サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

バルブ撮影（星空の撮影など）

[jazzfusion]

3月下旬にイートレンドさんで予約して、1ヶ月半、一昨日ようやく手元にやってきました。
価格は当時42千円ちょっとでした。
機能の詳細はこれから勉強というところです。

高性能なカメラなので期待していたとおり、通常の撮影下で不満がでるところは
ありませんが、唯一「バルブ撮影」ができないのが残念です。

空気の綺麗な場所で星空を流し撮りしたいのですが、シャッターは30秒で閉じてしまいます。

やはり、こういう特殊な撮影はまだまだ一眼の分野というところなのでしょうか。

書込番号：13041732

[m-yano]

>こういう特殊な撮影はまだまだ一眼の分野というところなのでしょうか

私の機種はコンデジですが、最長10分までのバルブ撮影ができます。
バルブ撮影はレリーズかリモコンが使用できることが必須でしょうね。

書込番号：13041785

[isoworld]

　星空の流し撮りということは、星を点として写さず、流れた状態にして撮りたいのでしょうか。
　バルブ撮影が出来たとしても、数分くらいの流し撮りをすると星の流れ具合が中途半端になって、見栄えは全然よくありませんよ。日周運動で星が円弧になるくらいの長時間露出での撮影は、（出来たとしても）ノイズでザラザラの写真になり、とても見られたものにはならないでしょうね。

　むしろ星を点として止めて写すほうが見栄えのよい写真になると思います。広角であれば露出時間は30秒くらいまでです（それ以上は流れが目立ちます）。周囲の景色も少し入れて星空を撮ったほうが絵になると思うのですが、このカメラはあまり広角にはならないようで、そうすると星空はあまり広範囲には写らず期待どおりの写真にはならないかも。レンズが明るい（f2.8）のはいいのですが、焦点距離がちょっと長すぎます。焦点距離（27mm〜）が長いほど星を点として写す場合は露出時間は短くしなければなりません。

　もし星の日周運動を撮るのなら、露出時間30秒で十分で、これを２時間ほど連写して比較明でコンポジットするのが常套手段です。

　30秒以上の露出ができないのは、それほどハンディにはならないと思うのですが、あまり広角にできないことが星空撮りには向かないかも。

書込番号：13041799

[じじかめ]

コンデジで３０秒以上の撮影って、実用になるでしょうか？
８秒ぐらいまでは花火で使いましたが、ノイズリダクションをＯＦＦにできないので
撮影時間と同じ秒数をノイズ処理で待たされ、いやになってしまいました。（ＦＺ30で）

書込番号：13041822

[明神]

やはり、コンデジではノイズの問題もあり、あまり長時間露光をしても残念な画像にしかならないのでバルブ撮影もできないようになっているのではないでしょうか。

APS-Cの入門機でも十分星空は写ります。デジタル一眼レフをご検討されると良いと思います。

書込番号：13041842

[isoworld]

　ノイズリダクションをＯＦＦにできなければ、比較明によるコンポジットで星の日周運動を撮るのには問題が出ます。空気が綺麗でかつ都会から遠く離れた僻地（都会の明かりの届かない夜が漆黒になる地）で、月が出ていないとき（三日月ていどなら可）を選び、カメラを三脚に据え、焦点距離は最短の27mmにし、レリーズ（リモートスイッチ）を使って撮ってみることでしょうね（星を点として写す場合）。ＡＦにしてはダメでＭＦでピントを無限遠にしておきます。
　f2.8ならISO 1600で30秒も露出すれば、そこそこ写りますよ。ISO 3200もやってみるといいのですが、ノイズがどのくらい乗るかは結果をみないと分かりません。

書込番号：13041848

[takuron.n]

ちょっとメーカーページを見てみても、ノイズリダクション機能がオフに出来るかどうか分からないですね。

バルブに出来ないことは皆さん書いてくれているとおりたいした問題ではありませんが、ノイズリダクションがオフに出来なくて、しかも広角端が換算27ミリからというのは星撮りにとってはちょっと使いにくそうです。

それでも空の綺麗なところへ行けば星の軌跡ではなく止めて点に写すような撮り方は出来るので、27ミリでも出来るだけ賑やかになりそうな構図を選んで広角端解放、ISO1600の20秒露出くらいで試してみるとどの程度写るのか目安になり、この撮り方ならノイズリダクションが効いてもかえって手軽でいいと思います。

もしもノイズリダクションが切れるようならこれも皆さん書いてくれている比較明コンポジットによるデジタルならではの星の軌跡写真が撮れます。

フィルム時代は固定長時間露出で撮りましたが、これは相反則不軌という感光時間が長くなればなるほどフィルムの感度が落ちてくるという特徴のため、長時間露出でもバックグラウンドの空の明るさが飽和しにくく、星の軌跡が浮かび上がりやすかったので出来た手法でした。

ところが現在のデジタルでは露出しただけ輝度は上がっていきますので、空の明るいところで長時間露出するとバックグラウンドが白くなってしまって星が埋もれてしまいます。

そこで考えられたのが逆に短時間露出した何十枚何百枚のフレームの中から、同じ位置のピクセルで一番明るいフレームの情報を取って合成しようという方法です。

これだと空の明るさは変わらないので何枚合成しても輝度は変わらず、星の部分だけが浮かび上がってくるという寸法になります。

これによって昔は出来なかった明るい空の下での星の軌跡写真が撮れるようになり、たとえば大都市のビル群の上を動いていく星の軌跡などという新しい表現が出来ることで一気に広まりました。

やってみると分かりますが、そうとう光害の酷いところでも露出時間を短くすることでバックグラウンドの飽和を抑えさえすれば、勿論空の暗いところほどの星の数は写らなくても、そこそこ明るい星は写り、これを長時間やるととても斬新な写真になります。

勿論コンポジット枚数が増えれば増えるほどちょっとパソコンに負荷はかかりますが、作業そのものはフリーで専用のソフトが幾つもありますので簡単なものです。

というわけで、バルブにならないことはデジタルの固定撮影ではほとんど問題にならず、肝心なのはノイズリダクションが切れるかどうかと、後は広角端27ミリというのはちょっと構図を選ぶかなというくらいですので、まずは機能をよく調べて、ご自分のカメラにあった使い方で試してみて下さい。

書込番号：13043260

[jazzfusion]

みなさん、大変参考になりました。
そもそも期待する観点を切り替えるべきなのでしょうね。

星空流し撮り（日周運動撮影）は山岳の際にフィルム一眼で撮影していました。
近年のコンデジは軽量な上、高画像＆高性能化したので、山岳装備にはまさに
最適なアイテムとなりました。

「日周運動 撮影」と検索すれば手法もたくさん紹介されているようなので
いろいろと試していきたいと思います。

同時に、「デジタルとフィルムは別物」ということが再認識できました。

ありがとうございました。

書込番号：13045590

どこまで寄れますでしょうか？

[cardamom]

お持ちの方にお聞きします。

TX5の過去スレなどを見ますと、ズームが3.3倍あたりで10cmくらいまで寄れるポイントがあるそうですが、この機種はどうでしょうか？？

広角端で1cmまで寄れるのは承知しておりますが、広角端で寄ると歪みやすいので少しズームして寄れるポイントがあればいいなあ・・・と思っております。

現在WX5を所有しております。この機種は元々それほど寄れないのですが、ズーム途中にも上記のような「寄れるポイント」は無さそうです。

現在この機種の購入を考えております。よろしくお願いします。

書込番号：13040657

[ぼーたん]

残念ながら、本機に「テレ・マクロ」的な機能は無さそうです。

本機は、そもそも「マクロ」という概念が無く、ただ単純に、広角端で1cmまで寄れるのです。

ズームして行けば、どんどん最短撮影距離が大きくなり、その時々の最大撮影倍率は広角端
に及ばないような感じです。
これは一度、正確なところをチェックしたいとは思っていますが、使ってみた印象です。

書込番号：13040887

[cardamom]

ぼーたんさん、お返事ありがとうございます。
お持ちの方がうらやましいです。

寄れるポイントは無さそうですか・・・残念(-。−;)

言葉足らずで申訳ありません。
もちろん広角端で1cmまで寄って得られる倍率を他の焦点域では求めておりません。
ただ広角端で寄った時の歪みが気になってしまうので、少しズームしたところではどれくらい寄れるものか知りたかったのです。


お時間の取れる時に調べて頂けると幸いです。

書込番号：13040953

[エリズム＾＾]

メーカーの仕様書にはこうなってますが・・・

AF=約1cm-∞(ワイド端時)、約200cm-∞(テレ端時)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX100V/spec.html

望遠側で歪みが無く、どうしても寄りたいとなるとリコーのＣＸシリーズになってしまいますよねえ。
この機種は何かを犠牲にしている分、望遠に長けているんだと思います。

それか遠くから撮って、切り取るかですねえ・・・

書込番号：13041850

[cardamom]

エリズム＾＾さん、おはようございます。

お返事ありがとうございます。
そうですね。仕様ではそうなっておりますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=7/ViewLimit=0/SortRule=1/#12184925

このようなポイントがないかどうか知りたいのです。

ただ、ボータンさんのお話ですとズームして行くと最短撮影距離もどんどん大きくなって行くようですね。

書込番号：13041897

[Red Cross]

特別にマクロに設定したわけではありませんが、被写体にカメラを近づけると自動でマクロモードになります。
レンズから３〜５センチくらい、大体×2ズームまでは大丈夫みたいですよ。
それ以上倍率あげると焦点があわなく・・・・。

昨晩撮った全体の写真と、なるべく大きな画像、2枚を参考にUPしておきます。
昨夜は画像のUPがなぜかできなかった。

書込番号：13041914

[エリズム＾＾]

＞＞しかし、ちょっと背景ボケを詳しく調べてみたところ・・・
＞＞最大望遠（×4.0）よりも、その少し手前（×3.2-3.9くらい）にすると急に圧倒的に被写体に
＞＞寄れるようになる事が分かりました。当然、その分背景も非常に大きくボケる！
＞＞静止画だけでなく、動画でもこれは同様でした。

なるほど、望遠がわでも2ｍでは無く、もっと近づける倍率（何百ミリ？）のポイントがあるかどうかという事がしりたいわけですね。

お持ちの方か、お店で比べてみるかしないわけですねえ・・・。

書込番号：13041980

[cardamom]

>Red Crossさん、ありがとうございます。

サンプルのアップありがとうございます。
2Xくらいまでは寄れるのですね。
それ以降ですとボータンさんのおっしゃるように寄れなくなってしまう、ということですね。

>エリズム＾＾さん、ありがとうございます。

言葉足らずで申訳ありませんでした。そうなんです。
現在、WX5を所有しておりますが、子供の顔のアップがズーム中間域で寄れないため撮れないのが不満なんです。
もちろん広角端では5cmくらいまで寄れますが、広角端で寄ると子供の顔は歪んでえらいことになってしまいます。(^▽^;)
全てを満足してくれる製品なんて無いのは解っているのですが・・・(^▽^;)

書込番号：13042014

[ぼーたん]

広角端　ほぼ1cm　も少し寄れる	53�o（約２倍）　2.5�p	80�o（約3倍）　9.5�p	94.5�o（3.5倍）　22�p

最短撮影距離のテストをしてみました。

広角端は、もう少し寄れる（1cm）のですが、レンズの影になって実用になりません。
また、仰るように、ひずみが目立ち、ちょっとした傾きでも、像が歪みます。

ズーム倍率２倍＝35�o換算50mm前後では、レンズ先2.5�pくらいまで寄れ、SDカードが
フレーム一杯に写せます。

実用的なのはズーム倍率３倍＝換算80�oくらいの時で、9.5�pくらいまで寄れ、
そこそこの大きさで撮れます。

精密な測定が出来ているわけではありません。巻尺で適当に計ってますのでその辺は
目をつむって下さい。
また、背景を白く飛ばすため、明るさ・コントラストを調整していますが、トリミング
はしていません。

書込番号：13042790

[cardamom]

ぼーたんさん、色々と試して下さってありがとうございます。

換算80mmでこれだけ寄れれば子供のアップも十分過ぎるくらい撮れますね。
94mmで22cmというのでも十分です。
これなら像が歪む事無く寄った写真が撮れますね。

WX5は少しズームすると途端に何10cmも離れないとピントが合わなくなってしまうんです。(-。−;)
WX1まで望遠端で最短撮影距離が50cmだったのが、WX5で90cmになってしまったんです。(ーー;)

書込番号：13042819

[ぼーたん]

108�o（4倍）　34�p	271�o（約10倍）　ほぼ2ｍ付近	望遠端　2ｍ	こんな感じでテスト

テストの続きです。

ズーム倍率4倍だと、最短撮影距離も34�pですが、10倍ともなると
殆んど2ｍくらいになり、画像もどんどん小さくなってしまいます。

面白いのは、望遠端に近くなると、逆に撮れる画像が大きくなってきます。
ただし、解像度が犠牲になります。

以上のテストから、
3〜4倍ズームでも、10〜35�pまで寄れますよ、というのが結論で、この場合、
そこそこの大きさで写り、かつ、ひずみはかなり回避できそうです。

書込番号：13042844

[ぼーたん]

cardamom さん、こんにちは。
テストの続きをアップしていたら「解決済」になっちゃってました。
Goodアンサー有難うございます。光栄です。

cardamom さんのお陰で、雨の日の半日、楽しく過ごせましたし、当機種の実力を
把握することが出来ました。

是非ゲットされてください！

書込番号：13042856

[cardamom]

ぼーたんさん、貴重なお休みに詳細なテストしてくださりありがとうございます。

望遠端で2mでもかなりアップで撮れるのですね。

これだけのテストはなかなか店頭の展示品では出来ないので（かなりの時間を占有してしまいますからね）非常にありがたいです。

ぼーたんさんがテストをして下さる間に私は米粉を使ったパンを焼くのにチャレンジしておりました。
あんまりうまくいきませんでしたが・・・(^▽^;)

来月あたりに商品が潤沢に流通し始めたら購入をしたいと思います。

書込番号：13042907

[デジジョー88]

ぼーたんさん

テスト写真の中で三脚の上に付いている台は何ですか？
私も仕事がら小さい物の撮影が多く、便利そうなので
メーカーなど教えてください。参考にしたいと思います。

書込番号：13043205

[ぼーたん]

デジジョー88 さん、こんにちは。

これはベルボンの「スーパーマグスライダー」です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

ケンコーからも似たようなものが出てまして、「XYフォーカシングレール」と言います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607809020.html

いずれも直進・左右の調整ができて重宝します。

定価は高いですが、アマゾン辺りで探せば、ベルボン製で12,500円、ケンコー製で9,000円
くらいでした。

書込番号：13043279

[デジジョー88]

ぼーたんさん
　
早速に資料を有難うございます。

いつも三脚をずらしていたことを考えると、
仕事にたいへん役に立ちそうで検討して購入します。

書込番号：13044186

[ぼーたん]

そうそう、デジジョー88 さん、補足です。

私の使用例は、被写体に超接近させる為、カメラを180°回転させています。
本来は、バランス上、レールの方にレンズを向けることになっていますので。念の為。

cardamom さん、失礼しました。

書込番号：13044481

デジタル一眼レフとの違い

[@kumamotoHAWKS]

タイトル通りですが、一眼レフとの違いを教えてください。

本体の大きさは一眼レフと変わらないですか？

こっちのほうが綺麗に撮影出来ますか？

初心者なのでよろしくお願いします＼(^_^=^_^)／ ♪

書込番号：13040044

[しまちゃん００９]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310454808

書込番号：13040077

[goodidea]

大きさはメーカにもよるけど1眼入門機に近い大きさ。1眼より軽い。
写りは1眼の方がいいように思う。
画素子は1/2.3型CMOSです。１眼のAPS-cに比べたらはるかに小さい。
レンズ交換はできない。望遠は得意これだけで高倍率ズームができる。ぼけない。
１眼とくらべるようなものでもないとは思います。

簡単な違いですが。

書込番号：13040086

[電産]

この機種は一見1眼レフと同じような形状をしていますが、実質的には「高倍率ズームレンズを搭載したコンデジ」です。

書込番号：13040104

[Frank.Flanker]

一番の違いは、このカメラのセンサーサイズは1/2.3型、デジタル一眼レフのセンサーサイズはAPS-Cサイズ。
ここでサイズを比べてみてください
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

同じ画素数なら１画素当たりのの光を感ずる量はデジイチが上です。
なので高感度ノイズ、ダイナミックレンジはデジイチが当然上です

書込番号：13040116

[ひろジャ]

一眼レフのような大きさですが、このHX100Vはネオ一眼と言われる高倍率機で中身はコンデジです。

書込番号：13040133

[ぼーたん]

では何故この機種のような「高倍率ズームレンズ搭載コンデジ」がそこそこ売れるのか？

ユーザーの購入目的として、大きく引き伸ばしたりするつもりは無く、専らブログ用、記録用であり、
さほど高画質を問わないならば、

�@レンズ交換の手間無しに、広角〜超望遠、マクロまでこの一台で賄える
�A安価（交換レンズ代不要）

等の理由があります。

書込番号：13040198

[エリズム＾＾]

一眼でこの倍率のレンズだと手で持てないくらい重くて大きいですね。
その手軽さが一番の違いかなあ。

書込番号：13040221

[Red Cross]

コストパウォーマンスです。

書込番号：13040388

[Red Cross]

↑訂正＜コストパフォーマンス

書込番号：13040394

[今から仕事]

昼間の明るい場所では、デジ一眼（レフ）と差がわかりませんが
夕方、体育館内の撮影になるとその差がはっきりわかります。

要は、暗い場所で望遠にするとシャッター速度を上げるために
ISO感度を上げます。

コンデジのセンサーの大きさではＩＳＯ８００くらいまですので
それ以上にすると画質が低下します。

書込番号：13040434

[テクマル]

ネオ一眼とも呼ばれるこの手のタイプの

メリットは
・高倍率ズームなのに小型軽量（通常の一眼レフでは500mmや800mmなんて超望遠は重くて重くて）
・レンズ交換を必要とせずに広角〜望遠、マクロ撮影など1台で万能に使える
・機能の割りに安い（一眼レフ・ミラーレス一眼に比べ）
・被写界深度が深いので手前から奥までパンフォーカス気味の写真が得意
・連写機能が優れているものが多い
・マニュアル露出などが出来るためシャッター効果などを活かした撮影も出来る（一眼レフ・ミラーレス一眼も同様）
・液晶での撮影が当たり前なのでライブビューでの撮影は一眼レフより優れる

デメリットは
・レンズ交換出来ない
・被写界深度が深いので絞り開放でも背景をぼかしにくくこういう撮影には不利
・高感度撮影でのノイズが一眼レフに比べ多い
・一眼レフと比べたらAFが遅い

まとめるとこんな所ですか…

デメリットもありますが
メリットである機動性を活かし旅行や散歩のお供には良いと思います

書込番号：13041680

[影美庵]

＞こっちのほうが綺麗に撮影出来ますか？

単純に画質を比較すると、一眼レフの方がきれいだと思います。
しかし、フツーの人がフツーに撮影し、L判やサービス判にプリントする程度なら、それほどの差は無いと思います。

既に多くの回答が出ていますが、単純に1台で、どんな用途にも、そこそこ（これが重要）使えるカメラという点だと思います。

画質を比較すると、とうてい一眼レフにはかないません。
持ち運びを考えると、Yシャツの胸ポケットにも入るカメラ（一般的なコンデジ）には負けます。
一般的なコンデジと、一眼レフとの中間的なサイズ・重量で、広角〜超望遠までをカバーしていることが、評価されているのでしょう。


私は、先日（5/18〜5/24）、四国を旅行してきました（お遍路さんではない。）。
デジ一×2台（E-500/510）＋交換レンズ5本、HX100V、防水仕様コンデジ（μTOUGH-8000）を車に積んでいましたが、結局使ったのは、HX100VとμTOUGH-8000だけで、デジ一は全く使いませんでした。
撮影枚数は、2台合わせて、6〜700枚撮影しただけでした。
理由は天候が今一で、写真日和ではなかった事と、撮影目的の旅行ではなかったことです。

人に見せるための写真なら、画質も重要な要素ですが、写真を見てあの時はこうだったと、自分自身の想い出をよみがえらせるための物なら、それほどの高画質は不要です。
画質より、簡単に撮影できる機種の方が、このような用途には向いていると思います。
HX100Vは万能カメラ的に使い（望遠端は余り使わなかった）、μTOUGH-8000は雨天でも気にせず使いました。

発売直後は品薄感が強かったですが、最近は緩和されてきているようです。
私はデジ一より、HX100Vをお勧めしますが、持ち運びも重要視されるなら、HX9Vも検討してください。
ズーム範囲、特に望遠側が狭いとか、EVFが無いとか、小型化のために、機能は削られていますが、画質には差は無いと思います。

書込番号：13054645

もしよければ…

[バーダーruri]

最近作例写真が少ない気がするので、ユーザーの皆様にお願いです。
よろしければ風景や花などの作例を載せて下さい。

ようやく入手できる目処が立ったので、ずっと検討しておりましたが、購入をかなり前向きに考えてます。
勝手なお願いで申し訳ありませんが、是非とも宜しくお願いします。

書込番号：13038888

[ぼーたん]

ブライダル・ピンク	ラ　ヴ	望遠端で	何気に撮った山道　手前にスズメバチが！

一昨日購入したばかりですが、非常に満足しています。
AFが正確で、○×がはっきりしています。
また、切替え無しで１cmマクロが出来るのも感動しました。

書込番号：13038977

[夜間飛行]

成田空港さくらの丘公園から

曇り空でしたが、私も一枚。

書込番号：13039091

[XV1600]

西郷さん	上野東照宮にて	興福寺	東大寺

青空の撮影でのＣＭＯＳ特有の粒子感が大分、改善されました。前作ＤＳＣ−ＨＸ1の時は晴天時の撮影はやめていました。ＤＳＣ−ＨＸ100Ｖは気にしなくて良くなりましたので、活躍しそうです。またシャッタータイムラグがコンデジとしては短いほうですので、動く被写体にもある程度は対応できます。

書込番号：13039459

[オカスバ]

では花の写真。

書込番号：13039500

[Red Cross]

私も15日に撮った月を、へたっぴですがUPします。
（手持ちなんでイマイチです）

ちょっと落ち着いたら価格も下がると思いますよ。

是非入手されてください。

書込番号：13039645

[でじPAPA]

少し前に撮ったやつですが・・

書込番号：13040030

[でじPAPA]

　おまけで・・

書込番号：13040059

[バーダーruri]

皆様、見事なまでの作例ありがとうございました。
リクエストしておいて何ですけども、完全に買う気モードに突入してしまいました。

誠にありがとうございました！

書込番号：13040881

メモリースティックについてお伺いいたします

[還暦＋１０]

先日、通販でサイバーショット。DFC-F707を購入いたしましたが、メモリースティックPROを買って試しましたがエラー表示で作動しません。どなたか当機種に適合するメモリースティックをご存知でしたらご教授頂ければ幸いです。
まだ入手できるのでしょうか？。

書込番号：13035867

[ぼーたん]

メモリースティックPROは使えないみたいですよ。

ここの中ほど「メモリースティックについて」をクリックしてみて下さい。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/products/dsc-f707/index.html

書込番号：13035930

[還暦＋１０]

早速のご教授感謝いたします。
取説だけ読んで下のほうにあったのを見落としていました。
有難う御座いました。

書込番号：13036192

ピントの合わせ方について

[とんこつカレー]

すみません、初心者なのですが疑問に思っていることがあるので質問させて下さい。

現在使ってる機種が、「IXY DIGITAL 930IS」というのですが、
タッチパネルになってまして、液晶画面で触った箇所をずっとピント合わせ続けてくれるので便利です。

DSC-HX100V にはタッチパネルが無いと思うのですが、タッチパネルが無くても、自分の好きな場所をずっとピント合わせ続けてくれればそれでいいのですが、そういう機能はありますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13035786

[XV1600]

フレキシブル　スポットＡＦという機能があります。

お好みの位置でピントを合わせることができます。
ただしお好みの位置は横方向で１３段階、縦方向で９段階の組み合わせになります。

Ｐ、Ｓ、Ａ、Ｍのモードで使用可能です。

書込番号：13035931

[ぼーたん]

特定の場所で、常時ピントを合わせ続ける機能は無さそうです。
狙った対象を追い続け、ピントを合わせ続ける「追尾フォーカス」はありますので、
それで代用出来ますかな？

書込番号：13035946

[XV1600]

すいません。訂正させてください。ピントを合わせ続ける機能はフレキシブル　スポットＡＦにはありません。シャッター半押しをしないと駄目でした。

書込番号：13035982

[shiroitori]

MFでどうでしょうか？

書込番号：13037587

[とんこつカレー]

皆様ありがとうございます。
追尾フォーカスとMFですね。
どんな機能か使ったことないので分かりませんが
よく調べてみます。
とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13070669