サイバーショット DSC-HX100V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全425スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 格安情報 |
14 | 6 | 2011年8月19日 22:33 |
 旧型のテレコンバージョンレンズについて |
5 | 5 | 2011年8月19日 10:37 |
| 広角に振ったコンデジ |
3 | 4 | 2011年8月17日 12:23 |
 GR DIGITAL 3との比較 |
76 | 29 | 2011年8月16日 06:46 |
 にてる |
23 | 5 | 2011年8月14日 19:18 |
| YouTubeへの投稿 |
4 | 2 | 2011年8月14日 12:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
今さくらカメラにて￥３２８００＋送料￥１０５０合計￥３３８５０です。
５年保証を付けると￥３２８００＋送料￥１０５０＋保障代￥１６４０合計￥３５４９０です。
５年保証を付けてもお安く買えました（*^_^*）
￥１６４０しか変わらないので５年保証を付けました。
数量限定だそうです。
￥３４８００はよく見ますが￥３２８００はなかなかないかと思います★
4点
ご購入おめでとうございます。安く買えてよかったですね。
書込番号：13379557
2点
ご購入おめでとうございます。
これは届くのが楽しみですね。動画が綺麗ですからね。
書込番号：13380741
2点
さくらカメラ検索しても見つかりません
東京でしょうか？
近ければ是非行ってみたいので教えてください。
書込番号：13384555
2点
16日夜中に注文し本日午前中に着きました。数量限定で出していましたので昨日の夜見たらのっていませんでした。まだ買ったばっかりなので電話でも聞いてみるといいかもしれません。
おぎくぼカメラのさくらや 167-0043 東京都杉並区上萩1-10-7
03-3391-5675
買えるといいですね！
書込番号：13384804
2点
なるほどカメラのさくらやでしたか＾＾
昨日確認させて頂きましたが、やはり限定品だったようですね
残念ながら買うことは出来ませんでした。
丁寧に連絡先まで書いていただいてありがとうございました。
書込番号：13389082
1点
購入できませんでしたか。。それは残念でしたね。。また数量限定でだしてくれるといいですね！
昨日は掛川花鳥園にいって早速撮影しました。
今までのカメラとは比較にならないほど動画写真ともきれいすぎです！
動画もきれいと返答があったので早速とってみました。買って正解でした！
書込番号：13394168
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
現在、SONY Cyber-shot DSC-H7 を愛用し、それに対応したテレコンバージョンレンズ VCL-DH1774 もよく使用している者です。 酷使しすぎたせいかボタンの反応が悪くなってきて、そろそろ買い替えようかなと考えています。
そこで詳しい方に質問したいのですが、
旧型のテレコンバージョンレンズを最新機種に装着して使用することは可能でしょうか？
同じメーカーの商品なので装着可能だと私自身は考えているのですが、実際はどうなのかお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
0点
ＨＸ１００Ｖのオプションには、プロテクタやクローズアップなどフィルターネジを利用するアクセサリや取り付け用アダプタの記載が一切ありません。
取り付けできないのではないでしょうか。
Ｈ７って特殊な径だったのでは？。
もし可能だとしても径が違うと、ステップアップリングやステップダウンリングも無いかも・・・
書込番号：13390348
2点
HX100Vのレンズ先端には、普通のオプションはなんにも装着できません。
みなさん「両面テープ」とか「接着剤」で、場合によっては「原型復帰」を諦めて
工夫されています。
書込番号：13390396
2点
回答ありがとうございます。
改造しないと装着不可ですか・・・残念です。
家族と相談して、改造する勇気があれば購入したいと思います。
書込番号：13390561
1点
5ＭＰのスマートズームで1431ｍｍ相当ですから、テレコンは要らないかもしれませんね？
もっとも、ＰＬフィルター等が使えると楽しいのですが・・・
書込番号：13391635
0点
既に解決済みですが…。
私は”焼嵌め”方式で、52-52リング（フィルター枠と同等）をレンズ先端に装着し、ステップアップリングと共に、テレコン（オリンパスTCON-17）を付けたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=13289705/
レンズ先端に、フィルター枠を装着する方法は、色々な方がトライされています。
ただ、レンズ部にテレコン等の重量物を装着すると、光軸が狂います。
その為、私は上記のように、テレホルダーを用いました。
この他、こことマークンさん の方法のように、ボディ本体の先端部に、Φ55mmのフィルター枠を接着する方法なら、光軸ズレや強度に対しても、良いでしょう。（ [12900027]参照。）
ただ、この場合、広角側でフィルターを使いたい…の用途には向きません。
私達の方法（レンズ先端部にフィルター枠を付ける方法と、こことマークンさんの方法（ボディ先端部に付ける方法）とを組み合わせれば、フィルターに対しても、テレコンに対しても、共に有効です。
ただ、接着や焼嵌めの方法では、一度加工すると、元には戻せません。
（私自身は、戻す必要な無いと思っていますが…。）
ソニーは1600万画素・30倍ズームだから、トリミング（画質が変わらないと言う、○○ズームも同じ）対応で、十分だと考えているようですが、世の中には、それでもテレコン等を付けたいという要望は多いと思います。
次の機種か、その次の機種には、是非、”汎用サイズ”のネジをボディ先端やレンズ先端に付けて欲しいものです。
書込番号：13391734
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
ここの評価を見て半月前にHX100Vを手に入れた者ですが
広角をカバーできる追加のコンデジをと色々見たのですが
２４ミリからぐらいで、LX3
そこでネオ一眼の大きさを持ってるなら マイクロフォーサーズでもと思って
レンズ価格が、、あきらめます。
広角に振った評判の良いコンデジを教えて頂けないものかと。
宜しくお願いいたします
1点
こん○○は。
＞広角に振った評判の良いコンデジを教えて頂けないものかと。
価格.comには、検索機能が有ります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
この中で、焦点距離を24mm以下、手ぶれ補正機構：有り、発売日は過去6ヶ月以内で検索すると、50件が出てきました。
50件には、色違いも含まれます。
過去12ヶ月以内なら、65件がヒットしました。
HX100Vをお使いなら、姉妹機とも言えるHX9Vは如何でしょう。
あるいは、WX10も24mm～で、レンズも少し明るいです。
別メーカーにして見たいなら、
キヤノン：IXY 31S／32S ・・・ F2.0の明るいレンズが付いた24mm機です。
ニコン：P300 ・・・ F1.8レンズが付き、評判も良いです。
パナソニック：LX5 ・・・ やや古くはなりましたが、評判は良いです。
富士フイルム：F550EXR／F600EXR F600EXRに付いた超解像技術とはどんなものか、興味があります。
この他、カシオやオリンパスにも、24mm機はありますが、余り数を増やしても…。
もし私に、タダで上げると言われれば、下記の中から選ぶでしょう。（順不同）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271937.K0000226425.K0000217417.K0000227476.K0000135717
書込番号：13383478
0点
広角からある程度の望遠まで使えて小型のデジカメを、売れ筋ランキング上位から選んでみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227247.K0000225419.K0000227478.K0000226425
書込番号：13383667
0点
望遠はＨＸ100Ｖがあるので不要なら、こんなところでしょうね？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217417.K0000227476.K0000271937
書込番号：13383676
2点
HX100Vは30倍ズームあるのでわたしもF550EXRのような16倍ズームはあまり必要ないと思うのでP300をお勧めします。F1.8とレンズも明るいので暗い所での撮影にも活躍してくれるカメラではないでしょうか。
書込番号：13384461
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
DSC-HX100Vいいですね。
今度はDP1xとHX100Vとの28mm比較もお願いします。(^^;;…
書込番号：13346460
3点
今まで、裏面CMOSの画像比較で SONYの方が他社より良いと思ったことは一度もない。
大体、ソニーのはコンデジの静止画写真じゃなくて、 動画を切り出してみましたみたいなものばかり。 たまに綺麗と思うのは、良く見ると CG写真みたいにペッタンコ写真になってる。
それでも、画質は満足とか書いてるユーザレビューを読むと辟易したもの。
他社が裏面CMOSの欠点をオブラートにくるんでなんとか写真らしく調整して出してきてるのに、本家のソニーは、デバイスの使いこなしが 一番下手くそと感じるばかりだった。
撮像素子の世代が違うGRとの比較が妥当かは別にして、この例は 誰が見ても HX100Vの方が好ましく撮れてるでしょう(GRが不調でないのなら）。
これ以外でも、この板のユーザレビューに掲げられてるサンプルも SONYの過去の(他の？）裏面CMOSに比較して随分良いと感じる。
今のところ こう感じるのは、HX100Vだけだが、この方向で発展させるなら良いと思う。
でも、ソニーだからユーザを（携帯世代のコンデジユーザなんてこんなもん）と見くびるかも知れない。だって、WX-7の くすんだサンプルを掲示して、画質最高とか書いてる人結構おおいもんね。
書込番号：13346590
4点
あ、GR3は 裏面CMOSでなくて CCD なんだね。しかも 1.7型。
ひょっとして不調なGR3?
書込番号：13346629
3点
GR3は、諸事情で交換した一つ前の個体も同じような画質でしたが、もしやロット不調？(^_^;
HX100Vは、レンズの大きさや、より多くの画素から縮小生成されているという有利な面があるのかな？と。
既に夕方になってしまったので、DP1は天気が良いときにでも比較してみます。
書込番号：13346689
1点
両方とも、手前の草にフォーカスが来ている。特にGRのほうは
完全に前の草にフォーカスが合っている。
拡大写真見て、両方共ひどいなと思ったけど、フォーカスが来てないから
当たり前だと思う。
書込番号：13346707
4点
ソニーhx100vに一票、良い仕事をしてくれましたね、感謝します。
書込番号：13346835
4点
私は逆に、ツアイスのレンズに不信感を持ったよ。
Leicaのレンズは間違いなく良いけど、ツアイスって、なんちゃってドイツ製なんじゃないの
ツアイスは、昔はともかく、今はカメラもレンズもまともに作ってないんじゃないの?
ソニーはなんでこんなメーカーと提携したんだか・・・。
書込番号：13346886
3点
>ツアイスは、昔はともかく、今はカメラもレンズもまともに作ってないんじゃないの?
===>
え？
コンデジで ツアイスとかライカとか、単に名前を貸してるだけでしょ？
実際に作ってるのは、ソニーか、その関係会社 or 下請け会社、町工場。
ツアイスの名を冠して、大した事ないデジカメだとツアイスの名前が下がるが
それを承知の上でそれなりの使用料を取ってるのでしょう。
だから、さすがツアイスの描画は違うとかいうレビューがあると、結構複雑ですね。
書込番号：13347195
3点
GR3の板やその他へ行って、色々掲示写真を見てきました。
残念ながら、
ａｕスープラさんの GR3の写真は他の方の例と同じカメラで撮ったものとは思えません。
（他のも見せて貰いました）
被写体も違うし、条件も違うんだろうけど、そういうレベルの差ではないような気がする。
カメラの不調なのか、それ以外の理由があるのか私には分かりません。
リコーもこれがGRの実力ですと思われたらイヤなんでないかな？ もう一度リコーに調べて貰ったら？
書込番号：13347235
3点
どうせコンデジですから、ライカやツァイスがなんちゃって・・・かどうかは
アバウトでいいのとツァイマスカ？
書込番号：13347293
11点
  |
  |
|---|---|
GR DIGITAL 3 |
DSC-HX100V |
＞リコーもこれがGRの実力ですと思われたらイヤなんでないかな？ もう一度リコーに調べて貰ったら？
このGR3の画質は、個体の問題ですか・・・
延長保証入ってるし、相談してみるかな～
書込番号：13348061
0点
うーん、他所で見るGRⅢのシャープな解像とは違う感じですねぇ～。
GRⅢは高感度特性は良好ではないけど、低感度は大型CCDらしいシャープな印象です。
書込番号：13348425
1点
比較する対象が違い過ぎやしねえか？
かたや単焦点、かたや超ズーム、値段だけが似てるってだけ。
オイラは両方ともいいカメラだと思うライカ。
ツアイますか？（じじかめさんふう）
書込番号：13348990
1点
 |
|---|
おれのツアイス ３．２メガ（DSC?S７５）
よこからみてけろんぱ
書込番号：13348993
1点
 |
|---|
ａｕスープラさん、みなさん、おはようございます。
私もＧＲＤ３の解像感がイマイチなので個体差なのかどうか気になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/SortID=13120831/#13120831
ａｕスープラさんのも私のも同じ感じですので、個体差ではないようですね。
でもＧＲＤ３の写りは綺麗で気にいっています。
書込番号：13349044
2点
hirappaさん、おはようございます。
> ここの記事では「もう一息の解像感」とありますので、この程度かもしれませんね。
> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html
メーカーにこのURLを提示して、所見を求めてしまいました。フキフキ ""A^^;
書込番号：13349108
1点
こちらでもGRD3との比較がありますがGRD3は決して高解像度のタイプではありませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000092171/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13147688
書込番号：13349165
1点
この後に9件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
似てるとすれば、α７７がＨＸ100Ｖに似ているのでは？
書込番号：13370165
6点
ったしかにα７７が上のクラスですからね。というか何でオネーキャラになったんですか。
書込番号：13370594
0点
SONYが嫌いな貴方には、何も関係のない事なのでは・・・
書込番号：13372119
7点
... 似てると、何か不都合な事でもあるのでしょうか？
書込番号：13373723
9点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX100V
はじめまして
まだまだ初心者なのでお聞きしたい事が
①60pや60iで撮影した動画はPMBでダウンロードしたら画質の劣化があるのでしょうか？
②PMBでダウンロードした動画をYouTubeにダウンロードした場合６０コマから３０コマに落ちて劣化すのでしょうか？
６０ｐでダウンロードしてみました。６０ｐなのか？不明なんですが
自分では満足ですが、もっと良くなる方法が有るのかな？有れば教えてくださいm(__)m
http://www.youtube.com/user/NyankoChip
0点
  |
|---|
YUTUBEの動画をダウンロードして解析しました。
softは真空波動研です。
[SONY+Cyber-shot+DSC-HX100V+TEST2.mp4]
1920x1080 AVC/H.264 High@4 29.97fps 2447.88kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 3.10kb/s
TMPGEncVMW5.0は写真を見てください。
約30fps プログレッシブ 要は、30p動画になっています。
60pは28Mbps、60iは最高24Mbpsで、Youtubeにアップしたら
約3Mbpsになるので、ビットレート低下した分、画質は低下します。
画質を挙げる方法ですが、アップロードする際、X246を使って、2pass VBRで
動画を変換して画質も上げる、
webMで変換して動画の画質を上げる等です。
動画の画質アップする一番手は元の動画を綺麗に撮ることです。
書込番号：13372548
4点
今から仕事 さんありがとうございます。
やはり３０Pに落ちるのですね。
とても参考になりました。
書込番号：13372619
0点
この製品の最安価格を見る
<447
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
