サイバーショット DSC-HX100V のクチコミ掲示板

フィルターを装着しました

[Otton-5]

Ｃリング	５２ミリフィルター接着	５２ミリレンズキャップ	５２ミリねじ込み式フード

神経質にならず気楽に写真が撮れるようにフィルターを装着しました。

最初にお断りしておきますが自己満足の為であり製品としての価値は有りませんのでご了承下さい。又カメラを傷にしたり汚すことが有ります。

フィルターは５２ミリを使用しました。

�@　フィルターのガラスを止めてあるＣリングをはずします。はずしたＣリングは使いません。Ｃリングをはずすのが今回の改良で一番難しいかもしれません。

�A　カメラのレンズ部分に入れる為にフィルターの枠をガラスが入っていた方の内径を僅かに削ります。メーカーによって寸法が違うかもしれません。材質がアルミで巾が０．５ミリ位しかないのでカッターで軽くしごけばすぐに削れます。

�B　カメラをレンズ部を上にしておきます。フィルターのガラスをきれいに拭いてカメラのレンズ部の上部におきます。

�C　フィルターの枠をＣリングをつけずにかぶせます。フィルターのガラスと枠に隙間が無いか確認します。

�D　異常が無ければそのまま接着ですが初めに２箇所ほどに瞬間接着剤をつけて様子を見て下さい。乾いてからカメラを作動させ異常が無いか確認して下さい。

�E　異常が無ければ瞬間接着剤かエポキシ樹脂でところどころ接着すれば完成です。エポキシの方が丈夫だと思いますがはがしにくいと思います。　

完成後５２ミリのねじ込み式のフードを付けてみましたがそのままでは僅かにケラレが有りましたのでフードのネジ部を１ミリほどすり落としたらケラレが消えました。しかし私はねじ込み式のフードは持ち歩きに面倒なので普段はは使いません。

ちなみにレンズキャップは５２ミリです。

テレコンなどの重量物はカメラを動作不良にすると思われます。

書込番号：13179981

[じじかめ]

うまく出来てますね。フィルターのガラスも外す(使わない）のでしょうか？

書込番号：13193292

[Otton-5]

じじかめさんへ

フィルターのガラスは完成時は当然カメラについています。

Ｃリングが加工できない為にＣリングのみ取り外しています。

ガラスはＣリングでフィルターに固定されていない為にカメラレンズ部とフィルターの枠で挟む形になっています。

フィルター枠はカメラのレンズ端面から２．５ミリくらい被さった所で接着されています。

書込番号：13193613

[じじかめ]

ご説明ありがとうございました。

書込番号：13198287

[ソニーロリンズ]

otton-5さん
見事なアイディアですね
＜フィルター枠はカメラのレンズ端面から２．５ミリくらい被さった所で接着されています。＞
この２．５ｍｍかぶさったぶんはレンズ収納状態で外径が当たりませんか

書込番号：13227449

[Otton-5]

ソニーロリンズさんへ

　フィルターの外径よりカメラ側の内径の方が０．８ミリくらい大きいです。ですので外径は中りません。

参考までに

私は体裁を犠牲にしてフィルターのネジ部をそのままで取り付けましたがこのネジ部の外径が小さい事が偶然本体に中らずに収納されます。

若しこのネジ部の外径がフィルターの外形寸法と同じだと収納完了直前に枠が本体に中りレンズが収納され無いと思います。

書込番号：13228103

本日購入

[テリポッキー]

暑いので涼しい場所を求めて	夏の空です。山下清かフーテンの寅が歩いていそう	夏は大変でしたでしょうね	五重の塔が見守って居ます

こんばんは
新規購入の一眼の望遠側のレンズを買うか迷って、どうせ飛び物とかしないならこれの方が三脚不要で楽だろうとHX100Vを買いました。
以前、短期間HX5V使用で印象は良かったので。

このカメラの売りの望遠端みるため、昔買ったEOS KISSの安いキットズームEF-S55-250mmIS (このレンズ評価いいのです)があったので換算400mm相当で比較したら、見かけの解像度はHX100Vの方が上でした。
微妙なグラデーションは安物レンズでも一眼が上でしたが、ジーと見てわかる程度。
HX100V上出来です。一眼の高倍率ズーム望遠域でしたら完勝しそうです。

テーブルに卵とカメラと花瓶など並べて意地悪い比較したら、こちらは発色グラデーションとも一眼の圧勝。
ま、相手がフォベオンの一眼+シグマのカミソリズームではムリがありましたが。
お気楽スナップでは、画質で定評のあるFuji F200EXRと比較したら、これはHX100Vが見栄えが圧勝。
でも料理はフジの方が良かったかもしれません。

どうもこれだけの画質が出ると、一眼買った人は望遠はボケ利用でもしない限り、望遠購入予算をHX100Vにした方がよさうな気がします。
それにキットズーム程度だと、標準域でもかなり一眼苦戦しそうです。
HX100Vで出せないムードみたいなものが写らないと、立場がなくなりそうです。

ソニーがこのカメラ用のもう少しいいケース作ってくれないものかな
手持ち類似機種で一番使いやすかったのはNikon P7000のケースです
http://www.nikon-image.com/products/accessory/cp_case_strap/120807150.htm
ちょっとジジ臭いケースですが、こういうのは使いやすいです

書込番号：13169750

[ミニラ 國村]

お手軽さならSP-800uzですが性能を重視するならこちらですね。

書込番号：13170001

[bebetian]

テリポッキーさん、金華橋が綺麗ですねーーーーウフフ。

書込番号：13209413

[テリポッキー]

20kmくらい先の江南タワー	40km先の名古屋ツインタワー	HX100Vのまま	シグマDP1風の雲モクモク

高い場所に上ると、人間の志が高くなります???
というわけで、40km先の隣町の撮影を決意。
見事、成功です。
JR片道450円の距離の町が撮影できるのですね。

もうひとつは、超高画質で有名な孤高のシグマDP1のまねをして雲モクモクをPhotoShopで
けっこう雲がまっ平らになってしまうカメラがおおいんですよ。
一眼でも某E○Sとか
CS5でチョイチョイで雲モクモクになりました。

ここまで簡単に手持ち望遠がとれるなら、今度は愛犬を連れ出してワンコにシャッター押させて見ようかと思って居ます。
たぶんそれでもブレなし、適正露出で撮れそうです。
なんちゅーカメラでしょうね

書込番号：13214710

[bebetian]

テリポッキーさん、今年の夏も暑そうな感じですね、熱中症には注意して、色んな写真を撮って楽しんで下さい。ワンちゃんの作品もお願いしますね

書込番号：13224610

[ハンドカー]

はて、金華橋のバックに五重の塔って、ありましたっけ？

書込番号：13226193

[テリポッキー]

3重でした	おまけ　高賀	おまけ　岐阜大学	おまけ　ブタ君

失礼しました
三重の塔でした

オワビにおまけの写真添付いたします
大学病院にはヘリが止まっていました

書込番号：13226940

今日予約しました。

[OTTOMAN]

ヤマダ電機さんで本日予約しました。
キタムラさんの話をしたところ、下取り無しで３９０００円でいいですよと気持ちよく引いてくれたので、時間がかかるのは承知で予約しました。
そしたら、品物が入るまでに他店が値下がりしていたら、引渡し時に安くしますと一言。
ヤマダ電機さんの粋な計らいにとても感激しました。

書込番号：13195221

[haru888]

OTTOMANさん　ご予約おめでとうございます。
私の買った時は４万越えてましたので　かなりのお買い得だと思います。
デジタル一眼中心に様々なメーカーのカメラを使いましたが
DSC-HX100Vは広角も超望遠も綺麗に撮れ　きっと満足できることと思います。
到着が楽しみですね＾＾

書込番号：13195384

[ソニーロリンズ]

OTTOMANさん　
私の場合は6月24日にソフマップドットコムにて￥41,000　ポイント10％で予約しましたが今日現在「納期未定」になっています。

書込番号：13196627

[ソニーロリンズ]

6月24日ソフマップドットコムで予約したのがやっと今日（7月1日）、発送通知が来ました、明日の到着が楽しみです。

書込番号：13202765

[OTTOMAN]

まだいつになるかわかりませんが、皆さんの評価がとても高いカメラなので、安心して待つことにします。

書込番号：13202976

[ソニーロリンズ]

予定どうり７月２日の朝到着しました。
このカメラのレンズキャップは邪魔になるので52ｍｍのプロテクトフィルターの枠を外して透明の両面テープを使ってレンズの前枠に貼りつけました。
アクセサリークリップが付いてないので外付け汎用フラッシュが取り付けられません、集合写真で外付けフラッシュは常用していますのでこれでは困ります、ガラクタ入れの箱をひっくり返しているとコンタックスＴＶＳ用の
ストロボブラケットがでてきました、これは小型カメラの内臓フラッシュが発光するときにセンサーで外付けフラッシュを発光させるものです。正規の位置に装着すると前に出張っている内臓ストロボの光がセンサーに届きませんので斜めに撮りつけてセンサーが前にせり出すようにしました、このとき取り付けたストロボが正面を向くようにブラケットを無理やり捻じ曲げて対処しました

書込番号：13209946

[OTTOMAN]

このカメラも工夫次第でいろいろいじり様があるんですね。
勉強になります。
と言っても、不器用な私にはなかなか真似できないですが、
物が来てから考えて見ます。

書込番号：13210566

[ソニーロリンズ]

汎用ストロボの取り付けは解決しましたが、ここで私は知らなかったのですがコンパクトデジカメのカテゴリー内のカメラはストロボが全速同調するのですね、一眼レフの場合シャッタ膜の構造上1/125,1/250が限度でしたが、全速同調となりますとかなりストロボの利用範囲が広がりますね。昔、ストロボの全速同調を利用するためにわざわざレンズシャッターの二眼レフを使ったことを思うと隔世の感です。

書込番号：13213336

代替バッテリーとチャージャーについて教えてください

[オットポン]

当クチコミ情報を参考にNP-FH50の代替ﾊﾞｯﾃﾘｰとﾁｬｰｼﾞｬｰをｳｪﾌﾞ上で購入したところ販売店のＨＰに掲載されている物とは違う物が送られてきました。問い合わせしたところ送った物で大丈夫だとのこと。そこで質問です。

　　NP-FH50　　　ｳｪﾌﾞ上での代替ﾊﾞｯﾃﾘｰ　　送られてきた代替ﾊﾞｯﾃﾘｰ
　6.8V/870mAh　　　6.8V/1200mAh　　　　　　7.4V/1200mAh

質問�@
　ｳｪﾌﾞ上での代替ﾊﾞｯﾃﾘｰは純正品と同じﾎﾞﾙﾄ(6.8V)なので容量の大きい分長持ちすると思い
購入したのですが送られてきた代替ﾊﾞｯﾃﾘｰは7.4Vでした。お店の人が言うようにこれを使
　っても大丈夫なのでしょうか？カメラに悪影響を及ぼさないのでしょうか？

　　ﾁｬｰｼﾞｬｰの純正品　　　　ｳｪﾌﾞ上の代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ　　送られてきた代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ
　　　　不明　　　　　　　　　　4.2V/600mAh　　　　　　　　8.4V/600mA　　　
　（ｳｪﾌﾞ上から見つからず）　　　　　　　　　　　（何故かラベルは600mAhではなく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　600mAになっている）
質問�A
　送られてきた代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ(8.4V/600mA)で純正品のNP-FH50(6.8V/870mAh)を充電しても大
　丈夫なのでしょうか？ﾊﾞｯﾃﾘｰ寿命等に悪影響は及ぼさないのでしょうか？
　また、ｳｪﾌﾞ上の代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ(4.2V/600mAh)で充電した場合はどうなるのでしょうか？

ご回答の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：13195732

[おかず９]

・・・なんなんでしょう？？？？？？？？？？？
何故に消費者がリスクを負わなきゃいけませんかね？
違うモノは送り返せば良い、と思うんですが。
軽々に判断して非純正品使って壊しても、ソニーは保証してくれますかね？

電気のこと詳しくないんですが
そもそも6.8Vのバッテリーを4.2Vで充電するのって、？？？

書込番号：13195815

[Frank.Flanker]

頼んだものと違うものが送られてくるとは困ったショップですね

お店に言っても拉致があかないようならお近くの消費生活センターに相談してみるのも手かしれません
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html

書込番号：13195913

[今から仕事]

サードパーティーの装置使用時におけるトラブルは、個人の責任です。

バッテリ、充電器は使えると思いますが、
純正のバッテリをこの充電器を使って故障しても
保障が効かないので、使いません。

あくまでも個人のリスクです。

書込番号：13195960

[m-yano]

>頼んだものと違うものが送られてくるとは困ったショップですね

そういうお店は実名を出した方が、今後購入される方の参考になると思います。

書込番号：13196009

[じじかめ]

頼んだものと違うものが送られてきたら、受取らずに返却すべきだと思います。
信用できないお店だと思います。

書込番号：13196012

[VallVill]

そのショップ 壊れていますね｡

書込番号：13196074

[Otton-5]

　こんにちは

本題とは話題が少し違いますが参考までに

ソニーのホームページの仕様書の電源のところに電池使用時は６．８ボルト、ＡＣアダプター使用時は８．４ボルトとなっています。かなり許容範囲が有るようです。

使う使わないはご自身の判断でするしか無いですね。

書込番号：13196215

[影美庵]

こんにちは。

商品の規格だけで、品名などが書かれて無く、追跡確認が出来ませんが…。
又、一部勘違いもあるようです。

私はHX100V用として、互換電池（楽天・デジもの屋扱い、”smart”ブランド・7.2V/1050mAh）と互換充電池（アマゾン・バッテリーバンク（ロワジャパン）扱いの、”ROWA”ブランド・BO-DCL20型・出力：DC4.2V-8.4V/500mA）を、購入し使っています。
今のところ、全く問題は起きていません。


＞ﾁｬｰｼﾞｬｰの純正品　不明　

汎用充電器、BC-TRN（希望小売価格: 5,880円・出力電圧/電流値は不明）が適応するようですね。


＞送られてきた代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ　4.2V/600mAh　　　　　　　　

何故、4.2Vなのかは分かりません。
4.2V〜8.4Vとは書かれていませんか？

＞（何故かラベルは600mAhではなく、600mAになっている）

チャージャー（充電器）の表示は出力であり、容量ではありません。
従って、単位は”mA ”であって、”mAh ”ではありません。
自動車用充電器の様に、大電流充電器なら、”A ”表示です。


＞送られてきた代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ(8.4V/600mA)で純正品のNP-FH50(6.8V/870mAh)を充電しても大
＞丈夫なのでしょうか？ﾊﾞｯﾃﾘｰ寿命等に悪影響は及ぼさないのでしょうか？

たぶん、全く問題は無いと思います。
他人事なので、保証はしませんが…

＞また、ｳｪﾌﾞ上の代替ﾁｬｰｼﾞｬｰ(4.2V/600mAh)で充電した場合はどうなるのでしょうか？

私には、(4.2V/600mAh) の表示が間違っているか、オットポンさん の勘違いだと思われます。
4.2V出力では、6.8V（7.4V）の電池は充電できません。

どこのメーカー製電池・充電器かは分かりませんが、私が購入した品より、高性能の様ですね。
羨ましいと思っています。

書込番号：13196656

[うさらネット]

使える使えないは使用者リスクで。
社外充電器を純正に適用した場合、繰り返し寿命の短縮（極端ではないでしょう）が考えられます。

単位の違いは、充電器は出力電流、電池は電流ｘ時間ですから。
なお100mAhとあれば（通常は10時間率ですから）10mAで10時間後に規定電圧（普通80%）の意味。

書込番号：13196887

[影美庵]

今頃になって、ミス入力に気が付きました。

誤：…互換充電池（アマゾン・バッテリーバンク（ロワジャパン）扱いの、”ROWA”ブランド・BO-DCL20型・出力：DC4.2V-8.4V/500mA）を、購入し使っています。

正：…互換充電器（アマゾン・バッテリーバンク（ロワジャパン）扱いの、”ROWA”ブランド・BO-DCL20型・出力：DC4.2V-8.4V/500mA）を、購入し使っています。

充電池と充電器とを、間違えました。
申し訳なし。


ちなみに、6月20日充電の純正充電池と、6月25日充電の互換電池の、無負荷時の出力電圧を、横側電機製7537-04型デジタルマルチメーターで測定したところ、各々、7.8V/8.4Vでした。
互換充電器の出力電圧は、電池を接続していない状態で、8.49Vでした。

標準の充電器は、”カメラ内充電 ”のため、電圧などは分かりません。（端子棒を奥まで突っ込めば測定できるかも？　←　試みてはいませんし、試みるつもりもありません。）


このように、無負荷時の電圧は1.0V程度高い値を示しました。
定格が1.2VのNi-MH充電池でも、充電直後なら、1.4V以上を示します。
（計算上は、6本直列に接続すれば、定格電圧＝7.2Vに対し、8.4V以上を示すことになります。）
負荷を掛けた時は、それなりに電圧降下が起きると思われますが・・・・。

余り細かなことは気にしなくても良いと思います。
どうしても気になるなら−−−−＞ 純正電池/充電機をお使いください。

書込番号：13197034

[にっし〜〜]

参考までにHX1に付属の純正充電器BC-VH1は OUTPUT 8.4V 0.28Aとなっています。

書込番号：13198570

[オットポン]

回答を寄せてくれた皆さまへ

数多くの回答、どうも有り難うございました。ど素人の私にとって難しい回答もありましたが、大変参考になりました。結論を先に申し上げますと返送料先方持ちで話がつき昨日返品致しました。
今時、羊頭狗肉、看板に偽りありのビジネスが楽天ショップにあるとは・・・驚きです。
ショップとのトラブルがあった場合、楽天は何もしてくれないと言うのもわかりました。
よい勉強をしたと思っております。
ショップのＵＲＬは、後々トラブルになるのも嫌なので差し控えさせてもらいます。
（今見たら売り切れになっていました）
予備のバッテリー／チャージャーについては、純正品かサードパーティかもう少し調べてみたいと思います。
以下は、回答を寄せてくれた方々への返信です。

おかず９さんへ
　軽々に判断して非純正品使って壊しても、ソニーは保証してくれますかね？
→バッテリーは消耗品なので保証はしてくれないと思います。また、互換バッテリーにより本体がおかしくなっても同様かと思います。同様の規格なら値段の安い方が・・・と思ってしまいました。
　そもそも6.8Vのバッテリーを4.2Vで充電するのって、？？？
→充電はできないようです。従って、当該ショップの内容そのものも出鱈目と言うことになります。
“充電とは電池に電流を流し込むことで、水と同じよう流し込む側の圧力（充電電圧）が流し込まれる側の圧力（蓄電池の端子電圧）より必ず高くなければ流れ込んで行きません・・・”

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/boxall/bmwr115gs/00-12-5-battery/battery.html

Frank.Flankerさんへ
　消費生活センターに相談してみるのも
→消費生活センターへ相談するまでには至りませんでしたがそう言う手があったかと大変心強く感じました。どうも有り難うございました。

今から仕事さんへ
→サードパーティー使用時のトラブルはメーカー保証がないのはわかっているのですが・・・

m-yanoさんへ
　そういうお店は実名を出した方が、今後購入される方の参考になると思います。
→当方、ネット購入する時に全ての画面をパワーポイントにてコピーしているので公表できるのですが、実名を出すと後々トラブルになる可能性があるため遠慮したいと思います。

じじかめさんへ
　頼んだものと違うものが送られてきたら、受取らずに返却すべきだと思います。
→その通りだと思いますが、実際には宅配業者から受け取って開封してみて初めて異品だとわかるのであって・・・

Otton-5さんへ
→申し訳ありませんが、おかず９さんへをご参照ください。
ただ、充電器とバッテリーの電圧差がどの程度までなら許容範囲かはネットで色々検索してみましたがわかりませんでした。電圧差があまりにも大きいとバッテリー寿命が縮まるようです。

影美庵さんへ
　汎用充電器、BC-TRN（希望小売価格: 5,880円・出力電圧/電流値は不明）が適応するようですね。
→kumagumiさんのレビューにもありました。互換器も色々検索してみましたが結構許容範囲が広いようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000226427/ReviewCD=420390/

　4.2V〜8.4Vとは書かれていませんか？
　私には、(4.2V/600mAh) の表示が間違っているか、オットポンさん の勘違いだと思われます。
　4.2V出力では、6.8V（7.4V）の電池は充電できません。
→4.2Vとしか書かれていませんでした。これでは充電できないと先方もメールで書いてきました。以下は多少長くなりますが先方とのやりとりです。但し、商品名等は特定できないようにしてあります。・・・
理由�A
充電器については、◇◇殿自身が返答されているように４．２Ｖ−−６００ｍＡｈの充電器では６．８Ｖのバッテリーへの充電はできない。
してみると貴社ＨＰ上で記載されている内容自体が矛盾していることになる。
貴社ＨＰ上では、ソニーのＮＰ−ＦＨ５０（６．８Ｖ／８７０ｍＡｈ）及びその互換機○○（６．８Ｖ／１２００ｍＡｈ）への急速互換充電器として△△（４．２Ｖ／６００ｍＡｈ）を掲載しているがそもそも△△（４．２Ｖ／６００ｍＡ）では、ソニーのＮＰ−ＦＨ５０（６．８Ｖ／８７０ｍＡｈ）及びその互換バッテリー○○（６．８Ｖ／１２００ｍＡｈ）への充電はできないことになる。
つまり、互換バッテリーへの充電器として充電できないものを掲載していることになる。
以上のことから、インターネット通販の命とも言うべきＨＰ上の商品及び充電器の矛盾等から羊頭狗肉、看板に偽りありと判断せざるを得ません。
従って、今回の取引は、貴社に全面的に瑕疵があったと言うことで送料貴社持ちで返品し、全額返金していただきたく、宜しくお願い申し上げます。
尚、今回の場合は、貴社ＨＰ上でうたっている【製品の初期不良による返品】にも値しないそれ以前のものと判断いたします。・・・

　デジタルマルチメーターで測定したところ、各々、7.8V/8.4Vでした。・・・余り細かなことは気にしなくても良いと思います。
　どうしても気になるなら−−−−＞ 純正電池/充電機をお使いください。
→たしかに、少し神経質になりすぎていたように思います。インターネット上で調べてみますと互換器として６．８Ｖ以外に７．２Ｖ、７．４Ｖが売られています。
にっし〜〜さんへ
→恐れ入りますが『影美庵さんへ』をご覧ください。

書込番号：13207674

[もろぞー]

販売先の記載ミスなら、その対応で問題無いでしょう。

ちなみに、私はHX1で、同じスペックの充電器と充電池(7.4v1050mAhですが）を
1年ぐらい使っていますが、特に問題無く活用できてます。
純正の充電池も問題なく充電されているみたいです。
もちろん、カメラ本体も特に影響は無く元気に動いてます。

あくまでも参考までに・・ということで。

書込番号：13211939

ナイトゲーム撮影

[陽の下猫]

水曜に行われた、サッカーのナイトゲームでの撮影です。

まずは試合前練習の写真を４枚。

いずれもアドバンストスポーツでの撮影です。
夕方の薄暗い状況をカメラが判断して、ISO感度が自動的に800〜1600まで上がるので、夕方から夜の条件下でもこのモードは使えますね。
シャッタースピードは1/160〜1/250程度に設定されることが多かったです。

設定はカメラ任せで、薄暗い場所でも動いている被写体をここまで撮れるのは上出来ではないでしょうか？

書込番号：13144305

[陽の下猫]

キックオフ前のスタンドの様子など。
３枚目だけおまかせオート。他の写真はアドバンストスポーツです。

書込番号：13144362

[陽の下猫]

夕焼け	ピッチの一番遠いサイドを３０倍ズームで	比較的クッキリ撮れた方かな？	激しく動いている被写体は多少ブレることが多いです

夕焼けの写真はプレミアムおまかせオート。あとの３枚はアドバンストスポーツです。

やはり夜に動いている被写体を撮るのはブレることも多く難しいと感じますが、カメラ任せの設定である程度マトモな写真が撮れるのは大した物だなと思います。

この時間帯(19時過ぎ)になると、ISO感度は常時1600まで上がり、やはり高感度特有のザラついた画質になりますが、ISO1600にしてはノイズが少ないのではないでしょうか？

書込番号：13144437

[陽の下猫]

ゴールキック	キックオフ	手持ち夜景	プログラムオート

試合中の写真２枚と、試合後に撮った夜景２枚です。
手持ち夜景とプログラムオートを比べると、手持ち夜景の方がISO感度が高くシャッタースピードも速いです。

書込番号：13144466

[iri3939]

陽の下猫さん、こんにちわ。
たくさんのナイトゲームのサンプルは、今HX100Vの購入に悩んでいるスポーツ撮影好きな人にもきっと参考になりますね。

1枚目のキーパーの横っ飛びが格好良くて、個人的に好きです(^^)
それにしても凄いアップですね。


私も昨日、雨が降るのを覚悟して撮ってみました。

陸上トラックのある競技場で、雨のナイトゲームです。
レインカバーを装着し、三脚・一脚ナシ。

全ての写真はActionModeで、トリミングやシャープなど一切手を加えておりません。

Actionを含むオートですと、ユニフォームの色に反応してどちらかというと寒色になってしまいますね。
動きがランニング程度でしたら、決してシャープではありませんがストレスに感じるほどのボケはない…です。

書込番号：13151573

[iri3939]

同じく陸上トラックのある競技場で、雨のナイトゲーム
レインカバー装着で、三脚・一脚ナシ。

Action+トリミング等ナシ。

少し動きの激しいものは、どうしてもブレがちですね。私の腕が悪いというのもあるでしょうけど…(汗)

スタジアムの屋台エリアに制限があるとのこと、了解しました。
8月は体育館側で出る屋台を楽しみにしています。
公式にお邪魔してはどんな食べ物が出たのがチェックしたりして、何が目的か若干分からなくなっている今日この頃です。

書込番号：13151585

[陽の下猫]

>iri3939さん

おお、すごい！
陸上トラックを感じさせないズーム力ですね。
相手とのマッチアップをアップで撮った写真は迫力が伝わってきます。

たしかに発色は若干寒色かもしれませんね。
慣れの問題だとは思いますが、僕は以前使っていたパナのTZ-5との発色や質感の違いに、まだ何となく違和感を感じています。(この機種の画質が悪いって意味じゃないですよ。念のため)

書込番号：13165389

[陽の下猫]

ちなみに、こちらは今日の試合で撮った写真です。
シャッタースピード優先モードで、シャッタースピードを1/400にしてみました。
やはり多少ブレはしますが、1/250程度のアドバンストスポーツモードと比べると、ピタッと動きを止めたような感じになります。

書込番号：13165425

[tani.]

自分もJリーグの試合での撮影がメインでこの機種の購入を検討しています

気になるのはピントがすぐに合うかどうか

今使っているカメラ(Nikon COOLPIX P500)はなかなかピントが合わないので気になります

すぐにピピッと合いますか？

書込番号：13170665

[陽の下猫]

>tani.さん

P500との比較でどうかはわかりませんが、ここの掲示板での皆様の書き込みからすると、この機種のＡＦは速くて正確と評判のようです。

実際に撮っていて、激しく動いている被写体にはついていけずにボケることもありますが、ある程度の動きであれば結構キチンと捉えてくれてると思います。

書込番号：13178496

[iri3939]

＞陽の下猫さん

わ〜っ、シャッター優先モードでの出来上がりはウハウハですね！
しかも迫力のアップ！
いいですねー、シャッター優先モード。

私も先ごろからシャッター優先モードにして、カスタムボタンにホワイトバランスを入れちゃいました。ソレこそレタッチでどうにでもなるのに、どうしても寒色なのが気になってしまいましたので。
また時間が経てば、カスタムボタンに入れるものも変わってくるかもしれませんが。

陽の下猫さんは前から何列あたりで撮影をされているのでしょうか？（あ、いえ別に正確にお答えいただかなくとも結構ですよ）
私の場合、専用のスタジアムですと、前に背の高い方が座られると頭も画面に入ることが多々あります。
最初の方はそれが苦手でしたが、最近では人の頭が画面に入ることも楽しんでいるので問題はないのですけどね。
専用のスタジアムならではだと思いました。


＞tani.さん

AFから撮影をして出来上がりがブレているかどうかは別として…ですよね？
この掲示板でもかなりの方が言われているように、AFは早いと思います。
特定・不特定を含め他の機種と比べてというのは分かりませんが、体感としても早いと思います。

以前「アレを撮って！」と急に言われた飛び立った鳥をファインダーで捕らえたとき、かなりの距離がありましたがまさかのAF反応があり驚きました。鳥は鳩でしたが、撮れたのはハエ？と思えるほどのサイズ。
つまり、ソレくらい遠くに飛んでいたものにAFが反応したということですよね。
あ、これは「AFが速いかどうか」とは関係が…ないかもしれませんですね。

書込番号：13190395

[陽の下猫]

＞iri3939さん

詳しい座席表は↓のページからご覧いただけますが
http://www.reysol.co.jp/ticket/seatmap.php

１７日に投稿した写真はＡＬ席の１５列目ぐらい、
２２日に投稿した写真は同じくＡＬ席の２４列目(最後尾)です。
専用スタジアムとはいえ、最後尾からでもこれだけアップで撮れるのはすごいと思います。

前の人の頭が入ってしまうことは僕もよくあります。
２２日の投稿の３枚目のハイタッチの写真の前に、決まったシュートの瞬間を撮ったものもあったのですが、前の人の頭がドカッと写ってしまっていて苦笑ものでした(汗)

書込番号：13191456

[悠裕]

これはスゴイ
iso1600でここまでクリアに撮れてれば，ネオ一としてはダントツですね

書込番号：13210433

60pと60iの混在編集

[candypapa2000]

Edius 6の60pプロジェクトに100Vの60pの素材と5Vの60iの素材を並べて混在編集してみました。

出力は、以下のとおりです。
1280ｘ720/60p　8Mbps　WMV
http://blip.tv/file/get/Candypapa-81390633.wmv

youtube
http://www.youtube.com/watch?v=dRvRNbe2yZI

本来こういうのは、邪道ですが、一応混在編集は、問題なくできるようです。5Vの方は、妻が撮りましたが、露出をアンダー補正しすぎで暗くなりすぎているようです。100Vは、EVFが付いていますので慣れてくると、露出補正が楽にできるようになりますね。EVFのない5Vは、それが非常に難しいです。

書込番号：13192566