
このページのスレッド一覧(全727スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
21 | 13 | 2014年6月2日 16:50 |
![]() ![]() |
3 | 7 | 2013年11月21日 19:11 |
![]() |
6 | 8 | 2013年11月10日 10:27 |
![]() |
19 | 12 | 2013年11月8日 22:19 |
![]() |
12 | 15 | 2013年11月8日 12:59 |
![]() |
5 | 18 | 2013年11月30日 06:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
はじめまして。
先月末に、こちらの一眼レフを誕生日のプレゼントとして頂きました。
今まではスマホのカメラやコンデジ(RICOHのCX3)で撮影をしていたので、構図なんて考えたこともありませんでしたし、F値ってなに?おいしいの?状態でした。
なので、完全な初心者です。
ただ、ハマってしまうと凝ってしまうタイプなので、お金が無いなりに三脚やストロボ(320EX)、EF-50 F1.8、保管庫などまで購入してしまいました。
ここまでくると後には引けないので、趣味として楽しみたいと考えております。笑
これからここでお世話になることも有るかと思いますが宜しくお願いします。
そこで、早速質問です。
私は犬を撮ることが多いのですが、AIサーボを利用して走ってくる姿を撮影しております。
ただ、走ってくる速度にAFが付いてこれないのか、ピンボケ写真量産中です。笑
このとき、絞りを開放しているのですが、これが問題だと感じております。
被写体深度を深くすることでピントの合う範囲を広げて、少しでもAFを合わせれば良いのでしょう。
しかし、そうすると背景がぼかせなくなるので、どうしたらよいのかと考えております。
USMやSTMのついたAF速度の速いレンズを買うべきなのか、ただ腕が悪いだけなのか笑
皆様は動く被写体を背景をぼかしつつ撮影使用とするならどうなされますか?
シャッタスピードも稼ぎたいですし、あまり絞りも絞れません。
かと言って感度もあまり上げるとノイズが出ますし。
ご教授いただけると幸いです。
あと、最近撮影した写真も付けますので、良い悪いの評価も頂けると幸いです。
なかなか評価していただける場所もありませんので。。。
よろしくお願い致します。
書込番号:16894960 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

書き忘れました。。
上から順に、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS U
EF-55mm F1.8
EF-55mm F1.8
で撮影いたしました。
書込番号:16894982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは(^-^ゞ
この50f1.8の解放では難しいと思いますよ
でしたら
ダブルズームキットのようですので
55-250のレンズがあるとおもうのですが
そちらの望遠レンズを利用して
広い場所で走っているワンちゃんを
撮られては、どうでしょうか?
背景が離れているほどボケますし
また望遠側を使う方がボケます
それとワンちゃんと目線を合わして同じ高さから
撮られる方が良いかと思います^^
つまり、しゃがんで背景を地面ではなく
遠くが写るように^^
書込番号:16895179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信有り難うございます!
そうですよね。。
やはり開放では難しいですね。
55-250mmのレンズの望遠側ならば、確かに背景ボケは作れますね!
この場合、F値は開放でも5.6程ですが、それならばAFもついて行けるものでしょうか?
知識が浅いのでいまいちその当たりがよく分かっていないのですが、背景がボケる=被写体深度が浅いと理解しておりまして、55-250mmの望遠側でも、背景がボケるということは結局被写体深度が浅く、AFが付いていけないのかな?
と考えてしまいます。
上手く表現できないのですが、伝わりますでしょうか?
すみません。。
目線の話ですが、そちらも悩んでいるポイントです。。笑
目線を下げようと努力はしているのですが、やはり屋外のドッグランなどですと、人前で地べたに這いつくばって写真を撮るわけにもいきません。
そこで、バリアングルが活躍するのだと思いますが、AFがあまりにも遅く、またライブビュー撮影ではAIサーボは使えないため、結局ファインダーを覗くことになってしまいます。
こちらもやはり、55-250mmのレンズを使いなるべく遠くにいる愛犬を撮ることで自分の目線をより水平に近づけることで解消するしかないでしょうか?
ライブビューでの撮影は諦めるべきでしょうか?
質問の繰り返しで申し訳ありません。
書込番号:16895236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

んと
50f1.8でワンちゃんを丁度良い大きさで
解放で撮ると・・・ピントの合う距離は数センチも無いので
少しでも動くとピンぼけしちゃいますね
後、広角で撮るより望遠で離れて撮る方が背景は
ボカしやすいですが
例えばピントの合う距離は
50f1.8のようなことは無いですので
ピンぼけは、しにくいよ
それと動体撮影でライブビュー撮影は
無理です(((^_^;)
やはりファインダーを覗いて
出来るだけ、しゃがんで撮るしかないかな・・・
座り込むか、左腕のヒジを地面に付けて・・・
書込番号:16895284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご購入おめでとうございます。
ワンちゃん可愛いです。いっぱい撮って楽しんで下さい。
書込番号:16895300
2点

こんばんは。
動きもの、特にドッグランについては門外漢なので、目線の話だけに限定してレスしますね。
いちおうライブビュー可能な機種ももっていますが、やっぱり一眼レフでは光学ファインダーで撮りたいので、地面スレスレの花などを狙う場合にアングルファインダーというものを使っています。これだと上から覗き込む方式なので、かなり楽な撮影ができると思います。
純正のものはお高いですが、互換品だとリーズナブルなものがあります。ただ、同じキヤノン用でも取り付け径が違うものがあるので、購入の際はご確認を。中古品を狙うのも一手かもしれません。
http://kakaku.com/search_results/%83A%83%93%83O%83%8B%83t%83%40%83C%83%93%83_%81%5B%81%40/?category=0003&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=20
書込番号:16895317
1点

それから、よりボケとAF速度と精度を求めるならば
このレンズにたどり着くかな(((^_^;)
EF70-200mm F2.8L IS II U SM
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/
プロの使用率ナンバーワンだす(((^_^;)
書込番号:16895325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うちの4姉妹さん
有り難うございます!
次の機会には55-250を持って挑戦します!
やはりファインダーですね。
座り込んでなるべく小さくなって頑張ります!笑
ご紹介戴いたレンズですが、買えません!!!笑
白いレンズや赤ハチマキのレンズはいつか腕が上がって、フルサイズを購入したときの楽しみに取っておきます!!
有り難うございました!
しんちゃんののすけさん
有り難うございます!
沢山撮って腕を磨きます!
みなとまちのおじさんさん
ご紹介戴いた商品ですが、存在を初めて知りました!
これならば地面に這い蹲らなくても低い位置からの撮影が可能ですね。
お財布と相談して、購入を検討します。
有り難うございました。
書込番号:16897107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大変遅くなりましたが、この度70Dを購入しました。
犬の撮影ですが、みなさまの仰るとおりズームレンズを使用し、ヤフオクで入手したアングルファインダーBを使って撮影致しました。
前よりは幾分マシな絵が撮れていると感じています。
ちなみに、添付の写真の本体はX5、レンズはSIGMA18-250DCOSMACROHSMです。
書込番号:17562838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご購入おめでとうございます
腕上げましたねぇ〜♪
良いと思いますヨp(^-^)q
書込番号:17563016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うちの4姉妹さん
そう言っていただけて、めちゃくちゃ嬉しいです!
折角の機材を生かせるよう、腕を磨きたいと思います。
今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:17564090
1点

おぉ、バチピン(笑)じゃないですか♪
X5とシグマでここまで撮れれば上級者の仲間入りですよ。
アングルファインダーの件、微力ながらお役に立てたようで何よりです。
次は飛行犬に挑戦してくださいね。
書込番号:17570421
0点

みなとまちのおじさんさん
コメント有り難うございます!
上級者だなんて、勿体ないお言葉です。。笑
アングルファインダー、本当に助かりました!
存在も知らない物だったので、本当に有り難かったです。
ただ、アングルファインダーbは倍率が低く、とても見辛いのでお金のあるときにアングルファインダーcに買い換えようかと思います。
有り難うございました!!
書込番号:17585025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
kiss x5で月を撮影しました。
大きさ5184?3456
f/8 露出1/160秒 ISO-100 250mm で撮影しました。
初心者なので色々調整しながら撮影しているのですが、
月を撮影しPCで画像をモニタサイズほど拡大すると、緑のノイズが目立ち画像が荒くなっているような気がします。
ISOが低くても画像が荒くなってしまうのはどうしてでしょうか?
いまいち原因が掴めず困っています。
アドバイスよろしくお願いします。
0点

被写体が小さく、拡大しすぎなのではないでしょうか(;^ω^)
書込番号:16861320
1点

月を大きく写すには、1000ミリ以上の焦点距離のレンズが必要です。
パソコンで、大きくすると、ピクセル画像が、現れて、ボケて来ます。
なお、レンズの色収差の為に、境目の処が、虹のようになります。
ボケと色ムラが、我慢出来なくなります。
コンデジで月を撮影すると、割と大きく写す事が、出来ますが、所詮、トリミング画質になります。
大きく写っていますが、パソコンで拡大すると、Kissで、撮影した物より、ボケていると、思います。
サービスサイズにプリントするには、コンデジの方が有利ですが、絶対的にセンサーの大きい方が有利です。
書込番号:16861400
1点

こんにちは(^-^ゞ
等倍観賞での画質の荒れウンヌンってのは、
現在使われているレンズの性能限界なので(((^_^;)
やはりクッキリスッキリ撮るならば
最低でも500o超のレンズが
必要になってきます(^-^ゞ
書込番号:16861548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これだけ撮れれば上手い方だと思います。
こんなサイトもあります。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/tentaibouenkyou/place/hobby.html
書込番号:16861619
0点


すみません!
私のFZ-200の写真、元データが行方不明になっていました。
上記の写真は、FZ-200で、撮影した物を、タブレットで、表示して、スクリーンショットで、データにした物でした。
画質が悪いのは、そのせいです。
カメラが、悪いわけでは、有りません。
悪しからず、。
書込番号:16862646
0点

十分きれいに撮れています。
このレンズではここまでが限界でしょう。徹底的にピントなどにこだわって撮っても改善はわずかです。
月をきれいに撮影するためには、なるべく大きく撮影できるレンズを手に入れることが一番です。
しかしながら、安価なレンズでEF-S55-250mm以上の写りをするレンズはないと考えて良いでしょう。
これ以上を望むなら天体望遠鏡や高価な超望遠レンズなどを検討しなくてはならなくなります。
添付写真は焦点距離約700mmの望遠鏡で撮影したものです。
書込番号:16863556
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
x5のダブルズームキットを使用しています。
初心者ですが最近カメラで撮影するのがすごく楽しくなってきました。
ただ暗いところの撮影がうまくいかないのが最近の気になっていることで
やはり、三脚であるとかレンズの購入は必要なのかなと考えています
どういったものを選んでいいのかわからずに質問させていただきました。
レンズ、三脚合わせても10万円以内で収められたらなーと思っています
花や景色などマクロ撮影なども今後トライしてみたいです
Jリーグのサッカーの試合もよく見に行くので
今のズームでは少々物足りなさを感じているので
こちらもおすすめのレンズなどありましたら、ぜひ教えてください
質問多くてすみませんm(_ _)m
0点

gogogogo07さん、こんにちは。
夜景も星空も花も景色もマクロもサッカーもとなると、収拾がつかなくなってしまいますので、まずは力を入れたい対象を絞られてみてはいかがでしょうか?
その上で、今まで撮られたお写真をアップしてくださったり、改善したいポイントを書いてくださったりすれば、より具体的なアドバイスが得られると思います。
書込番号:16814292
1点

ご返信ありがとうございます。
ですよね。欲張りすぎました。
今1番に考えているのは夜景と星空をなんとかうまく撮影したいです。
ぶれちゃったり、シャッターきれなかったり、
なんとか撮影できるようになりたいです!
書込番号:16814340
0点

追加情報、ありがとうございます。
星空の撮影でしたら、三脚は絶対に必要になります。
また撮影したいものによっては、赤道儀や明るいレンズも必要になります。
あとはMモードで、絞りとシャッタースピードとISO感度を、適切に設定する必要も出てきます。
またピントが合ってないとカメラが判断すると、シャッターが切れない機能がありますので、ピントはMFで合わせられた方がいいかもしれません。
あと夜景については、函館山や横浜港の夜景のように、少し離れたところから撮影するものを考えておられるのでしょうか?
それとも街の中に入っていって撮影する、スナップに近いようなものを考えておられるのでしょうか?
それによっても、必要になる機材も違ってくると思います。
書込番号:16814409
1点

すいません、途中で投稿してしまいましたので、続きを書かせてもらいます。
いずれにしても、三脚は必要になると思いますし、あとはカメラに触らずにシャッターが切れるケーブルかリモコンもあった方がいいと思いますので、まずはこの二つを購入して、星空の撮影をされてみてはいかがでしょうか。
ちなみに三脚については、重ければ重いほど安定性は増しますが、持ち運びは大変になりますので、三脚を撮影場所まで持って行くうえで、どのくらいの大きさまでなら許容できるかを、まずは検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:16814464
1点

おおお、わかりやすいせつめいありがとうございます。
今までは夜景ポートレートモードやらがあったのですが
光量が足らないのか、手ブレしてるのもありますけど
シャッターきれなかったり、ノイズはいったりしてました(;´Д`)
マニュアルでもiso感やらSS調整してトライしてみたいです
夜景は基本離れた場所から見降ろしてといったケースが多いですー
書込番号:16814467
0点

追加情報、ありがとうございます。
> 夜景は基本離れた場所から見降ろしてといったケースが多いですー
それでしたら、星空の撮影と同じように、三脚と、ケーブルかリモコンの追加で、ブレやノイズの少ない夜景を撮影することができると思います。
書込番号:16814506
1点

タムロンでもシグマでも良いから3万位の大口径標準ズーム買ってきて
「F2,8 ISO1600」で撮る。ピントはマニュアルで∞チョイ戻し位で、とりあえず「あ〜満天の星空だ」ってのは撮れる。
三脚は必須。
書込番号:16817277
2点

ありがとうございます
三脚にリモコンにレンズ やっぱ揃えないとですよね
レンズすごい悩みます
どうせ悩むくらいなら最初からいいやつ買っておくべきかもですよね(;´Д`)
書込番号:16817479
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
はじめまして。
コンパクトデジカメから一眼カメラに乗り換えようと考えています。
夜景がきれいなところをバックに妻と記念撮影をとったとき、
人も背景もきれいに撮りたいのですが、x5でそれができますでしょうか。
素人な質問ですみませんが、よろしくお願いします m( _ _ )m
0点

即距点(フォーカスエリア)は、人物の顔にあわせること。
シャッター速度が遅くなるので、三脚は必ず使用すること。
フラッシュは使わないこと。
一眼レフでもコンパクトでも要領は同じです。
書込番号:16808328
2点

三脚を用意し、モードを夜景ポートレートにすれば、人物も背景もきれいにとることができますよ。
書込番号:16808329
2点

satox.jrさん こんばんは
カメラ 三脚固定でストロボ使い スローシンクロ撮影で綺麗に取れると思います。
書込番号:16808356
3点

内蔵ストロボだとめんどうだけど、ストロボあてたほうが綺麗なシチュエーションが多いと思う
人物はストロボで止められるので被写体ブレもふせぎやすいしね♪
書込番号:16808362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

夜景を、背景にして人物はどの一眼でも撮れます。
三脚を使用し、スローシンクロで撮りますが、X5 には夜景ポートレートモードが有りますので
この設定で大丈夫です。
書込番号:16808565
1点

コンパクトデジカメでも
機種によっては、綺麗に撮れますヨン^^
マニュアルモードが付いてて
三脚を使えばネ
大抵は撮れます(^-^ゞ
それは、一眼レフでも同じ事^^
背景の夜景も綺麗に、そして人物も綺麗に
撮りたいのならば!
背景は背景に合わせた露出となるように、
マニュアルで絞り値とシャッタースピードを
設定します
そして人物は、フラッシュの自動調光で
合わして撮ります^^
解らない場合は、X5の場合は
機能として夜景ポートレートモードが
あるので、簡単に撮れるとは思いますヨン^^
但し三脚は、安いのでもいいので、
絶対使う事(^-^)/
それが一番綺麗に写真を撮るテクニックです^^
ウチも今から20数年前に、綺麗な夜景や
夜景をバックに写真を撮りたくて一眼レフを
買ったのを思い出しました(^-^
今は、デジタルなので、撮ったその場で
確認が出来るので簡単なものです
フィルム時代は現像するまで結果が
判らなかったのでドキドキものでした
ん?余計な話?
失礼しました
書込番号:16809032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx5/feature-speedy.html
とりあえず「夜景ポートレート」でいいのでは?(三脚が必要ですが)
書込番号:16809171
1点

つまんない話ですが、スローシンクロで撮影する際、反射物をフレームに入れないでください(^^;;
鏡とか、まあ入れないでしょうけど(^^;;
建物なども結構反射しますのでお気をつけ下さい。特にガラス!
書込番号:16809184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

後、スローシンクロは二回発光するんで、一回光っても二回目の発光終了までじっとしとく事
書込番号:16809225
2点

>妻と記念撮影をとったとき、
・・・きれいに撮りたいのですが・・・
一番大事な事は、スローシンクロでも三脚でも無く、
奥様が『美人でカワイイ』事です(^_-)-☆
書込番号:16811609
0点

みなさん早速の返信ありがとうございます!!!
簡単な設定やいろいろ工夫する事できれいにとれるんですね!!!
kiss7iの新機種と迷っていたのですが、
kiss5でも十分満足出来る写真がとれると思いました。
あとは価格の変動を見て買い頃を見つけたいと思います!!
書込番号:16811622
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
はじめまして。
先日、お寺を散策していた時にネックストラップが外れてしまい
石畳の上に落下させてしまいました・・・
幸いな事に本体には少し傷が入った程度で、
レンズはレンズフィルターが割れてしまいましたが見た目は大丈夫そうです。
見た目的には軽傷で済んだのですがこのまま使い続けても大丈夫でしょうか?
ちなみにレンズは振るとカシャカシャと音が鳴っていますが、今のところ普通に使えていますし
撮影した画像にも問題は見当たりませんが・・・・やっぱり不安なのでご質問させていただきました。
レンズから音がしてるのはやはりマズイのでしょうか?
1点

お気の毒様です。
残念ですが、さすがに、振って音がするようになったというのは異常でしょう。
レンズは、18-55ですか?修理にだすより、中古を買った方が安くつかもしれませんね。
一度も、本体と一緒に点検に出されてはどうですか?
書込番号:16798009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使えてるんなら、そのままでいいんじゃないですか?
使えなくなったら、修理。
どうせ修理するなら早いほうが良いという考え方もあるが、また落とすかもしれないから「次に落とすまで使えるから使う」という考え方も、あるある。
書込番号:16798017
3点

レンズの手振れ補正ISをOFFにして振る。
音がしなければ使えそう。
音がしたらSCで見てもらう。新品購入と修理代を天秤にかけてはどうかな?
書込番号:16798055
0点

私の父が持っていたビデオカメラが
落下被害にあったそうです
(私が幼少期の頃に撮影してたようです)
その時は
電源オン オフは正常だけど、
ズームが動かない状況だったそうです
修理見積もりが7万以上
壊したのは父ではなく、
知り合いだったそうで
それ以降は貸し借りはしないと
決めたと言ってました
(私だけは貸してくれます)
音の件は気になりますよね
元々、存在する音なのか?
書込番号:16798058
0点

18-55mmなら程度のよいもの(ボディのみ欲しい人のキットの余剰品等)がヤフオクで
6、7000円で入手可能かと。
書込番号:16798158
0点

総合保険などについてくる携行品損害保険で救えたりします。
その類の保険に入っていませんでしたか?
書込番号:16798197
0点

レンズの音ではなく、フラッシュあたりの音だったりして・・・(?)
書込番号:16798233
1点

ボディのマウント歪みが心配。
一例として、その昔、少し遠方から東京駅などを撮影して左右上下のピントチェックをしたことがあります。
書込番号:16798361
0点

皆様、短い間に沢山ご返信いただきありがとうございます。
tametametame様
やっぱり音がするのはおかしいですか・・・
残念ですがやはり一度点検に出すべきかな〜・・・
kawase302様
確かにその考え方もありですね!
ちょっと気が楽になりました^^
秋野枯葉様
手振れ補正OFFにしてもカシャカシャいってますね〜TT
SC(サービスカウンター?)で見積もりも考えてみます。
ら〜た♪様
恐らく元々は無かった音だと思います。
もう一本のレンズではそんな音しませんので・・・
ただ、音以外は今のところ普通に動いてるんですよね〜・・・
αyamaneko様
オークションで買うのもありですね〜
考えてみますね^^
kenta_fdm3様
残念ながら購入時には普通の1年保険しか入っていませんTT
入っておけば良かったな〜〜><
じじかめ様
音はレンズからしているのは間違いないようです。
本体だけにして振ってみても音はしませんので・・・
皆様、アドバイスを踏まえてもう少し考えて見ます。
いろいろなご意見、本当にありがとうございます。
書込番号:16798385
0点

>ネックストラップが外れてしまい…
手から外れたの?
もし、カメラから外れたのなら
“ニコン巻き”を調べてみて(^_^)v
書込番号:16798669
0点

.pwtmptpt.さん
youtubeにて見ました!
注意点も説明が有って理解出来ました
ありがとうございます^^
そう言えば昨年GWに
お気に入りのストラップから
携帯が外れた人が居ました
あまりに、長い間使ってたので
先端部の細い糸が切れてました
お気に入りでも
定期的に変えないと
私も長い間使ってたので変えました+-+
書込番号:16799689
1点

こんにちは。
時々、見かけますね。
ボディの落下事故を。
ストラップのすっぽ抜けですか ??
ストラップのすっぽ抜けによる落下事故は意外と多いようです。
私はストラップのプラスチックの止め具は片方に2個を合計で4個を使います。
書込番号:16805831
1点

レンズは18-55なのでしょうか?
手ぶれ補正OFFでもユニットが機械的にロックされるわけではないので
振れば音はしますよ
18-55の場合は先端の鏡胴自体がヘリコイドになっているので(プラスチックの山ですが)
もし強い衝撃を受けた場合はそれがズレる心配があります。
しかしズレた場合はひっかかってズームもピントも動かなくなりますし
現状動いているならそれほど心配する事ないです
修理したことある方ならわかると思いますが、ビックリするほど簡素な作りで光軸ずれるとか
以前の構造なので、今動いているなら大丈夫じゃないでしょうか。
そのうち中のフレキシブルケーブル切れて寿命を迎えますので、それまで使い倒してあげて
大丈夫と思いますよ
書込番号:16805914
2点

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
.pwtmptpt.様
ちょっと引っ張った時に、ストラップのベルトが本体からスルッと抜けてしまいまして・・・
ニコン巻き参考にして巻き直してみました。
ありがとうございます。
背面飛行様
結構多いんですね〜TT
今後は一層気をつけようと思います。
オミナリオ様
はい。18−55です。
結構単純な造りになってるんですね〜
オミナリオ様のコメを見て、かなり安心できました^^
これで一旦解決としたいと思います。
油断してはいけないでしょうが、異常が出るまでは
とりあえずこのまま使おうかなと思います。
コメントを頂いた皆様。
本当にありがとうございました。
ベストアンサーは皆さんにお付けしたいのですが、
今回は特に気を楽にしていただいたコメを選びたいと思います。
また何かありましたら、よろしくご教授お願い致します。
書込番号:16808775
1点

グッドアンサーのおまけというわけでは無いですが(笑)
どうせ落っことしたキズものレンズでしたら、遊び倒す方法もありますよ
前面のEF-S18-55・・・と書いてある丸い板はシールになっていますのでペリペリと剥がします
すると中に前玉ホルダ抑えているネジが確かこれは3本だったかな ありますのでそれを外して
先を下に向けると前玉ユニットがポロリと落ちてきます
その状態だと先端数cmにしかピントの合わないスーパー接写レンズになります(笑)
AFやMFではピント合わせられなくなりますので、ズームで合わせる感じですかね
お試しあれ?
書込番号:16809943
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X5 ダブルズームキット
皆さん こんばんは
イオス KISSX5にシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を付けています。
これにお勧めの三脚をどなたか教えて頂けませんか。
そして、その三脚でHDR−CX270にも使いたいと思っています。
大きさと目的が全然違う2つの物に使える三脚ってありますか?
用途は子供の幼稚園での運動会やお遊戯会です。
普通の主婦が扱える程度の物を探しています。
どなたかよろしくお願いします。
1点

>HDR−CX270にも使いたいと思っています。
>普通の主婦が扱える程度の物を探しています。
うーん、このクラスかな〜?と(^^
http://kakaku.com/item/K0000422812/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab
書込番号:16787038
0点

こんにちは。
KISS X5の一眼レフで、このクラスの重量では、三脚の脚の最大径25ミリ以上は欲しい所です。
それと、ビデオ撮影では、ビデオカメラが滑らかに動くよう雲台の中に、オイルフィルードが入っているものがいいと思います。
両方を満たしていますのが、スリックのビデオグランデUNです。
http://www.slik.co.jp/video-series/4906752107966.html
ですが、ビデオグランデUNの重量は2,5キロあり、主婦の方が扱うには、どうかなという感じもあります。
そこで、オイルが入っていなく、滑らかさはないですが、カメラをいろんな角度に自由に動かせることができる自由雲台の付いた軽量な三脚は、如何でしょうか。
フォトプロC−5i
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004735.php
フォトプロC−5iの参考ビデオです。
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号:16787309
0点

去年X5で使用してました。(当時\12000ぐらい)
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752215548/(\7,182)
X5だと、パイプ径25mmは要ると思います。ただ2.2kgと女性には重いですかね。
持ち運び重視だと、もう一ランク落として
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752215685/とか
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4906752215647/?s-id=pc_srecommend_01カーボン脚+SH-705Eかな?
エレベーターを伸ばさない、4段の一番細いのは伸ばさない使用法で使えば、使えると思います。
書込番号:16787563
0点

おはよーございます♪
三脚の性能と言うのは・・・バカデカクてクソ重たい物ほど良い♪・・・オーバースペックと言う概念はありません。
だから・・・大は小を兼ねると思って良いです^_^;
モチロン・・・あまりにもデカクて重たい物は、持ち出すのが億劫になって使わなくなっては本末転倒なので。。。
「携帯性」ってのも、ある程度考慮しなければなりませんが・・・
「写真の画質に対する性能(デカさ/重さ)と「携帯性」は相反する性能・・・トレードオフの関係にあります^_^;
つまり、小型軽量で性能の良い物ってのは、根本的に無いと言う事をご理解ください。
と言う事で、私もアルカンシェルさんがおススメする三脚をおススメします♪
ビデオには、オイルフルードの付いた「パン棒」の付いた雲台が便利です。
カメラを振って撮影する時に、滑らかに動くので・・・動画再生した時に、嫌な「ブレ」が無くなります。
軽さや携帯性を重視するなら・・・
ビデオもほぼ構図を固定して撮る事が多いのであれば・・・
ちいさな自由雲台(ボール雲台)が付いているフォトプロ C-5iをおススメします♪
安価で、小型軽量の割に頑丈にできています♪
ご参考まで
書込番号:16788023
0点

おじゃるこさん こんにちは
ビデオだけでしたら 軽量な三脚でも良いのですが KISSに高倍率ズームですと有る程度大きな物が必要になると思いますので 少し大きいですが スリック プロ 330 HDが良いように思います。
この三脚 静止画用に3ウエイ雲台として使えますし 動画ではオイルフリュード雲台として使えますので便利です。
スリック プロ 330 HD
http://kakaku.com/item/K0000416905/
後 ビデオの場合 自由雲台より パン棒が付いたタイプの方が使い易いです。
書込番号:16788155
0点

みなさん こんばんは
色々と情報有難うございます。
フォトプロc-5iいいですね〜 これにしようかな♪と思っていましたが、もとラボマン 2 さんのおっしゃる通り、パン棒を忘れていました。
皆さんに色々と教えて頂いているうちに、ベルボンの足が180度回転して、コンパクトに収納できるのを知りました。
コンパクトなのでいいと思いました。
UT-53Qあたりがいいかな。と思いましたが、色々気が利いているフォトプロC-5Iも好きです。
ただ、これらはパン棒がありません。
動画を撮るならパン棒のあるのを選ぶ方がいいですか? いいって書いて頂いていますが、とても迷っているのでまたお尋ねしてしまいます。(汗)
書込番号:16791061
1点

こんにちは。
>>動画を撮るならパン棒のあるのを選ぶ方がいいですか? いいって書いて頂いていますが、とても迷っているのでまたお尋ねしてしまいます。(汗)
動画を撮られる時は、長いパン棒がある方が滑らかにカメラを操作はし易いです。
ですので、殆どのビデオ雲台では、長いパン棒が付いていて、滑らかに動かせるようにオイルフリュードが入っています。
C−5iは、脚の最大径が25ミリで、お持ちの一眼レフカメラの重量でもしっかりしていますので、C−5iの自由雲台を取り外し、小型のビデオ雲台を取り付けるのは如何でしょうか。
ビデオを使う時だけ、この雲台を取り付けます。
C−5iの雲台は、回せば簡単に取れます。
ビデオ雲台のベルボンPH−248
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph248.html
http://kakaku.com/item/K0000167725/?cid=shop_o_1_camera
書込番号:16792202
0点

アルカンシェルさん こんばんは
返事が遅くなってすみません
なるほど〜〜!!動画を撮る日だけ雲台を変える方法があるんですね。
雲台も色々ありますが、これがお勧めですか?
何を基準に選ぶ物ですか?
ベルボンのUT-53Qも雲台を取り外すことはできますか?
c-5Iとベルボン。この二つでかなり迷っています。こちらも何を基準に決めればいいのやら・・・
カメラの事はさっぱり素人なので教えて頂けたら、とても助かります。
書込番号:16796189
0点

おじゃるこさん 返信ありがとうございます
UT-53QやC-5i雲台交換する事できますが 雲台交換すると 一番の利点の脚部180度回転しての収納雲台が邪魔になり上手く収納できなくなりますので 注意が必要ですし この2つの三脚雲台も含めてバランスがよく出来ていますので これより大きいビデオ雲台ですと バランス悪くなる可能性があります。
また パン棒が無いとカメラ直接持ちながらのカメラの移動に成りますし 自由雲台の場合ストッパー緩めると平行関係なく動いてしまいますので ビデオには合わないように思います。
書込番号:16796290
0点

こんにちは。
>> 雲台も色々ありますが、これがお勧めですか? 何を基準に選ぶ物ですか?
ビデオ雲台は、上に乗せるビデオカメラの重量を基準に選択しました。
お持ちのビデオカメラ「HDR−CX270」の重量が255グラムと軽量なので、あまり大きなビデオ雲台はいらないかなと思いました。
御紹介しました雲台「PH−248」の重量は340グラムと軽量で、耐荷重は1キロまでなので、十分、いけると思います。
もし、後にもっと本格的な大きなビデオカメラをご購入の予定がある場合でしたら、もう少し大きな雲台が必要になってきます。
>>ベルボンのUT-53Qも雲台を取り外すことはできますか?
できます。UT−53Qは、小ネジ対応で、PH−248も小ネジなので、取り付けができます。因みにC−5iは、大ネジ小ネジの両方に対応しています。
UT−53QやC−5iでは、雲台を包むように、脚を180度回転させて、コンパクトに出来ますが、このビデオ雲台を着けますと、パン棒とかがありますので、綺麗に包むような感じにはならないかと思います。
でも、脚を180度に回せなくても、この2台の三脚は、このクラスでは、結構、コンパクトの方です。
あと、重いビデオ雲台を着けますと、バランスが悪くなるというご意見がありましたが、御紹介しました雲台「PH−248」の重量は、340グラムと軽量で、元々付いている自由雲台と、重量は、そんなに変わらないかと思います。
それと、C−5iは、センターポールの下部にフックが付いていますので、カメラとレンズの重量が重くなり、バランスが悪くようなことがありましたり、強風で三脚の設置が不安定な時には、このフックに荷物などを吊されると、三脚はより安定感が増します。
>>カメラの事はさっぱり素人なので教えて頂けたら、とても助かります。
X50級の一眼レフと、ビデオカメラと、両方を満足に使えるように三脚を選択していきますと、どうしても、重量の重い一眼レフX50に合わせますので、そうすると、三脚の重量は重くなりますし、それに付いてくる雲台も重くなります。
また、このクラスの三脚に付いてくるビデオ雲台は、静止画用の雲台よりも、オイルが入っていたりで、より重くなってしまいます。
でも、今回は、ビデオカメラが非常に軽いので、三脚はX50の一眼レフに合わせて、軽量な部類の三脚にされて、ビデオ撮影の時は、操作がし易くて軽い雲台を、別途にご購入されたらと思いました。
>>c-5Iとベルボン。この二つでかなり迷っています。こちらも何を基準に決めればいいのやら・・・
この2台、高さに、多少、違いがありますので、それで決められてもいいと思います。
三脚の高さは、センターポールをあまり上げ過ぎると不安定になるので、センターポールを上げない高さで、見ていきますと、C−5iが1310ミリで、UT−53Qが、1401ミリの高さなので、あと、カメラボディのファインダーまでの高さをプラスしての高さと、おじゃるこさんの身長から見て、ファインダーを覗き易い方、操作をし易い方を選択されたらと思います。
高すぎる場合は、脚を縮めるといいです。
あと、UT−53Qは、脚を伸ばして脚をロックする時は、伸ばしたい長さ分を伸ばしてから、足の先端を持って、脚全体を捻る感じで、ロックさせます。ちょっとコツが要ります。慣れたら直ぐ出来ますが。
C−5iは、脚を一段ずつでもいいですし、全部、伸ばしからでもいいですし、ロックナットを回すと締まっていきます。
一度、実際に触って見られたらと思います。
書込番号:16796991
0点

上記の文章で、一眼レフ機をX50とお書きしましたが、kissX5の間違いです。m(_ _)m
書込番号:16797007
0点

アルカンシェルさん もとラボマン 2さん こんにちは
返事が遅くなり、すみません。
色々と有難うございます。
その通りなんです。実際に手に取って見てみたいのですが、うちの近所のカメラのキタムラには実物がありませんでした。市内まで行けばありそうですが・・・
なるほど〜パン棒の必要性も雲台の選び方もとても参考になりました。
とても分かり易く説明してくださり、しかも雲台を選ぶところまでしてくださり、ありがとうございました。
C-5iはとても多機能ですよね。一脚にもなるし、重りを提げるフックまであるんですよね。
主婦の私は多機能な方がお得に感じるのですが、家族からは、私のレベルで一脚が必要になる事なんてあるの?と言われています。
書込番号:16802199
1点

おじゃるこさん 丁寧な返信有難うございます
読み返したらスリック プロ 330 HDの ホームページ貼るの忘れていましたので貼っておきます。
http://www.slik.co.jp/pro-series/hd/4906752101629.html
自由雲台では ビデオ使いにくいですし ビデオ用雲台は立位置が出来ず写真用として使い難くいので 写真とビデオ切り替えるのに雲台ごと代えないといけないため 手間が掛かりますので
やはり両方使うのでしたらプロ 330 HDのような 兼用できる雲台が付いた三脚の方が 良いと思いますよ。
書込番号:16802276
0点

こんにちは。
>>家族からは、私のレベルで一脚が必要になる事なんてあるの?と言われています。
運動会などの人が混雑していて、どうしても三脚を立てる場所が無かったり、立てると迷惑になる場合に、一脚は場所をとらないですし、カメラを着けたまま移動もし易いですし、便利いいですよ。
書込番号:16802563
0点

もとラボマン 2さん アルカンシェルさん こんにちは。いつもありがとうございます。
私もSLIKプロ330HDは見ていたんです。雲台が3WAYなのが魅力なのですよね。畳んだ時の長さがベルボンUT-53QとフォトプロC−5iの方がコンパクトなんですよね。
元々ビデオに対応しているSLIKを選ぶべきか、必要な時だけ雲台を変えるベルボンかフォトプロC−5i
がいいのか。。。
ん〜〜迷います。
家族は、車で運ぶことが多いし旅行では使わないから元々の機能がしっかり対応している物がいい、と言います。
かたや
私は主婦の感覚で、多機能かつコンパクトな物がいいと言っています。一脚の利便性も教わったので、なおの事
フォトプロC−5iが欲しくなりました!!
書込番号:16805772
1点

こんにちは♪
おなやみですね♪
さて・・・ビデオ撮影の件ですけど。。。
ホントに「パン棒」使いますか??(^^;;;
TV局のカメラマンみたいに、画面を大きく振って撮影してますか??
そー言う時は、三脚使わずに「手持ち」で撮影してませんか??
たぶん・・・運動会や演劇発表会等でのビデオ撮影なら・・・
三脚にビデオ載せて、構図を決めたら・・・RECボタン押して、後は「放置」・・・ってスタイルが多いのでは??
TVドラマや映画のように、画面をグ〜っと「パン(横に動かす事です)」させて撮影しますか??(^^;;;
ビデオを固定するだけなら・・・パン棒はいらないです。
ご参考まで♪
書込番号:16805821
1点

皆さん こんばんは♪
返事が遅くなり、大変申し訳ありません。
ついにC-5iを買いました。
そして、実際にお遊戯会で使いました。一脚にしました。
三脚を使えるほどのスペースが無さそうだったので、予め一脚にしておきました。かなり使えますね!これは便利です。普通に腕だけでハンディカムを構えると腕がプルプルするほど疲れますが、38分の録画もこれのお陰で楽にこなせました。いい物を教えてくださり、有難うございました。
実際に使ってから返事を書きたかったので、返事が遅くなりました。すみませんでした。
書込番号:16897000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
ご報告、ありがとう御座います。
お役に立てたようで、嬉しく思います。
末永く、カメラライフ、楽しまれてくださいね。^^
書込番号:16897292
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





