EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

昔のレンズとフラッシュ

[ぐるめぐら]

教えてください。

昔のキャノンフィルム一眼カメラの NEW EOS KISS �Uを購入した際のレンズキット２本は
問題なく使用できますか？

できるなら、このEF-S18-55 IS II レンズキットを検討していますが、何か不具合が
教えて頂きたいです。

それから、スピードライト３８０ＥＸは使用できますか？

よろしくお願いします。

書込番号：15369813

[阪本龍馬]

全く問題なく使える。但しレンズはボディで勝手にトリミングされるから注意！

書込番号：15369832

[fio]

こんにちは！
元々のレンズはCanon純正でしょうか？
純正だと
EF 28-80mm 2.5-5.6 IV
EF 80-200mm 4.5-5.6
が、セットになっていたと思います。
純正のこのセットなら『使える』です。
ただ、フイルムのEOSで使っていた時より画角が1.6倍相当になりますので、フイルムEOSの28-80mmと同じ範囲を撮るならばEF-S18-55mmのセットまたは、同じくらいの焦点距離のレンズを購入する必要があります。（35mmフイルム換算で28.8mmー88mmと同じ感覚になります）

EF-S18-55mmセットでも価格はボディ単体と変わらないくらいのお店が多いので、この際セットで買っちゃいましょう。


また、380EXも『使えます』が、AF補助光が十字配列タイプなので、kiss x5の菱形9点には中心点しか対応してません。
AF補助光を中央AFでしか使わないなら問題にはならないですが、デジタル用に色温度とかの調光機能を追加した430EX以上をオススメしたいところです。

書込番号：15369848　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

補足
>35mmフイルム換算で28.8mmー88mmと同じ感覚になります）

この部分はEF-S18-55mmが ×1.6で、28.8-88mm相当になるという意味です。

前の28-80mmは、×1.6で、44.8-128mm相当の画角となります。

書込番号：15369857　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

ぐるめぐらさん
こんにちは。

まずレンズについてですが、純正レンズであれば取り付いて正しく動作するかということにおいては全く問題ありません。

ただし、フィルムカメラで使用していた時とは画角が変わってしまうので、特に標準ズームでは使い勝手が悪化してしまうでしょう。

望遠ズームでは、より焦点距離が伸びたような感覚になるだけなので大きな問題はありませんが、最近のダブルズームキットの望遠レンズは画質の向上、AF速度の向上、IS機能の追加など、性能が大幅に向上していますので、できることならばダブルズームキットでの購入をおすすめします。

ストロボについては全く問題ありません。
完全に同じように使えます。

書込番号：15369861

[OPEN SESAME]

fioさん

380EXのAF補助光の配列については知りませんでした。
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：15369870

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズが純正なら問題なく使用できますが、X5ではフィルムに相当する撮像素子が小さい為に周辺部がカットされ結果的に画角が狭く広角不足となるのでレンズキットでの購入をお薦めします
※レンズがシグマなどだとエラーになる可能性が大きいので店頭で試写させてもらえば使えるかどうかの判断ができると思います

またストロボに関してはEXなので使えますから使用頻度があまり多くないのならそのまま380EXを使い続ければ良いとおもいます

書込番号：15369966

[robot2]

こんにちは
お持ちのレンズは、使うレンズの画角がフイルム換算1.6倍相当に成りますので、
18-55mm の標準レンズキットと一緒に購入された方が良いです。

書込番号：15370161

[ぐるめぐら]

みなさん、早速の回答ありがとうございます。


また質問させて頂くことがあると思いますので、
その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：15370564

EOS Kiss X5とα55の比較

[びぶなー]

とても安かったα330を買ってから二年がたち、
動画撮影機能の付いた一眼レフを欲しています。
EOS Kiss X5とα55が今の選択肢ですが、
心機一転キャノンに乗り換えるか、
レンズ一個所有のソニーでそのまま行くか、
どちらにしようか迷っています。
ムービーをよく撮るという観点からご教授願います。

書込番号：15357388

[Green。]

こんにちは。

動画メインであればα55でいいと思いますよ。

書込番号：15357490

[Frank.Flanker]

X5はファインダー撮影に向いていて動画やライブビュー撮影はどちらかといえばあまり便利ではないですから、動画撮影をメインに考えているのならα55にされた方が良いです

書込番号：15357531

[okioma]

動画でのα55は発熱問題で使用環境によってすぐに撮れなくなります。
止めといた方がいいです。
後で、後悔します。
動画を撮らないのであれば、それほど気にする必要はないです。
既に生産はしていませんので、中古とかの購入ですか？

α57や65、77が改良されていますのでこちらの方がいいですよ。

書込番号：15357586

[じじかめ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html

余計なお世話ですが、ご参考まで。

書込番号：15357609

[αyamaneko]

動画も重要でしたら、どちらもやめておいたほうがいいような･････････。

α55：発熱停止で短時間しか録れない、と考えておいたほうがいいでしょう。
X5：動画撮影中のAF速度遅いでしょう。

現行機種がよろしいかと。

書込番号：15359337

[高山巌]

こんにちは

現在αマウントレンズを所持されているのなら、そのままα55で良いと思いますが、
α55は熱問題で有名なカメラで、動画は夏なら3分でダウンする可能性が高く
動画を撮るならα55は止めて同じ16Mのα57にしておきましょう。

α57、今現在39.500円です
http://kakaku.com/item/K0000353883/

書込番号：15360322

[robot2]

こんにちは
動画が多いのでしたら、お持ちのレンズも使えるし候補からなら α55 ですが、
α57 の方が…
http://kakaku.com/item/K0000353883/

書込番号：15370492

[びぶなー]

中国への出張後、
あちらのショップでα57を購入いたしました。
返信が遅くなって申し訳ありませんでした。
SDカードのクラスの低いものや安いブランドを使うと
転送速度でトラブル発生すること以外は
今のところ動画撮影良好です。

書込番号：15869612

画質について

[はっち１００１]

はじめてのデジタル一眼の購入を考えています。
このカメラで撮影した写真をA3(もしくはそれ以上の新聞サイズほど)に拡大して作品を作りたいと考えているのですが、
やはりその場合は画像の荒さが目立ちますか？
Nikonの方が解像度が高いようなので迷っています。回答お願いします。

書込番号：15349457

[yahho-i]

こんばんは
大きいポスターですよね
昔のカメラで作っていますが、満足するかどうかは結局主観的な問題ですよね。

作成予定のものは、実際張り出したときには遠くから見るためのも？ですよね

私個人は気になりませんし数年前のプロの皆さんこれ以下の道具で仕事そされていたと思いますよ。

気になるならピクセル計算して出力して見るがいいと思う

書込番号：15349599

[＃４００１]

こんばんは♪

解像度（画素数）は、気にしなくてOKです。。。

何故ならA3以上になると・・・鑑賞する距離が離れるからです。
ルーペで拡大して鑑賞する人は居ないですね？^_^;

書込番号：15349631

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

まずはニコン（D3200かな？）の気に入っているところとKissX6iの気にいっているところを上げていきましょう。

それで、趣旨選択をすればよいのです。

A3に印刷するのはどっちでもあまり関係ないけど、撮影結果がイマイチなときに「あっちのほうが・・」とならないように注意ですね。

書込番号：15349693

[Green。]

こんばんは。

1800万画素(有効画素)あれば問題ないと思いますが
許容範囲は人それぞれですのでサンプルなどを確認されてくださいね。

書込番号：15349733　スマートフォンサイトからの書き込み

[jka_karate]

画素数的には問題ないと思います。

画質はレンズも大切ですが普通に使う分には影響ないと思います。

書込番号：15349942　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
画素補完すれば５００万画素でも見れる絵にはなりますよね

もちろん高画素機と差がないという意味ではないですが(笑)

書込番号：15350184

[1976号まこっちゃん]

800万画素(EOS20D)で撮った写真で全紙にしても問題なかったので大丈夫ですよ。

書込番号：15350255

[高山巌]

こんにちは

>Nikonの方が解像度が高いようなので迷っています

気になるんですよね？　それならNikonを買われた方が良いと思います。
キヤノンで満足いかなかったら「やっぱり気になっていたNikonにしておけば・・・」となりますから。
なら最初から気になる方のカメラを使う方が、後で言い訳できないから自分を追い込めて良いと思います。

書込番号：15350690

[GALLA]

X5 の画素は 5184×3456 px
A3 の長手方向は 420mm

これで長手方向を計算すると

5184 / 420 * 25.4 = 313.5 (dpi) → 1mm に 12画素

300 を超えていますし、肉眼では問題ないでしょう。
普通、プリンターは更に補間して印刷しますが、プリンターの性能の方が影響は大きいでしょう。

書込番号：15350722

[写歴40年]

はっち１００１さん　おはようございます。

大きく伸ばした物で詳細に細部まで写っているかを確認するのであれば、X5キットレンズとD800Eに大三元高級ズームなどで撮られた物を比較されれば比べるまでもないと思います。

但し通常の写真鑑賞は有る程度離れて見ると思われますし、写真の善し悪しとどこまで解像するかなどは別問題だと思いますし、X5とキットズームの描写でも通常は十分だと思いますがそこに関しては撮られる方の感覚だと思います。

書込番号：15350802

[湘南ムーン]

はっち１００１さん　こんにちは

＞A3(もしくはそれ以上の新聞サイズほど)に拡大して作品を作りたいと考えている
＞Nikonの方が解像度が高いようなので迷っています。

A3程度でしたら問題はないと思いますが、プリントアウトはプリントセンターでされるのですよね。　　ｐｃの色調整はされていますよね。カラーバランスの方が大切では。
比較対象のニコン機の型名を書かれた方が、アドバイスが得やすいのでは。

書込番号：15350990

[maskedriderキンタロス]

おはよございます。

訂正です。

まずはニコン（D3200かな？）の気に入っているところとKissX5の気にいっているところを上げていきましょう。

また、イマイチと思うところを上げていきましょう。

それで、趣旨選択をすればよいのです。

A3に印刷するのはどっちでもあまり関係ないけど、撮影結果がイマイチなときに「ニコン（キヤノン）のほうが・・」とならないように注意ですね。

書込番号：15351330

[gda_hisashi]

計算で足りる足りないなんて話もあるかも知れませんが

実情としてはＡ１とかにするとしても１８００万画素で大丈夫だと思いますよ
どなたか書き込みありましたが大きい写真は多少離れて見ますよね（観賞距離）
近くで見ればドットはわかるかもしれませんが観賞距離では問題ないかと思います

あと画素補完という技術で大のばしする場合のドットを目立たなくする方法もあります

以前まだデジタル１眼がメインになる前３００万画素以下のデジタル１眼で撮影したレース写真を画素補完後大伸ばし（全倍）で見た事がありますが十分作品になっていました

たとえば１８００万画素で不足する場合それが２４００万画素になっても画素数の違いで作品が劇的によくなるとは思えません

※他の理由で他機種にするならありかと思いますが実情として画素数の違いで作品の違いはないかと思います

書込番号：15352036

[はっち１００１]

たくさんの回答ありがとうございます！
とても参考になりました。
たしかに遠くから見るから画質の問題はとりあえずいいかな、と思いました。
画質よりも写真としての写りの好みや善し悪しで選びたいと思います。

書込番号：15352638

[じじかめ]

ワイド四つ切で気に入った画像を、A3のびでプリントしてみましたが、あまりパットない感じでした。

書込番号：15352711

絵画の撮影

[dsc001]

EOS Kiss X5 ダブルズームキットで絵画(油絵)の撮影を行います。

所有レンズは、
・標準のダブルズームキット(計2本)
・EF28mm F2.8 IS USM
・EF-S60mm F2.8 マクロ USM

外部ストロボはありません。

デパート内の一角を借りて展示会を行っています。
三脚を使用して撮影するのですが、絵画の撮影にはどのレンズを持っていけばいいでしょうか？

書込番号：15343481

[Green。]

こんにちは。

キャンバスのサイズもいろいろあるでしょうからズームができる
ダブルズームキットの18-55mmISでいいと思いますよ。

書込番号：15343493

[Green。]

追加です。

照明の反射やテカリがある条件でしたらC-PLフィルターがあるといいと思います。
使用レンズのフィルター径に合わせてくださいね。
http://review.kakaku.com/review/10540110021/ReviewCD=451403/#tab

書込番号：15343537　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

マクロをお持ちなら60mmマクロがいいんじゃないかな。

ズームだと歪曲が心配になってきます。単焦点マクロのほうが歪曲は最小限に抑えられていると思われます。
そういう意味で28mmも使わない方がいい。

書込番号：15343591

[もとラボマン ２]

dsc001さん　こんにちは

後ろに　余裕があるのでしたら歪みの少ない60�oが良いのですが　センサーAPSサイズのため　絵との距離離れすぎると思いますので　標準ズームで25�o以降の望遠側使い　歪み少なくすることが大切だと思いますし　

三脚使用と言うことですので　絵が歪まないようライブビューを使い　撮る良いいと思いますよ

また　色再現も大切だと思いますので　ホワイトバランス注意する事も大切ですしガラスが入っている場合や　絵事態の反射　または自分が写り込まないなど　反射対策も必要です

色々難しい事が有りますので　本番前色々テストされると　いいと思いますよ。

書込番号：15343598

[Frank.Flanker]

EF-S 18-55でいいのではと思います
三脚使えば絞り込んで撮れるのでF8位まで絞り込むのが良いかと思いますが、問題はホワイトバランス
グレーカードを使用されるのが良いでしょうし、後の修正のことを考えてRAWで撮られておいたほうがいいです

またGreen。さんの云われるようにC-PLも持っていかれると良いでしょう

書込番号：15343605

[もとラボマン ２]

dsc001さん　書き落としです

28�oお持ちと言うことですので　四角い物　撮ってみて歪みの出方調べた方が良いと思います

センサーAPSの為もしかしたら　歪みの部分カットされ　歪みの少ない写真取れるかもしれませんので　

後　絞りはF8位が　回析現象少なく良いと思いますよ。

書込番号：15343614

[dsc001]

早速のお返事ありがとうございます。
会場に行ってみなければ広さがわからないのですが、18-55mmISと予備として60mm マクロで行ってきたいと思います。

風景など、普段は28mmで撮影する機会が多く今回も28mmでいいかな？と思っていましたが歪曲など考えてもいなかったので質問して良かったです！

書込番号：15343618

[ロケット小僧]

解決済みとのことですが、ご参考までに。

dsc001さん、大変な任務を遂行されるのですね。（ｗ　がんばってください。
皆さんからのご親切なアドバイスの後ですからいくつか補足だけを。

まず、皆さんが仰っている「歪み」についてです。
平面を複写するときの「歪み」は主として２つあります。
両者を混乱しないように対処してください。

ひとつは、多くの方が指摘しているレンズ自体がもつ歪曲特性です。
たる型とか糸巻型とか陣笠型とかありますが、直線が真っ直ぐにならない現象です。
これは周辺におきやすく真ん中ほど適正になっているのが普通です。
もったいないですけど少し画面より小さめに撮影するか、
ご友人がフルサイズ用のEFレンズ持ってたら借りてみるのも良いかも。
（イメージサークルに余裕があるので真ん中しか使いません）

もうひとつは、パースからおきる絵の画像自体の歪みです。
近くで絵を観ると、目から絵の真ん中へと周辺までの距離が違いますよね。
遠くから絵を観ると両者への距離の違いが小さくなります。
これと同じことがカメラでも起こるのです。
レンズは光軸を中心に光が交差して逆像にしていますから
絵と同じ大きさの受光素子やフィルムを使っても（笑）解決しません。
一番良いのはでっかいフラットヘッドスキャナ使用でしょうか（爆）
これが皆さんが中望遠の60mmを勧めている理由のひとつです。

もうひとつのマクロレンズお勧めの理由は、その使用目的から
一つ目にあげた「歪曲収差」の補正が良好になされていることです。
（他の理由は、混乱するかもしれませんので、ここでは省きます）

次に、撮影についてです。
露出は大変だとおもいます。絵画全面に同じ光量を浴びせることは不可能です。
グレイカードは露出への対応に使用してみてください。
色温度はホワイトバランスによってコントロールされます。
また色温度と人間の視覚による色認識は比例しないので色相の確認も大切です。
フレイスケールとカラーコントロールチャートを
画像で絵画から余らせる予定の位置に貼って撮影してみてはいかがでしょうか。

ライティングなどなどのアドバイスも皆さんからいただいたようですので、
ネットで調べて、分からないことを再度皆さんに質問されてはいかがでしょうか。


以前、友人が「LPレコードのジャケット展」を開催したときに、
（仲間内に近いものですが、ライブハウスでライブ付きの展覧会でした）
「お前、たしか写真機たくさん持ってるよな」と
ポスターとフライヤーで使用する写真の撮影を頼まれたことがあります。
「私は写真機が趣味で、写真が趣味とは違うんで、写真ヘタです」と言ったのですが、
何点かのレコードジャケット撮影したことがあります。（汗）

いやぁ平面複写は、ブツ撮りよりも難しいわ、というのが感想です。
そのときにわか勉強で参考にしたサイトです。ご参考までにどうぞ。

http://www.housendo.jp/taking_photograph/fukusha-advice.html
複写撮影アドバイス
http://ameblo.jp/artroomtanaka/entry-11216651369.html
今は亡きコダック社のカラーコントロールパッチとグレイスケールの写真付き。

ほかにも参考になるサイトけっこうありました。探してみてください。

書込番号：15344026

[ｈｏｔman]

もう終わっていますが・・・
正面から撮影しましょう、出来るだけ絵画の真ん中（高さも）から、そうすれば後のレタッチが少なくて済みます。
RAWで撮影すればDPPの歪曲補正が使えます。
歪曲補正は通常の撮影では使いたくありませんが、直線に戻す為には良いかと。

書込番号：15344373

[dsc001]

追加の補足ありがとうございます。
実はもう撮影してきましたw

小さい会場で、18-55mmISでズーム調整がベストでした！
ポストカードに使いたいとのことで数枚の撮影だけだったのですが、帰ってきて写真を見てようやく「歪み」がわかりました。

額に入っている絵画を撮ったのですが、ポストカードに額は不要なので切り抜きしたところ四角形ではなく台形(下にすぼむ感じ)になっていることに気づきました。

これが、歪みなのですね・・・

正面から撮ったつもりでしたが、意気消沈ですw
撮影後にカメラのモニタで見てもそこまで注意深く見ていなかったので今後の課題として頑張ります！

ちなみに、平らな床で三脚にカメラを設置して撮影していますが微妙に右肩上がりで撮影されてしまいます。

水平機の付いた三脚に買い替えした方がいいでしょうか？

書込番号：15345902

[かえるまた]

＞ちなみに、平らな床で三脚にカメラを設置して撮影していますが微妙に右肩上がりで撮影されてしまいます。

カメラを三脚に据えて、ファインダーで被写体に合わせても斜めに写る場合は、撮像素子とファインダーの角度がずれていることが考えられます。
この場合は、ライブビューで撮影されると、撮像素子の投影されているそのままで写りますので、ズレが解消できます。

三脚の水準器は、精度がいろいろあって、目安程度に思ってください。

書込番号：15345983

どんな三脚がいいのでしょうか

[おじゃるこ]

みなさん　こんばんは
このカメラにはどんな三脚がおすすめですか？
私は全然カメラの事は分かりませんので、そんな私でも使い易い物でコンパクトで軽量な物を探しています。
子供の運動会などで使います。

お尋ねする場所が間違ってたらすみません。

書込番号：15328337

[魔法が使いたい]

女性が持ち運ぶとして、

安くて軽くてX5が十分固定できるものといいますと、

うーん．．．

SLIKの1704カーボンでしょうか？

軽いカーボン素材で構成された入門用三脚という位置付け？

書込番号：15328379

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｘ５のボディで、キットレンズぐらいの重さであれば、三脚の脚の径２５ミリぐらいでいけます。
もっと長い望遠レンズであればもう一段、太いのが安心できますが、その変わり三脚の重量が重くなってしまいます。

FOTOPRO三脚 C-5I　は、如何でしょうか。
価格とのコストパフォーマンスはいいと思います。

http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004739.php

http://kakaku.com/item/K0000260731/

書込番号：15328384

[Green。]

こんばんは。

キング Fotopro カラーアルミ三脚 C-5iはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000260731/

書込番号：15328388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

アルカンシェル さんとカブってしまいました(笑)

書込番号：15328409　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

三脚は基本的に大きければ大きいほど、重ければ重いほど性能が高いものです。
ただし、持ち運びという点に関して言えば小さければ小さいほど、軽ければ軽いほどいいので
各々、そのバランスというか、均衡点の製品を買うのがもっとも幸せといえます。
まず、予算を教えていただけると、その価格帯のいい製品を教えられますが
何かいいものを、となると高かろう良かろうを薦めざるを得ないので難しいですｗ
とはいえ、三脚というのは、よほどの阿呆な使い方をしなければ一生ものですので
予算限界ギリギリのものを買っておくのがベストだと思いますよ。

とりあえず、お勧めというか無難なメーカーを書いておきますと
マンフロット、スリック、ベルボンといったあたりが一般的かと思います。
もちろん、それ以外にもいいメーカーはありますが、一眼でいうところのニコン、キャノン、ソニーといった感じですね。

ちなみに、もし運動会などでお子さんの写真（重要）を撮影する場合
もしかしたら一脚のほうが使いやすいかもしれません。
ただ、望遠単焦点なんかと同様、一眼を持たない親御さんから少しだけ奇異の目で見られますが・・・。
動画であれば三脚のほうが無難でしょうね。

書込番号：15328416

[もとラボマン ２]

おじゃるこさん　こんばんは

運動会で使用ということですが　運動会など動画で撮る場合は三脚使用も良いと思いますが　静止画　の場合三脚固定してしまうと　思うようにピントが合わず　イライラする場合も有りますので　
ノイズ気に成らない程度にISO感度上げて　手ブレ起こらない程度のシャッタースピードにして手持ちでの撮影の方が　言いように思いますよ。

書込番号：15328566

[餃子定食]

運動会の場合三脚や一脚を使うよりも手持ちで撮影するのが一番よいですよ

書込番号：15328602

[たいくつな午後]

こんばんは。

レンズはダブルズームだけでよろしいですか?
三脚の仕様を見るとパイプ径（脚径）というのがありまして、使うレンズに適したサイズがあります。
標準ズームですと24mm以上、望遠ズームですと28mm以上が適切です。
これより細くてもなんとかなりますが、毎回レリーズやミラーアップが必要だったり、風や振動に弱かったりしますので面倒です。

皆さんが必ず見る積載重量ですが、その重さまで載せてもひっくり返らないということで、ブレない重さではありません。
ブレの目安は積載重量ではなくパイプ径で見てください。

希望されているコンパクトで軽量なものは20�o径以下のパイプの製品が多く、これはコンパクトカメラ用です。
重い一眼レフを載せるのですから、三脚もそれなりのサイズと重さは必要になってしまい、それを無理すると機材ごと転倒したりします。
それとコンパクトなものは高さが足りず、すべての写真がローアングルなんてことも。

期待した答えではなくて申し訳ありませんが、価格と重さのために肝心の撮影で使いづらいものを勧められないのでお許しください。

それで運動会での使用ですが、聞くところによると親同士の場所取り合戦が白熱していて、並みの機材では無理とか。
最前列に陣取るとみんなが見えなくてヒンシュクを買うし、後ろから撮ると親たちの頭だらけ。
そのために2m以上の高さの三脚と脚立を持ちこみ、レンズは10万以上する400mmや500mmを使わないとならないらしい。
そしていい場所を求めて大勢が一斉にダッシュして撮影場所の奪い合い。
そこまでエスカレートしてるのが信じがたいのですが、聞く話はすさまじいですね。

それが本当なら三脚よりも手持ちの方がまだいいのかなと思うし、一眼レフより機動性のある高倍率ズームのコンパクトカメラの方がいいかもしれない。
会場の広さや地域性にもよるので、子供を持つ近所の方に聞いてみてから選んだほうがいいと思います。
どうしても三脚使うなら、2m以上に高く出来る製品の中では比較的低価格で軽いハスキー4段だろうか。
大型三脚に分類されるけど、ものはいいですよ。

ハスキー4段レビュー
http://review.kakaku.com/review/10706110448/#tab

書込番号：15328658

[そらに夢中]

8歳の娘でも、ちゃんと構えられます(*^▽^*)

おじゃるこさん＆みなさん、こんばんは♪

　ちょっと私の普段の書き込み内容とは異なるかもしれませんが…すみません。

　お子様の運動会を撮影されるのでしたら、三脚は使わずに、ダブルズームキットの望遠ズームを付けて手持ちで撮影した方が良いと思います。

　運動会であれば、晴天の(雲天であっても)日中に撮影する事になりますから、十分な明るさがあります。　ISO400程度に設定しても、十分に手持ちで撮影出来ます。

　また運動会の会場には、沢山の人が密集する事が考えられます。　その様な場所で三脚や脚立を立てるという事は、通行中の人が知らずに、つまずいて転倒する危険性を誘発します。　絶対に止めて下さい！

　まずは、左手でレンズの下を支えるようにして持ち、左ひじを体にくっつけて…右手はカメラをそっと包み込むように構える練習をして下さい。　そうすれば、望遠レンズでも手ブレの少ない写真が撮れるはずです。

　お子様の為に、頑張って下さい！！

書込番号：15328810

[ニコイッチー]

運動会に行った事がないのでわからないのですが
せっかくのバリアングルなので、マクロ撮影にも便利なベルボンVS-443Qがお手軽でお勧めです♪
http://kakaku.com/item/K0000268826/
詳しくはキタムラの動画でどうぞ
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571
ただ500mmなどの重いレンズですと不向きです

書込番号：15328865

[ロケット小僧]

最近の運動会すごいんですね。。。。

デジタルカメラは高感度でも撮れるので３脚の使用頻度が下がっていますね。
皆さんが仰っているように、運動会ではフットワーク重視の方がいいかもしれません。

けいたろう〆さんが仰っている１脚については賛成です。
ちょっと大変かもしれませんが、一脚に肩ヒモ付けて、
雲台とカメラはクィックシュー（ワンタッチ式の固定具）で付け外しを楽に、
と言う感じですが、投影面積が小さい１脚は思いのほか邪魔になりません。

ダブルズームのテレ端はフルサイズ換算で400�o近くなるのでしょうか。
よく、手持ちでブレない最低シャッター速度は「１／レンズの焦点距離」といわれます。
思いっきりズームしたら手持ち撮影で１／500以上のシャッター速度が必要になります。
このレンズの絞りはできれば1〜２段絞りたいので、
あまりISO感度を上げるのも画質的に厳しいときもあるかもしれません。

そんなときは、１脚が便利です。
手持ち撮影の場合は柱や壁、そばのお父さんの体に腕や体を預けてみてください。

３脚をご購入の場合、どなたか仰っていましたが、
安物買いはやめた方が良いと思います。
カタログスペックの推奨される積載荷重を確認してください。
カメラ、レンズ（将来購入予定があればその最大重量の）、ストロボなどを計算して、
メーカー推奨荷重の８割くらいに収まれば安全性も拡張性もあると思います。

使用目的と機材にもよりますが、１脚はそこまでシビアでなくとも大丈夫です。
（もちろんしっかりしたものに越したことはありませんが）
昔、ヒモの一端をカメラの三脚用ネジ穴に留めて、もう一端を足で踏んでぴんと張る、
というスタイルのブレ防止器具がありましたが、重宝したものです。

書込番号：15328941

[けんちんじる]

そらに夢中さんのおっしゃるように手持ちが一番だと思います。

ビデオカメラで運動会を撮影するなら三脚は必須デジカメですが、一眼レフには不要です。kissの望遠レンズなら手ブレ補正が付いていますし屋外は明るいのでぶれる心配はありません。kissはママが子供の運動会を撮影するために開発したようなモデルです。

場所とりの関係でどうしても必要なら、ベルボンのUltraシリーズの内パイプ径が24mm以上のものをお奨めします。


http://s.kakaku.com/item/10709010586/

書込番号：15329124　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
運動会で、私は三脚を使った事がないですが一脚は有ります。
三脚は、
とっさの取り回しが悪い。
設置場所が無い時がある。
他の方に迷惑な時がある。

購入の場合は、予算の範囲のスリックかベルボンにされたら良いです。
同じ価格なら、アルミ製の方が良いのですが、重さとの兼ね合いで選らばれたら良いです。
売れ筋、注目ランキング
http://kakaku.com/camera/tripod/ranking_1070/
なるべく、予算を多くされた方が良いです。

運動会で、三脚無しで撮るには…
ISO感度を少し上げて、シャッタースピードを稼ぐ。
手振れ補正の付いたレンズを使う。
椅子とかにひじをつく、樹、柱とかにより掛かる。

書込番号：15329836

[おじゃるこ]

みなさん　こんにちは
色々ととても丁寧にお答えくださってありがとうございます。
運動会ではフットワークよく動けることを重視した方がいいのですね〜この前の運動会で、たくさんのお父さん方が三脚を使っておられたので、私も来年以降はそうしようと思ったのですが･･･
運動会に限らず「三脚欲しい」と思うことは時々ありますし、せっかく皆さんから色々教えて頂いたので、買うことにしました。
昨日カメラ屋さんでハクバのを見ていたのですが、購入前に皆さんに相談出来てよかったです。
どうも有難うございました　♪♪

書込番号：15329931

ＤＶＤへ書き込みの方法

[nasu123]

パソコンに取り込んだ写真のファイルをＤＶＤに焼いて、テレビにつないでいるＤＶＤレコ−ダ−で見る方法を教えてください。
パソコンで見るには、ドラックしてコピ−し、他のパソコンで見ることができました。
よろしくお願いします。

書込番号：15316073

[robot2]

こんにちは
CyberLink Power2Go が良いです（使っています）。
有償の分とフリーが有りますが、最初はフル仕様で利用可能です（確か15日間）。
DVDに、コピーするだけでしたら購入しなくても大丈夫です。

書込番号：15316122

[nasu123]

ｒｏｂｏｔ２さん、早速ありがとうございます。
映像用のＤＶＤレコ−ダ−では、他の機器で見る場合は、ファナライズをかけないと見られないと思いますが、このソフトを使って焼いたＤＶＤは、そのまま見ることが出来ますか、教えてください。
よろしく。

書込番号：15316246

[secondfloor]

nasu123さん、こんにちは。

DVDレコーダーの機種にもよるのですが、DVD内のJPEGファイルを直接再生できる機種もあります。
その場合、パソコンで見るように作られたDVDを、そのままDVDレコーダーに入れるだけで、テレビでも見ることができると思います。

書込番号：15316366

[masa2009kh5]

＞DVD内のJPEGファイルを直接再生できる機種もあります。

PanasonicのBDレコーダーは可能。
他社は使ってないので不明。

書込番号：15316578

[robot2]

＞このソフトを使って焼いたＤＶＤは、そのまま見ることが出来ますか…　＜
こんばんは
ご紹介したソフトの正規有料版は、お気に入りのJPEG画像を入れてスライドショー DVD を作成出来ます。
http://jp.cyberlink.com/products/power2go/overview_ja_JP.html
フリー版は、データファイルとしてJPEG画像の保存に成ります。

市販されてる、DVDプレイヤーの大半はJPEGファイルを再生できます。
パイオニアの、DV-220が手頃で価格も安いです。
http://pioneer.jp/dvdld/player/dv-220v/index.html

PCのDVDドライブで再生し、HDMI接続でテレビに接続するのが拡大、縮小の時も便利は有ります。
ソフトは、確認してから購入して下さいね。
お持ちの機器、希望_したいことほか。
http://jp.cyberlink.com/stat/company/jpn/contact-us.jsp

書込番号：15317189

[ムアディブ]

レコーダ依存だから、レコーダ晒さないとまともなレスはつかないと思うけど。

というかレコーダの板で聞いた方がいい。

聞くときはマルチポストになるんで、こっち閉じてリンク貼るなりしてくださいな。

書込番号：15317787

[時そば]

Dvdで見る方法ではありませんが、HDMIケーブルを利用してPCやx5をテレビとつないで直接見るというのはいかがでしょうか？
それであれば、DVDの互換性なども気にせず手軽に見ることができます。

書込番号：15332209　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasu123]

皆さん大変ありがとうございました。直接テレビにつなぐということも可能でしたね。
人からいただいた(パソコンで焼いたＤＶＤ等)ものを見るのにも参考になりました
アドバイスありがとうございました。

書込番号：15333977