EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

ダブルズームキットについて

[ミスターＸＸＸ]

カメラの素人です.コンデジしか持ってません。
EOS Kiss X5
※EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II付属
.付属のレンズは標準の倍率は何倍から何倍になるでしょうか？（コンデジ相当で）

ミラーレス一眼（例えばLUMIX DMC-GX1X-K）とデジタル一眼では画質に差はありますか？
お教え願います。

書込番号：14806593

[杜甫甫]

ミラーレスという括りよりLUMIX DMC-GX1X-Kはその中のＭ４／３という括りで比較したほうがよろしいかと。
ミラーレスと一眼レフでの差はそれほどありませんが、Ｍ４／３とＡＰＳ−Ｃ（またはＨ）では差があります。
だからといって、Ｍ４／３が総合的に見た場合劣るということではありません。

Ｘ５はコスパに優れた機種なので携帯性を重視しないのなら良いお買い物だと思います。

書込番号：14806648

[Lupin_3rd]

35mm 換算値は標準レンズが、28.8-88mm で、望遠レンズが、88-400mm になります。
m4/3 と比べると暗所撮影時とかトリミングした際に画質の差が解るようになります。

書込番号：14806658

[スカイドッグ]

X5ダブルズームキットは35mm換算で
28.8mm-400mmで13.9倍ズームですかね！

書込番号：14806659　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

これからは何倍ズームという考え方より焦点距離を気にしましよう。

例えば50-500�oと15-150�oのレンズがあったとしましよう
どちらも同じ10倍のレンズです。
でも焦点距離が50-500は望遠側に振ったレンズ。
一方15-150は広角側に振ったレンズで、写る範囲は違います。

良く35mm判換算で何ミリ�oとか焦点距離を記載していますので
今後は焦点距離を目安に比較した方がいいですよ。

コンデジ相当でもコンデジのセンサーの大きさによって35mm換算で変わってきます。
コンデジ相当というより35mm判換算でそれぞれを比較しましょう。
カタログ等に換算した数字があると思います。


＞ミラーレス一眼（例えばLUMIX DMC-GX1X-K）とデジタル一眼では画質に差はありますか？


ミラーレス一眼＝デジタル一眼とも解釈できます。

ミラーレス一眼とデジタル一眼レフとの比較でしょうか？
ミラーレスでもセンサーサイズや使用しているレンズでも変わってきます。
デジタル一眼レフでも大きくセンサーは2種類あります。
これもレンズ、センサーでも違ってきます。
また条件によっては変わりないこともあります。


M4/3よりAPS-C、APS-Cよりフルサイズの方が一般的に画質は良いと言われています。

書込番号：14806816

[じじかめ]

約3.1倍の標準ズームと、約4.5倍の望遠ズームがセットになっています。

書込番号：14806837

[写歴40年]

ミスターＸＸＸさん　こんにちは。

レンズの倍率は最長焦点距離より最短焦点距離で割れば出ますが、レンズ交換できるカメラのレンズでは何倍という表示をしても広角からスタートするレンズや超広角からスタートするレンズなど多様にあるので表示は何�oと言う表示が一般的になり、センサーサイズによって画角が変わってしまうので35�oフルサイズに換算して何�oと言うように比べるのが解かりやすいと思います。

キャノンのAPS-Cの換算係数は×1.6で18-55�oは広角28.8から中望遠88�oの標準レンズと、中望遠88�oから超望遠400�oまでの望遠ズームが付属しますが最長の400�oを最短の28.8�oで割れば13.888･･･となり2本での倍率と言えば約13.9倍となると思います。

LUMIX DMC-GX1X-Kには14-42�oの電動ズームが付属しますがマイクロフォーサーズの換算係数は×2なので広角28�oから中望遠の84�oまでの標準ズームが付属し、画質に関してはセンサーサイズの大きなAPS-Cの方が良くて当たり前ですが通常撮影で解かるかどうかはプリントサイズや見られる方によると思いますが、一眼レフとミラーレスの一番の違いは動きものを撮影するときのファインダーの見え方と撮影のしやすさやその分大きく重くなるところだと思います。

書込番号：14806936

[ミスターＸＸＸ]

早速の回答ありがとう御座います。

「最長焦点距離より最短焦点距離で割れば出ますが、レンズ交換できるカメラのレンズでは何倍という表示をしても広角からスタートするレンズや超広角からスタートするレンズなど多様にあるので表示は何�oと言う表示が一般的になり、センサーサイズによって画角が変わってしまうので35�oフルサイズに換算して何�oと言うように比べるのが解かりやすい」

「一眼レフとミラーレスの一番の違いは動きものを撮影するときのファインダーの見え方と撮影のしやすさやその分大きく重くなるところだと思います。」

なるほど！

書込番号：14807696

[robot2]

倍率を、コンデジ的に言うのでしたら、250÷18≒14倍に成ります。
ミラーレスと一眼レフの画質差ですが、機種により差が有ります。

画質構成要因に、機種ごとに差が有る訳です。
画質とは…
解像度
周波数応答
ノイズ
階調特性
ダイナミックレンジ
色再現
一様性

ミラーレスと一眼レフでは、何が違うのかも重要です。
ファインダーの有無。
液晶ファインダーと光学ファインダー。
コントラストAF方式と位相差AF方式。
位相差AFのミラーレスは、αシリーズとニコンのJ1 & V1です。

書込番号：14808205

初心者ですX5と40Dどちらを残すべきでしょうか？教えて下さい。

[NWO69]

5月より入院治療中です。今月いっぱいで退院を目指しています。
8月身内のお店の海旅行で思い出に残る写真を取ろうかと初デジイチとして
X5を中古で入手しました。まあまあ程度はよくショット数も3000台です。
ファインダーの汚れとセンサーの交換清掃をSCでしました。
レンズはTAMRONの18-200の手ぶれ補正なしを新品で14000円くらいで購入しました。
ただ、元々欲しかった純正の18-200mmのISがやはり欲しくて中古を探していたら40Dとのセットで手頃な値段の物を見つけ購入しました。40Dはボディのみで売ろうと考えていました。40Dはさすがに使い込んであり電源スイッチのところなど塗装が若干剥げてはいますが、程度自体はさほど悪くなく、大きな凹みや傷もありません。
ちゃんと動いているようです。
実際の写りですが入院中のため窓すら全開にならず窓越しのつまらない風景か
これまた面白くもない病室の写真しか取れないのですが、PC上で見るぶんは
区別がつきません。
私としては元々綺麗な写真が楽しく取れれば良いと思っていましたし、
それは今も変わりません。一眼レフはEOS-10以来です。
マニュアルで撮る楽しみまでは、全く考えていませんでした。
ですから、綺麗なスナップ、記念写真、旅行写真が取れれば良いと思います。
2台持ちは考えていません。はじめに思っていた通りX5を使えばいいのでしょうか？素人ですのでトンチンカンな質問かもしれません。
参考になるお話をお聞かせください。

書込番号：14802283

[お出かけ好き家族]

こんにちは、40Dは2007年の機種、
�]5はまだまだ新しい、2011年の機種です。

ファインダーの汚れ、センサーの交換清掃などもしてもらってるのなら、
私なら、なおさら、X5を選び40Dを手放します。

�]5の方が、撮った写真は40Ｄより新しい機種なので綺麗だと思います。
この4年間のカメラの技術・性能の進化は大きいと思います。

書込番号：14802322

[Green。]

こんばんは。

EOS-10は私も使っていました。

退院後にX5と40Dで撮影して、どちらが楽しいかで判断されてはいかがでしょうか。
お気に入りのカメラを残すほうがいいと思いますよ。

書込番号：14802324

[NWO69]

X5で撮りました

全くうまくなんて撮れませんが、それぞれを撮ってみました。
PHOTOSHOPで小さくしています。

書込番号：14802358

[万雄]

こんばんは。NWO69さん

X5と40Dどちらを残すか？となるとファインダーの汚れ、センサーの交換清掃をS.Cで
してもらったX5を手元に残して40Dを手放すでしょうね。

書込番号：14802373

[黄色い時計]

どもです！

自分も「お出かけ好き家族」さんと同じ意見です。

Ｘ５を残されるのが良いと思います。

書込番号：14802389

[☆ケン★]

40DとX5ですか〜


スレ主さんが動画を撮ったり、軽いカメラが良いのならX5、操作性や手にしたグリップ感を重視したいなら40Dではないでしょうか？

後は、レンズを着けた状態での重量バランスも大事かと思いますね。


もちろん、普通に考えたらX5の方がISO感度や画素数、バリアングル液晶などの優位性があるのですが、40Dは未だにベストバランスカメラとして、根強い人気がありますね。


でも、自分だったら両方売ってしまい、60Dにするかもですね。

書込番号：14802410

[杜甫甫]

４０Ｄを残す。
連写撮影：6.5コマ/秒　VS　3.7秒　この一点が好きなだけですが。

書込番号：14802428

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

両機とも中古購入なんですね〜。

＞綺麗な写真が楽しく取れれば良い・・

これは外観の痛み等には拘らないと言った意味に受け取りましたが、それでも４０Ｄ
を推薦する気にはなれませんでした、いかにも古いと言った感が・・

でもＸ５も中古購入なんですよね〜、４０Ｄとの年式の差など無いに等しいダメージを
受けてなければ良いのですが。
その場合、楽しい方は４０Ｄかも？

ところで時系列的に考えると入院中に両方とも買った感じがしました。
入院前購入ならいろいろ試写できたでしょうからね〜。
病室にネット接続のＰＣまで置いてある感じで（笑）

おおきなお世話でしょうが
やはり今はカメラの事など考えず、療養に努められたほうがよろしいのでは？

書込番号：14802520

[超電動]

参考程度にしかならないとはおもいますが、 「EOSinfo」で40Dの総ショット数を調べられます


私なら1とか2万ショットまでなら40Dです
ファインダー像が大きいほうが良いのて

書込番号：14802550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴリラ太]

僕ならどちらも残しますね

新発売のEF 40/2.8 をＸ５につけて
お散歩用にするとか

早くお散歩出来ますように

書込番号：14802585

[遮光器土偶]

　私なら、Ｘ５を残すでしょうね。４０Ｄの操作性と連写性能は魅力的ですが、スナップ、記念写真程度なら、そのあたりの違いはあまり問題にならないでしょうし、Ｘ５の方が高感度特性が良いので、室内や薄暗い場所はＸ５の方が有利です。

　それに４０Ｄはもう何年も前のカメラですので、ショット数以外に経年劣化の可能性が無いともいえません。Ｘ５に不満を感じるようになったら、そのときに改めてステップアップを考えればいいと思います。

　では一日も早い退院と楽しい旅行をお祈りします。
　

書込番号：14802599

[湘南ムーン]

NWO69さん　こんにちは

ただ、撮るだけならばX５、撮ることを楽しむならば40Dではないでしょうか。
40Dのシャッター回数は

http://astrojargon.net/EOSInfo.aspx

で判りますよ。５万回以下ならば40Dで。
　

書込番号：14802732

[高山巌]

こんにちは

40DとX5では映像エンジンがDIGIC3とDIGIC4で違い、結果画質も違ってきます。
個人的には40DのDIGIC3は結構好きなのですが・・・自分ならX5を残します。

理由は、やはりX5のDIGIC4の方が高感度の処理も良くてノイズが少なくて
とても使い易いと思います。それとバリアングルモニターも好きなので。

書込番号：14802802

[NWO69]

皆様、ありがとうございます。

元々X6iが年末頃に手頃な値段になったら新品で購入しようと思い、
それまで、楽しむ機械として単純にX5を選びました。
メーカーについては高校時代に新品でA-1を買って以来、
うん十年のキャノンファンです。
今回はX5のファインダースクリーンとセンサー交換清掃の時
SCの対応が素晴らしく、益々ファンになりました。

今のところX6i狙いの気持ちは変わっていません。
バランスの良いレンズ1本で機動力、利便性重視で撮りたいです。

60Dもとても良いと書き込みで見ましたので心動きましたが、、、

レンズは正直まだ決まりません。
一番安いTAMRONの18-200は、正直選択を間違ったようです。

今回手に入れた純正の18-200 ISは結構使用感いっぱいでした。
しかもX5との組み合わせでは若干アンバランスかもしれません。

もう1本候補に入れているのはSIGMAの新しい18-250 Macro HSMです。
ePhotozineでのパフォーマンス面での評価がよく、
これ1本でいけるかも、、っと想像しています。
タイミングを見て購入しようと思います。

この2本のどちらかを残し予定ではX6iに移行しようかと思うのです。
D40は正直全然知らない機種で、調べてみると根強いユーザーがたくさんいらっしゃって
未だに書き込みのスレも伸びているすごい機種だと思い、
若干ミーハーな色気も出ているのだと思います。

ただ、予算（レンズも2本以上持たなくてはなりませんし、
それだと今でもX6iに手が届いてしまいそうです。）
買ってしまったドライボックスの大きさ、（ちっちゃな事ですが）
など考えると1台に絞る必要があると思うのです。
何よりまだまだ２台もかわいがってやれる自信がありません。

一眼レフ10年ぶりの準初心者です。デジイチは初めてですし。
皆様のお話を伺って、X5で、オート中心でシャッタータイミング重視で
楽しく撮るのが一番良いかと思いました、、、まずは。
それでも十分気持の良い写真が撮れそうで。
やはりあまり高級な機種の書き込みの見過ぎはよろしくないですね。
X５じゃダメなのかと混乱したところもあると思います。

でももう少しだけ40Dもいじってみます。
SUNDISKの200倍のコンパクトフラッシュも新品で買ってしまったことですし。

EOSINFOで見てみましたファームは1.1.1ショット数は2万を超えたところでした。

ありがとうございます。
もう消灯です、明日もリハビリ。お天気だったら２台持ちだして、
外歩きのコースで撮影してみます。
もう赤とんぼがたくさん飛んでいます。

では本日はお休みなさい。

書込番号：14802835

[電産]

病室にパソコンやカメラを持ち込めるんですね。3年前虫垂炎で入院したときは両方とも禁止でした。個室なのかな？羨ましい(？)です。

書込番号：14802887

[ｈｏｔman]

自分なら両方残す・・・ですね。

X6iが手ごろな値段になった時点で、X5を里子に出して買い替えでいいでは？
使い出すと40Dは結構楽しくなると思いますので・・・。

書込番号：14803645

[外野の素人]

私が感じるKissと中級機の違いはバファ（内臓メモリー）量の差ですね
Jpegのみなら気になりませんが、RAW＋Jpegだとシャッターチャンスと
思ってパシパシ４〜５枚撮るとオーバーフローします
そんな思いをしたことが無いならX５の方が良いと思います
オバーフローはイライラしますよ（涙）

書込番号：14803856

[ニコイッチー]

両機使い倒しているうちに7Dの後継機まで行けるとおもいまーす♪

書込番号：14804136

[ムアディブ]

入院患者にとってネットは強い味方ですよ。なんでもかんでも禁止したら治りが早くなるってのはおかしな発想です。そもそも本人だって我慢して入院してるわけでね。

リハビリが必要ってことは足ですかね。三ヶ月は長いね。

病院のなかや周囲は何か撮って面白いものはないですか?
医療器具並べてみるとか、看護婦さんにでっかい注射器持ってもらうとか。(忙しいから無理か、、、)

もう撮り尽したかな?

書込番号：14804450

[mt_papa]

やはり私も X5 を残して、40D はもともとレンズ目的だったわけだし、
なかったことにしてもいいと思います。（笑）

書込番号：14804798

ポートレート用に

[djkazoo]

EOS Kiss X5 ダブルズームキットを購入した初心者です。
その後、EF50mm F1.8を購入しました。
子供の運動会、ピクニックと大活躍ですが、ま〜EF-S18-55mmを使いません。
というより、私が使えないんでしょね。
いつも困っているのは、全身や上半身を撮る時に今持っているレンズでは、背景がボケてくれないところです。
もちろん、対象者に寄りで背景が遠いとボケてくれるわけですが。
背景が近く、対象者からあまり離れなくても（全身や上半身を撮る時）きれいにボケてくれるお勧めのレンズを教えてください。

書込番号：14790883

[Green。]

こんばんは。

予算をどれくらいで考えてあるかわかりませんが
EF135mmF2Lはいかがでしょうか。

書込番号：14790942　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

50mm F1.8 でボケない、、となると、望遠レンズを使ってみては
いかがでしょうか？　焦点距離が長いほうがボケやすいです。

書込番号：14790945

[ネオパン400]

djkazooさん

一般的には大口径レンズを絞りを開いて使えばボケますが、でも、
ボケの大きさと、綺麗なボケってちょっと違うんですよ。
ボケは人によって好みが有ります。

価格.comでも良く引用されますが、以下のページが参考になると思います。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/357
この中では、30mmや35mmが件のポートレイト用レンズの候補になるでしょう。

書込番号：14790981

[＃４００１]

こんばんは♪

残念ながら・・・そんなレンズもカメラも無いです^_^;

ボケは、いつでも、どこでも、どんな時でも・・・意のままにボケるわけではありません。
第一に「ボケる構図」「ボケても綺麗な背景」と言うのを選ぶ・・・カメラマンが演出しなければボケは生まれません。

カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
この様な、基本的な配置が必要です。。

ご希望の様な全身を入れて背景をボカしたければ
カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
この様な位置関係を作って・・・望遠レンズでコッソリ物陰から盗み撮り・・・（笑
と言うのが一つのセオリーになります。

いずれにしても背景が近い場面で、被写体の全身を入れて、背景をボカすと言うのは不可能です。

例えば、24�oF1.4のような・・・広角の大口径レンズを使う手はありますが・・・
被写体が歪むし・・・それほど大きくはボケてくれません。
モチロン背景が近ければダメです^_^;

浅いピントでフワッとボケるのは・・・被写体にガツン！と寄れるからで。。。
せめてバストアップの構図でなければ・・・その様なふんわりボケと言うのは演出出来ないと思います。

ご参考まで

書込番号：14791005

[djkazoo]

早速の返信有難うございます。
色々な意見が聞けて、参考になります。
予算的なものは、二の次です。
ぼかすにしても、どこまでかって言うのが問題ですよね。
ボケって、ピントが合ってないことだと思うんですが。
グラビアとかで寝転んでいるやつですが、下の畳や床がぼけています。
思いっきりボケるんじゃなくて、ある程度ボケる。
ということは、ピントもシビアになってなってくるんでしょうね。

書込番号：14791132

[マリンスノウ]

ポートレート用にですか？

＞全身や上半身を撮る時

人物をボカしたいなら、大口径レンズ。
50mmF1.2L
85mmF1.8
85mmF1.2L
100mmF2
135mmF2L
あたりでしょうね。

もしくは
135mmF2.8 soft
ソフトレンズです。

書込番号：14791222

[djkazoo]

50mmF1.2L
85mmF1.2L
135mmF2L
で撮った物を見て来ましたが、いいですね。
こういうのを、写真館やグラビアカメラマンが使ってるんですかね。
やはり、Ｆ値が小さくて、単焦点？が良いんですかね。
接写に使われる方が多いのでしょうか。

書込番号：14791344

[外野の素人]

ボケ味の良い写真を撮りたいならレンズもありますが、フルサイズのカメラにするのが早いかな
ボケを撮りたいなら被写界深度をもっと知って撮影すると良いですよ
F値が明るいほど被写界深度は狭くなります、そして手前に浅く奥に深目です
絞り優先F1.8で若干前ピンで撮って見て下さい
ボケは撮影機材より撮影技術による所が大きいと思います

書込番号：14791614

[Frank.Flanker]

＞やはり、Ｆ値が小さくて、単焦点？が良いんですかね。

F値の小さい中望遠の単が一番でしょう

＞接写に使われる方が多いのでしょうか。

ポートレート目的にこれらのレンズを買う人はいますが、これらはあまり寄れるレンズではないので接写目的でこれらのレンズを買う人はいないのではと思いますが
ま、接写したいのなら接写リング（エクステンションチューブ）とかクローズアップレンズを買えば多少は寄れるようになるでしょうけど

書込番号：14791815

[お出かけ好き家族]

こんにちは。
単焦点が好きなのかな！？

ここはあえて、今のダブルズームのバージョンアップという事で、

EEF70-200mm F2.8L IS II USMレンズを勧めます。

私はポートレート、風景、子供の運動会や、体育館行事、スポーツを撮影しますが、
何でも綺麗に撮れる、万能レンズだと思います。

書込番号：14792062

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・（＾＾；；；
>グラビアとかで寝転んでいるやつですが、下の畳や床がぼけています。

コレって、背景がボケてるんじゃなく・・・
「前ボケ」なんじゃないんですかね？？

ボケの大きさ・・・ボケやすさ・・・ってのは、ほぼ理論的に決まるんですよ。
ある意味、レンズやカメラの問題じゃないです。

被写体に近寄る（ボケる）／被写体から離れる（ボケない）
背景が遠い（ボケる）／背景が近い（ボケない）
絞りを開ける（ボケる）／絞りを絞る（ボケない）
望遠レンズ（ボケる）／広角レンズ（ボケない）

要は、この4つの条件でなるべく「ボケる」要素を多くしてやれば・・・「ボケる」って事です。
コレと逆の事をやれば、例えLレンズだろうと、フルサイズだろうと「ボケない」です。

スレ主さんの言っている条件
1）被写体（人間）の全身を入れる。
2）被写体と壁が近い。
極論すれば、壁にピッタリ寄りかかって立っている被写体は、なにやってもボケません。

コレが・・・床に寝そべるとなぜボケるか？？
床に寝そべっている被写体をローアングルから写せば・・・手前の床がボケる・・・つまり「前ボケ」になるからです。

普通、皆さんが「ボケ」が良い・・・って言ってるのは背景がボケる「後ボケ」の事なんですけど。。。

望遠レンズ等を使って、被写体の「前景」を多めに画面に入れると、被写体の手前の景色がボケる。。。
ピント面によっては、被写体の近くまでボケを寄せられますので・・・

レンズやカメラ云々する前に・・・構図やアングルの工夫の方が先では無いか？？。。。と。。。

まあ・・・そりゃ、同じ構図で写せば「F値」の小さなレンズで、フルサイズや中判等・・・より大きなフォーマットのカメラで写せばボケるけどさ。。。
50mmF1.8を・・・50mmF1.2Lにしたところで・・・
カメラ＞＞＞＞＞＞＞被写体＞背景
この様な位置関係では、大差が出ないです。
カメラ＞＞被写体＞＞＞＞＞＞背景
この様な位置関係なら「大差」が出ます（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14792739

[てんでんこ]

スレ主さんは、どの程度のことをいわれているんでしょうか。原理的にどうすれば暈けるかは理解しておられるようですが、その程度に関して、無理な要求をしているように思われます、なんとなくですが。首都圏か関西圏にお住まいでしたら、ショールームで長いレンズをいろいろ試してみてはどうでしょうか。

書込番号：14793000

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞背景がボケてくれないところです。

お役に立つかどうかですが、経費がただですのでよろしかったらトライを。

１８〜５５でも５０ｆ１．８でもＡＦ／ＭＦ切替レバーがレンズに付いており
ＭＦ側にした場合、手動にてピント環を回してピントを合わせる事が出来ます。

初心者さんの場合であってもファインダー内のグリーンランプが点いたタイミングで
レリーズしたなら、２Ｌ版程度で良好なピントの写真が撮れると思われます。

ちょっと難しいことを言うと無限遠側から追い込むのと近距離側からとではランプの
点く位置に幅があり、広ければ広いほどＡＦ精度がラフに調整されていると言えますが
おそらくＸ系ですと、そのように製造されていると思われます。

まずはＭＦにておおよそのピント感が得られる位置に止められるよう訓練し、さまに
なってきたら、その位置からわざとピント環をずらし前ピンになるよう意図的に操作、
その分、背景がグンとボケてくれるのを期待します。

書込番号：14793789

[djkazoo]

初心者の私に本当に沢山のご意見有難うございます。
皆さんのご意見を参考にさせていただきます。
また、みなさんのご意見をいただくことがありましたらお願いします。

書込番号：14799088

鉄道写真に適していますか???

[Takuya Ishikura]

鉄道写真を撮りたいのですが、D3100に付属している望遠レンズは適していますか？

アドバイスお願いします

書込番号：14790793

[Green。]

こんばんは。

ここはD3100のスレではなくX5のスレですが…?

書込番号：14790809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Takuya Ishikura]

すみません

教えて下さってありがとうございます

２つを比べていたもので…

書込番号：14790820

[tametametame]

ここはキヤノンのkissX5のクチコミですよ。

ちなみに、X5でも鉄道写真を撮っている方もいると思うので、ダメってことはないと思いますー

書込番号：14790822　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

こんばんは
どちらも経験ありますが、
充分撮れると思いますよ〜(^^

書込番号：14790858

[Green。]

返信ありがとうございます。

間違いだったのですね(笑)

D3100でもX5でも付属の望遠ズームで撮れますよ。

書込番号：14790908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＡＢＢ]

Takuya Ishikuraさん、今晩は。

もしも、X5でD3100に付属している望遠レンズを使うということでしたら、
マウント違いです。アダプターを介してという話は、正しい組み合わせが
幾らでもありますから、省略します。

書込番号：14790955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Takuya Ishikuraさん
どんな鉄道撮るのん？
どんな写真撮りたいのん？

書込番号：14791597

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000139406

D3100のダブルズームキットは、望遠ズームが300ｍｍまでのものと200ｍｍまでのものの
二種類あります。

書込番号：14792556

[てんでんこ]

ナイトベアーさんの仰ることはごもっとも。

つまり、スレ主さんは、これまで鉄道写真を撮ったことがないってことなんでしょうね。そのレベルなら、本機を含めて「どんなカメラでもええ」というのが答えでしょう。

ともかく、実際に撮りに行ってください。それで、不満を感じたら改善していけばいいだけのことです。最初から「これこれがいいよ」っていわれて、他人のいいなりに行動するのって感心しません。まあ、それでも、「花火が撮りたい」「バストアップのポートレートが撮りたい」なら、それなりに常識的な機材がありますが、単に鉄道写真といっても、あまりに守備範囲が広すぎます。

書込番号：14792792

[Takuya Ishikura]

鉄道写真は撮っています（駅のホームの先端から、来る列車を撮るだけですが）
ただ使っているカメラが父のNEX-5Nで望遠レンズを今回初めて使うのです

よろしくお願いします。

書込番号：14793638

[Takuya Ishikura]

写真はこれです

望遠にする目的は、離れたところにいる列車を撮るためです

書込番号：14793752

[Takuya Ishikura]

間違えました
すみません

写真はこれです

書込番号：14793770

[Takuya Ishikura]

NEX-5Nで撮りました

何回もすみません
慣れていないもので…

大船駅にて

書込番号：14793806

[ＡＡＢＢ]

Takuya Ishikuraさん、今晩は。

慣れていない間に、D3100の板にスレッドを立てられたようですね。

ニコン D3100 200mmダブルズームキット
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271231/SortID=14793786/

マルチポストですから、めでたくD3100に的を絞ったということで、
こっちの、このスレッドを締めて下さい。

書込番号：14793888

[高山巌]

どっちのカメラでも撮れない事は無いと思いますが、一応店頭で自分でAFの速さなど確認してください。

>２つを比べていたもので…

キットレンズの望遠は

・X5の望遠キットは250mmなので、35mm換算で250x1.6=400mmになります。
・D3100の望遠キットは 200mmなら 200x1.5=300mm（35mm換算）
　 300mmのレンズなら 300x1.5=450mm（35mm．換算）

書込番号：14794058

[Takuya Ishikura]

わかりました

ありがとうございます

書込番号：14794322　スマートフォンサイトからの書き込み

写真のプリントについて

[gastyle]

いつもお世話になっております。

皆様のアドバイスのおかげで、
楽しいカメラライフを送ることができています。

早速なのですが、撮影した写真をプリントしようと思い、
自宅のプリンタで印刷したのですが、どうも色の表現や鮮明ささイマイチです…。


皆様はプリントをされる際、どうされていますか？

やはりキタムラに持ち込むのが一番良いのでしょうか？


ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：14789163

[陸亀にいゃん]

(+_+) プリンターはどんなメーカーのですか？
ある程度のレベルの機種 （値段もハイレベル〜）でないとあまりいい結果が…
何度か手頃なプリンターでやって見ましたが… なんか、もやっと、色もなんか薄い感じで、 インクもすぐに無くなったりと…
で 購入を見送り、
もっばらキタムラのＫＧサイズプリントだす。 やっばり綺麗だすね♪

書込番号：14789232

[もとラボマン ２]

gastyleさん　こんにちは

モニターやプリンターの調整は少ししていますが　エプソンの顔料のプリンターで　A3ノビまで伸ばしています。　写真展や　頼まれたプリントもしていますが　キタムラや他のラボとの色比べても　見分けつかない位のプリント品質にはなっていると思います。

プリントは　カメラからのストレート出し　プリンター任せでは色　中途半端に成ると思いますので　フォトショップなどで色補正し　プリンターは補正なしで色出すようにしています。

書込番号：14789327

[うさらネット]

適当に差し上げるものはキタムラLサイズか2Lサイズ（で手抜きですが、綺麗）、
少しリキ入れで差し上げるものは、自家プリントで2Lサイズ、
フレーム（額）に入れるものは、自家プリントでA3ノビ。

画像処理にPhotoshop、プリンタはEpson PX-G5300 です。
なお、用紙はEpson クリスピアまたは（クリスピアの下に位置する標準の）写真用紙。

用紙は良いものを。

書込番号：14789455

[ビビぽん]

別に紹介するお店の関係者とかではないのですが、
昔お世話になったところでリーズナブルでやってくれる専門店をご紹介します。

フォトうのだん
http://www.unodan.com/

やっぱり家庭用プリンタがどんなに進化しようと、「餅は餅屋」だと思うので
お店に頼むのが一番ではないでしょうか。

ちなみにこのお店、ネガをCD-Rに高画質で出力してくれるサービスをやっていて、
昔の銀塩時代の資産をお持ちならデジタルとしてやってもらうといいかもしれません。
けっこう安くやってくれます。

書込番号：14789499

[sai-richabo]

こんばんわ

プリンターはピクサスでしょうか？
そうでしたらキヤノン同梱ソフトの「Easy Photo Print EX or Pro」
を使えば比較的楽と思います。

Proのほうが使えれば、色調整もわかりやすいかもしれません。
（フォトショップかDPPのプラグインソフトです。）

書込番号：14790069

[朱瑠津]

私は、キタムラでネットプリントです。
ネットで画像をキタムラにアップロードして
指定したキタムラのお店で取りに行くと
ハガキサイズまでなら、一枚30円なので、そっちを利用してます。

やはり、プリンターのインクより、写真屋さんで
プリントしたほうがキレイですからね。

ちなみに、プリンターは、エプソンもキヤノンも
両方持ってます（笑）

書込番号：14790093

[時そば]

私は基本的には自宅のプリンターではあまり写真を出力しません。

Canon MG6130を買うときは、これで写真をばんばん印刷しようと意気込んで買ったのですが、以下の理由により最近はほとんど印刷していません。
■インクの消耗が激しい。（コストに見合わない）
■印刷しても見ない。
なので最近は以下のいずれかで見ることが多いです。
■PhotoShopLightroomでスライドショーにしてテレビで見る（HDMI）（高画質です）
■壁紙にして更新頻度を30秒程度にする（Windows7の標準機能でやっているのでちょっと画質が悪いですが）
■Frickerにアップしてスマホでみる（この前SDの消費量をみたら10G以上使っていてビックリしました）
■定期的にベスト写真を集め、フォトアルバムを依頼している（画質も最高です）

質問ではあまりきれいに出力されないということですが、以下のような要因が考えられます。
■プリンターの限界（ちょっと古いプリンターだと当然画質も悪いです）
■インクづまり（CanonもEpsonもそうですが、定期的にヘッドクリーニングしないと画質が劣化します）
■用紙と設定があっている？（ここが一番大事ですが、出力する用紙とプリンタプロパティの設定があっていないと画質が悪くなります）
■用紙が紫外線にさらされている（特に写真用紙ですが、長期間放置しておいた用紙に印刷すると画質が劣化します。そのために紫外線を通しにくいフィルム袋に入っていますが、プリンタトレイに長期間入れっぱなしにすることで劣化します）
■純正インク？（サードと純正では1:5〜10ぐらいの価格差があります。画質は当然純正の方がいいようですが・・・・）
■出力ソフト（プリンタ添付ソフトとAdobeなど画像編集ソフトでは発色が多少異なるようです。個人差はあると思いますが、雑誌等の画像をみるとAdobe等画像編集ソフトに軍配が上がるようです）

書込番号：14790370

[1976号まこっちゃん]

いままでボディの液晶で見られていたのでしょうか？
あの液晶はあくまで確認用だし、最近のキヤノン機はやたらと発色やコントラストが派手で
あまり参考にしないほうがいいです。
出来れば液晶の詳細設定(コントラストや色の濃さなど)を行えるようにして欲しいです。


PCで見ている場合も初期設定では若干派手目になったりしますので
お金に余裕のある人はキャリブレーションすればいいと思いますが
僕は貧乏人なのでプリンターで出した写真を使ってモニターの色調整をしています。


プリンターですが、これも一手間加えることで綺麗な写真に仕上げることができますよ。
gastyleさんはプリンターで出力した写真をどうしていますか？
すぐにアルバムに入れたり、重ねたりしていませんか？
一枚一枚を広げて1日乾燥させれば見違えるほど綺麗な写真になりますよ♪
他にプリンターのアシスト機能がオンになっていたり、
社外品のインクは使うと色がおかしかったりもします。


お店プリントの場合は、キタムラなどの量販店より、個人の店のほうが融通が効きます。
「派手目にして欲しい」「コントラストを高く」など簡単に聞いてくれる上に
大判プリントの時は2L程度のサンプルを出してくれる場合もあります。


まずはモニターとプリンターの調整をされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14790826

[mt_papa]

フジのフロンティア使っているお店で、まずは自動補正ありで
プリントしましょう。その後、自宅のPC環境、モニタで色がわかるように
なったら、無補正で注文。

書込番号：14790964

[gastyle]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

プリンターはCANON MP610を純正インクで使用しています。

モニターの調整ですか…なんか難しそうですねT-T

書込番号：14791802

[DHMO]

印刷用紙は、何という名称の用紙なのだろうか。
印刷時、何というソフトで写真データを開き、どのような設定で印刷したのだろうか。
ディスプレイは何という機種で、それをどのように調整して用いているのだろうか。

書込番号：14792523

[TAKA.net]

私の場合、100％ネットプリントです。
サイズは2Lで、月平均100枚前後になるので。
手間隙を考えると、自宅プリントはコスト高になってしまいます。

発注の際は、備考欄に「自動補正なし」でお願いしてます。

書込番号：14807766

[ブローニング]

嫁は自宅のプリンターで出力していますが私は滅多にしません。

写真展用のプリントは主催のお店でやってもらってます(ハレパネ付き)。
あとは会社にＰＸ10000があるのでそっちかな？

書込番号：14807804

X2からの買い替え

[イン速攻]

X5かX6iにするか悩んでいます。
用途は主に風景 夜景です
アドバイスよろしいお願いします

書込番号：14788660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kent21]

風景なら倍率色収差や周辺減光補正ができるx6iの方がいいと思います。

書込番号：14788676

[αyamaneko]

なぜ(どのような点で)X6と悩んでいるのでしょうか？

安くなっているX5でよろしいような？

X2がまだ使える状態なら、60Dあたりを買い増し、というのもありかと思います。
カメラにお任せで撮られるなら、X5、6でも変わりませんが、
撮影の仕方のステップアップも考えて。

あと、
日中使用で荷物を軽くしたいときはX2。
高感度が必要そうなときは60D。
とか、使い分けもいいと思います。

X2に標準ズーム、60Dには望遠ズームで2台持ち出し、とかも。

書込番号：14788683

[Green。]

こんにちは。

買い替えの理由がわかりませんが
予算を抑えたいのでしたらX5
動画などの性能アップを求めてあるのでしたらX6iでしょうね。

私ならばαyamanekoさんと同じく60Dを選ぶと思います。

書込番号：14788711

[湘南ムーン]

イン速攻さん　こんにちは

X2から買い換える目的はなんなんでしょうか。　バリアングルだけでしたらX5、新機能ならばX6i、満足感ならば60Dの方が高いのではないでしょうか。
買い換える理由が書かれていると、アドバイスがしやすいのでは。

書込番号：14788740

[takuron.n]

風景夜景なら三脚は使用されるでしょうし、夜景を高感度でも綺麗に撮るためにマルチショットノイズ低減機能の付いたX6iが良さそうに思います。

書込番号：14788860

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

Ｘ系の大雑把な進化ですが・・

Ｘ２の画素数を増やしたのがＸ３で
Ｘ３に画素数アップとマウント周りのデザインを変えたのがＸ４で
Ｘ４にバリアングル機能を追加したのがＸ５で
Ｘ５に像面位相差ＡＦを組み込んだのがＸ６ｉで・・・

その他には画素数アップにも関わらず連写コマ数に変化が無いということは
内蔵ＣＰＵの処理速度が上がっている事につながります。

＞X5かX6iにするか悩んでいます。

個人的な見解ですが
ベースモデルであるＸ５の性能を落とすことなく像面位相差ＡＦ技術を確立した
Ｘ６ｉであり、今後の利用価値を考えると「うゎ〜、すげぇ〜」となり、さすが
特許取得件数で毎年のように世界五指に入る大キャノンと言うことになりますが、
冷めた言い方をすればＸ５と静止画の写りが同等なのが精一杯では？と思う点が
あります。

従って動画にそれほど興味がないのであればお求めやすいＸ５では？

書込番号：14789360

[にほんねこ]

こんばんは
LVのAFに拘るならX6iがよさそうですね
ファインダーならコスパでX5との2台体制ですかね〜(^^

書込番号：14790167

[万雄]

こんばんは。イン速攻さん

撮影用途が主に風景 夜景ならばX5でも良いと思いますよ。

僕もX2が故障などせずまだ使える状態ならば60Dを買い増し
するのも有りだと思いますよ。

書込番号：14790250

[mt_papa]

X5 でいいと思いますよ。

書込番号：14790976

[イン速攻]

いろいろな意見ありがとうございます
実機をいじってきました
60Dに買い増しという選択に目からうろこです
60Dを購入しようと思います

ありがとうございました。

書込番号：14797054