EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

購入するか迷ってます

[信用金庫]

自分はｺﾝﾃﾞｼﾞしか持っていませんが(新しいサイバーショット)EOS kiis x5のダブルズームキットを購入するか迷ってます、パソコン、プリンター等は持っていません、主に液晶テレビにつないで画像を楽しんでいます。このような使い方でしたら一眼レフは必要ないですか？もし一眼レフを購入したらプリンターくらいは買おうと思っております。なにぶん初心者の初心者の為くだらい質問で申し訳ございません。

書込番号：13810989

[t0201]

一眼レフに興味をもたれたなら買うべきです。当然PCもあった方が良いとわ思いますが・・・。
プリンターはダイレクトプリント出来る物を購入されれば問題なくプリント出来ます。

後、データの保存先をどうするかです。

書込番号：13811022

[じじかめ]

プリンターよりパソコンを買うほうがいいと思います。

書込番号：13811098

[Frank.Flanker]

私もプリントはカメラ屋さんでやってもらって、パソコンを買われた方が良いと思います

書込番号：13811171

[万雄]

こんばんは。信用金庫さん

僕もプリンターの購入よりもパソコンの購入が
先だと思います。

書込番号：13811856

[不動明王アカラナータ]

パソコン持ってても持ってなくても、一眼レフの写りに魅力を
感じるなら買っても良いと思います。
パソコン無いとデジイチの魅力は大幅に減りますが、
それでも一応はデジイチの写りが楽しめますからね。

書込番号：13811989

[高山巌]

こんにちは

「このような使い方でしたら一眼レフは必要ないですか？」

そんなことありません。個人の価値観ですからね。コンデジとは明らかに違うし。ただ、私はＰＣがあった方が良いと思いますよ。それはPCを持っているなら、ほぼ全員が言うと思います。色々便利だからです。
まあでも、色々自分なりに試してみれば良いでしょう。ちなみに、ＰＣ持って無くてもEOS使用している人が私の身近にもいますよ。

書込番号：13812167

[mt_papa]

プリンタはともかく、（プリントは注文すればいい）パソコンはあったほうが
いいと思います。

書込番号：13813497

[信用金庫]

皆様ありがとうございました。やっばり購入に踏み切ってみようと思います。デジタル一眼レフに興味をもってしまったらまずいと思いつつ電気屋さんに行ってはいじくり回して…ﾆﾔﾘ 子供の写真だけでなく色々撮ってみたいです。

書込番号：13815011

EOS kiss x5 か PEN E-P3 か

[ironpony]

はじめまして。
２００４年発売オリンパス社コンデジからの買い替えで悩んでいます。
値段、大きさ、質、操作性等考慮した上で上記二つに絞りましたが、
決めかねています。

何か、決定的な違いや優劣があればご教授願いたいのですが・・・。
どちらかに決定する際のヒントや着目点のようなものがあれば教えてください。
（例えば、ミラーレスだとこうだ、とか）
この二つに関しては大きさ、値段の差はあまり重要ではないです。

あと、この価格差はなんでしょう？

趣味で水中写真をやっていましたが、カメラに関しては初心者です。
一眼も初めてです。
撮るものは、料理や風景（ズーム・マクロ含）、人、子供になるんだろうと思います。
とりあえずは、年末年始に冬の北海道旅行に行くので、
そこで風景などの自然や人を撮ろうと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13810524

[Frank.Flanker]

X5の劣る部分は携帯性と値段でしょう
レンズもX5は大型化しやすいです
それ以外は一概レフのX5が優っています

X5はAPS-C機、E-P3はマイクロフォーサーズ機で
フィルムに相当する撮像素子の大きさが違うので室内などでの高感度性能に差が有りますし、背景ボケもX5の方が大きくなります

またミラーレス一眼のE-P3はあまり動き物の撮影を得意としていません

レンズがサードパーティ製を含め豊富なのもX5

ということで、大きさ重さが関係なく、お子さん撮りもあるのならX5にされておくのが良いでしょう

書込番号：13810603

[DDT_F9]

カメラに何を求めるかですよ。

ライカM９をとるかキヤノン１Ds３をとるか。
この違いが分かれば、自分の望む選択肢が分かると思いますよ。

書込番号：13810666

[ｈｏｔman]

とりあえずカメラ量販店などの店頭へ行き両機種を触ってみてはどうでしょう？
重さ大きさなどに問題が無ければ kiss x5 でよいのでは？

書込番号：13810693

[ironpony]

なるほど。ありがとうございます。
やはり、APSーCである点は大きいということですね。
今後のレンズ展開なども考えると選択肢が多いほうがいいということもあるのでしょうか。

ちなみに、フルハイビジョンで見たり大きくプリントする際の差はありますか？

書込番号：13810699　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ironponyさん こんにちは。

大きさ重さが問題無いのであればX5が良いと思います。

お子様撮りなど動くものを、望遠で追いかけて撮影するのは、ファインダーの無いミラーレスで液晶画面を見ながら、ブレ無いように撮影するのは至難の技だと思います。

書込番号：13810732

[ironpony]

おっしゃっているライカとキャノンをネットで一通り調べてみたのですが、私にはよくわかりませんでした。。。
カメラに何を求めるか、ですか。
コンデジを使っていて、思うような画が撮れない、表現ができないもどかしさから買い換えを検討し始めましたが、どこに行くにも持ち歩いてなんでも撮るという使い方はしないと思います。

書込番号：13810807　スマートフォンサイトからの書き込み

[あがしまえ]

一眼レフはフィルムの頃から構造が変わっていないので、不必要に大きく重くなります
デジタルではミラーレスの方が多くの場合において有利ですが、キヤノンは過去の資産
があるので、ミラーレスに参加したくない意向のようです

書込番号：13810904

[クリームパンマン]

この二択だと携行性以外はX5の方が上だと思います。

＞決定的な違いや優劣があればご教授願いたいのですが・・・。

AFの違いが一番かと思います。PEN E-P3はコントラストAFだとkiss x5に採用されている位相差AFより動体に対してAF性能が劣ります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

カメラ選びは本体だけでなく、アクセサリーや交換レンズも考慮しなければいけませんが、kiss x5の方が圧倒的に豊富です。

　　

書込番号：13810913

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、皆さんと同じように「携帯性（重さ、大きさ、即写性）」以外にX5が劣る部分は無いと思います。

いつものワンパターンな例え話ですが（＾＾；；；

電子レンジでチン！と料理を作るなら・・・
コンパクトデジカメやミラーレス一眼（PENやルミックス）の方が優れています。
ボタン一つでチン！と出来上がる機能＝メニューのレパートリーも豊富です。

自分で、こだわりの材料を買ってきて・・・
レシピや調理法を勉強して、本格的な手料理（場合によっては、フレンチや懐石料理まで）を作るなら。。。
切れる包丁や様々なサイズのフライパンや鍋と言った道具が揃っていて・・・
豊富なスパイスや調味料が用意されている・・・「一眼レフ」タイプのカメラが扱いやすい。。。
高い（高級な）一眼レフカメラになるほど・・・
火力の強いバーナーや、オーブンが装備された、本格的なシステムキッチンになります。
その代わり・・・電子レンジでチン！と出来上がる便利な機能は退化していきます（＾＾；；；

レシピや調理法に精通した、料理の得意な人が扱えば・・・
電子レンジでチン！・・・と料理を作るより。。。
自分で冷蔵庫から、食材を見繕って・・・手早く調理した方がメンドーが無いというか？
まどろっこしくない・・・
自分好みの、料理が短時間でおいしくいただける。。。ってわけ（笑

極端な事を言えば・・・

コンデジが・・・温め機能だけの電子レンジで・・・
ミラーレスが・・・オーブン機能が付いて、一応「焼き物」「煮物」「蒸し物」料理も作れる。
一眼レフの入門機種が・・・一般家庭のシステムキッチンで・・・
一眼レフの高級機が・・・レストランの厨房。。。
って感じかな？？（＾＾；；；

自分でレシピや調理法を勉強して・・・手料理を作るのがメンドーと思うなら・・・
PENにしたほうが良いと思います♪
普段の生活で、普通に食事する分には・・・電子レンジでチン！でも十分美味しいと・・・私は思う（＾＾；；；

書込番号：13810956

[じじかめ]

＞ライカM９をとるかキヤノン１Ds３をとるか。

どちらもとりませ〜ん！　なんちゃって・・・

書込番号：13811146

[不動明王アカラナータ]

　日々持ち出して、気に止まったものを気軽にスナップするって
用途なら、E-P3の方が精神的に使いやすいと思いますが、
そういう用途は考慮に入ってないご様子。
必要な状況でしか持ち出さない、そして動体撮影もするってことなら
Kissで確定かと思います。

　で、なんでE-P3の方がずっと値段が高いかって、
それはE-P3の方が高級なカメラだからです。
高級＝高性能、ではありません。あくまでも高級は高級。

書込番号：13811684

[KERMS]

ミラーレス一眼のシェアは6割を突破したとも言われ、もはや勢いを止めることは難しい
歴史的発表はやや肩透かしだったが、来年のキヤノンには期待したい

書込番号：13811743

[DDT_F9]

>どちらもとりませ〜ん！　なんちゃって・・・

普通の人はそうでしょうね。
それはともかく、写真を撮っている自分も含めた環境をとるか、出てくる絵をとるかということですけどね。
あと、どこで撮るかで変わってくると思います。条件がよければ、どちらも大差無し、悪くなるに従ってX５の勝ちかな？

書込番号：13811799

[α7大好き]

両方もってますが、不動明王アカラナータさんが言われるように
>それはE-P3の方が高級なカメラだからです。
そうなんですよ。
X5とE-P3（E-PL2でも）を比べてみれば、X5はプラモデルです。
旅行、スナップにX5を持って行こうとは思いません。

なんでX5を持っているかといえば、
運動会ではX5のほうがいいとみんなが言っているから、そうかなと買ったのですが。（孫用に）
E-P3では撮れなくて、X5なら撮れる運動会の写真がほんとうに
必要なのかと。
娘の子どもの時の運動会はすべて、MFのカメラだったけど特に不満はないし。

書込番号：13811860

[高山巌]

こんにちは

実用的にオールラウンドに使うのであれば、この二つでは考える必要も無く無条件にX5をお勧めします。


>X5はプラモデルです。旅行、スナップにX5を持って行こうとは思いません。

全く個人の好き好きですね。　私はプラスチックモデルだから「恥ずかしい」「こんなもの」とか
全く思わないので、普通に持って行きます。

書込番号：13812119

[ワイはサルか？]

E-P3が高級だと満足できるならそれでいいのでは？
安上がりな人生だこと。
このクラスは撮れる絵を優先するか、携帯性を優先するかでしかない。

書込番号：13812225

[mt_papa]

決定的な違いはレンズの豊富さでしょう。些細な画質の差はどうでもいい範疇。
EF100mmF2.8L が使えるだけでも、マクロ撮影するなら X5 だと思いますけどねぇ。

書込番号：13813513

[DDT_F9]

決定的な違いは見た目でしょう！
PEN E-P3の方が絶対かっこいい！

書込番号：13819029

[不動明王アカラナータ]

　純粋に実用品として見ればKissで間違いはないんでしょうけど、
やっぱりE-P3の外見、質感そういう部分は非常に魅力ありますね。

書込番号：13820049

[三ツ星トラフィック]

私はPENユーザーですが、やはり「帯に短しタスキに長し」ですね。
これからはEOS kiss+コンデジでそれぞれ良いところを生かした撮影をしようと思います。

書込番号：13919620

これはカビですか？？

[iwatakumin]

白い点々が見えます。

X5を約半年前に購入し撮影を楽しんでいる初心者です。

最近、祖父からかなり古いレンズを頂いたのですが、投稿した写真の通りレンズ内に白いゴミ？みたいなものが入ってしまっています。

自分で少し調べてみたところレンズの中にもカビが発生するということで心配になり、知識が豊富な皆様の意見を聞きたく質問させて頂きました。

これはカビなのか意見をよろしくお願いします。

書込番号：13804733

[robot2]

こんばんは
画像では判りにくいですが、カビも有るようですね。
清掃依頼が最良です。
殺菌灯で、消えたとの書き込みを見た事が有りますが、ごみも有るようだしスッキリしますよ。

書込番号：13804786

[餃子定食]

カビと言うよりゴミでしょう

書込番号：13804791

[mt_papa]

写りに影響はあまりなさそうな大きさの異物（ゴミ？カビ？）なので、
数枚撮影して、使い続けるかどうかを判断されてはどうでしょうか？

あまりに古いと、1800万画素ではきつい面もありますし。

使うなら、清掃をメーカにお願いするのがいいと思います。

書込番号：13804868

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

写真を見って　ごみでしょうかね！
判りません。
写りが問題なければ　気にしなくて良いかなぁー
どうしてもするなら　みなさんが云っているように清掃依頼が最良です。

書込番号：13804928

[iwatakumin]

写りには影響がないようです。

皆様、素早い回答有難う御座います。

一応、このレンズで撮影した写真も投稿しておきます。

清掃したほうがいいとのことでしたが、レンズ自体の保証がとっくの昔に切れてしまっているので新しいレンズを購入しようかなと考え始めています。

私は学生なのであまり予算がなく5万円ほどで300mm程をカバーできるレンズでおすすめなどありましたら教えていただきたいです。

書込番号：13804955

[マリンスノウ]

カビだともっと密集して「繁殖・生息」すると思います。

気泡はもっと小さいよ〜な。。。

ホコリでしょうね。

書込番号：13804969

[kandagawa]

写真教室で「ゴミ」「カビ」のレンズを見たことがありますが、
いずれとも感じが違います。
カビは一面に粉をまぶしたような曇りガラス状、
ゴミは、○×△｜━など異なる形状でした。

以上からの推測ですが、形が丸い同一形状で、右下の物は
、○から足が出かかっているので、カビの初期段階にも思えます。
掃除までして使うレンズかどうか、スレ主さんの判断。

書込番号：13804990

[seresci]

iwatakuminさん　

この写真からは判断しかねるところがありますが、埃のように見えます。
レンズの表面のようですので、
ブロアーでシュポシュポして、ブロアの刷毛で拭い、
その後、湿式の眼鏡拭きで拭いたあと、乾く前に、乾式の眼鏡拭きで乾拭きしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：13805908

[seresci]

追伸です

レンズのコーティングは結構丈夫ですので、（ゴシゴシこすらない限り）丁寧にそっと（といっても少しくらい力を加えてもかまいません）拭いてやる分には問題はありません。

書込番号：13805920

[Frank.Flanker]

断定はできませんが
たぶんゴミでしょうね

300mmのレンズでお薦めはタムロン70-300mm(A005)ですね
純正の70-300mm IS なし非L よりも安くて画質も良いという評判なのでお薦めです
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：13806132

[オミナリオ]

これがカビ

見にくいのでなんともですが、中央上部の不定形のものはカビにも見えますね。
他はホコリっぽいかな。

とりあえずブロアでホコリを飛ばしてからクロスで軽く拭いてみて、残るようなら
カビだと思います。表面のカビなら拭いて取れますので、気にすることないかと。

内部のカビはクリーニングしかないですが、古いレンズだと修理代の方が余計に
かかると思いますので、写りに影響ないならそのまま使っても大丈夫です。

カビが「うつる」心配はまずないです。というかそもそも空気中はカビだらけ。
カビが生えたとしたら、それはただカビが「活動」を始めただけ。
暗く湿った場所に死蔵してるものほどカビは出やすいですね。

書込番号：13806664

[万雄]

こんばんは。iwatakuminさん

画像を見ただけでは良くわかりませんが、カビと言うよりゴミかホコリだと
思いますよ。
S.Cで掃除依頼をされたほうが良いでしょうね。

書込番号：13807750

[mt_papa]

５万円で３００ｍｍと言えば、タムロンの 70-300 USD の他にはないと
思います。

書込番号：13808105

[インテルラゴス]

カビとキズ　使用不能

オミナリオさんと同意見です。
写りに問題がないなら、前玉だけ自分で清掃して、そのまま使った方が良いですね。
カビ取りの分解清掃は高いですよ。

書込番号：13808357

[ヲタレンジャー♪]

＞写りに問題がないなら、前玉だけ自分で清掃して、そのまま使った方が良いですね。

それって、前玉の「表面」ってことですか？

前玉でも内側だったらやめておいた方がいいです。シロートが分解すると余計にホコリが混入しますよ。

というか、よく見るとこれってカビじゃないのかな？
アップされている画像の真上からやや左（１１時）辺りにある３方向に足が出ているように見えるやつ。私のレンズにもそんな形のカビが生えたことがあります。

実物見ないと何とも言い難いですが、カビのように思いますね。

書込番号：13808482

[インテルラゴス]

ヲタレンジャー♪さん

はい、前玉の表面のことです。
専用工具があっても分解すると、コーティングに影響があるのでは？と思います。
暗箱用のレンズなら分解も簡単なんですがね。

書込番号：13808513

[大口径レンズ大好き]

前玉レンズのキズやカビは問題ありません。
たとえカビカビ状態でも少しソフトな写りがしていいものですよ。
ただし後玉の場合はキズやカビ　ゴミの形が写りますので注意してください。

写真撮るとき前玉に（フィルターなどに）ポマードなど塗ってソフトな写りにしたり真ん中に星型のシールを張って星型のバックのボケをたのしむほどですしね。

厳密に言うと逆光で乱反射などの問題があるかもしれませんがそれを問題と思わずその効果を楽しむのがいいですね。

カビはどうしても生えてきます。
ほっておくとコーティングが犯されカビを取っても消えない場合もあります。
大事なレンズなら早くクリーニングをおすすめしますが修理代と相談でしょうね。

書込番号：13808736

[kandagawa]

インテルラゴスさんの「カビ写真」、分かりやすいサンプルですね。
教室で見た「教育用カビ・レンズ」は、この白い○形状がレンズ面の2/3
を覆っていました。

カビが生えないように防湿庫に入れているので自身での経験はないので、
こうした機会に、
インテルラゴスやオミナリエさんの添付写真とコメントは参考になります。

写真だけでは、スレ主のレンズが、カビともホコリとも断定はしませんが。

書込番号：13810620

[iwatakumin]

皆様、ご回答ありがとうございます。
本当は一人ひとりの方に返信を書きたいのですが、人数が多いためここにまとめて返信を書くことをお許し下さい。

自分なりに皆様の意見をまとめてみたところ、投稿した写真だけではこの異物が「カビ」なのか「ほこり」なのか判断できないということでした。

よってSCにレンズ清掃に出したほうがいいとのことでしたが、かなり古いレンズで清掃してまで使うのも嫌なので新しいレンズを買うことにしました。

レンズのオススメを書いてくださったFrank.Flankerさんやmt_papaさん、その他回答を書いてくださった皆さん、ありがとうございました！

これからも質問をするかもしれませんがその時もよろしくお願いします！

書込番号：13811377

[インテルラゴス]

kandagawaさん

ありがとうございます。



カビはかなり雑に保管しても、最近のレンズは結構発生しないものですが、高温多湿の時期と温度差が激しい状況の時だけはレンズ内結露があるので要注意ですね。
昔はナフタリンや樟脳系防虫剤のガスが悪いと言われておりましたので、タンス保管はよろしくないという事でしたね。

書込番号：13814287

購入検討中なのですが

[静陽]

過去の皆さんの書き込みを見たところ
この機種が動画撮影に向いてないのはわかりました。

わかった上で教えて頂きたいのですが
動画撮影の仕様にある
1920×1080（30p/25p/24p）：約330MB/分
とは330MB/分これだけ使えばファイル容量がある限りずっと動画撮影できるのでしょうか？
それとも、30分で切れたりするのでしょうか？
空を定点固定で録画し続けたいと思っているのですが
動画撮影に制約があるならば教えて頂ければ幸いです。

書込番号：13803008

[mt_papa]

「ファイルサイズが４ＧＢ、または２９分５９秒」で動画撮影は停止します。

マニュアルの２８３に書いてありますよ。

書込番号：13803101

[静陽]

返事ありがとうございます
1分330MBで4GBまでですか、かなり厳しいですね。
カメラメインと思ってはいるのですがどうしても30分くらい
1080pで撮影できたらなーと思っていたのですが。
悩んでみます

書込番号：13803179

[じじかめ]

パナのミラーレスも検討してみてはいかがでしょうか？

http://panasonic.jp/dc/gh2/movie_full_highvision.html

書込番号：13803473

[fireboss]

これワンカットの長さを現しているのでしょうか？
なら約２９分とは　私にはそう短く感じませんが、長尺を回す必要性の
ある舞台などでは、２カメ用意しメモリーカード複数枚差し替えての撮影で
十分ではないかなとは思いますが、いかがでしょうか？

ただ、キッスX5魅力ありフォトでのお散歩カメラとして欲しいところですが、
動画では　放熱効果の面で７D、６０D、５DMkなどと比較していかがなもの
なのか？

EOSムービーでは、特に夏場の暑い時には　３時間使用して、機種変更をし
１台を休ませてはいますが、
どんなものなんでしょうね。／

書込番号：13806337

初心者のカメラ選び

[龍の館]

キャノンでは決まりだと思います。
Ｘ５かＤ６０だとおもっております。

わたしは水槽内よ魚を撮影したい。
意外と暗いので普通のデジカメだとＩＳＯ感度をあげるだけでノイズ発生。
シャッター速度をあげればくらくなる。
と感じです。


まずはｘ５とｄ６０の２つの違いはなんなんですか？
そんなに変わる部分なんですか？

暗いところの魚をフラッシュなしで自然色に近い状態で捕りたいです。

望遠と普通のと抱き合わせて買うか。
ボディーのみかってＦ値の小さいやつを買うか（F1.8・F1.2）
安いやつで試してみたい。
先立つものがないので・・・・・

書込番号：13796673

[不動明王アカラナータ]

　一番の違いは操作性でしょね。60Dって操作系はほぼ完全に中級機
な感じで、もろもろの設定にダイレクトアクセスしやすく
なってます。背面の大きいダイヤル、あるのとないのじゃ
大違いだと思います。

　あとは、60Dの方が防塵防滴だったり、シャッター耐久性なんかも
含めて耐久性が高いでしょう。
連写性能も違うし、ファインダーの見やすさも違います。
オートフォーカスセンサーの性能なんかも違いますね。
私は、値段差分以上の差はあるように感じます。

書込番号：13796737

[raven 0]

対象はシャッター音と防塵防滴の有無、操作系に若干の違いがある程度では？

仕様表に出ないとこでシャッターユニットやAF性能差等の違いはあるでしょうね。

私が利用しているPENTAXと違い、Canonのエントリーは然程ケチってないんで、インターフェースも不自由無く問題ないと思います。

ですがどうせ買うならワンランク上の60Dでしょうね。

デジイチはレンズに金も掛かりますから、ボディは出来るだけ納得ゆく一品の方が最終的な出費が抑えられます。

書込番号：13796808

[Green。]

こんばんは。

水槽内の魚の撮影でしたら60Dをオススメいたします。
レンズはEF-S60mmマクロかEF100mmマクロのUSMレンズが使いやすいでしょうね。

書込番号：13796823

[seresci]

横レスというほどではないと思いますが

Green。さん
＞水槽内の魚の撮影でしたら60Dをオススメいたします。

とのことですが、私としては「水槽内の魚の撮影」では　X5も60Dも同じではないかという気がしているのですが、

60Dを薦められる理由を後学の為にお教えいただけないでしょうか。

書込番号：13797041

[高山巌]

こんにちは

60Dのユーザーです。

>ｘ５とｄ６０の２つの違いはなんなんですか

画質以外、多岐にわたりほぼ全て違います。

AF性能（60Dは全点クロスセンサー、及びAIサーボ�U採用）、連写コマ数、
レリーズタイムラグの違い（60Dは0.059秒、X5は0.09秒　この差は動き物撮影の時には大きいです）
バッテリーの持ち具合（60Dの持ち具合は半端じゃないです）、
シャッター耐久性、ファインダーの見易さの違い、
操作性の違い（60Dにはサブ電子ダイヤルがある、私がキヤノンを選ぶ理由の一つ）、
ISO感度を変更する時の違い（60Dは1/3段ずつ、X5は大雑把な1段ずつ）
ストロボ調光補正の違い、記録時に60DはL-RAW以外にM-RAW,S-RAWも選べる（X5はL-RAWのみ）、

X5 と60Dでは、価格コムでは12.000円の違いですが、実質はそれ以上の差を感じます。


水槽内の魚って、私は金魚しか撮影した事が無いですが、明るいレンズが良いでしょう。
私はその時EF50/F1.8�U（8000円位の安物）を使用しましたが、
今その時の画像を見るとEXIFは 「ISO-800 F2.0 SS1/50秒」でした。
撮影の条件は違うでしょうが、　やはり明るいレンズは楽ですね。

書込番号：13797080

[Frank.Flanker]

60DとX5の違いは操作性、ファインダーの見やすさ、質感、耐久性、AFの精度、動体への追従性、連写速度などで60Dが上です
でも水槽内の魚を撮るのなら、高感度性能はほぼ同じだし、どちらでも問題なく撮れると思います
予算があるようなら操作性の良さや質感で60Dにされると良いでしょう

それよりはレンズの方が大きいかも
自宅の水槽内のあまり大きくない熱帯魚なら、水槽内を明るめに照らしておいてマクロレンズで狙うのがよいかもしれません
EF-S60mmF2.8 マクロやEF-S100mmF2.8 L ISマクロなんていうのも良いかも

また水族館の水槽内の魚だと撮る魚の大きさもまちまちですし、高速で泳ぐ魚もいるので最適なレンズは撮る魚によって変わってくるので、明るい単焦点レンズを何本か揃えるというのが良いですが、万能的に撮りやすいのはタムロンの17-50mmF2.8や純正のEF-S17-55mmF2.8などのF2.8通しのズームではないかと思います
ちなみに私はEF35mmF2をつけて水族館に行くことが多いです

書込番号：13797101

[龍の館]

皆様。
いろいろご伝授ありがとうございます。
魚の大きさを書いておりませんでした。

魚は大型魚になり動きは意外と速いです。
いまはオリンパスのＳＰ−５６０ＵＺです。
ＩＳＯの粗々らしさにショックを受けております。

デジイチのＩＳＯ感度はすばらしいかなとおもっております。
いろいろ撮影した写真を価格.comでみせていただいておりますので

やはりデジイチはレンズ勝負ですかね。
意外とレンズも値段しますね。

書込番号：13797220

[Frank.Flanker]

大型魚で動きが速いといって、想像するのはマグロなどの回遊魚かなぁ．．．
こんなのは設備のととのった葛西臨海水族園のような水族館にしかいませんけど

魚は分かりませんが、動きの素早い魚ではシャッター速度をあげないと被写体ブレになります
デジイチの高感度性能はコンデジよりもかなり良いですが、それでも高感度だけに頼ってはざらつきがでます
F値の小さい明るいレンズを使用してでISOをできるだけ低く抑えるようにすべきですね

できればオリンパスのＳＰ−５６０ＵＺで撮った写真を見せてもらえれば、より適切なアドバイスが出てくると思いますし、写真が無理でもＳＰ−５６０ＵＺでどのくらいの焦点距離でとられているのかEXIF情報がわかれば．．．と思います

書込番号：13797278

[Green。]

おはようございます。

たまたま水槽(ライトあり)の魚を撮影する機会(60DとX4で)がありまして
その魚はネオンテトラ(？)とエビ(赤くて白い線がある)でした。(すみません熱帯魚の名前は詳しくないです)
夜の撮影だったため、部屋の照明の光が水槽面に映り込むので
水槽からカメラ(三脚使用)まで黒い布をスッポリ被っての撮影です。

エビはほとんど動かないので問題ありませんでしたが(EF35mmF2でも楽勝)
ネオンテトラ(？)は小さくて動き回るのでEF-S60mmマクロでも
撮影は簡単ではありませんでした。

その両機を使ってみて体感的に60Dが撮影しやすかったですし
成功率も高かったです。

設定はISO1600、Avモードで絞り開放(F2.8)、中央一点フォーカスで設定しました。(すみませんシャッタースピードがどれくらいだったか覚えていませんが1/80以上はあったと思います)

とりあえず60DユーザーとX4ユーザーの二人は(二人とも写真歴浅いです)
納得されていたので良かったと思いました。

時間がないので文章が支離滅裂になっているかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号：13797421

[龍の館]

Ｆ値3.2　ISO感度200　シャッタースピード1/80

大型魚　アジアアロワナ　約45センチ
Ｆ値3.2　ISO感度200　シャッタースピード1/80

Ｆ値は2.8が一番小さいです。
シャッタースピードは1/800まで上がります。
ISO感度は3200まであります。

Ｆ値の明るいレンズはほしいですね。
1万切るF1.8レンズがありますね。

そしてレンズキットを買うべきかどうか・・・
明るいところで望遠・マクロでしたらＳＰ−５６０ＵＺでもいいと思いますが

ボディだけ買って。明るいレンズを一つ買うか・・・

書込番号：13797437

[デュース・タイム]

初心者のカメラ選びで、
>やはりデジイチはレンズ勝負ですかね。
意外とレンズも値段しますね。

これが理解出来ているならば、あとはじっくり品定めしてください。
先立つもの、早く確保できると良いですね。
私も常にこれに翻弄されています。

書込番号：13797456

[ジュニアユース]

こんにちは。
水槽内の魚とは、熱帯魚でしょうか？　大型魚というと、こんな感じでしょうか？
私も実は、熱帯魚を長く飼っていまして、たまに写真を撮ることがあります。
おっしゃるように、水槽内は見た目より暗いですし、魚の色が飛ぶので、フラッシュは使いたくないですよね。ここはやっぱり、明るいレンズが必要だと思います。X5でも60Dでも、高感度にそれほど差が無ければ、F2.8以下の明るいレンズ（単焦点になるかと思いますが）を用意された方がよいのでは。
もちろん、魚だけを撮るわけではないでしょうから、普段使い用にキットレンズは必要かと思いますが。

書込番号：13797457

[写歴40年]

龍の館さん こんにちは。

水槽内の幼魚の撮影ならば、ボディはどちらでも写りは同じだと思います。

但し小さな魚を大きく綺麗に撮りたいのならば、購入されるレンズによって大きく変わると思います。

ボディは予算に応じて考えれば良いと思います。

書込番号：13797467

[Green。]

あ…アロワナでしたらEF50mmF1.8�Uで置きピン使えばいいかもしれません。

カメラはどちらを選ばれるにしてもレンズキットで購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：13797469

[龍の館]

皆様　いろいろありがとうございます。

明るいレンズとレンズキットで検討はしたいと思います。
明るいレンズは安い物しか買えませんけど｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

まずはレンズキットを購入して使ってみてから明るいレンズを購入かな・・・

とはいえまずは先立つものを確保しなければ・・・

数年前と比べるとデジイチもお安くなりましたね＾＾

書込番号：13797500

[ジュニアユース]

アジアアロワナでしたか。
動きは割とゆっくりですから、シャッター速度は1/125ぐらいあれば良いのではないでしょうか。大型魚を明るいレンズで撮ると、被写界深度が薄くなり、頭にピントを合わせると尾はボケる、ということはあると思いますが。
それとできたら、RAWで撮って、画を見ながらノイズリダクションをかけるとイイのではないか、と。CANON機付属のDPPは難しくないですから。

書込番号：13797526

[龍の館]

＞ジュニアユースさん

ISO感度が高いのによく撮れてますね。
F2.8ですし・・・
やっぱりデジイチのISO感度はいいのですね。

参考になります。

書込番号：13797651

[seresci]

Green。さん

お忙しい中、お返事有り難うございます。
実際に使用されてみての感触だったのですね。納得いたしました。

暗いところでの合焦点能力の差が出てくるのでしょうね。

書込番号：13797781

購入を検討してます。

[サムいジヨン]

ずっとデジカメしか使ってなかったんですが、
一眼レフカメラに挑戦したくなって
初心者に向いてると聞いてこの機種にすることにしましたが。

基本はちょっとしたお出掛け先の風景と人物の撮影になると思います。

1.現在キットで EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット とダブルレンズキットがありますが、望遠レンズは必要ですか？
とりあえずEF-S18-55 IS (基本レンズ?）に慣れてから、
広角レンズや1.8レンズの方を購入しようかと思ってますが
どうでしょうか？

2.デジカメの場合今まで延長保障はやったことがありませんが、
やっぱり高いカメラの分皆さん保障付にしてますか？

3.スマイルフォトboxは10月末までだと聞きましたが、
現在ももらえる量販店とか(東京）ありますか？

雑な質問ばかりですが宜しくお願いします。

書込番号：13794130

[αyamaneko]

＞望遠レンズは必要ですか？

これに関しては回答のしようがありません。
使うか使わないかは、人それぞれですから。

わたしは風景でも望遠は使いますし･････。

コンデジのズームの望遠側はどれくらい(**mm)までなのでしょうか？
そして望遠側はどれくらい(頻度)使っていましたか？
それが参考になるかと。

あとでキットの望遠ズームを別途買うことを考えると、
今回ダブルズームキットを買っておけば一般的には割安になると思います。


延長保証に関しては、

お店によって、条件、免責など保証内容が異なりますから、
内容をよく確認して魅力(有効性)を感じれば、つけられてもいいのでは？

個人的には、魅力を感じたことがありませんのでつけません。

メーカー直販の落下、水没などまで保証してくれるものには魅力を感じますが、
直販で買ったことがありません。

書込番号：13794277

[クリームパンマン]

>現在キットで EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット とダブルレンズキットがありますが、望遠レンズは必要ですか？

レンズはカメラと一緒に購入するキットセットが経済的です。
現在お使いのデジカメで望遠側で撮影される事が多いなら、あったほうが良いかもしれません。

書込番号：13794355

[seresci]

サムいジヨンさん

１．αyamanekoさん　もおっしゃっているように、今使っておられるコンデジのズームの望遠側が何mm相当で、どの程度必要と感じられているかで判断されるのが良いと思います。
　ただ、キットレンズは非常に割安ですので、使う可能性が少しでもあるなら始めに買っておかれた方が良いと思います。

２．延長保証も人それぞれのようですのでご自身で判断するしか有りません（必要だという人と、入っていないという人と、半々くらいでしょうか）。
　ちなみに私は入っていません（始めの１年間の初期トラブル対応で十分との判断です）。

３．これに関する情報は持っておりません。

書込番号：13794360

[Green。]

こんにちは。

1.望遠ズームを人物撮影で使うと背景がボケて立体的な表現ができたりします。
ダブルズームで18mmから250mmまでカバーしますので表現の幅が広がりますよ。

2.保証内容によりますが私の場合は長期保証はつけません。
自然故障のみの保証がほとんどですので
メーカー保証の1年があれば充分です。

3.九州在住ですので他の方におまかせします。

書込番号：13794376

[Frank.Flanker]

1.
身内に小さいお子さんがいれば運動会などで望遠は使うのでしょうけど、あと使うとしたら動物園とか水族館のイルカショーとか飛行機撮る時、鳥さんネコさん犬さん．．．
撮る対象物が思いつかないのなら望遠はなくても良いと思います
風景が好きなら望遠よりはEF-S10-22などの超広角のほうがいいと思います

2.
私は延長保証には入っていません
壊れるか壊れないかは運が大きいと思います
カメラは滅多に壊れるものではないですが、デジタル機になってやたらと連写でシャッターを切りまくるとシャッターが早く壊れる可能性は増しますのでそういう方なら延長保証に入るのがいいかも

3.
アマゾンならスマイルフォトBOX 2011秋を1880円で販売していてまだ在庫あるようです

書込番号：13794382

[万雄]

こんばんは。サムいジヨンさん

>望遠レンズは必要ですか？

そうですね〜望遠はあればあったで撮影範囲が広がり良いと思いますよ。
僕も猫さん撮影では望遠も使いますしね。
望遠レンズも後から買い足すとなるとかなりの出費ですし最初からダブルレンズキット
を購入されたほうが経済的だと思いますがね。

書込番号：13794797

[写歴40年]

サムいジヨンさん　こんばんは。

1.望遠レンズが必要かどうかはあなたが望遠で撮りたいかどうかで、特に近寄れない場所から被写体をアップで撮りたいような事が無ければ必要ないと思います。

2.これは今のカメラは電子機器なので昔のカメラより故障しやすいですが、それも運なのでちなみに私は長期保証には入っていますが今まで使用したのはレンズ1回だけです。

3.これは解りませんのでご購入予定の販売店でお聞きください。どうしても欲しい時はスマイルフォトboxもらえると購入するなど言ってみるのも良いと思います。

書込番号：13794847

[サムいジヨン]

みなさん　ありがとうございます。
ダブルズームキットにしました。
望遠レンズの値段的に必要な時に買おうと思っても高すぎかなぁと思って。

スマイルフォトboxはなかったんですが、
カメラかばんを付けてくれました。

早速触ってみましたが、とりあえずはオートモードに；；
明日ディズニ行っていっぱい撮ってみようと思っています。

書込番号：13797396

[seresci]

サムいジヨンさん

ご購入おめでとうございます。

信じられないほどの早業での購入ですね。いつ購入されたのか？（昨夜、お店の閉まるまでの間？）

書込番号：13797771

[サムいジヨン]

会社が秋葉の近くにあって
仕事終わってから買いました。(笑）
悩んでもキリがないかなぁと思って　ふふ
wink さんで61100円で購入。

zoa秋葉店　には在庫がなかったし。
ソフトマップさんでは価額の交渉が出来なくて(下手だったのかな）

いっぱい撮ってみて早くうまくなりたいですね。

書込番号：13797953

[αyamaneko]

＞明日ディズニ行っていっぱい

でしたら、望遠ズームはあったほうがいいでしょう。

と、ほとんどのレスがなっていたような････････。

ダブルズームにしておいて、よかったですね。
早速、望遠ズームの出番があると思います。

書込番号：13798015

[サムいジヨン]

αyamaneko　さん

あっ！
明日は望遠レンズの方はやめておこうかなぁと思ってましたけど。
持って行った方がいいですかねT.T
出来るだけ軽く標準?レンズだけにしようかと思ってるところでした；

書込番号：13798640

[seresci]

サムいジヨンさん　

zoa秋葉店　は以前、時々利用させていただいておりました（カメラではなくパソコン関係で）。いまは東京に出かけることが少なくなったので、行かなくなってからずいぶんになります。

どちらかというと小さなお店ですが、この「秋葉原で２番目に安いお店」は結構安くて良いものがありますね。

書込番号：13798822