EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点の限定で標準レンズは ？？

[背面飛行]

おはようございます。
皆さん方のＸ-５の単焦点レンズは何を選択しましたでしょうか？？
今はＥＦ５０ｍｍＦ１，８�Uとの組み合わせですが望遠気味で使いにくいです。
探してるのは３５ｍｍ換算で５０ｍｍ相当です。
候補は
�@キヤノン　ＥＦ３５ｍｍＦ２
３５ｍｍ換算で５６ｍｍ相当
�Aシグマ　３０ｍｍＦ１、４　ＥＸ　ＤＣ　ＨＳＭ
３５ｍｍ換算で４８ｍｍ相当

�@は買える範囲に流通在庫が見当たらず。
ヨドバシ新宿店に問い合わせると長期欠品してるとの話でした。
�Aは５Ｄや１Ｄ４に使えない。

ＥＦ２４ｍｍＦ２，８
ＥＦ２８ｍｍＦ２，８
上の二つも候補に入れる ？？
何かお勧めのレンズが有りましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：13056934

[mla29176]

X-5でなくて40Dですが、シグマ30F1.4です。
F1.4が欲しいかどうかで変わってくると思います。
問題なく良く写るレンズですよ。

canonで換算50mm付近のF1.4といったら35Lでしょうか。
値段が・・・ですが、5Dでも使えます。

書込番号：13056955

[背面飛行]

mla29176さんへ。　
＞＞F1.4が欲しいかどうかで変わってくると思います。
ＡＰＳ−Ｃ専用になりますが気持ちが揺らぎます＾＾；
回答をありがとうございます。

書込番号：13056970

[自然が１番]

僕もシグマの30mmF1.4を使っています。
評価がかなり分かれるレンズですので、オススメはしませんが、僕は気に入ってます。
安心という意味では、EF28F1.8USMなどの純正が良いと思います。

ちなみにEF50F1.8IIを使われていて不満な点は焦点距離だけですか？
AF時のジーコジーコが気になるならEF35F2も同じジーコレンズなので、違うのを選ばれた方が良いと思います。
僕はEF50F1.8IIのAFが不満だったのと、F1.4が魅力だったのでシグマの30F1.4にしました。

書込番号：13057024

[自然が１番]

すみません。
僕も40Dと７Ｄで使ってます。
KISSX5ではないので、参考にはならないですね。。。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：13057028

[影美庵]

私はキヤノン機は使っていませんが…

＞今はＥＦ５０ｍｍＦ１，８�Uとの組み合わせですが望遠気味で使いにくいです。
＞ＡＰＳ−Ｃ専用になりますが気持ちが揺らぎます＾＾；

現在Kiss X5 ＋50/1.8II をお使いで、将来はフルサイズへ…とお考えでしょうか。
将来フルサイズボディを購入したら、50/1.8II がそのまま使えると思いますが、F1.8では暗いのでしょうか？

私は銀塩時代、標準レンズは28mmF2.5を使っていました。58mmF1.4も持っていましたが、28mmの方が出番は多かったです。
で結局、58mmF1.4は別ボディと共に、妹に譲りました。（数年後、改めて50/1.4を買いましたが…。）

標準レンズの画角をどう捉えるかでも変わりますが、フルサイズ換算で35mm〜55mmの画角になるレンズとすれば、EF28mmF2.8も候補に入るでしょう。
F2.8では、単焦点標準レンズとしては暗いと言われるなら、シグマの28mmF1.8も候補になります。
30mmF1.4はAPS-C専用ですが、28/1.8なら将来フルサイズに移行されても、28mm広角レンズとして使えます。

書込番号：13057062

[愛茶（まなてぃ）]

kiss F Ai35/1.4S EF24/2.8使ってます。

書込番号：13057070

[Frank.Flanker]

単で標準レンズとなるものはキヤノン板で多いのはやはり純正の強みでEF35mmF2かEF28mmF1.8USM USMのどちらかです。
次点でシグマ30mmF1.4ですがEF28mmF2.8の方はあまり人気がないようです
http://kakaku.com/item/10501010005/

EF28mmF1.8USMは見た目が高級感あり、USMでAFが速い、少しワイドなので画角的には扱い易い、弱点は値段の高いこと、開放が少し甘めなこと
EF35mmF2は開放からシャープなこと、最短撮影距離は28mmF1.8と同じ25cmですが焦点距離の長い分こちらの方が気持ち大きく写せる。弱点は非USMなことだが人物を写す分にはAFの遅さは気にならないしAF動作音もそれほど大きくはない
シグマ30mmF1.4は以前はニコンユーザーご用達のレンズでしたがニコンも35mmF1.8Gを出してからは人気が今ひとつですね。魅力はなんたって他のレンズより１段明るいF1.4。弱点は大きく重いこと、開放が甘めで思った以上に寄れないレンズだということ。

書込番号：13057071

[gda_hisashi]

シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROはダメですか

フルサイズ４４ｍｍ相当で本来の標準（４３ｍｍ）に近いと思います

フルサイズでも使用可能で価格も３０/１．４とあまり変わらないと思います

いかがですか

キヤノンのＡＰＳ−Ｃ機は広角〜標準の単焦点レンズで悩みますね！

※ＡＰＳ−Ｃでのレンズ選択の時基本的にフルサイズでの使用はあまり考慮しなくて良いと思います
中望遠〜望遠は共用でも良いかと思いますが広角〜標準域は共用を意識しすぎると使いにくいレンズ構成になってしまう場合があります

書込番号：13057097

[BAJA人]

F3.5	F2.2	開放

こんにちは。

X5ではありませんがXや7DなどAPS-C機でEF35ｍｍF2を使用しています。
ボケ味もいいですし寄れますので汎用性が高いですが、正直言うともう少し
画角が広いといいなとは思います。
多くの方が悩まれるEF28ｍｍF1.8USMと迷いましたが、価格と開放の
切れ味から35ｍｍを選びました。ただ35ｍｍも開放よりほんの少し
絞ったほうが解像感は増します。
APS-Cで換算50ｍｍと35ｍｍになる明るい純正レンズが欲しいです（^^）

駄作ですが10D+EF35/2の作例を上げておきます。

書込番号：13057188

[Thはじめ]

EF28mmF1.8USMです

でもラインナップとしては
sigma20mmF1.8、EF28mmF1.8、EF50mmF1.4、EF85mmF1.8　と持っています
私は明るさがある程度欲しくて金帯を揃えてますが、標準はこれだとかこだわらずに将来の展望を考えてみるのも良いと思いますよ
他に24/35/50の組み合わせなどいろいろ考えられますし

なお私は室内での使用頻度は圧倒的にEF28mmF1.8ですね。
sigma20mmもいいのですが、USMに助けられることが多いので

書込番号：13057909

[あふろべなと〜る]

『単焦点の限定で標準レンズは　？？』

ていうか標準レンズとは単焦点レンズなんですけどねええ
最近、標準ズームのことまで標準レンズと言うことが
この価格ｃｏｍの中で急速に広まっている気がする…

言葉は生き物だから変わることを止められやしないのだけども…
昔から写真やってた人間からすると違和感がありまくるなああ（笑）

書込番号：13058130

[mt_papa]

まぁ、候補の�@か�Aでしょうね。

書込番号：13058211

[hotmans]

金の問題さえなければ
�@キヤノン　ＥＦ３５ｍｍＦ２　で決まり、決まりだろ！

シグマ　３０ｍｍＦ１、４　ＥＸ　ＤＣ　ＨＳＭを
選択する余地はないと思うぜ

書込番号：13058607

[背面飛行]

今晩は。
Thはじめさんへ
＞＞ＥＦ２８ｍｍＦ１．８ＵＳＭです。
ＥＦ２４ｍｍＦ１，４Ｌ�UＵＳＭを使ってるのでカブルかな？？　

あふろべなと〜るさんへ
＞＞ていうか標準レンズとは単焦点レンズなんですけどねええ
標準にしたいのは単焦点レンズです　＾＾；

mt_papaさんへ　
＞＞まぁ、候補の�@か�Aでしょうね。
�@は購入可能な範囲では流通在庫はゼロのようです。

hotmansさんへ
＞＞金の問題さえなければ
ＡＰＳ−Ｃ専用で買おうと思うようになりました。
Ｘ−５に取り付けたら外す事はゼロと思いますので。

色々なコメントを寄せて頂き感謝です。

　

書込番号：13058748

[yosos]

先月、池袋のヤマダ電機でＥＦ３５ｍｍＦ２を購入しました。
震災の影響もあり、一ヶ月かそれ以上かかると言われましたが
実際には約３週間後に連絡が入り、無事手に入れることができました。

お店側は不確かな事もあるので、長めに言いますが
もし急ぎでなければＥＦ３５ｍｍＦ２を注文しても良いのでは。
自分もＥＦ５０ｍｍＦ１，８�Uから２つ目の単焦点ですが
非常に満足しています。

ちなみに29800円に15%のポイントで実質25330円でした。

書込番号：13059379

[買いたがり]

EF24mmが良いのではないかと思います。

室内で撮る場合は35mmでも使い難いです。
テーブルを挟んで撮る場合は28mmでもちょっと難しい。

用途に次第ですけどね。

書込番号：13060127

[愛茶（まなてぃ）]

ai-sがカレーにスルーされたけど、AF限定でしたかorz

書込番号：13060551

[背面飛行]

＞＞愛茶（まなてぃ）さんへ
おはようございます。
＞＞ai-sがカレーにスルーされたけど
失礼しました。
ＡＰＳ−Ｃで３５ｍｍ換算で５０ｍｍ相当の単焦点レンズが希望です。
Ｘ−５に付けっ放しにしようと思ってます。
２４ｍｍＦ１.４は使ってるのでＥＦ２４ｍｍやＥＦ２８ｍｍは候補から外しました。
手軽に持ち出せるボディと考えてＸ−５を選びました。

書込番号：13060621

[愛茶（まなてぃ）]

うちのつけっぱなし標準レンズ

nikon Ai 35mm F1.4Sをeos kiss FとEOS 55で使ってますけど便利ですよ．
kissならライブビューで遊ぶのによいです．

あとCONTAX 35mm/f1.4とかコシナのDistagonとか
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-35/index.html

APS-C専用レンズはキヤノンならやめといたほうがいい気がします。

あるいはX5やめてニコンとかソニー・・・

書込番号：13060723

[愛茶（まなてぃ）]

電子アダプタなのでいつも50/2になる。

今朝のまなてぃ、kiss F Ai35/1.4S F2にて

まぁ順当にAF純正なら35/2だと思うけど。
遊ぶなら，いろいろあるある。

書込番号：13060816

何を購入しようか迷っています

[ayamother]

はじめまして
現在、一眼カメラ　「ソニーNEXー3」を使用しています。

ズームレンズ「E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200」を購入しようか
いっそのこと　一眼レフカメラ「EOS　Kiss　X5」「ニコン　D5100」（どちらもWズームキット）を購入したほうがいいのか迷っています

主に撮影しているものは
ブログ掲載写真（子供、自然、料理）なのですが
子供の運動会などの行事なども撮りたいと思っています

NEX-3もコンパクトで使い勝手はよいのですが
ズームレンズもかなり高価だし、レンズも今現在限られているので
数万追加して一眼レフカメラにしたほうがよいのではないかと思いだしています
（予算は１２万円ぐらいまで）

助言、よろしくお願いします

書込番号：13031019

[gda_hisashi]

難しいですね
価格もあまり違わないし・・・

どちらもあまり変わらないので
お店で気に入った方を購入が正解でしょうけど

キヤノン使いの僕が先入感なしで考えたら
望遠が３００ｍｍまであるＤ５１００かな

どちらもハズレではありません

書込番号：13031095

[うさらネット]

どちらにされても撮りやすさはグッと上がるでしょう。
両方触って、五感に合う機種がベターです。豊富なサードパーティレンズも楽しいですよ。

書込番号：13031166

[Frank.Flanker]

どちらを選ばれても運動会などはNEX-3より撮りやすいと思うけど、どちらかといえば私ならD5100の方かなぁ

書込番号：13031221

[ひろジャ]

X5もD5100もまだ出たばかりですから実際に店舗に出向いて実機を触ってみてはどうでしょうか。ホールド感や操作性の感覚は大事ですよ。

書込番号：13031240

[里いも]

こんばんは
明るい戸外では（運動会など）液晶ではどこへピントが来てるなど判別不可能かと。
先日はコンデジで構図さえ見えず、少しづつ変えてようやく全体を入れることができました。
それにはファインダーの付いた一眼でしょう。
X5 or D5100を実際に触ってみてお決めになるのがいいでしょう。

書込番号：13031298

[robot2]

こんばんは
好きな会社、或いは実売価格の高い方にされると良いです。

書込番号：13031539

[mt_papa]

ブログはともかく、、運動会もとなると、最低限 X5 + Wズームが
いいような気がします。

書込番号：13031657

[ペコちゃん命]

ayamotherさん、こんばんは。

デジイチはキヤノン機を持っていて、そのあとNEX-5やE18-200mmを買って使っている者ですが、私のお勧めは数万円出してもデジイチを買ったほうがいいと思います。
理由は、
１．デジイチのほうが運動会などの動きものは撮りやすい
２．E18-200mmの値段でデジイチ（＋レンズ）が買えてしまう。
３．２台体制になる。（望遠はデジイチで、近いのはNEXでレンズ交換なしで撮れる）

E18-200mmは写りは高倍率にしてはいいと思いますが、価格と重さがネックだと思います。
ちなみに同じソニー機のα55のダブルズームなら、このレンズと同じような値段で買え、また機能も同じような感じなので、使いやすさなんかの面でいいんじゃないかと思います。

書込番号：13031789

[里いも]

α55も電子ファインダー（EVF)ですから表示に遅れがありますね。
明るくて見やすいのですが、運動会など動きものには光学ファインダーがいいでしょう。

書込番号：13033133

[hotmans]

この板で問うてるっつーコトは
EOSに未練あるんじゃあーねーの

EOS　Kiss　X5で決まり　決まりだな！
ニコン　D5100も悪くはないぜ、俺は気に入ってるぜ
だがな、αならまだしもNEX-3はNGだな

書込番号：13035949

[ayamother]

＞gda hisasiさん
コメントありがとうございました
お店の方にも『差はほとんどないので、好みですかね』と言われました
どちらのメーカーも、購入したことがないので・・・
もうちょっと悩んでみます


＞うさらネットさん
コメントありがとうございました
どちらにしても、NEXよりは格段によくなりますよね
購入までの間、楽しく悩んでみます


＞Flank.FranKerさん
コメントありがとうございました
NEXに限界を感じ始めています
どちらを選んでも、格段によくなりそうです
助言、ありがとうございました


＞ひろジャさん
コメントありがとうございました
お店で、２機とも触っています
どちらも捨てがたい・・・感じでした
D5100は在庫がなかったような
６月初旬のボーナス後購入となるので
タイミングですかね？


＞里いもさん
コメントありがとうございました
NEXはファインダーがないし、やはり一眼レフにはかなわないですね
実機、触っていますが
もう少し、悩んでみたいと思います



＞robot2さん
コメントありがとうございます
２機とも良い感触だったので
もう少しの間、悩んでみたいと思います



＞mt papaさん
コメントありがとうございます
子供を撮る分には、NEXもまだ使えるんですが
昨年の運動会は・・・厳しかったです
早く、購入してもっともっと楽しみたいです


＞ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます
２台体制、いいですよね
早く購入したいです
どちらにするか、悩ましいところですが
もうちょっと考えてみます


＞hot mansさん
コメントありがとうございます
未練・・・ではないですが
高い買い物なので、なるべく後悔したくないので
どちらにしても、NEXよりは格段によくなるので楽しみです

書込番号：13037145

[ayamother]

みなさんに温かい助言をいただきまして、本当に参考になりました。
実は、自分でお店に行ったりHPなどで調べて
もう１つ上の『EOS　60D』はどうなのか？と思いだしております

実機を触った感じ、『大きい』
現在のNEXに比べたら、すべての一眼レフが大きいのはわかっておりますが・・・
持ち出さなくなってしまう危険があったりと

主婦の私なんかが使うので
X5ランクで十分なのでしょうか？
それとも、もひとつ上の60Dにしたほうが
長く使えるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13037178

[PEN爺]

お店で大きいと感じるくらいですから、購入後はそれ以上に感じるようになります。
おそらく60Dでは持ち出さなくなるでしょう。

キャノファンの方に反感を買うとは思うのをあえて言いますが、60Dはほぼ男性用Kissでは？
というような微妙な位置付けです。
大きさに疑問を感じながら３万円以上も差額（WKit比）を払って買う必要は無いかと思います。

デジタル物の世界では最新こそ最良ということが多いですから、まずはX5かD5100のWズームを
買い、使っていく過程でその頃発売されている中級機種に買い直すのかレンズを楽しむのかを
考えていけば良いのではないでしょうか？

NEX-3と比較したら、どちらを購入されるにしても良い買い物になると思いますよ。
お子さんの良い写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：13037501

[gda_hisashi]

ayamother さんがこれからも写真にのめりこむようならＥＯＳ　６０Ｄを選択した方があとで後悔はないかもしれませんが今デジタル１眼の旬はすごく短く１〜２年程度ですよね

カメラの購入で迷っている時期はとても楽しいですが
今デジ１の購入予定なら早く購入し使い始めるのが良いと思います

なぜならどんな良いカメラも手に入れないと撮影が出来ないからです
Ｘ５でもＤ５１００でもとりあえず撮影機能は十分ですし６０Ｄだって使い始めたら重さはあまり気にならなくなるでしょう

１〜２年たってまだカメラ（写真）に対しての興味が落ちなければそに頃はもっと新しい機種が出て欲しくなるでしょう

興味が現状維持の場合Ｘ５やＤ５１００でも十分って事です

周りを見渡すと良いカメラがいっぱいあってほんと選ぶのが大変です

で僕も４０Ｄなあと買えないでいます

書込番号：13041779

[いぬゆず]

ＮＥＸは動体撮り易いとはお世辞にも言えないし、Ｅマウント望遠も高いし、候補として外した方が良いかと思います。私自身昨年まさにそういう理由でＮＥＸ−５に望遠を買い足さず、α５５のダブルズームを購入しました。
（その後２つばっか更にレンズ買い足しちゃってますが・・・）

運動会にはＸ５でもＤ５１００でも、２５０−３００ｍｍくらいの望遠が付いていれば、まずは満足できると思いますよ。

ちなみにα５５のＥＶＦでの表示の遅れは無視できる程度です。全くディスアドバンテージにはなりません。
が、マウントがＮＥＸと違って、共有しようと思ってもマウントアダプターが要るし、ＡＦがＮＥＸでは激遅になるのであまりお勧めはしません。
ニコン、キヤノンの検討と同じく、別マウントと見なして差し支えないと思います。
（マクロレンズとか、静物ＭＦ限定だとマウントアダプターでＮＥＸにつけるのも面白いと思いますが。）

書込番号：13046749

[rwall]

私も今週末に迫った子供の運動会に向けて、x5とD5100で悩んでました。
店頭で触った感触と、友人のアドバイスによりx5に決めて、先週末よりちょくちょくテストしております。

データだけで見るとD5100の方が暗い所に強く、撮った画像を加工して遊べる範囲が広いなと思ったのですが、お店で触った際に、予備知識なしで操作してみてなんとなく使えたのはx5の方でした。自分にとってはこれが決め手かな。
あとは望遠側の50mmの差がどれだけ大きいかといったところだと思いますが、小学校の校庭ならそれ程、差がないかなと考えております。

また、同じように一瞬60Dも候補に考えたのですが、お店の人にx5の方が「EOSシーン解析システム」が新しくなってていて、「シーンインテリジェントオート」での撮影の際に綺麗に撮れるとのことでした。このあたりまだ実感はしてませんが、連続撮影速度が必要でなければグリップの大きさの差しかないのかなと思ってたので以外な意見でした。
ホールド感で言えば60Dでしたが家内が使うことも考えてx5で良しとしました。

また、一番売れている商品帯がx5とかD5100の入門機のラインなので各メーカーそこに力を入れているので、あまり間違いが無いとも聞きました。

昔のフィルムのカメラと比べて今のデジタルは世代交代が早いので2〜3年で使いつぶす勢いで撮りまくれば良いんじゃないかなぁとも思ってます。

以上、思いつくままに書きましたが、ベストな一台が見付かると良いですね。

書込番号：13047427

[ayamother]

＞PEN爺さん
コメントありがとうございます
もう１度お店でさわってきました
やはり、６０Dは私の手にはしっくりせず
X5と5100どちらかにと思っております
ニコンはレンズが多少重いのでしょうか？
X5に傾きつつあります
来月初旬がボーナスなので
それまで楽しんで検討しようと思います



＞gda hisashiさん
コメントありがとうございます
今月の『カメラマン』にも、X5、5100ともに高評価でしたし
どちらかにして、マクロレンズもって思い始めております
ブログや子供の写真と、毎日カメラに触れています
早く手に入れて、もっと勉強したいです


＞いぬゆずさん
こめんとありがとうございます
NEXお持ちなんですね
NEXは、発売当日に手に入れ
カメラの楽しみを教えてくれ、勉強させてもらいました
ここでの助言や、自分なりに調べて
X5に傾きつつあります
マクロレンズも手に入れちゃおうかなぁ〜とも・・・
手に入れて、早くいっぱい撮りたいです


＞rwallさん
コメントありがとうございます
5100はいろいろと楽しそうな機能があるみたいですね
でも、それも最初のうちだけかも？とちょっぴり思ったり
加工ソフトでも多少できます・・・よね？？

私ももう１度さわってきましたが
X5に傾きつつあります
私の良き相棒に！！そんな感じが（＾−＾）
６月初旬のボーナスまで、いっぱい楽しんで決めようと思います

書込番号：13047632

[ayamother]

皆様の助言
本当に参考になりました

結局・・・
『ニコンＤ５１００』を購入予約してきました
（Ｘ５のクチコミなのに・・・すいません）

手に入ったら、とにかくいっぱい撮って撮っていきたいと思っています

皆様、本当にありがとうございました

書込番号：13074156

保障について

[かまもん]

近々EOS Kiss X5 ダブルズームキットをインターネットで買おうと思っています。
お店はＥＣカレントというところにしようと思っています。
そこで、もし故障したら大変なので、5年間保障の物を付けよう思います。

リペア・デポという会社がやっていると書いてあり、聞いたことがなかったので調べてみたんですが、質問掲示板などを見ても何年か前のものばかりで新しい情報がなかったのでここに書きました。

この保障の体制と実際に利用してる方がいましたら、どんな感じの保証なのか知りたいです。

書込番号：13069303

[電産]

通販の店は、店によっては梱包やら発送時期やらでトラブルが結構あるようです。可能であるなら直接店舗に出向いての購入をお勧めします。私は別の店での購入です(機種は違います)が、店に出向いて開封し、動作確認までして持ち帰りました。

書込番号：13069689

[torakichi2009]

ビックやキタムラでは付けた事がありますが、ネットショップでの長期保証は付けた事がありません。付ける際には、保障内容をよく確認する必要があります。免責事項や、そもそも保証されていない項目もあったりします。


ネットショップは、ショップ評価を参考にした方がいいですよ。口で説明するのが面倒なので↓を参考にして下さい。

http://kakaku.com/shopreview/74/PrdKey=K0000226438/?ScoreType=Total&ScoreYesNo=2


この店はその後キャンセル出来たかはしりませんが、下記のような書き込みがあった店です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/SortID=12523988/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82d%82b%83J%83%8C%83%93%83g

書込番号：13069764

[馬鹿なオッサン]

このお店は最近も利用していますがネ、問題無いでしょうなぁ…。

保証については修理に不安があるなら、付けずSCに送ればイイのではないですかな？

五年保証、ワタシは付けたことが無いですな。

書込番号：13069821

[ｈｏｔman]

>長期保証
http://www.ec-current.com/faq/d?id=924
>●保障範囲
>・本サービスは、メーカー保証と同等の修理サービスをご提供するものです。
>・メーカー保証期間中に保証対象とならない破損、落下および盗難などは、
>　　長期保証期間中でも保証対象外とさせて頂きます。

となっていますね、メーカー保証の延長らしいです。

書込番号：13069823

[じじかめ]

キタムラの支店が近くにあれば、キタムラでの購入のほうが安心できると思います。

書込番号：13069848

[すみっこネコ]

難しいお話ですね。
このての保証は、通常は事故や破損等には対応しま
せん。
その点は、このリペア・デポも同じなようです。

つまりどういう事かと言うと、カメラのボディ側の
組み込み等が甘く、ユーザーの過失以外で機能不良
が起きる場合だけ、保証すると言う物です。

まあ、普通はこういうのは初期の１年以内に起きる
物ですよね。

例えば、ボタン等が効かなくなって、修理に出す場
合、実際にはリペア・デポ経由でメーカーや、その
下請け修理会社に商品が送られ、原因が汗なりの水
分が浸透しての腐食だったりすると、基盤の交換等
が発生して、それ自体は初期の１年でも有償になり
ます。
場合によっては、そこから更にメーカー側修理になっ
てあれよあれよと費用がかさんで、結構高額な修理
費用を請求される場合もない訳でも有りません。

こうなると最初からメーカー修理に持ち込んで見積
もりしてもらった方が速かったり中間発生の費用を
払わないで済むので安くついたりします。

また、修理回数が１回のみとか何かしら制限がある
場合もあります。

これが例えば､ビックカメラ辺りの長期保証ですと、
保障期間内は回数無制限、修理費用は１万円以上は
ビックカメラが負担(修理費用が9900円ならユーザー
負担ですが、15000円とかなら5000円はビックカメ
ラが負担して、ユーザーは10000円までの支払いで
済みます)。
また、先の腐食等で基盤交換とかになると数万円か
かり、買い直したほうが安くつく場合がありますが、
ビックカメラの場合は、購入金額の８割を超える場
合は保証を打ち切る代わりに同等品を代替として無
償で交換してくれます。

私はビックカメラに貸しも借りもなく親類縁者も務
めている訳では有りませんので、上記は単なる例と
お考え下さい。

ただ、リペア・デポをはじめ、多くの長期保証の請
負会社の保証商品は気休め的な物が多いので、そう
言う物はあえて加入しても意味はない気もいたしま
す。

書込番号：13070133

[ひろジャ]

カメラのキタムラで買った方がいいのではないでしょうか。キタムラは誰も知っているカメラ店ですから安心感が高いと思います。

書込番号：13070396

[にほんねこ]

こんにちわ
このお店でレンズ何本か買ってます。
保障付けませんでした。
キタムラは店頭でネット価格にしてくれます。
あとは交渉しだいで。参考までに・・・

書込番号：13070533

[自然が１番]

＞キタムラは誰も知っているカメラ店ですから安心感が高いと思います。
こんな例もあります。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12222608/

書込番号：13070592

[かまもん]

皆様たくさんのご返事ありがとうございます。
店舗で買うのは安心なのですが、店舗だとやはり値段が上がってしまいます。自分的にはでき
るだけ安く購入したいのでやはりネットで買うことにします。

本日のＥＣカレントの値段を見たところかなり値上がりしていたので評価もなかなかだった富士カメラで買おうと思います。
そこでまた保障の話になってしまうんですが、富士カメラはジャパンベストレスキューシステム株式会社というところを使っています。
この会社もリペア・デポ同様あまり意味がないんでしょうか？

あと＞保証については修理に不安があるなら、付けずSCに送ればイイのではないですかな？
のＳＣとは何ですか？

書込番号：13071654

[写歴40年]

かまもんさん　こんばんは。

SCはメーカーのサービスセンターです。

書込番号：13071664

[ｈｏｔman]

富士カメラ
>「あんしん長期保証」とはメーカー保証が終了した後の一定期間、
>有料にてメーカー保証とほぼ同等の保証を行うサービスです。
となっていますね。
ＥＣカレントとほぼ同等だと思います。

書込番号：13071684

[torakichi2009]

かまもん さん　こんばんは。再び失礼します。

ＥＣカレントも富士カメラも同じようなネットショップですね。
価格が安いのは魅力ですがコストカットのため人件費を切り詰めているので、初期不良などの対応も購入者が行う必要があります。
購入者がメーカーと交渉し、メーカー側が初期不良と認めた場合に交換に応じるようなケースが多いですね。
富士カメラは家が近いので何度か利用していますが、何かあればキヤノンSCに行くつもりでの利用です。延長保証もこの店では、付けた事がありません。

長期保証の件ですが、これはあくまで私の個人的な考えです。
購入者にとって大事な初期不良に対して、自らがかかわろうとしない店が推奨するような物を付ける気はしません。家電量販店やキタムラなどの長期保証のような信頼感は持てません。

書込番号：13071833

星景写真入門用のカメラ

[キャノンデ]

はじめまして。
星景写真を始めたくてデジタル一眼を購入しようと思っています。
kiss X5を購入しようかと思っているのですが、他にオススメのカメラはありますか？
個人的にはD5100やk-rも気になっています。
また、レンズは標準のダブルズームキットでも撮れますか？

書込番号：13040653

[遮光器土偶]

　予算にゆとりがあれば、５Ｄ２等のフルサイズの方が、空気感みたいなものがＡＰＳ−Ｃよりよく再現されるのではないかと思いますが、その辺を拘らなければＸ５で充分だと思います。

　レンズについて言えば、ＷＺではじめるのが無難だと思いますが、被写体や状況によって、より広角が欲しくなったり、明るい単焦点が欲しくなったりすると思います。

書込番号：13040725

[mt_papa]

星景写真の種類にもよりますが、20Da の中古なんかもいいかも。
（赤外カットフィルターなしモデルです）

書込番号：13040968

[飛騨のさるぼぼ]

キャノンデさん、こんばんは。
星景写真良いですね。

EOS 5D�U、7D、60D、X5、X4なら、どれでもＯＫです。
星が弧を描いて大地の自転を実感出来る描写も、フィルムでは難しいかった星が流れていない写真も撮影出来ます。

星を止めたいなら、シャッタースピードは３０秒未満が目安です。
露出は絞りとISO感度で調整します。


機種選定で重要なのは、高感度のノイズリダクションと長時間露光のノイズリダクションが共にＯＦＦの設定が有る事です。
ノイズリダクションをＯＦＦにしないと小さな星をノイズと間違えてカメラが消してしまいます。

両方のノイズリダクションＯＦＦの設定でもノイズの少ないボディーを選びましょうね。

書込番号：13040982

[takuron.n]

一番重要なのは高感度のノイズ耐性ですが、これに関してはCANON、Nikon、そして最近のPENTAXであればどれも特徴はありますが大差はありません。

星を止めて撮るための1枚撮りであればCMOSの温度をうまく下げながら使ってノイズを増やさないよう、1枚撮ったら30秒ほどおいて次を撮るなどの手間をかけるだけでだいぶ変わりますし、手軽にと思えばノイズリダクション機能を使ってもいいです。

星の軌跡を撮る場合は何十分とかそれ以上の連続撮影になり、間が空くと軌跡が点線になってしまうのでノイズリダクション機能は切らなければなりませんが、比較明コンポジットで何十枚何百枚と重ねるとそれだけでノイズを打ち消しあって軽減させる効果がありますので、ノイズに関してはまず気にしなくて大丈夫です。

メーカー以上に差があるのが、実は撮像素子サイズと世代で、APS-Cよりはフルサイズ、1世代前のCMOSより新しいもの、たとえ同じCMOSを使っていてもより新しくチューニングされたものの方が一般的にノイズ耐性は高いです。

もしかするとこのノイズ問題以上に大きな選択肢となるのが情報量とレンズかもしれません。

しばらく前までこのノイズ対策の問題から星の写真を撮るカメラといえばほとんどCANONの独壇場といった時代が何年も続きました。

ちょうどデジタルそのものが飛躍的進化を遂げつつある時代と重なっていて、その間に多くの人が使ってネット上などに蓄積してくれた情報量は、星の写真に限っていえばやはりCANONが桁違いに多いです。

これは初めての人が何か一つ分からないことが出てくる度に検索して問題解決していく上で大きなアドバンテージになります。

また、それに付随して星を撮るためのパーツやソフトが欲しくなった時に、まだまだCANON用が一番充実しているということもあります。

逆に、最初はキットレンズで十分でしょうが、もしももっと星景写真にこだわりたいとなった時、レンズによる画質を突き詰めるとCANON純正の広角域はちょっと弱いんです。

まあこれはSIGMAや最近星の世界で話題のSAMYANGなど、サードパーティー製を選択肢に入れればたいした問題にはならないと思います。

総じて考えると、もしもフルサイズを買えるならCANONの5DMark�UやNikonのD700もすばらしい選択肢ですが、APS-Cでということならkiss X5は妥当な選択ではないでしょうか。

また、その場合レンズは最初はキットレンズの広角側のズームで十分楽しめますが、もしも買えるのであれば純正のEF-S 10-22を追加すると星景にもとても使いやすいと思います。

書込番号：13041263

[テクマル]

星景写真はフィルム時代は大変な撮影でしたが
デジタルになってからはかなり様変わりしましたね。

見上げる角度の撮影が多いですから
バリアングル液晶モニター搭載機のX5や60Dは便利だと思います。

こちらのサイトが参考になると思います。

http://saikyo.la.coocan.jp/

http://ryutao.main.jp/

書込番号：13041469

[isoworld]

レンズはシグマの20mm f1.8を使用（カメラより明るい広角レンズが決め手）	キヤノンの10-22mmを使用（都会の明かりが届かない僻地での撮影が決め手）

　
　ここに示した程度の写真でよければX4でも撮れますよ。カメラの選択もさることながら、星景写真には明るい広角レンズ（APS-Cなら20mm以下できれば14mm、f2.8以下できればf2）が必要です。また撮影場所と撮影時期でも写り具合が大きく左右されます。

書込番号：13041539

[明神]

KissX2+EF-S10-22mm	画角の参考に

可変式のライブビューは星空撮影で特に便利ではないと考えています。
実際に星空をライブビューでみてみればわかりますが、ほとんど何も写りません。
広角では1等星がようやく見える程度ですのでピント合わせにしか使いません。
（ISO感度を徹底的に上げればなんとなく写ってきますが、光学ファインダーで見たほうがわかりやすいです。）
かえって夜露がついた時に故障の原因となるような気がします。

入門としてX5は良いとも思いますが、以上の理由で画質は同じなので可変式モニターでないX4をおすすめします。

星景写真に最適なEF-S10-22mmUSMもあわせてご検討ください。

書込番号：13042195

[愛茶（まなてぃ）]

kissF 18-55IS 家のベランダにて

Ｘ５のダブルズームですか。問題ないと思います。
私なら中古のＸ２あたりとレンズを別に買うかな。
予算にもよると思いますけど。

手抜きですが、星景写真の末席に写真張っておきます。

書込番号：13042686

[キャノンデ]

回答していただいたみなさま。
大変参考になりました。
カメラはkissに決めましたが、
X4〜X2やレンズも視野に入れてもう少し検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13044172

[明神]

X2、X3は高感度画質がちょっと落ちるのでX4以降にしたほうが良いですよ。

書込番号：13044231

[愛茶（まなてぃ）]

明神さん

>X2、X3は高感度画質がちょっと落ちるのでX4以降にしたほうが良いですよ。

これってISO3200〜とかの比較ですか？
DxOmark見て、たいした差はなさそうだと勝手に決めてかかっていたのですが
星撮り実写とかだと差が感じられるのでしょうか？

バリアングル使わないならX5よりX4がよさそうですね。

X50は謎の電池持ち以外は取り柄なさそうだし・・・

書込番号：13045508

[明神]

愛茶（まなてぃ）さん

>これってISO3200〜とかの比較ですか？

1600で違います。
X3は持っていませんが、X4と同じセンサーの7Dは持っています。
良いセンサーの機種を持つとX2の1600は今となってはかなり厳しいと思います。
星景写真は後から画像処理が基本ですから多少ノイズがあっても何とかしてしまいますが、それでもノイズが少ない方が便利です。

書込番号：13045694

[明神]

ひとつ言い忘れました。

DxOのテストは明るい場面ですよね。
星撮りで効いてくるのは暗部のノイズなんです。これは機種によってだいぶ違います。

書込番号：13045700

[愛茶（まなてぃ）]

明神さん

私が使っているkiss Fは正直ISO1600は厳しいです。
X2と似たようなものだと理解しています。

DxOのテストはグレーチャートの暗部が感度ごとにどのぐらいノイジーか
みているものと思います。ISO3200〜だとX4以降機で少しよいスコアです。

基本的なことかもしれませんが、星撮りって結構ISO1600とかで撮影して
合成することが多いのでしょうか？なんかいまだに低感度長時間露光の
イメージでいます。

別に星撮りにどっぷりはまる予定はないのですが、ノイズがない方が
いいセンサーというのは、どんな撮影でも当てはまると思います。
そして、それは星屋さんが一番知ってると思っています。

情報ありがとうございました。なるほどと思いました。

書込番号：13045773

[isoworld]

　私も明神さんの意見に賛成です。X2、X3、X4と使ってきましたが、「星景写真入門用のカメラ」ならX4がベストチョイスだと思いますよ。

　ですが、レンズは「標準のダブルズームキット」はちょっとどうかなと思います。星景以外にもいろいろな写真を撮るのであれば、まあダブルズームキットでもいいのですが、星景に重点を置くのならお勧めはしませんね。

　キヤノンの10-22mmは明るさの点では不足ですが、X4と組み合わせれば星景撮影にはそれなりに使えますし（先に貼った写真の例を参照ください）、昼間の風景写真にも広角の威力を発揮してくれます。
　私がいまもし星景写真用にレンズを買うのならキヤノンの14mmf2.8です。ですが、いいレンズだけにちょっと値が張ります＾＾；

書込番号：13045789

[スペースシアター]

-> 愛茶（まなてぃ） さん

> 別に星撮りにどっぷりはまる予定はないのですが、ノイズがない方が
> いいセンサーというのは、どんな撮影でも当てはまると思います。
> そして、それは星屋さんが一番知ってると思っています。

一応、星屋さんやってます。
どっぷり…というほどではないのですが...

星系分野では、ノイズにのみ着目するのは危険になりつつあるという認識が
広がっています。

こうした話題の時によく引用されるサイトですので、既に御存知かもしれませんが、
以下のような問題がよく指摘されています。
# http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html
# http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html
# http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0803.html

昨今のソニー製センサーはノイズリダクションが撮像素子内にハード的に
組み込まれていますので、非常に低ノイズになっています。

しかし、星系分野ではノイズよりも微光星がどれだけ写るかという点に注目が
集まるようになってきています。この点でキヤノン製センサーが優秀なんです。

…とは言え、星系という特殊分野の撮影に限ったことですので、ごく一般的な
通常の撮影ではソニー製センサーはノイズの点でキヤノンより優れていると
言えそうですね。

書込番号：13045874

[愛茶（まなてぃ）]

スペースシアターさん

レスありがとうございます。
リアルタイムでキャッチアップしていました。
D90あたりで半生rawだと価格でも議論されてたと思います。

書込番号：13045961

[takuron.n]

私は3年前デジタルでこの世界に復帰して以降、主に直焦点で散光星雲、カメラレンズで星野撮影をやり、そのために40D、X3赤外カットフィルター除去、50D冷却改造、7Dと使って、現在60D冷却改造機予約中です。

ある程度の写真はここの姉妹サイトであるPhotoHitoに上げてありますので、右上のリンクから見てもらえます。

淡い散光星雲をやりますので、当然後処理は相当な強調処理になり、常にノイズとの戦いのようなものです。

その上での感想ですが、同温度同感度(主にISO800と1600)同露出での一見してのノイズ量はX3＝50D≧40D＞7Dです。

ノイズ面での画質は主に画素ピッチとエンジン等メーカーの技術革新で決まると思いますが、そう考えるとX3、50DのCMOSは40Dから300万画素増えた分のピッチ縮小に対してちょっとだけ技術が追いつかず、逆に7Dから使われている1800万画素CMOSはノイズ対策をそうとうがんばった感があります。

撮影地で会う知り合いにはX2使いがまだ結構多く、それを見せてもらう限りでは40Dより良さそうですし、ネット上で7DとX4や60Dの作例を多く見比べたり、ブログで比較しておられる方の記事を読み漁ったりしても、同じCMOSでも新しく出た方がよりチューニングが進んでいてノイズ耐性は高くなっていると思われ、前のコメントに書いたように基本的には新しいものほど良いと考えていますので、私も明神さんの意見に賛成です。

その上でX4かX5かですが、同じCMOSでもやはり新しい方がチューニングは進んでいると思いますし、バリアングルは星撮りに慣れない人にとっては楽でいいと思います。

確かに可動部が多いことはなにがしかのリスクは増えるでしょうが、今まで一晩中使って夏は夜露でびしょびしょ、冬の明け方は霜で真っ白などの中でもそれが原因でおかしくなったことはなく、逆にカメラレンズでの撮影は背の低いスカイメモを使っている私にとってカメラそのものをしっかり握って行うファインダーでの画角合わせはもとより、しゃがんで首をねじ曲げて上を向いて息を止めてライブビュー画面をのぞき込みながらピントリングに指先が触れるかどうかくらいの調整をする体勢は苦行そのもので、時に首から背中が攣りそうになることもあり、せめてピント合わせだけでもバリアングルで楽にやれればとは常々思うところです。

まあこれは真剣に星を撮ってブレ対策のために三脚の足は必要以上に伸ばさないなどという場合であって、気楽に星景写真も撮ってみたいという入門の方なら場合に応じて三脚を伸ばせばいいことかもしれませんね。

最後にisoworldさんご検討中のEF14F2.8Lですが、他に比べるレンズがなかった時代はともかくデジタルになってからは周辺画質が厳しく、特にNikonの14-24F2.8が出てしまってからはこと星の世界では話題にも上らなくなってしまいました。

今ではCANONボディーであってもアダプタを介してこのレンズを使う方が多いですし、またそこに新しく割って入る勢いなのがSAMYANGの14ミリです。

これは非常に安く、はっきり言って製品のばらつきも多いようで、片ボケなどで交換してもらう場面もままあるようですが、当たった場合の星像はNikon14-24F2.8にも勝るとも劣らないもののようで、先日撮影地でお会いしたフルサイズの5Dにこのレンズを付けて撮影していた天文誌投稿写真入選常連さんに話を聞いてもすばらしいとのことでしたので、また是非作例など探してご検討下さい。

以上、あくまで星撮りに限った話で一般撮影に関してはまったく考慮せずに書きましたのでご承知置き下さい。

書込番号：13045971

[dai_731]

赤道儀はどうされますか？そこまで投資されるなら20Daがいいと思います。そうでないなら何でもいいと思います。

書込番号：13055922

[明神]

今時、20Daはないです。
そもそも20Daと言うのは赤い散光星雲が写りやすい用にフィルターを変えてある、天体撮影専用機です。天体望遠鏡を使っての直焦点撮影で使うユーザー向けです。

同じことをしたければ数万かけて現在のどの機種であっても改造できます。高感度性能では現在の機種の方がずっと良いですから20Daに回帰する必要はまったくありません。

でも、星景写真がメインなら改造する必要性は特にないと思いますよ。

書込番号：13056229

Ｘ５にお勧めのメモリーカードは ？？

[背面飛行]

Ｘ５にお勧めのメモリーカードをご教授お願い申し上げます。
ＳＤ/ＳＤＨＣ/ＳＤＸＣと種類が有るようですがＸ５の一番のお勧めを知りたいです。
何とぞ宜しくお願いします。

本日、購入して取扱説明書を見てＫＤＸとは違うＳＤカードの指定です。
てっきりＣＦカードかと思ってました。

小型軽量のボディは持ち歩きに楽ですね。
５Ｄや１Ｄ４より出番が多くなりそうです。

書込番号：13027376

[canon2006]

彦根城

メーカーは一般的にはサンディスクを薦める方が多いですよね。
私もサンディスクを使用しています。確かに今まで使っていて信頼性は高いです。
http://www.sandisk.co.jp/products/sd-sdhc-sdxc-cards

普通に写真を撮るだけなら
　サンディスク エクストリーム® SDHCでいいんじゃないかと思います。
RAWで連写を多用するなら
　サンディスク エクストリーム® SDHC™ UHS-Iがいいかも。
キッスＸ５の連写レベルなら
　サンディスク エクストリーム® プロ™ SDHC™ UHS-Iは必要ないと思います。

あと動画がメインなら
　サンディスク ウルトラ® SDXCを検討されるといいと思います。

＞小型軽量のボディは持ち歩きに楽ですね。
＞５Ｄや１Ｄ４より出番が多くなりそうです。
私も７ＤのサブでＸ４を買ったのですが今ではＸ４ばかりです。やっぱり軽いしちゃんと気合を入れて撮れば
動体にも十分対応してくれます。
私の腕と被写体、写真の活用方法ではキッスで十分じゃないかと思う今日この頃です。

書込番号：13027509

[canon2006]

ごめんなさい、文字化けしちゃいました。
上から順に、
　サンディスク エクストリームSDHC
　サンディスク エクストリームSDHC UHS-I
　サンディスク エクストリームプロ SDHC UHS-I
　サンディスク ウルトラSDXC
です。申し訳ございません。

書込番号：13027524

[背面飛行]

レスを頂きありがとうございます。
サンディスク エクストリームSDHC
サンディスク エクストリームSDHC UHS-I
サンディスク エクストリームプロ SDHC UHS-I
サンディスク ウルトラSDXC

静止画のみの撮影なので『サンディスク エクストリームSDHC』に決めました。
サンディクス　ウルトラＳＤＸＣも気になりますが（笑

書込番号：13027578

[馮道]

こんばんは

今なら、UHS-I対応のＳＤＨＣが高速でコスパよくていいですね。
キタムラのネット価格が魅力的です。店頭受け取りだと支払いも直接なので安心ですし。

ＳＤＸＣは、６４ＧＢからと言うこともあり、ウルトラでもまだまだ高値です。

書込番号：13028211

[背面飛行]

馮道さんへ。　
おはようございます。
＞＞今なら、UHS-I対応のＳＤＨＣが高速でコスパよくていいですね。
了解です。
もっと検索してみます。
ありがとうございます。

書込番号：13029048

[背面飛行]

こんにちは。
報告させて頂きます。
購入したのは
サンディスク：ＳＤＨＣ−�T
エクストリームＳＤＨＣ　ＵＨＳ-１　カード
クラス-１０　　
最大３０ＭＢ/秒＊２００倍速
２枚です。
コメントして頂きありがとうございました。

書込番号：13037760

画素数がすごい

[nanndesuka?]

ここまで画素数があるとフルサイズの必要性がないような気がするんですが
それは素人の考えでしょうか？

書込番号：12999531

[ナイトハルト・ミュラー]

>ここまで画素数があるとフルサイズの必要性がないような気がするんですが

画素数増やしても、１画素辺りのサイズに余裕を持たせられるのだけがフルサイズの
メリットではないと思われるので、気がするだけかもしれません。
個人的に必要ないと思われることまで否定するつもりはありませんが。

書込番号：12999537

[電産]

画素数が多ければトリミングしたとき有利かもしれませんが、普通に印刷するのであれば特に必要はありません。プリンタの性能を考えても、撮像素子の大きさが今のままでは画素数を増やすのはもうそろそろ限界ではないかと思います。

書込番号：12999557

[LE-8T]

人其々・・・

書込番号：12999573

[Frank.Flanker]

撮像素子のサイズが決まっていて画素数をあげるということは画素ピッチが小さくなり一画素当たりの光の取り込み量も減り感度やダイナミックレンジは低下してしまいます
同じ画素数なら画素ピッチに余裕のあるフルサイズの方が良いでからフルサイズが必要ないというのはまだまだ先のことでしょう（いつになるかわかりません）

書込番号：12999580

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000225385.K0000217411.K0000240429.K0000235410.K0000246944

その内、コンデジに追い越されるかも？

書込番号：12999596

[ｈｏｔman]

一度比較してみると面白いですよ。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?p=EkgfVTSAVge&c=3ksiXaVFq4EwmZBM36&d=
5D2(2100万画素) + 24-105 と 50D(1500万画素) + 17-40 の比較ですが、
自分はフルサイズの方に余裕を感じます。
（近いうちに消しちゃいますんで）

書込番号：12999615

[今から仕事]

画素数アップより、高感度性能アップとダイナミックレンジが
広くなった方が良いです。

書込番号：12999657

[阪本龍馬]

フルサイズが必要なのは画素数や高感度など画質もそうだけど、フルサイズでないと撮れない映像があるからですよ。
つまり画像を作品として扱うにはフルサイズは必要不可欠です。次元が全く違います。APSCつまりハーフサイズで満足してる人には理解しづらいと思いますが、プロやハイアマチュアの一部が巨大な中判カメラを作品造りに持ち出すのがそうです。もちろん例外もいますが…

EOS Kiss のフルサイズ化を熱烈歓迎してます。

書込番号：12999765

[愛茶（まなてぃ）]

APS-Cでここまで画素数あげる必要あるんでしょうか？
ある人にはあるんでしょうなぁ。

私もEOS kiss FS(フルサイズ）もしくは
内蔵ストロボ付きのEOS 55Dの発売希望です。

書込番号：12999798

[愛茶（まなてぃ）]

ganrefの解像力比較だとまだ5D2が上ですね。

書込番号：12999812

[蒼茫舎]

＞EOS Kiss のﾌﾙｻｲｽﾞ化を熱烈歓迎してます｡

同意。但、普及価格帯のEFﾚﾝｽﾞ拡充と合わせて、熱烈歓迎。
現行のLﾚﾝｽﾞ主体ﾗｲﾝﾅｯﾌﾟでは手が出ません。

書込番号：12999833

[guu_cyoki_paa]

＞EOS Kiss のフルサイズ化を熱烈歓迎してます。

それって、5Dマーク�Uなんじゃないの？　　（￣〜￣；）？？

あと、カメラ売場でわ、やっぱ画素数が多いほうがお客さんに受けるんだよね。

書込番号：12999838

[arenbe]

画素数なんて客寄せパンダもいいとこですな。

10年前ころ、少数派のAPS-Cはフルサイズに馬鹿にされてました。
現在のシェアは言うまでもありません。
普通、会社の仕事で「写真はフルサイズでね！」なんてことはありえません。
フルサイズは金持ちの道楽です。楽しみを奪ってはいけません。

書込番号：12999958

[エアカーテン]

高画素信仰は間違いだという風潮が出始め、またその後は元に戻りつつある
機材のスペック比較してる奴に限って、写真が下手なのはいつの世も同じ

書込番号：13000083

[ねんねけ]

写真(画像)の構成要件で技術がどう進歩しようとも変えられないのが物理的な光の量(大きさ)です。
もしかしたら将来、今よりももっと、少ない光を計算によって増幅(増量)しあたかも大きなセンサー
または画素ピッチサイズで撮影したような結果を導き出すことが出来るかも知れません。

が、その場合でもやはりフォーマットサイズの大きな方が画像構成の幅や余裕という点で優位
であることは変わりないのではないでしょうか。

しかし実質的な撮影機材のコストや重さ・大きさを考えると、いくら大きいフォーマットが有利だと
しても、35mm版よりも大きなサイズが一般消費者向けの一大勢力になることは考えにくいです。

結局、一番売れるボリュームゾーンの価格帯や消費者の要求(技術)レベルによって、主流となる
製品の性能・装備が決定されていく(またはメーカー・業界によって誘導されていく)のではない
かなと考えています。

画素数が大抵の消費者にとってインパクトのある性能指標であることは分かりますが、個人的には
ダイナミックレンジ・階調表現の向上、高感度の追究と言うよりも実用感度域(私の場合せいぜい
ISO3200または6400程度)の画質向上の方がありがたいです。実際には常用高感度の高画質化を
目指すと、必然的に超高感度域が許容範囲に入ってくるのでしょうけど。

画素数も現状で十分以上です。プリント上の適正鑑賞距離からするとこれ以上の高画素化は特殊な
用途に限定されそうに思います。
むしろそのような精密画像を要求する方なら、デジタルバックか645Dあたりの方が適役に思います。
高画素化が悪だとは思いません。大いに結構です。ただ、イメージセンサーだけで写真が撮影
できるわけではありません。レンズを含めたバランスや高画素向け(精密さ)と高感度向け(速写性)、
表現性(階調・ダイナミックレンジ優先)など、少し個性的な製品構成があってもよいようにも
思います。

すでに一般消費者向け市場は飽和に近いと感じます。買い替え需要を掘り起こすには日本企業
らしい“何でもそつなくできる”製品から“この分野には強い”という個性的な製品も必要になって
くるのではないかと考えています。

そういう意味ではニコンのD3sとD3xの関係などでしょうか。キヤノンの1Dと1Dsの関係よりも
明確な気がします。ああいうコンセプトはコンシューマ機では難しいんでしょうかねぇ。

書込番号：13000108

[AE84]

>あと、カメラ売場でわ、やっぱ画素数が多いほうがお客さんに受けるんだよね。

わたしはこないだ携帯電話やさんで
「この機種は1600万画素（だったと思う）カメラがついてるから、すんごい高画質ですよ！！！」
って勧められました（笑）

書込番号：13000154

[αyamaneko]

どのように考えるかは各自の自由ですから、ご自由に。

納得いく物を購入されればよろしいだけです。

nanndesuka?さん　には　｢フルサイズは不必要｣でよろしいかと。

ちなみに、nanndesuka?さん　の場合、
画素数が同じなら、フォーサーズがあればAPS-Cも不要ということにもなるかと。

書込番号：13000159

[うさらネット]

＞「この機種は1600万画素（だったと思う）カメラがついてるから、すんごい高画質ですよ！！！」

フルサイズケータイ、もう出ましたか？

書込番号：13000250

[にほんねこ]

今から仕事さんに同意ですね〜
DXの画素数UPはもういいですね。

書込番号：13000350

[ひろジャ]

最近のカメラは画素数上げ過ぎなんですよね。画素数を上げるんだったら画質を良くして欲しいですね。1000万画素くらいで抑えてほしいです。

書込番号：13000454