EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

迷いまくってます。

2011/12/24 02:04（1年以上前）

nobochanさん

クチコミ投稿数：7件

カメラど素人です。
EOS Kiss X5 ダブルズームキットとSony　α55　ダブルズームキットのどちらにして良いか迷っています。今までは、IXYコンデジだったので、どちらを買ってもQualityに問題はないと思うのですが、現物を触ってみても、口コミを読んでみても、どちらにすべきか決めかねています。 X5の方は、液晶ファインダーでのAFのスピードが非常に遅くストレスを感じます。α55は、液晶ファインダーでも、ビューファインダーでもAFのスピードはかなり速く感じます。また、α55の連写機能にも魅力を感じているのですが、動画になると、 X5 に比べ、熱を持ちやすく、数分の撮影の後に、カメラを休ませる必要があると聞きました。
液晶ファインダーでのAF機能、連写機能、動画機能(熱問題、撮影時間等）、その他の長所短所を総合してどちらがおすすめでしょうか？アドバイスを頂けると助かります。

書込番号：13933445

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/12/24 02:27（1年以上前）

nobochanさん、こんばんは。

まず、この掲示板では「同様の質問を複数の箇所に行うこと」はルールとして禁止されています。また一般的にもすべきでないとされています。
下記フォームより、どちらか片方の投稿の削除を依頼してください。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

では本題に入ります。
一言で言ってしまえば「どうぞご自由に」ということになります。あなたの基準でどれが良いかを決めていただけさえすればよいわけで、私どもが口出しすることではありません。

ただ、その主観も含めて明確に決定付けられる方法として、まずは選定の要素を書き出して、それに対してあなた自身の重要度にしたがってポイントを割り振ってみてはいかがでしょうか？
たとえば、『液晶ファインダーでのAF機能、連写機能、動画機能(熱問題、撮影時間等）、その他』という４つの要素に大して、合計で１００ポイントになるようにポイントを割り振るのです。
具体的には、ＡＦ機能＝４０ｐ、連写機能＝３０ｐ、動画機能＝２０ｐ、その他＝１０ｐというようにです。

そしてそれとは別に、今度はそれぞれのカメラが各要素を満たしているかどうか、各要素ごとに１０点満点で点数をつけます。
具体的には「ＥＯＳ　ＫｉｓｓはＡＦ機能＝３点、連写機能＝６点、動画機能＝７点、その他＝７点。α５５はＡＦ機能＝８点、連写機能＝９点、動画機能＝３点、その他＝６点」のようにです。

そして、最後に各要素に割り振ったポイントと、各カメラの要素ごとの点数をかけて、総合点をだします。
上の場合には「ＥＯＳ　ｋｉｓｓは４０×３＋３０×６＋２０×７＋１０×７＝５２０点、α５５は４０×８＋３０×９＋２０×３＋１０×６＝７１０点でα５５の勝ち」となるわけです。

これを、あなたの主観でポイントや点数を割り振り、計算をすればいいのです。

書込番号：13933492

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/12/24 07:03（1年以上前）

マルチポストは禁止されています。
ルールを良く呼んで投稿しましょう。
撮りたい被写体を撮影するのに必要な機能を持ってる機種を選ぶとよいでしょう。
エレクトロニクスデバイスの技術革新力のあるメーカーを選んだほうがよろしいでしょう。

書込番号：13933746

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38398件Goodアンサー獲得：3382件

2011/12/24 07:07（1年以上前）

お早うございます。

一台目は光学ファインダ機をお奨め。
特に、レフサイズ機ですと電子ファインダにして、部分だけ小形化するメリットはないです。

液晶電子ファインダ、つまりテレビと同じ（演出）映像ですが、
肉眼で見る実像とは大きな開きがあります。
①眩しくない。肉眼では蛍光ランプですら直視すると眩しいですが。再現性に劣る代表。
②キラキラ光点は再現しない。遠方のガラス窓反射とかが埋没。
③同系色の小さい被写体を再現しない。天空の青い凧とかが埋没。
④夜景などでは、画像処理に時間を要するためか、タイムラグを生じて、
　パンするとカクカクして見づらい。
⑤電子ファインダ映像は構図決定にしか使えません。
つまり、ダイナミックレンジ、ドット数が完璧に不足しています。特に前者。

二台目以降でしたら、
電子ファインダのコンパクト性を活かした、ミラーレス機を大いにお奨めできます。

書込番号：13933751

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/24 07:31（1年以上前）

あららっ！？　マルチポストでしたか？

書込番号：13933779

1点

滝猿さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/24 07:35（1年以上前）

機種は違いますが、両社のユーザーです。
プリントが主か、テレビやパソコンなどが主か？そこが大事だと思いますよ。
キヤノンの写真はプリント向きです。プリンターや紙に力を入れていることでもわかります。誰かに贈ったり、アルバム化して長期保存したい場合などによいでしょう。
ソニーの画像はモニター向きです。BRAVIAやVAIOなどテレビやパソコンは出していますが、プリンター事業には積極的ではありません。テレビで皆で鑑賞するなどに向いています。また、すべてを自社でそろえられるのもメリットです。
ただ、どちらを選んでも大切な作品は紙にしてあげて下さい。百年先や被災したとしても、アルバム化した紙なら残るかもしれません。

書込番号：13933787

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/12/24 09:08（1年以上前）

こんにちは

私はソニーとキヤノンと双方のユーザーですが（α55は非所持です）、
もし親戚や友人知人に「どれがいい？」と聞かれた場合、私ならソニーα55はメインカメラには薦めません。
α55の利用者（アンチじゃなくて、ずっとαユーザーという好意的な方）のブログとかを見てると、
動画撮影じゃなくて静止画撮影なのに夏秋に熱問題でダウンしている方を複数見てますので、
使い方にもよりますがメインには不安定だと感じます。　勿論「私は何でもない」という方もいるでしょう、それはそれで。

・メイン機にはキヤノン、ニコン、ペンタックス等のカメラメーカーの光学ファインダーの付いたカメラを推薦
・サブ機なら小型軽量のミラーレスでもα55でも、なんでも好きなものを

※　勿論何を買っても自由ですよ（^^　　nobochanさんのお好きなものをお買い下さいね。

書込番号：13933989

1点

滝猿さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/24 13:27（1年以上前）

高山厳さんを補足します(笑)！
他メーカーは連続撮影の壁があります。カタログみてください。連写のコマ数の次に書いてると思います。これが、クラスが下がるほど減るわけです。ある程度撮るとカードに書き込み。
ところが、ソニーは書き込みが驚異的に速いんです。書き込み待ちは事実上ありません。
ただ、その弊害か連写や動画撮影しているとセンサーが発熱します。
カメラ内のサーモセンサーが発動し、冷えるまで撮れなくなります。頭が痛いのは再起動のために主電源のオンオフが発生！さらに、あくまでもサーモセンサー的に冷えた…ですから、冷たくなったではないのです。つまり、再起動して撮り始めても直ぐに止まるんで、撮影にならなくなるんです。気温が高い時期や、朝日・夕陽の望遠撮影など最悪。心が折れます。ただ、それでいて写りが良いから腹が立つ(笑)。これ、発熱問題です。

書込番号：13934897

3点

nobochanさん

クチコミ投稿数：7件

2011/12/24 19:36（1年以上前）

マルチポストと言うのは禁止されているのですね。初めての投稿で良く調べもせずに投稿してしまったので、知りませんでした。失礼いたしました。今度から気をつけます。
ですが、α55の方でもお礼だけしたいので、もう一度だけ許して下さい。
皆さん、色々なアドバイスを頂き有難うございました。
結局、最後まで迷いましたが、EOS Kiss X5 ダブルズームキットの方を購入しました。
昔のミノルタ(フィルムカメラ）の望遠レンズも使用可能だったので、α55に気持は傾きかけたのですが、α55の動画や連写による熱問題がどうしても気になり、α55の購入の決心がつきませんでした。逆に、X5の液晶モニター(ライブビュー撮影）でのAFの遅さは、ビューファインダーでカバーすれば良いかと思いました。また連写機能も、再度、現物を試してきた感じで、日常の撮影では、3.7コマでも十分かと感じたので、総合的に考え、EOS Kiss X5 しました。
価格も、ヤマダで￥64800、ポイント11％、４GBのSDカードサービスで買えたのでまあまあかと！

書込番号：13936183

3点

nobochanさん

クチコミ投稿数：7件

2012/01/05 21:29（1年以上前）

皆様、どうもありがとうございました。X5を購入し、楽しみ始めました。

書込番号：13983985

2点

ナイスクチコミ25

返信18

デジイチデビューしたいですが悩んでいます

2012/01/02 23:42（1年以上前）

マツ健さん

クチコミ投稿数：5件

このカメラの購入を検討しています。
デジタル一眼レフは初めてなのですが、購入する気持ちは固まってきているんですが以下の点を悩んでいるのでご教授いただきたく思って投稿しました。
1.カメラは使ってナンボ、と思っているので適当なケース(インナーケースみたいな？)にくるんで普段の荷物などと一緒にカバンにいれて持ち運んだりして使用したいのですが、そのような扱いをされている方はあまりおられませんか？コンデジとちがって、丁寧にカメラ専用のカバンで、丁寧に取り扱う覚悟が必要なものなんでしょうか。メンテナンスは必要そうとは思うのですがどの位の頻度でブロアーとかレンズ掃除とかするんでしょうか。

2.デジタル一眼レフデビューされたかたは、今まで使っていたコンデジなどはどうされましたか？普段からコンデジと使い分けしだすと一眼レフの出番が少なくなりそうなので、この際買い替えとして処分を検討していますが、早まらない方が…などご経験がおありでしたらおしえてください。

書込番号：13971848　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2012/01/02 23:49（1年以上前）

1. については、まぁそんなに気にしなくても大丈夫だと思います。
専用のカメラバックじゃなくても、バッグの中にいれて持ち歩いても
壊れることはないと思います。ただ、アクセサリーや、予備バッテリーなど、
備品が増えてくると専用のバックのほうが使いやすいと思います。

2. については、処分しないほうがいいと思います。基本一眼を持ち出すこと
優先したとしても、使う機会はありますよ。シャッター音がしないほうがいいときとか、
一眼に望遠レンズを付けているときに、標準域をコンデジでカバーするとか、
どうしても、荷物を減らしたい時とか（小さなお子さんがいる方なら経験あると
思います）、嫁さんに貸す、子供に使わせる、などなど。

書込番号：13971878

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/01/02 23:58（1年以上前）

こんにちは。

１，一眼レフもコンデジもカメラはピントが命です。そのピントは衝撃に弱く、場合に寄っては少しの衝撃でも狂ってしまう可能性があるのですが、一眼レフはピント精度がいいので、狂うとコンデジより目立ってしまいます。
一眼レフは、画質重視で選んでいるわけですから、覚悟というより自然とコンデジの時より大切に扱おうとしてしまいます。
カバンの何でもいいのですが、押されたりぶつかったりして、その衝撃が直接、カメラにこないようにされたらいいと思います。

２，コンデジは、自転車（ロードバイク）に乗るときに所持しています。また他の沢山の荷物があるときとかはコンデジです。

書込番号：13971921

3点

kenzo5326さん

クチコミ投稿数：1200件Goodアンサー獲得：7件

2012/01/03 00:00（1年以上前）

こんばんは

インナーケースなどを利用するならわざわざカメラバッグなしでも問題ないんじゃないですか？
Ｗズームならカメラともう一方のレンズが干渉しなければ大丈夫ですよ。
そのうちレンズが増えていっしょに持ち歩くようになればカメラバッグを考えればいいと思います。
コンデジは下取りサービスがあれば処分するもよし、なければ慌てて処分することもないんじゃないですか？（私の場合は嫁がコンデジを使ってます）

書込番号：13971930

1点

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2012/01/03 00:27（1年以上前）

１．インナーケースなどでカメラやレンズが十分保護されるなら、それでＯＫだと思います。
メンテは外観が汚れたり、海辺で波飛沫を浴びたりすれば、拭き取るけど、それ以外はあまり気にしてないです。

２．私の場合はいわゆるネオ一眼って奴ですがまだ持ってます。状況によっては、小型の方が便利な場合もあります。

書込番号：13972024

1点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/01/03 00:50（1年以上前）

カメラバッグを用いるならケースは要らないし、ケースを使うならカメラバッグはいらないでしょう。
（複数のレンズを持ち歩くならバッグが必要）
コンデジは、ケースなんか入れずにそのままポケットで常時持ち歩いてますよ。壊れるのが前提で使ってます。壊れたり、レンズが傷ついたりしたら交換だと思ってますが・・・

書込番号：13972103

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/03 01:24（1年以上前）

1.会社で撮影する時、帰りに夜景などを撮影する時などは、普段使っているカバンの中へ放り込んで持っていきます。
　レンズを3本以上持っていくときにはカメラバックに入れて行きます。

2.コンデジは常にカバンの中に入っています、家族や友人に貸す時もコンデジです。
　残しておきましょう。

書込番号：13972207

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/01/03 01:32（1年以上前）

普段はコンデジを常時携行しています。

個人的には、一眼レフを常時携行して、片道2時間弱の通勤はちょっと･････なので。

ということで、コンデジをどうするかは、
どのような使い方をするか、しだい(マツ健さんしだい)だと思います。

ちょっと一眼を持ち出したいときは、
普段使っているショルダーバッグにレンズ付きボディと交換レンズ1本か2本をそれぞれ、
ラッピングクロス等でくるんで入れています。

機材が多い時は、カメラバッグを使います。

ということで、
これも状況に応じて、人それぞれかと。

書込番号：13972224

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/01/03 02:03（1年以上前）

こんにちは

1.　レンズを複数持参する場合や、長く重い望遠レンズを持っていく場合はカメラバッグを使いますが、
200mm位の短いレンズ一本付けていくなら、普通のバッグ等に放り込んでいきます。
メンテは、外でカメラを使うたびに、帰宅後全体にブロアと簡単に乾拭きをやってます。
特にファインダーとか、マウント周りのブロア。レンズは素手で扱った場合は帰宅後軽く拭きますが、
でも、全然そんな必要は無いですよ。扱いは人により個人差があるので、自由です。

2.　デジイチ使用しても、コンデジも適度に買い換えてもいますが、私の場合殆ど使わないですね。
使用頻度が一眼レフに比べて極端に少ないので、それなら思い切って無くても良いです。
理由はコンデジの画質が悪いので、一眼レフ使用していたら「しょせん、コンデジ画質」と嫌気が差します。

書込番号：13972277

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/01/03 02:07（1年以上前）

1.
スレ主さんの使ってナンボは大賛成です！＾＾
でも安くてもいいのでカメラバックくらいには入れて欲しいですね～。
カメラに酷いこすり傷などができてしまうと落下などと勘違いされて無償サポートを拒否される恐れもありますよ～。
ブロアは写真にゴミが映り込んだらで良いです。
レンズは頻繁に清掃してはいけません（前玉の汚れや傷は写りにはあまり影響しませんので）

2.
サブとして残しておくことをオススメします。
一眼レフに慣れてからそのコンデジをもう一回使ってみてください。
あ～この機能ってこうゆことだったのか～とか新たな発見があるはずですよ^^

書込番号：13972283

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/03 05:34（1年以上前）

マツ健さん　おはようございます。

1.私は現在実家に里帰りしていますがリュックにノートパソコンと広角単をつけたD7000をタオルに包んで持ってきています。カメラバッグはカメラにはやさしいでしょうが人それぞれで良いと思います。

2.処分しても二束三文なので持っておいた方が良いと思います。デジイチ使用で本当に使わなくなってからでも処分は遅くないと思います。

書込番号：13972475

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/01/03 07:15（1年以上前）

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181
この様なものはいかが？

書込番号：13972575

1点

渓谷旅団さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：14件

2012/01/03 11:52（1年以上前）


野鳥を待ちながら・・

１ですが、
X5よりも大きく重い7Dを普通のショルダーバッグに入れて持ち運びすることがあります。
もちろん素のままではなく、カメラップなどでくるんだりしています。
http://webshop.montbell.jp/goods/list.php?category=721100

２ですが、
その日のメインの被写体が、一眼に望遠レンズを着けての撮影のときが多くありまして、
そのときの回りの様子を収めておきたいときにコンデジは欠かせません！

書込番号：13973335

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/03 11:53（1年以上前）

インナーケースを使うのならカバンでもいいと思いますが、普通のカバンには
デジ一は入れたくない気がします。（パンケーキレンズ付きのミラーレスなら別ですが）
また、コンデジは処分しないほうがいいと思います。

書込番号：13973344

1点

マツ健さん

クチコミ投稿数：5件

2012/01/03 13:24（1年以上前）

みなさん、たくさんの返信有難うございます。
正直、こちらで相談させていただくと注意を受けたりするのかと不安でしたが、
こんなに温かい返答をいただけて正月そうそうとても嬉しいことでした。

インナーケースで、検討していたのが、パスポートスリングというカバンの中身だけが欲しかっただけでしたので、
Mr.beanboneさん　のご紹介いただいたものと、渓谷旅団さん　のカメラップを購入しようと思います！
（個人的にモンベルとても好きなんです）

コンデジの処分はみなさんそれぞれ反対のようですが、更に質問よろしいですか？
今、iPhone4Sもってて簡単に手軽に、それなりに満足いく写真がとれてしまっているのが
コンデジを処分しようと思う理由にもあるのです・・
みなさんそんなことないですか？すいません、個人的な意見ですし自分で決めるのが一番であることは
わかっているのですが、カメラ通なみなさまのご意見がうかがいたいのです。よろしくお願いします

書込番号：13973605

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/01/03 13:59（1年以上前）

デジタル一眼レフを購入されて、コンパクトタイプの物が必要ないと感じた時点で処分されてはどうでしょう？

書込番号：13973713

1点

渓谷旅団さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：14件

2012/01/03 14:43（1年以上前）

iPhone4Sをお持ちでしたら、今お持ちのコンデジを手放してもよいと思います。

X5を使い込んでいく中で、再びコンデジ所有欲が出てきたときには
きっと今と違ったところをコンデジに求めると思います。

なので、そのときに再びお考えになられればよいと思います。

書込番号：13973847

1点

HELLOGOODBYEさん

クチコミ投稿数：4件

2012/01/05 14:50（1年以上前）

CANONの一眼カメラ40DとデジカメIXY30Sを持ってます。
デジカメはスナップ写真やズームや連写の必要のない時に使ってます。
一眼とデジカメの両方を持って出ることはなく、TPOに応じて使い分けています。
家族が使う時にはデジカメですね。

書込番号：13982489

0点

スイカ豆さん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：11件

2012/01/05 15:59（1年以上前）

マツ健さん
こんにちは。
iPhone4S、私も使っています。なかなかいい写りですよね。
40Dか7Dか1D4のどれかを持ち出して撮影しますが、その時、ちょっとiPhoneで撮影することはあります。ただ、いい気になって使っていると、iPhoneのバッテリーが直ぐに減ってしまい、いざという時に困ります。
やはりコンデジはあると便利です。

書込番号：13982688　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ10

返信17

超初心者です

2012/01/03 15:33（1年以上前）

フローラちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

去年から、ずっとEOS Kiss X5 ダブルズームキットを悩んでいます
もともと写真が好きなので、今はコンデジやiphoneで写真を撮っています

ブログをやっていて、お料理の写真をのせたりしているのですが、
ほかのかたが背景をぼかした雰囲気のある写真をのせている方が多く、
私もこういう写真を撮りたいなと思い、デジイチに興味を持ち始めました

EOS Kiss X5 ダブルズームキットを買ったら、せっかくなので風景など
色々撮って、カメラが趣味ですというくらいはまって楽しみたいなとは思ってるのですが・・・

悩んでる点は、どちらかというと機械音痴な私が使いこなせるか？　
重くて使わなくなりそうかな？とちょっと不安です

デジイチはまったく無知なので、ダブルズームキットがあれば十分たのしめますか？
室内でお料理などぼかしてうつすには、ほかのレンズも別に買ったほうがいいでしょうか？

おもに撮りたいと思ってるのは・・・

☆　お料理の写真

☆　子どもの運動会や文化祭など行事

初歩的なこと、優柔不断な悩みで申し訳ありません

アドバイス、どうぞよろしくお願い致します

書込番号：13973981

0点

阪本龍馬さん

クチコミ投稿数：1388件Goodアンサー獲得：28件

2012/01/03 15:44（1年以上前）

一眼レフを候補にするとは見込みがありますね。
まずはダブルズームレンズキットを買いましょう。後で別に買うよりも全然安いです。余裕があればEF50mmF1.8もです。更に余裕があればEF28mmF1.8も

書込番号：13974026

1点

滝猿さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/03 15:47（1年以上前）

はじめまして。どーもです。大丈夫ですよ。機械オンチ（失礼）でも自動で撮れます。
あれば便利なものに50ミリのF1.8というレンズがあります。元々一万円以下なんですが、さらに安く買えます。これなら背景を大きくぼかせますし、室内の灯りで料理も撮れます。手ブレには注意ですが。軽くとも好いレンズですよ！
あしからず。

書込番号：13974035

1点

海辺でひとりごと。さん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：20件

2012/01/03 15:48（1年以上前）

とりあえずダブルズームキットがあれば十分楽しめますよ(*^_^*)

初心者なりに、最初はすべて機械まかせでも楽しめます。
そのうち欲が出てきたら、勉強しながら少しずつ進歩するのもまた楽しみのひとつ。
新しいレンズも欲しくなるかもしれませんね(笑)

書込番号：13974038

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2012/01/03 15:51（1年以上前）

>室内でお料理などぼかしてうつすには、ほかのレンズも別に買ったほうがいいでしょうか？
望遠端開放ににすれば、キットレンズでも十分ぼかせるとは思いますが、こういうレンズがあった方が↓撮影しやすいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010014.10501010007.10501011808.10501011534
お料理を撮影なさるのであれば、ストロボ等照明機材があった方が雰囲気的なものを調整しやすいというか表現に幅を出せると思いますが、そんなに予算をかけるというのも酷だと思うので、

まず初めは、レフ板もどきでもなんでもいいので、自然光をうまく操る事から始めればいいと思います。

書込番号：13974054

1点

YS-2さん

クチコミ投稿数：5176件Goodアンサー獲得：434件

2012/01/03 15:55（1年以上前）

是非、思い切って購入してください。

私も初心者でしたが、書店でこの機種の詳しい解説とデジイチの使い方をわかりやすく説明した本がいくつか出ているはずですから、同時購入をお勧めします。

デジイチのイロハのイ位は直ぐ解るはずです。
ヨドバシならカメラ売り場とカメラの本は同じ場所にあるでしょう。

書込番号：13974070

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/03 15:58（1年以上前）

こんにちは。フローラちゃんさん

ダブルズームキットがあれば十分楽しめますよ。
最初はカメラ任せのPモードで勉強されて馴れてくれば
単焦点レンズかマクロレンズを購入されれば良いと思います。

書込番号：13974079

1点

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2012/01/03 16:04（1年以上前）

　こんにちは。

　少なくとも、コンパクトデジカメよりはボケの効いた写真は撮りやすいでしょう。

＞どちらかというと機械音痴な私が使いこなせるか？

　Ｘ５でも色々な機能はありますが、何も全てを完璧に使いこなす必要は無いわけで、ご自身に必要な機能を使うことだけ考えればいいと思います。少し大きな書店ならＸ５の解説本や写真撮影の基礎を解説した本が置いてあります。ご自身の目的に合いそうな本を買ってきて参考にすればいいと思います。

＞重くて使わなくなりそうかな？

　私の場合、最初はＸ２ですが、コンパクトデジカメから比べると重いと思いました。でもすぐ慣れてしまいました。重さの感じ方は人それぞれですが、その気になって使えば何とでもなると思います。

＞室内でお料理などぼかしてうつすには、ほかのレンズも別に買ったほうがいいでしょうか？

　ダブルズームだけでも楽しめるとは思いますが、料理をきれいに撮るなら、照明にも気を使いたいですし、マクロレンズという、近寄って大きく写せるレンズもあった方がいいかもしれません。EF-S 60 マクロ

http://kakaku.com/item/10501011376/

　に、三脚や外付けのストロボなども順次揃えればいいと思います。

書込番号：13974103

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4871件Goodアンサー獲得：419件

2012/01/03 16:53（1年以上前）

付属の説明書では機械音痴にはちょっと難しかったりまします。
書店に行けばX5の参考書が売ってると思いますので読んでみてはいかがでしょうか？

写真が好きと言うことなので、その気持ちがあればいい写真はたくさん撮れますよ。

書込番号：13974274

1点

チャルランさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2012/01/03 18:10（1年以上前）

落とし穴としては、一眼や単焦点レンズを買って写してみたけどイマイチって場合があります。
特に料理の雰囲気のあるソレっぽい画ってライティングが命だからです。

逆にライティングが分かっていると、コンデジでもスマホでも
一眼と区別のつかないほどの十分雰囲気のある画が撮れます。
スマホでも背景、簡単にボケますし。

書込番号：13974549

1点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/01/03 20:22（1年以上前）

こんにちは。Ｘ５のダブルズームキットなら問題ないです。
今後の発展も可能です。
徐々に、目的にあった単焦点や付属品を購入すれば良いです。

書込番号：13975102

1点

フローラちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/03 23:47（1年以上前）

皆様、ご丁寧なアドバイスありがとうございます♪
皆様のコメントを読んで、悩んでいたのが、すっかりなくなりました
逆にワクワクしてきました～

まずは、ダブルズームキットでおいおいレンズも購入したいと思います
あとは、カメラ本ですね
照明のことなどまったく頭になかったですが(笑)
色々教えていただき、本当にありがとうございます

早速、近日中に購入したいと思います
色々ありがとうございました

書込番号：13976090

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/01/04 06:20（1年以上前）

私もＸ５、持ってます。
といっても、クルマのほうですけど。。。。

音痴な私や方向音痴なじじかめさんでも何とか使えてますので、機械音痴くらい問題ないと思います。
もともと写真が好きなら、ぜひ、デジイチ使ってみて下さい。
私も遠い昔に初めて自分のデジイチを使った時の感動を今でも覚えています。
「すげーーーーきれーーーーー」って思いました。
最近は気候が良くないのであまり使っていませんが、細く長くずーーーーっと使えると思います。
Ｘ５のＷレンズなら、申し分ないと思います。

書込番号：13976834

1点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2012/01/04 18:18（1年以上前）

私もＸ５、持ってます。
カメラの方ですけど(^^;
軽くてバリアン便利、お勧めです！

書込番号：13978986

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/01/04 19:29（1年以上前）

こんにちは

X5と同じバリアングルの60D使用ですが、バリアングル、超便利で本当に良いですよ。
昨日、実家のワンコをバリアングルのクイックモード手持ちでワンコ目線からバンバン撮ってきましたが、
低い位置からクイックモードで目にピントがビシビシ決まりまくりで、
クイックなので撮影テンポも良くストレスなくて楽しかったですよ～、もうバリアングルはやめられないです^^

書込番号：13979280

0点

フローラちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/04 23:51（1年以上前）

バリアングルの意味がわからないのですが(笑)すみません
それがおすすめなのですね
これから色々勉強したいと思います
皆様、アドバイス本当にありがとうございました
また、お伺いしたいことがあったらお邪魔させてください
ありがとうございました

書込番号：13980638

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/01/05 00:06（1年以上前）

こんばんは。

バリアングルとは可動式液晶モニターのことです。

X5でのフォトライフも楽しまれてくださいね。

書込番号：13980735

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/01/05 02:39（1年以上前）

バリアングルがあると背の届かないような人垣の上からとかでも、手を伸ばして高い位置から撮れます。
例えば東京ディズニーランドのエレクトリカルパレードとか。
でもこれって、後ろの人にしてみれば、すごーーーーく邪魔なんです。
だから、高い位置のバリアングルは、後ろに人がいない場合か、後ろに人がいたら場所を譲って手を伸ばすくらいの配慮は必要でしょう、ね。

書込番号：13981161

0点

ナイスクチコミ7

返信10

LUMIX DMC-G3W-T ダブルレンズキットと悩んでいます。

2011/12/31 14:34（1年以上前）

duckrinさん

クチコミ投稿数：51件

一眼レフに挑戦しようと思い立って色々悩んだものの，
どれをどう選んでよいのやら・・・

とりあえず，売れ筋のこの機種と，軽いという理由だけで
LUMIX DMC-G3W-T ダブルレンズキット
のふたつを候補にしてみました。

ざっくりとした選択肢で申し訳ないのですが，もしアドバイス
いただければありがたいです。

書込番号：13963056

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2011/12/31 14:39（1年以上前）

今後、いろいろとレンズを買い足す可能性があるなら kiss のほうが何倍も
選択肢がありますよ。

レンズキットのままいくつもりなら Panasonic でもいいと思います。

書込番号：13963069

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/12/31 14:45（1年以上前）

こんにちは。

予算はどれくらいでお考えでしょうか？
主な撮影用途は何でしょうか？
またカメラ選びに何を重視しますか？

以上のことを教えていただくと
より良いアドバイスを得られると思いますよ。

書込番号：13963088

0点

duckrinさん

クチコミ投稿数：51件

2011/12/31 15:06（1年以上前）

さっそくのご返信ありがとうございます。

レンズ・・・とりあえずキットになったものでいいのかな
とも思っているのですが，欲しくなったりするものなのでしょうか。

予算は５～６万円
用途としては，旅行によく行くので，風景をとったり
仕事（教員）でホームページ用の写真をとったりするくらいです。
求めるもの・・・初めてなのですが，せっかく買うのだから
いろんなことにチャレンジしたいなとは思っています。
すみません，これくらいしか言えなくって。
よろしくお願いします。

書込番号：13963142

0点

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/12/31 15:46（1年以上前）

　Ｘ５とＧ３では、Ｘ５がＡＰＳ－Ｃクラス、Ｇ３がマイクロフォーサーズ規格と呼ばれる、センサーを使用していて、Ｘ５の方がセンサーが大きいので、高感度に強く、また背景をぼかした写真が撮りやすです。

　あと、Ｘ５は光学式ファインダーでレンズから入った映像を直接見るのに対して、Ｇ３は電子式ファインダーで、センサーで処理した画像を見ることになります。改善されてますが、電子式ファインダーは画像処理の分、若干ですがタイムラグが発生しますし、人により見え方に賛否両論あります。

　動画を撮る機会が多いなら、Ｇ３の方が有利でしょうか。

　Ｇ３でで素晴らしい写真を撮っている方もたくさんいますが、キヤノンユーザーだからではありませんが、色々なことに挑戦し、写真を趣味とし、今後も資金を投入するつもりがあるなら、現時点では、サードパーティ製を含めレンズの選択肢が多いＸ５の方が融通が利くとは思います。

書込番号：13963252

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/31 18:21（1年以上前）

duckrinさん　こんばんは。

一眼レフはX5だけでG3はミラーレス一眼だと思います。

一番大きな違いはX5はファインダーで実像が見られると言うところなので、販売店でファインダーをのぞいてシャッターを押して見られることをお薦めします。

大きさを優先されるならば新しいシステムのG3を、長年培われた方式の一眼レフに挑戦するならX5だとと思います。

書込番号：13963797

1点

duckrinさん

クチコミ投稿数：51件

2011/12/31 23:41（1年以上前）

ありがとうございます。
これから凝るかもってことを考えるとX5ですかねぇ。
でもG3Wの軽さもそそられるんですよね。
優柔不断ですみません。

ミラーレスと一眼レフでは，そんなに差が出るものなのでしょうか？？
あと，もし他にもおすすめの機種があったら教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：13964870

0点

セナシールド.さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：6件

2012/01/01 10:36（1年以上前）

>旅行によく行くので，風景をとったり、仕事（教員）でホームページ用の写真
この用途だったら、ミラーレスと一眼レフのどっちでもいいともいますね

将来、いろいろなレンズを買い足したいとか、
教員ということは、運動会で走っている生徒の写真を撮りたいとかいうなら
一眼レフのほうが有利かとおもいますけど。

あと、動画を重視するならパナですね

書込番号：13965858

0点

ogb83-sbx7さん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：2件

2012/01/02 02:14（1年以上前）

パナソニックを使うならGF3のXレンズセットを店頭で触ってみて、
サイズとレスポンスに納得できたらおすすめです。残念ながらG3+Xレンズのセットはありません

書込番号：13968749

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2012/01/02 15:25（1年以上前）

こんにちは

>せっかく買うのだから、いろんなことにチャレンジしたいなとは思っています

お仕事柄、運動会等お子さん達の運動している姿も撮る機会も出てくるかもしれません。
そうなるとミラーレス（動くものの撮影苦手）よりも万能用途の一眼レフカメラが重宝します。

>でもG3Wの軽さもそそられるんですよね

お気持ちは分かりますが、それを言ったら　･･･　みんなそうですよ（＾＾
誰だって重いより軽い方が良い、誰だって高いより安い方が良い、
本音を言えば子供だって誰だって勉強なんかしたくない、学校も塾も行きたくない、
毎日ゲームセンターでブラブラ遊んでいたい（笑）、大人だって同じ。
でも「色々なことにチャレンジ・・・」と用途が広いのなら、現実は現実、潔く割り切るしかありません。

また、もし今後カメラを趣味にするのなら、ほぼ必ず色々な投資が増えますので、
キヤノンやニコン等のカメラメーカーから選ぶなら、とりあえず色々と安心です。

・バリアングルモニターが不要なら一つ前のKISS X4のＷズームキットが49.000円弱で買えます。
http://kakaku.com/item/K0000089559/

・もし普段使用のキットレンズが18-55じゃ短いのなら（＝55-250mmとレンズ交換が面倒なら）
KISS X4 と18-135mmキットという組み合わせもあります。54.000円ぐらいします。
http://kakaku.com/item/K0000089558/
この場合、望遠レンズが必要なら後で買い増しになりますね。55-200mmならオクで9.000円位します。

書込番号：13970251

0点

DDT_F9さん

クチコミ投稿数：3369件Goodアンサー獲得：42件

2012/01/02 16:35（1年以上前）

例えば、写真を撮りに旅行に行くのか、旅行の記念写真を撮るのかで考えればよいのでは？
旅行の記念の写真であれば、多少のピンぼけ、ぶれ、その他の失敗も記念です。それこそ、オートタイマーの設定ミスでカメラマンが走り込んでいる記念写真（お約束の）だって、思い出としてはすばらしい。

フィルムを入れ忘れて、一枚も写っていない旅の記憶も、いい思い出でしたよ。

書込番号：13970452

1点

ナイスクチコミ93

返信20

レンズフィルターとレンズフードは両方必要ですか？

2011/12/28 16:09（1年以上前）

nobochanさん

クチコミ投稿数：7件

レンズ保護の為、レンズフィルターを購入しようと思っていますが、レンズフードも付けぱなししてればレンズ保護になると書いている人もいるのでちょっと迷っています。目的は違うと思いますが、レンズフード(標準用、望遠用）だけあればレンズ保護も含めて良いのか、やはり別々にあった方が良いのかアドバイス頂ければ助かります。ちなみに、レンズフィルターを付けたまま、フードを付けることはあるのでしょうか？

書込番号：13951501

9点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2011/12/28 16:15（1年以上前）

両方つけても大丈夫ですが、、、
フィルターは写りに良くなることはないです。
フードは写りに悪くなることはないです。（フラッシュ時を除く）
フィルターなんて入りません。フードつけっぱなしにしましょう。

書込番号：13951520

14点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2011/12/28 16:20（1年以上前）

レンズフィルターは手で触ってしまったりする時や水濡れ、埃などからの保護で、フードは万が一落としてしまった時とか、ぶつけた時に運がよければクッション代わりになってレンズを守ってくれるというものです。

でも、フードの本来の目的は斜め方向からレンズに入ってくる余計な光をカットしてフレアやゴーストを起こしにくくするためのものであり、本来保護目的でつけるものではありません。

でも、キットのEF-S18-55ISのフードは遮光効果としてはあまり役に立ちそうにないくらい浅いです。

私の場合、全レンズにフードはつけています。フィルターはつけているものとつけていないものが半々位です。

書込番号：13951535

11点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/12/28 16:21（1年以上前）

プロテクター（プロテクトフィルター）は、レンズの前玉に直接ゴミや汚れが付くのを防止します。（それを目的とするものです）
フードは斜め前方からの撮影に有害な光をＣｕｔする事が目的ですが、
付けていると誤ってレンズ鏡筒等を何かにぶつけてしまった時などに、緩衝材として役立つ事があります。
元々の目的が違いますので、どちらかがあれば一方な要らないと言うものではありません。

両方とも必要な（又はあった方が良い）場合もあるでしょうし、
どちらか一方だけでいい場合、
或いはどちらも不要な場合もあるでしょう。

書込番号：13951540

11点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/12/28 16:33（1年以上前）

どちらもレンズの保護にはなりますが
フィルターはレンズに直接ホコリ等がつくことを防ぎますし、誤ってレンズを直接触って指紋等をつけずにすみますので、清掃もレンズを直接拭かずにすみます
また、フードはフレアーやゴーストの原因となる撮影に無関係な光を遮断します

なので、両方つければそれぞれのメリットを受けられます

書込番号：13951574

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/12/28 16:58（1年以上前）

本来の目的が違いますので、できれば両方あるほうがいいと思います。

書込番号：13951631

8点

Macbeさん

クチコミ投稿数：1020件Goodアンサー獲得：31件

2011/12/28 17:07（1年以上前）

フードで画質を上げて、フィルターで光学性能を落とす、というようなところですね。

書込番号：13951656

7点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/12/28 17:27（1年以上前）

nobochanさんこんにちは。

主な目的が違うので、両方使用した方が良いと思います。

保護フィルターは使用しない方が画質は良くて当然ですが、レンズに指紋や水滴などがつくと清掃に手間がかかる為保護する為に使用します。極端な逆光や夜景などは外した方が良いと思います。

レンズフードは被写体の外から入る不要な光をカットするものなので、内蔵ストロボ使用時など光がケラれる場合以外は常用した方が良いと思います。

書込番号：13951734

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/12/28 17:50（1年以上前）

こんばんは
フードは　不要な光を遮るのが目的で、付属で付いている場合は必ず着けた方が良いです。
レンズ保護フィルターは、画質に極く少し影響を与えます。
アルバムの　８Pの最後に、フィルター有無の原寸テスト画像が有りますから覗いて見て下さい。

画質の観点からは、着け無い方が良いです（フードは着けます）。
しかし、レンズ保護のため通常は着けた方が…　とも言えます。
着ける場合は、ここぞと言う対象の時、夜間は外された方が良いです。
どちらにするかは、自分の意思に成ります。

書込番号：13951806

7点

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/12/28 18:46（1年以上前）

　私は、18-55以外はフードをつけてます。保護フィルターも構造上装着できないもの以外はつけてます。

　今のレンズのコーティングは結構しっかりしてるので、多少汚れても、丁寧にクリーニングすれば何も問題無いと言えるのですが、ペットや小さいお子さんを撮る方の場合、ペットやお子さんが前玉を触って汚して傷つける可能性もあります。

　最短撮影距離ぎりぎりで撮影してるときなど、特に前ボケを意識してるときなど、フードをつけていても木の枝などがレンズに触れるようなこともあります。

　また、正面から小石などが飛んで来た場合、フードでは防げません。
　
　もちろん光線の状況によっては画質の低下を招くので、保護フィルターをどうするかは、最終的にはその場の判断になると思います。

書込番号：13951991

6点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/28 20:07（1年以上前）

こんばんは。nobochanさん

僕は全レンズに保護フィルターもレンズフードも付けています。
保護フィルターを付けるのは勿論レンズの前玉の汚れを防ぐのと
傷防止ですね。
レンズフードは落下時にレンズの衝撃を和らげるのと余分な光をカットする
意味で装着しています。

書込番号：13952233

2点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2011/12/28 20:12（1年以上前）

＞レンズ保護の為、レンズフィルターを購入しようと思っていますが、
＞レンズフードも付けぱなししてればレンズ保護になると書いている人もいるので
＞ちょっと迷っています。

フィルターと言うより、レンズプロテクターのニュアンスですね。レンズフードがレンズの保護になるのは、体や服にすれたりする時ぐらいです。水滴や指、小石などの保護には向きません。

レンズプロテクターは、透明な光学ガラスなので、そのへんは大丈夫です。望遠系のレンズは、鏡筒が長く、何かとモノに当てやすいので、当方は両方着けています。

今は、デジタルカメラの時代ですから、フィルムカメラのお話をしてもピンと来ないと思いますが、もともと、レンズフードがレンズの保護になるという話ができたのが、カメラが、まだレンジファインダー機が主流だった頃です。その当時は、多くのカメラのシャッター幕が布幕だったため（バルナック系ライカとそのコピー機群など）レンズから太陽光が入ると、シャッターが焼け、ピンホールができるという問題がありました。それで、カメラを首から提げるときは、レンズを体の方に向けて提げる必要がありましたし、カメラを首から提げるときは、レンズの前を手で塞ぐというスタイルもありました。

そうすると、服のスソや服のボタン、ベルトの金具類で、レンズが傷つくような事がおきます。また、自然とレンズを手で覆うような感覚になりますから、レンズの表面に指紋が着くこともあります。そうした指紋による汚れや、傷付きを防止する意味で、レンズフードを取り付けることが好まれました。当然、ぶつけたときのショックから保護するというのもありましたが、確率的には、自分の手指や衣服、金具類による傷付きのほうが多いと思います。

カメラが一眼レフになってからは、ミラーがシャッター幕の最前面にあるため、シャッター焼損の心配はなくなりましたが、結果として、レンズが前を向くようにカメラを提げるようになり、現在のスタイルに落ち着いたものです。この経緯から考えれば、レンズフードによるレンズの保護も、レンズを外に向けてカメラを保持する以上、ある程度限定的と考えた方が良いと思います。

できれば両方着けた方が良いと思います。画質低下の影響ですが、フィルター類やプロテクター類による画質低下よりも、手ぶれの影響の方が大きいので、手持ち撮影の時はプロテクターは常着しています。三脚撮影の時は、必要に応じてプロテクターを外していますが、虫がとまったりする事もあるので、着けっぱなしにしている事の方が多いと思います。

そんな感覚で使えば良いのではないでしょうか。

書込番号：13952247

2点

滝猿さん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/28 20:19（1年以上前）

どうもです。私はフードは必須です。多分、キットレンズのピントリングならフードで回した方がマニュアルしやすいでしょうし(邪道)！逆にフィルターは常用しません。強い光源や点光源の撮影が多いので邪魔です。PLやNDなど、必要に応じて使用します。プロテクターも同じ。小雨や波打ち際や砂塵が凄い場合のみです。撥水加工のレンズならプロテクターだって不要でしょうね。あしからず。

書込番号：13952270

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2011/12/28 23:43（1年以上前）

俺も両方とも使ってます
滝や波打ち際など飛沫がかかる場所ではプロテクターを付けた状態で
ピント合わせと構図を決めて、撮る直前にプロテクタを外してシャッター
を切ったりしてます
透明なレンズキャップと考えるとこういうシーンでは役立ちます

書込番号：13953194

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2011/12/29 00:07（1年以上前）

こんばんは
フィルターはあった方が良い事もあります。

撮影に際、確かに条件によっては悪い場合もありますが、撮影に行った先でゴミなどが付着した時は、レンズですと、拭く時に拭き傷が付いてしまわないかちょっと神経を使いますが、レンズプロテクターですと、あまり気にしなくて済みます。ですから、私はフードが付いている場合にもレンズプロテクターを使用することが多いです。

また、レンズの角を岩に当てて凹ましてしまったことがあります。勢いがなかったので軽くですが、フィルターネジは駄目になりました。これはフードがないタイプのレンズですので、少し参考にならないかもしれません。

書込番号：13953288

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/12/29 15:07（1年以上前）

こんにちは

必要な順番は　　フード　＞　保護プロテクター　　になると思います。

私は双方とも着用してます。　画質を考えると保護フィルターは無い方が良いですが、
「汚れ・傷」を考えると普段はある方が良いですよ。

でもプロテクターは必ず必要というわけじゃないので
「汚れたら、すぐ自分でクリーニングする」「万が一傷ついたら、自業自得で諦める」なら不要ですよ（^^
保護プロテクターをつけない場合は、レンズキャップを付ける時にも注意して下さいね。

ついでに、液晶の保護フィルムも必ず貼ります。
以前知らない間に液晶保護フィルムに大きな引っかき傷が付いていた時があり、フィルターのおかげで助かりました。

書込番号：13955060

2点

nobochanさん

クチコミ投稿数：7件

2011/12/30 03:51（1年以上前）

皆さん、色々アドバイスありがとうございました。
初めてのデジイチですし、レンズに触ってしまうのも気になるので、プロテクターとフードの両方を購入しました。まだ、届いていませんが．．．。画質にどれだけの影響が出るのか、自分で判断がつくレベルになるまでは、安心料としてつけて置こうと思います。少し、経験を積みつつ、シチュエーションに合わせ、外したり、つけたり判断できるようになればと思います。頑張りま～す！

そう言えば、予備のバッテリーですが、純正が高いので、￥９９０程度の互換にしようと思うのですが、互換バッテリーってQualityとか大丈夫でしょうか？カメラ側に悪影響はないのでしょうか？

書込番号：13957584

1点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2011/12/30 04:26（1年以上前）

あ、もうフィルターも買ったんだ。

ちなみに、わたくしのお薦めするフィルターはこれ↓
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

そして、液晶保護フィルムは不要。貼りたきゃ貼ってもいいけど、レンズの傷と液晶の傷は論点がちがうからね。
その辺は個人の価値観の違いだから、特に議論する気はないし。

書込番号：13957612

0点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2011/12/30 07:49（1年以上前）

こんにちは

>予備バッテリー

互換バッテリー、これはメーカーの規約違反になり、それが原因のカメラ故障だと
メーカー保証を受けられなる場合もあり、当然反対する人もいます。
それ故、こういう掲示板で初心者の方に公に薦める事は誰も出来ません。

私は興味本意もありコンデジも一眼レフも含めて、色々使ってますが、私の場合、
問題が生じたことは今まで一度もありません。選ぶ時は出来るだけ日本セルのを選んでいます。
能力は純正の5割～8割位で、その種類でまちまちです。ただし繰り返しますが、使うのなら自己責任で。

書込番号：13957823

1点

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/12/30 10:21（1年以上前）

　互換バッテリーも今は性能がよくなっているようで、信頼性も向上しているとの書き込みを見ます。

　ただ、高山巌さんが書き込まれたように、万一、互換バッテリーが原因で故障すると保証対象外となるようですので、私は高くても安心料と思って純正しか使っていません。

書込番号：13958178

1点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2011/12/31 21:57（1年以上前）

こんばんは
初めてのデジタル一眼レフですし、純正品の方が良いかもしれませんね。
本体が新しいですし、長くお使いになるのなら、損な感じはしないと思います。

レンズ交換は、マウント部分を下に向けてすると、ゴミの付着が少なくなるのでお勧めです。また、風が強い時などで砂埃や沢山ゴミが舞っているようなところでの交換は控えた方が良いと思います。

書込番号：13964495

1点

ナイスクチコミ112

返信30

写真の質　空気感　透明感

2011/12/28 19:57（1年以上前）

くれくれの豚さん

クチコミ投稿数：4件

こんなことをこちらのcanonのスレで質問をする事をすごくためらうんですが
誰に聞けばいいのか分からないので失礼します

子供が産まれて初めてパナソニックのGF1を買い、写真のおもしろさに惹かれつつあります
後にG2を買い一眼気分に浸り、コンデジでは撮らなかったようなアングルを楽しんでいます
（写真歴1年3ヶ月の知識のない素人です）

しかし最近　色々な方の写真を見ながら、写真の透明感、奥行き、瑞々しさ
発色、艶っぽさがすごく気になりだしました

ある方は写真は腕だと言いますし、ある方はパナソニックでは越えられない壁があると言います
そのため今回の質問はパナの板を敬遠しました

photohitoを見ながらアベレージでcanonがとても綺麗だなと感心しています
それはユーザーの質の違いでしょうか？　機械の差でしょうか？
自分の写真には何かざらつきと言いますか、艶がないと申しますか
奥行きが表現されないと申しますか・・

買ったときの値段はそれほど変わらなかったんですが、性能の差はあるんでしょうか？

今のままでもっと勉強して精進するべきか、カメラを（canonのX4かX5を考えています）変えるべきなのか悩んでいます（出来る事なら新規購入は子どもの出費も有りますので遅ければ遅い方が良いです）

写真にその場の空気まで写したいのが最終目標です
技術的な指導やカメラの性能的なことを教えて頂けるとありがたいです
写すものは子どもの成長と自然とサーキットが撮りたいです

勝手な事を申しているとは思いますが、まったく知識がありません
年末年始でお時間がある方、どうぞ宜しくお願いします

書込番号：13952203

4点