EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

交換レンズについて

[waichan]

x5のダブルズームを持ってますが、タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 DI2 VC PZD(B008)を購入しました。
これ1本で交換しなくてもいいようですが、ダブルズームは使う場面はあるのでしょうか?
撮影用途で変えると思うのですが、それぞれの撮影用途を教えて下さい。

書込番号：14371555

[ロナとロベ]

こんにちは。

売ってもいくらにもならないし、ほとんどタムロンですんでしまうと思いますが、一応とっておいた方がいいかも。
用途としては、ピントのチェック、厳密に言えば写りがいい、AFが速くて正確、でもそれほど差があるわけではなし、まあ使われないとは思いますが。

ガンレ○サイトの作例ごらんになってみてください。
こういう作品をこのレンズで撮られているんだとわかって、使ってみようと言う気が起こるかもしれません。

よい写真ライフを。

書込番号：14371599

[*106]

こんにちは。

同じ画角（５０mmや２００ｍｍ）で、それぞれのレンズで撮影して見て下さい。
自分の好きな絵が出るレンズを使えば、良いと思います。

ＡＦ速度や色や使いやすさは、レンズによりそれぞれです。

書込番号：14371600

[Frank.Flanker]

こんにちは

ダブルズームの画角を全てカバーしているので、18-270で満足されているなら、特段使う必要はないかと思います

使うとしたら18-270の画質で満足できない場合かな
あとはもっと軽くして持ち運びたい時に18-55を付けて持ち出すとか、カメラかレンズが故障がなと思ったときにレンズを別に１本持っているとどちらの故障か断定しやすくなる

書込番号：14371608

[TGIF@MA]

waichanさん

600g弱のB008が重いと感じなければ、ダブルズームは今後あまり活躍の場面がないかもしれませんね^^;

ただ、キットレンズは共に非常に軽いですし、写りもB008に負けないと思います。特に55-250mmはかなり良い絵を出しますし。

売っても大してお金にならないでしょうから、軽いレンズ、バックアップ用のレンズとして、とりあえず手元に残しておいても良いかと思います。ご参考まで。

書込番号：14371616

[もとラボマン ２]

waichanさん　こんにちは

昔は　倍率高くなるほどレンズの収差が出やすくなるので　画質の問題からダブルズームの方が良かったのですが　
デジタルでの収差補正が当たり前の今のレンズですと　Wレンズキットとの差　余り無いのかもしれませんね

でも　F2.8の　24-70・70-200�oの2本セットですと全く違いますが‥

書込番号：14371625

[遮光器土偶]

　同じ条件で撮り比べて不満が無ければダブルズームを使うことは殆ど無いと思います。ただ、処分してもたいした値段はつかないと思いますので、万一のトラブルに対する保険として所有しておくべきだと思います。
　
　また、焦点距離によっては、ダブルズームの方がやや明るいので、少しでもシャッタースピードを確保したい場面とか、望遠は不要で少しでも荷物を減らす必要がある場合などに使うことがあるかもしれません。

書込番号：14371630

[waichan]

ありがとうございます。

外で交換しなくていいかなって購入したので。
シャッタースピードが違うんですか?

勉強不足なので。

書込番号：14371673

[じじかめ]

使わないなら処分してもいいと思いますが、万一用に標準ズームは残すほうがいいかも？

書込番号：14371720

[okioma]

使用用途、考え方は人それぞれだと思います。

私は、高倍率のズームは持っていませんが
旅行などで1本に済ませたいときに購入したいと思っています。
でも、その前に欲しいレンズがありますのでいつになることやら。

よく、高倍率はAFが遅い、画質が良くないと言われていますが、
感じ方はこれも人それぞれ。
ただ、便利ズームであっても決して万能レンズではないと思います。
いずれにせよ沢山写真を撮っていくうちにどんなレンズが必要かわかってくると思います。
で、判断するのはwaichanさんご自身です。

私なら、先に申し上げたように
1本で済ませたい時以外は通常ダブルレンズを使用しますね。

書込番号：14371722

[PC進化着いて行けず]

焦点距離がタブっていますのでそう使う場面は無いと思いますが。
又、シャッタースピードについては同じISO感度、F値であれば変わりません。

まぁ純正レンズはボディ側に何かしら問題が出た時にキヤノンSC行くときにあったほうがいいので
継続的に持っていた方が無難かな。

後は単焦点レンズ、EF50mm F1.8 IIを購入する際に下取りにするとか、色々ありますが撮るものがわからないので
ここはさらりと流して下さい。

書込番号：14371749

[遮光器土偶]

＞シャッタースピードが違うんですか?

　Ｂ008は望遠端で開放でもＦ6.3です。ダブルズームの55-250は望遠端でＦ5.6です。Ｆ値が小さいほうが一度に取り込める光の量が多いので、薄暗い場所での撮影などで、同じ明るさに写そうと思えば、Ｂ008の方が少しシャッタースピードを遅く（光を取り込む時間を長く）する必要が出てくる、ということです。
　絞りとＩＳＯが同じなら、シャッタースピードは同じになりますが、Ｂ008は望遠端付近ではどうあがいてもＦ5.6にはなりませんので差が出るということです。あと、５５ミリでは55-250を使えばＦ4で撮影できますが、Ｂ008では多分Ｆ4は無理だと思いますのでそのあたりでも差は出るはずです。

書込番号：14371809

[こてーつ]

Ｗズームキットのレンズは、残しておいた方が良いと思います。

タムロン１本だけだと不具合とかでメーカー送りになった時

レンズが無いと撮影出来ませんので

売っても二束三文なので持っていた方が何かと良いと思います。

書込番号：14372061

[AE84]

標準ズームは残したほうがいいでしょうね。
望遠はAFの食いつきなんかも比べてみて、B008で不満がなければ売却がよろしいかと。

書込番号：14372088

[バスク・オム]

SIGMAの18-200 OS HSMを持っております。

55-250は知人に譲りましたが、18-55のコンパクトさは捨てがたいので手元に残しております。
ほとんど使うことはありませんが…

書込番号：14372340

[Green。]

こんにちは。

タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 DI2 VC PZD(B008)が気に入ってあるのでしたらほとんど使わないと思いますが
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS�Uは軽量な組み合わせとして活躍してくれる時があるかもしれませんよ。

お散歩撮影にKissと軽量レンズの組み合わせで楽しんだりします。

�T型ですが
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

EF35mm F2との組み合わせも軽くていいですね。
http://review.kakaku.com/review/10501010008/ReviewCD=493590/

書込番号：14372404

[waichan]

ありがとうございます。

ダブルズームは保管しておくので。
普段は1本で済ませてしまうかもしれません。
車で出かける場合は持ってくかもです。
いろいろと撮影してみます。

書込番号：14373934

おすすめクリーニング用品について

[たっくん３３９８]

x5を買ったばかりで、まだ汚れてないんですが、
初心者に必要最低限のクリーニング用品の
おすすめを教えてください。
なにを買っておけば良いかも分かりません。
よろしくお願いします。

書込番号：14368530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

クリーニングキットで良いのでは

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0-OA%EF%BD%A5%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-5%E7%82%B9%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001001009103/

バラで買うのならブロアーは大き目のを買ったほうが良い
レンズの拭き掃除はクリーニングペンの方が使いやすいかも

書込番号：14368558

[もとラボマン ２]

たっくん３３９８さん　こんにちは

大型のブロアーと　レンズペンが有るとべんりですよ

書込番号：14368559

[Green。]

こんにちは。

キングのクリーニングキットはブロアーが大きくていいですよね。

書込番号：14368566

[もとラボマン ２]

Frank.Flankerさん　被っちゃいましたね‥

ついでに　レンズペン　レンズペン スペアだけでも十分です
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0108080002-5T-00-00

書込番号：14368576

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合、ブロワー(セット品より単品売りの方が風量があり使いやすいです）
で埃を飛ばし、その後トレシーで汚れを取ります。
それでも、取れないしつこい汚れはhttp://www.amazon.co.jp/photo-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-PSCL50/dp/B004GCJ4FA
で拭きとります。レンズペンも使いましたが、不器用なせいかどうしても筋状の拭き残しが出る
ので今はこれを使ってます。拭き残しが出無いので使いやすいです。

書込番号：14368838

[たっくん３３９８]

早速のご回答ありがとうございました！
いろいろなクリーニングセットがあるのですね。
皆様の意見を参考に早々に購入したいと思います。

書込番号：14369033

[mt_papa]

大型のブロアだけでだいがいはOKと思います。
まれに、レンズクリーニングペーパ（FUJIのものを私は使用）と、
クリーニング液（アルコール？）を使う場合があります。
クリーニング液を使うのは最終手段ですね。最初は息を吹きかけて拭くように
しています。

書込番号：14369112

[じじかめ]

とりあえずブロアとトレシーがあればいいと思います。
よごれが落ちに気場合は、レンズペンも便利です。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000683709/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

書込番号：14369218

[waichan]

キングのはゴムの匂いがきつくて捨てました。
ハケとかにも匂いがついてました。

書込番号：14369352

[サイクロンパワー]

レンズに息などを吹き掛けるのは湿気などの問題でしないほうがいいと思います（・д・）カビ・・

書込番号：14369767

[waichan]

レンズはフィルターすれば、レンズペンは必要はないですね。

書込番号：14371531

[もとラボマン ２]

撮影時　雨などで　フィルターが濡れた時　タオルやハンカチでは綺麗に拭けないので　最後にレンズペンで仕上げると　綺麗になり　すぐに撮影に戻れるので　撮影時レンズペンのズペアーだけでも持ち歩くと　何かと便利ですよ。　

書込番号：14371590

[イグネシア]

クリーニングキットも大事ですが、保管庫（ドライケース）も用意したほうがいいですよ。
レンズに生えるカビは、ドライケース内の湿度でも繁殖できるという結果が出ていましたので、カメラ用の防かび剤も入れると安心です。（アサヒカメラ調べ）

書込番号：14372427

ストロボのおすすめを教えてください。

[たっくん３３９８]

先日x5ダブルズームを購入し、いろいろ勉強していたら、外付けストロボが必要だとわかりました。
主に、赤ちゃんや人物や風景を対象として写すことを目的とした場合にどのストロボを買ったら良いでしょうか？
一応、自分的には430exか380exがいいかと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：14363333　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

候補に挙げられているのは現行品ではないですね？
ストロボは　新品が良いですよ。
４３０ＥＸ�Uがバウンスしやすいのでお勧めです。
つぎに　３２０ＥＸ　ですね。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5246b001.html

書込番号：14363400

[デジタル系]

なんだこりゃ？

赤ちゃんにはストロボ不適。失明には至らないとは思うけど、たぶん・・・。

景色にストロボたいても、明るくならない。

ストロボが役にたつのは、ポートレートとか小物撮影の時・・・。

書込番号：14363406

[中田一夫]

こんにちは
私もキャノンX5ダブルキッズです
SPEEDLite
320EXを購入しました
家の中とか写真でしたら何も問題点有りません
ただ持ち運びとか郊外でしたら結構な重量に成ります
私はバッテリーグリップ装着してのカメラ本体ですので
購入して失敗かなと思っています

書込番号：14363414

[さすらいの「Ｍ」]

ついでにここをみておくとよいですよ。

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/index.html

とくに

http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/index.html

直射じゃない方が　優しい。

書込番号：14363422

[tametametame]

つい最近、スピードライトについて質問して、たくさんの方から貴重なご意見をいただけましたので、参考にしてください。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=14306773/

結局、私は270EX�Uにするつもりです。
320EXでもX5には重くて、レンズを下にして撮った画像を確認するときなどカメラをしっかり持っていないとスピードライトが重くて手から滑り落ちそうになります。
また、室内でバウンス撮影するだけなら、270でも十分です。縦位置撮影でバウンスが必要ならワイヤレス発光で対応できます。

金に余裕があるなら、自宅室内用の270と本格的に使うためのもっと大きなものを２つ持つ方がよいかと思います。

書込番号：14363506　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

バウンスさせる事を考えるなら430EX IIがお薦めです。
http://kakaku.com/item/10601010154/
ガイドナンバーが小さいスピードライト場合には、天井が高いとバウンスさせても光量不足になるので、ISO感度を上げる事で対処出来ます。

書込番号：14363508

[たっくん３３９８]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
もう少し勉強して本当にひ要かどうか再検討
させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14363702

[毛糸屋]

おっ、解決済みで出遅れましたな(笑)

ちなみに、KissX5と320EXまたは270EX�Uで「ストロボリモコン撮影」が出来ます。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/strobo/index.html

赤ちゃんには直じゃない方がいいでしょうね。
デフューザー使うか、室内照明で工夫した方がいいです。

それと、ガイドナンバー÷ｆ値でISO100の光到達距離が計算できます。
例えば320EXでは(32÷f3.5)＝9.1m　ISO100、キットレンズ広角端開放f値　です。
永遠に先まで光が届く訳では有りません。＾＾；

書込番号：14363705

[mt_papa]

バウンス前提になると思うので、430EX2 のほうがいいのでは。

書込番号：14365419

メモリーカードについて

[ドライブ好き＠]

こんにちは。先日ようやくX5を購入しました。（初一眼の購入：第一子の誕生祝としてです。）
地元のヤマダ等では交渉してもいまいちな反応であったので、いつも利用している気軽さからアマゾンでぽちっとしました。（ちなみに広島の片田舎です・・・）
次にメモリーカードの選択を開始したのですが、こちらの口コミを見ているとSandiskを薦められる方が多いのでその方向にしようと思っているのですが、せっかく買うのであればいいものを・・と悩んでおります。

質問ですが、この機種はUHS-1に対応しているのでしょうか？そもそもX5のスペックではそこまで速い処理のものが必要ないのかもしれないのですが、Sandisk　Extremeの30MBか45MB仕様あたりを候補に考えていて、UHS-1に対応していれば（かつX5の性能でも有用な速度であるならば・・）45MB仕様にしようかなぁと悩んでおります。

お知恵を拝借させていただきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：14353051

[ｈｏｔman]

以前に見た情報では未対応な様です。
Extremeでいいのではないでしょうか？

書込番号：14353134

[ニ ィ ニ ィ]

>せっかく買うのであればいいものを・・と悩んでおります
動画は？ですが、安物（失礼、普通くらいの）で十分でございます。

書込番号：14353149

[αyamaneko]

＞この機種はUHS-1に対応しているのでしょうか？

カタログ↓などにも記載されていますが、SDXCに対応しています。
(SDXC=UHS-1です。)

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/spec.html
ここの｢スペック｣内にも。

動画を撮ったり、連写を多用するのでしたら、
予算的に大丈夫なら、速いのを買っておいたほうがいいと思います。
(2、3年後にほかのカメラを買ったとしても使いまわせる可能性も高くなりますし。)

あと、
カメラの仕様云々によらず、
書き込み、読み出し速度は速いに越したことはないですよ。
PCにコピーする際も速くなりますから。(カードリーダーを使えば。)

ちなみに、わたしは複数枚持っているので、一部はトランセンドの安いのも使っています。
(いまのところ、トランセンドでは不具合が発生したことはありません。)
サン、東芝、パナなど分散しています。
(いろんなメーカーを買っているのは、
その時安かった物、というのもありますが、
リスク低減(ロット不良とか)や、
複数枚持ち歩く時に、カードそれぞれの見た目が異なるので、
カード交換時に(使用済み、未使用を)認識しやすい、とかも理由ですが。)

メモリは2、3枚持っておいたほうがいいと思います。
32GBを1枚予定なら、
16GBを2枚、とか
16GBを1枚と8GBを2枚、とか。

書込番号：14353302

[じじかめ]

X5はUHS-1対応ではありませんが、使えるようですから
UHS-1のカードを買っておくほうがいいと思います。

http://sandisk-support.jp/

書込番号：14353330

[さすらいの「Ｍ」]

いまのところ　最新機種５Ｄ�Vでも　ＵＨＳ−Ｉ　にキヤノンは未対応です。
ＳａｎＤｉｓｋが無難と言われますが、時々厚さ問題も散見されるので、
Ｐａｎａ　とか　東芝　も良いです。

http://kakaku.com/item/K0000323011/

書込番号：14353333

[じじかめ]

補足
上記サンディスクのサイトで判りますが、SDXCでもUHS-1でないカード（ウルトラ）も
ありますのでご注意ください。

書込番号：14353345

[さすらいの「Ｍ」]

ついでに　ＳＤの規格はこちらを　ご参照ください。

https://www.sdcard.org/jp/home

https://www.sdcard.org/jp/consumers/speed/

真相は　Ｘ５で（現在の）ＳＤＸＣの容量は享受できるが、ＵＨＳ−Ｉの速度は享受できない　というわけです。

書込番号：14353357

[αyamaneko]

ご指摘ありがとうございます。
思い込んでました。

リンクを貼った東芝のH/Pの表も25MB/s未満は単なるSDXCということですね。
(SDHCにもUHS-�Tが･･･････。)

書込番号：14353387

[Frank.Flanker]

最新規格の速いカードはどうしても割高になります。
また、UHS-I対応のを買われても、生かしきれないので、スピードも大事ですがコストパフォーマンスを考えて買われるのが良いと思います

またカードは信頼性で選ぶのも必要ですが、信頼性の高いメーカーのでも壊れることはあるので、大容量を１枚ではなく２枚に分けるのが安心です
クラス６以上あれば動画にも対応できますからUHS-Iにこだわらずサンディスクのクラス１０のカードを２枚にされておけば良いのでは思います

書込番号：14353390

[写歴40年]

ﾄﾞﾗｲﾌﾞ好き@さん こんにちは｡

X5ならば現在コスパに優れている30MBのエクストリームで良いと思います。

どんなに早いSDを使用しても、RAWで連写するとバッファフルで止まってしまいますし、現在の価格差ほどの性能差はプロとのあいだでは無いし、価格差分でもう一枚同じものを購入された方が良いと思います。

書込番号：14353723

[ドライブ好き＠]

こんにちは。
みなさんさっそくのレスありがとうございます。
（まとめての返信で申し訳ありません）
X5の持っている性能からも30MB仕様で問題ないようですね。

PCへの転送速度もありますが、コスパ優先で検討してみようと思います。

ちなみに動画はM41も持ち合わせているので基本はこちらを利用したいと思ってます。
（X5でも取れますが、みなさんおまけ程度だとおっしゃてますし、M41も子供生まれた記念で買ってるので使わないと嫁にシバかれますので・・・＾＾；；）

ありがとうございました。

書込番号：14354343

[湘南ムーン]

トランセンド又はSANDISKのCLASS10で、16GBを2枚あれば充分ではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000078301.K0000232125.K0000340516.K0000317461

値段ほどの性能の差はないと思います。

書込番号：14354810

[mt_papa]

SD/SDHC/SDXC は容量（対応しているファイルシステム）の規格。
UHS-I は転送速度（プロトコル）の規格。

書込番号：14356754

[ドライブ好き＠]

皆様

たくさんのレスありがとうございました。
やはりコスパを重視（そんなに連写する機会もないとおもうので・・・）30MB/s　の16GBをぽちっとしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14357644

動画が綺麗に撮れる一眼レフを教えてください<(_ _)>

[タキカネ]

はじめまして

初の一眼レフを購入しようと思ってます

・撮影は主に子供です
・ビデオカメラではなく一眼レフで綺麗な動画を撮りたいと思っています
　　(ビデオカメラは使用頻度が少ないと思って購入は断念しまました＞＜)

近くのヤマダデンキさんでは、パナソニックのG3かソニーの(機種が分かりません＞＜)を勧められました
二社ともビデオカメラを作っているから…との理由でした

調べたらフルＨＤはパナとソニーだけではなくキャノンや他社もフルＨＤと記してましたので、どこの製品が良いの分からなくなってしまいました(>_<)

第一候補だったパナはバッテリーの持ちが非常に悪いみたいで…
液晶も見にくいみたいだし…
やっぱりソニーのがいいんでしょうか…

ざっくり過ぎますが…オススメのがありましたら教えてください
よろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：14352616

[クリームパンマン]

動画も撮影されるならソニーがお薦めです。キャノンやニコンよりビデオ専用機に近いです。但しファインダーが電子ファインダーなので、カメラとしては違和感を感じるかもしれません。

書込番号：14352733

[Mr.Bonebean]

レフじゃなくて良いのであれば、パナソニックのGH2Hがよろしいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000152865/spec/
http://www.eoshd.com/content/tag/panasonic-gh2

書込番号：14352746

[yjtk]

たとえば、これ

http://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U

デジタル一眼レフを駆使すれば、ここまでの動画が撮れますが。
逆に、普通のデジタルビデオカメラの数段上を行く画質です。

ただ、
AFはほぼ役に立ちません。
手ぶれ補正も、あまり有用ではありません。

http://www.youtube.com/watch?v=wUHfUsEibdw&feature=related

ですので、撮影にはここまで機材で（上は最初のもののメイキングです）、ブレを抑え、MFでピントを合わせ。
短いカットを組み合わせて撮っています。

綺麗かと言われれば、綺麗ですが。

MFで短いカットを、スタビライザーを使ってまで撮りますか？

また、SONYとPanaはBDレコーダーにSDを挿し込めば、レコーダーに取り込んで、BD-RやDVD-R（を利用したAVCHD-R）が作れます。

NikonやCanonは家電の規格ではないのでPCで保管、編集、視聴しないといけません。

また、SONYのNEX-5N、NEX-7、PanaのGH2だけが、AVCHDの1080/60iの撮影が可能です。

これらであれば、動画中のAFも顔認識もできます。

また、秒60コマの記録ができるので、動きもスムーズですが。

他は、1080の場合30コマしかないものが殆どです（GH2以外のPanaとか、オリンパスとか、NEX-C3とか）。
これらは動きが上記の３機種の半分しかないので、カクカクしてしまいます）。

また、上記の３機種であっても、キットレンズの手ぶれ補正は静止画様なので、ビデオカメラや、サイバーショットHX9などのように、動画用のアクティブ手ブレ補正がついていません。

歩きながら撮影するような場合、このアクティブ手ブレ補正がある機種は、歩きながらでも揺れを最小限に抑えられますが。
アクティブ手ブレ補正がないものだと、ブレがひどすぎて、テレビで見ていると船酔いのようになり、吐き気と頭痛に襲われます。

ですので、ハンディビデオカメラと同じよう撮り方は、デジタル一眼では難しいです。

画質という面では、素晴らしいですが。
AFや手ぶれ補正、連続撮影時間、重さ、大きさ、ズームのしやすさ等々、デジタル一眼の動画は難しい面が多いです。

家族用ということで、撮りっぱなしで、AFで追いかけて、撮影者もカメラを持って動きまわるというような場合（ホームビデオ的に）。

正直なかなかビデオ専用機や、サイバーショットHXシリーズなどにはなかなか勝てないです。

自分が動かずに、撮影するならいいんですけど。

いずれせにせよ。動画重視であるなら、60iが撮れて、AVCHD規格である、AFが効くことというだけで、候補は上記の３つだけにまで絞れます（しか選択肢がない）。

書込番号：14352755

[GK7]

＞SONYのNEX-5N、NEX-7、PanaのGH2だけが、AVCHDの1080/60iの撮影が可能です。

一応追加しておきますがα57、65、77の三機種もあります。NEXシリーズより位相差AFを使っているのでAFの追従性はαシリーズの方が上です。

CANONとNIKONはAFが追従しないため基本的にマニュアルの撮影となります。
いずれにせよ一眼の動画は作品を作るための動画でハンディカムのように気軽に日常を記録するのには適していません。

書込番号：14352858

[写歴40年]

タキカネさん　おはようございます。

一眼レフの動画は音声を別途ソフトで入力したりして、ビデオカメラより大きなレンズを使用しボケの綺麗な作品を撮るのは良いかも知れませんが、記録的な動画を撮るのは撮ってみれば駄目だというのが明らかに解ると思います。

販売店でX5でSD持参で撮ってみられれば、レンズの作動音などがうるさくAFが合わず通常のビデオ感覚では撮れないというのが解ると思います。

ミラーレスのパナやソニー機ならばそれなりに撮れると思いますので、写真と動画を一台でと考えならばX5は無理だと思います。

書込番号：14352963

[今から仕事]

ホームビデオ的な撮影ならば、PanasonicGH2に電動ズーム
レンズを付けるのがベストです。

映画のようなビデオを撮影するならば、Canonの5DM2です。
ただし、ハイアマチュアとかプロでないと使いこなせません。

書込番号：14352981

[めぞん一撮]

普通の人が気軽に使う動画は、パナのGH2が最強です！！

次点でパナのその他のm4/3、他社はそれ以下と言って過言ではないです！！！！

また、パナの電池の持ちが悪いといわれるのは、他社一眼レフは写真しか撮らないときは節電モードのよーなものだからで、たとえ他社機であってもビデオモード時は似たり寄ったり（＝ライブビューしっぱなしの非節電状態）です！

画質だけでいえばEOS5DIIやIIIの動画の方が評判が良いですが、撮影するのに並みの腕では手を出さない方がよろしいほどの使いづらさで、普段の気軽な録画にはまったくお勧めできません！！！

書込番号：14353033

[うしろのまえ]

私はこの機種を持っておりますが今年これで卒園式を動画で撮りました。
はっきり言ってこれでビデオカメラみたいには無理です！

やっぱり動画は動画専用がいいと思います。

書込番号：14353038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shigaスキーヤー]

連続で３０分以上撮影されるのであれば
ほとんどの一眼は撮影出来ませんよ(^^;)

書込番号：14353055

[キンメダルマン]

まず、X5が使用用途に向かないのは確かです。

どうしてもビデオカメラではなく、動画を考えるのならば、パナ機かSONY機で
デジイチというならば、α57、α65、α77がいいように思います。
ミラーレスならば、パナのGH2も評判いいですし、将来的にコンパクトタイプの
ミラーレスも併用していくと、とても使い勝手がいいように感じます。

ただ、カメラでは撮影時間の制限もありますし、コンパクトでないカメラは
最近のビデオカメラと比べると、とても大きくて重いです。

たとえば、荷物や子供を抱っこしながらの片手の撮影等は無理があります…

書込番号：14353199

[αyamaneko]

動画を連続で何分くらい撮ることをお考えなのでしょうか？

書込番号：14353404

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2010/12/gh2-4.html

こんな情報もありました。

書込番号：14353455

[yuji8737]

CLEAR

・「一眼レフで綺麗な動画を撮りたい　オススメのがありましたら教えてください」

Canon EOS Kiss 撮ったままの動画を添付します。この程度の撮影なら誰でも簡単です。
No.1 youtube.com/watch?v=hRM1AWO1EDk
No.2 youtube.com/watch?v=UoyljgY5Gq0


ほかの人の場合

『東京ディズニーランド Canon Eos Kiss X5 動画』
youtube.com/watch?v=pF6dvNpd960
「個人的にはデジタル一眼レフの動画って気に入っています。」
センサーの発熱での停止はマズありません。Eos Kiss X５を購入して1ヶ月の人でもキチント撮れてますね。





・「オススメのがありましたら教えてください」

EOS より　さらに簡単　オススメなのは　Canon Powershot 動画です。
youtube.com/watch?v=Hya-fU-oCQc
kakaku.com/item/K0000226520/　PowerShot SX230 HS　\18,000 　
ヤスイ！　綺麗！　コンデジですが、驚きのパフォーマンスです。　iPhone 動画もスゴイ時代ですからアタリマエとも言えます。




・「やっぱりソニーのがいいんでしょうか…」
報道とか業務用で一番支持されてるのは、SONY　でしょう。　しかし世界的の一般人が使用する一眼カメラを調べれば、ミラーレスを含めても　SONY 一眼を使ってる人は少ないです。　あまり人気は御座いません。　Panasonic も同じ事が言えてます。　SONY&Pana で１割程度のシュアでしょう。　国内ＢＢＳの書き込みが多くても、flickr.com　youtube.com　見れば明白です。　その理由、多くの人が重視してるのは一眼写真画質のクォリティだからだと思います。　実際は、動画メインと言う人は少なく、動画より、お手軽で綺麗な写真を重視する人が多いのが要因でもあると思います。



eos photo 　3456x2304
panoramio.com/photos/original/69193652.jp
ピクチャースタイル　(CLEAR)
panoramio.com/photos/original/69199130.jpg
ピクチャースタイル　(P-SNAPSHOT)
















・「パナはバッテリーの持ちが非常に悪いみたいで…」

常時　AF 稼動が原因でしょう。　予備バッテリー２個も３個も、ってヤヤ面倒ですよね。（やってました。）　とは言え　Canon EOS が持ちが良いかと言うとそうでもありません。撮影に熱中してると、あっという間とも感じます。

Panasonic DMC-G3. Photo
flickr.com/photos/83798378@N00/6862666731
flickr.com/photos/83798378@N00/6857812485

動画は良い？のかも知れませんが写真画質は、・・・・ですね。





★TEST EOS 動画撮影時間　（連続）　2012 03 27

EOS Kiss X3 1920×1080（Full HD）の場合　フル充電した付属バッテリー�@つを使用。　被写体は暗い室内。　18.3℃

�@１４　３０　�A１４　５９　�B１４　２５　�C１４　３９　�D１４　３３　�E１３　１１（強制終了）　�F００　１０　（強制終了）　　　　合計時間１時間２６分２７秒



「動画撮影開始からのファイルサイズが4GBに達すると動画撮影が自動的に終了します。」EOS Kiss X5　

テストで使用したのは、2009 EOS Kiss X3 です。　　連続撮影しててもボディは少し暖かい？と感じる程度です。　取り出したバッテリー自体は　４５℃　程度に暖かい。　過去の　Canon 動画機などは、本体もスゴ〜ク熱くなりました。　　付属バッテリー�@つで、合計時間１時間２６分　撮影できるのは十二分と思います。







・まとめ

一番の目的は『撮影は主に子供です』　EOS Kiss X5 ダブルズームキット　\60,000 で良いと思います。　レンズ２本分無料みたいな価格です。　この価格で、こんな画質なら十分だと思います。（東京ディズニーランド Canon Eos Kiss X5 動画）

書込番号：14355468

[yuji8737]

【細かく説明すると】

「フルＨＤはパナとソニーだけではなくキャノンや他社もフルＨＤと記してましたので、どこの製品が良いの分からなくなってしまいました(>_<)」

今は、フルＨＤはどのメーカーでも標準装備です。とは言え、各メーカーのフルＨＤ画質を比較するのは困難です。　画質差もあります。　近年最初に皆が驚いたのは、2008 12 EOS MOVIE の美しさです。 それまでの　一般ユーザー使用機器としては別格の高画質だったからです。　


EOS は動画に向かないと考えてる人が多いのですが、　Canon がスポンサーなので、EOS 動画で作ってる　TV 番組もあります。　Youtube にも　一眼動画ならではの綺麗な映像　EOS MOVIE は沢山あります。





EOS MOVIE 問題のオートフォーカスの追従性。　私は、EOS AF 使いません。　動画の撮影時はAFフィーリングが悪いからです。　手動フォーカスで十分です。 　特に問題視されるシーン、ピント深度が浅く画面いっぱいに被写体を撮る場合。そんな時の　EOS 動画の作例が、上の　No.2 です。　この様な場合、手動フォーカスもハズスのは確かですが、こんな場合　動画専用機の　AF　（オートフォーカス）もハズシます。　手前や奥の被写体にピントが合ってしまいます。　手動ピントの方が、勝手に動かないので　Good　です。 　EOS MOVIE　少し被写体から引いて撮影すれば、手動フォーカスで追従するのは、とても容易なことです。　広角レンズ使用（焦点距離 18mm とか）の場合は無限遠にピント合わせるだけで、手前から奥まで広範囲でピントが合いますから何の手間もありません。



EOS MOVIE　の利点は、オートフォーカス使わないから、その分電池も持ちます。オートフォーカスを使う機種は、「あんなに充電時間掛かったのにもうおしまい？」　そんな感じです。　常にＡＦが駆動してるからです。　　EOS 機は、付属のバッテリー１つで、写真　1000枚楽勝なので、１日余裕で使ってられますが、動画メインで使えばサスガニ使える時間は短いです。　動画AF が効く　他メーカーの一眼あるのは知ってます。しかし写真はダンゼン　Canon 機だから興味が沸きません。写真画質は、キヤノン　No.1 。 　Canon ivis 含めた動画メイン機は、写真が綺麗でないから興味の対象外です。 あれやこれやと。そんなに、充電してはいられません。 EOS MOVIE は写真撮ってて、動画も少しと思ったときは、とても便利です。　以外に綺麗な　iPhone 動画も“便利だから”そんな理由がウケテルのだと思います。









ここのＢＢＳで、EOS MOVIE の話題をするとアンチな意見が多いのは定番です。多くの人が、“オートマチックな高級車思考”だからです。　何時までたっても思考は１０年前、普遍な人も。　感性が豊かかどうかは個人差があります。　上で紹介した、東京ディズニーランド撮影した方などは、違いが判る方です。



・今から仕事さん　のご意見「Canonの5DM2　映画のようなビデオを撮影するならば、ハイアマチュアとかプロでないと使いこなせません。」何故にイキナリ素人さんが映画撮る？誰でも使えます。　最大限に使いこなす必要はありません。　『撮影は主に子供です』


・うしろのまえさん　のご意見「やっぱり動画は動画専用がいいと思います。」たしかにそうですが、動画専用機の買い替えでは代わり映え致しません。


・yjtkさん　のご意見「いずれせにせよ。動画重視であるなら、60iが撮れて、AVCHD規格である、AFが効くことというだけで、候補は上記の３つだけにまで絞れます。」AF 手動でも　60i でなくとも動画は綺麗に撮れます。




Canon　機を使ってないから　インプレ一つも無く、何時でも、ココ　キヤノン板で、「動画は　パナ　ソニー」と薦めてる諜報思考な方もいらっしゃいます。　そんな堅苦しい意見ばかりでなく、Youtube に　EOS MOVIE　に対抗するオリジナル動画の１本でもＵＰしませんか？　　相談者が一番知りたいのはプラスの思考の作例です。　　何時も読んでるだけでしたが　ウンザリしてたって訳。　コレを書く為に長文となりました。

書込番号：14355510

[tametametame]

KissX5と、ビデオカメラHDC-TM35を使っています。
子どもの日常を動画で撮るなら、ビデオカメラの方がいいと思います。
私が使っているパナソニックのTM35はモニターを開けると電源が入り、録画ボタンですぐに録画でき、SDカードをパナソニックのブルーレイに挿入すると簡単にHDDに保存できます。手軽で便利です。
ズームも700mm相当までできます。

Kissでビデオを撮ろうと思ったことは一度もありません。

書込番号：14355824　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

一眼での動画は、たぶん、ここで質問しないとわからない人は
手を出してもきれいには撮れないと思います。（失礼を承知で。。）
ビデオカメラがいいと思います。

書込番号：14356778

[タキカネ]

たくさんの方に回答していただきましたて　本当にありがとうございました<(_ _)>
写真や動画、YOUチューブまでご丁寧にしていただき嬉しかったです

書込番号：14361869

[カタログ君]

出尽くした感がありますが、
パナのGH2なら、AF効くし録画時間やバッテリ持ちも
ビデオカメラ並に扱えると思います。。

パナのバッテリの持ちが悪い？？
一眼レフ機との比較じゃないでしょうか？？

ミラーレス同士、
ソニーNEX、パナGH2なら圧倒的にGH2でしょ！！

書込番号：14370999

[doraemon0505]

一眼ムービーは素人には無理だと思います。

普通のビデオカメラをお買いになった方が、操作性や撮った後のことを考えると良いと思いますよ。

こちららは、一眼ムービーを使って結婚式の映像を撮っていますが、プロではないとここまでは難しいです。

http://cinematic-days.com/

書込番号：14383489

ミラーレスと迷っています

[ポーミー]

初めて一眼レフを購入しようと思い立ち、CanonのEOS x5のダブルズームキットと、Nikonの1J1ダブルズームキットのミラーレスで迷っています。

実は、昨日Canonの方を買いに、コジマにいったところ、そこで初めてミラーレスというものがあると知り、Nikonの方から、ミラーレスの良さ(コンパクト、軽量、一眼レフのようにぼかしてとれる、あとピントが合うのがとても早い、動画を撮りながら写真が撮れる、本体のカラーが豊富など)を聞き、気持ちが揺らいでしまい、昨日は買うのを諦め、とりあえず値段だけ聞いて帰りました。

子供がいると、荷物が多く、普段でも手軽に持ち運びできるミラーレスに惹かれましたが、持った感じが、コンデジと代わり映えがなく、折角初めて一眼レフを買うのに、なんか物足りなさを感じてしまい、しかも夫と一緒に使うので、男性からみたらCanonの方のがいいのかなと思い(昨日夫にミラーレスのカタログを見せたら、うーんって感じでした)、今に至ります。

用途としては、来週旅行にいくので、そこで子供(2歳)を撮りたいのと、秋に二人目が生まれるので、綺麗な写真を残したいなと思っています。

質問は、
１、一眼レフとミラーレスの違い。(漠然な質問ですいません。)
２、初心者でも簡単に綺麗な写真が撮れ、操作しやすいほうはどちらか。
３、将来的(運動会、入園卒園式)にも使っていくなら、どちらの方がおすすめか、もしくはもっとおすすめの機種などあったら、教えて頂きたいです。(価格的には５万〜7万くらいのもので)

どちらかを使っている方のご意見(ここのこんなとこが素晴らしいなど)も伺えたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：14343314　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

１、一眼レフとミラーレスの違い。

言葉通りミラーが付いてるか付いて無いかの構造的な違いが大きい。

２、初心者でも簡単に綺麗な写真が撮れ、操作しやすいほうはどちらか。

どちらでも慣れれば同じかも。
ボケの大きさはニコン・ペンタックス・ソニー製APS一眼レフ＝ソニー・フジ製ミラーレス機＞キヤノン製一眼レフ＞シグマ製一眼レフ＞オリンパス・パナソニック製一眼レフ・ミラーレス機＞ニコン製ミラーレス機＞ペンタックス製ミラーレス機と為る筈です。

３、将来的(運動会、入園卒園式)にも使っていくなら・・・

運動家ならば動態AFに優れてる一眼レフ、入園卒園式ならば音が小さなミラーレス機。

書込番号：14343449

[阪本龍馬]

ミラーレスと呼ばれてるカメラは実はレンズ交換式のコンパクトデジカメなんです。つまりコンデジをレンズ交換式にしただけなんです。ニコンやキヤノンの一眼レフとは全く性能が違います。
しかもレンズ交換式にした為にレンズが必要以上に大きく重くなり携帯性は悪くなりました。
ミラーレスを選ぶくらいなら、キヤノンのPowerShot G1X というコンデジが良いです。画質もミラーレスより良いです。

で結論ですがニコンやキヤノンの一眼レフがオススメです。重いのが嫌ならキヤノンのPowerShot G1Xです。

書込番号：14343461

[kandagawa]

>> 持った感じが、コンデジと代わり映えがな
>> 夫にミラーレスのカタログを見せたら、うーんって感じでした

一眼レフの存在感というか、恰好の良さに惹かれたのであれば、
スレ主さんの感じた質量感は当然です。
特に男性であるご主人は、その思いが強いかもしれません。

一眼レフを買うのであれば、僅かな価格差なので、60Dが良いよ。
60D のファインダーは、ペンタ部にペンタ・プリズムを使用しているが、
Kiss 5 は、ペンタ・ダハミラー　(内面に鏡を貼りつけた構造) なので、
ファインダーの見やすさが違います。
展示品で比較してみたらどうかな。

書込番号：14343574

[写歴40年]

ﾎﾟｰﾐｰさん こんにちは。

X5は一眼レフで、レンズを通した被写体を望遠鏡の用に見られ、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり、一瞬ファインダーが見えなくなる一瞬に、受光部に記録される長年培われた方式のカメラです。

ニコン1はミラーレス一眼と言われ、最近出来た方式のカメラで、レンズを通した被写体を受光部で直接記録し、その絵を背面液晶や電子ビューファインダーなどで見る方式のカメラで、同じ方式のカメラは沢山発売になっていますが、ニコン1はその中でもセンサーサイズは小さい方で、そのぶんレンズ等は小さいですが画質はAPSｰCサイズのX5と比べるまでも無いと思います。

但しニコン1のオートフォーカスはミラーレス機の弱点だった動きものに弱い点は解消されていますが、レンズが小さい分当然画質はX5の方が良くて当たり前だと思います。

今のカメラはたとえプロ機でも押せば写りますので、使用感はどちらでも問題無いと思います。

一眼カメラはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、大きく重く高価なレンズを使用すると腕が無くても良い写真が撮れると言う事も有りますが、大きさが苦になり写真を撮る事自体嫌になると、何ともなら無いのであなたの良いほうでコンデジと比べると、良い写真が間違い無く撮れると思います。

書込番号：14343584

[さんがく]

将来的にも使っていくなら、出来ればCanonのEOSではないでしょうか？
現在でもCanonのEOSはレンズのバリエーションも豊富ですし、レンズ選びには困らないと思います。

どちらも使い方やメンテナンスに問題がない限り、長く使えるカメラだと思いますが、将来までのことを考えると中級以上のカメラがお勧めです。出来ればEOS7Dがお勧めです。または、価格的にいくとEOS60Dでも良いカメラだと思います。

一番の違いは店頭でファインダーを覗いてみてください。将来お子さんが動くシーンを撮影される際にはKISSよりは見やすいと思います。また、最初は複雑に感じられるかもしれませんが、慣れてきた際やしばらくして凝った写真を撮りたいときなど、もちろんKISSでもある程度は出来ますが、マニュアル操作の使い勝手は割り当てキーの多い中級機種の方が良いですね。実際に持ってみて軽さや手軽さ重視なら、KISSの方が良いと思います。

注意点としては、似た機種でKISS X50という機種がありますが、撮像素子につくゴミを取る機能がないのでお勧めしません（ゴミ取り機能があればゴミがつかないわけではないですが、ないとゴミがつきやすいので手入れが面倒くさいです。）

書込番号：14343596

[キンメダルマン]

＞１、一眼レフとミラーレスの違い。(漠然な質問ですいません。)

価格.comよくある質問↓　

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3

ミラーレスの定義は同じでも、いろんなものがあります。
携帯性に特化したコンパクトタイプや、デジイチに近いタイプのもの。
センサーサイズが、X５と同クラスのものもあります。


＞２、初心者でも簡単に綺麗な写真が撮れ、操作しやすいほうはどちらか。

コンデジからであれば、コンパクトタイプのミラーレスなら違和感なく使えると思います。


＞３、将来的(運動会、入園卒園式)にも使っていくなら、どちらの方がおすすめか

運動会であればデジイチのほうがいいと思いますが、幼稚園程度の運動会ならばそれほどの
望遠もいりませんので、今は携帯性を重視し、その時にデジイチを購入するというのも
ありかもしれませんよ。

書込番号：14343626

[にほんねこ]

こんにちは
＞将来的(運動会、入園卒園式)にも使っていくなら
走る子供や距離のある表情などじっくり狙うならX5などの
一眼レフがお勧めですね、ファインダーの見易さでは60Dなど
もお勧めですが、店頭でお試しくださいね(^^

ミラーレスは経験がないので、すみません(^^;

書込番号：14343630

[けんちんじる]

まあNIKONの説明員人ならNIKONを勧めるでしょうね。実際はミラーレスよりNIKON、CANON、PENTAX等の一眼レフの方が大きくボケますし、ピントが合うのも速いです。同じミラーレスでもパナソニックやオリンパスに比べてNIKONはボケません。重さが我慢できるなら断絶一眼レフをお勧めします。

書込番号：14343668

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンのＤ３１００が店頭になかったのでしょうかね？
Ｘ５と比べるならＤ５１００でしょうけど、価格的にＸ５かな。
ニコンは今売れるモノが少なくて、Ｖ１・Ｊ１も薦めるのですかね？
ただひとつ言えることは　Ｊ１のボケはＸ５と比べるまでもないでしょうね。

書込番号：14343823

[ロナとロベ]

こんにちは。

ニコンの人に聞けばニコンがいいと言うわな。
それはどこでも一緒でしょう。

1，ほかの方も言っていたけど、ミラーレスは、コンデジのレンズ交換版。
　　まあ何もかもミラーレスでくくるのは抵抗ありますが、一般的に言えば、そんな感じです。

2，どちらというより、機種次第です。

3，運動会を考えると、格好が気にならなければ、Ｘ５が理想でしょうね。
　　ニコン１でもいいけど、液晶を見ながら、シャッター切ると、真ん中に来ないんですよね。
　　なれれば、撮れる人もいるけど、素人には難しいと思います。
　　その点一眼レフは、シャッター押した瞬間を見られるから撮りやすいです。

ニコン１は使っていないけど、Ｘ５とＧ１Ｘの使用で感想を言うと、Ｘ５は構図を決めてシャッターを押せば、綺麗に撮れるし、どういう風に撮りたいかを伝えやすいので、家内でも使えます。
レンズ交換だけ私の仕事。
Ｇ１Ｘは動いている物、うちの場合は猫が撮れないそうです。
現実に流し撮りみたいになったり、ぶれぶれだったり、下手すると写ってなかったりですね。
液晶見ながらは、やはりハードル高そう。

どっちがいいかは、好き好きだけど、ミラーレスより一眼レフの方が、簡単に撮れるとは思います。
たぶん思い描いていたイメージとは違うでしょうが。
ミラーレスは、レンズ交換をしないなら、コンデジの方がいいし、今は写りも遜色ない機種もでてます。値段も逆転してますが。
オールドレンズを楽しんだり（NEX）、超望遠を楽しんだり（ニコン１）、こがたの高級レンズを楽しんだり（ｍ４/3）、遊び心とか（Ｑ）、高画質とか（フジ）、ミラーレスの価値が多様化してきて、かえって初心者にはわかりにくい世界になりました。

スレ主さんには、姿に抵抗がなければ、一眼レフをお勧めします。
よい選択をなさってください。

書込番号：14343832

[はるくん パパ]

画質で選ぶなら、キヤノンKISS X5です。

Nikon1は、カメラの出来としてはいまひとつかなぁ。
画質が悪いことを除けば、魅力的なんですが。
私も、画質以外の出来が良いので、ついふらふらと購入を考えてしまいますが、
作例を見て我に返ります。

ミラーレスでも、Nikon1よりましなカメラは沢山あると思うのですがね。

視野を広げて、再考をお勧めします。

書込番号：14343835

[里いも]

こんにちは
今までのレスを拝見しますと構造的・技術的解説が多いようですが、「出来上がった写真での違いはどうか？」との観点からお話します。
ファミリーユースとして大きく伸ばしてもA4サイズ程度としてのお話になります。
X5とJ1の違いは無きに等しいと思います、それだけJ1の進歩が大きいのです、ニコンでもX5と同等のカメラは何種類か作ってますが、それ等の画像と見劣りしないことを目標にJ1が作られました。
コンデジと変らない大きさでの持ち出ししやすさを考えるとJ1でしょう。
ファミリーユースの方は一度は一眼レフとあこがれて購入されては大きさが障害となって持ち出さず、またコンデジに戻るケースを数多くここで見ています。
標準ズームと合わせて望遠ズームも一緒にお求めがいいでしょう。
尚、J1の画像は検索しますと沢山見られます。

書込番号：14343851

[某店販売員]

機能云々ではなく、、、
真理的な面から言いますと

自分で考えがあって、Kissにしようと思ったのに
初めて会ったNikonの販売員に惑わされて買うのですか？

自分で決めたもの以外のものを買うと
あとあとあっちの方がよかったかな？とカメラを使うたび
PCに画像を取り込むたびに思うことになるらしいですよ。

細かく画質やボケやら解説している人がいますが
素人カメラマンにはそんな差はわかりません。余計なお世話ですよ。

自分の満足感、ご主人への心遣い。
それを基準に物を買うべきです。

KissでもNikon1でも写真はきれいですよ。
Nikon1では一眼レフ買ったと人にいえないですし。笑

書込番号：14343930

[湘南ムーン]

１、一眼レフとミラーレスの違い。(漠然な質問ですいません。)
ミラーがついている。（重たくなる）

２、初心者でも簡単に綺麗な写真が撮れ、操作しやすいほうはどちらか。
　オートで撮ればほとんど変わりません。

３、将来的(運動会、入園卒園式)にも使っていくなら、どちらの方がおすすめか、もしくはもっとおすすめの機種などあったら、教えて頂きたいです。
　（1J1とX5との比較）天気が良いときは、屋外はファイダー（ｘ５）の方が見やすいし、屋内は同じだと思います。
　　レンズの豊富なCanonのEOS x5のダブルズームキット又はちょっと背伸びして60Dのダブルズームキットが良いのでは。

書込番号：14344278

[Frank.Flanker]

1
ミラーレスのメリットは小ささと軽さと動画撮影が楽なことですね

コンデジでは撮りづらい写真を撮りたいのならミラーレスで回り道をせずに最初から一眼レフを買うのがいいでしょう
ちなみにミラーレス機のAFはニコンのミラーレス機を除き、コンデジと同じコントラストAF方式なので動きものを撮るのは苦手。
背景のボケはソニーのNEXを除き、撮像素子が小さい為にボケ量は少なくすこしボカシにくい
高感度性能も撮像素子の大きさによるので撮像素子の大きな一眼レフとミラーレス機のNEXは有利です

2
操作方法はどちらも簡単な押すだけモードがあるので差はそんなにないと思う
綺麗さは条件がよければさほど差はないが、条件が厳しくなれば撮像素子の大きな一眼レフに軍配があがるでしょう

3.
入園式や卒園式などの室内での撮影は高感度性能の良いカメラと明るいレンズが必要になります
なので撮像素子の大きな一眼レフが有利ですし、レンズの種類が多く色々なレンズの中から最適なレンズを選べる一眼レフの方が良いと思います

書込番号：14344432

[おっさんレーサー]

真面目にレスします
フィルム時代からのEOSのファンでレンズやらフラッシュやらゴチャゴチャ持ってますが、、
一歳の子供を撮る90％はパナソニックのミラーレスです。
昨日もアウトレットにお出かけしましたが、3秒悩んでミラーレスを持って行きました。
嫁はいつもミラーレスを鞄に入れて持ち歩いています。
画質の違いはセンサーの大きさできまります。コンパクトデジカメは凄く小さいです。
EOS1Dとか5Dは別格にでかい。
KISSに比べてパナソニックやオリンパスのミラーレスは少しく小さい。ニコンのミラーレスはさらにもう少し小さい。
KISSとミラーレスの画質の違いは大きくはないと思います。コンデジとミラーレスは違いがわかります。
子供が小さい内は鞄に入るミラーレスがいいかもと思います。

書込番号：14348690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンダーマン２]

私ならＫｉｓｓＸ５をお薦めします。

理由
１．ニコン１は撮像素子が小さいので、一眼レフのように綺麗なボケにはならない。
２．ミラーレスは液晶画面を見ながら撮るので、望遠の場合は揺れて見にくい。
　　その点、Ｘ５はファイダーを通してみるので見やすい。
３．ファインダーで撮る場合はカメラを顔に付けて写すのでブレにくい。

そして、Ｘ５を選ばれても決してダブルズームキットは買わない方がいいと思います。
２本だとかさばりますのでお子さま二人連れの旅にはしんどいかも。
それに画質がよくない。
また、レンズ交換も煩わしい。

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMというレンズなら、広角から望遠まで１本ですみます。
そして画質が素晴らしい。
望遠側は大きくはない（３５�o換算値で１３６�o）ですが、お子さまが小さい間はこの程度で十分かと。

このレンズはこちらで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055483/#13997964

書込番号：14349893

[ポーミー]

沢山の返信、本当にありがとうございました。
個々にお返事出来ず、すいません。

日曜日に、皆さんのご意見を参考に、Canonのkissx5を購入して参りました。

D60もいいよというお話も聞いて、手に取り、ファインダーを覗き比べたりしたら、x5よりすごく見易い感じがして、かなり悩みましたが、予算や使いこなせる自信など、色々考えた結果x5にしました。

次の日から、毎日夫と取り合うようにして、娘を撮っています。

満足のいく買い物が出来ました。
これから、沢山撮って行きたいと思います。
皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：14353231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンダーマン２]

レンズは？

書込番号：14354954

[ポーミー]

ジェンダーマンさん

ダブルズームキットを買ったんです(>_<)

買った後に、ジェンダーマンさんの書き込みをみて、あーやってしまったと思いました(ToT)

書込番号：14355107