EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

kissXからの買い替え レンズ相談

[tu2001101]

現在「KissX」を使用しています。レンズは「SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3」です。
被写体は白い大型犬と子供、風景です。
コンデジは「Canon PowerShot S90」を使っています。
明るくて気に入ってますがシャッタースピードや連射が遅くて上記被写体に向いていないので使い分けてます。


XのCFカード差し込み部分の針が１本折れて撮影できなくなったので、悩みに悩んだ末買い替えを検討しています。

なぜ悩んだかというと、このカメラが父の形見だからです。
修理して使い続けるべきかと。。

でも子供も生まれて、X5のハイビジョンムービーは魅力的です。
この際、形見はレンズということにしようかなと思い直してみました。

そこで、質問が２つあります。

質問１
上記組合せで今まで使ってきて、不満は「暗い」ということです。
私はあまりカメラに詳しくないので基本オートで撮るのですが、室内はもちろん、屋外でも明るすぎたり夕焼け時なんかでも暗いです。日陰でも。
ホワイトバランスやISOくらいはいじりますが、うまくできません。
（上記コンデジのオートだとそれなりに綺麗なのに・・・）
本体がX5に変わったら何か変わりますか？
それとも全然関係なく、やはり明るいレンズを購入すべきでしょうか。
だとしたらオススメを教えてください。オートでも撮れるレンズがいいです。
予算は・・・安ければ安い方がいいです(；・∀・)

質問２
バリアングルビューがすばらしいと思うのですが、これはオートでも使えますか？
コンデジに慣れているのでファインダーを覗くのがあまり好きではありません。化粧で汚れるし。。

よろしくお願いします。

書込番号：13585280

[明神]

>私はあまりカメラに詳しくないので基本オートで撮るのですが、室内はもちろん、屋外でも明るすぎたり夕焼け時なんかでも暗いです。日陰でも。

露出補正と撮影後補正で対処できる場合と、ストロボを使用しないとだめな場合があります。
撮影方法を少し勉強されると良いですよ。

オートで撮るならコンデジの方がずっと頭が良いです。

書込番号：13585396

[NAVY-F]

こんにちは
私もKDXとS90を所有しております。現在のメインカメラは7Dですが･･･

質問１
＞上記組合せで今まで使ってきて、不満は「暗い」ということです。
7Dと比較して思うのですが、KDXで撮影すると何となく画が暗いというのは私も思います。画像処理エンジンによるクセ？なのだと思うのですが･･･撮影時に露出補正を調整するとかピクチャースタイルを変える、もしくは撮影後もパソコン上で画像調整することでKDXでも明るい仕上がりの写真にすることはできます。

ファインダーが暗いと言うことであれば･･･X5でもあまり変わらないかもしれません。視野率が大きい上位機種にするか明るいレンズを使用することでしょうか。

＞本体がX5に変わったら何か変わりますか？それとも全然関係なく、やはり明るいレンズを購入すべきでしょうか。
KDXとX5では画像処理エンジンが変わっているので、出てくる画の感じは違うと思います。どちらが良いかは好みにもよると思いますので、サンプル写真や試写させてもらうなどで確認すると良いです。
明るいレンズは持っておいて損はないと思います。F2.8通しのズームが便利ですが、結構高価なので、安価に済ませたいなら単焦点レンズです。1万円以内で買えるEF50F1.8か子供撮りに定評のあるEF35F2あたりでしょうか。オートでの使用も問題ないです。

質問２
＞バリアングルビューがすばらしいと思うのですが、これはオートでも使えますか？
X5は所有していませんが7Dの使用経験上･･･オートでも各撮影モードでも使えると思います。ただ撮影時のレスポンスはファインダー撮影の方が軽快です。

書込番号：13585502

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞質問１
X5は暗所に強くなっていますのでX5に変えるメリットはあるかと思いますが、それでも室内用にEF35mmF2などの明るいレンズはあった方がいいかと思います
またX5でオートのみで撮ったとして、シーンインテリジェントオートが搭載されたのでオートの機能も進化していると思いますが、思うような写真が撮れない時は最終的には人がモードを変更したりして工夫するしかありませんので、最低でも絞り優先モードで絞りをコントロールするだけの知識は必要だと思います

＞質問２
一眼レフはファインダーをのぞいて撮るが基本です
バリアングルは動かないものの撮影にしか使えないと思った方がいいと思います
人の頭越しに撮影したいとか、ローアングルでの撮影がしたい時に役立ちますが、ピント合わせはコンデジよりも遅いですから動きものの撮影には適しません。
背面液晶は基本的に三脚使用して液晶で拡大してピントを正確に合わせたい、そんな時に役立つものです

書込番号：13585518

[キンメダルマン]

＞でも子供も生まれて、X5のハイビジョンムービーは魅力的です。

動画に期待されるならば、キャノン機は厳しいのではないでしょうか…
本体のみでは音声もモノラルですし…

ビデオカメラでの撮影が一番ですが、カメラで動画も撮るとなると、SONY機や、パナの
ミラーレス機をお勧めいたします。


＞コンデジに慣れているのでファインダーを覗くのがあまり好きではありません。化粧で汚れるし。。

コンデジ感覚ならば、パナのミラーレス機がいいですね。

書込番号：13585520

[1976号まこっちゃん]

KissXは形見ということと、処分してもお金にならないと思いますので逆にボディを残しておいたほうがいいのではないかと思います。


質問1：
ただ単に露出が合っていないだけです。露出補正を少し勉強すれば簡単に修正できるようになりますよ♪
オートは基本的に一定の明るさにしようとしますので、そこを見た目に近く補正してあげるのが「露出補正」です。
オートから一歩前進して「プログラムモード」を使用しないと使えないと思いますが
基本的にオートとほぼ同じなのでそう難しくはないですよ。
とりあえず暗い被写体や場所ではマイナス、明るい被写体や場所ではプラスと覚えておくと少しマシになります。
レンズを1本増やすとすれば35mmF2があると室内撮影が少しは楽になると思います。

質問2：
オートでも使えますが、AF速度の低下など若干使い勝手が分かりますのでご注意ください。
液晶での撮影メインで室内でも屋外でも一眼レフ同等の性能が必要であれば明るいレンズの付いたミラーレスがいいのかなと思います。

書込番号：13585538

[tu2001101]

返信ありがとうございます。
みなさまの意見を読んで、考えが変わりました。

まず、動画機能をあまりアテにしてはダメなんですね・・・
Ｘから切り替える一番の目的がハイビジョンムービーだったので、Ｘ５にするメリットがなくなりました。（キンメダルマンさんありがとうございます）

液晶で撮影するとAFが遅いのも私には致命的です。動く生き物が被写体なので。。
Ｐモードで露出をかえるのは実は最近覚えたのですが、実際の撮影時はいじってる暇が無いというのが実状です。もちろん、私の腕前では…という意味です。


ミラーレス、以前オリンパスのＰ１が発売されたとき、あのかわいさに衝動買いしそうになったんですけど、ＡＦのあまりの遅さに諦めたということがありました。
そのときにアマチュアカメラマンの人に
「ミラーレスは（Ｐ１は、かな）オシャレな街中をオシャレに撮影したいカメラ女子向けで、犬を撮りたい人には向いてない」
と言われて、以来選択肢から外してました。
それから数年たってますし、性能も向上してそうですね。


この場で質問するのはふさわしくないんでしょうが、知ってる方がいたらお願いします。

ミラーレスで、ＡＦが早いのはどれでしょうか。やっぱパナかＳＯＮＹ？
個人的な趣向でオリンパスがいいんですけど、、未だ遅いですかね。。

ちなみに、ソニー製品には過去に何度もやられてるので毛嫌いしてます。
でも今すごい売れてますよね。。周囲にα買った人かなりいます。（たまたまかな？）
魅力的なら考え直そうかなーなんて思ってます。

書込番号：13585862

[キンメダルマン]

＞ミラーレス、以前オリンパスのＰ１が発売されたとき、あのかわいさに衝動買いしそうになったんですけど、ＡＦのあまりの遅さに諦めたということがありました。

AFの方式は違うかもしれませんが、パナのミラーレス機は速いという印象がありますが。
予算に余裕があるならばGH2、なければG3などはどうでしょうか。

SONYのミラーレス機は、レンズのバリエーションがちょっと…


＞ちなみに、ソニー製品には過去に何度もやられてるので毛嫌いしてます。
＞でも今すごい売れてますよね。。周囲にα買った人かなりいます。（たまたまかな？）
＞魅力的なら考え直そうかなーなんて思ってます。

私はα77に強く惹かれています。
ただ、X4を購入したので、今後もキャノン機しか買わないと思いますが…

書込番号：13586127

[Mr.beanbone]

コレヲ機ニコレヲ…。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：13586193

[mt_papa]

新しいニコンのミラーレスの評価をまってみてはいかがでしょうか？
撮像センサー内に、位相差ＡＦのセンサーももっているようなので、
ＡＦはこれまでのミラーレスより格段によくなる可能性があると思います。

なぜミラーレスかというと、ファインダーをのぞきたくないからという
ことなので。。

書込番号：13586869

[じじかめ]

パナのＧ1を使ってますが、液晶を使った撮影（ライブビュー）でも、
コンデジ以上にＡＦが速く快適です。（Ｇ3なら、さらに快適だと思います。）
お店で確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13587107

[tu2001101]

みなさま、色々なご意見ありがとうございました！

パナのＧ３のサイト見て、自分にはこれかなーと思いました。
（ＧＦ３との違いがよくわかりませんでしたが・・・連射機能と稼動液晶くらい？？）

KissXはきちんと修理して使い続けようと思います。
プログラムモード使いこなせるように勉強しますね。

書込番号：13589380

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

閉じられてありますが、もう見ないかな？？

ＫｉｓｓＸとシグマのこのレンズの組み合わせ、正に初期の僕と同じです（＾＾

ＫｉｓｓＸって何もしないで□マークのオートで撮ると少し暗めになりますよね。これは僕も感じてました（でも、色に深みがあってよいなぁと思ってたのですが）

で、Ｓ９５ですがオートでも「明るく」撮れるという口コミを良く見ます。僕が今使っている７Ｄでも明るめに写ります。

まずは□マークを止めてＰという場所にダイヤルを合わせましょう。で、露出補正をしましょう（Av+-というボタンが液晶画面の右上のほうにあります。これを押しながら、シャッターボタンの前のダイヤルを回します。で、1/3程+側にして写真を撮ると前より明るめになります。

あと、過去にＵＰしたのの繰り返しですが・・・

「ピクチャースタイル」というものがＫｉｓｓＸにも反映できます。

ＫｉｓｓＸはそのままで少し暗め（アンダー）に写ります。僕は以前使っていた時、「ピクチャースタイル：デジック３」というのをＤＬしてカメラに入れて適用させていました。

デフォルトより明るめになります。今、会社ですので全くデータはありませんが、ＪＰＥＧ撮ってだしでも変化します。（探してみてください）

取説６１ページや７９ページに記載があります。

あと、ＲＡＷ撮りですが特に室内とかの撮影でしたらＲＡＷでも確保されると良いでしょう。すでに出ていますが、後でホワイトバランスを変えるだけでも色合いが変化しより好みに変化させることができます（いじるのは気になった１枚だけで良いと思います。）

書込番号：13590561

ダブルズームキット、タムロン、シグマ、一番きれいなのは？

[のんちゃりんぐ]

KISSX1からの買い替えを検討中です。
現在は、canon zoom lens EF 35-70MM,70-210MM,SIGMA APO 170-500MMを使用しています。
ダブルズームキットは、レンズをつけかえるのが面倒なので、タムロン18-270ｍｍDi�UVC　PZDかシグマ18-250ｍｍDC　OS　HSMというのがいいかな、と思いますが、実際きれいに撮れるのはどのレンズなのでしょうか？

被写体は、小学生の子供（運動会がメイン）、風景です。

普段はコンパクトカメラを使っているので、一眼のことが全く分かりません。
ですが、子供はきれいに撮りたいので、実際に使用した方の感想などがあればお聞かせねがえないでしょうか？

私は運動会くらいしか使いませんが、主人が最近カメラにはまりだし、車や空などを撮っています。なので、二人とも素人です。

宜しくお願いします。

書込番号：13583331

[mt_papa]

運動会限定できれいに撮りたいなら タムロン 70-300 A005 がいいんじゃないかと
思います。近くはコンデジで。

書込番号：13583364

[BIG＿O]

画質に関してはズーム倍率が低いダブルズームが有利かと思います。

高倍率ズームは便利ですが、屋内や街中のスナップ撮影の時には重量面で不利になります。

一方ダブルズームはレンズ交換が不便ですが、スナップの時は軽い標準ズームレンズだけ持ち出せば良いというメリットがあります。

私の考えとしては基本ダブルズームで、高倍率ズームは別途購入して使うレンズと言う認識をしています。

あと予算が許せば望遠ズームレンズは重くて高価でもEF70-300F4-5.6LISがお薦めです。オートフォーカスのスピード、画質面では満足度が高いと思いますし、Lレンズと呼ばれる高級仕様レンズはファインダーを覗いたときからキレが違って見えますよ。

書込番号：13583604

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今まで交換レンズがある状況で「交換がめんどくさい」と思われてるのなら18-270とかのレンズが良いでしょう。

画質はＷズームの方が僅かに良いです。（EFS55-250とB003比較）でも「わずか」です。運動会とかは絞って使うと思うのでタムシグでもちゃんと写ると思います。

今お使いのレンズは使えそうですね（シグマは150-500OSの前の物ですよね？）EF70-210はF4.0でしょうか？？使ってみたら面白いかもしれません。。

書込番号：13583758

[こてーつ]

シグマ１８−２５０	タムロン70-300

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.K0000183009.K0000150561
↑３種のレンズ比較表

＞タムロン18-270ｍｍDi�UVC　PZDかシグマ18-250ｍｍDC　OS　HSMというのがいいかな、と思いますが

タムロン１８−２７０(Ｂ００５)は、持ってませんがレンズ自体が軽量で良さそう
手振れ補正のＶＣも強力です。望遠側も２７０ｍｍまであるのも良いです。

只、タムロンは、音が大きい、ＡＦも特別、早くない
　　ズームリングが純正と逆まわしです。


シグマ18-250ｍｍDCOSHSMは、純正以外で最初に買ったレンズでＸ３に付けて
運動会撮影してました。
ＡＦも早くズームも純正と同じ方向です。
音も静かです。
只、タムロンに比べると重いです。

タムロンには、７０mm−３００mmモデルＡ００５があります。
とてもコストパフォーマンスに優れたレンズです。
ＡＦも比較的早いです。たまに迷うこともありますが
運動会とかだけでしたらこちらがお薦めです。
お昼ご飯などは、コンデジで対応

一番のお薦めは、キヤノンＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
なのですがなんせ高いレンズなので
タムロンの７０−３００をお薦めします。

普段から１本で行きたいのでしたら
シグマ１８−２５０をお薦めします。

書込番号：13584941

[attyan☆]

こんにちは！

EFマウントでB003を使用、FマウントでB008を使用しています。B008とEF-S 55-250mmを比較すると、AFスピードは大差ありません。PSZのB008は十分静かです。画質はちょっと傾向が違いますのでそれは好みだと思います。そう大差ありません。画質を求めるなら、70-300mmのLレンズになると思います。

本当に画質を求めるなら、ズームレンズではなく、単焦点レンズになります。B008のような便利ズームをお持ちになって、自分の良く使う焦点域をお知りになり、単焦点レンズをご購入されると良いのではないかと思います。


作例は、別マウントになりますが、B008で撮ったものです。使い回しで申し訳ない^^;

書込番号：13585088

[あっゆり]

比較のレンズ全て持ってました。EFS55-250は売却。

画質はどれも大差ありません。ＡＦ速度も。
絞ってもEF70-200F2.8LIS�Uに1.4ﾃﾚｺﾝより劣ります。
屋内用に明るいズームや単焦点をお持ちでないなら開放で55-250が一番シャキっと
してるかも？

軽量、高倍率（使い勝手）、広角〜望遠をレスポンス良くファインダーで追う、
引き伸ばし時などあくまで画質に拘る、どの用途を優先するかです。
普段使いも考慮すれば18-270（B008）でしょうか。KISSとの組合せだと軽量15倍ズーム！

書込番号：13585195

[Frank.Flanker]

その２本ならタムロン18-270ｍｍDi�UVC PZDでしょう

アップされた画像を見ている限りでは個人的にはタムロン18-270ｍｍDi�UVC PZDの画像の方が良く感じますし、人気のあるのもタムロン18-270です
また何よりもコンパクトですし手ブレ補正も強力、タムロンの欠点であったAFの五月蝿さ遅さも超音波モーターになって改善されているのでお薦めです（AFが速いというほどでもありませんが）

書込番号：13585207

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271169.K0000183009.K0000015289

重さがかなり違いますので、お店で持って確認してみたほうがいいと思います。

書込番号：13585864

[のんちゃりんぐ]

皆さま丁寧な回答をくださり、ありがとうございます。
タムロンを第一希望にして、一度現物を見に行ってみようと思います。

それにしても、ダブルズームがボティ本体のみに比べてあまりにも安いので、悩みます。

書込番号：13589253

ISO感度についての質問です

[igou]

X5はオートISO時に上限値を設定できますか？
例えばポートレートの時などでISO100〜400の範囲でオートにしたいとか、
すべての撮影において、ISO3200は嫌なので上限を1600にしたいとか。

書込番号：13579770

[自然が１番]

質問する前に少し調べてみては？
↓の中ほどにちゃんと書かれていますよ(^-^)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-highquality.html

書込番号：13580021

[igou]

失礼しました。
かんたんゾーンでは設定できず、応用ゾーンでは全てに同時に設定されてしまうんですね。

設定状態画面では『AUTO』とだけ表示されてるんですね。せめて『AUTO-1600』とか表示してくれれば親切なのに・・。

書込番号：13580130

[αyamaneko]

取り説もpdfでダウンロードできますよ。↓

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：13581511

[じじかめ]

取説Ｐ80に記載されています。

書込番号：13581644

[高山巌]

こんにちは

>せめて『AUTO-1600』とか表示してくれれば親切なのに

キヤノンに要望を出してみては如何でしょう。確かに私も「あれ？1600だったっけ、3200にして
たっけ」と思う時もありますね。
レンズに手をかざして暗くしてみれば、ISO最大値が表示されるので分かることは分かるんですが。

書込番号：13582758

[igou]

皆々さまありがとうございました。
現在、いろいろ撮りながらデジイチトレーニング中です。

書込番号：13626489

Ｘ５のボディだけを買ってレンズは純正でない物がよい？

[ふみゆきぱぱ]

私の会社の人が言っていたのですが、Ｘ５のボディだけ買ってレンズは近くから遠くまで写せる１本の純正でないレンズがおすすめですよと言っていました。初心者では付け替えるのも面倒でしょうし、ダブルレンズセット買っても持ち歩くのが嫌でしょうし、手入れも慣れていないだろうし・・・・結果Ｘ４でなくＸ５ボディのみにしようかなと思っています。おすすめレンズはありますか？ちなみにどのメーカーでいくらぐらいでしょう？この買い方っておかしいですかね？初めての一眼デビューを目指しております

書込番号：13576400

[Mr.beanbone]

＞Ｘ５のボディだけ買ってレンズは近くから遠くまで写せる１本の純正でないレンズがおすすめですよ
きっと、これの事だよ。
http://kakaku.com/item/K0000183009/

書込番号：13576407

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

コストパフォーマンスでいえば、ダブルズームがよいですよ。
あとから買う場合高くつきますから。
ただ、18mmから270mmぐらいまで全部１本でカバーできる
Zoomレンズがあれば楽といえば楽ですね。

結局は自分の被写体や用途が何か、で決まると思います。
広角〜標準ぐらいだけなら、それこそレンズキットだけで済みますし・・・。

書込番号：13576505

[餃子定食]

ボディー単体で買うよりむしろレンズキットのほうが安いのでレンズキットを買いましょう

書込番号：13576520

[びっぐろーど]

確かにとても楽にはなります。
ただ、楽を求めるなら普通のデジカメが一番楽。
一眼に画質や趣味性を求めるならあまりお勧めしたくない気もするレンズ。
スポーツカー買ったけどオートマにしたぜみたいな。

いや、そこそこ写るし決して悪くないレンズではありますよ。

書込番号：13576525

[遮光器土偶]

　私もＢ008のことを指していっているのだと思います。そういう考え方はありです。
　ただ、この種のレンズは少し暗いので、出来れば、純正のＥＦ50Ｆ1.8�UとかＥＦ35Ｆ2などをあわせて購入しておくと室内撮りに便利ですし、万一の不具合のときに原因がレンズとボディのいずれにあるか比較して判断しやすいと思います。

書込番号：13576554

[もう一度、天使（エンジェル）]

でも、キヤノンは何かトラブル（例：レンズエラー）が起こると純正を使って
いないからだと言い張りますし、そんな３rdパティーのレンズをつけるから不
具合が起きると平気で言ってきます。

何かのときのために純正レンズも１本くらいは持っていたほうが良いです。

書込番号：13576567

[マリンスノウ]

18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)

＞この買い方っておかしいですかね？

いいえ。全然おかしくありませんよ。私はペンタックスK-7＋18-250mmですから。

EOS5は、同じくタムロンの28-300mmを使うこともあります。

気合いを入れて撮影会とか、作品作りなんて考えず、お出かけの記念とかスナップ程度なら
カメラ本体とズームレンズ１本でも充分でしょう。

慣れてきて、色々目的が出来ればこの限りではありませんが。。。

オールインワン的なスタイルの方が楽です。
FujifilmのFinePix S4000などはその骨頂でしょう。

書込番号：13576571

[クオリティライフ]

参考にしかなりませんが、僕は４０Ｄにタムロン28-300mm　Ｆ3.5〜6.3　１本のみ使用しています。

接写での撮影（ものすごく小さな花や虫といったもの）はほとんどしないので、28mmからでも実用に困りません。
また運動会などで、徒競走ではズームはものすごく活躍しますし、近くの撮影でレンズ交換しなくても十分実用的です。


18-250mmはすべての視野を満足できるという意味では最高ですが、ダブルズームキットよりもかなり割高になりますし、重たいのが難点ではあります。

ダブルズーム同梱のEF-S55-250mm F4-5.6は運動会やディズニーランドなどで使用。EF-S18-55mm F3.5-5.6は風景、接写撮影など　といった分けをして自宅で交換してでかければ、撮影しているときは、ほとんどレンズ交換しなくても大丈夫かと思います。

コストパフォーマンスと機動性を兼ね備えるダブルズームか、ちょっと重たいけどまったく交換しないズームレンズかの選択は迷いますが、せっかくの一眼ですから、ダムルズームがおすすめです

書込番号：13577072

[高山巌]

SIGMA18-200 OSで　ノートリ	SIGMA 18-200 OS HSM で、ノートリ	同じくSIGMA18-200OSで、明るく補正、ノートリ

こんにちは

人それぞれで使い方も色々ですから、おかしくはありませんよ。安心してください^^

所謂　「高倍率ズームレンズ」と言われるレンズで、3つほど上げておきます。
いずれもレンズ内モーター式で、且つ手ぶれ補正付きです。

もし動くものも撮影する予定なら、SIGMAのAFの方が速くて楽だろうと思います。
また安いのと高いのではお値段が「2倍ほど」違うので、色々考慮すると良いでしょう。

※　明るいレンズは一本あると便利ですよ。

※　安いSIGMA 18-200 OS HSM と　60Dで撮ったものをアップしておきます。
いずれもノートリミングですが、カモメだけは露出等補正しています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000015289.10505011852

書込番号：13577170

[attyan☆]

Tamron B008	←

現在、キヤノン純正の高倍率ズームは、EF-S 18-200mmの出来がそうよろしくないので、それでこういう話になるのだと思います。それでTamron 18-270mm(B008)を買ったほうが便利だと考える方もいっぱい居ます。現在、純正の18-270mmは開発中ですので、それが発売されたらまた話も変わってくるとは思いますが……。


一方、一眼レフはレンズ交換式カメラなので、状況によってレンズを交換してこそ意味があるという考え方があります。そして、これがやはり正論だとは思います。ただ、だからと言って、便利ズームである高倍率ズームの存在も否定できないのが現実です。実際、レンズ交換出来ない状況で撮り続けなければいけない場合も結構あるわけで、そういうとき、便利ズームはやはり便利ですｗ。


純正であれ、レンズメーカー製であれ、高倍率ズームの場合、望遠側の描写が甘いものが多いのが一般的です。また、AF速度も遅くなるものが結構多いと思います。ただ、カメラは人が使うものなので、工夫次第である程度、どうにかなるのも事実です。


作例は、別マウントですが、Tamron B008のものです。

書込番号：13577547

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.K0000183009

こちらもあるし・・・

書込番号：13577775

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

ちょっと高くつくけど望遠と近くを行ったりきたり繰り返すような使い方なら全然「あり」ですよ！

僕も旧型になったタムＢ００３（１８−２７０）使ってます。

確かに、「最上の品質」ではないかもですが、そこそこ撮れますよ。

これを使いながら、自分のＮＥＸＴを見つけるというのもありです。。

書込番号：13577991

[mt_papa]

荷物も減りますし、便利さ優先ならアリでしょうね。
レンズはおそらく B008 のことと思います。

書込番号：13580286

[ふみゆきぱぱ]

みなさん。いろいろありがとうございます
慣れてきたら欲が出るでしょうからそれまで
１本で行こうかな思います
合計で１０万程度ですね。
結果っ割安なのは、ダブルレンズですね

最終的には、今時点の財布と相談します

書込番号：13580408

X５同等機種との違い

[ニコニコ９]

度々すいません。
電器屋さんに行って、Ｘ５、Ｘ５０、Ｄ３１００、Ｄ５１００を
触ってきました。
みなさんの書き込みではこれらは大差ないとのことでしたが、
Ｘ５だけちょっと違う気がしました。
いずれも標準レンズで、オートモードで店内を撮影してみました。
すると、Ｘ５のみ、手前にいる人にピントを合わせると背景がうまく
ボケてくれました。
ピントの合い方もシャキッとしていました。
当初、Ｘ５を本命にしていたのですが、上記機種は大差ないような
気がしてきたのでＤ３１００にしようかしらと思い始めていた矢先の
ことなのでびっくりしています。
店員さんに聞いても商品知識がないようで、明確な答えは聞けません
でした。
Ｘ５のみ、このような特徴があるのでしょうか？
購入後も（おそらく）オートでしか殆ど撮影しないと思うので、
高確率でボケがうまく撮影できたら、楽しいです。コンデジでは
うまくできないことができると嬉しいです。

情報がありましたらお願いします。

書込番号：13575874

[Mr.beanbone]

付けていたレンズがキットレンズじゃななかったとか…。こんなレンズだったりしませんでしたか？
http://kakaku.com/item/10501010010/

書込番号：13575918

[ひろジャ]

でもたしかにX5は店頭で試しただけですが、ピントを合わせた時に背景が綺麗にボケてくれましたよ。50ｍｍF1.8のような明るいレンズではなく、もちろん標準レンズです。

書込番号：13575934

[マリンスノウ]

こんばんは♪

＞Ｘ５のみ、このような特徴があるのでしょうか？
よく分かりませんが、諸条件で結果が変わることもあるので、、、。


＞いずれも標準レンズで、〜

標準レンズということは、５０ミリですか？　それとも５０ミリを含む「標準ズーム」ですか？

前者はにわかに信じがたいので、後者だと推察します。その場合の焦点距離は何ミリで比べたのでしょう？
そこに差がでると思います。

＞手前にいる人にピントを合わせると背景がうまくボケてくれました。

同じシチュエーションならそうなんでしょうね。
でも、X5の時だけ奥行きのあるシーンだとしたら、そこに錯覚が生じます。
如何でしたか？

書込番号：13575945

[Green。]

こんばんは。

撮影画像はPCでの確認でしょうか？
カメラの液晶の差だったりして…。

X5が気になっていたのでしたらX5でいいと思いますよ。

書込番号：13575981

[マリンスノウ]

念のため。。。

標準レンズとは、銀塩時代より５０mmレンズの事を指しています。

標準ズームとは、ＡＦズームレンズが主流になった頃より、５０mmを含むズームレンズを指しています。

ただし、広角から超望遠域まで含むものは、高倍率ズームと呼ばれることが多いです。
ex:18-250mmとか28-300mmのようなズーム

書込番号：13575992

[花とオジ]

背景のボケはカメラが勝手にやってくれる事ではなく、撮り手がコントロールするものです。
結果に影響する要素は、
・絞り値（Ｆ値）　　Ｆ値が小さいほど背景がボケる。
・レンズの焦点距離　　焦点距離が長いほど背景がボケる。
・撮影距離　　近いものを撮るほど背景がボケる。
・被写体と背景の距離差　　距離差が大きいほど背景がボケる。
これらの要素はカメラによって変わる事はありません。

又、実際に撮って見なければ結果は見えません。（プレビューする事はできますが・・・）
ファインダーを除いている状態では、絞りは常に解放状態（そのレンズで１番Ｆ値が小さい状態）だからです。

書込番号：13575995

[mt_papa]

カメラ本体の性能によって、ボケかたは左右されないので、何か他の
要因があるのだと思います。

書込番号：13576045

[αyamaneko]

＞オートモードで店内を

｢AUTO｣にして、ということでしょうか？

プログラムの仕方で違いは出るかもしれませんが、
撮影条件はまったく同じだったのでしょうか？
メーカーが同じX5とX50は、似たような結果になるような気もするのですが。

X5の写りが気に入られたのでしたら、X5にされるのがよろしいかと。


あと、｢ポートレイト｣モードを使えば、ほかの機種でも似たような絵になりそうな気もしますが。

書込番号：13576161

[遮光器土偶]

　もしかして、Ｘ５はＣＡ（クリエイティブオート）を使ってたのでは？
　ＣＡなら設定でかなり仕上がりが違うと聞きます。展示品でしょうから、誰か先につついた人がその辺の設定を変えていたのではないでしょうか。他のカメラのオートでもある範囲で設定が変更できると思いますので、比較するなら、細かな設定も同じように調整する必要があります。

　それと質問するなら家電量販店はやめましょう。詳しい店員もいますが、何も知らない店員も多いです。カメラ専門店で質問したほうがいいです。

書込番号：13576427

[こてーつ]

デモ機は、沢山の人が触るので
設定が合ってないかもしれませんので

遮光器土偶さんの言う通り
カメラ屋さんに一度行って詳しい店員さんに聞いて試した方がいいです。

Ｆ値を合わせてみるといいと思います。
キヤノンは、モードをＡＶ(絞り優先)
ニコンも同じＡモード　　(　〃　　)
Ｘ５だけと言うことは、ありませんので

書込番号：13577115

[attyan☆]

X5はiAモードだったのだと思います。シーン解析して、一番カメラが最適と判断した設定で撮ります。おそらく人物モードに近い状態にiAが設定したはずです。だから、X5の画像が一番綺麗だと感じられたのだと思います。

このiAモード、結構優秀です。AvモードとかPモードで自分で設定して撮るより、綺麗に撮ってくれることが結構ありますｗ。大事な撮影のときは、抑えにiAモードで１枚撮っておくと良いかもしれません。


ちなみに、シーンインテリジェントオートは、X5から新採用になったモードです。他のEOSにはまだ搭載されていません。

書込番号：13577295

[じじかめ]

＞Ｘ５のみ、手前にいる人にピントを合わせると背景がうまくボケてくれました。


背景のボケはレンズや絞りに関係しますので、「X5だけ・・・」というのはないと思います。

書込番号：13578140

[ニコニコ９]

みなさんありがとうございます！

Mr.beanboneさん、
いいえ、そのような短いレンズではありませんでした。

ひろジャさん、
私と同じですね！

マリンスノウさん、
店員さんから「標準」と聞いただけで、それ以上のことは
分かりません。
錯覚というのはどういうことでしょうか。

Green。さん、
見たのは液晶画面でした。でもX5だけ違ったと思います。

花とオジさん、
おっしゃることはすごくよくわかるのですが、、、

mt_papaさん、じじかめさん、
そうですか、特別なカメラなど存在しないのですね。

αyamanekoさん、遮光器土偶さん、こてーつさん、attyan☆さん、
オートという以外はわかりません、、、

書込番号：13580317

[マリンスノウ]

「錯覚」とは、被写体までの距離（仮に５ｍとしましょう）が同じであっても、被写体のすぐ後ろが壁などで行き止まりなら背景のボケはほとんどありません。

しかし、場所が変わり被写体までの距離が同じ（５ｍ）でも、被写体の後ろにさらに奥行きがあれば、当然ピントの合わない範囲となりますから、「背景ボケ」として写る訳です。

書込番号：13580452

[花とオジ]

イマイチ納得できないご様子なので・・・
意味合い的にはマリンスノウさんのコメントと重複しますが、
比較は、
・同じ位置から、
・同じ方向の、
・同じ撮影距離にあるもの、
で試されましたか？。
位置や方向が変わると「撮影距離」や「被写体と背景の距離関係」も変わると思います。
又、構図によっては明暗の分布が変わり「絞り値」も違ってくるかも知れません。
撮影距離が離れると小さく写ってしまうので、同じ大きさに撮ろうとするとズームして引き寄せる事になり「レンズの焦点距離」が違ってきます。

ここで「　」で囲んだ内容は、先のレスで書いた通り背景ボケに影響を与える要素です。

attyan☆さんの仰るようにＸ５だけが自動でポートレイトモードになり、他機はそうはならなかった可能性はありますが・・・。

書込番号：13581394

[ニコニコ９]

マリンスノウさん、
再度ありがとうございます。
よくわかりました！

花とオジ　さん、
納得したのでｇｏｏｄアンサーにさせていただいてましたよ。
カメラって奥が深いなぁと感心していた次第です、、、

書込番号：13583705

[花とオジ]

＞納得したのでｇｏｏｄアンサーに・・・
ああ、そうでしたか・・・
また早トチリしてしまいました。　　m(__)m

実はキャノンは他社より僅かにセンサーサイズが小さいので、他社と較べると厳密には背景ボケに不利なんです。

サンサーサイズが小さいと写る範囲が小さい。（被写体が画面上で大きく見える）
他社のものと同じ大きさに撮りたければ、他社のものより少し離れなければならない。
＝撮影距離が長くなる。＝背景ボケが小さくなる。
極僅かなので無視できますが・・・　

書込番号：13583988

フィルム用一眼レフのレンズは使用出来るのでしょうか？

[take-hallo]

デジタル一眼レフの購入を検討しているのですが、以前キャノンのフィルム用一眼レフを使用していたので、そのレンズが使えるのか気になっています。
問題なく使えるのならば、今回のデジタル一眼レフもキャノンにしようかと思っています。
使用出来るのでしょうか？もし使用出来ても、不具合は無いのでしょうか？
付属のレンズを使うほうが、はやり良いのでしょうか？

レンズは「CANON ZOOM LENS EF 28-105mm 1:3.5-4.5 �U USM」です。
「ULTRASONIC」とレンズの側面に表示されています。

カメラの事はあまり詳しくないので、教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：13575395

[Mr.beanbone]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111109/SortID=8434417/
ご参考までに。

書込番号：13575449

[take-hallo]

早速の返信、ありがとうございました。
とても参考になりました。

キャノン購入で検討したいと思います。

書込番号：13575475

[KERMS]

キャノンはここ数年ですっかり衰えました

書込番号：13576004

[αyamaneko]

ちなみに、
型番のUSMが
「U LTRA S ONIC」M OTOR　(AF駆動が超音波モータ式)のことです。

書込番号：13576184