EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

高感度ノイズ X5 vs K-r

[Frank-ken]

X3から買い替えるにあたり、KissX5にするか、ペンタックスK-rにするか迷っています。最大の理由は、画素数ではなくて高感度のノイズです。具体的には、JPRG撮って出しでA4印刷の場合、ISO800以上ではどちらがノイズが少ないでしょうか？

書込番号：13128652

[tuono]

photohitoとかGANREFとか見て、
ご自分の目で確認されるのがよろしいかと。

書込番号：13128709

[mt_papa]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12211576/ImageID=785395/

iso800 ならどちらも問題ないレベルと思います。

書込番号：13128726

[明神]

5D2をお持ちなのですから素直にX5が良いと思うのですが。

高感度ノイズはK-rの方が0.5段分くらい良いと思います。

書込番号：13128754

[poyooon]

800では差がなくとも、
3200、6400あたりまでくると・・・
ゴニョゴニ・

書込番号：13128850

[馬鹿なオッサン]

A4までは、印刷した事が無いですがネ(ソモソモ、プリントしない派。)、PC画像を見た限りではISO800程度では同等ですがネ、3200や6400となると、K-rだと思いますなぁ。

EOS 5D Mark�Uをお持ちで、サブ機の買い替えなら、しかし、ワタシもEOS KissX5にすべきだと思いますがネ…。
ペンタにすると、レンズも買い揃えなければ為らなくなりますしネ。

書込番号：13128956

[範馬如何しよう]

どちらも高感度は大差ないですね。
同じキヤノンのX5にするのがいいのでは?

といってもペンタユーザーとしては、ここはK-rをおススメしておこうかな?

書込番号：13129052

[ｈｏｔman]

気になるのなら、K-rを使ってみるのも面白いかもしれませんね。
高感度側のノイズの少なさも評価が良いようですし。

書込番号：13130097

[Kazu-A]

具体的に比較するなら以下のサイトが分かりやすいかもしれません。
「EOS KissX5」は海外名として「EOS Rebel T3i(EOS 600D)」とセレクトしてください。
# http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

実際の等倍の画像をモニタ比較すると、ISO800近辺ではキヤノンKissX5が優勢、
それを遙かに超える超高感度域ではペンタックスK-rが優勢のように感じました。

等倍比較ではそうであっても、同じサイズでプリントする場合は異なってきます。
等倍でのノイズが同等であった場合、画素数が高い方がノイズの粒が小さくなり、
結果的に目立たなる傾向があります。

確かに等倍ではペンタックスK-r優勢でも、画素数は圧倒的にKissX5が多いので、
同サイズのプリントでは逆転する可能性があります。

また、画素数が多い方が相対的にノイズリダクションによる副作用が小さくなる
特性があり、大元が僅差であれば逆転も不可能ではありません。

ぜひ、サンプル画像をプリントして比較してみてください。

書込番号：13130444

[ぷーさんです。]

Frank-kenさん　

KissX4（ノイズはX5と同等と見ていいです）とK-rを使っていますが
ISO1000くらいからK-rの方が、ノイズは少ないです。

こちらにK-rのオリジナルサイズの作例を上げてあります。
（raw処理ですが）
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51637077.html

また超高感度については、５Ｄ２よりノイズレスです。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51638071.html

当然、ノイズは処理されているものですから、細部はネグっていますので
使用状況に応じて使えるか使えないかの判断になります。

どちらが良いかと言われると、性格がかなり違うカメラなので、好みの
方を選ばれると良いでしょう。お気楽に撮りたいのであればＸ５、
ＭＦレンズまで使って遊ぶのならばK-rでは無いかと思います。

書込番号：13130701

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

これって、むずかしい選択問題だと思うけど・・・
単純にノイズ消しならペンタくんの方が分があるような気がします
でも徹底的なノイズ除去ではなくて　ある程度の解像感を残す手法は
キヤノン機種の方だと思うわ。（ケイゴくんとキス４さんを比べた場合ですよ）

書込番号：13132101

レンズのフィルター

[Batakoさん]

昨日、池袋のビックカメラでレンズキットを
８００００円のポイント２０％で買いました。

カメラの購入と同時にレンズの保護フィルターを勧められました。
レンズが傷つくのは気になるので、買おうかと思ったのですが、
フィルターの種類の多さに即決できませんでした。

みなさん、レンズのフィルターはつけていますか？？
おすすめのフィルターがあったら教えて下さい。
ちなみに、主に風景や花の写真を撮ります。

書込番号：13124571

[マッツン75]

ご購入おめでとうございます！

フィルターは付ける付けないは個人の自由！
いちおう私はレンズ傷つけたくないし犬を撮るときに鼻面ペトってのは嫌だから
付けてる派ですね！

この辺が無難なところかな
http://kakaku.com/item/10540110177/

書込番号：13124634

[遮光器土偶]

　保護フィルターは単にレンズの前玉保護だけですので、何でもいいと言えばそれまですが、私はケンコーのＰＲＯ１Ｄを使うことが多いです。エツミ製を使う方も多いようです。

　なお、逆光時など保護フィルターのせいで、余分なゴーストなどが発生する場合があるので、撮影状況によっては取り外すことも考えておいた方がいいです。

書込番号：13124651

[VallVill]

レンズの保護としても､プロテクトフィルターよりもUVフィルターのほうがいいでしょう｡
あと風景や花の撮影ならC-PLフィルターとクローズアップレンズですね｡

書込番号：13124675

[カンパニョロレ]

厳密にいうと、保護フィルターは余計な反射面を増やすことになるので、できれば使わないほうが画質面で有利です。
でも私は、前玉に傷がつくと下取りの査定に響いたり、ヤフオクで高値がつかなくなるので一応つけています。

また、デジタル対応を謳う保護フィルターは、決して安いものではないので、うっかりポイントで清算しないよう気をつけましょうw

私はマルミ光機の"DHGレンズプロテクト"を使っています。たぶん、名のあるメーカーの中では最も安いと思います。
造りもしっかりしていておすすめです。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#3

書込番号：13124712

[Batakoさん]

＞マッツン75さん、遮光器土偶さん、VallVillさん、カンパニョロレさん

ありがとうございます。
みなさんの書き込みを読んでいると、
前玉に傷がついてもあまり写真には影響ない
と思えてしまったのですが、そういうことでいいんでしょうか...？

書込番号：13124795

[VallVill]

いえいえ､前玉に傷がつくのはイヤでしょう｡
保護すべきです｡

書込番号：13124841

[マッツン75]

カンパニョロレさんの言われるように画質面で付けない方はいますよってことで
付ける付けないは個人の自由と書きましたが、
個人的な意見としては付けた方が良いと思いますよ！

前玉にキズが付いたら写りに影響することもありますし、
気分的に嫌になりませんか？

書込番号：13124887

[mt_papa]

私はつけていますが、DHG か Pro1d がいいと思いますよ。
UV にするか、MCプロテクターにするかは、いろいろ諸説ありますが、
実際大差ないでしょう。

書込番号：13125008

[Batakoさん]

VallVillさん、マッツン75さん　

そうですね、イヤです。

みなさんが挙げてくれたDHGとPro1dで検討してみたいと思います。

書込番号：13125051

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
私はマルミ製を使ってます。フィルターは傷付き防止以外では防塵防滴の効果も有ると思います。風下から流れ落ちる滝の撮影でフィルターを付けて構図とピントを合わせて、シャッターを切る時だけ外すと言う使い方もします。三脚使用時ですが…。

書込番号：13126130

動画撮影についてです

[ukiukiibuki]

もともとデジイチとハンディカムを購入しようと思っていたのですが、最近のデジイチはフルハイビジョンで動画が撮れると聞いて悩んでいます…
主に子供（4歳と2歳）の行事ごとやお出かけなどに使いたいと思っていて写真も動画も撮りたい親です；
この商品で二役を担えるなら私にとってとても都合が良いのですが、はたして動画の質はどうなんでしょうか…??
普通のデジカメみたいに劣化動画みたいなものだと結局はハンディカムも買わなきゃいけない…となるとちょっとデジイチのお値段のランクを下げなければいけないので;;
お使いになった皆さん、ご感想よろしくお願いしますm(＿＿)m

書込番号：13105553

[明神]

デジ一動画はピントが合うのが遅いので、走り回っている子供の撮影は厳しいかも。
デジ一動画の画質は良いので、映像作品のためにはとっても良いと思います。

素直にビデオの方が良いと思います。

書込番号：13105621

[AE84]

一眼動画はフォーカスや熱などの面でデメリットもあります。
一番動画に適しているのはパナですかね。

DMC-GH2H
http://kakaku.com/item/K0000152866/

書込番号：13105736

[mt_papa]

ムービーは別途購入したほうがたぶんいいと思います。

書込番号：13107053

[買いたがり]

どのような動きの被写体が多いか、また撮った写真や動画をあとでどのように楽しむかを考えると答えは出てくると思います。
動きのある被写体が主の場合、あるいは編集して残したい要求が高ければムービー+デジイチがお勧めです。
デジ一の動画は画質が良くても、�@ピントあわせが面倒、�Aムービーに比べるとギクシャクしています。なので、動きのある被写体をデジ一動画で撮るには不向きと思います。
瞬間の表情や描写を捉え、写真および少しの動きを記録する動画活用であればデジ一で十分だと思います。

書込番号：13108810

[ukiukiibuki]

ありがとうございます＾＾
別途ハンディカムの購入を考えてみます
ただ量販店やこちらのレビューを見ていたらこの商品も欲しくなってしまったので;;
こちらの購入も合わせて主人と相談しながらもう一度考えてみます
皆様ありがとうございました＾＾

書込番号：13111577

[mt_papa]

ハンディカム＋X5ならどのみちX5でも動画撮影できますから、一眼での
動画ってどんなものなのかはお試しできると思います。

書込番号：13112387

ショット数の疑問

[rudecevene]

この間、コンデジからこのeos kiss X5にステップアップしました。このページなどを見ながら勉強中なのですがその際、一眼にはショット数の限界があるとの記事を見かけました。そこでカメラの先輩方にご教授願いたいののがショット限界数です。もしくは一般的な寿命（年数）です。ちなみに自分は週末に１００ないし２００回くらい室内が大目のかんじで使用しています。

書込番号：13102075

[影美庵]

メーカー内の設計上の目安は有ると思いますし、耐久試験も行われているでしょう。
正確な数字は知りませんが、数万回のレベルだと思います。
入門機で下の方、中級機では上の方〜10万回を越えるかも？
上級機では10万回オーバーとも聞きます。
但し、価格.comを見ていると、1〜2万回で壊れた と言う話も有ります。

＞ちなみに自分は週末に１００ないし２００回くらい室内が大目のかんじで使用しています。

その用途なら、余り気にしなくても良いのでは無いでしょうか。

書込番号：13102112

[鴨♪]

非公表ですが、知り合いは６万ショットで使用中です。

書込番号：13102115

[guu_cyoki_paa]

エントリー機だと、3万とか5万とか聞いたことあるよ。　　(・・)＞
メーカーさんも、フラッグシップクラスのカメラだと何万枚の耐久テストクリアとか言ってるね。

あと、ほんとかどうかわ、わかんないけど、連写すると短くなるとか聞くこともあるけど
個人でわ検証できないよね。

壊れるの気にして、撮るのやめちゃうより、壊れたらその時直すなり、買い換えるなり
すればいいんじゃない？　　(-^〇^-)

書込番号：13102217

[ひろジャ]

5万回って想像があまりつかないですが、結構いけるんでしょうね。

書込番号：13102264

[gda_hisashi]

ショット限界ってシャッターの耐久性の事ですよね

メーカーでは一般的に
入門機が３〜５万回
中級機が１０万回
高級機が１０〜３０万回
程度です

実際はもっと早く故障する場合もあるようですが
デジ１ではシャッターの交換が多いようなので結構簡単に（ユニットで）交換数理が出来るようです

それだけ撮影をしているという事でカメラ購入より安価に修理できますから
あまり気にせずドンドン撮影して良いと思います

書込番号：13102298

[guu_cyoki_paa]

＞5万回って想像があまりつかないですが、結構いけるんでしょうね。

うん。
1万回を5回ぶんぐらいいけるよ。　　(o・。・o)

書込番号：13102356

[伊波礼毘古]

こんんちは。

シャッターユニットって部品自体はビックリするくらい安いんです。

工賃が加わるのでKissクラスだと12,000円くらいかな。

心配なのはユニットが壊れた際に、センサーとか他の部分もキズ付けてしまうこと。

いきなりというのはあまり聞いたことがないので、違和感（音、写り）が出るまではドンドン使いましょう。

書込番号：13102404

[robot2]

こんにちは
シャッターの耐用数は、機種により公表しているのとそうでないのが有ります。
総じて、高級機は目安を公表しています。
しかし、それを保証するものでは無いので、速く故障する時も有ります。
この事は　気にしないで、故障したら修理すれば良いと、気軽に考えられた方が気が楽ですよ。

書込番号：13102472

[arenbe]

むしろ壊れるくらいたくさんカメラ使いましょう＾＾せっかくだし

書込番号：13102605

[じじかめ]

5万枚も撮影したら、画像の取込みやレタッチがたいへんかも？

書込番号：13102685

[Frank.Flanker]

X5だと３〜５万回程度でしょう
でも個体差がありますから、10万回切っても壊れないぞっていうのもあれば、私の40Dのように公証１０万回もいかずわずか３万未満で壊れた例もある

週末に100ないし200だとそんなに多くはないと思う
年５２週、週に約150回として年に７８００回、４年で３１２００回だから順当なら５年くらいは使えそうな気がする

ま、壊れても４０Dでシャッターユニット交換が１２６００円だったから、X5もそのくらいでは？

書込番号：13102877

[写歴40年]

rudeceveneさん　こんばんは。

私はスポ少などの子供達を中心に写真を撮っていて、週末には1000〜4000枚程度撮っていますが今までシャッターの耐久性より、新機種が発売になったときのほしくてしょうがない病を押さえる事の方が大変でした。

何年か経つと大きく性能が替わる為ついつい新機種を購入してしまう為、シャッターの耐久性はフィルム時代と違って考える必要は無いと思います。

書込番号：13103290

[mt_papa]

Kiss なら３万回程度で、、という話はよく目にします。

書込番号：13103804

[愛茶（まなてぃ）]

シャッターも壊れますが、レリーズボタンの板ばねも金属疲労で壊れます。
後は連射多用する人とそうでない人では違いがあるかもしれません。

いつも一応カメラボディだけは買うときに5年保障つけて
１回は修理するつもりでいますｗ

書込番号：13103841

[うさらネット]

所有機で耐久性が高いのがD3で30万回、次がD7000の15万回など。
入門機でも3-5万回、最近の入門機D3100は10万回です。

コンデジより耐久性は上です。
コンデジはそれ以前の問題として撮像素子上にゴミ（分解掃除になる）、
レンズバリア損傷などが来るでしょう。

書込番号：13103999

[Seventhly]

			貼りたかっただけです

LX3　　　　　290000@２０ヶ月　ローパスゴミ、修理に出してサブ
LX5　１代目　200000@　７ヶ月　露出ダイヤル故障（フルマニュアル使用）、修理に出してサブ
LX5　２代目　 50000@　２ヶ月　メイン

コンデジのメカシャッタータイプと、一眼のシャッターは機構が違うんですかね。
一眼レフはミラーアップの機構的な負荷が大きいように感じるけど．．．
一眼レフとミラーレスの耐久性は同列に考えられるのか、はたまた。
ミラーに関していうと、連写時は上がりっぱなしのはずだから、
連写しまくっている場合の方が、対枚数では壊れにくいことになるかな。

まあ、普通に使っている分には、大丈夫なんじゃないですかね。
シャッターだけでなく、形あるものは、いつ何時かは壊れますから、
大事なシーンではバックアップ体制を万全に。

書込番号：13104503

[高山巌]

キャノンの場合、上位から言うと

・1Ds3、1D4、1D3 が作動耐久約30万回をクリア
・5D2、7Dが　15万回
・60Dが10万回

と謳われています。

KISSは発表されていないので、おそらく　良くてもこの半分位で、約5万回が上限だろうと思いますが、
それ以下でも壊れたり、それ以上でも壊れず使える場合もあるので、一つの目安程度に。

週末に200回程度なら、年1万回程度なので殆ど無問題だと思いますが、運も左右します。

書込番号：13105079

[551dutaman]

私の1Ds�Vは、5000程度で、高速時にシャッターが故障し画面にムラが出ました。
５Ｄは10万回を超えても、ノートラブルです。
シャッターユニットには、当り、ハズレがあるので、少しでも調子がおかしいなと感じたら、サービスセンターでチェックしてもらいましょう。

書込番号：13105301

[Chubou]

シャッター数がどれくらいで故障したか、というデータベースがあります。
緑色が正常状態、赤色が故障時のシャッター・カウント。（EOS 450D は日本では Kiss X2）
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos450d.htm
Kiss X5 のデータはまだ無い様だ。
http://www.olegkikin.com/shutterlife/

書込番号：13105669

[rudecevene]

皆様ご回答ありがとうございました。まったくわからなかったので（耐用性回数）参考になりました。またおかげさまで安心して撮影ができるようになり、これからは積極的に撮影できそうです。

書込番号：13108138

デジタル一眼

[ショコラリン]

フィルムの時代から一眼レフは使用していました。
しかし最近は手軽なコンデジばかりでしたが、再度一眼にチャレンジしようと思います。

今はキャノンのパワーショット　SX130ISを愛用。

操作性が似てるので、KissX5をと考えたのですが、ニコンのD5100と迷っています。

基本的にはライバルですよね。
ダブルズームがキャノンは250ｍｍ。ニコンンは300ｍｍ。

カタログではニコンに傾いていますが、、、。悩ましところです。

撮影は最近は人物はあまり撮りません。

自然や街並みが多いですね。それと動画も。

皆さんのご意見をお願いいたします。m(__)m

書込番号：13085642

[B-H]

キヤノンかニコンか。　個人的には、これまでのレンズ資産とかそういったものが無いのであれば、
フィーリングとかインスピレーションで決めてしまってもいいのではないかと感じます。
ボクも購入時にはこの2社で迷いましたが、使ってみたいレンズがあったのと、
丁度キャッシュバックキャンペーン中だったという理由でキヤノンユーザーになりました。
カタログも大事ですが、実機を手にされて決めるのがいいと思いますよ。

書込番号：13085739

[ロナとロベ]

こんにちは。

みなさんもおっしゃると思いますが、基本あまり差はないので、触った直観なんぞで決められたらよろしいかと。

ただ、ここはＸ５の板なので、Ｘ５をお勧めしておきます。

あと私もＳＸ１３０を持っていますが、なおのこと使い勝手や使っている用語が同じなので、キヤノンがいいかな・・・

ニコン派の方は多分スペックを持ち出してくると思いますが、どちらもオートでいい画を出しますので、気になさらないほうがいいかと思います。

その上、どちらも上級機種と同じＣＭＯＳとエンジンを使っていますので、ステップアップの時もカメラを変えずに済みます。

コンセプトも似ているので、まさにお好みではないでしょうか。

追加でＲＡＷで撮られるのなら、ＤＰＰが無料でついてくるキヤノンが安上がりです。
この現像ソフトは秀逸です。

追加レンズにEF50f1,8�Uという、通称まき餌レンズもあります。
史上最高のコストパフォーマンスレンズです。

この２点はキヤノンがリードかなと思います。

とにかく楽しんで選んでください。
よい写真ライフを。

書込番号：13085752

[Frank.Flanker]

差はたいした違いはないので、どちらがいいかは触ってみてフィーリングの合う方がいいかも

＞ダブルズームがキャノンは250ｍｍ。ニコンンは300ｍｍ。

レンズは250mmと300mmですけど、35mm換算でも400mmと450mmの50mm違いですからは写真を並べて比べないとわからないくらいの違いですね

＞追加でＲＡＷで撮られるのなら、ＤＰＰが無料でついてくるキヤノンが安上がりです。

ニコンも最近は無料のViewNX2でRAW現像ができるようになりました
でも機能はDPPほどではなく現像できるというだけでやっぱり有料のCapture NX2が必要になったりします

書込番号：13085832

[写歴40年]

ショコラリンさん　こんにちは。

どちらを購入されても問題ないと思いますが、ニコンの画像処理エンジンEXPEED 2 は素晴らしいと思います。

書込番号：13085873

[うさらネット]

銀塩はCanon A-1でしたが、カメラ屋のおやじが”報道関係者が使っている”の一言で、
ころっとNikon F2Aへ乗り換えて以来、Nikonオンリーです。Av/Tvという言葉も忘れました。

どちらでも五感に合うのが一番、
一度合ったら以降は合わせる羽目になりますけど、これも楽しいことで。

久しぶりにCanon機も使ってみようかと（財布には不埒な思いに）ふける今日この頃ではあります。

書込番号：13085916

[にほんねこ]

こんにちわ
D7000使ってますが写歴40年さんの仰るとおり
センサー等が刷新され画質が向上したNikon機
お勧めしときますね。

書込番号：13085926

[ダイバスキ〜]

ショコラリンさん
こんにちわ〜

同クラスの一眼を比較する場合、カタログスペックは目安と思って下さい。
はっきり言って五十歩百歩です。
有る程度選定出来たなら、実際に持って、いじり回してみる事です。
手の大きさや形は千差万別で、持ち易いと感じるのはボディーの機械的性能より個人差の方が大きいです。
シャッターを含むスイッチの押し易さだとか、ダイヤルの回し易さを実感し、最終的な機種選定をされた方が良いです。
性能の少しの差は将来の腕や感性でカバー出来ますが、使い難さはストレスが貯まるだけです。
ショコラリンさんが使い易いと感じた機種が自分にとっての最良機と言う事になるでしょう。

書込番号：13085932

[ｈｏｔman]

キットレンズの望遠端で撮影した時の等倍表示では、両機種とも同じ大きさになりますね。
カメラ店の店頭で操作してみて使いやすいほうでよいのでないでしょうか？

書込番号：13085950

[ショコラリン]

みなさん　有難うございます。

特にロナとロベさんのご意見納得しました。

確かにあのレンズは欲しいと思っていました。

もっと餌を撒いて欲しいですよね。(^_^;)

X5購入します。

書込番号：13086094

[ひろジャ]

X5の掲示板に書かれたということはX5の方が良いと思ったのではないでしょうか。どちらを買っても後悔はあまりないと思うのでX5でいいと思います。

書込番号：13086313

[じじかめ]

皆さんの意見より、触ってみて自分の感覚を大切にしたほうがいいと思います。

書込番号：13086555

[arenbe]

一眼レフにおかえりなさいませ。

キヤノン、ニコンも良いのですが、

これを機にペンタのｋ−５あたりもよければ触ってみてくださいませｍ

書込番号：13086612

[芝野健夫]

お金に余裕があるなら5Dmk2がいいです。画質の素晴らしさは比較の対象になりません。

書込番号：13089347

[ショコラリン]

D5100のクチコミも見ましたが、
やっぱりX5にします。

皆さんありがとうございました。

書込番号：13089642

Ｗズームかタムロンか？

[下手な横好き母]

はじめまして、初心者なのでどれが良いのか判らないので教えてください。

カメラはＸ5にしようと決めているのですが、レンズがＷズームが良いのか
それとも、タムロンのＢ008が良いのか決めかねています。

子供が幼稚園で運動会の撮影も視野に入れています。
便利なのは1本でカバーできるＢ008だと思うのですが、
画質的にどうなのかが・・・・・

それと、テーブルフォトやお花などの撮影にはマクロレンズが良いと思うのですが
これも、純正とタムロンで悩んでいます。

使い勝手や画質の違いなど宜しくお願い致します。

書込番号：13083040

[mt_papa]

Wズームはちょっと不便だけど画質は悪くない。
B008 は便利だけど、画質はWズームよりは落ちるかも。
ってくらいです。

あと、L版程度プリントなら画質の差はわからないでしょう。

書込番号：13083112

[馬鹿なオッサン]

便利だとお感じなら、スレ主殿場合はレンズ交換に余り積極的とは云えないのでタムは止めて、シグの18-270OSでイイのではないですかな？

AF速度関係と、若干はシャープさが有ると思いますなぁ…。

ただ、このお手軽高倍率レンズは、その利便性とは引き換えにですな。
広角端の周辺減光、望遠端の甘さ、そして、重さが犠牲と成りますな。

その点は、ダブルズームキットの各レンズは優れているでしょうなぁ。

マクロは、私なら純正にするでしょうが、コストとの兼ね合い、又は、「シグでは無くてタムの画が好きなの！」であれば、タムでイイのではないですかな？

書込番号：13083133

[花とオジ]

画質に拘ればＷズームの５５−２５０の方がいいのでしょうが、
運動場でレンズ交換等を考えると、Ｂ００８にしておいた方がいいと思います。
付けっ放しでシャッターチャンスに備えられるのは大きいと思いますので・・・

後はお花の接写でドアップを重視すればマクロレンズをと言う事になりますし、
そこそこ寄れればいいので、明るさ重視で・・・
などでお勧めが変わって来ますね。
　Ｆ２．８通しの標準ズーム
　ＥＦ３５ｍｍＦ２
　タムロン９０ｍｍマクロ
あたりからチョイスするか、この際全部まとめて逝っちゃうか・・・

書込番号：13083143

[Frank.Flanker]

運動会はホコリが舞いますからね
１本でまかなえるレンズは重宝すると思います

画質は厳密に比べるとダブルズームの方が上かなと思いますが、タムロンのB008もなかなかのものだと思います

またマクロレンズはEF100マクロISは別格として、ボケの柔らかさではタムロン、AFの速さとニョキニョキ伸びないインナーフォーカス（ワーキングディスタンスで有利かも）という点では純正、でもそれ以外は優劣の差がつけにくいかも

書込番号：13083150

[オミナリオ]

こんにちわ。

ニコンユーザですがB003を使っています。
画質については多分、同条件で撮ったものを厳正に比較すればキットレンズの方が優秀だと思います。
でも比較しなければわからないですし、キットレンズに劣ると言っても作画上問題のあるような写りではありません。
十分に使える画質だと思いますよ。AFも横切って飛んでゆく白鳥を追いかけるくらいの事はできます。
子供さんの運動会程度で困るほどAF性能は低くないですよ。

SIGMA18-250のセンもありますが、X5とのバランスを考えると小型のB008の方が良さそうです。
B003やSIGMA18-250は二回り大きいので・・・

とはいえ手元に純正レンズがないのは、トラブルの時に心配です。まずはWキットで揃えるかEF50/1.8�Uなど廉価な
レンズを追加するかして、純正を一本は用意しておいた方がよいかと思います。

マクロはお好みですけど、キヤノンは垂涎の100Lマクロがありますよね〜　お金があればですが・・・＾＾；
室内中心のテーブルフォト（料理やちょっとしたアレンジの花など）なら50〜60クラスのマクロやEF35/2などの
寄れる単焦点がおすすめです。

予算があるならEF-S60/2.8USMがIF式で高速なAFのリングUSMですから、一番いいのではないかと。
費用を抑えたいならSIGMAの50/2.8マクロやTamronの60/2マクロがあります。AFはどちらも凡庸な速度ですが
普段使いで困るほど遅くもないです。
画質に関しては、マクロは総じて優秀です。撮った画像からレンズを判断する事は困難なくらいの違いしかないので
どれを選んでも失敗する事は無いと思いますよ。

書込番号：13083158

[下手な横好き母]

早速の返信ありがとうございます。

mt_papaさん
やっぱりタムロンは画質が落ちるんですね〜＾＾；
できれば、気に入った写真はＡ4サイズやカレンダーなんかにしたいと考えています。

馬鹿なオッサンさん
シグはＡＦが早くてシャープなんですね〜♪
やっぱり、マクロも含めて純正が良いんですね〜。

花とオジさん
運動会ではレンズ交換が大変なんですね〜＾＾；
マクロの世界って本で見て以来、非現実的な世界の虜になってます＾＾；
まぁ、自分にできるかは？？？ですけど・・・

Frank.Flankerさん
やっぱり運動会はレンズ交換しない方が良いんですね〜
マクロレンズは、初心者には100ｍｍは難しそうなので、60ｍｍぐらいが良いと本で
見たような気がするんですが、100ｍｍじゃないと本のような写真は撮れないでしょうか？

オミナリオさん
ニコンをお使いなんですね〜
色々細かく、判り易く説明していただいてありがとうございます。
Ａ4サイズやカレンダーにしてもＢ008の画質は良いですか？

純正がないと、トラブル時に困るのですね＾＾；
そんなことは想定にありませんでした＾＾；

マクロはどれでも優秀なんですね！
60ｍｍでは、純正よりタムロンの方が価格.comでは高かったので、純正より良いのか？と・・・


皆様ありがとうございましたｍ。。ｍ
と言いながら、意見が様々で余計に混乱しているのも事実です＾＾；
画質的にＡ4サイズ〜カレンダーにしたときに全然違うぐらいの写りなのか・・・
そうでも無いなら、交換不要がありがたいし・・・

マクロはタムロンの60ｍｍと90ｍｍ、純正の60ｍｍの3本で一番良いものを・・・
と考えています。
が、90ｍｍなら100ｍｍも同じなんでしょうか？
初心者でも扱えますか？

何度もスミマセンがその辺のところ宜しくお願い致しますｍ。。ｍ

書込番号：13083291

[にほんねこ]

こんばんわ
画質より全景からアップまでの便利さで
運動会はB003です・・・
L版程度なら差はないと思いますが念のため
RAW撮りがいいと思います。

書込番号：13083298

[じじかめ]

画質の差と言っても、パッと見て判るような差は無いと思います。
重さがOKなら、18-270でいいのではないでしょうか？

書込番号：13083456

[明神]

私は別の提案を。

運動会の競技などはキットの望遠ズームレンズ55-250ISで撮影して、近場を撮る時はコンパクトデジカメにすると言うのはいかがでしょう。

この方式は軽くて済みますし結構便利ですよ。

書込番号：13083552

[写歴40年]

下手な横好き母さん　こんばんは。

一眼レフはレンズ交換して生きると思います。運動会は毎日は無いのでメーカーが威信をかけて作っている、安価で軽いダブルズームにする方が良いと思います。

また運動会では55-250�oに割り切って撮影しても、ご自身のお子様を撮影するのであれば十分だと思います。

タムロンも悪くはないですがせっかくkissを購入されるのだから、最初はCANONのレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：13083603

[raven 0]

色々買ったけど、最終的に明神さんが提案するスタイルに落ち着いたなぁ。

航空祭とかもそうしてる人多かった。
ハイエンドコンパクト前提だと高上がりだからイチオシとは言いませんが…

無駄にレンズまみれにならない様にするなら、ボディとタムロンズームとマクロで買い揃えるのは賢い買い方と思います。

とりあえず運動会で…少なくとも現場でレンズ交換する勇気は私はない。

そんぐらい砂ぼこりは覚悟した方がいい。
キット買ったら基本望遠で工夫することをオススメ。

手入れ用品は併せて買う事を推しときます。

書込番号：13083644

[nerimaspecia]

B008の旧モデルであるB003を持っています。

B003は、Wズームのレンズと比べて、画質的にはそれほどの差は感じられません。
B008は旧モデルよりだいぶ改善されているようなので、Wズームのレンズと比べても、遜色無いかと思います。
AF速度も、だいぶ速くなっているようですし。
ただB003が純正のWズームのレンズに比べてAFの迷いがややあるので、おそらくB008でもその傾向があるのではないかと。

旧モデルのB003はkissに装着するとちょっとデカくて大きく感じられるレンズだったのですが、B008はぐっと小さく軽くなっているので、kissに装着しても、バランス的には違和感なく使えるかと。
ですが、何らかのトラブルがあった時の保険として純正レンズがあった方が良いので、ボディ＋B008ではなく、EF-S18-55mmの標準レンズキット＋B008で購入した方が良いかと思います。
EF-S18-55mmは、軽くてシャープな描写をするコストパフォーマンスの高いレンズなので、持っていて損は無いかと。

>マクロはタムロンの60ｍｍと90ｍｍ、純正の60ｍｍの3本で一番良いものを・・・
私自身はマクロレンズは純正の60ｍｍを使っているのですが、ボケに関しては、タムロンのマクロレンズの方が、評判がいいようですねー
まあ人によっての好みもありますが。
タムロンの60ｍｍと純正の60ｍｍはフルタイムマニュアルフォーカスが使えるので、その分使い勝手は良いでしょうか。

予算的に問題がなければ手ぶれ補正が効くEF100mm F2.8L マクロ IS USMが良いのでしょうが、撮影対象がテーブルフォトだと、純正の60ｍｍ(もしくはタムの60ｍｍ)＋外付けフラッシュ（430EX IIなど）でも良いかと。
APS-Cサイズのkissを使ってのテーブルフォトでは、60ｍｍの方が画角的に扱いやすいかもです。

書込番号：13083719

[下手な横好き母]

沢山の返信ありがとうございます。

にほんねこさん
そうですよね、便利良いですよね。
Ｌ版程度なら問題なしですね！

じじかめさん
見て判るほどの差はないのですね。
タムロンは重いのですか＾＾；

明神さん
望遠時はKissで、それ以外はコンデジで・・・ですね。
でも、なかなかコンデジでは動いてるときピントが合ってくれません＾＾；
撮り直しの利かない運動会では後悔しそうで・・・・

写歴40年さん
そうですよね！
一眼レフの醍醐味はレンズ交換ってよく本にも書いてありますが・・・
でもね、運動会にはプロのカメラマンさんも来るんですが、
肩から２台ぶらさげてるんですよね〜
だから、プロの方でも運動会でのレンズ交換が難しいのかな〜って。
後、コンデジは持ってて、35ｍｍ始まりなんですけど、24ｍｍ始まりが欲しいな〜
なんて思う時もあるので、55ｍｍ始まりだったらなんか撮りづらいかな〜って＾＾；
やっぱり、純正には勝てないんですね〜＾＾；

raven 0さん
色々買われたんですね！
と言うことは、納得できるものが無かったからなのでしょうか？
私も買ってから後悔したくないので質問させていただいてますｍ。。ｍ
決して安い買い物ではありませんから・・・・・

nerimaspeciaさん
Ｂ003を持たれてるんですね！
結構、多いですよね！
私は写真ブログとかもよく拝見しますが、シグマも含めて便利レンズは結構使ってる方
多くて、その殆どが悪くはない・・・と言いながら純正には劣りますが・・・とあるので
その程度が判らなくて・・・ブロガーさんに質問したこともありますが、
はっきりとした結論が出なかったので、こちらでの質問をしてみましたｍ。。ｍ

＞撮影対象がテーブルフォトだと、純正の60ｍｍ(もしくはタムの60ｍｍ)＋外付けフラッシュ（430EX IIなど）でも良いかと。
APS-Cサイズのkissを使ってのテーブルフォトでは、60ｍｍの方が画角的に扱いやすいかもです。
　
　なるほど〜です。でもストロボって本体ぐらい大きい気がするんですが・・・（笑）


皆様、ありがとうございます。
結論から言えば、Ｗズームを買って、便利レンズを買い足す。
マクロレンズは純正の60ｍｍが画質もよく扱いやすい。ですね！
ちょっと、予算的に難しいので・・・もうちょっと検討してみます。
マクロレンズは純正でいきます！！
ありがとうございました。

書込番号：13084250

[オミナリオ]

こんばんわ。

A4やカレンダーなど紙媒体の出力（写真展に出品レベルの高レベルなプリントは別として）となると、プリンタや用紙の
品質の違いの方が大きくなってレンズの差などまずわからないと思いますよ。

たとえばテスト用に違いの出やすい条件を揃えて同条件で撮影して、モニタ上で拡大して比較でもしない限りは
ハッキリとした違いは感じにくいです。


マクロについては、SIGMA50もTamron60も良いレンズですが、繰り出し式であったりMFの感触がイマイチだったりと
気になる点もあります。使いやすさと価格が正比例してる3本なので悩ましいですね。
ただ取り回しはIF式のEF-S60かTamron60の方がいいですし、Tamron60に+1万円程度でUSMがつくと考えると
EF-S60/2.8がイチオシ、次点でTamron60でしょうか。予算次第だと思います。

90と100は違うと言えば違いますが、違わないと言えば違いません。まあ、大差はないかと。
初心者でも十分使えますけど、焦点距離が長いので室内ではちょっとスペースが取りにくく、手ぶれもしやすいので
接写域では三脚が必要になる場合も多く、汎用性は50クラスほど高くないです。

ただ、花撮りとかしてるといずれ欲しくなるであろう事は間違いないですが(笑)

サンプル上げていきます。
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX
Tamron SP60mmF2 Macro(G005)
Tamron SP90mmF2.8 Macro(72E)
Tamron 18-270/3.5-6.3 VC (B003)
で撮ったものです。

どれがどれかわかりますでしょうか？　18-270はすぐわかると思いますが・・・

違いがわかったとして、どれがダメでどれがOKってありますでしょうか？
レンズの違いなんて、その程度のものだと思いますよ。
光やタイミング、構図の違いの方がよほど大きいものです。


最後になりますが
X5のボディのみとWレンズキットの差額が2万ですから、ごく個人的なオススメ購入プランとしては

・X5ボディ
・EF35/2
・B008

プラスお好きなマクロレンズかなあ
EF35/2があればトラブル時の純正組み合わせも確保できるので、B008とカブっちゃうキットレンズは
特に必要性は高くないと思います。

書込番号：13084308

[下手な横好き母]

オミナリオさん
何度も丁寧な回答ありがとうございます。

そうですよね＾＾
プリントしてしまえば、プリントの質が大きく係わってきますよね＾＾；
添付のサンプルありがとうございますｍ。。ｍ
Ｂ003の画像を見る限り、それほど見劣りするとは思えませんよね！
まぁ、マクロ画像・・・とは言えませんが（笑）

SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX　は、やっぱりボケ具合がもう少し欲しいような気がします。
一番美味しそうに見えますが（笑）

Tamron SP60mmF2 Macro(G005)　と　Tamron SP90mmF2.8 Macro(72E)　は
どちらも素晴らしい描写です！
強いて言えば、Ｇ005はキリっと硬い印象で、272Ｅは柔らかい感じがします。
でも、272Ｅはピントの範囲がすごく狭く感じて、難しそうです＾＾；
純正の60ｍｍのサンプルが無いのが残念ですが、イチオシっていうことなので
マクロは純正に決めますね＾＾

そうですね〜、同じ焦点距離のレンズが複数あっても無駄な気もしますし、
一度便利なレンズに慣れると、Ｗズームのキットレンズは使わなくなるような気もしますので
こちらもＢ008が良い選択かもしれませんね。。。

デジイチ不入門の私に丁寧で判りやすい回答をありがとうございました。
これだけ色々考えて購入すれば、きっと後悔しないと思います。
また何か分からないことが出て来ましたら、また質問させていただきますね♪
その時は宜しくお願い致しますｍ。。ｍ

書込番号：13084701