EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

展示機周りに無いので…

[raven 0]

ずばりシャッター音はX3、X4から変更されましたか！？

書込番号：12735777

[Depeche詩織]

シュコン！

何も変わらないCanonの入門機の音でした。

書込番号：12736197

[すみっこネコ]

>シュコン！
>何も変わらないCanonの入門機の音でした。

お、そんな感じの音でしたか。
私の印象ではＫｉｓｓＸ以降はチキチキと小鳥の囀るような可愛
らしい音で、個人的には微笑ましくて好きなのですが。

ＫｉｓｓＸ4のシャッター音のサンプルが以下にあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100217_349361.html

これとは違いましたか？

書込番号：12736659

[ｔｏｔｏちゃん]

シャッター音はキッチューでしょ。

書込番号：12737058

[canon2006]

音だけでなく、物理的な手ごたえというか感覚というか
もう少し力強くなって欲しいですね。

書込番号：12737281

[raven 0]

ご報告ありがとうございます。
Gaは帰宅後PCから行いますのでm(_ _)m

因みに私はシュキー！と聞こえます。
ぼちぼちシャッター音変えて欲しいなぁ…

書込番号：12738012

[ねんねけ]

この辺はとっても主観的な感覚ですからね。
ですがあえて、私はKiss系のシャッター音、ダメです。楽しくありませんでした＞＜
ついでにファインダーも。

しかしそこを求めれば中級機以上にならざるを得ませんので、そうしました。今後も
シャッター音と、感覚、ファインダーの具合はきっとこだわっちゃうんだろうなあ＾＾；

撮影結果はもちろん、AFや全体的動作など素晴らしい完成度を誇っていると思います。
ただ、そういう主観的な部分に訴える要素はやはりコスト的に除外されるのでしょうね。

あれ？そういう観点で考えると他社同クラスと比較して「高いなあ」と感じていたD300S
あたりがなんだか安いんじゃないかと感じてきました＾＾；

書込番号：12738178

[「青い稲妻」]

>ぼちぼちシャッター音変えて欲しいなあ･･･


「ｸﾞﾜﾗｸﾞﾜﾗｺﾞﾜｶﾞｷ〜ﾝ!!」(@_@)

書込番号：12738309

[瑚琉歩 刳]

シャッター音はできるだけ小さなほうがいいです。
音が出ては困る場所（たとえば舞台撮影）や、自然の中で一体感のある撮影をしたいときなど・・・
また、シャッターの振動が少なければブレ難くもなるでしょう。
ぜひサイレントEOSを進めていただきたいものです。

書込番号：12739084

[raven 0]

皆さん、報告やご意見ありがとうございます。

シャッター音が変更されたらX5欲しかったのですが…。
屋外の各種行事、イベントには大きめで聞き取りやすいとは思いますが、意欲的に切っていこうと思う音ではないと感じています。
好みと言えばそれまでですが…60Dもなかなか癖のある音ですし。

Canonは従来と違う音作りをしてもらえると、購買意欲が湧く方は私一人ではないはず。
Canonには今後注目しつつも、春の陣は購入断念とします。
ご協力ありがとうございました＾＾

書込番号：12739931

発売後

[とあペコ]

現在よりも発売後は値下がりする可能性は、あるのでしょうか？
予約注文するか迷ってます。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：12699368

[はるくんパバ]

可能性は大きいです。
いや、むしろ、値下がりしかないといってもいい！

書込番号：12699375

[＃４００１]

100%間違いなく値下がりする…と言って良いと思います(^^;

90%以上の確率でご祝儀相場が立ち…1〜2ヶ月高値が維持され…
ドーンと価格が下がった後は、モデルチェンジするまでダラダラと下がり続けます♪

書込番号：12699393

[ｈｏｔman]

現在、60Dダブルズームキットの価格コム最安価格が\94,209です。

EOS Kiss X5 ダブルズームキットの価格は、60Dの価格から1万円から1.5万円下ぐらいまでなら直ぐに下がりそうな気がします。

発売されてからの売れ行きによって価格の推移は変わりますのではっきりしたことはいえませんが・・・。

書込番号：12699401

[はるくんパバ]

少なくとも、60Dより高い金額で買うカメラではないと思います。
いま、X5を予約するくらいなら、今すぐ60Dを買われるほうが賢明かと思います。

書込番号：12699440

[さすらいの「Ｍ」]

Ｋｉｓｓシリーズくらいの大量生産品を　予約しなくとも　手に入る確率は高いと思いますよ。
切迫していないなら、１ヶ月は様子見するのが得策だと思います。

書込番号：12699450

[びっぐろーど]

安く買いたいなら発売〜2ヶ月は手を出さない事が鉄則だと思ってます。

書込番号：12699480

[Depeche詩織]

予約までして買う機種じゃないですよ。
これが正解だと思います．．．
X4で何の問題もないし、無駄なお金をボディに投資するなら、浮いたお金でレンズを買ったほうが200倍はマシです。

書込番号：12699482

[gda_hisashi]

それは下がるとおもいますよ
と言うか発売日にはある程度下がっているんじゃないですかね

少なくとも６０Ｄより１〜２万くらい安くないと売れないんじゃないですかね

書込番号：12699487

[おいもはさつまいも]

Ｘ４の価格変動履歴を参考にしてはどうですか？
http://kakaku.com/item/K0000089559/pricehistory/
ここで「２年」を選んで見て下さい。

発売後、１ヶ月くらいで相当値下がりしています。

書込番号：12699624

[いぬゆず]

コイツを６０Ｄより高値で買う意味がわからないです。

書込番号：12699647

[ぷーさんです。]

とあペコさん

どうしても軽いバリアングル液晶のカメラが欲しい、動画クロップの可変できる
カメラが欲しいというので無ければ「待ち」で良いと思います。必ず値下がり
します。

皆さんの書き込みのように、今のＸ５の価格水準ならばEOS 60Dの購入の方が
良いですね。

書込番号：12699704

[yu...]

Depeche詩織さん　　のおっしゃる通りだと思います<(_ _)>

スペックを見た感じ　性能的にX4より格段に進歩している　　とは思えません。

僕ならX5の発売によって型落ちとなったX4を安く買うか、50Ｄや60Ｄを買いますね(^_-)-☆

ちなみに発売されて、いくら型落ちといえどＸ４の値段が下がるまで2〜3カ月はかかると推測します。（いろいろなメーカーの型落ちの値下がり傾向を見て）
そしておそらく3カ月後〜半年後に最安になるでしょう(^^)v

書込番号：12700038

[とあペコ]

皆様、貴重な御意見ありがとうございました。こどもの発表会などで焦ってましたが、予約するほどでは、なさそうですね…。また検討してみます！バリアングルが気になってf^_^;
とても参考になりました♪

書込番号：12700371

[ひろジャ]

発売後は更に下がる可能性があります。ですから待てれば1〜2ヵ月くらいは価格変動を見ておいた方がいいと思います。

書込番号：12700498

[mt_papa]

X5 が値下がりして、60D が値上がりかな。。

書込番号：12701285

[ｈｏｔman]

60Dもう上がりかけていますね。
このあたりはキヤノンのさじ加減しだい・・・。

書込番号：12701580

[只今]

予約なんてしてはいけません、『絶対に待ち』デス（笑）
デジタル一眼は発売時が最も高く、後は下がっていくパターンです。
よっぽどの新しもの好きでもなければ待たれるのが良いかと思います。

すぐにデジ一が必要ならば他の既に販売されている物を考えられてはと思います。
X4やD60はもちろん、ニコンのD7000も射程距離内の金額では？

書込番号：12708755

[只今]

すみません、D60ではなく60Dですね。

書込番号：12710034

[HEAT WIND]

D60というとこれですね。↓
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dslr/data/1995-2004/2002_eos-d60.html

初期のデジタルEOSは頭文字Dでした。(笑)

もし自分が買うなら、とりあえず発売日から3ヶ月は静観します。価格変動が落ち着いて、
不具合報告も無いようならポチ。すぐ欲しいなら皆さん仰るように60Dへ♪

書込番号：12719523

[さすらいの「Ｍ」]

すでに

ＦＣさんは　表よりもお安くしているようです。
７５．５Ｋ円くらい

書込番号：12733530

一眼カメラの動画について

[マイケル スコフィールド]

現在KISS X2を使用しています。
動画撮影をしたいのですが、ビデオカメラと一眼レフカメラの動画撮影は、どう違うんでしょうか？
動画について全くの初心者なのでご教授下さい。

また、写真は、ソフトを使えば、明るさ調整などできますが、動画でも撮影した後に何かのソフトがあれば、明るさ・色などの調整ができるんでしょうか？

書込番号：12673239

[ベイダーRC]

一眼動画、とくにEOSムービーでは、基本的にマニュアルフォーカス撮影となります。
オートフォーカスもいちおう出来ますが、まだ実用レベルにありません。
もちろん、ズームもマニュアルです。

動画フォーマットもビデオと違いがあって、そのままでは家電BDレコーダーなどへは
取り込めません。

書込番号：12673266

[mt_papa]

同じですが、どちらかというと、映画っぽく作品撮りにはいいと
思います。撮影後の編集は大前提になります。

逆に運動会は撮れません。（ＡＦやズームが必須の被写体）

書込番号：12673526

[すみっこネコ]

>動画撮影をしたいのですが、ビデオカメラと一眼レフカメラの動画撮影は、どう違うんでしょうか？

スレ主様はどんな動画を撮りたいのでしょうか？

まず、スムーズなオートフォーカスや強力な手ぶれ補正でお子様の
運動会や家族のイベントを記録されるなら専用機であるビデオカメ
ラがお薦めです。

個人で映画の様な映像表現を行いたいと言うご要望ならば一眼
レフを用いた動画はお薦めです。

デジタル一眼レフやミラーレス一眼は本来静止画であるスチルを撮
る事を目的に設計されています。
そして、レンズが交換できますので、それに応じた様々な表現を動
画として撮る事も可能ではありますが、現状では動画機能はメイン
ではありません。

例えば、EOSの掲示板ですのでEOSのボディで考えた場合、他の方
も仰っていますが、動画中はほぼAFはアテになりませんので、マニュア
ルでピント合わせする事になります。
動画でもAFも速いと言われるパナソニックのGH2やソニーのα55でも、
ビデオカメラのスムーズなAFではなく、もともと静止画用のAF機構です
ので暫しカクカク動いたりして、スムーズさよりピントの精度を重要視す
る動きをします（そしてそれも動画として記録されます）。
まして、動き物を追うとなるとスムーズとは言い難い動きをするでしょう。
（まあ、歩いている人間等くらいなら大丈夫とは思いますが）

一眼レフやミラーレス一眼の動画機能は、現時点では「そう言う事も
できる」というオマケとお考え下さい（逆に映像表現としては、その方が
面白い画は撮れるのでしょうが）。

そうではなく、ご家族の様々なイベントの記録用とお考えなら動画は
専用機で撮った方が堅実です。

書込番号：12674324

[あずきあいす]

フォーカスアシストを手作り	大きな流氷の接岸	能取岬の夜明け

マイケル　スコフィールドさんへ

一眼レフカメラの動画撮影はすべてマニュアル操作をしないと
期待するような動画（創作的な表現）は得られません。
その点、家庭用ビデオカメラは全てオートでだれもが綺麗と思う動画を撮影できます。
この辺が大きな違いだと思います。
また一眼レフカメラの動画撮影では様々な不便を解消するために工夫が必要となります。
例えばこんな感じですが・・・
http://redbean-ice.at.webry.info/201010/article_3.html


動画の編集はEDIUSやEDIUS Neo3等のソフトで
明るさ・コントラスト・ホワイトバランス・色相・色濃度を調整できます。
写真で例えるとjpeg画像の調整に似ています。
こちらでEDIUS Neo2Boosterのレビューと編集用パソコンについて解説しています。
http://redbean-ice.at.webry.info/201009/article_4.html


今オホーツク海では流氷シーズンなのでこちらの作例を載せておきます。
<< EOS Movie >> 流氷の鼓動　オホーツク海の流氷が鳴く
http://redbean-ice.at.webry.info/201102/article_2.html


<< EOS Movie >> 能取岬の朝　オホーツク海の流氷風景
http://redbean-ice.at.webry.info/201102/article_1.html

書込番号：12675238

[hokayamimo]

AKB48のMVの中でEOS5Dでとられた物（10年桜と思う）もあります。
カメラの特性とEFレンズの特徴を考慮した作品となっている（差がわからないが）そうです。
プロの映像作家は積極的にEOSで商業用動画を撮ってます。
ですので立派な物がとれますが、一般人がビデオの代わりに使うには制約が多いと思います。
したがってビデオ撮影を気楽になさりたいなら、コンパクトなビデオ専門機がいいでしょうね。

書込番号：12675354

[都会のオアシス]

＞デジタル一眼レフやミラーレス一眼は・・・現状では動画機能はメインではありません。
デジ一で動画撮影機能がメインになっちゃったら、やだな。
できれば、動画撮影機能なんか省いて欲しいくらいなのに。

書込番号：12675659

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにEOSの現行機では動画はオマケですね。
動体追従に対応していないAFや、専用に開発されたレンズもありません。
私も7Dで時々動画も撮りますが、作品を撮るのではなく、家族のスナップ
ムービー的なもの（1〜2分程度）なら結構使えると感じています。

ただ撮影対象はほとんどが動き物（子供）ですから、背面液晶を見ながら
マニュアルフォーカスに集中できるこの1〜2分くらいが私の限界です。
被写界深度の浅いデジイチでの、液晶見ながらの連続MFはホントしんどい（笑）

運動会なんかだとパナ系にされるか、専用のデジタルムービーのほうが
いいでしょうね。

書込番号：12677741

[愛の伝道師ＭＡＯ]

動画の観点から、X5と60Dを比べると
どっちがいいのか？
どこがどう違うのでしょうか？

書込番号：12678205

[某記者]

ビデオカメラの代わりになるなんてことはありえない。

特に一般用途では。

プロでさえ扱いに苦労していろいろやっているというのに
素人がすぐに活用できるはずがない。

素直にハンディカムや愛情サイズを買えばいいと思う。

ズームもピントも露出も手動。しかも被写界深度は極めて浅い。
貧乏人はズームレンズを買えない
（今ズームと名乗っているほとんどはズーム位置でピントが変わるため無理）

アングルごとにレンズ交換して、３２GBのメモリーカードを何枚も買って
パソコンに２０万ぐらい投資して、音響もエフェクトもCGも何もかも手足になってくれる
人たちがいて初めて映像として成り立つ。

たとえば十文字の作品だって多くの人間が関わっている。一人でやれといえばリタイヤ
するだろう。写真とは違う。総合芸術である。

だが、覚悟を決めて取り組めばEOSムービーは面白い。
だからこそ、X5での動画の取り組みのレベルの低さに怒りを覚えるのだ。
動画で取りたいときにすぐに録画体制に移行できないということである。
X4で指摘したのに直っていない。感度設定も１段である。ふざけるなということだ。

書込番号：12680406

[愛の伝道師ＭＡＯ]

某記者さん
>だからこそ、X5での動画の取り組みのレベルの低さに怒りを覚えるのだ。
その怒りはユーザーへの怒り？ メーカーへの怒り？

書込番号：12680612

[KSSOMT]

その怒りはユーザーへの怒り？ メーカーへの怒り？
　　「メーカーへの怒り」と読み取れると思いますが。
　　ユーザーの立場の「愛の伝道師ＭＡＯさん」にどんな怒りを覚えるのでしょうか？
　　ユーザーに怒りをぶつけても仕方がないと思いますが。
誰にどういう風に指摘したのか具体的に教えて下さい？
　　投稿しておけばメーカーの社員も見ますし、ユーザーも見ますので、なぜ具体的にＡさん
　　などの名前や誰かをわざわざ特定して明記せねばならないのでしょうか？
　　知りたい理由・目的はなぜなのか？知ってどんなメリットがあるのか？
　　意味不明ではないでしょうか？このままではつまらない内容で、良く解りません。

書込番号：12680914

[スッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎ]

この方のビデオをＰＣにダウンローしてからフルＨＤでご覧下さい

http://www.youtube.com/watch?v=_iRPWD6imV8

動画投稿サイト上で有名な人ですが、Canon EOS 5D2 とSteady Cam Merlineとのコンビで撮影されたものですが、世界中のファンがこの人の作品を絶唱しています。

腕が一流だと一眼カメラの動画撮影でもここまで映ります。

世界中の動画ファンがこの人の自作に期待していますが僕もファンの一人です。

書込番号：12682890

[SidneyMAX]

皆さんの意見を拝見すると
要は、何回もじっくり撮りなおせる場合は一眼動画は素晴らしいものが撮れる。
二度と訪れない瞬間をムービーに収めたい場合は、普通のビデオカメラがベター
という事なのですかね？

例）
映画、プロモーションビデオなどカット割や演出を考えてじっくり撮れるもの→一眼
ドキュメント、運動会、発表会、イベント→普通のビデオカメラ

書込番号：12687101

[癒し太郎]

だがね、良い作品（動画）は努力と才能が合わさりやっと素晴らしい作品になるのさ。

よくいるんだよ、いいカメラ買えばいい作品が出来るってね。

僕もその一人なんだけどねｗ

シャッタースピード、絞り、iso、この3点がうまく交わりさらに高画質な品物になるよ。
デジタル一眼でビデオをオートで撮影してもそこそこの動画しか撮影できないよ。

書込番号：12689517

[癒し太郎]

あとスッポン太郎 ａｔ ａｍａｚｏｎさんのリンク見たけど。

3個目の動画でニューヨーク？アメリカの動画の次に日本の動画が（夜）移ったけど
パンすると動画がかくかくする感じ、あれ曲者だよね。

あれは高iso6400位で撮影してシャッタースピードを少しでも上げてあげないとああいう動画になるのだ！

書込番号：12689547

[愛の伝道師ＭＡＯ]

SSが早いとカクカクするんじゃなかったっけ？

書込番号：12690062

[鳥山克洋]

すみっこネコさん

> 動画でもAFも速いと言われるパナソニックのGH2やソニーのα55でも、
> ビデオカメラのスムーズなAFではなく、もともと静止画用のAF機構です
> ので暫しカクカク動いたりして、

GH2や、α55などは、動画の時はAFの制御方法を変えて、なめらかなAFになるよう調整されています。
スチルのように「ギューン、キュキュ」という、感じではなく、「すーー・・じわっ」と合います。
向かってくる車でも合うくらいの速度ですし、
「AFだけ」を論ずるならば２機種とも充分実用レベルと言っていいレベルです。

ただしα55では熱問題で実用レベルの長時間撮影が出来ませんが。。

現状の動画性能ではパナソニックの機体が頭二つ、
他社を凌駕している感じですね。クリエイティブモードなども多彩ですし。

まぁ、動画はともかく、キヤノンにはライブビューでのAFについて
X5で答えが欲しかったと思っています

書込番号：12694779

[SidneyMAX]

＞パンすると動画がかくかくする感じ、あれ曲者だよね。
＞あれは高iso6400位で撮影してシャッタースピードを
＞少しでも上げてあげないとああいう動画になるのだ！



カクカクはプログレッシブ映像特有の現象だと思っていましたが違いましたか？（汗）
30Ｐとか60Ｐとかいうやつ。

インターレース（60i）で撮影すると解消されるのでそうなのかと思っていましたが
なるほど、シャッタースピードで解消できるのですね♪

書込番号：12695811

[くまのー]

ちょっと乱暴ですが
三脚に固定してフォーカスも固定で撮るような映像が現状の一眼動画の守備範囲と
考えておけば間違いないと思っています
写真が動いているような映像？動きのある写真？みたいな映像とでも言いましょうか、、、

「この一眼動画は三脚固定じゃないじゃないか！」と言うような作品は
カメラより高価な機材を「覚悟」するなら選択肢に入るかも

音も使えないと思っておいたほうが良いですね

「それ以外のほぼ全ての映像は今はビデオカメラにアドバンテージがある」
という感覚からスタートすれば一眼動画に幻滅せずに最大限楽しめると思います
（実際は工夫次第で出来ることも多いでしょうから）

否定的な書き込みに読めるかもしれませんが、ホントは自分は一眼動画に肯定的です
上記のような限定された用途では、ビデオカメラでは得られない映像が期待できると思っています

ＨＤのビデオカメラを一台持っている人がビデオの買い替えを考えてるんだったら
どうせ買うなら一眼のが面白いんじゃない？と勧めたくなります

＞動画でも撮影した後に何かのソフト、、、
アドビ社のアフターエフェクトがスレ主さんの想像してるソフトに近いと思います
フォトショップをそのまま動画用にした感じのソフトで
一般に「映像編集ソフト」と呼ばれるような、複数のカットをつなげて一本の映像作品を作ると言うよりは、
一つのカットを一枚の写真の様にいじっていくのに適したソフトです（伝わるかなー？）

書込番号：12696137

[すみっこネコ]

鳥山克洋 さん　

貴重なご意見ありがとうございます。
ちょっと動画サイト等で探してみますね。

書込番号：12696835

Ｘ３を持っているのですが。。。

[雪平夏見]

ＥＯＳムービーに、マニュアル撮影とバリアングルが欲しくて、でも、重たいのは苦手なのでＸ５を待っていました。
六〇〇〇〇円代まで価格が落ちたら買うと心に決めてました。
でも、今日、FinePix HS20EXRのニュースを見て、
「あれ。バリアングルあるし、お手軽そうだし、どうしても一眼で取りたいときはＸ３あるし、こっち買った方が賢いのでは」と急に日和って来てしまいました。
ハイスピード動画まであるし。
あと、ソニーのα５５も面白そうだし。
ちなみに、ＥＦレンズは、単焦点５０mm、魚眼、広角、マクロ、望遠ズーム、望遠単焦点３００mmと持ってます。このレンズたちのせいで、必死に浮気を抑えているのですが。
皆さんなら、どうされますか？

書込番号：12627857

[ジャンクフードボーイ]

＞ＥＯＳムービーに、マニュアル撮影とバリアングルが欲しくて

FinePix HS20EXRの撮影素子は1/2型ですから、あくまでコンデジでの動画になるんじゃないでしょうか？
EOSムービーのようなボケを効かせた動画とは違いますので、マニュアル操作可能・バリアングル付きになったとしても、撮れる動画の雰囲気に満足いくかどうかでしょうね。

ただ手軽に使えそうなFinePix HS20EXRは、コンデジと割り切ってのサブにはいいんじゃないですか？
もし本当にEOSムービーに拘っているなら初めからコンデジの選択肢はなかったかと思いますので・・・

書込番号：12627884

[PC_harmony]

　私もＸ３を持っています．昨年Ｘ４がでたとき，バリアングルなら買おうと決めていたのですが，バリアングルでなくて断念しました．現在，Ｇ１２も使っていますが，やはりバリアングルの楽しさはいったんやるとやめられません．Ｘ３にアングルファインダーをつけることもやってみたのですが，つけたりはずしたりがかったるくて使わなくなってしまいました．
　バリアングルのときのＡＦの使い勝手が気になりますが，ライブビューはＸ４でだいぶ良くなっているという記事も読んだことがあるので，大丈夫かなと勝手に思っています（どなたかＸ４のライブビューの使い勝手を報告していただかけると助かります）
　というわけで，いまのところ買い換えようかと思っています．（本当はハーフミラーなども期待していたのですが，だんだんですね）

書込番号：12628033

[だっち。]

逆に、どうしても動画を撮りたいときにデジタルビデオって選択は？

書込番号：12628041

[じじかめ]

ＨＳ20ＥＸＲはバリアングルではなく、上下チルト式液晶ですね。

書込番号：12628103

[ｈｏｔman]

EOSムービーでなくてよいのでしたら、動画専用機のほうがはるかに便利だと思いますが。

書込番号：12628149

[キンメダルマン]

＞ライブビューはＸ４でだいぶ良くなっているという記事も読んだことがあるので，大丈夫かなと勝手に思っています

ライブビューを使いこんでないので、参考にならないとは思いますが一応感想を。

夏にX4でデジイチデビューをしました。
それまでは、コンデジしか使った事がなく、ライブビュー撮影の方がなじみがあったので
購入日に使ってみましたが、コンデジと同じ感覚では使えず、操作感はiPhoneのカメラ以下に感じました。
動きがもっさりですし、AFが遅いせいか７，８年前に購入したデジカメなみにタイムラグを感じ
それ以来使っていません。

もしかしたら、使い方が悪かったかもしれませんが…

書込番号：12628221

[ぽんた＠風の吹くまま]

動画の素晴らしさは使ったものでないとわかりませんね。
しかし、X3は外部マイクしか使えず、あまりにも中途半端です。
そういう意味で、スレ主さんはよく理解されていると思いますよ。

でも、やっぱりキスはキスでしかないので、
どうせなら60Dを買わないと、やっぱり後悔するような？

書込番号：12628262

[candypapa2000]

わたしは、X4で動画を撮ってますが、確かにEos Movieは味がありますが，フォーカスは、マニュアルでないと使えないので、被写体が花とか風景で被写界深度の浅い映像を撮るのには向いています。でも、動きものを撮るのには、ちょっと使いにくいです。わたしの場合、液晶モニターだけでシビアなフォーカス合わせがしにくいのでルーペ付き拡大液晶モニターフードを使ってますが、X5のようなバリアングルモニターの場合、うまく付くんでしょうかね？

ネオ一眼の動画も最近はいいのがでてきてますね。ソニーの今度でるHX100Vも面白そうです。

書込番号：12629489

[いぬゆず]

６０Ｄに行くのが一番幸せな選択だと思いますが、大きさからイヤだとすると、すぐに欲しければα５５、レンズ資産を活かしたいならＸ５が下がるまで待つというアタリマエの選択肢になりそうです。

発売直後のＸ５を、多分実勢６０Ｄ同等価格で買うという蛮勇も拝見してみたいという気はいたしますが。

６０Ｄの値上げは流石にしない（≒出来ない）と思いますが、供給を絞るくらいはやってきそうな気もしますので、買うなら今かな、とは思います。既に年末あたりから供給オカシイような気もしています。

書込番号：12629840

[ひろジャ]

バリアングルと動画が欲しいならネオ一眼タイプをおすすめしたいですね。FinePix HS20EXRもいいと思うんですが、サイバーショット DSC-HX100Vもいいカメラですね。動画なら特に力を入れているメーカーだと思います。

書込番号：12629856

[ぽんた＠風の吹くまま]

60Dでもそうですが、需要と供給で価格が決まっている訳ではありません。
たかだか一ヶ月程度でカメラ店が在庫処分で損失を出して安売りすると思いますか？
月刊カメラマンでニコン贔屓のプロがキヤノンの値下がりを糾弾していましたが、
ニコン機が値下がらないのは仕切り金額が下がらないだけの話でしょう。
ニコンの競合機種より少し安価に設定するのがキヤノンの常套手段ですよ。
問題はキヤノンが設定する売り出し価格が高すぎることにあります。
どこのカメラ屋に遠慮して、利益率を計算してるのかな？

動画機能、難しいですが、慣れてしまえば楽チンです。
もともとはマニュアルだった訳ですし、、、
のめり込こんだらもどれない泥沼ですね。
ますます利用シーンは増えると思いますよ。
ネオ一眼の豆粒センサーとは別物ですから。

書込番号：12630350

[雪平夏見]

皆さん、たくさんのレス、ありがとうございます。

コストパフォーマンス考えたら６０Ｄなのかなとも思いつつ、
「単なる重たいKiss」というような気もしてしまい……
とはいえ、六万円台に落ちるのを待ってるくらいなら、さっさと６０Ｄ買って楽しめばいいじゃないかという気もするのですが。。。
三月に新しいカメラ持って旅行に行きたいのですが、その時はまだＸ５の方が６０Ｄより高ければさすがに手も出ないような。。。

サイバーショットとファインピクスも、調べれば調べるほど甲乙付けがたい感じで迷いますね。
そのうちα５５の後継機も出てきそうだし……

ちなみに、動画専用機は一応ＩＶＩＳ持っています。併用して楽しみたいとは思うのですが。

書込番号：12630815

[ぽんた＠風の吹くまま]

いっそのこと、7Dにしちゃえば悩まずに済むかも？(ニヤリッ)

書込番号：12632575

[ウルトラの少年]

>>コストパフォーマンス考えたら６０Ｄなのかなとも思いつつ、
「単なる重たいKiss」というような気もしてしまい……

６０Dとｘ５とでは全くの別物です。
中級機とエントリー機。

AF性能、質感、使っていくうちに馴染む造りなど、カタログスペックに表れない基本性能が違います。

書込番号：12634578

[横道坊主]

いつの間にか宗旨変えされたんですね・・・
その柔軟さ、見習いたい
いや独り言です・・・(^_^;)

書込番号：12636330

[雪平夏見]

カタログスペックに現れない価値。。。そうか。やはり黙って一度は６０Ｄを買ってみろ、ということなんでしょうか。７Ｄにバリアングルがついているのなら即買いするのですが。。。難しいです。
サイバーショット DSC-HX100Vを買ってカメラのＧＰＳ初体験しつつ遊びつつ、
８Ｄの登場をのんびり待つか。。。
今、６０Ｄ買うべきか。。。

あれ、Ｘ５を買うという選択肢が無くなってきました。。。

書込番号：12639431

[食いだおれ１号]

今なら60Ｄの方が良いでしょう。バリアングルは有るし、軍艦部には液晶の表示パネルが有りますし。X5より重いのが難点ですが。しかし一眼の動画付きは非常に綺麗で便利ですね。動画付き一眼か、ビデオカメラかどちらかを持って行くとしたら、絶対に一眼です。ビデオカメラは手放しました。

書込番号：12645386

[雪平夏見]

皆さん、いろいろご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
ｘ５の値下がりはまたず、
予定している収入がちゃんと入ったら６０Ｄに、
思ったより少なかったら、サイバーショットにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12647641

[ｈｏｔman]

>ＥＦレンズは、単焦点５０mm、魚眼、広角、マクロ、望遠ズーム、
>望遠単焦点３００mmと持ってます。このレンズたちのせいで、
>必死に浮気を抑えているのですが。
>皆さんなら、どうされますか？

もし自分が同じ立場であるなら7Dを購入します。
購入資金が足らないなら、購入可能になるまでX3で我慢します。

書込番号：12648410

フルハイビジョン撮影時に１０倍ズーム

[cJane]

これくらいの範囲をクロップ？

フルハイビジョン撮影時に１０倍ズームできるということは
６０Ｄだと640x480でしか記録出来なかったクロップモードの
1920×1080版という事ですか？

１８００万画素なら真ん中の２Ｋくらいの範囲を切り出しても
十分奇麗に撮れそうですが、これが出来るとなると鳥の動画とか
も撮りやすくなりますね。

書込番号：12621845

[さすらいの「Ｍ」]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-performance.html

※1拡大率に応じて、動画の解像度は低下します。


とあるので、同じでは？

書込番号：12622264

[さすらいの「Ｍ」]

追記です

Ｘ５は可変式ですね、６０ＤはＳＤ固定？
倍率が上がると、ほとんど同じでしょうか？

書込番号：12622331

[Paraiso_Vacina]

cJaneさん

それができると良いわね。
フル画素で９Ｋのところを、センターや任意のポイントで２Ｋ。
これでデジタルシネマとして利用価値爆発ね！
問題は広角がなくなるから、使用目的で限定されちゃうことね。
でもよけいなアルゴリズムを使わなくて済む分、ＤＩＧＩＣにも優しい？

書込番号：12624519

魚眼風のクリエイティブフィルターと魚眼レンズの写りの差は？

[カンノーリ]

支笏湖氷濤まつりの花火

現在、X２を使っていて、X５にバリアングルが付いたら絶対に買おうと発売を心待ちにしていた者です。

期待通り、バリアングルが付いたのは嬉しいのですが、新機能の魚眼風のクリエイティブフィルターを使って撮った絵って、実際の魚眼レンズとどのくらい写りの差があるのでしょう？

つい先日、かなり迷った末にシグマの10mmF2,8フィッシュアイを買ったばかりなんです。
実は、以前にトキナーのフィッシュアイをあまり使わないのでドナドナした経緯があるのですが、どうしてもフィッシュアイで撮りたいものがあって、滅多に使わないと分かりきっているフィッシュアイを性懲りも無く買ってしまいました^^;

魚眼風のフィルターで、魚眼レンズと同じような絵になるなら、フィルターで充分。
無駄な出費をしてしまったとかなりショックです(>_<)


参考までに、シグマの10mmで撮った写真も載せておきます。

書込番号：12621070

[馬鹿なオッサン]

このカメラのフィルター効果は当然知りません(60Dは今週末にレンタル予定ですので、コレも分かりませんな。)が、ペンタックスの場合では画像中央周りが丸く歪む(＝魚眼風)に成るだけですからなぁ、当然ソレは「雰囲気だけ」ですな。

多分コレと同じ様なモノではないですかな？

私も魚眼は好きなので、キヤノンではフルサイズ(APS-H)用にEF15F2.8FishEye、ペンタックスは売却されたトキナーと同じのDA10-17を購入していますが、ペンタではフィルターは「テスト」の時以来使用していませんな…。

バリアングル使用感楽しむために、KissX5を購入でイイと思いますなぁ。

書込番号：12621154

[すみっこネコ]

単純には視野角が違います。
現在のスタンダードな魚眼レンズの画角は180°です。
（ドアの覗き窓とかは１６０°くらいのも有りますし、一眼レフ用の
古いレンズは180°を超える物もありましたね）

結局、魚眼風のクリエイティブフィルターと言うのはあくまで魚眼ぽ
く画の周辺を丸めるように歪めただけで、実際の魚眼レンズの様
な超広視野にはなりません。

書込番号：12621170

[杉乃屋]

いっそのこと併用で

書込番号：12621260

[花とオジ]

＞当然ソレは「雰囲気だけ」ですな。
に同意！。
デジタル処理で雰囲気を創生するものでしょう。
となると、５５−２５０でも魚眼の雰囲気が味わえる・・・
素晴らしい！！！。

書込番号：12621640

[コララテ]

おっ！魚眼好きですか、超広角もいいよね。

答え出ていますね、魚眼風に曲げただけでは写っている範囲が違いますね。
画を見るとガッカリしますよ、対角魚眼でも１８０度も写ると迫力が違いますから。

他の魚眼レンズでは、Samyangの８ミリ対角魚眼がもう少し広めに写る感じがします、マニュアルフォーカスですから安いですょ、ピントは目盛りとかなりズレています、要注意です。

書込番号：12622016

[robot2]

対角180度魚眼_スタジオジブリ	修正_総て表示	修正_流れの無い中心部のみを指示

こんにちは
対角180度魚眼は、左右140度の画角が有りますが、これはカメラのフィルターではどうする事も出来ません。
フィルターは、魚眼風に撮った画像を曲げる事はで可能です（使用レンズの画角が広く成る訳では有りません）。
ワンちゃんとか、魚眼レンズで撮ったように鼻でかにする事は可能です。

ニコンのCapture NX 2は、対角180度の魚眼レンズの画像を、広角レンズで撮ったように修正する事も可能ですので
やってみました。撮れる　範囲が違うのが、お判りに成ると思いましたので…

書込番号：12623647

[robot2]

追申
NX2 の　魚眼画像の修正機能は、ニコンのレンズ専用です。

書込番号：12623691

[鉄馬ちゃん]

3月に出る、フィッシュアイLレンズを付けて、X5のAPS-Cサイズで撮って、魚眼風にすると、全周魚眼風に・・・・・・・・・・・・

書込番号：12624188

[カンノーリ]

皆さん、有り難うございますm(__)m

魚眼レンズと魚眼風フィルターでは画角が違うので、映し出される画も違うという事ですね。
それを聞いて、ちょっと安心しました^^

でも皆さんの返信を読んで新たな疑問が出てきたのですが…

私の購入したシグマの１０mmの画角も１８０℃なのでしょうか？
今迄、mmで表す画角しか知らなかったので、度数で表す画角というのが、どういうものなのかよく分からないのです^^;
魚眼レンズが超広視野だとすると、超広角レンズに魚眼風フィルターを付けて撮影すると、魚眼レンズと同じ写りになるという事なのでしょうか？

それから鉄馬さんの言われている事ですが…
新しく出るフィッシュアイLレンズじゃなくて、私の持っているシグマの１０mmでも、X５に装着して魚眼フィルターで撮影したら、全周魚眼風になるのでしょうか？

書込番号：12626567

[鉄馬ちゃん]

＞それから鉄馬さんの言われている事ですが…

スレ主、すいません。　恐らく全周にはならないと思われます。　なったらいいなァと思っただけです。

書込番号：12628889

[robot2]

こんにちは
このレンズを、お持ちなのですね↓
10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM (ｷﾔﾉﾝ用) 。
キヤノン用は、167度に成ります（何故そう成るかは省略しますが撮像素子の大きさの違いです）。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_28.htm

レンズの画角とは、撮影出来る角度の事で、距離に応じた写る範囲のことです。
レンズの仕様には、必ず記載が有ります。
例えば　両手を広げ、両腕をを90度にして前に広げて見て下さい、この手のひらの延長線が画角です。
距離が長くなると、写る範囲が増えますが、この角度がレンズの画角に相当しますが、焦点距離と画角、
撮像素子のサイズは相関の関係です。

円周魚眼レンズで、APS-Cで使えるのはシグマなら↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm

また　フルサイズ機では、対角180度魚眼と円周魚眼に成るキヤノンの↓
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef8-15-f4l/index.html

10mm を持っておられるのですから、今は　心配しないで、持っているレンズて楽しむのが一番です。
判らない　単語＝語彙は、ググッたりして見て下さい。

書込番号：12628928

[robot2]

すみません
＞例えば　両手を広げ、両腕をを90度にして前に広げて見て下さい、この手のひらの延長線が画角です。
　　　　　　　↓
例えば　両手を広げ、両腕を90度にして前に広げて見て下さい、この手のひらの延長線が画角です。

書込番号：12628949

[コララテ]

全周魚眼は別物

全周魚眼は３６０度どの方向も１８０度の画角を持っていますが、対角魚眼は縦横と対角方向で写る範囲（画角）が違います、無理に全周魚眼にするなら丸く切り取り、フィルターをかけると全周魚眼ぽくなります。
ここで、”ぽくなる"ですから写る範囲が違うので別物ということです。

Samyangの８ミリ対角魚眼（約３万円）のフードを切り取り、ＡＰＳ−Ｃ仕様を無視してフルサイズに付けると、なんと格安で全周魚眼が・・・・となりませんでした。
縦？の方がケラレてしまいます、焦点が６ミリくらいだったら出来た可能性があります。
フィルムの時代なら８ミリでも全周魚眼があったと思いますが、元から全周魚眼で設計する必要があるみたいです。

普段、対角魚眼の出番は少ないです、全周魚眼はもっと少なくなるでしょう（画面丸いし）
超広角は出来るだけ曲らないように補正したレンズ、対角魚眼は曲りもそのままなので、四隅までクッキリしています、普段Tamron10-24を使っていますが、コントラスト・解像度供に対角魚眼の方が良いです。

対角魚眼の歪を修正して超広角に変換、これは、写っていた端の絵が切り取られるのが嫌です。
魚眼と超広角は趣旨が違うと言う事で使い分けが必要です。

書込番号：12629530

[カンノーリ]

返信が大幅に遅れてしまい申し訳ありません。
皆さんの丁寧な説明で魚眼風フィルターと魚眼レンズとの違いがよく分かりました。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12771682