EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

逆光時の外部ストロボ撮影

[pibe10]

逆光のときに被写体を明るく撮影するときの設定ですが、どのような設定で撮ると、
きれいに撮れるでしょうか？何回か試したのですが、白飛びしたり、シャッタースピード
遅くなったりの失敗が多いです。カメラ側の設定、外部ストロボ側の設定とも（580EX）、
教えて頂けないでしょうか？

対象は人物です。距離は数メートルから10数メートルくらいまで
あります。

書込番号：15020162

[Green。]

おはようございます。

どのような設定、モードで撮影されていましたか？

とりあえずPモードで撮影されてみてはいかがでしょうか。
そのデータも役に立つと思いますよ。

書込番号：15020207

[もとラボマン ２]

pibe10さん　こんにちは

ハイスピードシンクロをすると良いとは思いますが　ハイスピードシンクロの場合　GNが落ち3m位しか届きませんので　人物の場合は　レフ板の方が使いやすい気がします

書込番号：15020247

[pibe10]

返信ありがとうございます

Greenさん

AvかMモードで撮ったと思います。Pは、試してなかったかもです。
それで試してみます。

もとラボマン ２さん

ストロボの設定はETTLのHということですかね。
レフ板は使えない環境なので、3ｍ以上ある場合は、あまり効果ないんですね。

書込番号：15020336

[不比等]

はじめまして。デジイチ歴1年の者です。

Pモード、その他オートで白トビするのは、シャッタースピードが上がらないことが一般的な理由だと思いますが？(制限をかけてるか、限界を超えている)

あとは単にISOの下げ忘れとか…

私もたまにやります。

白トビ撮れた直後に設定を正せばよいのですが、それがまだ分からないとのことですよね？

であれば、実際に白トビした画をアップして、画像情報を開示すれば、諸先輩方が詳細にアドバイスして下さいます。

理由は一つじゃなく、画像毎に違うかもしれません。

書込番号：15020339

[さすらいの「Ｍ」]

カメラの位置からストロボを使って　ハイスピードシンクロできない距離であれば
ストロボを　カメラから　切り離して　被写体の近づけて発光させれば、
強い光を当てることが可能です。
ワイヤレス発光（５８０はスレーブ発光）になります。
これでハイスピードシンクロできたら良いのですが、如何だったかな？

ただし、絞りを絞らないと、背景のオーバーは防げません。
こればかりは、いろいろ設定を変えてトライしてみるしか、ありませんね。


また、ストロボのズームはレンズの画角で変化しますが、構図によっては
無意味な（拡がりである）場合があるので、
手動でズームを変えて、主被写体にスポット照射するのも、光量を稼ぐ手であります。

書込番号：15020464

[BAJA人]

こんにちは。

不比等さんが仰るようにカメラ側でシャッター速度に制限がかかっている
可能性もありますね。
カスタムFn-3.Avモード時のストロボ同調速度が「1/200固定」とか「1/200-1/60」
になっていると、明るい屋外で絞りを開けた場合、シャッター速度が1/200以上に
上がらず、露出オーバーの原因になります。

日中シンクロはストロボ光の届かない背景に露出を合わせ、露出アンダーに
なる主被写体をストロボ光で明るくすると考えられたらいいと思います。
Avモードで背景をAEロック（又は結果をMモードに反映）、ストロボをFP発光で
試写して、適宜「調光補正」という手順で試してみてください。

書込番号：15020551

[*106]

逆光の強さにもよるけど。
まずは、Ｐモードで。
慣れたら、ＩＳＯから設定してみましょう。

そのうちに、ＳＳやＦが掴めるようになるよ。
場数を踏みましょう。

書込番号：15025417

初カメラ。 月の撮影

[lumben]

8/31　ブルームーン

こんにちわ。
一眼レフどころかデジカメ自体買った事無く、iPhoneで十分と思っている位だったのですが
家からのスカイツリーや東京タワーとかワンコ達の撮影、今度スペインに行くのでちゃんとしたカメラをと
探していたらこのカメラに出会い、他にも色々迷ったのですが触った感じやシャッター音が気に入って買っちゃいました。
X6i出る直前だったかと思うけどレンズ二つも付いてポイント込みで実質51000円位で、SDHCカードやレンズカバー、ブロアー!?とかはポイントで買えたのでとっても満足しています。撮ってみるとiPhoneとはさすがに違う（笑）

説明書読んでもまだまだ言葉の意味も分からない状態で、オートに頼ってばっかですが少しづつマニュアル撮影を頑張ってます。使い始めにライブビューでAFが遅く全くピントも合わない事があって初期不良か！？とか思った事もあったけど
そういうモノだったんですね！
それ以来ライブビューは使う事なかったんだけど、昨日ブルームーン(2回目/月の満月の事らしい)を撮っていたら
何枚撮ってもファインダー越しのオート撮影だとただの光った丸にしか写らなく月の模様は見えませんでした。
マニュアルでも挑戦したけど意味わからず……（笑）
そんな時、そのままの設定(A+)でふとライブビュー撮影したら普通に模様まで綺麗に写りました！
ファインダー越しとライブビューではAFの仕様が違うとは分かってたのですがそれ以外にも違いは色々あるんでしょうか。光の強い月なんかを撮影するときはマニュアルでどこを調整すれば良いかも分かりません。

なんかマニュアル本でも買わないとダメですね
でもちょっと楽しくなって来たので良かったです

初心者で訳の分からない記述となっているかも知れませんがよろしくお願いします
※あと、macを使っているのですが、Mountain Lionにアップデートしたら付属のソフト全く使えなくなっちゃいました...
10月位まで待たないと対応されない様です。

書込番号：15007690

[写歴40年]

lumbenさん　こんにちは。ご購入おめでとうございます。

カメラにはISO感度・絞り・シャッター速度の組合せで明るく撮れるか暗く撮れるか調度良く撮れるかが決まり、この説明をすると終わらなくなるので割愛しますがお撮りの写真を見ると露出補正が-2.7となっているのが見えると思います。

ここにアップした大きさで月を撮れる位の望遠をお持ちならばオートでもお撮りのように撮れると思いますが、ほとんど夜空で月が小さい場合はオートで撮ると月は明るすぎて白く飛んでしまい、撮られたように露出補正で-側に補正されているので綺麗に撮れたのだと思います。

但し満月の明るさはそんなに変わらないのでマニュアルでISO感度・絞り・シャッター速度が解れば、いつ撮られても同じように適正で撮れると思いますし、ライブビューの場合は設定した露出で見えますので三脚を使用しないと手ブレしやすくなるかも知れませんが、露出が解らない時で撮影に余裕がある時使用するのは良い選択だと思います。

月に関しては満月は順光なのでクレーターなどが解りづらいですが、少し欠けた時に撮影されるとクレーターなどもよく解ると思います。

書込番号：15007780

[楽をしたい写真人]

ど素人ですが、以前撮ってみました　　（汗

　　「ブルームーン」自分もしっかり観ました。
お互い、幸せに慣れるといいですね。（^^.

　＞光の強い月なんかを撮影するときはマニュアルで
　＞どこを調整すれば良いかも分かりません。＜

　自分は天体撮影は全くのど素人ですが、機材も同じレベルな様なのでその立場から一言　
「露出調整」は、やはりISOとシャッタースピードと絞りですね。
自分が以前、満月を撮ったとき、比較的スッキリ撮れたのは
　　感度　　　　　　　　　　ISO400
　　絞り　　　　　　　　　　Ｆ9
　　シャッタースピード　　1/2000秒でした。

　貴殿の作品も良く撮れていますが、もっと感度を下げれば画質が良くなりますし
Ｆ14まで絞ると回析現象で、ぼやっと写りることもありますから、Ｆ8位が良いのでは？
また、カメラブレブレを避けるため、シャッタースピードは速いほど良いですね。
（自分の三脚は、極めてちゃちなこともありますが・・。）

書込番号：15007923

[lumben]

写歴40年さん

有り難う御座います。
写真をここにUPして始めて気づきました！撮った時の色んな設定が見えるんですね！？
ISO、絞り、シャッター速度で露出補正が決まる？のですか
この写真は付属の望遠レンズとA+で撮影したんですが、月が小さかったのでパソコンでズームして保存したものです。
書いてなくてすいません。
マニュアルで同じ様に設定して撮ったりすれば少しづつ分かって来そうな気がします。
あとは絞りとかの意味を勉強したいと思います（笑）
とっても為になりました！！！

書込番号：15007982

[Green。]

こんにちは。

今後のためにも参考までにされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15007997　スマートフォンサイトからの書き込み

[lumben]

楽をしたい写真人さん

写真までUP頂き有り難う御座います！！
やはりちゃんと設定を分かって撮影すると全然くっきり感とか違いますね
ブレを避けるためにはシャッタースピードが早い方が良く、ISO感度も低い方が画質が良いのですね！？
同じ物を撮影して設定がどう違うと、どんな感じで違う写真になるのかが見れるとすごい参考になります。
こんな感じに写真がいっぱい載ってるマニュアル本みたいのあると素人には勉強しやすそうです（笑）

レンズカバーとブロアーしか買ってなく三脚はまだないので、ベランダに肘で固定して撮影しました
三脚もそのうち考えたいと思います！
奥は深いと思いますがわかってくると面白そうで一眼レフにして良かったです。
有り難う御座いました！！！

書込番号：15008040

[写歴40年]

月は結構明るいので手持ちでも十分撮れますよ。

私のはニコン1にAF-Sレンズ付けてお遊びした物です。

書込番号：15008081

[lumben]

Green。さん

さらっと見ただけですがすごい為になりそうです。
設定方法もそのままEOS KISSで使えそうだし、
用語の意味も詳しく載ってるので参考にさせて頂きますね！！！
有り難う御座います(^-^)/

書込番号：15008124

[楽をしたい写真人]

カメラブレorミラーショック？　　（大汗

　おおっ、スレ主さんや写歴40年さんの作品は手持ちでしたか！
大したもんですね。

　ただ、自分は腕が拙いせいで、手持ちやシャッター速度が遅いと、どうしても
ブレたり、また、ミラーショックの振動も拾ってしまうように感じます。
アップ画像のように・・・（涙
　
　その点 V1はミラーレスですから、有利なようですね。

書込番号：15008223

[GUNDA!!]

　邪道ですかね・・・。

満月をボケさせて、逆光てとして利用。

書込番号：15010427

[lumben]

写歴40年さん

すごい天体望遠鏡みたいですね！！
カメラ名とかレンズ名とかでどういう物かはまだ分からないですが、
こんなの見ちゃうとレンズ欲しくなっちゃうカモです。
自分は満月だから月撮ろう位に思っただけですが、欠けてる時の月も影の部分とか
逆に味があって良いですね！
有り難う御座いました(^-^)/

書込番号：15010716

[lumben]

楽をしたい写真人さん

また新しい言葉を聞いてしまいましたf^_^;)
ミラーショック！？ミラーアップ！？
シャッターの時のミラーによるブレをなくす為にミラーを予め上げておく？？
ちょっと調べたらだいたいそんな感じの様ですが分かったような分からないような（笑）
やっぱり突き詰めて行くと色んな問題が出て来てその対処も色々あるんですね
UP頂いた写真はその対策の有る無しってことでしょうか
それにしても面白い写真ですね！？三日月の影の方も写した(写るの？)物でしょうか

書込番号：15010741

[lumben]

GUNDA!!さん

月を撮ろうと思うとメインに考えてしまいますが、こういった考えもあるんですね！！
自分は2枚目の感じが好きです。
思ったところをちゃんとボケさせたりできる様に早く理解したいです。
発想とそれを実現する技術ですよね。有り難う御座いました(^-^)/

書込番号：15010752

[湘南ムーン]

lumbenさん　こんにちは。
EOS Kiss X5 ダブルズームキット ご購入おめでとうございます。
とても綺麗に撮れましたね。
取説とのにらめっこも楽しいものですよ（笑）
月の明るさにもよりますが、ISO100　F8.0〜F11.0　SS1/60〜1/120　位で撮っています。

書込番号：15011434

[楽をしたい写真人]

またの名を「うけ月」と言うそうです　　（既出）

＞それにしても面白い写真ですね！？
＞三日月の影の方も写した(写るの？)物でしょうか＜

　あっ、ご存じと思いますが、これは太陽の光が地球にあたり、その反射光が
月の影に再度あたりそれが反射して見えるものです。
もっと低い高度に月がある場合は、その地球からの反射光がより良く見えますね。
何でもそれを「地球照」と呼ぶそうですが、又の名を優雅に「うけづき」とも言うようです。

　拙い以前の画像をアップしてみますが、今はこの辺が自分の限界です。
今度、もっとしっかりした三脚を仕入れて、ISO感度を下げて再挑戦してみるつもりです。（汗
こんなスローシャッターの場合は、やはりミラーアップして撮った方が良いようですね。

書込番号：15013896

可動式液晶パネルの使い道

[クボリトル]

X4を使っていますが、可動式の液晶パネルが付いているX5かX6への買い替えを検討中ですが、カメラ屋より、液晶パネルはいいが、ライブビューの撮影になるので、通常よりもシャッタースピードが遅いので、子供を撮るのには不向きですと言われました。実際はどうなんでしょうか？

書込番号：15001027

[ムアディブ]

シャッタースピードじゃなくてAFの速度でしょ。

店頭で使ってみればすぐわかることでは?

書込番号：15001081

[αyamaneko]

＞通常よりもシャッタースピードが遅いので、

？
そのように説明されたのでしょうか？

AFのピントが合うまでの時間が、ファインダーで撮るよりも少しかかりますが、
シャッタースピードは変わらないはずですけど･････････。

本当にそのように説明されたのでしたら、店員を変えたほうがいいような。

書込番号：15001090

[写画楽]

こんばんは
ライブビューでの撮影と、光学ファインダーを見ての撮影と比較した場合ですが、
同じ対象を同じ画角と範囲で撮る場合は、露出量の変化はありませんので、
シャッター速度は同じです。

AFのレスポンスなら、ファインダーを見てのの撮影の方が速いでしょう。
たぶん店員さんはそのことを言っているのでは。

ただ、同じシャッタースピードでも、ライブビューの方が構えは安定しにくいとは言えます。

書込番号：15001107

[にほんねこ]

＞可動式液晶パネルの使い道
運動会などはファインダーですが
風景などは便利です(^^

書込番号：15001120

[巨峰マスカット]

可動式液晶は自分撮りや二人から三人で撮影したい時に自分達だけで撮影が出来ます。
例えばお子さんと二人で写りたい時に構図を確認しながらパパが手を伸ばしてカメラを構えてシャッターを切れたりします。
AFが遅いのですが顔認識ライブモードで撮影すればいいでしょう。
ローアングルやハイアングルでの撮影にも便利ですが。

書込番号：15001588

[オクタヴィアン]

こんばんは。

スレタイトルについてですが、三脚を使用して、液晶画面でマニュアルピント合わせをするときに便利です。
変な体制で覗きこむのを回避出来たり、直射日光を避けたり・・・

あと、カメラを使っていない時に、液晶画面を裏向きにして収納するので、画面保護にすぐれている。

書込番号：15001767

[高山巌]

こんにちは

>ライブビューの撮影になるので

デフォルトのコントラストAFなら、AF速度が遅いので子供撮りには不向きかも。

私は60Dのライブビューで位相差AFが使える「AFクイック」にしているので、AFは普通に速いです。
ただ一瞬ブラックアウトするので10回位撮影して「慣らし」が必要かもしれませんね。
なんでも使いこなすことが大事ですが、激しく動き回る子供にはキヤノンのライブビューは向きません。

書込番号：15001879

[横道坊主]

X5なら可動式だろうが、固定式だろうがライブビュー時のAFスピードは変わらない。X4持ってるんだから自分で試して見れば？

書込番号：15002330

[ようこそここへ]

こういう質問てさ〜、バリアンやチルトといった可動液晶の存在意義そのものの話に触れてくるんで、話せば繊細になるし、また、長くなるんだよね。

というのも、可動液晶を動かすことはサルでもできるんだが、動く可動液晶を自分の目的やイメージに合わせて使いこなすことが出来る人は３D系というか、ジャイロ系というか、そういう立体的かつ無重力に対応できる脳みそ持ってないとできないんだよ。

結論からいえば、可動液晶は子供さんを撮るのに非常に適してる。

だが、まあすでに指摘されてる通り、若干のAFに関する問題や、ある程度の理解と習熟、そしてセンスが必要なこともあって、一瞬のタイミングを逃さぬスピードやリズム感を重視するときには、また保守的な人にはちっとばかし難しい場合もあるだろう。

それはつまり、シーンを選び、そして人を選ぶ機能ということ。

だが、それは別にカメラや可動液晶に限った話ではなく、他の分野や機能でも一緒だからね。

そこら辺がわかった上で質問してくれてればいいんだけど・・・でもわかってる人ならそういう質問をしないだろうというジレンマもあるわけでね、ズバリの回答はしにくいタイプのスレだとは思う。

だからついつい、突き放したような回答が多くなるんだろう。

書込番号：15002433

[robot2]

＞ライブビューの撮影になるので、通常よりもシャッタースピードが遅いので…　＜
こんにちは
シャッタースピードは遅く成りません。
液晶を見て撮る場合は、コントラストAF方式に成りますが、ファインダーを見て撮る場合は位相差AFに成ります。

コントラストAFは、AFスピードが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手ですが、ピント精度は良いです。
花とかを、接写で撮ったりするには、ピント確認も含めてバリアングルで撮られたら良いです。
低い花もOKですしね（語彙に付いては、ググったりして見て下さい）。

書込番号：15002719

[スキンシップ]

ライブビューでも撮るならソニー機を選んでください。ファインダーと同じように動く子供もストレスなしで撮れます

書込番号：15002744

[じじかめ]

ライブビュー撮影重視なら、ソニーかマイクロフォーサーズだと思います。
バリアングルモニターのライビューなら、ローアングル撮影が楽です。

書込番号：15002803

SONYa57・a65・ EOS Kiss X5で迷っています。

[Sena96]

初めましてSena96と申します。
流行に乗り一眼デビューしたいと考えております。
題名の3機種で迷っております。
使用用途は、以下になります。

1.子供の日常撮影
2.風景の撮影
3.遠くのものを撮りたい
4.夜景の撮影

主にこんな感じです。
よろしくお願いします。

書込番号：14992407

[okioma]

この機種を候補に挙げた理由はなんでしょうか？

どれを買っても問題ないと思います。
αはEVFですのでファインダーを覗いて連写して特に違和感がなければよいと思います。
スイングパノラマ、マルチショットNR、手持ち夜景などの合成機能は良いですよ。
LVも重視ならαでも良いかと。

かたや、X5もそつなくよくできたカメラです。

いずれにせよ、実際に手に取って、持った感じ、操作性、ファインダーから覗いた時の感じで選んで良いかと。

書込番号：14992441

[Sena96]

＞この機種を候補に挙げた理由はなんでしょうか？

回答ありがとうございます。
a57については全画数超解像ズーム機能です。もうちょっと寄りたいときなどにいいかなと思いました。

a65についてはあまり値段も変わら上位機種選べるならと。

Ｘ5については「すべてのシーンを高画質な一枚に」といううたい文句にそそられましたのと、ランキング1位だったからです。

書込番号：14992510

[にほんねこ]

こんばんは
＞1.子供の日常撮影
動体をライブビューで撮るならαでしょうね
X5は60Dなど上のクラスと同等の絵が出るのでお勧めです
実機を入念にチェックして選んでくださいねー(^^

書込番号：14992568

[Sena96]

にほんねこさん回答ありがとうございます。

今日電気屋にて実機は触りましたが、
Ｘ57とX5でグリップ感や移り具合で正直迷っています。

最後の決め手があれば決めれるのですが・・・

基本的にファインダーを覗いて撮りたいと
考えております。
Ｘ57のファインダーがＥＬだったら即買いなのですが。

書込番号：14992615

[ビンボー怒りの脱出]

性能的な比較ならα57.65とでならX5よりX6iの方が
比較対象になるのではないでしょうか？
X5は画質は良いですが性能的にαと比べても物足り
ない部分が出てくると思いますね。
X6iなら60Dとでも遜色ない性能でαと比べても
良いと思います。

書込番号：14992637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sena96]

ビンボー怒りの脱出 さん

回答ありがとうございます。
Ｘ6ｉは今日行った電気屋さんに実機がなく
触ることができませんでしたが、明日キタムラに
行って実機を触ろうと思います。

書込番号：14992680

[高山巌]

こんにちは

EOS-60Dとα57を使用しています。X5じゃなく、X6が60Dと遜色ないとしたら、

・背面液晶でライブビュー撮影が中心なら、メカのシステムが違うのでα57が便利です。

・しかしそれ以外では、X6を選んでおくとAFの性能等もα57よりも良くて快適です。

・α57の全画数超解像ズーム機能は連写は出来ません。　また使用時は、低ISOで光が十分あたる所なら
ズームX1.4倍位までならリサイズして見れば結構使えて便利ですが、等倍ではきついです。
要するに万能じゃないので過度な期待はしないことですね。

書込番号：14993389

[Frank.Flanker]

キヤノンもソニーもダブルズームということでお考えなら
キヤノン機に付属する望遠は55-250mmで35mm換算88-400mm
ソニー機に付属する望遠は55-200mmは35mm換算82.5-300mm
換算率の違いから望遠端の差は400mmと300mmと100mmの差になりこの差はかなり大きいですし超解像ズームというソフト的な処理では賄いきれません
小学校の運動会やスポーツ撮影、飛行機の撮影などなどお考えなら望遠はソニー機のものでは短いでしょうし、長いにこしたことはありません

ソニー機の場合はレンズキットにして評判の良いタムロン70-30mm USDあたりを別に購入するという手もありますが、その分値段は高くなりますね
http://kakaku.com/item/K0000250580/

あるいは55-300mmの発売を待つか
http://kakaku.com/item/K0000402684/
そのうち、このレンズがαのダブルズームの望遠ズームになるのでしょうけど

書込番号：14993465

[万雄]

おはようございます。スレ主様

先ずは候補に挙げられてる両機種をカメラ店か量販店で
実際に手に触れて御自身が使いやすいと思う機種を購入
するのが良いでしょうね。

書込番号：14993489　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

ビデオ撮影も視野に入れるなら、αがお薦め、ファインダーがEVFなので馴染めるかが問題です。
α57とα65は価格差は僅かですが、先行して発売されたα65は上級機であるα77と同等の画素、同じEVFを備えており、割安感は高いと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_A.html

写真だけなら光学ファインダーのKISS　X5が良いかな。

書込番号：14993704

[星ももじろう]

人気にはとらわれずじっくり見て買いましょう

書込番号：14994273

[東の島]

Sena96さん

私もKISS X6iをオススメします。

＞1.子供の日常撮影
＞2.風景の撮影
＞3.遠くのものを撮りたい
＞4.夜景の撮影

風景（広角）と、遠くの物（望遠）をどちらも撮影されたいなら、KISS X6iに付属の18-135mmキットレンズは非常によい選択肢だと思います。

また、KISS X6iに搭載されている高感度に強いセンサーと処理エンジンは、きっと夜景や（屋内や暗所での）お子さんの日常撮影に役立つでしょう。

CanonはAFが速いレンズも揃ってますので、お子さんの成長や撮影目的に合わせて、今後レンズを買い増せばよいかと思います。


と、自分にしてはまともな回答をしてみる。

書込番号：14994509

[Sena96]

>背面液晶でライブビュー撮影が中心なら、メカのシステムが違うのでα57が便利です

ファインダーを覗いての撮影を考えています。

>タムロン70-30mm USDあたりを別に購入
タムロン70-300mmですか？
それはすごく考えていました。
正直今そうしようかなと思おています。

万雄さん
今日も3時間かけて実機さっわて来ました
心はa57にタムロン　70-300で考えたました。

>ビデオ撮影も視野に入れるなら、α
ビデオは撮らないですね〜
ビデオ用にはハンディカムがありますので。
ファインダーですがあまり気にならなかったので
大ジョブかなと思いました。

星ももじろうさん
そうですねじっくりとじっくり考えます・。★

東の島さん
やはりＸ6iですか。
処理エンジンについたは気になっていました。

皆様の回答ありがとうございます。
回答を参考に、じっくりと考えて
デビュー機を買いたいと思います。

書込番号：14995902

[スキンシップ]

キヤノンはホワイトバランスの色温度指定を何故かキスに付けてくれません。キスの様なカメラこそRAWで撮る人の比率が
低いから必要なのに、多額のお金がかかる事でもないでしょうから是非付けてください。お願いしますキヤノンさん

書込番号：14996343

[ひろVFR]

スレ主さんはどんな性格でしょうか? あきやすい？ のめり込むタイプ？
1.子供の日常撮影 室内撮影は多いいでしょうか？ 明るいレンズの方が後々便利です。子供の学芸会でも明るいレンズが有利です。
3.遠くのものを撮りたい どの程度遠くでしょうか？ ハマって飛行機、戦闘機、野鳥にいく可能性も？
4.夜景撮影 広角レンズ がむいています。 10mm〜20mm程度
私はハマるタイプでして子供が産まれ今年3月に初一眼レフ(x5)購入、 勉強して物足りなくなり5月に売却、7D購入、 レンズは17-55 f2・8を同時購入
次に10-22の広角を購入、 70-200 f2.8購入 ストロボ 600RX 購入 ブルーインパルスを撮りたくて 400 f5.6 購入 現在に至ります。
キャノン、ニコンはレンズも多く、サードパーテイも多く 後々レンズ選びに困りません。 αの事はよくわかりませんが確かボディー手振れだったと思います。キャノンはレンズ内手振れです。 持ってシックリくるのも大事だと思います。

書込番号：14996413　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の島]

Rawで撮らない（撮れない）人は「色温度」を知らないと思います。

逆に言うと、色温度を気にするならRawで撮ってー、ってことじゃないでしょうか。

もちろん設定出来るに越したことはないですが。

書込番号：14996416

[高山巌]

>ファインダーを覗いての撮影を考えています。

かつ

>ビデオは撮らない

なら、あえて新規メインにα57の必要性を私は感じません（サブやレンズ資産があるなら可）。　
AFが良いのでX6や60Dを推します。

書込番号：14997718

[クリームパンマン]

ニコンも選択肢に加えてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000240405

予算に余裕があれば、35mmF1.8をプラスすると写真に幅を出せます。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：15006588

一眼レフかミラーレスを検討中

[たかたかたかたか0502]

現在、コンデジ（オリンパスSP-800UZ）を使用中ですが、故障したため
一眼レフかミラーレスを購入検討中。

以前のコンデジでは、
　・暗闇での撮影に不満　（ぶれる・画質が粗い・フラッシュ撮影では人物だけ写り背景は見えない）
　・動く被写体に弱い
とのような不満から、画質がいいものを希望しています。

子供の室内での撮影、運動会等での動くものの撮影が主。
持ち運びに便利なものがいいのでミラーレスにしたいけど、一眼レフの魅力と迷っている。

これまでネットで勉強してみると、
○一眼レフ　・・・　画質がいいけど、重い
○ミラーレス　・・・　持ち運びに便利。コンデジよりは画質がいいが、被写体に対して一眼レフより弱い
といったところでしょうか。

そこで、予算は８万円以下程度で考えているのですが、
・キャノンの一眼レフ
・ニコンの一眼レフ
・9月中旬発売のキャノンのミラーレス
に絞ってみたのですが、どれがいいのか悩んでいます。
ミラーレスが一眼レフに対して被写体に本当に弱いのかどうかもまだ勉強不足ですが、
情報がありましたら教えてください。

書込番号：14958406

[Frank.Flanker]

被写体ブレはシャッタースピードの問題なので、高感度に強いカメラと明るいレンズを使えば防ぐことが出来ますから必ずしもミラーレスが弱いということではありません
でも動いているものを望遠で追いかける場合は液晶では見づらい場合もありますし、構えが不安定になりやすいですし、ミラーレス機の場合はAFは速くなって一眼レフに遜色ないようですが、液晶やEVFでの像消失時間が長い為に動体を連写で追いかけるのは苦手だと思います

動く被写体の撮影が多いのなら一眼レフが良いですし、ソニーのNEX以外は撮像素子の大きさが小さめになるので高感度にも不利でしょうから一眼レフのX5にされておく方が良いかと思います

書込番号：14958455

[大話西遊]

ご自身の性格と相談された方がよろしいかと。
スレ主さんは、凝り性の方ですか、それとも、ものごとほどほどですませる方ですか。
前者なら、一眼レフ（CANONかNIKONかはお好みで）をおすすめしておきます。
レンズの選択肢が広がりますし、いずれAPS-Cサイズのセンサーに満足しきれなくなった時に、フルサイズへとシステムを拡張する道も生まれます。
後者なら、ミラーレスでもよろしいかと。

なお、EOS Mについて、CANONは一眼レフへの呼び水だと考えているようです。
だとすれば、独立したシステムとして完成させるつもりはないでしょうし、レンズはさほど増やさないでしょう。かといって、アダプターを使って一眼レフのレンズを着けると、一眼レフに比べての携帯性における優位が、ややぼやけますね。値段的にも、X5がこの値段で売っていることを考えると、割高感があります。

書込番号：14958484

[クリームパンマン]

>子供の室内での撮影、運動会等での動くものの撮影が主。
持ち運びに便利なものがいいのでミラーレスにしたいけど、一眼レフの魅力と迷っている。

何が一番大切か考えると、確実に思い出を残してあげる事でしょう。であれば一眼レフをお薦めします。ミラーレス機は軽量コンパクトですが、レンズラインナップや動体に対するAFに不安が残ります。軽量化というメリットの為に、せっかくのシャッターチャンスを逃すのは勿体無い話です。

お薦めは、EOS Kiss X5 ダブルズームキットかD5100 ダブルズームキット

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000240405

余裕があれば、それに単焦点レンズプラスすると、表現力の幅が広がります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10501010010.10501010008.10505011367

書込番号：14958487

[あふろべなと〜る]

１眼レフとミラーレスで画質はかわらないですよ
画質はセンサーのサイズしだいと思っとけば問題ないです

かわるのは主にＡＦ性能ですかね
ＥＯＳ　Ｍは試作機を見る限りではかなり遅い（笑）
さらにファインダーがないし、可動液晶でもないので望遠は苦手

ということで運動会ならコンデジのほうがましかもしれない…

すなおに１眼レフ買っときましょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14958501

[じじかめ]

EOS-Mは未発売で正確な情報ではありませんが、AFが遅いというウワサもあり、
発売後の評価を見てからにしたほうがいいと思います。
マイクロフォーサーズ等のミラーレスは、AFが遅くて困ることはないと思いますが
大きさ・重さがOKなら、普通のデジ一のほうが楽しく撮影できます。
ミラーレスは小型・軽量を活かして、手軽に持ち出せるのがいいと思います。

書込番号：14958571

[robot2]

＞動くものの撮影が主。
こんにちは
コンデジ（は総て）、ミラーレスの多くはコントラストAF方式になっており、AF速度が遅く動体の撮影は苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式に成り、動体の撮影も問題有りません。

ミラーレスでは、ソニーのαシリーズが位相差AFですが、透過ミラーが極く少し画質に影響を与えています。
ニコンの、J1 & V1が撮像面位相差AF方式です。
キヤノンの M は、撮像面位相差AFとコントラストAF方式の併用に成っています。

動体が、対象の時は位相差AF方式が最良です。
キヤノンか、ニコンの、光学ファインダーの有る予算の範囲の一眼レフにされた方が良いです。
留意点
AF方式の差。
ファインダ＾の有無。
EVFかOVFか。
画質の好み。
カメラの仕様。
用意されているレンズ群。
純正現像ソフト、周辺ソフト。
周辺機器。
上位機の有無：欲しく成る時が有ります。
書き込みの雰囲気。
故障、アフターサービスの評判。

書込番号：14958576

[esuqu1]

ごめんなさい、通りすがりのものです。
偶然にＴＯＰ画面でこのスレを発見したものですから一言だけ(^^;

運動会は毎日ありませんので、必要な時だけキタムラでレンタルとかで済ます。
それよりも毎日の撮影を考えたら、室内用に外付けフラッシュ、明るいレンズを買う。

機材は、ミラーレスでも一眼レフでもどっちでもいい。
予算８万なら、うーーーーん、

このエントリークラス超お買い得セットでもいいですが、
室内用に明るい単焦点レンズ一本は買って置きましょう^^

普段はニコン派ですので、お邪魔いたしました^^

書込番号：14958593

[gda_hisashi]

カメラは使って（撮って）ナンボです

写す性能よりまずもち歩けるかが基準かと思います

性能が良いカメラでも持ち出さなかったりカバンに入れっぱなしだと写真は撮れません

今までオリンパスSP-800UZを使用していたとの事ですがこのカメラの場合どうでしたか

ぜんぜん邪魔にならなかっいたのであれば現状１眼レフの方がまだカメラとしては優位かと思いますので
Ｘ５やＤ３１００とか有りかと思います

１眼が大きいと感じればミラーレスと言われている中からオリ、パナ、ｎｅｘに加え新たに加わるｅｏｓ−ｍからの選択も良いでしょう
（別の判断が加わりそうなのでニコン１とペンタックスＱはとりあえずはずしました）


各々特徴があるのでお店で見て、触って確かめるのが一番です

ＥＯＳ−Ｍはあだ出ていなくキヤノンの始めてのミラーレスなので
システムも充実していませんしすぐ安価にもならないと思うので
個人的には次のモデルが出るまでお勧めしません


僕が今　興味があるミラーレスはＥ−ＰＬ２（旧型処分品）とＮＥＸ　Ｆ−３です

書込番号：14958629

[kyonki]

「ミラーレス」っていかにも先進的なイメージのネーミングですが、要はレンズ交換可能なコンデジです。

書込番号：14958766

[BAJA人]

こんにちは。

製品は実際にお店などで触られましたか？
発売前のEOS Mもキヤノンショールームで触れます。
実物を持って、いじって、AFの動作なども確認してみてください。

グリップはホールドしやすいかとか、ファインダーの見え具合、
AFの速度や追従性、シャッターの音や反応のよさなど、実物を
触らないと分からない面がカメラには多いです。

実物を試すのはできればカメラ専門店や、メーカーショールームが
いいかもしれません。

書込番号：14958770

[キンメダルマン]

運動会での使用ですが、望遠レンズを使用するおつもりですよね？
そうであれば近くは撮りにくいです。
レンズ交換すればいい話なのですが、面倒ですし、砂の舞う屋外での
レンズ交換は抵抗があります…

そういう意味で、遠近別の２台体制がよろしいのですが、コンデジが
故障していると言う事で

G3のＷズームと、GF3の電動ズームセットの二台購入はどうでしょうか？

普段はGF3を持ち歩き、ファインダーを使いたい時はG3を。
子供と一番一緒にいるのは奥さんです。
子供連れの奥さんに、GF3＆電動ズームはとてもいいと思いますよ。
室内撮り用に、明るいパンケーキレンズがあればなお良いですが。

予算が許すのであれば、Ｇ３よりも、デジイチのほうがいいとは
思いますが…


＞・9月中旬発売のキャノンのミラーレス

ご存知かもしれませんが、ストロボ内蔵ではありませんので
お気をつけて下さいね。

書込番号：14959207

[ロブ☆]

”「ミラーレス」っていかにも先進的なイメージのネーミングですが、要はレンズ交換可能なコンデジです”
こんな事言ってる原始人がまだいたんだ(゜o゜;
老眼で、液晶が見えないんだね。かわいそ。。

書込番号：14959356

[ムアディブ]

画質面での大きな違いはセンサーサイズに由来しますんで、一眼レフとミラーレスでは被ってる部分があります。下は下でコンデジと被ってますけど、一般的なコンデジ(1/2.3以下) と比較するならμ4/3でも格段の差です。

なんだけど、EOS Mは買い足すレンズが全くないので、いきなり困ると思います。基本的にX6iのセンサーなんで画質に差はないですけど、AFはかなり遅いのでコンデジより劣ると思って良いです。

EOS Mとkiss X6iなら製品としての完成度から必然的にX6iかと。

ミラーレス検討するならNEXかμ4/3からどうぞ。他は趣味性強いから見なくていいと思う。

ネオイチで大きさ重さに不満無いようだから、kissでいいと思いますけどね。

書込番号：14959358

[kyonki]

ミラーレスなんて子供のおもちゃはあと10年たっても一眼レフには勝てません。

折角、大枚はたくのだからしっかりと考えたほうがいいよ。

書込番号：14959452

[ムアディブ]

カメラは写真撮る道具に過ぎないんで、勝たなくても別にいいんですよ。

自分が撮りたいと思うきれいな写真が撮れればそれでOK。

メーカさんは違いますよ。負けないように頑張ってください。

書込番号：14959498

[キンメダルマン]

＞ミラーレスなんて子供のおもちゃはあと10年たっても一眼レフには勝てません。

何をもって勝ちなのでしょうか？
画質だけでカメラの価値が決まるのでしょうか？
デジイチの上位機を買う財力がある人でも、コンパクトミラーレスを
買う人もおられるでしょう？

ニーズは人それぞれなので、勝ちではなく、価値が大切ではないでしょうか？

書込番号：14959595

[あふろべなと〜る]

まあレンズ交換のできるコンデジと呼べるのはＰＥＮＴＡＸ　Ｑだけだけどね
電子シャッターのみのニコン１Ｊシリーズもそれに近い

でも他はＦＰシャッターだからなああ
この意味では別物と言える

まあ構造よりも画質が重要なわけで
センサーサイズが同じなら１眼レフもミラーレスも画質に差はない
それだけのこと


近いうちに大抵のスペックでは１眼レフはミラーレスに大差で負ける時代がくるので
１眼レフの利点はＯＶＦであることだけみたいなもの

まあ俺はその利点だけで１眼レフを使うけど♪（笑）

書込番号：14959627

[mt_papa]

＞動くものの撮影が主

位相差AFの一眼レフがいいと思う。

書込番号：14961376

[いぬゆず]

ＡＦ性能だとかは別にして、単に「画質」と言った場合になんで「ミラーレスがレフ機に劣る」と執拗に主張するヒトが多いのだろう？

もちろんセンサーサイズであったり、画像処理エンジンであったりソフトであったりと差が出る要素はあるけど、両方とも露光時には同じ条件ではないのでしょうか？
逆になぜ差が出るのかがわからない。

書込番号：14962821

[湘南ムーン]

たかたかたかたか0502さん　こんにちは

＞子供の室内での撮影、運動会等での動くものの撮影が主

動くものの撮影が主でしたらば、ミラーレス（位相AF)よりも一眼レフ（コントラストAＦ）の方が向いていると思います。
ファイダーも液晶よりもミラーの方が良いと思いますよ。

書込番号：14964144

Ｘ5とＤ3100

[レクサスFスポーツ]

カメラ初心者です。今までコンデジしか使ったことがないです。ちなみに今使っているのはカシオのＺＲ200です。印刷はＬ版しかしないのでこのカメラでも十分に綺麗な画質ですが一眼だともうワンランク上の画質になるのではと思い検討しています。
ニコンのＤ3100ダブルズームキットとＥＯＳ　Ｘ5ダブルズームキットで悩んでいるのですが性能や画質、初心者でも使いやすいのかなどどちらがいいのでしょうか？
価格的には１万円ほどの差のようですがＸ5の方が１万高いだけの価値はありますでしょうか？

書込番号：14889310

[MA★RS]

どっちでもよさそうな気がします（*^_^*）

触ってみて気に入ったほうでいいのでは＼(^o^)／

１万円の差は性能の差って訳ではないですし。。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000226438

望遠側が、D3100が200mm、X5が250mmなので、
私なら、X5かな^_^;

使いやすさはどちらもそんなに変わらないかも(^^♪

書込番号：14889396

[ニコイッチー]

D3100のライバルはEOS Kiss X50ですから
EOS Kiss X5と比べるのはかわうそーっす(T_T)
EOS Kiss X5のライバルはD5100になるっす〜
でもD3100をEOS Kiss X5のライバルと認めてくれたのでしたらD3100もさぞや喜んでいる事でしょう♪

誰もがその二機だとEOS Kiss X5を押すでしょうからあえて！

D3100には初心者に超やさしいガイドモードがカメラについています
一眼レフに慣れていれば必要はないですが、初心者でも一々取説を見ないで綺麗に撮れます

D3100でビシバシ練習した頃にはD7000がさらにお買い得になってレクサスFスポーツさんをお待ちしております♪
もちろんD7000のサブとしてもD3100は軽くて便利
巨匠のうらさネット師匠なんてD7000よりD3100を持ち出すほどの愛着ぶり(*^^)v

一万円の差額は35mmf1.8の資金に回すのもグッドです
200mmダブルズーム評判いいんですが、250mmが気になる様でしたら
D3100レンズキッドと超お得な55-300mmで購入って手もあります

液晶でピント確認がしづらい等の意見が出るかと思いますが、AF精度いいのでほぼ大丈夫です
約1.4メガピクセルのD3100の方がRAW撮りでPCに優しいです
PCで画像を観た時に「俺ってやるじゃん」て思う事でしょー

安くて軽くて簡単に綺麗に撮影できるD3100超お勧めです＼(^o^)／

書込番号：14889526

[sweet-d]

スレ主様、こんにちは。
まぁ、ココはＸ５のスレである時点でＸ５のオシメンが多いのは当たり前ではありますが。

MA★RSさんの言われるように
>>望遠側が、D3100が200mm、X5が250mmなので、
更に３５ミリ換算すると、D3100が300mm、X5が400mmになります。
センサーサイズが、すこぉしだけＸ５の方が小さいので、こうなります。
これを良と見るか悪と見るかはスレ主様次第。

一万円の価格差はバリモニ代かなぁ...

ニコイッチーさんの言われるように
>>誰もがその二機だとEOS Kiss X5を押すでしょうからあえて！
私もあえてＤ３１００を押すかなぁ。
Ｘ５はバカ売れした大衆機なので面白くない...
理由はただそれだけなのですが...

書込番号：14889740

[Frank.Flanker]

おはようございます

スペック的にはX5の方が上で、高感度性能は若干D3100の方が上かもしれません
でもカメラ自体はどちらにされてもそんなに大きな差は無いと思います

選ぶとしたらカメラ本体以外のものも考慮されたらどうでしょう

ダブルズームの望遠をみると以前はD3100も300mmの望遠ズームが付いていましたが、途中から200mmのレンズに切り替わりました
望遠は換算率の違いからD3100の200mmは35mm換算で300mm、X5の250mmは35mm換算で400mmと結構違いますので望遠撮影をするならキヤノンの望遠の方がより引寄せ効果が得られやすいです
ちなみに幼稚園の運動会なら換算300mmで間に合うけど、小学校の運動会だと換算400mm以上が必要とか言われています

またRAWで撮影するかどうかは使う人次第ですけど、キヤノンならRAW現像ソフトのDPPが付いてきます
でもニコンはRAWを本格的に現像できるキャプチャーNX2は別売りで、それを買うには１万円台の後半のお金が必要ですからそれを購入すると結果的にD3100の方が高くなりますね
※ニコンも１枚ずつなら付属のソフトでRAW現像はできますが本格的にしたいとなると役不足

ということでX5の方をオススメしておきます

書込番号：14889808

[じじかめ]

バリアングル液晶が必要かどうかで決めてもいいのではないでしょうか？
但し液晶でライブビュー撮影なら、X6iとSTMレンズも組合せがAFが速くてがいいようですが・・・

書込番号：14889833

[遮光器土偶]

　レンズの買い増しをしないとした場合、望遠側をどこまで求めるかと、バリアングルの有無をどう考えるかで差が出ると思います。
　
　より望遠を求め、バリアングルが必要ならＸ５になると思います。そうでなければデザインなどの好みで選んでも大差ないと思います。

　なお、ＺＲ２００の前の型のＺＲ１００とＸ５と同じセンサーを使う７Ｄを持ってますが、Ｌ版印刷でも、特に望遠領域では画質の差ははっきり分かると思います。

　あと注意しないといけないのはＺＲ２００は３５ミリ換算で２４ミリの広角から始まりますが、Ｄ３１００で換算約２７ミリ、Ｘ５で換算約２９ミリ始まりとなりますので、広角側を多く使うなら、別途広角レンズの購入が必要になるかもしれませんのでご注意ください。

書込番号：14889858

[松永弾正]

五百円のからあげ弁当と六百円のからあげDX弁当かなと。
二つとも大差ないけど、一万円分だけX5の方が全体的に盛り沢山です。
とはいえ、本質はからあげ弁当。
どちらも安価だけど美味しいし、からあげをたっぷり楽しめます。基本のご飯も同じです。
少しでも好いものを…あるいはバリアングルなどのウインナーに魅力を感じればX5を。
百円…一万円差は大きいですから、少しでもコストカットして楽しみたいならD3100でしょうか。

書込番号：14889864

[クリームパンマン]

EOS Kiss X5だとD5100とライバル関係だと思います。機能面ではX5が上でしょう。画質はLサイズならどちらも十分にクリア、表現力はレンズに依存する事が多いのでレンズラインナップも考慮した方が良いと思います。

書込番号：14889906

[写歴40年]

レクサスFスポーツ　こんにちは。

カタログ詳細から比較するとバリアングルや液晶の見え方、望遠レンズの焦点距離などがX5の方が勝っているところだと思います。

但しカメラは写真を撮る道具なので、持った感じやシャッターのフィーリングなど感性なども重要だと思いますので、デモ機のある販売店で実機を手に取りシャッターを押してみられることをお薦めいたします。

書込番号：14890182　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクサスFスポーツ]

皆様ご投稿いただきありがとうございました。
いただいたご意見を参考にさせていただいてもう少し悩んでみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14897021