EOS Kiss X5 ボディ のクチコミ掲示板

ちょう初心者です。レンズフードについて

[しゃけandいくら]

先日、EOS Kiss X5 ダブルズームキットをama00nから購入しました。
目的は花の写真、愛犬の写真、できれば星空の写真なんかを撮影したいと思ってます。
諸先輩に、お伺いしたいのですが「レンズフード」を取り付けようと思うのですが
どのサイズを購入してよいのかわかりません。
ご存知の方がいましたら助言をお願いします。
また、推薦できるフードがあったらお教えください。
宜しくお願いします。

書込番号：13162844

[決めるのはあなたです!!]

レンズフードは、レンズごとに決まった形状になっているので、お持ちのレンズ用の物を購入してください。

本来は、レンズに付属品として付くんですが、C社は別売りにしているようです。

書込番号：13162863

[αyamaneko]

＞推薦できるフード

メーカー純正。

18-55mm用

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-S18-55IS2

55-250mm用

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-S55-250IS

書込番号：13162881

[BAJA人]

こんにちは。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051205/114601/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/accessories/other_accessory/4961607071519.html
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/s/default/n/25/ca/230900/e02/0U/t/category
フィルター径はEF-S18-55mm、EF-S55-250mmともに58mm

↑こういうのもあります。
ゴム製なので緩衝材としての機能もありますが、脱着はフィルターと同じく
クルクル回さないといけないので面倒です。あとレンズとの組み合わせによっては
ケラレ（画面にフードが映りこむ）が出る場合がありますので注意が必要です。
こんなものもありますという程度に、ご参考まで。

脱着の容易さ（キットレンズはMFにして脱着するのが少し面倒ですが）などからは、
やはり純正の指定フードがいいと思います。

書込番号：13163026

[しゃけandいくら]

決めるのはあなたです!!さん、　αyamanekoさん、　BAJA人さん、貴重なご意見ありがとうございました
純正品の型番もわかり安心して手配できます。カメラのレンズを触ってしまいそうでこの質問をさせていただきました。これからカメラライフを楽しみたいと思います。
　

書込番号：13163685

[じじかめ]

フードが不要な人って多いのでしょうかね？
私は、フードなしのレンズはパナGF2用のパンケーキレンズのみです。
レンズケースは要らないので、フードはつけてほしいと思います。

書込番号：13163726

[蒼茫舎]

18-55mmにメーカー純正のフードを取り付けると、泣きたくなるほど、レンズが貧相になり、
花形フードが取り付けられる、標準ズームが欲しくなります。

書込番号：13163961

[写歴40年]

しゃけandいくらさん　こんにちは。

各社ともキットレンズなど価格を一円でも下げたい物は別売りになっているみたいですね。

購入時に最後の一声でサービスしてもらえば良いと思います。

書込番号：13163997

[ネオさぼりーまん]

スレ主さま

＞カメラのレンズを触ってしまいそうでこの質問をさせていただきました。

とありますが、レンズフードの他にレンズフィルターという物もありまして、
これを取り付けていればレンズに触れてもフィルターを拭けばいいので安心です。

キットレンズはどちらも直径が５８ｍｍなので、保護フィルター等の透明な
ガラスのフィルターを買われてはいかがでしょうか。

↓５８ｍｍ保護フィルター
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033024&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/index.jsp&SPEC_VALUE1=033020,016,58mm,,1,

すでにご存知でしたらご容赦ください。

書込番号：13164416

[しゃけandいくら]

じじかめさん、蒼茫舎さん、写歴40年さん、ネオさぼりーまんさん
またまた、助言ありがとうございます

届いたカメラを見て”何か足りないなぁ？”いろいろな方のHPを見て予備知識はあったのでフードが足りないと気がついた訳です。確かに”じじかめさん”の言う通りせめてフードはつけてほしいですね。

蒼茫舎さん
まぁ、ちょう初心者ですから高望みせずに最初は質素にスタートしたいと思ってます。でもあんまり貧相だったら・・・ちょっとがっかりかな！

写歴40年さん
amaz0nから購入したのでぜんぜん気がついていませんでした。周りに相談相手もいなかったもので・・・お恥ずかしい。

ネオさぼりーまんさん　
またまた、勉強になりました。レンズフィルターですね。これで一通り揃う形になりそうです。

皆さん親切で感謝感謝です。

ありがとうございます。

書込番号：13164493

[KEEP OUT]

キットレンズの為ににフード買うのは金の無駄。

書込番号：13170343

[kandagawa]

>> 18-55mmにメーカー純正のフードを取り付けると、泣きたくなるほど、レンズが貧相

丸型で奥行きの浅いフードは見栄え悪いですね。
HOYAのラバーフードは、
　　展望台での夜景撮影時に、ガラスに密着して使用。
　　祭りなど人ごみで、他の人にぶつけないょうに。
以上の目的で使っていますが、「赤鉢巻き」も入って恰好も良く、便利ですよ。

書込番号：13175409

視度調整つまみについて

[shin14270]

最近、X5を通販で購入しました。
使用するにあたり視度調整つまみをまわして数字がはっきりみえるように調整を試みたのですが
はっきり見えるポイントがなかったので補正レンズを見に家電量販店にいきました。
そこで、展示品で視度調整を行ってみると、うまく見えるポイントがありました。
どうも私のよりも調整の幅が大きいようでした。（つまり、つまみがたくさん回る＝調整幅がひろい）
店員さん曰く、個体差があると言われましたがそれで片付けてよいものでしょうか？
もしかして初期不良？？
みなさまのX5ではいかがでしょうか？
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：13147897

[愛茶（まなてぃ）]

そこ個体差あったら交換物だと思う。

書込番号：13148207

[robot2]

許容誤差の　範囲かもしれませんが、保証期間中ですからキヤノンサービスセンターにお持ちに成った方が良いです。
仕様だと言われましたら、補正レンズで対処されたら良いです。

書込番号：13148289

[写歴40年]

shin14270さん　こんばんは。

そこまで違うのであれば販売店や、メーカーに問い合わせてみた方が良いと思います。

書込番号：13148296

[mt_papa]

まわす力が少し足りない可能性もなきにしもあらず、、ですが
事実なら個体差というより不良品のような気がします。

書込番号：13148952

キャノンレンズキットX4かX5で購入で迷っています。

[良かろう]

おはようございます。初めまして、仲間入りよろしくお願いします。先程レンズキット「S18-120」で質問しましたが、「s18-55」の間違いでした。コンデジからデジイチへのレベルアップを図りたいと思っています。被写体は主として草花とか風景です。欲張りですが本日の最安値も、合わせてご教示下さい。早く買って、月末の結婚披露宴に間に合わせて勉強するつもりです。

書込番号：13138126

[マッツン75]

良かろうさんおはようございます。

まずX4かX5の大きな違いはバリアングルがあるかないかなのでこの機能が欲しければX5です。

で被写体の草花や風景であれば、とりあえずはEF-S18-55ISのキットレンズで良いと思いますが、
月末の結婚披露宴はこの装備では正直辛いでしょう。
結婚式ではEF-S18-55ISでは望遠側が足りないと思います。
レンズはEF-S18-135ISあると画角としてはカバーできますが、
披露宴会場は暗いので外付けストロボが必要になります！
そしてできればF値の小さな明るいレンズがあると、
ある程度満足のいく写真が撮れると思います。

過去スレで「結婚式」と入れれば色々出てきますので検索してみるといいですよ。

書込番号：13138261

[良かろう]

マッツン75さん親切丁寧な、ご回答ありがとうございました。X4で逆行でファインダーを見る時に困ると、やはりX5だと都合が良いですか。その辺が庭の草花を撮るときに背後から太陽が出ているときファインダーが普通はボケて見えませんよねぇ。如何でしょうか。

書込番号：13138403

[マッツン75]

逆光時の撮影でファインダー撮影だと眩しいけど、ライブビュー撮影だと眩しくないんじゃないか…。

ってことを言いたいのかな…？

であれば、X5に限らずX4もライブビュー撮影はできますのでどちらも問題ない気がします。
ですが、取説にはライブビュー撮影で太陽を入れた撮影はカメラ内部が損傷する恐れがあるのでやめてくださいとあります。

X5のバリアングル液晶は可動式なのでファインダー撮影では体勢の辛い足元くらいの高さの
超ローアングルや頭上に持ち上げてのハイアングル撮影がしやすくなります。

例えば草花の撮影ですと三脚を低く固定してマクロ撮影をするときなどは、
液晶画面でピント確認しながらシャッターを切れますのでバリアングル機能は
あれば使いやすいと思います。
ようはわざわざ液晶を見る為に低く屈まなくても自分に液晶画面を向けることができるので
撮影が楽になるし、撮影スタイルの幅が広がるってことです。

ライブビュー＝カメラの背面液晶を見ながら撮影
バリアングル＝可動式背面液晶画面

この辺がごっちゃになったんですかね…。

書込番号：13138556

[Frank.Flanker]

花とか風景なら18-55mmでいいと思いますが、花に接近して撮りたいとなるとマクロレンズか接写リング、クローズアップレンズなどの接写用品が必要です

また結婚式で来賓の方を撮るのならレンズは18-55でいいですが、外付けフラッシュはあった方がいいと思います
新郎新婦をフラッシュレスで雰囲気ある写真を考えるのならF値の小さい単焦点レンズがあればと思いますし、ケーキ入刀では近づいて撮れるでしょうからEF35mmF2やEF28mmF1.8USMのどちらかでいいと思います

＞X4で逆行でファインダーを見る時に困ると、やはりX5だと都合が良いですか。

逆光の時やピーカンの時は、液晶はかえって見づらいでしょうから光学ファインダーを見ることになりますし、動いているものをバリアングル液晶を見ながら撮影はほとんど困難ですからX4でもそんなに問題はないと思います

書込番号：13138564

[robot2]

こんにちは
バリアングルの、有無だけの差と思って大丈夫ですね。
最安値と仕様です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000089559

低い花とかには、バリアングル液晶が有ると便利ですし、手を伸ばしての撮影にも威力を発揮します。
まぁ　しかし、X4 で良いと思います。
差額分は、マクロレンズか、純正外付けストロボ購入の足しにされると良いです。
或いは、明るい単焦点レンズ（35mmが良いでしょう）。

書込番号：13138686

[良かろう]

マッツン75さん、ありがとうございました。色々と拝見しましたので参考にして、店に出かけて手触り感覚や機能について見てきます。また、よろしくお願いします。

書込番号：13138703

[mt_papa]

＞月末の結婚披露宴

なら、
・タムロン 28-75 F2.8
・シグマ 17-70
・EF24-105F4L
などのいずれかと外部ストロボもあったほうがいいですね。

＃レンズ交換はチャンスを逃すし、55mm は望遠がちょっと足りない。。
＃ボディが１台としてですが。。

書込番号：13139489

[neova 007]

予算に都合がつくようなら、迷ったら新しい方と言う事で
Ｘ５を奨めしておきます。
バリアングルなんて要らないと言う意見も有りますが、ライブビュー
だって出た当初は要らないって言う意見が結構有った訳で・・
この間親族の結婚式に出席しましたが、カメラマンが二人ビデオカメラマンが一人
付いててアイレベルで撮ってもカメラマンの背中しか写らないと言う状況でした。
マニアにとってはデジックが新型じゃないとかセンサーが使いまわしとか不評ですが
普段の使い勝手ではそんな数字だけ追っても仕方ないですから・・・
仕様書には表れない部分がかなり進化してると思います・

書込番号：13140620

[良かろう]

neove　007さん、ご進言ありがとうございました。迷いましたので、neove 007さん通り「X5」レンズキットを購入しました。人間が古いので、せめてカメラでもニューと思いました。操作も少し多くても簡単なようなので決めました。これからも何かと、お願いします。

書込番号：13142371

[良かろう]

mt papaさん、ありがとうございました。55mmで足りないでしょうが、会場の明るい時に写す予定です。また、よろしく色々とご教示をお願いします。

書込番号：13142384

[良かろう]

robot 2さん、X4とX5のファインダーとバリアングルについて色々と、ご教示有難うございました。人間が古いので結局カメラだけでもと思って、X5にしました。カメラは明日着く予定です。また、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：13142404

[良かろう]

Frank.Flankerさん、結婚式場のレイアウト等と明暗について、詳細にご教示ありがとうございました。X5を買いましたのでそれなりに会場の明るい時に色々と頑張ってみます。また、よろしくお願いします。

書込番号：13142421

[fireboss]

良かろうさん


Ｘ５になってまた一段と機能が進化しました。
コンパクトでありながらグリップが良い。
しかもパワーパックも別売りされ言う事なし。

かつてライブビューが陳腐だったため、とてもファインダー
変わりには遠いと存在でしたが、
これは見た目同様に写ります、しかも繊細な描写です。

AFのもたつきは多少ありますが、慣れればモンダイは
ないと思います。
新たしくなったレンズ口径５８ミリのズームはコンパクトに
なっても犠牲がなく見た目もいい。

さて結婚披露宴のセットですが、

広角と準望遠のある（エFS１８〜５５）１本で十分。
新郎新婦の１ショット、２ショットで　２８ミリ
全体引いた絵で１８ミリ

望遠で近寄らずにレンズ頼りがラクチンではありますが、
絵に迫力がなくなります。

従って予め、シチュエーションごとの焦点距離を考え
撮影者ご本人様自身が被写体に合わせ構図をつくって
ください。

ストロボは新郎新婦さん、媒酌人、仲人、、、
それぞれを撮るときは明るく、
このテクニックは早めに会場へゆかれ、オートで
データを取ってください。

本番はマニュアルです。

いい絵が撮れます。

あと、バリアングルファインダーは慣れてきたらつかう
ことです。
基本はファインダーです。

書込番号：13190156

レンズキットかダブルズームか

[ぢむい]

コンデジからデジタル一眼に挑戦したいと思っています。
具体的なイメージが掴めないため、みなさまのご意見を伺いたいと思っています。
なんども出た質問かと思いますが、よろしくお願いします。

撮影対象は、寺社仏閣・お城など建築物を撮ることが多く、たまに風景を撮影します。
動くものは、電車を撮影することがあります。
(ホームに入ってくる電車をコンデジのスポーツモードで、の程度です)

初心者向けの本などを見ているのですが、風景は広角で、等と書いてあるものの、
レンズキットがいいのかダブルズームキットがいいのか判断がつきません。

旅行先での撮影が多いので、標準レンズ・あるいは望遠レンズのどちらかをつけっぱなしになることが多いのではないかと思っています。

実機も店頭で触らせてもらい、「標準レンズでもこのくらいズームできますよ」という感じで店員さんに教えていただいたのですが、その際の撮影対象物が手元のカタログだったので、イメージがつかめていません。

ダブルズームキットが良いのか、レンズキットが良いのか、アドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13135224

[Frank.Flanker]

ぢむいさん、こんにちは

>風景は広角で、等と書いてあるものの、
>レンズキットがいいのかダブルズームキットがいいのか判断がつきません。

風景の一部を望遠で切り取る時は望遠を必要とする場合もありますが、それ以外はレンズキットで事足りると思います
なのでレンズキットでいいと思いますが、つけっぱなしで時々望遠も使いたいとなるとダブルズームではなくボディに高倍率ズームを買えば良いでしょう

キヤノンユーザーで人気のある高倍率は手ブレ補正付きのタムロン18-270か純正の18-200ですね
タムロン18-270
http://kakaku.com/item/K0000183009/

書込番号：13135308

[gda_hisashi]

う〜ん
１８ー１３５と言いたいところですがキットにないので

１８−５５のレンズキットで良いような気がします

もし望遠側に不足を感じるようでしたら５５−２５０が現在の差額と同程度でオークション販売されているのでそれを購入してはどうですか

又レンズ交換をせずにもう少し望遠が欲しくなったら
安価なシグマ１８−１２５_ＯＳか
評判の良いタムロンの１８−２７０を購入すると良いでしょう

書込番号：13135394

[BAJA人]

こんにちは。

風景撮りは広角を使うことが多いですが望遠も使いますよ。
引き寄せ、切り取り、圧縮と望遠レンズの効果を理解して使えば、
表現のバリエーションも増えて楽しいです。
また背景のボケも望遠のほうが出しやすいこともあります。

X4のように18-135ｍｍキットがあればいいのですが、X5はレンズキットと
Wズームキットのみですね。
バリアングルやクリエイティブフィルターが不要であれば、X4の18-135キットに
EF-S55-250ｍｍISを必要に応じて追加購入（1.5〜2万程）という手もありますね。
どうしてもX5ということであれば、Wズームがいいように思います。
EF-S55-250ISは軽いですから携行もそんなに苦にならないかと。

書込番号：13135553

[じじかめ]

余計なお世話ですがタムロンの18-270には２種類ありますので、新しい「Ｂ008」のほうを
選んだほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.10505512011

書込番号：13135579

[mt_papa]

とりあえず、望遠も必要になるかもしれないのでWズームがいいと思います。
高倍率のレンズより広角でのゆがみも少なめですし。

書込番号：13135683

[餃子定食]

プラス15000円程度で新品の望遠ズームが付いてくるので
ダブルズームキットのほうがお買い得な気がします

書込番号：13135724

[写歴40年]

ぢむいさん　こんばんは。

金額的に問題がない場合はダブルズームをお薦めします。

一眼レフはレンズ交換できるところが一番のメリットなので、レンズ交換しないのであれば高性能なコンデジを買われた方が良いと思います。

キットのレンズは価格の割にコストパフォーマンスが良く、後で追加するよりお買い得となっています。

書込番号：13135731

[ぢむい]

みなさまありがとうございます。

金額的に見ると、ダブルズームキットを買ったほうがお得なのではというので悩んでいました。

タムロンの望遠レンズを別途準備するという選択肢もあるのですね…
背景をぼかすという使い方もしてみたいので、望遠レンズの購入も検討したいと思います。

X4の18-135のキットも候補にはいれていたのですが、今使っているコンデジのバリアングルを重宝していたので、やはりX5を買いたい気持ちが強いです。

頂いたアドバイスをもとにレンズキットを購入したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：13142011

デジ一を購入しようか迷ってます。

[ユウ０３]

現在、コンデジを使っているのですが、デジ一が欲しくなりました。
友達から聞いた話によると、コンデジとデジ一ではやっぱり、画質が違うと聞いたのですが本当なのでしょうか？
もし、コンデジより綺麗に写るのなら、デジ一の購入を考えています。
デジ一はキャノンを考えています。
まだデジ一は買わないですが、コンデジより本当に綺麗に写るのかどうか気になりまして・・・
初心者なので分からないですが、皆さんの意見待ってます。

書込番号：13116925

[写歴40年]

ユウ０３さん　おはようございます。

間違いなく綺麗に写るのでデジイチを購入される事をお薦めします。理由は色々有りますが下記に２つ簡単に解る理由を記載します。

フィルム時代はコンパクトも一眼レフも35�oサイズは同じ大きさのフィルムを使用しいていましたが、今のデジイチ入門機はフィルムサイズより小さな受光部で画像を作っていますが、コンデジはさらにそれより小さな大きさの受光部で画像を作っているので、画素数が同じでも画像を作るところの大きさが大きい方が詳細に綺麗に写ります。

キットレンズは一眼レフのレンズでは価格の高いレンズでは無いですが、コンデジのレンズと比べると大きいので詳細なところまで記録出来、さらに高級レンズはもっと大きくなるのでさらに詳細に綺麗に写ります。

書込番号：13116957

[VallVill]

最大の利点は 撮影目的に応じてレンズを交換することができる事だと思います｡
キヤノンを考えられているのは､賢明な選択といっても過言ではないでしょうか｡

書込番号：13117028

[たつべぇ]

価格も高く重くて大きな一眼レフ(一般的に）で「綺麗」に撮れなかったら、そんなものを作ったり、買ったりする人はいないです。

しかし「綺麗」にもレベルがありまして、その差がスレ主さんにとって意味のある差なのかどうかと言うことです。
最近は、コンデジでも、とても「綺麗」に撮れます。
今の私にはこのレベルの「綺麗」で十分なので、一眼レフの必要性はありません。私の場合です。

また「綺麗」に撮れることがわかっていても、重くて常時携帯できずに機会を損失する様では、意味無しということもあります。

スレ主さんなりの調査・分析・判断が必要です。

書込番号：13117037

[canon2006]

ユウ０３さん　

(コンデジと比べて)きれいに写らなければこんなに重くて高いデジ一眼など誰も買いませんよ。
写真オタク、カメラオタクのおもちゃではありません。

書込番号：13117043

[明神]

デジ一撮って出し	コンデジ撮って出し	デジ一等倍	コンデジ等倍

ぜんぜん違いますよ。
細部の違いを等倍で見ると明らかです。
ご参考までに同じ大きさにお月様を撮った比較写真をご覧ください。

書込番号：13117053

[たつべぇ]

明神さん

よろしければ、値段と重さの差も教えて戴けないでしょうかｗ

書込番号：13117067

[からす１２３]

違いを気にしているなら、使ってみるのがイチバン

メーカーショールームへ行って試し撮り、でもいいけど、こーゆー↓

https://digi-home.sony.jp/ites/seminar/product/alpha/

http://fotopus.com/school/

感じの、メーカー主催の一発形式の写真教室みたいなのは、

これから購入する参考にも、バッチリですよ

町の写真教室とかと違って続けて通うよう勧誘されないし、機材は最新式だしw

CANONにもたぶん有ると思いますので一眼が体験してみたいんじゃなくて

CANONが体験してみたい場合は、CANONに聞いてみてね

私の場合は、購入前にCANON大撮影大会というのに参加して、実際にEOS借りて

撮りまくった結果、事前に友人や店頭などで勧められていたKissDNはゴミ

ネオイチから買い替える価値なし、購入前にイメージしていたような一眼は

EOS30Dだった・・・という事で、初デジイチ購入はkiss蹴って30Dにした事が

あるので、お店で展示機触るだけではわからないことが、撮ってみると有る

んだなぁ〜・・・と身に染みてます


実際に撮ってみれば、コンデジとデジイチの違いも、デジイチ同士の使い勝手の

差もわかりやすいし、ついでにそれが講習会や教室なら、特有のテクまで教われて

楽しいですよ〜

書込番号：13117078

[okioma]

ユウ０３さん、初めまして

＞まだデジ一は買わないですが、コンデジより本当に綺麗に写るのかどうか気になりまして・・・


主観が入りますが、
私の感じたところでは、コンデジと変わらない時もありますが、
大半はコンデジより綺麗と想います。
逆光や光が十分でないなどの撮影条件が悪い時、
またスポーツなどの動きものでの撮影などなど、
コンデジと比べデジ一の方がはるかに綺麗に映ります。

但し、綺麗にとるには、それなりの知識
シャッタースピード、絞り、ISO、被写界深度など
カメラの基礎は覚えていた方がさらに良いと思います。

書込番号：13117102

[ズバリ言うわよ]

>友達から聞いた話によると、コンデジとデジ一ではやっぱり、画質が違うと聞いたのですが
>本当なのでしょうか？

購入後に自分で確かめてみればわかるわ。

一応サンプル画像載せるわね。
EOS Kiss X4（Ｘ５と同じようなもの）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/T2I/FULLRES/T2IFARI00100.HTM

Sony Cyber-shot DSC-WX9(16.2Megapixelsのコンデジ)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/WX9/FULLRES/WX9hHOUSE.HTM

書込番号：13117125

[ユウ０３]

皆さん、沢山のコメントありがとうございます＾＾
やはり、コンデジより綺麗に写るんですね。
今日、キタムラでデジ一もう１度見てきます＾＾

書込番号：13117130

[Frank.Flanker]

撮影条件が良ければコンデジとの画像の差はわずかですが、条件が悪くなればなるほど、差は大きくなりますし、コンデジの苦手な動体の撮影にも適しています

また撮像素子の大きさは伊達ではありません
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
撮像素子の大きなものはコストアップにつながりますが、その大きさは暗所性能の良さや豊かなボケにもつながり、コンデジのようなのっぺりとした画像でなく深みのある画像を生み出します
いろいろなサイトでデジイチで撮られた写真をたくさん見ればコンデジとの画像の違いも少しはわかってくると思います

書込番号：13117135

[ズバリ言うわよ]

>やはり、コンデジより綺麗に写るんですね

スレ主さんとフレンドの認識は正しいわね。

>今日、キタムラでデジ一もう１度見てきます＾＾

いい買い物を・・・・・・・・・・ね。

書込番号：13117136

[影美庵]

＞まだデジ一は買わないですが、コンデジより本当に綺麗に写るのかどうか気になりまして・・・

その場の状況、撮影目的、写し方次第です。

晴天・屋外・記念写真的な撮影で、Lサイズプリントなら、ぱっと見ただけでは、コンデジの方がキレイかも知れません。

どのようなコンデジをお使いかは分かりませんが、撮影条件が悪くなればなるほど、一眼レフの方が撮りやすく、結果的にキレイな写真になるでしょう。

例えば、屋外で走り回る子供さんや犬などをコンデジで撮ろうとした時、今っと思ってシャッターボタンを押しても、実際に写っているのは、若干遅れたタイミングの写真が多いです。
これはコンデジの液晶に画像を表示させる時間や、AF速度が遅く、ピントを合わせる時間などが必要なためです。

対して、一眼レフでは、ファインダーを覗いて撮る場合は、表示時間の遅れはゼロですし、AFも速いです。
もちろん、今っと思ってシャッタを切っても、反応時間とか、シャッタタイムラグなどが有り、100%思い通りの写真が撮れる訳ではありませんが…。

この他、室内や夕刻など、光量が少ない時での撮影、きれいに撮れた写真を、大きくプリントしたい時などでも、一眼レフの方が有利です。

一眼レフがコンデジより不利なのは、大きく重く、持ち出すのに邪魔になる事、高価格なことでしょうか。

数年前から、その中間を狙った、ミラーレス一眼カメラも伸びてきました。
一眼レフより小型・軽量で、コンデジよりも画質は良く、コンデジから一気に一眼レフに上がるのをためらっている層をターゲットとして開発された様です。

一眼レフとミラーレスとを比べると、レンズの種類が未だ少なかったり、光学ファインダーが内蔵されていなかったりと、一眼レフを脅かす存在にはなっていません。

メーカー・機種にもよりますが、一般的な撮影には支障が無い程度に、レンズが揃っている機種も有り、一眼レフを迷っているなら、ステップアップの一歩として、ミラーレス一眼も良いと思います。

特に急いでいないなら、お店で実際に手に取り、SDカードを準備して試写させてもらい、納得した後買われれば良いでしょう。

書込番号：13117139

[阪本龍馬]

デジタル一眼が画質が綺麗と言うのは迷信です。
コンデジにも色々ありハイエンドコンデジならデジタル一眼レフとそんなに画質に差はありませんよ。キヤノンならPowerShotＧ12とか画質が良いです。初心者ならこれで充分かも？
ベテランが一眼レフを使う理由は被写体に特化したレンズ選び、焦点距離の選択、絞りの設定、シャッター選びです。これらが撮影イメージに合わせて瞬時に選択したいからです。一眼レフを買ってもキットレンズでPモードで撮影するならコンデジで良いかも？
最後に一眼レフのレンズがデカイのはバックフォーカスが長いから設計上無理があるからです。見た目ほど性能は良くありません。

書込番号：13117167

[自然が１番]

こういう写真は、コンデジでは撮りにくいと思います	この時間帯になるとコンデジでは。。。

こんにちは

デジイチとコンデジを比較した場合、センサーのサイズがかなり違ってきますので、晴天であればコンデジも綺麗に撮れますが、夕方〜夜や室内といった厳しい条件の時ほど、コンデジとの画質の差は、明らかになってきます。
センサーサイズの比較↓
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

また画質以外にも、シャッタータイムラグなどデジイチの方レスポンス良く撮ることができますよ(^-^)

書込番号：13117169

[Smile-Me]

おはようございます。

写真の何をもって綺麗と言うのかが曖昧なので、なんとお答えしたら良いのか困ります。今時のコンパクトタイプも、被写体や光線の良い状態で、カメラの露出やピントを適切に設定して撮影されれば、充分に綺麗と言えると想いますので。

ただ、詳細に見比べれば違いはあると想いますし、撮影の条件が厳しくなるほど、画質には差が出てくると想います。一般的にはレンズ交換式一眼レフの方が、画質の面では勝ると言って、問題はないと想います。

それよりも撮影状況や被写体、個人的な嗜好によって任意にレンズを換えることが出来るのが、レンズ交換式一眼レフの最大のメリットと想います。描写の良いレンズを使用すれば、それに見合った効果が期待できますし・・・。

ただ、一体型のメリットも当然あります。カメラの撮像素子にカスタムメイドされたレンズを使用できるのは、一体型の最大のメリットでしょう。このことは携帯性や利便性だけでなく、画質にも影響があります。

コンパクトに分類するには問題がありそうですが、画質にトコトン拘った一体型のカメラもあります。一例として・・・。

FUJIFILM FinePix X100
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/index.html

上記はデザインや使い勝手の面で一般的に普及しているコンパクトカメラとは一線を画するものと想いますが、画質は一級品だと想います。ただし、その画質にも好みかどうか、個人的な意見は分かれると想います。それにデザインも、かなり好みが分かれるでしょう。

いずれにしても、写真を趣味として続けて行くには良いと想いますが、機材に投資し始めるとお金も掛かると想います。レンズ1本で10万円を遙かに超える製品も珍しくありませんので。

書込番号：13117171

[ユウ０３]

皆さん沢山のコメントありがとうございます。
デジ一初心者ではどのデジ一がお勧めでしょうか？
自分はキャノンが好きなので、このEOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキットを購入しようと考えていますが。

書込番号：13117184

[canon2006]

何をどんな風にとりたいのか示されると皆さんコメントしやすいと思いますよ。

書込番号：13117189

[ユウ０３]

canon2006さん

風景を中心に撮り、ペットや動物、人物などを主に撮ろうかと。あと夜景も。

書込番号：13117217

[じじかめ]

こちらが参考になると思います。

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/

書込番号：13117226

レンズについて

[がんばがんば！]

2003年にEOS Kiss5を購入して使っていたのですが、そろそろデジタル一眼に変えようと思い、EOS Kiss X5の購入を考えています。そこでど素人な質問で申し訳ないのですが、現在持っているレンズ(EF 28-105mm F4-5.6USM、FE 90-300mm F4.5-5.6USM)を転用するのと、あらためてダブルズームキットを購入するのとどちらがいいでしょうか？

書込番号：13093519

[花とオジ]

ＥＦレンズは無問題で使えますが、
28-105mmは４４．８−１６８ｍｍ
90-300mmは１４４−４８０ｍｍ相当の画角になります。
広角側が不足する事になりますので、
レンズキットにし、望遠ズームは９０−３００を使いまわす手もありますが、
手ブレ補正付きである事を考えると、Ｗズームキットにされるのがベターかと思います。

書込番号：13093555

[VallVill]

ダブルズームキットで購入されるほうが割安でいいと思います｡
もちろん､現在お持ちのレンズも併用できます｡

書込番号：13093559

[花とオジ]

追伸。
Ｗズームキでフィルム機の２８．８ｍｍ〜４００ｍｍの画角をカバーする事になります。

書込番号：13093565

[ズバリ言うわよ]

>現在持っているレンズ(EF 28-105mm F4-5.6USM、FE 90-300mm F4.5-5.6USM)を転用するの
>と、あらためてダブルズームキットを購入するのとどちらがいいでしょうか？

ダブルズームキットを購入がイイワネ。
EOS Kiss X5 はＡＰＳ−Ｃなので手持ちのレンズの画角が×１．６倍相当になるわ。

よって今手持ちのレンズが使い難いレンズになるわね(特に広角側)

書込番号：13093566

[天国の花火]

だいたい同じような意見がでてくると思いますが・・・

>EF 28-105mm F4-5.6USM、FE 90-300mm F4.5-5.6USM
画角的に広角が不足すると思いますが、広角は使わないのであれば流用も可　かな。
X5につけた場合は約45〜168�oと144�o〜480�oのレンズと同じ画角になります。

あとこの頃のレンズはデジタルで使うとフレアや収差があり写りがあまく感じられるのでは。

出来ればＷレンズキットにされた方が後悔しなくてすむと思います。

書込番号：13093571

[AE84]

お持ちのフィルム時代のレンズはコーティングがデジタル対応されていませんので、
できれば最新レンズがセットされたWズームキットなりを買われるのがいいかと思いますよ。
フィルム時代のズームレンズはデジタルでは逆光に弱かったりします。

書込番号：13093572

[ひろジャ]

ダブルズームキットを買った方がいいです。初めから望遠レンズも付いているのでお得なセットと考えていいのではないでしょうか。

書込番号：13093689

[がんばがんば！]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。やはりあらためてレンズ購入した方がいいんですね。全ての方が、勧めて下さったので迷いなくダブルズームキットを購入することにします！
ありがとうございました。

書込番号：13094066