EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

手持ち＆一脚撮影について

[里山大好き]

EF800mm F5.6L IS USM をメインに使用し鳥を撮影していましたが、
野山を重い三脚を担いで移動するのが、辛くなってきたのです。

そこで、EF500mm F4L IS II USM(3190g)　と　
EF400mm F4 DO IS II USM＋1.4×III（1940g＋225g）の購入を検討してきました。
実際に現物を触ってから購入しようと思っていたのですが、
量販店の販売価格が突然１０万円ほど値上がりしたのをみて、
まだ値上げしていない店舗で慌てて　EF500mm F4L IS II を購入しました。

届いてすぐ、山道を歩いてみたのですが、思ったより手持ちはきついですね。
筋力がないせいか、安定して鳥をファインダーにおさめることができません。
ちょっと後悔していますが、購入したからには使いこなそうと思います。

そこで質問が二つあります。
手持ち撮影を少しでも楽する方法がないかという点と、手持ちがだめなら
せめて一脚運用をしたいと思うのですが、その方法をアドバイスして
いただけたら助かります。

ちなみにカメラは重量を重視して EOS 7D Mark II　を使用することにしています。

書込番号：19895669

[okioma]

一脚なら大きくて重いですが、
マンフロットの681Bが良いかと
剛性も十分ありとにかく安い。
↓
https://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B



雲台は必要に応じて
フリクション調整機構を備え、
アルカスイス互換性のあるクイックシューの自由雲台がよろしいかと。

書込番号：19895721

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんにちは。
私もゴーヨン�Uを買いたての頃に、手持ちで行けないか試したことがあります。移動などの時はそれほど苦ではありませんでしたが、いざ撮影となり、構え続けたりするにはちょっと厳しいものがありました。
手持ち用にはタムロンの150-600を使っていますが、ゴーヨン�Uを遊ばせているのも勿体ないと思い、一脚で使う様にもなりました。使っている一脚は、マンフロットの681B（自重800g、耐荷重12kg）、スリックのプロポッド600（自重600g、耐荷重10kg）です。どちらもちょっと古く、店頭に並んでいるかは？です。ちょっと長くて嵩張りますが、安定具合で言えば681Bの方がお勧めです。一脚の場合あまり自重は関係ないと思うので、なるべくしっかりしたものを選べばいいかと思います。
一脚の場合、三脚座に直結が基本と言われています。水平方向の被写体ならそれでいいでしょうが、野鳥などのように上や下方向だと直結だと撮り辛く、却って不安定になります。
そこで雲台を使う訳ですが、一脚専用の物がお勧めです。自由雲台だと思わぬ方向に倒れたりして、機材が重くなるほど不安定になります。
私自身はKIRK 一脚用雲台 MPA-2↓を使っています。プレート（レンズフット）などは別売ですが、なかなか快適ですよ。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25

書込番号：19896243

[里山大好き]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
681Bですね。フリクション調整機構のある自由雲台についても調べてみたいと思います。
情報ありがとうございました。


＞タヌキの金時計さん
okiomaさんも681Bをお勧めなのですね。
三脚というと、カーボン製なのですが、一脚は丈夫さの方が大事ということなのでしょうか。
カーボンにしても数百グラムの差しかないのでカーボン一脚の必要性はそれほどでもないというのは
よくわかります。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2　は初めて知りました。教えていただきありがとうございます。
すごくよさそうな感じです。前向きに導入を検討したいと思います。

書込番号：19897015

[*106]

飛行機を撮影してますが、基本的に手持ちですよ。

持ち方として、出来るだけクローズスタイルが良いと思います。
（両方の脇は軽く体に付けて）
シャッターを押す時は、呼吸をユックリ吐きながら、絞る感覚で。

飛行機だと、女性でも５４０は使う人が居ますので、慣れだと思います。
５４０ー２になって、軽くなりましたよ。

書込番号：19897576

[里山大好き]

＞*106さん
アドバイスありがとうございます。
クローズスタイルですね。呼吸も大事というのは、奥が深そうです。

慣れというのは確かにあるのかもしれませんね。ちょっとやってあきらめてしまってはいけないという
ことでしょう。

女性でも手持ちと聞くと、ちょっとやる気が出てきました。
がんばってみます。

書込番号：19898864

[湯ぴか]

スレ主様
おまけですが、普段三脚を使っているので、一脚にすると、つい手を離しそうになります。
また、たぬきの金時計さんの言うように、撮り鳥だと上を向けることが多くなり、一脚は使いづらいです。

私は、手持ちは328ｘを1.4です。

書込番号：19899366

[okioma]

私が一脚に自由雲台を薦めたのは
一脚使用で自由雲台をしっかりと締めてカメラを固定する概念はないです。
ですから、大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
あくまでも機材の重さに対して軽減する目的のためです。

余談になりますが
よく移動する際、レンズを使たまま一脚や三脚を肩にかけて歩く姿を見かけますが
私にはもしものことを考えて、怖くてできません。
一脚とレンズは必ず手に持って移動するか、一脚から外します。

書込番号：19899630

[里山大好き]

＞湯ぴかさん
コメントありがとうございます。
やはり自由度は手持ちが一番ですよね。一脚だと結局一脚を置いたところが
中心となるのでどうしても自由度が下がります。

３２８＋１．４　手持ちには良さそうな重さですね。
私の場合，５００mm以上ほしかったのと，画質にもこだわりたかったので，
４４DOII　か　５４０II　の二択で検討していたのですが，ちょっと早まった感があります。

＞okiomaさん
機動力の問題(鳥を発見し，即撮影)で三脚を担いで移動しています。
ただし，レンズに付属しているベルトを首にかけ，万が一落下した場合の保険にしています。
その際，首に衝撃を受ける可能性もあるので，本当は外して運ぶのが正しいのでしょうね。
分かってはいるのですが…。

書込番号：19900969

[タヌキの金時計]

＞大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。
私自身はずっと前にサンニッパを使っていた時に、思わぬ方に傾いたりして、指を挟んだりしたことが多々あります。使い勝手は悪かったですね〜。雲台の動きが気になって撮影に集中できず、途中から手持ちで撮ったりを繰り返していました。その後MPA-2を購入するまで、一脚の出番は全くありませんでした。
個人差はあると思いますが、一脚用雲台を使えば機材の動く方向が制限されるので、使い勝手は良くなると思っています。機材が重くなればなるほど、使い勝手の差が出てくると思います。
まあ、実際に使ってみないと分からない事かもしれませんが…。

持ち運びに関しては、外して運ぶのが基本だとは思います。しかし、撮影に行ったら、せっかくのチャンスは逃がしたくはないですね。思わぬところで思わぬ鳥に出会ったり、それもすぐに逃げられたりは何度も経験しています。この辺りは、自己責任の範囲での判断かなと思います。
私自身はバッグに入れるときは、レンズにカメラは付けません。別々に収納し、その状態でポイントの近くまで運び、そこでセットしたりします。その後の移動は状況により判断します。
各部の締め付けを確認して、担ぐことも多いですね。

画像が無いのも寂しいので、ちょっと貼っておきます。どちらも×1.4エクステンダー併用、一脚用雲台＆一脚使用です。（IS はONだったと思います。）

書込番号：19902612

[okioma]

＞どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。


328等を使用しています。
なることを承知していますので、ならなうように注意しています。
それだけです。
なにか問題でもありますか？

書込番号：19902960

[kawasemi_peron]

＞里山大好きさん
私も54IIで野鳥を手持ち撮影してます。

さすがに、一日中持ち歩きは大変です。

林道を歩いてはとまって撮影するようなときは、重い三脚を持って歩くのも大変なので、耐荷重不足の軽い三脚を持ち歩き、その三脚を被写体が来るまでの置き台代わりにしてます。

被写体が来たら、直ぐに三脚からレンズ+カメラを外して手持ち撮影です。
外しやすいように、アルカスイス互換の自由雲台をつけ、レンズ側もkirk製の三脚座に替えてます。

これですと、疲れたら三脚に置いておくだけなので、体を休めることができます。
また、三脚の下の3足をマジックテープ付きのバント(百均で売ってます。)で固定すれば、一脚代わりです。三脚が軽いので、十分その役目を果たします。

野鳥が来る場所が決まってる場合は、重い三脚を使ってしっかり撮ります。

書込番号：19903996　スマートフォンサイトからの書き込み

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
KIRK　一脚用雲台 MPA-2　を発注し　本日ようやく届きました。
でも、届いたのは　KIRK一脚用雲台 MPA-2N　でした。
マイナーチェンジをしたようです。　ロゴがしっかり入っていてい教えていただいた、
MPA-2　とはちょっと雰囲気が違います。それでも軽くていい感じの雲台ですね。
六角レンチも本体に収納しているなど、いろいろ工夫もあるようです。
パノラマ雲台と組み合わせて、三脚運用もできそうな感じです。

＞kawasemi_peronさん
三脚はジッツオの3キロ超、2キロぐらい。１．７キロぐらいの計、三種類保有しています。
が、メインは3型の2キロ程度のものです。でも、最近はちょっとでも軽い方がいいという
ことで、１．７キロを持ち出す機会も増えています。

ｌこの際だからあえて1型もあり？　別にジッツオでなくてもいいかな…。
５４０�U買ってお金ないし…。

書込番号：19904432

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんばんは。　またまたお邪魔します。
＞マイナーチェンジをしたようです。
ハイ、スタジオJinさんのHP確認しましたが、リニューアルされたものに切り替わっていますね。すごいタイミングでしたね。
精悍なフォルムですね。六角レンチがクランプに収納されているというのもいいですね。使いだした頃に、クランプが緩んだことがありました。六角レンチを持ち歩いていたので事なきを得ましたが、そういった時でも安心ですね。
お安いものでは無いだけに、三脚でも使えたらいいですね。
撮影楽しんで下さ〜い。

書込番号：19905190

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
新しくなっての最初の発送のようでしたから，なかなか素晴らしいタイミングでした。


＞アドバイスをいただいた皆様へ
想定していたより，重量があってちょっとがっかりしていましたが，
アドバイス頂いた皆様のおかけで，前向きに使っていこうという気持ちになりました。

５４０ＩＩは頑張れば手持ちもできるし，一脚に乗せても楽に運用できる。
さらに，三脚でじっくり撮影するのもよいと，いいところずくめのレンズに思えてきました。

楽しく撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19908638

�T型と�U型のAFスピードの違い

[jazz_kids]

�T型と�U型を使用した事がある諸先輩方に質問です。
AFのスピードに違いはありますか。
その他に気が付かれた点がありましたらお願いします。

書込番号：19892641

[ＭｉＥＶ]

680Kg軽い。
�U型を使っていますが、�T型を使っていないので、感覚的差はわかりません。
�U型のAFは早く、不満はありません。
ボデイにもよるでしょうが。

書込番号：19892846

[トムワン]

１型と2型のAFスピードよりも、EOS1系とそれ以外の電圧の違いの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：19893031　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞ＭｉＥＶさん

キログラムっすかぁ〜

書込番号：19893087

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん

昼飯？それとも暇？
うちは次女の運動会で昼飯。
ヨンニッパはお休みでFZ200オンリーです。

＞jazz_kidsさん
脱線失礼しました。

書込番号：19893151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞トムワンさん

うちも、運動会でした。
ロックソーランを良い場所で撮りたかったので
昼も食べずに場所キープ。

ってなわけで、暇潰しです。
＞jazz_kidsさん
スミマセン。

書込番号：19893692

[ＭｉＥＶ]

じーこSZ_KAIさん、指摘有り難うございます。
680Kg→680g

書込番号：19893952

[限定コレクター]

＞jazz_kidsさん

はじめまして

1型は持って無いですがAIサーボAFを使われると違いが分かるとある野鳥プロカメラマンが言ってました！

結局、カメラ本体を新型に買い換えるとレンズも新型にしないと性能が出ないみたいですね！特にエクステを付けるとAFの違いが出ると思います！

書込番号：19895202　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

どちらも所有してます。
１系で使うと、若干早いです。
絞りも、良いので連写時のキレも良い感じです。

でも、旧型は結構使い込んでますので、ＵＳＭや絞りのヘタりがあるかもしれません。

書込番号：19897584

[jazz_kids]

書き込みをしていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19918948

54と64の解像度。

[ちねあ]

主に、野鳥や飛行機を撮影していますが、54と64とでは、解像度に違いはありますか？

カメラは、7Dmk2を所有しております。54か64かどちらかを検討していて、全て手持ちか、一脚を使用する感じです。大体野鳥は、山の中で少し暗い状態です。今、使っているレンズは、328の1型と100-400の2型です。

54は、エクステ1.4も使用予定です。この状態で64より解像度が高ければ54にしたいと思っていますが。どれくらいの違いと言っても難しい面はありますが、この二本のレンズを所有しているかたで、アドバイスがあれば宜しくお願い致します。

書込番号：19828168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちねあさん

日本中のみんなが「ゴーヨン、ロクヨン」を持っているわけがないので、
ご自身で、両方のレンズをレンタルされることをおすすめします！！

書込番号：19828903

[*106]

飛行機を撮影して、両方使います。
解像度は、そんなに大きな違いはありません。

若干５００mmの方が良い気がしますが、
等倍鑑賞しなければ、そこまでの違いは見えないでしょう。

大きな違いは、画角がありますが、重さも違います。
飛行機だと基本手持ちになりますので、僅かな重さの違いですが、
体力に大きく影響しますので、ご自身の体力をご検討下さい。

画角は、トリミングで対応できますが、体力は安易ではありません。
特に夜間や流しになると、差が出ます。

余裕があるなら、６００mmがおすすめです。

書込番号：19829557

[限定コレクター]

＞ちねあさん
はじめまして

54-2と44DO2ですが両方ともエクステ1.4を付けて野鳥撮影をしてます。

私も購入時に54か64か迷いましたが手持ち撮影が多いから54を購入しました。
以前大鷲を写しに行った時は距離が有りましたから856が欲しいと思いましたが新製品の噂も出てるし、428にエクステ2で856も検討中です！(夜間の飛行機撮影には428は良いですね)

話が脱線しましたが、腕力と体力が有りましたから64も良いですね！
焦点距離・サイズ・重量・価格で選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：19840769　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

最近、路面電車の写真に凝ってますが、1000ｍｍともなると世界が変わります。

＞ちねあさん
こんばんは、鉄道太郎と申します。
私は迷わず500/4�Uを買いました。画質は600/4と比べどうかはわかりませんが、決め手は重量です。昔はNikonのAF-I　ED500ｍｍって使ってましたが、大きさと重さ（5ｋｇぐらいでしたか？）で車でないと移動がひと苦労でした。しかし、今の本�U型は、その時代に比べたら凄く軽くなってます。３キロちょっとですので、純正のショルダーバックを買って、あとの機材はリュックサッツク、それにハスキーの三脚（３段or４段）で公共機関を使って移動もなんとか可能です。500に比べて600/4は更に重いわけですから、自然と車の移動になるのではないでしょうか？それと500/4はスリムなので扱いやすいです。焦点距離が足らない時はテレコン使うか、APS-C機を使えばクリアできると思います。ちなみに私はEFX2.0�V使って1000ｍｍの世界に凝ってます。1DX�Uが、このレンズに与えたこの上無い世界ですね。スピードも爆速ではありませんが、そこそこ工夫をすれば1000ｍｍの世界も手に入れることも出来ると思います。あとAF性能はどうでしょうか？目に見えてどちらが速いって事は無いと思います。

書込番号：20130512

[Dr.T777]

５４旧（１型？）から６４２型に変更しましたが解像感に関してはあまり変わらないと思います。
レンズの解像感と言うよりもその時のトータル的環境下での影響が高いような感じもします。

５４にしろ６４にしろ１型から現行の２型に変わり前玉の前にある保護ガラスがなくなったりして
軽量化が進みました。
聞いた話では
５４の違いは判りませんが１型の時は解放からかなりカリカリ感がありました。
６４の１型は解放だと若干甘いとも聞いていましたが２型になり解放からカリカリ感があるとも聞きますが
自分で使った経験値ではないので判りません。


後は被写体までの距離感と三脚・雲台等々も含めた予算なり使い手の体力・気力も含め判断するのが良いと思います。
暗い山中とひと言で言われてもいろんな環境も有るし野鳥と言ってもそれぞれなのですが
３２８等と同レベルで簡単に手持ちでと気軽に考えない方が良いと思います。
まあ手持ちがいちばん機動性がありお手軽ではありますが・・・

書込番号：20131180

[monster962c]

Dr.T777さん！
ゴーヨン1型を使ってますが、ちとロクヨン2型に心が傾きました(^^)v

書込番号：20385997

レンズの重量について

[にゃにゃちゃん]

現在旧EF500ｍｍF4ISを使ってます
ほとんど手持ち撮影ですこのレンズ軽いし手ぶれ補正も
4段くらいききそうなので購入したいと思います
旧500F4とEF500ｍｍF4�Uを両方使った方
どのくらい新レンズの方がよかったか感想を教えてください
よろしくお願いしますカメラは1DXです

書込番号：19628860

[*106]

重さの改善と、補修部品の終了が長いのが、良かったです。
描写は変わらないけど、少しは改善されているかな？。
それよりも、ボディーの方が進化わかりやすい。

書込番号：19629750

[にゃにゃちゃん]

アドバイスありがとうございます

書込番号：19630888

レンズ内の気泡について

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

野鳥と飛行機を撮りに、このレンズを検討中です。
そこで質問ですが、最近のLレンズにはやっぱり気泡がありますでしょうか？
せっかく高額のレンズを購入したのに…写りに支障ないとは思いますがやはり気持ちがダウンしそうな。
気にし過ぎって思われる方もいらっしゃると思いますが…

かなり前になりますが、1型の70-200mmを購入した時にレンズ内に気泡があり交換してもらった事がありました。
今のレンズの品質はどんな感じでしょうか?

使用されていらっしゃる方々の話を聞かせて頂きたいと思います。
また、何か不具合(初期不良)で交換してもらった方がいらっしゃいましたらお聞かせ頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19515083　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

70-200の気泡は、当時のUDガラス製造技術が未熟だったために起きたものなので、最近のレンズでは聞かないですね。
ちなみに、もちろん写りには盛大な影響を及ぼすので、ないに越したことはありません。

不具合も、最初期は一部カメラとの組み合わせでありましたが、カメラ側レンズ側ともにファームアップで解消されているので
運悪く未対策品の中古でも掴まなければなかろうと思います。
もちろん、初期不良自体はあり得るのでチェックは必要ですが。

書込番号：19515233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

新品で買う限りは初期不良なら交換して貰えるので、とりあえずこーてから虫メガネでもマクロレンズでも何でも駆使してクオリティチェックすりゃええやん♪ (￣▽￣)b

確率はともかく、どんな工業製品も初期不良の可能性はゼロではないので、そこ気にしてたらレンズどころかナニひとつ買えないと思うけどね☆ (・ω・)

書込番号：19515251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

そんな経験は無いですが万が一そんなレンズに当たったら物が来るまで使って物々交換での対応をと交渉すれば良いのでは？

現状もまだ数ヵ月待ちの納期なんでしょうかね？？

書込番号：19515314

[ペコちゃん命]

まーぴーマンさん、こんばんは。

今見てみましたが、気泡はない感じで、チリがひとつ、内部のレンズ表面に付着してる感じはありました。
たぶん細かいチリはもっといっぱい入ってるような気もします。
以前から言われてたのは気泡でなくて、ホコリ、チリの類だったのではないでしょうか。
これだと新品でも交換はしてくれないんじゃないですかね。

書込番号：19515428

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、一昨年の秋に購入しました。
納期は3週間でした。
特別気泡があるとは、思っていません。
もし、購入後発見したら、メーカーに問い合わせし、交換されたらどうですか。

書込番号：19515715

[まーぴーマン]

・けいたろう〆さん

書き込みありがとうございます。
やはり、技術が進歩してましたね。
情報ありがとうございました。

・Masa@Kakakuさん

ありがとうございます。
ですね。
おっしゃる通りです。

・Dr.T777さん

ありがとうございます。
初期不良ならやはり交換してもらう方向で話をしなきゃいけませんね。

・ペコちゃん命さん

ありがとうございます。
以前、購入したレンズは明らかに気泡でした。
キタムラの店員さんにも確認してもらい交換してもらいました。

・MiEVさん

ありがとうございます。
そうですか、昨年秋に購入されたのですね。
羨ましい限りです。
わざわざ確認して頂きありがとうございます。
気泡は、今のレンズは無さそうですね。
安心しました。
アドバイスありがとうございます。

書き込みして下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19515767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

昨年でなく、一昨年(2014年)です。
値段交渉頑張って下さい。

書込番号：19515782

[まーぴーマン]

・MiEVさん

失礼致しました。
一昨年でしたね…汗
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19515790　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

このクラスのレンズでも気泡有りの初期不良品が有るんですね！ 一度レンズをチェックしてみます！
参考になり、ありがとう御座いました。

書込番号：19515874　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、発売後4年近く生産してるレンズに気泡が有ったとすれば、それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣だよね。
これを初期不良って言ってたらキヤノンの生産ラインはどんだけ習熟度が低いんだつう話しになる。

書込番号：19521410

[少年ラジオ]

>>それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣

初期不良って購入直後から正常に動作しない場合も指すのでは？

書込番号：19522401

長玉で解像度ナンバーワンですか？

[スネーク マン ショー]

主に鳥撮りに使用します
現在はサンヨンとシゴロを使用中です

人に聞くと１本だけ買うなら、このレンズを薦める人が多いです
テレコン入れてもほとんど劣化が無いとか、AFも十分に速いとか
何よりも600や800よりも解像すると言う人が多いんです

個人的には600か200.400を考えてますけど
この500買う方がいいでしょうか？

書込番号：18465108

[虎819]

こんにちは

悩ましい選択ですよね。

解像度、振り回し等バランス的には「ゴーヨン」でしょうね。

ただ距離が足らない場合は「ロクヨン」が良かった〜！なんてなるかも知れません。

ロクヨン�Uは持たせてもらった事がありますが持った瞬間「軽い！」と思いました。

利便性に高画質な「ニーヨンヨン」も魅力ありますし・・・

高価な機材ですが悩んでる時も楽しい時ですから楽しんでください♪

書込番号：18465332

[しんちゃんののすけ]

大砲購入悩んでみたい、、、(汗)個人的には428が欲しい。

書込番号：18465466

[トムワン]

僕はヨンニッパとゴーヨンを迷いヨンニッパにしました。
予算的に中古しか買えなかったので、程度の良いものを時間をかけて探しました。

機動力、F4で適度なボケ具合はゴーヨン、
重いけど、ここ一発の描写はヨンニッパ、そんな気がします。
常に一脚装着で動いていますので重さは気になりません。
APS-C(7D）でロクヨンの画角？、APS-H(1D4)でゴーヨンの画角？どちらも満足しています。

予算が問題ないのでしたらロクヨンか200-400のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18465525

[タヌキの金時計]

近すぎて困りました。		ちょっと被写体ブレしています。	×1.4エクステンダー使用、トリミング有。

スネーク マン ショー さん　こんばんは。

虎819 さんも書かれてますが、必要な焦点距離次第かなと思います。

ニコンでロクヨンを使っていましたが、キヤノンに出戻るのにゴーヨンを選択しました。理由は軽さです。キヤノンならロクヨンもリニューアルされて軽くなっていますが、それでもゴーヨンの軽さは魅力です。
最近少しは満足できるのが撮れだしましたが、写りには非常に満足しています。購入を検討されてるレンズは使ったことが無いので何とも言えませんが、以前、現行のヨンニッパを使っていました。明るさ以外、遜色ないと思います。(ボディが違うので絶対とは言えませんが…)
エクステンダーも、×1.4はほとんど違和感を感じません。積極的に使う気はありませんが、×2も条件さえ良ければ何とかなるのかなと思っています。

個人的にはこのクラスのレンズとは言え、ズームはどうなのかなと思います。今日初めて近すぎてフレームに入らず困りましたが、焦点距離はいくらあっても足りないことがほとんどです。
鳥さん用なら、単焦点のほうが良いと思います。

拙いものですが、ちょっと貼っておきますね。

書込番号：18465591

[kenta_fdm3]

			1.4エクステンダー使用

自分はロクヨンとゴーヨンで迷って、ロクヨンを選択しました。
本当はロクヨンが欲しかったのですが、予算的に難しかったのでゴーヨンと考えていましたが、ロクヨンのボケが欲しくて無理してロクヨンを選択しました。
今ではロクヨンを選んで良かったと思っています。
ボケが非常に綺麗で、そして解像度も満足がいくものです。

結局は必要な焦点距離、もしくは撮影スタイルで選ぶべきかと思いますが、軽さを活かした撮影をしたいならばやはりゴーヨンでしょうし、少しでも距離を稼ぎたいならばロクヨンだと思います。

書込番号：18466103

[kenta_fdm3]

すいません、4枚目、エクステンダー使っていなかったかも。。

書込番号：18466156

[STORM RAD5]

ニッコール ED400mmF3.5S。 地球がある限り、この異常なキレは越えれない。

書込番号：18466249

[ブラックバ〜ド’００]

＞600や800よりも解像すると言う人が多いんです

�T型の時の話でしょうね。
恐らく�U型は違うと思います。

書込番号：18466355

[お気楽趣味人]

ゴーヨン2を使っています。
500をすすめるひとが多いのは、旧型時代は600の性能がいまいちで、500の定評が良かったからじゃないかと思います。
現行モデルでは500も600も解像度は変わらないと思います。つまり、同じ距離なら600のほうが細部まで写る。
手持ちを考えるなら500、三脚使用が前提なら600が良いとおもいます。

書込番号：18466375　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカメロンプリンセス]

500/4�Uが最強だと思うよーん(*^^*)

書込番号：18467135　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

ゴーヨン2を使用してます。
ロクヨン、ハチゴローは触った事ぐらいしかありませんが、解像度の差はほぼ無いんじゃないですか。
MTFを見比べればゴーヨンが一番ですが、微々たる差ですし、他のレンズも異常な程高い値です。
実質的に差は無いようなものかと思いますので、他の要素で検討した方が良い選択になるかと思います。

テレコン付けても良く写りますし私は気になりませんが、ゴーヨンとロクヨンの解像度の差が気になる人なら、テレコン付けた画質も気になるんではないでしょうか。

書込番号：18467772　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

標準ならNewFD 50mmF1.2L。 職人研磨非球面レンズ搭載の怒涛の解像力は、薄いガラスレンズを多用した現在の赤鉢巻とは次元の異なるキレ。

書込番号：18471586

[ペコちゃん命]

スネーク マン ショーさん、こんばんは。

わたしもずっと大砲を買おうと思っていろいろ写真をみてきましたが、�U型が発売された当初はゴーヨン�Uがいいかと思ってましたが、ロクヨン�Uも同じくらいいいんじゃないかと思っています。
当初はゴーヨン�UのMTF曲線の良さもあってそのように評価された人もいた感じですが、野鳥ならやはりロクヨン�Uのほうがいいと思います。
軽量（手持ち）をもとめてゴーヨン�Uという手もありますが、実際に鳥を撮ってる方でゴーヨン�Uを選ぶ人は少ない感じですね。

書込番号：18477713

[1c6]

ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍

ゴーヨン�Uが 一番解像感があると思い使っています。
1.4×III との相性もバッチリだと思っています。

書込番号：18568626

[1c6]

上記、4枚目は ゴーヨン�U単体でした・・・ 失礼いたしました (^^ゞ

書込番号：18568663

[BKネッツ]

ロクヨンとゴーヨンの価格が話題にならないのが凄い。
自分なら25万の価格差で決める気がする・・・

書込番号：18568986

[メカキチ爺]

手持ち撮り、トリミング	手持ち撮り

皆様　こんにちは。

先月末EF500mm F4L IS II USMを購入。

昨年から野鳥撮りに嵌り色々レンズ、ボディーを探してようやく
EOS 7D Mark II + EF500mm F4L IS II USMに落ち着きました。

メインは手持ち撮影で、私には手持ちの限界の重さです。

私にはEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III でも十分な画質です。
写真はEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III。

書込番号：18588584

[monster962c]

興味深いスレですが若干1名的外れな書き込みがあり楽しませてもらいました。

ヨンニッパ弌型を手放そうと考えているので参考になります。。

書込番号：18601275