EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

今 買うのは良いですか

[イオンEOS]

質問です
EF500最近 値があがりましたが
供給不足？ RFマウントにかわるのか
中古でも北村さん 値上げしている
ほしいですが。。。。。
RF100-500に力を注いでいるのかな
主に飛行機 鳥撮影です
EF600�Uを持っていましたが重いので
売ってしまいました
EF600�Vを買いたいのですが
高くて手が出ません
コロナで出かけてませんので
ほしい ほしい病にはなってません
アドバイスお願いします

書込番号：23938741　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞イオンEOSさん

　ＲＦマウントになっても、マウントアダプター使用で使えるわけですから。物欲が満たされるなら購入されればいいと思います。

書込番号：23938757

[でぶねこ☆]

私もレンズは割と買う方だと思ってます。そして直ぐに売ることも有ります。
買うときのキッカケは、○○を撮るにはこれが必要！と言って理由を付けて買います。値段が下がったからとかは買う理由にはなりません。必要だと思って買うのです。
そして暫く経って、あまり使わないなぁと思ったら売ってしまいます。
結局、自分で所有して使ってみないと、本当に自分に必用なものなのかどうかが解らないんです。
今までに少なくとも10本以上は買ったかな。だけど手元に残っているのは4本だけです。

書込番号：23938779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラ機材は大事に扱えば楽しんだ分だけ差し引いてもそこそこの値で売れますから買うなら今ですよ！
私も白いレンズ持ってましたが、やっぱりくるま命なので売却しました。

書込番号：23938803

[ＭｉＥＶ]

500mm IS�Uを自分が2014年に買った時は、ヤマダで822,000円でした。
地元のキタムラは、交渉してもおきれるほど高かったです。
当時のヤマダは交渉が出来ましたが今は無理です。
ここの登録店を見てもだいぶ上がりましたね。

書込番号：23938835

[さすらいの『Ｍ』]

だとすると　ジョーシンのお得意様が　878,000円（納期未定）で買えるのは　破格の安さなの？

書込番号：23938871

[holorin]

500〜600mmでF4となると、どう転んでも純正かシグマしかありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086552_K0000226443_K0000915709&pd_ctg=1050

今必要なら買うしかないし、そうでなければ買わなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：23939200

[ＭｉＥＶ]

この手の製品はバブル時は展示品や在庫があっちこっちにありまた。
それがバブルが弾けたあと、どこも高額製品や出ない製品は、在庫を置かなくなりました。
それにこの手の製品は見て買う人は少なく、指定買いなので取り寄せが普通ですね。
自分の時も毎回長玉は取り寄せで、2〜3ヶ月後の納期ですと言われたけど、だいたい3〜4週間で受け取っていますね。
問題は店頭に製品が来ても、どうやって受け取るかです。
車がある人は問題はないでしょう。
始めの数回は、宅配便で送って貰いました。
ある時から、宅配便では送って貰えなくなりました。
宅配便での輸送事故が起きた時に、輸送のドライバーの責任（弁済）になるようになって嫌われました。
保険付きの宅配も、製品金額が高く適応外でした。
結果、自宅への輸送のことで揉めて買えず、自宅近くの店舗に相談したら、同じ金額で売ってくれることになり運んで貰いました。
結構あのダンボール箱は大きいです。(笑)

書込番号：23939322

[謎の写真家�A]

ナンでもカンでも
すぐ買おうと思うのは
1番いけない事だ

オーディオ評論家
故 長岡鉄夫 談

書込番号：23939458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イオンEOSさん　こんにちは

＞ほしい ほしい病にはなってません

でしたら　価格が上がっている原因　もう少し様子を見ながら　調べて購入するか決めるのが良いように思います。

書込番号：23939734

[お気楽趣味人]

急がないなら、RF版が出てからが良いんじゃないかな。

玉数が増えて価格も下がった中古のEF、とか
RFのAFに合わせて高性能化されたRF500、とか

楽しく機材選びが出来そうです。

書込番号：23939769　スマートフォンサイトからの書き込み

雲台についてのご質問

[guysun]

同様のスレッドがありましたら申し訳ありません。

念願かなってEF500F4�Uを購入しました。
そこで雲台の購入を検討しております。
いま使用している三脚がleofotoのLS324です。
ビデオ雲台のBV-10とレベリングベースLB-75を導入を検討しておるのですがいかがでしょうか。
使用ボディは5Dmark4です。

はじめからザハトラーを買えば間違いないのですが予算上買えません、、、
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：23838869　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞guysunさん
こんにちは。

いつか欲しいなと思っている憧れのレンズですが、持ってはいません。

BV-10とLeofoto LS-324CEXに、80Dとシグマ150-600C（合計2.7kg程度）を載せる限りは特に不安はありません。
まだ重くても耐えられそうな感じはしています。

カウンターバランスが4kg固定なので、丁度ピッタリぐらいですね。

ただ、パンの動きは少し渋いかもという気がします。
もう少し良い雲台だとどうなのかは知らないですが。
可能であれば実店舗で動きを見た方が良いかも。

※今はどうかわかりませんが、新宿と秋葉原のヨドバシならあるかも。遠いかもですが


当レンズ未所有なので、情報があてにならなかったらスルーしてください。

書込番号：23838902　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

guysunさん　こんにちは

https://www.hobbysworld.com/item/12540342/

自分は持っていませんが　上のサイトを見ると　

＞500mmF5.6、300mmF4、100-400mm、150-600mm望遠ズームレンズ
＞耐荷重的には300mmF2.8クラスでも載せられそうです（傾斜を付けた場合には、ブレーキノブを締め気味にする必要があります）

とあるので　500�oF4だと　強度不足になる可能性もあります

書込番号：23838971

[sweet-d]

もとラボマン ２さんが言われるように強度不足は
心配です。ただゴーヨン単体にフルサイズボディ
なら、まだ素の500mmなので、使用に耐えれるの
かも知れないです。将来的にテレコン使用、
APS-Cボディ使用なら、ブレに対しては耐えられない
ような気もします。
回り道したくなければザハのFSBだと思いますが、
ご使用の三脚では使用出来ませんので、この場合は
三脚も買い換えの必要があります。
レオフォトなら、マウンテンシリーズになります。
大型の自由雲台の方も検討されればと思います。
アルカスイスのZ-1等。

書込番号：23839157　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

雲台に求める物は人によって千差万別ですが、スレ主さんは何をもとめていますか？
それによっては、十分なサイズのビデオ雲台でないと役に立たないかもしれないし、場合によってはもっと簡便な雲台でも良いかもしれません。

自分はゴーヨン2をほぼ手持ちで使っていますが、どうしても明るさが足りないときのためにスリックのフリーターン雲台を用意してあります。

書込番号：23839168　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

ご購入、おめでとうございます。

　　・ビデオ雲台BV-10 耐荷重 8 kg
　　・レベリングベースLB-75 耐荷重 25kg
　　・leofoto LS324 耐荷重15kg

spec的には、十分では？
ただ、耐荷重はメーカー公証値なのでどこまでかは、分からないです。

安定感は、耐荷重ではわかりません。
実際、使用して、安定度・ハンドリングなど、
安心ならばそれでよいのではと考えます。

ご判断は、
実感のみです！！

書込番号：23839530

[とんがりキャップ]

こんにちは

何を撮られるのでしょうか？
あんまり動かないものか、素早く動くものか、また動き方に規則性があるのか、
そういうのを総合してのBV-10でしょうか？
すばやく動かすならジンバル雲台が一番ですよ。

それよりも
重く重心が高くなるビデオ雲台をLB-75が支えられるのかちょっと心配に思います。
レベラーの耐荷重は眉唾で、重心がレベラーから離れるにつれ耐荷重は小さくなります。
ゴーヨンにエクステ付けて、それを保持するレンズサポーター付けたりすると
どんどん重心は上に移動しますから、レベリングベースによってはコテンと傾くかもしれません。
三脚もすこし弱そうなので、レベリングベースなしで雲台を付けたほうがいいかもしれません。

とりあえずビデオ雲台としてのオススメは
マンフロット　MVH-502　
厳寒期はダメですが、それ以外はゴーヨンと１Dxでまずまず使えました。
安いし使いやすいです。

書込番号：23839573

[おかめ@桓武平氏]

＞guysunさん

>> ビデオ雲台のBV-10とレベリングベースLB-75を導入を検討しておる

レベリングベースは、マンフロット 338の方が強度的に安定するので、おすすめです。

書込番号：23839891

[YAZAWA_CAROL]

これいいですよ。

https://kakaku.com/item/K0001011224/?lid=20190108pricemenu_ranking_3_rating_pricedown

書込番号：23840194

[guysun]

＞でそでそさん
コメントありがとうございます。
わたしもタムロン１５０−６００を所有しておりますので参考になります。
つい最近まで東京にいたのですが今は離れてしまいました・・・大阪ヨドバシカメラに確認してみます！

＞もとラボマン ２さん＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。
ホビーワールドのサイト拝見しました。なんとかギリギリ運用できても、今後エクステも購入予定なので結果買い替えになりそうですね・・・
アルカスイスＺ1ですが参考になるサイトご存じでしょうか？

＞お気楽趣味人さん
航空自衛隊機撮影が主となります。
年に数回ですが大阪の千里川土手で夜間の航空機撮影をするのと、野鳥撮影も今後視野にいれています。
スリックのフリーターン調べてみます！

書込番号：23840483

[guysun]

＞とんがりキャップさん
≫重心がレベラーから離れるにつれ耐荷重は小さくなります。
この概念が全くなかったです。水平出しをするのにレベリングベースをとの思いでした。
ご指摘ありがとうございます。
マンフロット　MVH-502調べてみます！

＞おかめ@桓武平氏さん
マンフロット 338調べてみます！
情報ありがとうございます。

＞YAZAWA_CAROLさん
情報ありがとうございます。
GITZOですね。やはりジンバルが良いのでしょうか・・・

書込番号：23840854

[YAZAWA_CAROL]

>+GITZOですね。やはりジンバルが良いのでしょうか・・・
>

安定性、すべて！！


https://kakaku.com/item/K0001011224/#tab

書込番号：23841264

[sweet-d]

用途としては、私と一緒なんですね〜
「アルカスイス　Z1 ブログ」とかでググると色々と
ヒットしますよ。利点は、ビデオ雲台やジンバル雲台に比べてコンパクトで持ち運びしやすく、レベリングベース不要な事だと思います。実は私は以前はジンバルを、今はビデオ雲台を使用していますが、シンバル雲台は、とにかく嵩張るし、レベリングベース必須。今使っているビデオ雲台は、レベリングベースは不要ですが、シンバル雲台の２倍重いです。まぁ、私は重さは正義だ！位に思っていますので、重いのは別にいいんですけどね。で、大型の自由雲台は、ネットで見ていて結構良さそうに思いますが、私自身は使った事は、ありません。
三脚、雲台は、言うまでもない事ですが、レンズに見合う物でないと買う意味がありません。カメラ、レンズ程に下取り価格も良くないので、価格は高くても、後悔のないよう、先々の事を見越した選択をされる事をお勧めします。

書込番号：23842084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

guysunさん　返信ありがとうございます

＞アルカスイスＺ1ですが参考になるサイトご存じでしょうか？

参考になるかは 分かりませんが　以前の書き込みが有りましたので　貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=14054972/

書込番号：23842117

[タヌキの金時計]

このレンズ�U型になって軽量化されたのは良いのですが、前後バランスが悪くて困っています。レンズ単体でも随分前の方に出さないとだめで、エクステンダーなどを使う場合はなおさらです。私の場合はプレートをロングプレートに変えて使っていますが、ギリギリといった感じです。
そう言った意味でも耐荷重的には余裕がある方がいいと思いますが、予算もあることですので…。

書込番号：23842203

[guysun]

＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。
ジンバルも視野に入れてましたが、おっしゃる通り大きさがネックですよね。
買い替えを繰り返してザハトラーになるような気もします。
もう少し調べてみます。

書込番号：23843293　スマートフォンサイトからの書き込み

[guysun]

＞もとラボマン ２さん
参考スレッド紹介ありがとうございます。
超望遠レンズではアルカスイスとはいえばブレるという意見がありますね。仕方がないことですが。
ただ非常に剛性のある作りのようなので購入候補にしたいと思います。

書込番号：23843299　スマートフォンサイトからの書き込み

[guysun]

＞タヌキの金時計さん
コメントありがとうございます。
ロングプレート必須なんですね。非常に参考になります。
100万円クラスのレンズだから、より良い三脚と雲台をなんですけどleofoto買ったばかりでして…

書込番号：23843310　スマートフォンサイトからの書き込み

[guysun]

色々と検討しておりましたが、現在使用している三脚はそのままにして、
leofotoのレベリングベース追加とマーキンスのBV24SETを導入する方向でまとまりつつあります。
沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：23867325　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオンEOS]

おはようございます
自分も遠回りして
雲台ザハトラ8になりましたよ
三脚は5型 シルイ
スペックオーバーかもしれませんが
安定性は良いです
素早く使うならシンバル雲台
ア○ゾンで安いのありますが使えますよ

書込番号：23882294　スマートフォンサイトからの書き込み

取説

[定年早く迎えたい]

念願のゴーヨン、三型はおそらく高くて手が出なくだろうと購入しましたが、取扱説明書て入ってないんですね。入ってたのはありきたりなEOSレンズの説明書。これでは使い方わかりません。
ホームページの何処かに詳しく書いたの有りますか？見つけられません。

書込番号：22209188　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

お買いになったのは中古でしょうか？
取説は↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300007651/02/ef500-600f4lisiiusm-im2-jpn.pdf

書込番号：22209209

[定年早く迎えたい]

＞JTB48さん
いえ、新品です。
キタ〇〇で買いました。

書込番号：22209241　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

そう、＞JTB48さん　ご紹介の取説が入っていましたよ。

書込番号：22209357　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年早く迎えたい]

＞お気楽趣味人さん
＞JTB48さんに教えて頂いたPDFスマフォだからか開きません。明日仕事場のPCで見ます。
もう一度探してみましたがありませんでした。
入っていたのは添付写真のアッサリした説明書。

書込番号：22209389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

JTB48さんの指摘の物が、入っていたと思います。
軽くていいレンズです。
AFも劇速ではありませんがかなり早いです。
劇速は現行のヨンニッパだと思います。

本体を出して、三脚台座を社外品に付け替えてから、一度も箱に入れたトランクは見た事がありません。(笑)
使い道のないトランクですから。
しかし、あの段ボール箱は大きいです。
ま、輸送中の事故を防ぐためのトランクなのはわかっていますが、あまりに大きくガサ張ります。
長玉を数本持っていると、押し入れの下はこれらで一杯です。(泣)
転売する時の査定に響くと思うから持っているだけです。

書込番号：22209390

[ＭｉＥＶ]

ここを読んで自信がなくなったので、自分のを確認しました。
やはり、JTB48さんの指摘の物が入っていました。
薄い冊子です。
日本語や各外国語の書いている物です。
自分のは2014年9月に買いました。
シリアル番号は189××××。
あたまの2桁が製造月です。
販売開始の数ヶ月前から製造が始まります。
00××××か、01××××から始まります。
自分のは製造から00なら、19ヶ月目、01から始まっているなら18月目になります。
取説もそのうち、SONYみないにペラパラの紙(今回がそうですが)になり、メーカーのHPから落として見るようになるのかも。

書込番号：22209445

[もとラボマン ２]

定年早く迎えたいさん　こんばんは

貼られた説明書を見ると　最初の所に　取扱説明書はホームページからダウンロードしてくださいとなっていますね。

書込番号：22209700

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、
別のレンズですが同様ケースがありました。

実は数年前、新品でCANON　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM買いました。
ペラペラ両面刷りの書面はございました。
冊子があるはずなのに添付されてなかったので
Canon supportにmailしたら、
冊子はネットからダウンロードくださいと返答ありました。

最近それが主流なんですかね、、、

書込番号：22209707

[ＭｉＥＶ]

問い合わせと違いますが。
他のメーカーはわかりませんが、三脚に一脚に付けて左右に振ると、水平位置でストッパーがあるため、カクッと揺れます。
スポーツ撮影で横振りしながら連写している時、カクッとなるのが嫌で、SCで取って貰いました。
長玉を買うたびにやっているので、お金がかかります。

書込番号：22209961

[YAZAWA_CAROL]

>他のメーカーはわかりませんが、三脚に一脚に付けて左右に振ると、水平位置でストッパーがあるため、カクッと揺れます。
>

これって、IS を　ON　にしてますか？

ですと、瞬きしますよね、、、

書込番号：22210042

[ＭｉＥＶ]

YAZAWA_CAROLさんは、触った事がないのがよくわかりますね。
ISが無かった頃からあるんですよ、中心にストッパー(呼び方はわかりませんが)が。

書込番号：22210283

[定年早く迎えたい]

＞もとラボマン ２さん
そ〜ですね、書いてありますね。ダウンロードします。
そ〜言えば100−400も取説なかったです。今回高価なものなので当然付いてくると先入観で思ってました。
皆様おさがわせしました。

書込番号：22210386　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

定年早く迎えたいさん　返信ありがとうございます

＞今回高価なものなので当然付いてくると先入観で思ってました。

このレンズの価格を考えると　取扱説明書が付かないというのは違和感感じますね。

書込番号：22210629

[横道坊主]

つうか、皆がクチコミで「 紙媒体の取説なんか読まない。ネットからダウンロードしてタブレットで見てます」って言ってたじゃん。だから止めたんだよ。
昔はキットレンズの55-250にも付いてたのに、紙媒体好きの俺には残念至極。

書込番号：22210651　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

坊主君違うよ

経費節減なんです。
プリンターなどもキヤノンは同梱しなくなりました。

書込番号：22210674　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず７７７]

100-400もゴーヨンも付いていましたよ〜！！

書込番号：22217084

[YAZAWA_CAROL]

でしたっけ？？
ハッ

書込番号：22251861

質問ですが・・・2点お願いします。

[ソウルブレイカー]

１、EFサンニッパ、ヨンヨン、ゴーヨン　等の前玉にフッ素コーティングされているレンズは、保護ガラスはなくなったのでしょうか？
　　HP見ると仕様にレンズ構成の表示がされていますが保護ガラスは表示されてないようですが、この手のレンズをお持ちの方
　　教えてください。

２、現在、シンクタンクフォトのエアーポート・テイクオフを使っているのですが、国内線に機内持ち込みできるバッグで、EFゴーヨンを
　　カメラ本体と分離状態でいいので収納できるバッグ知ってればご紹介ねがいます。（現状のバッグでも分離状態
　　ならギリいけそうではありますが・・・余裕なさそうでして・・・）ちなみにボディーは、５Dｍｋ−４・６Dmk-2の２台でBG付です。

書込番号：21415849

[JTB48]

サンニッパはありませんよ。

書込番号：21415971

[fuku社長]

EF300�of2.8L ISは保護ガラスがあったと思います。

�U型になり、保護ガラスがなくなったと思います。

保護ガラスは優れた素材を使っていると聞いたことがありますが、コストの関係で採用しなかったのかなと思います。

書込番号：21416038　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

1.新しいやつは保護ガラス無くなっています。

2.下記3つをゴーヨンの運搬に使っています。
どれもボディ外して5D、6D、BG付きぐらいは余裕で入ります。

KATA TLB-600
販売元がマンフロットに変わったせいか最近よく見かけるようになりました。
B737で機内の棚にギリ入ります。
100人乗り未満の機種には怖くて持ち込んだことありません。
背負いやすいので体の負担は小さく、自立する点も気に入っていますが、良くも悪くも大きい。

ビーハーフ Endurance
studio9設計監修で人気のやつの大きい方。
長玉用ではありませんが、仕切りを外して1気室にすれば入ります。
BG付き5D入りますが、ちょっとキツめです。
街中や公共交通機関で浮きたくない時に使いますが、腰ベルトがショボいので体への負担大で、長時間背負うのには向きません。

登山リュック
私は現在40リットルの登山リュックがメインです。
種類色々、軽い、コンパクト、断然背負いやすい。
100人乗り未満のE170でも機内持ち込み余裕でした。
保護材がないため軽くコンパクトなのは、飛行機移動が多く、ゴーヨン持って登山もする私にはメリットです。
どうせ衣類等、保護に使えるものも入れますし。
自立し難いのがデメリット。
ゴーヨンはスタッフバッグに入れてリュックに突っ込んでいます。

書込番号：21416090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソウルブレイカー]

＞JTB48さん
＞fuku社長さん

レスありがとうございます。
やはり、保護ガラスなくなっていたのですね。
ちょっと残念ですね。私は以前ニコン使っていた時にサンニッパにて
保護ガラスにて突風や戦闘機の排気にて飛ばされた草等の直撃を受けました
保護ガラスによって大事に至らなかった経験があるだけに残念です。

＞一撃必撮さん
レスありがとうございます。
TLB６００って機内持ち込みできるんですね。
初めて知りました。
私はまだ、EFレンズの長玉単焦点をもっていませんがとても参考になりました。
現在、最初に挙げた３本のどれかを買おうと思っています。
ただ、一番はやはりゴーヨンなのですがヨンヨンの軽さに魅力をかんじています。
他の商品を一番購入する必要がないのがヨンヨンでしてね。
サンニッパは一番安く上がるが、X2エクステンダーを購入するとヨンヨンとのさが
５万ほどで割高感があります。

皆さんありがとうございました。
レンズ選びの参考にさせてもらいます。
絶対に購入できるとは限りませんが
前向きに考えてみようと思います。

書込番号：21416289

[Madair]

ボディを2台持っていくということは、おそらくレンズもゴーヨン以外に持っていきたいものがあると推測する。
一応、お持ちのエアポートテイクオフでも、「ボディ2台+ゴーヨン+70-200+24-70+クリップオン1個」のセット程度なら入るはずだが、これ以上何かを入れるのはかなり厳しいと思う。


キャリーバッグタイプの場合タイヤから本体までの距離で高さを無駄にすることと、ハンドル収納部が邪魔になり気室が使いにくくなる欠点がある。
特にエアポートテイクオフで言えば、既に高さはほとんど限界で幅に関しても5cm程度増えるだけで制限サイズに達してしまう。
このまま気室を増やすためにはキャリーを諦めて背負うしかない。

Thinktank系統で言うと、
〇Thinktank　エアポートアクセレレーター
http://kakaku.com/item/K0000417383/
〇Mindshiftgear　ファーストライト40L
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=52404
の2種が制限サイズギリギリまで活用できるモデルになる。
ファーストライトはややネイチャー寄りで重いので、アクセレレーターのほうが使いやすいかもしれない。

書込番号：21416308

[*106]

１）
全シリーズ１型から２型になり、保護レンズなくなりました。
当初心配しましたが、今は気にならないです。
清掃も可能です。
軽くなりましたね。

２）
エアポートアクセレターなら、５４０を収納可能です。ボディーも２台可能です。
その他に、ズーム１本と、エクステンダー収納可能です。
１００座席以上の飛行機なら、持ち込みも可能です。

今は、遠征時はこれがメインですよ。

書込番号：21416324

[holorin]

保護ガラスは、保護ガラス直後のレンズが、比較的傷つきやすい、ホタルイシやUDガラスを使っているレンズについていました。今のレンズはたぶんEF300mmF4LとEF800mmF5.6Lを除くと、最前面に通常の光学ガラスのレンズが来ているので、保護ガラスは省略されています。

書込番号：21416569

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

フッ素コーティング以外にいいですよ〜

書込番号：21416751

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

機内持ち込み好きな人多いですね〜

書込番号：21416773

[ソウルブレイカー]

＞Madairさん
＞*106さん
レスありがとうございました。
Thinktank　エアポートアクセレレーターですね。参考にします。
私のテイクオフは初期型でして、２型になって使い勝手が良くなってるみたいですね。

＞holorinさん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

レスありがとうございます。
フッ素コーティングは効果あるみたいですね。
機内持ち込みの方が私的には安心できるからです。

書込番号：21416946

[ソウルブレイカー]

最終報告です。

いろいろ考えた結果

EF300ｍｍF2.8　2型　を購入しました。

アドバイスしてくれた方々

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21469061

フルサイズ対応レンズ価格の違いは

[sute^ji]

ef500mm F4l IS�U　USMフルサイズ対応レンズ価格の違いはなんですか。　Amazon　920.000円。
価格.comフルサイズ対応なし846.460円。
センサーサイズ小さくなった分そのサイズ併せてレンズ小型化したのみのレンズと言われていますが、
対応レンズは小型化されて製造されたレンズなのでしょうか。

書込番号：21382110

[ＭｉＥＶ]

価格.comフルサイズ対応なし846.460円
↑
？

書込番号：21382132

[限定コレクター]

＞sute^jiさん
はじめまして
EF500mmは全てフルサイズだと思いますよ!
値段の違いはショップでかなり違いますから、商品は同じだと思いますが！
お店にご確認されたらいかがでしょうか？

書込番号：21382139　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じ物です
この手のものでフルサイズ対応無しなんてないけど。

アマゾンでの取り扱いが920,000円
価格.comで登録しているショップでの値が846,460円だけのこと

書込番号：21382147

[でぶねこ☆]

単なる販売価格の差ですね。
値段が高いから、この位のふれ幅は有りますよ。

書込番号：21382152

[もとラボマン ２]

sute^jiさん　こんにちは

ef500mm F4l IS�U　USMはフルサイズ対応レンズで　APS-C用のレンズは無いと思いますが　価格差の方はお店により　価格さ出ると思いますし　高額なものほど　同じような割引率でも　大きくなります。

書込番号：21382161

[謎の写真家]

＞sute^jiさん
フルサイズ対応なし
のレンズは、レンズ名に記されてます。

キャノン EF-S
ニコン DX
ソニー DT、E
ペンタックス DA
シグマ DC、DN
タムロン Di �U 、 Di �V
トキナー DX
オリンパス 全て

400mm以上のレンズは、全て フルサイズ対応です。
（100-400mmでも）

書込番号：21382169　スマートフォンサイトからの書き込み

[sute^ji]

MiEVさん他皆さん
早速のご教示有難うございます。購入検討中ですので助かりました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：21382219

[ＭｉＥＶ]

sute^jiさん、安心してください。
1DXや1DX2で使えていますから。
ヨンニッパなどに比べ、F4なので軽くていいですよ。

書込番号：21382231

[sute^ji]

＞ＭｉＥＶさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん
＞限定コレクターさん
早速のご教示ありがとうございます。
購入検討中で大変参考になりました。

書込番号：21382254

[sute^ji]

＞ＭｉＥＶさん
1Dxです。

書込番号：21382263

[つるピカード]

二本目の購入ですか！すごい！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226443/SortID=18280194/#18427899
でも、一本目のときは気にならなかったんでしょうかね？

いずれにしても、84歳で1DX+500F4L2とは、素晴らしい体力で、うらやましいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18348608/#18351912

書込番号：21382295

[アバンカ]

＞sute^jiさん
このレンズ買う前に、家の中探したほうがいいですよ。
ボケてくると、前に買ったのを忘れて、同じものを買うことがよくあるそうです。

書込番号：21382755

[野鳥三昧]

このレンズは超望遠なだけにピントがはずれると激しくボケます

書込番号：21382857

[sute^ji]

＞野鳥三昧さん
＞アバンカさん
＞つるピカードさん
ご教示有難うございます。以前は1Dmark�Wで使用してました。
価格が急に高騰しましたね。

書込番号：21383148

C-PLフィルターの導入について・撮影中の持ち歩き方について

[たかみ2]

以前CLフィルターを使ったほうがいいと言われ、検討しています。
効果は理屈では理解しているのですが、今までその手のフィルターを使ったことがなく実際にどういう画になるのかピンときません。
作例は今年の女子4X+決勝です。この場合、フィルターを使うと水面の反射が抑えられ、人物がより引き立つのでしょうか？また、評価測光の場合は反射が少なくなった分露出が正確になる気がしますが、実際のところはどうでしょうか？

撮影中はレンズ付属のストラップを使っています。が、移動中にレンズが揺れますし、しゃがむとレンズが地面に当たります。皆さんどのように対策しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21353024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ガラスの写り込みを押さえたり
水面反射をおさえ、磯の小魚などをとりやすくなることはありますが
(偏向面はそろっていない)マリンスポーツではあまり恩恵はないのでは

書込番号：21353138

[トムワン]

ヨンニッパに常時付けてるという方はっていますが、私は持ってません。(CPL無しに比べて)コントラストがはっきりするとおっしゃってました。
若干ですが露出は暗くなりますので、今までのEXIFが頭に入っているならば、微調整が必要かもしれません。

僕は大砲は一脚を絶対使用、肩に担いでしまうので、ストラップの事はわかりません。

書込番号：21353168　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

もしかすると、ボートの水面下やオールの水中での様子が写るかもしれませんよね。
人物はどうでしょうか？効果あるのかな。
ゴーヨンに比べれば安いものなので、買って使ってみてはどうですか？

持ち運びで揺れるのは仕方ないでしょうが、
走ったりして無駄に揺するのはマウント部に悪影響ありそうな気がしますね。
しゃがむ場合は、レンズ下にして立てるのが良いと思います。
私はフードの先のゴム部分に、パーマセルテープ貼って傷防止してます。

書込番号：21353172

[もとラボマン ２]

たかみ2さん こんにちは

C‐PL　水面の反射を抑え　水面の波紋が見えにくくなり　水中が見えるようにはなりますが　ボートの場合　水面がフラットになり　違和感が出るかもしれません。

後　C-PLフィルター最大に効果が出る時　2絞り分暗くなるので　早いシャッタースピードが欲しい場合　逆に使い難くなる場合もあります。

書込番号：21353180

[おかめ@桓武平氏]

＞たかみ2さん

PLフィルターは、その都度撮影する度に、調整しながら撮影する必要がありますけど・・・

書込番号：21353280

[謎の写真家]

＞たかみ2さん

多くの物体は、光を反射しています。
その反射をPLフィルターで取り除くと
その物体のもつ本来の色が見えてきます。

しかし…
反射が全く無い！！
も不自然に見えるので、
PLフィルターは効果を加減しながら、使うのが
良いとされてます。

書込番号：21353361　スマートフォンサイトからの書き込み

[peanutsZ4]

フィルター有り	フィルター無し

本日偶然にもフィルターを持って撮影したので載せておきます。
レンズは600�o×1.4　です。

比較した感じは若干川の底が見えるような気がします。

書込番号：21353647

[たかみ2]

みなさんありがとうございます。
やはりスポーツの場では使うべきじゃないですかね。反射の大きい環境でスポーツを撮ってる人はどのように対処してるのでしょう。
作例はまだいいんですけど、太陽の位置によってはもっと水面の反射が強い環境があるんです。

書込番号：21355750　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

フィルター無しと有り
こんな感じでです。
参考になるかな？

書込番号：21355788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかみ2さん 返信ありがとうございます

＞太陽の位置によってはもっと水面の反射が強い環境があるんです

　水などに空が写り込むような場合でしたらC-PLフィルターの効果発揮できるのですが　太陽が直接反射しているような強い光の場合は　C-PLフィルターでも除去できませんし　太陽の反射の白い部分は残ってしまいます。

書込番号：21355918

[たかみ2]

フィルターをつけると水面がなくなって違和感ありますね。自分の作例はどれくらい消せるのでしょうか。
てか作例が添付できてないのに今気付きました…
再度添付します。

書込番号：21358387　スマートフォンサイトからの書き込み

[F22＠]

＞たかみ2さん

普通に露出上げ過ぎだよ先輩

被写体より背景のが暗いんだから標準もしくは-0,3ぐらいで撮ってみなよ
PLはそれからだね〜

書込番号：21502744