EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

ピント合わせについて

[kumausaΣ]

EF500購入して半年ほど使用していますが、
どうも遠い部分のピントが合っていないように感じます。

そこで、本体と共にピント合わせに出そうと思っていますが、
いくらぐらいかかるものなのでしょうか。

ピント合わせに出され方、ご回答の程よろしくお願いします。

書込番号：16095735

[proca]

私はEF500のユーザーでもなんでもありませんが、AFマイクロアジャストを使うと良いと思います。その時に大切なのは、近接で合わせないということです。遠方を撮影するなら遠方で調整します。I----I----I----I　←のように規則正しいフェンスとかガードレールを「斜めから」狙って、前ピンなのか後ピンなのか診断しながら調整します。

書込番号：16095879

[ロナとロベ]

ボディが何かいつ買ったかです。
まずボディとレンズ両方ともがメーカー保証期間内の場合、無料です。
ボディを基準レンズで合わせて、そのボディにレンズを合わせます。
私は必ずします。例え合っていると思っても。

次にボディが保証期間すぎのばあい、1,000円で上記と同じことをしてもらえます。
ついでにセンサー清掃とファームアップはしてくれます。
ゴーヨン�Uなのでレンズが期間を過ぎているとは思えないのですが、すぎていても一点1,000円に代わりありません。

問題はそれ以外のレンズまたはボディです、
全部出せというのがキヤノンの考えなのですが、実際無理です。
で、使用頻度の高い組み合わせのみ合わせてもらいます。
一例、１ＤＸと３２８�Uを買ったとき、この二つに５Ｄ３と７Ｄ、レンズは２８−３００Ｌ、７０−３００Ｌを出しました。で3,000円でした。
６Ｄと２４−７０Ｆ４Ｌの時は、この２本だけ。むろんただ。
２週間ばかり手元にないときがありますが、ピントがずれているんじゃないかという不安がなくなる分、楽しく写真が撮れます。
ピンずれは自分の腕の問題ということで。
自分でチャートを作ってみましたが、単なる前ピンあとピンというより、もっと収差とか複雑なので、マイクロアジャストは使いません。
ＳＣの方も、マイクロアジャストは、借り物レンズくらいにしておいた方が良いといっています。
とりあえずメインボディとゴーヨンを出されることをお勧めします。
では。

書込番号：16096185

[カメカメポッポ]

＞どうも遠い部分のピントが合っていないように感じます。

で、出すと、確認しました、正常です。と言われて戻るだけ？

具体的な画像データーも提示して、サービスでも確認できるようにした方が良いでしょうね？

もちろん、電話で相談してくださいよ。

書込番号：16096814

[kumausaΣ]

＞proca様
まず、前に来ているのか後ろなのかを確かめる必要がありましたね。
マイクロアジャストの存在も忘れていたり･･･
以前短いレンズでピントの調整を行ったことはあるのですが、
超望遠となると････フェンスですね！
ありがとうございます。試してみます！

＞ロナとロベ様
詳細な情報ありがとうございます！
やっぱり調整に出すなら、持ってるレンズ全て一緒にするのが理想なのですね。
言われるとおり、前、後ピンだけではなく色んな条件で変わってくるのかなと。
もしかしたら、絞りでも変わるのかも･･･っと素人ながら感じるところがあります。

書込番号：16099362

[kumausaΣ]

＞カメカメポッポ様
確かに「ピントが合ってないんですけどぉ」ってだけで行くとそう言われそうですね。
どういった条件でそうなるのかを明確にして臨みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16099383

[煙が目にしみる]

こんにちは。

先日、100-400ｍｍF4.5-5.6L をピント調整に出しましたよ。

＞遠い部分のピントが合っていないように感じます。

　　　全く同じ理由を書きました。

ＳＣからＴＥＬで「前ピンですか？　後ピンですか？」と聞かれましたが「分かりません」と答えると「では、調整します」
その後、１０日程で戻って来ました。
結果、良好です。

また、以前400ｍｍ Ｆ2.8Ｌ IS�UもＡＦが迷うとピント調整に出しました。
この時は、改善が見られなかったのですが、その後のファームアップで改善されました。
100-400ｍｍは７Ｄセット、428�Uは１ＤMark�Wとセットで送りました。

ピント調整は、迷わず早いうちに出した方が良いと思います。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：16102510

[kumausaΣ]

＞煙が目にしみる様
なるほど、情報が少なくても何とか調整はしてもらえるみたいですね。
ファームアップで改善される場合もあるのですね。
情報ありがとうございます！

書込番号：16103987

[S1OS9]

具体的な症状を告げれば、対応される技術者の方も早く原因を特定できると思います。
純正テレコンを利用しているのであれば、一緒に送って調整していただくのが良いです。

書込番号：16106291

戦闘機撮影用のレンズ選び

[一撃必撮]

戦闘機の撮影用に超望遠単焦点の購入を検討しているのですが、以下の三本で悩んでおり、長くなりますが諸先輩方に相談にのって頂けたらと思います。

EF500mm F4L IS �U USM
EF600mm F4L IS �U USM
EF800mm F5.6L IS USM

ゴーヨンを第一候補に考えていることもあり、こちらに投稿させて頂きました。

ボディは現在5D3で、7Dまたは後継機の購入も将来的に検討しており、何かしらのAPS-C機と併用予定です。

レンズは以前はシグマの120-400mm、現在はEF70-200mm F2.8L IS �U USM＋EF2X �Vを使用していますが、画質に満足がいかなくなり単焦点の購入を考えるようになりました。
焦点距離にも不足を感じており、500mm以上で考えています。

100%手持ち撮影の為重量、飛行機を含む移動手段、価格等も考慮してゴーヨンを第一候補と考えました。

以前50Dで換算640mmを使用していた経験から、5D3にゴーヨン、ロクヨンの場合EF1.4X�Vを付けての使用が多くなると予想しております。

エクステンダーとボディの組み合わせで、長さが足りなくて困る事は無いと考えているのですが、EF1.4X�V常用になるのであれば最初から少しでも長いレンズにすべきかとも思っています。
ただ、ロクヨン、ハチゴローの取り回しに不安があるのと、長くて困る事は無いかと懸念しております。

このように考えているのですが、如何でしょうか？
宜しければ、ご意見をお願い致します。

書込番号：15912623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

一撃必撮さん、こんばんは。

私はまだ大砲は購入してないのですが、同じように3本のいずれかの購入を検討している（鳥さん用）ので、参考までにコメントさせていただきますと、
私の意見としては、エクステ無しの状態で必要な焦点距離のレンズを購入すべきだと思います。

おそらくロクヨンにしたほうがいい（エクステつけて、つぶしが利く）という意見が多いと思うのですが、800mmを常用で使うのであれば、やはりロクヨンにエクステをかますのではなく、800mmのレンズを選ぶべきだと思います。
（わずかでもエクステをつけることによる不利（AF速度）がありますので、どうせ最高のものを選ぶなら、最高の状態のものを手に入れたいと思ったので。ただ画質についてはエクステを挟んでも私にはわからない程度なので、気にしていません。あとは私の場合は800mmでも足りない場合がありますので、その状況で600mmを選ぶ必然性がないので）

ということで、私はハチゴーローを購入しようと思っているのですが、リニューアルされたロクヨンやゴーヨンと比べたり、ニコンの800mmのことを考えると、今一歩購入に踏み切れませんので、ハチゴーローがリニューアルするまで待とうと結論づけました！（って、今買わないように都合のいい訳にしてるだけですけど！(笑)）

いずれにしても、戦闘機を撮ったことはない者のコメントなので、参考までです＾＾

書込番号：15913288

[usagi25]

こんにちは。
僕の経験から行きますと
500mmを買うともっと長いものが気になり
800mmを買うともっと明るいレンズが気になり
600mmを買うともっと軽いレンズが気になります。
僕は今はニコンの500mmと、キヤノンの800mmを使っています。キヤノンの600mm旧型は売ってしまいましたが、新型をいつか欲しいなと思っています。
どれを買っても他が気になりますが、どれを買ってもハズレもないでしょう。EF500mm、EF600mmの新型のものは使ったことがないので想像ですが、悪い話は聞きませんよね。
もう、どれでもいいので、在庫のあるものをエイヤっと買ってしまうのも一つのアイディアだと思います。
最初にEF600mmF4旧型をそうやって買ったのですが、満足できましたよ。

書込番号：15913481

[*106]

こんにちは。

ファイターと言っても、ベースによって違うと思います。
体力と体のバランス感を考えて下さいね。

フェンスを越えるのに、脚立の上でとなると、軽い方が楽ですし。
遠い所からとなると、長い方が良いし。
夕暮れのバーナーとかなら、明るさも必要ですし。

予算と納期から判断して下さい。
私なら６４０だと思います。
新型で軽くなりましたので。

５４０も多くの人が使い良い選択だと思います。
女性でも使いこなす人が多いです。

書込番号：15914234

[一撃必撮]

ペコちゃん命さん

こんばんは。

＞エクステ無しの状態で必要な焦点距離のレンズを購入すべき
必要な焦点距離が明確な場合それが理想ですね〜。
ただ、手持ちで自在に振り回せないと私には意味が無いので、ショールームに出向いてその辺りとエクステ使用時のAF速度等が許容出来るか等試してみようと思います。

旧型ロクヨンを試したことがあるのですが長時間の手持ちは厳しいものがあり、筋トレに励みますがハチゴローも厳しいような気がしています…

今のところ金属の鳥さん専門ですが、大砲を買ったら元を取る勢いで使い倒したいので、天然の鳥さんにも挑戦してみようと思います。


usagi25さん

こんばんは。

やはり全てを満たす一本なんて無いですよね。
大砲を複数渡り歩き、既に達観されていますね（笑）
私もどんなに悩んで決めたところで、どの選択をしても他が気になるし、満足もするように思います。
とは言え、私には二本目の大砲は無いはず（一本目も無いはずでしたが）なのと、悩む期間も楽しいものですので、色々考えてみようと思います。


*106さん

こんばんは。

実際に手にとって体と相談してみます。
使いこなせないことには意味がないですもんね。

飛行機での遠征が多いので脚立を使用する機会はあまりないのですが、軽いに越したことはないですし、新型の軽量化はほんとありがたいです。
外撮りは全国10ヶ所程経験がありますが、少し離れたところから狙うことが多いですね。
脚立の方々って皆車で来れる距離の方なんですかね？

夕暮れのバーナー良いですね！
夜撮とかもやりたいので、明るさもやはり重視すべきですかね〜。

予算はゴーヨンの時点で私にとって超えてはいけない一線を大きく超えているので、逆にどれでも一緒状態になってます。（だいぶおかしくなってます。）

書込番号：15917752

[ｄｅｎｋｉ８]

一撃必撮さん

この３本は悩みますね。
私はサーキットメインで500F4�Uにしましたが、結構1.4X�Uや2.0X�Uも使っています。
最初は500mmじゃあ長すぎるかとも思っていましたが、実際に使ってみると『より長く』
という欲が出てくるものです。
600mmが必要なら最初からそちらにした方が良いのではないでしょうか。
飛行機は撮りませんが、500mmと600mmだと、撮影ポイントがちょっと変わる程度だと
思います。（これが重要な場合もありますが）

重さについては、500F4が軽くなったとはいえ３ｋｇを超えていますからボディ付ければ
どれも４ｋｇか５ｋｇになりますから、体力作りは欠かせないと思います。

書込番号：15919607

[一撃必撮]

denki8さん

こんにちは。
超望遠を必要としてる時点で、「より長く」となるのは宿命みたいなものですかね。
一番必要な長さは600mm超ですが500mm程度の短さが必要な場面もあり、
エクステ等で長くは出来ても短くは出来ないためゴーヨンを第一候補に考えていたのですが、
広角側は今ある機材でも対応出来ますし、メインの長さを重視する思いが強くなってきました。

新型が軽くなったとは言え重量級には変わりありませんし、体力作りは必須ですね。

ところで、2.0X�Uも使われるとのことですが、使い方としては置きピンでしょうか？
地上付近は別として近くに対象物のない航空機を撮る場合、私の技量で置きピンは厳しいものがあり、MFなど望むべくもありません。

また、1.4X�Uも多用されるようですが、AFの追随性は如何でしょうか？
車両と航空機の速度差はありますが、被写体との距離を考えるとサーキットでの使用の方がAFに求められる能力が厳しい場面もあるのではないかと思うのですが、不足を感じることはないですか？

書込番号：15920265

[Kurodama]

はじめまして　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー　とお迷いのようですが…

ヨンニッパという選択も捨てがたいと思います。


（…という私は　始めはサンニッパを使ってましたが　　
現在は　レースは、ゴーヨン　ファイターはゴーヨンｘ1.4　
猛禽ゴーヨンｘ1.7という使い方が多いですね）

書込番号：15921646

[一撃必撮]

Kurodamaさん

はじめまして。
ヨンニッパも良いレンズなんでしょうが、私の用途では短過ぎるので選択肢から外しました。
常に2X�V着用ではもったいないので。

幅広く撮影されていますね。
私も大砲を買ったら色々試したいところです。

書込番号：15924133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

一撃必撮さん

すっかり遅くなってしまいましたが。m(__)m

2.0X�Uを使っているときでも、１Ｄ４なのでＡＦを使っています。
エクステンダー付けるとレンズ単体よりＡＦ速度は落ちますが、車との距離にもよりますが、
サーキットで車を追う程度なら2.0X�UをつけてもＡＦで十分追えます。

ただ、背景に抜けてしまうと狙った車両にピントが戻ってくるのは厳しいので、抜けない
用に注意はしています。

書込番号：15937378

[一撃必撮]

denki8さん

お返事ありがとうございます。
自分の環境で色々想定しすぎてて、1D系をすっかり忘れていました(笑

先日ショールームで3本とも試してきましたが、やはり軽いですね。
ダンベルも買ったし、筋トレすれば丸一日の撮影も平気かと。

実はCP+でもゴーヨンだけ触っていて、(買う気など無かったので、本当に軽い気持ちで触っただけ)AFの早さにビックリしたのですが、今回はそこまで早く感じませんでした。
普通に考えたら、充分早いんですけどね。
暗い室内のせいかとは思いますが。

ISには感動しました。
プロペラ機相手に1/200秒まで使うのですが、ロクヨンに1.4x�Vかました状態でまずぶれない。
4段分の約1/50秒までは試しませんでしたが、流し撮りでも使わない域なので充分過ぎすます。

ついでに、所有してるレンズをピントチェックに出してきたので、回収時にまた触ってこようとは思いますが、何か試すべきこと等ありますかね？

書込番号：15938530　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに最適な雲台

[紅蓮陽炎]

はじめまして(^-^)
先週にこの新ゴーヨンを購入したのですが
これに最適な雲台で悩んでいます(。>д<)

基本、1D4とで野鳥をメインとして
飛行機もよく撮影してます

そのジャンルにおいて
最適な雲台はありますかね(>_<)

現在はGITZOの4542LSとベンロのGH2で
撮影しているのですが
三脚はいいとして
どうもジンバルとは相性が合わずでして(-.-)

高望みしすぎですかね(ToT)


これよりも上となると
やはりマンフロット
そしてさらにはザハトラーとなるのでしょうが

マンフロット、ザハトラーを検討するとしたら
どの雲台がオススメでしょうか？


みなさんの御意見や
使用感を元に
考えてみたいと思っておりますので

どうぞよろしくお願いいたします(>_<)

書込番号：15823330　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

同じ３キロ位の重量のあるレンズで、マンフロットのＭＶＨ５０２Ａは，止まり難かったので、マンフロットでは、５０４ＨＤより上のクラスがいいと思います。

書込番号：15823392

[usagi25]

こんにちは。
このレンズは持っておりませんが、僕も飛行機撮影で三脚を使うとき、ベンロGH2では納得いきませんでした。(超望遠だとファインダーがブレる）
ザハトラーのDV12SBにしたら、満足できました。
上空を飛ぶ飛行機に対しても、かなり上を向けられるのも便利です。
風が強いときも、パン動作を重くすれば撮影しやすいです。
不満点は重いことくらいです。

書込番号：15823722

[青空公務員]

最近　ロクヨンからロクヨン�Uに換えた鳥屋さんから
どうせ買い換えることになるから寄り道しないで　最低でもザハトラーDV 10SBにしなさいと
有りがたいお言葉を頂いています

そのお方　ハチゴロは DV 12SB　です

まだそのお方の足元にも及ばない私ですが、恐ろしい世界に足を入れたと・・・

書込番号：15824264

[Dr.T777]

以前�T型（ひとつ前のモデル）を使っていて、
ウインバリーＷＨ−２００　→　ザハトラーＦＳＢ８Ｔに入れ替えましたが大変満足してます。
�T型より多少でも軽くなっているのでザハトラーならＦＳＢ８（Ｔ）クラスで十分と思われます。
まあ将来を見据えてもっと上位機種のＤＶ１０なり１２とかを狙うのも良いとは思いますが
最終判断はスレ主の予算との兼ね合いとなると思いますので８クラスが落とし所なのではないでしょうか。

最近ザハトラーは口コミからの人気が急上昇してるのか大分品薄らしいですね？
年末ぐらいからの価格見直しで２万ほど値下がりしたのも人気に拍車を掛けてるのでしょうかね？

書込番号：15825690

[ちびたのおでん]

私は将来的に８５６〜６４クラスの購入も考えて、
５型＋ザハトラーＦＳＢ８に５Ｄ３ｏｒ７Ｄ（ともにグリップ付）＋４２８�U＋テレコン使用ですが、
超強風じゃない限り、ブレに対する不満は特にないです。

スレ主さんの５４�Uは４２８�Uより確か軽いので、
ＦＳＢ８（Ｔ）もしくはＦＳＢ６（Ｔ）でも対応可だと思います。
ＤＶ１０以上のものは実機を触っただけで、どれだけ安定感が増すのかわかりませんが。。。

一応、ホビーズワールドのＨＰでは、おおよその目安としてこんな表が出ています。
http://www.hobbysworld.com/item/39040304/

これだと５４クラスにＤＶ１０ではオーバースペックになっていますね。
調整でなんとでもできますが、４型三脚では多少バランスが悪くなるかもしれません。

私もザハトラー購入の時にusagi25さんからＦＳＢはあまり上を向けないと伺いましたが、
現状、真上を飛行する野鳥の撮影をしていても特に不便に感じたことはありません。
usagi25さんが間違っているという指摘ではなく、
この操作性はそれぞれ要求するところが違うので、
実機を触ってみた方がいいということです。

あまり、実機を触れる店舗は多くないですが、
東京在住なら手軽なところでは新宿西口のヨドバシに行けば、
ＦＳＢ８（Ｔ）、ＤＶ１０ともに実機を置いているはずです。
少なくとも昨年の１１月くらいに行った時はありましたよ！

書込番号：15826245

[ちびたのおでん]

追伸です。

ザハトラーしか大砲用のビデオ雲台を知らないのでザハトラーの製品のことを書き込みましたが、
価格帯を落とすならマンフロットを使っている人もたくさんいます。
恐らくスレ主さんも現場でいろんな雲台を見ていると思いますが。。。

ただ、オイル式と機械式では寒冷地での動きの滑らかさがだいぶ違うのだそうです。
１月に北海道の鶴居村に行きましたが、
早朝のマイナス２０度近い気温の中で２時間以上撮影していても、
機械式のザハトラーは動きが硬くなることはありませんでした。

オイル式のマンフロット使用者は、この点で不満を言う人が少なからずいるのは事実ですね！

書込番号：15826284

[ペコちゃん命]

紅蓮陽炎さん、こんばんは。

私もGH-2を購入しましたが、相性が悪いというのは飛翔してるものに対しての追従性（操作性）ってことですかね？
私はカウンターバランスとかブレっていう点は問題はないので、止まっているところを撮る分には不自由を感じないのですが、飛翔しているものになると、やはりビデオ雲台のほうが良さそうに思う今日この頃です＾＾
（私は2万円ちょうどくらいで買えたので、思わず買ってしまいました）

で、気になってお店でみてますと、やはりザハトラーやマンフロットのビデオ雲台が使いやすいですね。（GH-2も大砲がついてるものを何度もいじって購入したはずですが、、、(・_・;)）
ただ納得がいくものは最低でもザハトラーのFSB8になるんじゃないかと思いますが、価格を考えるともう少しGH-2でがんばってみたいなと思います。

書込番号：15827117

[紅蓮陽炎]

みなさん、それぞれのご解答ありがとうございます(>_<)

返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした


失礼ながらみなさんの案を
まとめてみての返事になりますが


やはりザハトラーのFSB8クラスですかね(´・ω・`)
私もFSB8が良さげな感じなのですが
何よりも痛いのが
その実機を触ったことも見たこともありません(-.-)

なので取り敢えずは実機を触りたいのですが
どこにも置いていないものでして...

マンフロットもレンズを乗せることができれば
マンフロットも考えるのですが


1つ気になりましたのが
ちびたのおでんさん
が紹介してくださったHPは
私も以前から拝見しているのですが
FSB6がゴーヨンに適任かと思っていましたが
みなさんはFSB8をオススメされるので
6と8でそれほどの差があるのでしょうか？

書込番号：15827542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

６シリーズと８シリーズを使い比べた訳じゃないので正確な違いは判りませんが
劇的な違いは無いと思っています。

私が購入時にはまだ�U型の発表も無くロクヨンも視野に入れながらの選択だったので
８シリーズを購入しましたがショップスタッフのアドバイスでは
『ロクヨンでもより軽量化を目的に３型の三脚に６シリーズを選ばれる人と半々ですね。』
とも言われた事もあります。
今ならレンズも軽量化されているので６シリーズも有りかもですが
価格と対加重なり自重などのトータル面を考慮しても
個人的には８シリーズがお薦めかと感じています。

フィールドでも良く見かけますがお仲間とか知人繋がりでひとりふたりは持ってるぐらいな
普及率ですがそんなフィールドとかには行かないですか？

けして安い商品じゃないし長く使える商品なので自分のスタイルに合った機種を良く吟味して下さい。

書込番号：15830244

[ちびたのおでん]

私もＦＳＢ６と８の違いはわかりませんが、
どちらにするか悩めるくらい資金があるのであれば、
ＦＳＢ８の方がいいと思います。
今は頭の中になくても、将来的に６４�Uなどが気になる可能性も捨てきれないので。。。

もし、５４�U以上は手を出さないし、できるだけ支出も抑えたいというのなら、
ＦＳＢ６でも十分満足できるのではないでしょうか？？？
根拠はホビーズワールドのＨＰがいう５４にはニコンの５４も含まれていると思うので、
ニコンより軽い５４�Uなら大丈夫ではないかという無責任な想像ですが。。。

ただ足回りへの要求は個人差があるし、写りへの影響も大きいので、
実機にレンズを乗せてみる、できればフィールド環境でファインダーをのぞかせてもらう、
というプロセスを経た方が確実なんですが、難しそうですね。。。

書込番号：15830657

[ryouke]

紅蓮陽炎さん

新54�U購入オメデトウございます。
今年2月新発売のGITZO三脚4542LS所有されているのでしたら、同社のG1380フルードビデオ
雲台はいかがですか。
私も、先月まで旧EF-54IS、EOS-1DM�W(画像参照）で野鳥撮影しておりましたが、81歳となり体力の限界に達しやめることにし、某オークションで、レンズ（出品同日即決落札）、雲台他
を処理中です。
SACHTLERと同様の75mmボールアダプタ取り付けで傾きをワンタッチで修正されます。カウンターバランスは独特のもので6個付いており搭載器重量で変えられます。
スライドプレート100mm使用するとブレの不満も解消されました。
緊急メンテも東京都内にあり、便利性と持ち込み時の対応も迅速でした。

書込番号：15838253

[紅蓮陽炎]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
同時にまた返事が遅くなりまして申し訳ありません


３月３日に関西空港にゴーヨン初撮りしてきました。
初めての単焦点レンズなので、ズームとの解像度の差が
こんなにすごいのかと驚くばかりです。
高い買い物なだけに、ものすごい満足です。
ただやはり、雲台がGH2ではどうしても
カクカクした動きが少しでて（私の技量のせいですがｗ）
ビデオ雲台のような滑らかな動きには到底及ばずでした。

周りを見渡しても誰もマンフとザハ雲台所持者がおらず
触ることもできませんでした（涙



皆さんのご意見から、今現在では
もう寄り道せずにザハトラーでほぼ確定しまして
機種もFSB6と8の差額が4万前後でしたら
もう出し惜しみせずFSB8を購入するつもりです。

書込番号：15854696

[*106]

飛行機なら、ウインバリーも多いですよ。
何故か、鳥系はビデオ雲台が好きな模様ですが。
ブレは、ある程度押さえるのも技術ですから。

書込番号：15917979

レンズコート

[7DREAM]

ゴーヨンを購入し、レンズコートも事前準備して取り付けたのですが、スイッチのある部分がビニールの窓になっています。これだと簡単に設定を変更できませんが、いちいちカバーをずらして変えないといけないのでしょうか？どなたかご使用になっれている方、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15291079

[Ｐ−０Ｓ]

レンズコート、旧ゴーヨンとハチゴロウで使用しています。
私は、設定変更を頻繁にすることはありませんが、左手の指でつまんで少し浮かして右手人差し指（または小指）を隙間に滑り込ませて設定変更しています。
旧ゴーヨン用はおよそ５年以上使用して、ネオプレーン部とビニール部を縫いつけている糸が少し解れかけてますが、特に気にしていません。

書込番号：15292995

[渓谷旅団]

こんにちは。

レンズコートは前モデルのゴーヨンに着けていましたが、スレ主さん同様に使い勝手が悪く感じましたので、ビニール部は切り取りました。

現在ロクヨンIIで、こちらもレンズコート着けてますが、やはりビニール部分は切り取って使ってます(^-^;

撮影現場でも同様にしている方もお見受けしますし、絶対に切り取りたくない！と、いう方ももちろんいらっしゃいます。

書込番号：15293888　スマートフォンサイトからの書き込み

[7DREAM]

回答ありがとうございます。
Ｐ−０Ｓさん
隙間に指を突っ込むのですね。撮影時スイッチを操作することもたまにありますが、使いにくそうですね。

渓谷旅団さん
やはり切り取るのですか。それも考えたのですが、なんかもったいない気がして・・・。でも、１番操作しやすそうですね。

書込番号：15295972

[野鶲]

7DREAMさん、こんばんは。

ものすごく遅レスですので、もう見ていらっしゃらないかもしれませんが。
ビニール部分は確かに切り取ってしまえば楽に操作出来ますが、ちょっともったいないですね。
そんなに薄いビニールではありませんが、上から指を押し付ける様にしてぎゅっと操作したい方向に
押してやると十分にそのままで操作は可能ですよ。素早い操作には向いていないかもしれませんけど。
旧型ロクヨン、ゴーヨンもその方法でやっていましたが、自分は特に不自由は感じませんでしたので
一度取り付けてから考えてみられるのが良いのではないでしょうか。

もうこれだけ日にちが経ってたら、とっくに取り付け済みなんでしょうけどね。

書込番号：15425144

[7DREAM]

野鶲さん
ありがとうございます。
なるべく早く操作したいので、切り取ってしまいました。
少しもったいない気がしましたが、使い勝手には使い勝手には勝てませんでした。

書込番号：15428771

EF500mm F4L IS II USMかEF400mm F2.8L IS II USM

[7DREAM]

鳥さんを主に撮影しています。現在７Ｄにヨンゴーロクを手持ちで使用していますが、暗いためＳＳが上がらず、手振れ写真のオンパレードです。ＩＳＯは上げ過ぎるとざらつくので最高でも1600に抑えています。（それでもざらつきますが）そこで、ゴーヨンかヨンニッパを検討しているのですが、どちらが良いと思われますか？使用環境は公園や森の中がメインです。
明るさだけだとヨンニッパ。距離ももう少し欲しいのでゴーヨン。ｆ４だと今とあまり変わらないのでは？と、考えているうちにどちらを優先していいのかわからなくなってしまいました。
出来れば、ゴーヨン、ヨンニッパの両方を使用したことがある方、または所有している方の意見をたくさんお聞きしたいと思います。
愚問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15094221

[muta]

Ai Nikkor ED 400F2.8S開放	Ai Nikkor ED 400F2.8S開放

こんにちわ〜
個人的には400F2.8が良いと思います♪
長いのが欲しい時は画質の劣化に目をつぶってテレコンを使用すると良いのでは＾＾
バックが煩くなり易い野鳥撮影の場合は良くボケる機材は魅力だと思います。
自分が以前使っていたAi Nikkor ED 400F2.8Sだと5.4�sくらいだったので軽量な500F4は
魅力でしたがキヤノンの新型400F2.8は4�s切っているので問題は価格だけの様な気もします。

あと価格を無視した話ですがフルサイズに移行する事を考えると600F4もアリかと思います。

書込番号：15094453

[G4 800MHz]

購入されたと思われるEF70-200mm F2.8L IS II USMで、f2.8もしくはf4で試されたら500mmか400mmのどちらが良いか判りますよ。

書込番号：15094456

[TX1＠たけ]

ゴーヨンIIとロクヨンIIは入荷順番待ちの可能性がありますね〜。

書込番号：15094602

[虎819]

はじめまして

ここはヨンニッパ�Uが良いと思います。
軽量化されてこの明るさは魅了十分です。
実際に持たせてもらいましたがこれなら手持ちもいけそうな感じでした。
いざとなればエクステンダーも使えるし汎用性もありますし。

知り合いがゴーヨン�Uを注文してるみたいですが年内納期できるか未定らしいです。
待てるならゴーヨン�Uもいいかも知れませんが・・・。

新型ヨンニッパ、良いですよ〜！　と背中を押させていただきます（笑）
後悔の無いご選択を。

書込番号：15094817

[虎819]

＞魅了十分

魅力十分の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：15095809

[7DREAM]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

mutaさん
やはり、ヨンニッパですか。今、ヨンゴーロクを使用していてカワセミなんか小っちゃいですが、500にしたところで、たいして変わらないでしょうか？
フルサイズはあまり視野に入れていません。鳥には1.6倍のメリットが大きいので。あと、ロクヨンだとヨンニッパより重くなるので、ますます手持ちがきつくなりそうで・・・。

G4 800MHzさん
そうですね、2.8と4を比べてみます。

TX1＠たけさん
多少遅れても、良いものを購入したいと思っています。高い買い物なので・・・。

虎819さん
確かに軽量化されていますので魅力的です。ただ、キャノンのショールームでヨンニッパを試したとき、上向いて撮る姿勢を続けるのが結構きつかったです。（そんな長い時間上向いて撮ることもありませんが・・・）そこで、ゴーヨンの選択肢が出来ました。

書込番号：15096008

[TX1＠たけ]

ヨンゴーロクで小っちゃいフィールドならロクヨンに行っちゃいましょう!!

書込番号：15096942

[トムワン]

ｺﾞｰﾖﾝとﾖﾝﾆｯﾊﾟで悩んでﾖﾝﾆｯﾊﾟにしました。

それまではｼｸﾞﾏ150-500とFD800mm(EFｺﾝﾊﾞｰﾀで1000ﾐﾘ超)を使っていて、500ﾐﾘ以上ないと小鳥は勝負出来ないなぁ…なんて思ってました。買う直前まではｺﾞｰﾖﾝが本命でした。


でも400ﾐﾘで大正解でした。満足しています。
大きく写すだけなら500でも足りない。
でもF2.8にしか出来ないことがある。
そう考えると、ﾖﾝﾆｯﾊﾟとｺﾞｰﾖﾝは比較対象ではなくなります。

ｼｸﾞﾏ150-500のﾃﾚ端で撮ってた時から400ﾐﾘに替えて、一歩前に、更に一歩。近付けるシチュエーションならば400と500の長さは大した差ではなくなりました。
(遠いのはあまり狙わないようにしています)


ｺﾞｰﾖﾝは持ってません、ﾖﾝﾆｯﾊﾟも1型なのですが書き込みさせていただきました。

書込番号：15097065

[渓谷旅団]

アオバズク幼鳥をロクヨンII手持ちで

手持ちで一日通すのなら、ゴーヨンII一択です。
手持ち撮影と機動力を重視するのなら、これだと思います。

短時間ならロクヨンIIでも手持ちOKです。
前モデルのゴーヨンとほぼ同重量ですが、そちらより楽に感じます。
フルサイズ機はあまり視野に入れていらっしゃらないとのことですが、
暗所の止まり物用に6Dなどをいずれ追加するとかならば、間違いなくこちらです。

1D4+ヨンニッパIIを持たせてもらったことがありますが、
ヨンニッパIIは鏡筒が短いこともあり、ほぼ同重量のロクヨンIIよりさらに手持ちは楽です。
野鳥撮影でのAPS-C機+400mmは、いろいろ表現の付け易い画角だと思いますので、
一応お勧めはヨンニッパIIとさせていただきます。
フルサイズ機を視野にいれなければ、こちらで良いと思います。

書込番号：15097602

[usagi25]

三脚は使えない理由があるのでしょうか？
456に三脚を足しても、428に大きなカメラバッグやらを考えると重さはそんなに変わらないかもしれませんよ。
一番はロクヨンに三脚ですが。。。

書込番号：15097725

[7DREAM]

皆さんありがとうございます。

トムワンさん
やっぱりヨンニッパですか！
私は、カワセミから大きなサギ類まで色々撮ります。私が行く所はカワセミまで大体20〜30ｍです。当然トリミングしないと豆粒です。そのあたりで、少しでも大きくと思い、ゴーヨンが選択肢に上がりました（手持ちのためロクヨンは出てきませんでした）。しかし、ｆ４だと少し暗くなるので、森の中だと、ヨンゴーロクより少ししか改善されないので、どうなのかと悩んでいます。

渓谷旅団さん
アオバズクの写真かわいいですね。木に顎を乗せているみたいで良いです。撮影場所は暗そうですが、ロクヨンでも明るくはっきり映せるのですね。さすが1ＤＸ。ロクヨンだとどれくらいの時間、手持ちで行けそうですか？

usagi25 さん
三脚は使えないのではなく、あまり使わないだけです。最初のころは三脚にカメラつけて担いで移動していましたが、鳥を見つけて三脚をセットして・・・なんてしてるうちに鳥さんはどこかに行ってしまいました。ですので、見つけたらすぐ撮れる手持ちをメインにしました。カワセミ狙いの時、たまに三脚を使うこともありますが・・・。

書込番号：15100941

[Ｐ−０Ｓ]

７Ｄを今後も使い続ける、さらなる鳥を求めて新たなフィールドに挑戦しないのであれば新ヨンニッパ（EF400 2.8 IS II）だと思います。距離が足りなければテレコン併用で。ゴーヨンは中途半端かな。
カメラを新機種に替えるかも（高感度に強くなる）、フルサイズ機に替えるかも、色々なフィールドで鳥撮りを楽しみたいということであれば、新ロクヨン（EF600 4 IS II）が最適だと思います。

私は、７Ｄ、１Ｄ４で旧サンニッパＩＳ、旧ゴーヨンＩＳを使っていて、更に望遠が欲しくなりハチゴロウを追加導入しました。
その後、暗い場面で新ヨンニッパも欲しいなと思っていたのですが、１ＤＸ（以前より高感度に強い）を手にしたら２．８の必要性が少し下がりました。旧ゴーヨンを持っていなければ是非欲しいと思うのでしょうが。

新ヨンニッパで手持ちを考えているのであれば、今の大砲であれば手持ち時の困難度（耐えれるか）はどれもそれ程大差ないと思いますよ。
木に留まっている鳥の飛び出し待ち等は三脚なしでは無理（短時間であれば一脚で対応可）ですが、通常手持ち、必要に応じ三脚、一脚対処とすればよろしいのでは。

鳥撮りといっても一括りにすことは難しいですが、王道はロクヨン、ヨンニッパだと思います（必要に応じ１．４テレコン併用）。

7DREAMさんとは状況が違うかもしれませんが参考までに。

書込番号：15101559

[7DREAM]

Ｐ−０Ｓさん
ありがとうございます。
現在、メインの公園1か所と、あとは色々な探鳥地に（近場ですが）行っています。まだ、素人同然なので理解できないのですが、色々なフィールドに行く場合はロクヨンがよいとはなぜでしょうか？色々な所に行くと当然地形も違い、鳥の撮影距離も変わります。目の前の木に止まっている鳥を撮るのに最短距離4.5ｍは遠いのではと考えてしまいます。今のヨンゴーロクの3.5ｍでも近すぎることもたまにですがあります。
カメラも7Ｄにマーク2が出て、高感度が良ければ買いたいです。ただ、フルサイズは今のところ考えていません。フルサイズにしたらロクヨンでも足りないのでは？？（あくまで素人考えです）
そこのところ教えて頂ければありがたいのですが・・・。

書込番号：15101657

[トムワン]

7DERAM様

自分のスレで恐縮ですが貼ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010020/SortID=13843590/ImageID=1065147/

チョコッとトリミングしましたが、被写体の位置調整くらい。撮る時に煮詰めればノートリでいけたはずです（悔）。
埼玉某所、常連さんがいたり、近所の人もカワセミを見に来るくらいの出没率の高い場所です。
僕はカワセミはあまり狙いません。いい瞬間が撮れないからです（苦笑）。
腕が無い、長時間待つ時間が無い、また待つ時間があっても、自分から歩いてジョウビタキなどを撮る方が性に合ってる気がするからです。
それでもこんなに近くで撮れました。
20〜30メートルの場所は諦め、他のカワセミを狙ってはいかがでしょうか？
ヨンニッパにしろ、ゴーヨンにしろ、APS-Cの画角でも20メートルは遠すぎますね。
水辺なら結構いるもんですよ。

脱線すみません。
SSの確保、ボケ、やはりヨンニッパがお勧めです。
不意に自分の懐に入ってくる小鳥さんには、エクステンションチューブで対処します。
本当は70-200　F2.8Lが欲しいのですが、サラリーマン（小学生＆幼稚園の子持ち）には
すぐには買えません。
ヨンニッパにしろゴーヨンにしろ「�U」を購入検討できる7DREAM様が羨ましいです。

書込番号：15101912

[7DREAM]

トムワンさん
ありがとうございます。
かなり近くで撮れましたね！すばらしい。
やはりヨンニッパですかね。皆さんの意見をお聞きしても、「ゴーヨンが良い！」と、言う方はあまりいませんから。
ヨンニッパを第一候補に検討しようと思います。

書込番号：15103051

[狸御殿]

解決済みに亀レスですいません。

私は航空祭、鳥、風景などを主に撮影しています。
動き物はこれまで1D�Wと300/2.8ISや100-400を使っていましたが、1DXに更新したため望遠系が不足してきました。

スレ主さんと同じ悩みを持っていますが、重量（機動力）を考えてゴーヨンに心が動いています。
私は軟弱者でサンニッパでも2時間ほど振り回していると手が挙がらなくなり、筋肉痛が1週間続きます。
カメラ高感度性能があがっている中、2.8が本当に必要かとも思います。

一方でAFが5.6までしか使えなくなりましたので、ヨンニッパはEXTで800まで使えますがゴーヨンは700までしか使えません。
ただ、これも画像を見るとゴーヨンの700の方がヨサゲですよ（個体差があるので決め付けられませんが）。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=741&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2

ますます悩んでください（笑）

書込番号：15172220

[7DREAM]

狸御殿さん
返信ありがとうございます。
ほぼ、ヨンニッパに気持ちが傾いていましたが、この画像を見る限り、確かにゴーヨンの方が良いですね。ＭＴＦ見ても、特にテレコン付けたものはゴーヨンの方が良いと思います。ヨンニッパがいくら８００ｍｍまでテレコン付けてＡＦが効くとしても、すっとぼけた画像になっては意味がありませんね。
ただ、現行の７Ｄだと暗さに弱く、Ｆ４だと薄暗い朝や森の中はどうなのかと・・・。ＩＳがある分いけるのかなあ。７Ｄ�Uなるものが出たとして、５Ｄ�V位のＩＳＯ値で実際に１２８００位まで、せめて６４００まで十分に使える（写真にノイズが出ない）ようであれば良いと思いますが。
ただゴーヨンの機動力も捨てがたくいまだに悩んでおります。
貴重な資料を教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：15174790

[7DREAM]

皆様にいろいろ、ご意見を頂き、散々悩んだ挙句、ゴーヨンを購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：15290975

手放すレンズの選択

[ノン＆太郎]

野鳥撮り、特にカワセミを主体に楽しんでおります。ここにきて思いきって本レンズの購入予約を行いましたが、予算の都合で手持ちのヨンゴーロクかシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMのいずれかを下取りに出したいと考えています。
しかし、前者の写りの良さと機動力、後者のズームの便利さでいずれを出すか迷いに迷っています。
できれば両者とも手元に残せれば一番良いのですが・・・・何せぎりぎりの予算なのでどうしても二者択一になってしまいます。
皆様のご意見、お考えを是非お聞かせください。

書込番号：14899239

[もとラボマン ２]

ノン＆太郎さん　こんにちは

自分でしたら　どうしてもと言う場合は　使い勝手の良さから　ズームレンズは残し　単焦点を出すと思います。

本当は　レンズ下取りに出すのは　好きではないのですが‥

書込番号：14899301

[ぽんた＠風の吹くまま]

単焦点のリプレースは単焦点でいいんじゃないですか？

書込番号：14899344

[遮光器土偶]

　私も二択なら、４５６を手放すと思います。
　画質や明るさで差が出るとはいえ、50-500の利便性は捨てがたいです。

書込番号：14899510

[muta]

こんばんわ〜
どちらのレンズ残すかはスレ主さんの使い方や持ち物しだいではないでしょうか？
個人的には400F5.6の単焦点を残します。
鳥撮りされる場合に400F5.6の軽さは動体撮影時に重宝します。

書込番号：14899769

[じじかめ]

思い切って両方手放すとか・・・（？）

書込番号：14899872

[okioma]

どちらの出動が多いかで決まますね。
でも、
どちらも下取りしたくないですね。
私なら、予算ができるまで500F4をじっと我慢します。

書込番号：14899886

[ノン＆太郎]

もとラボマン ２さん早速ありがとうございます。
出さずに済むならそれが一番いいんですが・・・
やはり、利便性を考えるとズームは残しますか。

ぽんた＠風の吹くままさん、遮光器土偶さんありがとうございます。
そうですよね。やはりズームを残しますか。

mutaさんありがとうございます。
そうなんです。ヨンゴーロクの機動性、捨てがたいんです。

じじかめさんいつも適切なアドバイスありがとうございます。
今回は手放すのは最小限にしたいと思っています。でき得れば両方残したいと思っていますが、厳しい予算の中なので困っています。

okiomaさん早速ありがとうございます。
両方手元に残せる方法をもう一度検討してみます。

書込番号：14899947

[Green。]

こんばんは。

どちらが使用頻度が多いかにもよりますが
今回は単焦点の購入とのことですので
私ならばシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを残すと思います。

書込番号：14899949

[ノン＆太郎]

Green。さんありがとうございます。
使用頻度は本レンズがない現状では、手持ちでの撮影が多いことが予想される場合は、強力な手ぶれ補正とズーミングでシグマ、三脚使用時では描写力の良いヨンゴーロクと出番は両者それぞれ拮抗しています。

皆様のご意見を伺い、何とか両者を残せないかもう一度検討してみます。どうしてもどちらかという場合は、シグマを残すことが有力になりつつあります。

書込番号：14900018

[写歴40年]

ノン＆太郎さん　こんばんは。

ズームの利便性は捨てがたいと言いつつゴーヨンを注文されたのは、ズームの画質に満足出来なくなったからだと考えます。

そう考えると利便性は捨てて画質をとりヨンゴーロクを残された方が良いと思います。

書込番号：14900076

[もとラボマン ２]

ノン＆太郎さん　返信ありがとうございます

最良の結果出ると良いですね。

書込番号：14900077

[馬鹿なオッサン]

そのお話だとシグのズームを残すしかなさそうですがネ…。

私ならこの際は全部売って、EF500mmF4L�UISUSMを購入後、やがては出るであろうEF200-400mmF4LISUSM Extender1.4×を購入する様に考えますなぁ。

書込番号：14900171

[ぽんた＠風の吹くまま]

200-400を買う余裕があるなら、ロクヨンかヨンニッパを買いますよね（笑）

ヨンゴーロクとゴーヨン残して使い分けできますか？
サンヨンならまだしも、500に対して400を残しても、
なかなか使い分けは難しいと思いますよ。

書込番号：14900498

[渓谷旅団]

前モデルのゴーヨンで野鳥撮影している者です。
私がスレ主さんの立場ならば、このように考えます。

定点撮影 ゴーヨンII
移動撮影 ゴーヨンII
偵察用途 456でも、50-500どちらでも。

これはもう、スレ主さんの好み次第ですね。
私の好みだけで言うならば、軽量の三脚のセットに456と7Dを載せますね。

もしかして、リュックやスリングバッグを背負って鳥を探しながらのスタイルならば50-500で良いと思います。

書込番号：14901793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノン＆太郎]

写歴40年さん　ありがとうございます。
画質はズームはやはり単焦点にはかなわないと思いますが、コアジサシのダイブなど、遠くに飛び込んだかと思えば目の前に飛び込むといったシーンでは、10倍のズームの利便性は捨てがたいものがあります。皆さんからのご意見を聞いているうちに両方とも残すことにほぼ固まりつつあります。丁寧なアドバイスありがとうございます。

もとラボマン ２さんこちらこそありがとうございます。
両方とも残すことで固まりつつあります。

馬鹿なオッサンさん本当に適切なアドバイスありがとうございます。しかし、まだいつ納品されるかわからない現状では、少しでも節約して両方残そうと思っています。

ぽんた＠風の吹くままさんありがとうございます。
当初私も400�oの単焦点の出番はなくなるのではないかと考えましたが、500�o入手後、本当に使わなくなるのであれば、その時手放すことにしても遅くはないのではとの考えにいたりつつあります。

渓谷旅団さんアドバイス感謝いたします。
どちらも残すことにいたします。50−500もヨンゴーロクもそれぞれの良さがあります。ゴーヨン�Uがきてから両者の必要性についてゆっくり検討してみます。あせって手放し、後々後悔しないようにしたいと思います。

書込番号：14902136

[ノン＆太郎]

皆様本当に適切なご意見ありがとうございました。
皆様のおかげで両者とも残すことに考えがいたりました。
皆様全員の方にgood answerを差し上げたいのですが・・・・
本当にありがとうございました。

書込番号：14902156

[ぽんた＠風の吹くまま]

これはすごい決断ですね。大変でしょうけれど、それが一番だと思います。

書込番号：14902224

[ノン＆太郎]

ぽんた＠風の吹くままさん　ありがとうございました。
皆様からいろいろのご意見をいただきましたが、いろいろご意見をいただくうちに両者のレンズを購入した時の考えが頭をよぎり始め、後々後悔したくないという思いが強くなり始めました。また、なぜか急にそれぞれのレンズに愛着を感じてしまい、手元に残す決断に至りました。
さあ、金策を考えなくては・・・頑張ります。

書込番号：14902279

[トムワン]

スレ主様

所有の２本を残されるとのこと、立派なご決断です。

僕は旧ヨンニッパISを手に入れるために、シグマ150-500とFD800mm5.6L＋EFコンバータを手離しました。
ヨンニッパの写りは申し分ないのですが、シグマの機動性、FD800の長さは今になって後悔しています。

また買えば…とは思いますが、長く使うとその個体に情が湧いてしまってます。

書込番号：14902329

[ノン＆太郎]

トムワンさんありがとうございます。
あまりほめられると照れくさくなります。
一時はいずれかを手放そうと考えましたが、皆様のご意見を見ているうちになぜか両方とも残す決断ができました。多分皆様の心の内が響いてきたのでしょう。
ここにスレを立てて皆様のご意見を聞くことができたのが良かったのだと思います。
いったん手放すとおいそれとは買い戻すことはできなくなるように思います。

書込番号：14902477