EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

ピンあってますか？

[小山良夫]

去年の半ばに購入ですが、仕事でPCとにらめっこが続きすぎて目がかすみ、判断がつきません。
スポット1点にてaiサーボです。

ついでと言ってはなんですが、暗い木陰よりしばしば飛び出して砂浴びしていたこの雛はキビタキでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20083638

[うちの4姉妹]

＞小山良夫さん
こんにちは

ピンは、だいたいクチバシ付近に当たってると思います
なので鳥全体にはピンは当たってないので
もう少し絞った方が、鳥全体にピンが来ると思いますよん


キビタキのヒナ
http://nori0429.exblog.jp/24343713/

書込番号：20083661

[ｈｏｔman]

一枚目は、少し後ピン？
足元の小石・枯葉なんかを見るとそんな感じがしないでもない・・・
二枚目はジャスピンに見えます。

それよりも、画が硬くないですか？
小鳥の体毛の柔らかさが感じられないような気がする。

書込番号：20083737

[ペコちゃん命]

雛つながり＾＾

＞小山良夫さん、こんばんは。

1枚目は少し後ピンで、２枚目はあってるように見えますね。
写りに関してはかなり明るい炎天下の下のような状況のようですので、全体的に硬い感じがしますね。
暗部のノイズも目立つところがありますので、SSをもう少し下げて、ISO100で撮る感じがいいのではないでしょうか。
雛の同定についてはまったくわかりません(^_^;)

書込番号：20084014

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞小山良夫さん
こんにちは。
絞れば多少は改善されるかもしれませんが、おそらく根本的な原因はピントではないと思います。
私はNikonでヨンニッパな奴ですが、似たような経験が有ります。
雨上がりの晴れた午前､地表付近で鳥さんを撮っていましたが、どうもピンが来ない、その場で微調整をさんざんしても、改善しない。たまたま、地上６m位の被写体を撮ったら、いつものヨンニッパな写りでした。
ちなみに、午後２時頃からは地表付近でも､いつものヨンニッパ君の写りでした。
つまり、雨上がりのピーカンな午前１０時前後の地表付近の空気はかなり不安定で、お写真のような写りになってしまうことが有ると言う事です。

スレ主さんの場合が、同じ原因だとは言い切れませんが、どうでしょう？
普段は、しっかりクッキリ写るよ。ということであれば、そんな原因もあるとお考えください。
いつもこんなに感じってことだと、ちょっと点検が必要かも知れませんね。

書込番号：20084452

[もとラボマン ２]

小山良夫さん　こんにちは

1枚目は微妙な後ピン　2枚目は逆に微妙な前ピンに見え　少しピントが暴れているようにも見えますが　

これだけ小さい被写体だと　ピント位置がし越し前に行ったり後ろに行ったりすることもありますので　

もっと　たくさんの写真を見て　確認する必要があるかもしれません。

書込番号：20084927

[*106]

ＡＦを生き物でチェックは、無理だと思います。
本来なら、自分が使うメインの光源で、固定物ですよ。

ピントチェッカーツール等を使うと良いと思います。
カメラも、ツールも三脚に固定して、ＡＦ調整しながら使うと良いですよ。

書込番号：20084961

[小山良夫]

皆様 res ありがとうございます。
申し訳ありませんが、お礼までにもう少し時間をお願い致します。

書込番号：20085786

[限定コレクター]

＞小山良夫さん
はじめまして！
ピントは来てますが解像が少し弱い気がします! 私は絞りをF8ぐらいで撮影してます。
砂などに居る小鳥はピントが甘くなるからCSに調整出しましたが、問題ないと言われました⁉

書込番号：20087025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞小山良夫さん　冗談抜きで、これオススメ！！

ピント調節機能の改善を促す成分が最大量入って、さらに防腐剤フリー、しかもコンタクトレンズ装着時にも使えるという最強の目薬

書込番号：20087260

[始まりはStart結局はエロ助…]

目薬、僕にも必要かもしれません。

確かに、ピントの芯は多少前後していると思いますが、

2枚とも、被写界深度内に有ると思いますけど....

書込番号：20087490

[沖縄に雪が降った]

スレ主さんの質問は「この写真のピントはどうですか？」ですが、知りたいのは「このレンズのピントはどうですか？」ですね。ちょっと齟齬があります。

書込番号：20091791　スマートフォンサイトからの書き込み

[小山良夫]

うちの4姉妹さん　
ｈｏｔmanさん
ペコちゃん命さん
始まりはStart結局はエロ助…さん
もとラボマン ２さん
*106さん
限定コレクターさん
Fat joeさん

resありがとうございます。
どうも目に何らかの障害があるようで、モニターを見ているだけで痛みを感じるようになってしまいました。
現在仕事（製図屋です）も中止中でして、元に戻りましたら改めて皆様のアドバイスを参考に撮影方法を再考したいと思っています。
皆様一人ひとりにアドバイスについての具体的なお礼を申せず、すいません。

書込番号：20095614

[沖縄に雪が降った]

無視された

書込番号：20096054

�T型と�U型のAFスピードの違い

[jazz_kids]

�T型と�U型を使用した事がある諸先輩方に質問です。
AFのスピードに違いはありますか。
その他に気が付かれた点がありましたらお願いします。

書込番号：19892641

[ＭｉＥＶ]

680Kg軽い。
�U型を使っていますが、�T型を使っていないので、感覚的差はわかりません。
�U型のAFは早く、不満はありません。
ボデイにもよるでしょうが。

書込番号：19892846

[トムワン]

１型と2型のAFスピードよりも、EOS1系とそれ以外の電圧の違いの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：19893031　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞ＭｉＥＶさん

キログラムっすかぁ〜

書込番号：19893087

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん

昼飯？それとも暇？
うちは次女の運動会で昼飯。
ヨンニッパはお休みでFZ200オンリーです。

＞jazz_kidsさん
脱線失礼しました。

書込番号：19893151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞トムワンさん

うちも、運動会でした。
ロックソーランを良い場所で撮りたかったので
昼も食べずに場所キープ。

ってなわけで、暇潰しです。
＞jazz_kidsさん
スミマセン。

書込番号：19893692

[ＭｉＥＶ]

じーこSZ_KAIさん、指摘有り難うございます。
680Kg→680g

書込番号：19893952

[限定コレクター]

＞jazz_kidsさん

はじめまして

1型は持って無いですがAIサーボAFを使われると違いが分かるとある野鳥プロカメラマンが言ってました！

結局、カメラ本体を新型に買い換えるとレンズも新型にしないと性能が出ないみたいですね！特にエクステを付けるとAFの違いが出ると思います！

書込番号：19895202　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

どちらも所有してます。
１系で使うと、若干早いです。
絞りも、良いので連写時のキレも良い感じです。

でも、旧型は結構使い込んでますので、ＵＳＭや絞りのヘタりがあるかもしれません。

書込番号：19897584

[jazz_kids]

書き込みをしていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19918948

手持ち＆一脚撮影について

[里山大好き]

EF800mm F5.6L IS USM をメインに使用し鳥を撮影していましたが、
野山を重い三脚を担いで移動するのが、辛くなってきたのです。

そこで、EF500mm F4L IS II USM(3190g)　と　
EF400mm F4 DO IS II USM＋1.4×III（1940g＋225g）の購入を検討してきました。
実際に現物を触ってから購入しようと思っていたのですが、
量販店の販売価格が突然１０万円ほど値上がりしたのをみて、
まだ値上げしていない店舗で慌てて　EF500mm F4L IS II を購入しました。

届いてすぐ、山道を歩いてみたのですが、思ったより手持ちはきついですね。
筋力がないせいか、安定して鳥をファインダーにおさめることができません。
ちょっと後悔していますが、購入したからには使いこなそうと思います。

そこで質問が二つあります。
手持ち撮影を少しでも楽する方法がないかという点と、手持ちがだめなら
せめて一脚運用をしたいと思うのですが、その方法をアドバイスして
いただけたら助かります。

ちなみにカメラは重量を重視して EOS 7D Mark II　を使用することにしています。

書込番号：19895669

[okioma]

一脚なら大きくて重いですが、
マンフロットの681Bが良いかと
剛性も十分ありとにかく安い。
↓
https://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B



雲台は必要に応じて
フリクション調整機構を備え、
アルカスイス互換性のあるクイックシューの自由雲台がよろしいかと。

書込番号：19895721

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんにちは。
私もゴーヨン�Uを買いたての頃に、手持ちで行けないか試したことがあります。移動などの時はそれほど苦ではありませんでしたが、いざ撮影となり、構え続けたりするにはちょっと厳しいものがありました。
手持ち用にはタムロンの150-600を使っていますが、ゴーヨン�Uを遊ばせているのも勿体ないと思い、一脚で使う様にもなりました。使っている一脚は、マンフロットの681B（自重800g、耐荷重12kg）、スリックのプロポッド600（自重600g、耐荷重10kg）です。どちらもちょっと古く、店頭に並んでいるかは？です。ちょっと長くて嵩張りますが、安定具合で言えば681Bの方がお勧めです。一脚の場合あまり自重は関係ないと思うので、なるべくしっかりしたものを選べばいいかと思います。
一脚の場合、三脚座に直結が基本と言われています。水平方向の被写体ならそれでいいでしょうが、野鳥などのように上や下方向だと直結だと撮り辛く、却って不安定になります。
そこで雲台を使う訳ですが、一脚専用の物がお勧めです。自由雲台だと思わぬ方向に倒れたりして、機材が重くなるほど不安定になります。
私自身はKIRK 一脚用雲台 MPA-2↓を使っています。プレート（レンズフット）などは別売ですが、なかなか快適ですよ。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25

書込番号：19896243

[里山大好き]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
681Bですね。フリクション調整機構のある自由雲台についても調べてみたいと思います。
情報ありがとうございました。


＞タヌキの金時計さん
okiomaさんも681Bをお勧めなのですね。
三脚というと、カーボン製なのですが、一脚は丈夫さの方が大事ということなのでしょうか。
カーボンにしても数百グラムの差しかないのでカーボン一脚の必要性はそれほどでもないというのは
よくわかります。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2　は初めて知りました。教えていただきありがとうございます。
すごくよさそうな感じです。前向きに導入を検討したいと思います。

書込番号：19897015

[*106]

飛行機を撮影してますが、基本的に手持ちですよ。

持ち方として、出来るだけクローズスタイルが良いと思います。
（両方の脇は軽く体に付けて）
シャッターを押す時は、呼吸をユックリ吐きながら、絞る感覚で。

飛行機だと、女性でも５４０は使う人が居ますので、慣れだと思います。
５４０ー２になって、軽くなりましたよ。

書込番号：19897576

[里山大好き]

＞*106さん
アドバイスありがとうございます。
クローズスタイルですね。呼吸も大事というのは、奥が深そうです。

慣れというのは確かにあるのかもしれませんね。ちょっとやってあきらめてしまってはいけないという
ことでしょう。

女性でも手持ちと聞くと、ちょっとやる気が出てきました。
がんばってみます。

書込番号：19898864

[湯ぴか]

スレ主様
おまけですが、普段三脚を使っているので、一脚にすると、つい手を離しそうになります。
また、たぬきの金時計さんの言うように、撮り鳥だと上を向けることが多くなり、一脚は使いづらいです。

私は、手持ちは328ｘを1.4です。

書込番号：19899366

[okioma]

私が一脚に自由雲台を薦めたのは
一脚使用で自由雲台をしっかりと締めてカメラを固定する概念はないです。
ですから、大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
あくまでも機材の重さに対して軽減する目的のためです。

余談になりますが
よく移動する際、レンズを使たまま一脚や三脚を肩にかけて歩く姿を見かけますが
私にはもしものことを考えて、怖くてできません。
一脚とレンズは必ず手に持って移動するか、一脚から外します。

書込番号：19899630

[里山大好き]

＞湯ぴかさん
コメントありがとうございます。
やはり自由度は手持ちが一番ですよね。一脚だと結局一脚を置いたところが
中心となるのでどうしても自由度が下がります。

３２８＋１．４　手持ちには良さそうな重さですね。
私の場合，５００mm以上ほしかったのと，画質にもこだわりたかったので，
４４DOII　か　５４０II　の二択で検討していたのですが，ちょっと早まった感があります。

＞okiomaさん
機動力の問題(鳥を発見し，即撮影)で三脚を担いで移動しています。
ただし，レンズに付属しているベルトを首にかけ，万が一落下した場合の保険にしています。
その際，首に衝撃を受ける可能性もあるので，本当は外して運ぶのが正しいのでしょうね。
分かってはいるのですが…。

書込番号：19900969

[タヌキの金時計]

＞大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。
私自身はずっと前にサンニッパを使っていた時に、思わぬ方に傾いたりして、指を挟んだりしたことが多々あります。使い勝手は悪かったですね〜。雲台の動きが気になって撮影に集中できず、途中から手持ちで撮ったりを繰り返していました。その後MPA-2を購入するまで、一脚の出番は全くありませんでした。
個人差はあると思いますが、一脚用雲台を使えば機材の動く方向が制限されるので、使い勝手は良くなると思っています。機材が重くなればなるほど、使い勝手の差が出てくると思います。
まあ、実際に使ってみないと分からない事かもしれませんが…。

持ち運びに関しては、外して運ぶのが基本だとは思います。しかし、撮影に行ったら、せっかくのチャンスは逃がしたくはないですね。思わぬところで思わぬ鳥に出会ったり、それもすぐに逃げられたりは何度も経験しています。この辺りは、自己責任の範囲での判断かなと思います。
私自身はバッグに入れるときは、レンズにカメラは付けません。別々に収納し、その状態でポイントの近くまで運び、そこでセットしたりします。その後の移動は状況により判断します。
各部の締め付けを確認して、担ぐことも多いですね。

画像が無いのも寂しいので、ちょっと貼っておきます。どちらも×1.4エクステンダー併用、一脚用雲台＆一脚使用です。（IS はONだったと思います。）

書込番号：19902612

[okioma]

＞どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。


328等を使用しています。
なることを承知していますので、ならなうように注意しています。
それだけです。
なにか問題でもありますか？

書込番号：19902960

[kawasemi_peron]

＞里山大好きさん
私も54IIで野鳥を手持ち撮影してます。

さすがに、一日中持ち歩きは大変です。

林道を歩いてはとまって撮影するようなときは、重い三脚を持って歩くのも大変なので、耐荷重不足の軽い三脚を持ち歩き、その三脚を被写体が来るまでの置き台代わりにしてます。

被写体が来たら、直ぐに三脚からレンズ+カメラを外して手持ち撮影です。
外しやすいように、アルカスイス互換の自由雲台をつけ、レンズ側もkirk製の三脚座に替えてます。

これですと、疲れたら三脚に置いておくだけなので、体を休めることができます。
また、三脚の下の3足をマジックテープ付きのバント(百均で売ってます。)で固定すれば、一脚代わりです。三脚が軽いので、十分その役目を果たします。

野鳥が来る場所が決まってる場合は、重い三脚を使ってしっかり撮ります。

書込番号：19903996　スマートフォンサイトからの書き込み

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
KIRK　一脚用雲台 MPA-2　を発注し　本日ようやく届きました。
でも、届いたのは　KIRK一脚用雲台 MPA-2N　でした。
マイナーチェンジをしたようです。　ロゴがしっかり入っていてい教えていただいた、
MPA-2　とはちょっと雰囲気が違います。それでも軽くていい感じの雲台ですね。
六角レンチも本体に収納しているなど、いろいろ工夫もあるようです。
パノラマ雲台と組み合わせて、三脚運用もできそうな感じです。

＞kawasemi_peronさん
三脚はジッツオの3キロ超、2キロぐらい。１．７キロぐらいの計、三種類保有しています。
が、メインは3型の2キロ程度のものです。でも、最近はちょっとでも軽い方がいいという
ことで、１．７キロを持ち出す機会も増えています。

ｌこの際だからあえて1型もあり？　別にジッツオでなくてもいいかな…。
５４０�U買ってお金ないし…。

書込番号：19904432

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんばんは。　またまたお邪魔します。
＞マイナーチェンジをしたようです。
ハイ、スタジオJinさんのHP確認しましたが、リニューアルされたものに切り替わっていますね。すごいタイミングでしたね。
精悍なフォルムですね。六角レンチがクランプに収納されているというのもいいですね。使いだした頃に、クランプが緩んだことがありました。六角レンチを持ち歩いていたので事なきを得ましたが、そういった時でも安心ですね。
お安いものでは無いだけに、三脚でも使えたらいいですね。
撮影楽しんで下さ〜い。

書込番号：19905190

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
新しくなっての最初の発送のようでしたから，なかなか素晴らしいタイミングでした。


＞アドバイスをいただいた皆様へ
想定していたより，重量があってちょっとがっかりしていましたが，
アドバイス頂いた皆様のおかけで，前向きに使っていこうという気持ちになりました。

５４０ＩＩは頑張れば手持ちもできるし，一脚に乗せても楽に運用できる。
さらに，三脚でじっくり撮影するのもよいと，いいところずくめのレンズに思えてきました。

楽しく撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19908638

レンズの重量について

[にゃにゃちゃん]

現在旧EF500ｍｍF4ISを使ってます
ほとんど手持ち撮影ですこのレンズ軽いし手ぶれ補正も
4段くらいききそうなので購入したいと思います
旧500F4とEF500ｍｍF4�Uを両方使った方
どのくらい新レンズの方がよかったか感想を教えてください
よろしくお願いしますカメラは1DXです

書込番号：19628860

[*106]

重さの改善と、補修部品の終了が長いのが、良かったです。
描写は変わらないけど、少しは改善されているかな？。
それよりも、ボディーの方が進化わかりやすい。

書込番号：19629750

[にゃにゃちゃん]

アドバイスありがとうございます

書込番号：19630888

レンズ内の気泡について

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

野鳥と飛行機を撮りに、このレンズを検討中です。
そこで質問ですが、最近のLレンズにはやっぱり気泡がありますでしょうか？
せっかく高額のレンズを購入したのに…写りに支障ないとは思いますがやはり気持ちがダウンしそうな。
気にし過ぎって思われる方もいらっしゃると思いますが…

かなり前になりますが、1型の70-200mmを購入した時にレンズ内に気泡があり交換してもらった事がありました。
今のレンズの品質はどんな感じでしょうか?

使用されていらっしゃる方々の話を聞かせて頂きたいと思います。
また、何か不具合(初期不良)で交換してもらった方がいらっしゃいましたらお聞かせ頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19515083　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

70-200の気泡は、当時のUDガラス製造技術が未熟だったために起きたものなので、最近のレンズでは聞かないですね。
ちなみに、もちろん写りには盛大な影響を及ぼすので、ないに越したことはありません。

不具合も、最初期は一部カメラとの組み合わせでありましたが、カメラ側レンズ側ともにファームアップで解消されているので
運悪く未対策品の中古でも掴まなければなかろうと思います。
もちろん、初期不良自体はあり得るのでチェックは必要ですが。

書込番号：19515233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

新品で買う限りは初期不良なら交換して貰えるので、とりあえずこーてから虫メガネでもマクロレンズでも何でも駆使してクオリティチェックすりゃええやん♪ (￣▽￣)b

確率はともかく、どんな工業製品も初期不良の可能性はゼロではないので、そこ気にしてたらレンズどころかナニひとつ買えないと思うけどね☆ (・ω・)

書込番号：19515251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

そんな経験は無いですが万が一そんなレンズに当たったら物が来るまで使って物々交換での対応をと交渉すれば良いのでは？

現状もまだ数ヵ月待ちの納期なんでしょうかね？？

書込番号：19515314

[ペコちゃん命]

まーぴーマンさん、こんばんは。

今見てみましたが、気泡はない感じで、チリがひとつ、内部のレンズ表面に付着してる感じはありました。
たぶん細かいチリはもっといっぱい入ってるような気もします。
以前から言われてたのは気泡でなくて、ホコリ、チリの類だったのではないでしょうか。
これだと新品でも交換はしてくれないんじゃないですかね。

書込番号：19515428

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、一昨年の秋に購入しました。
納期は3週間でした。
特別気泡があるとは、思っていません。
もし、購入後発見したら、メーカーに問い合わせし、交換されたらどうですか。

書込番号：19515715

[まーぴーマン]

・けいたろう〆さん

書き込みありがとうございます。
やはり、技術が進歩してましたね。
情報ありがとうございました。

・Masa@Kakakuさん

ありがとうございます。
ですね。
おっしゃる通りです。

・Dr.T777さん

ありがとうございます。
初期不良ならやはり交換してもらう方向で話をしなきゃいけませんね。

・ペコちゃん命さん

ありがとうございます。
以前、購入したレンズは明らかに気泡でした。
キタムラの店員さんにも確認してもらい交換してもらいました。

・MiEVさん

ありがとうございます。
そうですか、昨年秋に購入されたのですね。
羨ましい限りです。
わざわざ確認して頂きありがとうございます。
気泡は、今のレンズは無さそうですね。
安心しました。
アドバイスありがとうございます。

書き込みして下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19515767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

昨年でなく、一昨年(2014年)です。
値段交渉頑張って下さい。

書込番号：19515782

[まーぴーマン]

・MiEVさん

失礼致しました。
一昨年でしたね…汗
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19515790　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

このクラスのレンズでも気泡有りの初期不良品が有るんですね！ 一度レンズをチェックしてみます！
参考になり、ありがとう御座いました。

書込番号：19515874　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、発売後4年近く生産してるレンズに気泡が有ったとすれば、それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣だよね。
これを初期不良って言ってたらキヤノンの生産ラインはどんだけ習熟度が低いんだつう話しになる。

書込番号：19521410

[少年ラジオ]

>>それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣

初期不良って購入直後から正常に動作しない場合も指すのでは？

書込番号：19522401

機内持ち込みできるレンズバッグは？

[おかず７７７]

もともとニコン使いで、サンニッパＶＲ�Uや７０−２００ｆ２．８ＶＲ�Uを使用して旅客機の撮影をしていました。
しかし、最近は戦闘機にはまり、ほぼサンニッパ＋テレコン×１．４で撮影。
テレコン無しで撮りたいと思いゴーヨンを購入しようと思ったのですが、
ニコンのゴーヨンはＣａｎｏｎに比べて重い！！
それに７Ｄmark�Uも出たことだしＣａｎｏｎに鞍替えってことで、ボディを含め検討中です。
皆さんにお聞きしたいのは、飛行機に持ち込む時どのバッグに詰めているかということです。
全国各地の航空祭へ行くため、今までサンニッパの時は全然気にしませんでしたが、
ゴーヨンともなると大きなバッグが必要になりますよね？
また１泊程度の着替えも持って行かなければなりません。
以下の条件を満たすバッグを教えて下さい。
・歩き回るのでリュックタイプであること。
・ボディ（多分１Ｄｘ）にゴーヨンを付けたまま収納できること。
・機内持ち込み出来ること（１００名以上の飛行機で考えて大丈夫です）。
・出来れば１泊分の着替えを入れられれば完璧（下着だけでも大丈夫）。
・サブ機（多分７Ｄ�U）と７０−２００程度のレンズ、テレコン１．４も一緒に持って行きたい。
色々希望を書きましたが、実際に使われている方々の意見を参考にさせて頂きたくて・・・。
カタログのサイズ表記だけでは解らないことが多くて迷っています。
カメラショップに行っても、この手の大きいバッグが殆どありません。
宜しく御願い致します！

書込番号：18276544

[もとラボマン ２]

おかず７７７さん　こんばんは

500mmF4以外の収納量は　解りませんが　エアポート・アクセレレーターでしたら大丈夫だと思います。

エアポート・アクセレレーター
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html

書込番号：18276584

[おかず７７７]

もとラボマン２さん

早速のお返事ありがとうございます。
リンク先を見てみましたが、機器の収納はバッチリっぽいですね。
着替えは外ポケットに平らに折りたたんで・・・、入るかな?
リュックの形は機内持ち込みサイズぎりぎりにしているのであの形になっているのでしょうか?
背負い心地はどうなのでしょうか？
空港やホテルから基地までは電車やバスに乗ったり、更に基地まで結構歩くので・・・。
でも金額が思ったより安めで、いい感じですね！

書込番号：18276636

[ＭｉＥＶ]

自分は、今年、数回、飛行機移動しました。
一度は、1DX・ヨンニッパ・70-200mmF2.8・PCを、Lowepro X100で、機内持込。
二度目は、1DX・ゴーヨン・70-200mmF2.8・PCを、Lowepro X100で入らないので、X300にしたら、大きいので、預け入れになりました。
手荷物でゴーヨンは、長いので、別々ではどうでしょうか。
1DX＋ゴーヨンは、
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080029-4H-00-00
7DM�U＋70-200mmF2.8は、小さなショルダーはどうでしょうか。
自分は、ボデイとレンズを、付けたままの移動はしません。
マウントに、負担がかかるのが、嫌なので。

書込番号：18276686

[もとラボマン ２]

おかず７７７さん　返信ありがとうございます

＞本製品は国際線の機内持ち込み基準に適合しています

先ほど　貼ったサイトには上のように書かれていますので大丈夫だとは思いますが　航空会社や国によっても違いますので　確実にOKとまではいえないです。

書込番号：18276725

[一撃必撮]

こんばんは。
マンフロットのTLB-600はご希望の条件を満たしてますよ。
私が使ってるのはKATA時代の物ですが、マンフのも基本的に同じようです。
ゴーヨン2の過去スレに容量等についても書いるので、既に見られているかもしれませんが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000226443/SortID=16731632/

B737の頭上収納部の高さと、バックの横幅がほぼ一緒なので側面に取り付けた物は外さないと収納出来ません。
制限サイズを超えている為、普段はトップのポーチは分離させて別の手荷物としてセキュリティを通過してますが、そのままでも何も言われませんでした。

メイン気室を仕切る場合、ボディを付けたままでも収納出来ますが、ファスナーを閉めるのがやや無理矢理になるので最近はやってません。
ゴーヨン2と70-200 F2.8二本とも立てた状態でもギリギリ入りますので、メイン気室を仕切らずに運用するのもありかと。

背面ポケットの下部はBG付きの7D2がギリギリ入ります。

書込番号：18277208　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

連投失礼します。

TLB-600はメイン気室が細かく仕切れないので、エアポートアクセラレータ等に比べてデッドスペースが非常に大きいです。
ロープロのレンズトレッカー等、レンズの光軸方向から出し入れ出来るタイプは皆同様かと思います。
出し入れのし易さ無視であれば、大量に詰め込めますが。

書込番号：18277261　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず７７７]

MiEVさん

書き込み有難うございます。
カバン2個持ちも良いのでしょうけど、出来れば1個にしたいです。
なんせ、公共機関を使った移動が多く、
折り畳みイスなども肩に掛けているので…。
レンズトレッカー600は、確かに2セットは厳しそうですね〜。

一撃必撮さん

書き込み有難うございます。
B737など、機種によっても色々とあるのですね。
参考になります。
ニュータ行き(宮崎)はいつもB737なので、要注意ですね。

もとラボマン 2さん

国内線での機内持ち込みサイズ内でした！
空きスペース等を考えると、エアポート・アクセレレーターが今の所自分に向いているような気がします。
あとは、背負い続けて体への負担がどの位あるかですね〜。

書込番号：18277400

[おかず７７７]

皆様、色々と教えて頂きありがとうございました。

こちらで頂いたことを参考にレンズと共に購入検討致します！

ありがとうございました！！

書込番号：18278784

[madlax1059]

機内持ち込みサイズぎりぎりのかばんで機内の収納棚で注意なのは主にB767の古いタイプかな。
エアポートアクセレーターでB787.B777,B737-800などは問題なく収納する事ができました。

書込番号：18279943

[おかず７７７]

madlax1059 さん

貴重な情報ありがとうございます。
Ｂ７６７がぎりぎりとは･･･。
ところで、背負い心地はどうですか?

書込番号：18279961

[湯ぴか]

私は正規ケース以外でのレンズ預けに気が進まないので、レンズトレッカー（600AW2）にボディを付けた600/4を入れ、隙間に手袋などを詰めて機内持込みにします。これは持込規定より大きいのですが、羽田と釧路、中標津は通れました（今年はまだ試していません）。昔は、熊本、鹿児島にも遠征しました。

望遠と広角ズーム、別ボディ等は肩掛カメラバックに入れて持込みます。大型三脚はヘッドを着替等で包んでケースに入れ、防寒着等のバックとともに預けます。

レンズトレッカーがヘッドビンに入らない場合、自分の足元に置くことになるので辛いですよ。
空港までの移動ではトレッカーを背負い、カメラバックと三脚ケース、着替バックを両脇に下げています。

楽しい撮影を

書込番号：18280157

[おかず７７７]

湯ぴかさん
規定を違反して、トラブルの元にはなりたくありません。
また、他の同乗者から白い目で見られるのもチョット…。
特に航空祭の帰りの便は、殆どが満席なので。
規定オーバーだから預けてくれ、と言われれば、そっちの方が厄介ですし。

書込番号：18280514

[ＭｉＥＶ]

空港に、持込のサイズ確認の、ボードがありました。
そこに鞄を置いて、はみ出たら、駄目ってやつです。
自分のLowepro キャリーバック X100は、大丈夫と、メーカーのHPに書いてありました。
しかし、高さと横は良かったですが、厚みがオーバーしていました。
そんなはずでは、ないはずなのに。
旅行会社の人に、言われましたが、規定はあるが、最終的には、係の人によるようです。
多少の大きさが、オーバーするより、重さの方が、問題で、自分の前の人は、超過料金を請求されていました。
機内預けになると、壊れた時の、免責にサインを求められます。
サイン後、「撮影機材」のタグを付け、預け受けしてくれます。

書込番号：18280732

[おかず７７７]

半年ぶりに自分の投稿を見まして・・・。
結局、無事Ｃａｎｏｎへ移行できまして、
７Ｄmk２（常時ＢＧ付き）＋ゴーヨン�U＋１００−４００L�U＋２４−１０５Lで落ち着きました。
残念ながら１Ｄｘは購入できておりませんが・・・。
最終的にバッグはクチコミで頂きましたエアポートアクセレレーターを購入！
収納は結構大きく、上記セットプラス他も入ります。
下着なら１日分程度入りそうですし。
１Ｄｘが購入できたら、
１ＤＸ＋１００−４００�U＆７Ｄmk２＋ゴーヨン�Uを付けたまま収納出来そうです。
ま、何でも入りそうなのはいいのですが問題は重さでした！
ＬＣＣは７ｋｇ、メガキャリアは１０ｋｇ以内の重量制限が多いので、
こんなに詰めたら機内持ち込み出来ません！
ま、メガキャリアなら重量を量られることはなさそうですが・・・。
背負い心地は意外に良く、長距離歩行でも何とかなりそうです！
皆さんの参考になれば・・・。
また、たくさんのクチコミありがとうございました！！

書込番号：18965944