EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

本レンズの持ち運び、管理方法

2017/03/13 23:10（1年以上前）

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

禿げ上がりそうなくらいに悩んで、遠回りになってしまいましたが買ってしまいました。お陰で火の車です…
ここまで大きく高価なレンズを入手したのは初めてなので、どのように管理、持ち運びをしようか思案しています。
普段の管理はドライボックス、もしくは防湿庫になると思うのですが、本レンズを入れるにはどれくらいの容積が必要なのでしょうか？
アマゾンで検索してみると１００リットルくらいのモデルが３万円台であるので、それくらいだったら機材の生理にもなるので狙ってもいいかなと考えています。
また、移動の際はどのようなケースに入れていますか？自分は現地までは車が多く、車の中で機材をセッティングして降りたり、車から降りて少し歩いて荷物置き場で機材のセッティングをして、撮影は三脚は使わずあちこち動き回ることが多いです。このようなスタンスに向いているレンズケースでおすすめはあるでしょうか？
レンズ装着カメラと予備メモリ、バッテリー、テレコンバーターを収納できるもののほうがいいのかなと考えています。検討しているのはロープロのレンズトレッカー600AW 3とシンクタンクフォトのthinkTANKphoto ズームバッグ/ホルスターグラスリモ、キヤノンのソフトレンズケース L IIです。
スポーツ撮影の際は標準領域の機材をシンクタンクフォトのスピードデーモンに入れるので、干渉しない持ち方のできるケースがいいです。肩掛けできると持ちやすいのかなと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20736443

4点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2017/03/13 23:27（1年以上前）

たかみ～さん、先ずはおめでとうございます！　

やりましたね！

これから手持ちで頑張りましょう！　

わ～！　おめでとうございます！　

移動は、コロコロが便利です。　僕はマンフロットのころころを愛用しています。　＾＾

倍コンも逝っちゃってください！

書込番号：20736521

5点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2017/03/13 23:33（1年以上前）

保管は、毎日いじくってれば、出しっぱなしで大丈夫ですよ。
高いレンズなので、しまわないで、毎日使って遊ぶのが、レンズに一番良いと思いますよ。
まあ、防湿庫買う余裕があれば買っちゃうほうが精神衛生上良いかもしれませんが。

とにかく、良い写真いっぱい撮ってくださいね。　＾＾

書込番号：20736537

7点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/03/14 01:38（1年以上前）

＞たかみ2さん

思い切りましたねー。
全く、予想外の展開にびっくりです。
ただ、買ったからには、頑張ってくださいね。

＞ロープロのレンズトレッカー600AW 3とシンクタンクフォトのthinkTANKphoto ズームバッグ/ホルスターグラスリモ、キヤノンのソフトレンズケース L IIです。

私は、ロクヨンなので、レンズトレッカー600AW 2一択となり、これを愛用しています。
利点としては、堅牢、両肩で担ぐので、意外と重くない。
ポケットや、仕切り板や、付属でポーチを付ければいろいろ持ち運べる、でしょうか。

欠点は重いことですね。

＞車の中で機材をセッティングして降りたり、車から降りて少し歩いて荷物置き場で機材のセッティングをして

であれば、キヤノンのソフトケースは、ワンショルダーの為、長距離の運搬には不向きとのことですから、
軽いけれども、やめられた方がよいのでは。

thinkTANKphoto ズームバッグ/ホルスターグラスリモは、持ってませんが、
スペック上は、両肩で、ロープロより軽く、よいかもです。
thinkTANKphoto はレインカバーでよく使ってますが、
よく作りこんでいる会社というイメージもあり。
ただ、テレコンつけた状態では、微妙？無理？のような。

結局のところ、機材持ち込んで、入れてみるのが一番なんですが、
thinkTANKphoto は、展示品ありますかねー。

大は、小を兼ねるで、ロープロでしょうか。

防湿庫は、100Lでは、あっという間にいっぱいですよ。
私は、ED-240CAWP(B)の前の型を使っています。
こちらも、大は小を兼ねるですね。
縦長タイプは、レンズを立てて置くことになり、
これで、殆ど、占有されてしまうと思います。
シグマ150-600Cもお持ちなら、大きいに越したことないですよ。
あとは、どれだけのスペースを確保できるかでしょうか。

おせっかいかもしれませんが、ゴーヨンずっと手持ちはしんどいですよ。

書込番号：20736795

3点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/03/14 02:54（1年以上前）

レンズに付いてくるハードケースの中に湿気止めを入れておくだけで十分だと思いますよ

付属のケースだと何故駄目なんですか？

書込番号：20736856

2点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/03/14 03:39（1年以上前）

保管は蔵か、妨湿庫が理想。

蛍石（フローライト）は優れた光学特性が有りますが、
欠点もあり、
急激な温度差に弱く
潮解による曇りが生じやすい。

と辞典に載ってます。

蔵と、妨湿庫は作動原理は同じ。
共に呼吸をしています。
1 雨の日は、杉の雨ハジキ板の隙間が閉じて、室内の湿気が土壁に吸収される。
2 晴れの日は、杉の雨ハジキ板の隙間が開いて、湿った土壁を乾かす。
3これの繰り返しで、室内の湿度を一定に保とうとしてる。
4日本は高温多湿な国
畳障子フスマ建材は吸湿性の高いものが、生活の知恵から生まれた。

書込番号：20736873　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27454件Goodアンサー獲得：3143件

2017/03/14 06:14（1年以上前）

購入おめでとうございます。
自分はドライボックスで保管しています。
ドライボックスS DB-S1D。
かなりギリギリなので、DB-27Lでもいいかもしれません。
http://www.fueru-mall.jp/products/list.php?mode=search&category_id=&name=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&search.x=0&search.y=0
移動はLowepro X300のキャリーバックです。

書込番号：20736930

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/03/14 08:34（1年以上前）

自分の場合、旧EF500 F4 IS ですが、それまで使っていた東洋リビングの一番小さい防湿庫を
そのまま使っています、フード外して前・後キャップを外した状態で。

レンズを購入する前に、防湿庫の実際に使える内寸を測って、何とかいけそうだったので・・・
ダメなら防湿庫を買いかえればいいかな？なんて気楽に考えて。

かなり無理多な入れ方だとは思いますが、棚を取っ払い中に\100均で買った籠を入れて
その他のレンズをそれに入れ、全部でボディｘ3、レンズ10本程度放り込んでいます。
決してお勧めはしませんが・・・

書込番号：20737115

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/03/14 09:21（1年以上前）

私のゴーヨンは、ロープロのレンズトレッカー600AW 3でクルマに載せています。
フードを正常方向に付けて、２倍のエクステつけると、ファウナー閉じるのがきついけどなんとか閉まります。
フード逆つけにすれば、余裕でボディ付けたままも入ります。
ただ、私の使用法であれば、クルマで移動中だけのレンズ保護という感じで、なんでも良かったかもしれません。

クルマで撮影機材をセッティングした後は、ストラップで吊るして移動です。
ストラップは、カメラもレンズも付けると邪魔なので、
Peak Designのアンカーリンクスを付けて、場合によってストラップを付けたりはずしたりしています。
ゴーヨンつけたカメラのボディのストラップで吊るせば、あっというまにマウントが歪むと思います。

防湿庫は置けるなら大きい方が、あとあと問題が起きにくいですよ。

書込番号：20737187

2点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2017/03/14 09:46（1年以上前）


防湿庫１００Ｌ収納時	今はﾚｲｱｳﾄを変えてカメラ付けたまま入れてます。	おまけ　迷カメラマン

保管方法は人それぞれでしょうが

私は１００Ｌの防湿庫に保存し、サーキットではthinkTANKphotoエアポートセキュリティに
入れて引きずってます。

今は写真とはレイアウト変えて１Ｄ４＋500F4と７Ｄ＋70-200F2.8を並べて入れています。
（画像が有りませんでした。）
1.4のエクステンダー＋カメラを付けたままでも収納できるのが良いです。

画像を参考に

書込番号：20737231

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2017/03/14 12:20（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
カメラ以外の機材も持つことがあったりするので、移動の際は手が空けられるケースがいいです。また、移動距離は1キロもないので、メインは車での移動中の保護で、現地では荷物置き場で使わないときにしまっておけるケースを希望します。バックパックよりも肩掛けのストラップとハンドルがついているものがいいなと考えていますが、実際の使い勝手はどうでしょうか？
てっきり防湿庫を買っていないなら持つ資格なし！どうせすぐカビさせる！という意見のオンパレードかと思ってましたが、そうでもないんですね。
置き場もまだろくに確保できていないので、まずはドライボックスで凌ごうと思います。防湿庫への仕舞い方はとても参考になりました。

書込番号：20737566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/03/14 21:59（1年以上前）

東京在住です。
ドライボックスも防湿庫も使ってません。
バッグはレンズ持って行って出し入れしてみて選んだ方がいいですよ。

書込番号：20739040

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11888件Goodアンサー獲得：246件

2017/03/15 22:00（1年以上前）


ペリケース♯１６００と温度／湿度計（感想し過ぎ）	ザック型のカメラバッグ、ショルダー型より楽ですよ。

＞たかみ2さん

こんばんわ。

私は５４は持っていません。レフ機のレンズは３２８ＩＳ（Ⅰ）以外はズームレンズばかりです。

保管と運用（車での運搬）はレンズはペリケース＃１６００（２個買いました）に入れて一元化しています。

ペリケースに入れたまま家に保管し、そのまま車に積み込みます。駐車場から少し歩く場合はボディにレンズを車中で付けてトレッカー６００ＡＷⅡに入れ現場まで担ぎます。

ボディは１０代の頃から使っている銀箱にボディだけで３個入れてありそのまま車に放り込みます。

問題点はペリケースの自動調圧弁で、ゴアテックスのフィルムが仕込んであるのですが、ゴアテックスは水滴は通しませんが水蒸気は通しますので、ペリケースをそのまま保管用にすると水蒸気が入って乾燥剤は直ぐにダメになり更に放置するとレンズはカビにやられます。

自動調圧弁は内部の側からか外側からガムテープで塞がないといけません。外部から塞ぐと格好悪いですが、気圧差でフタが開かない時はベリと剥がせば良いのです。

ペリケースにはデジタル温度／湿度計を入れてあります。薬局で買う方が写真材料店で買うより少しですが安いです。

以前は＃１６００ペリケースを手で持って新幹線に乗った事もありますが、流石に周囲に迷惑なのでそれは止めました。

トレッカー６００ＡＷⅡを手に入れる前は登山用のミレー、チャクラ７５Ｌに３２８等ボディ以外の機材一式と着替えを入れて担いで電車に乗っていた事もあります。その時ボディは銀箱に入れて一緒に持ち歩きました。

書込番号：20741516

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11888件Goodアンサー獲得：246件

2017/03/15 22:07（1年以上前）

ミスタイプ訂正します。

写真のキャプションです

間違い→（感想し過ぎ）

正しい→（乾燥し過ぎ）

この数値をご覧になって、乾燥し過ぎであるとご指摘下さる方と、５０％以下にしないとカビが増殖するとご指摘下さる方と両方居られます。

本来は４０％位が良いと思いますが、乾燥剤では制御不能です。その点では電気式の防湿庫が勝ります。

失礼しました。

書込番号：20741531

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2017/03/15 23:37（1年以上前）


発送前の荷物のようなインナーケース	みんなの期待に応えてくれるアイドル。ポーズも長めに決める。	こっちは距離があるせいかギャラリーなし	オイカワを捕らえたサギ。

収納例参考になります。
レンズで予算を使い果たしたため、インナーケースを自作しました。制作費用は1000円ほど。材料あまりすぎました(笑)
もちろん本格的なレンズケースと比較すると弱いのかもしれませんが、車で使用するにはとりあえずなんとかなる感じです。見た目と出し入れに少し難点がありますが…
家での保管は防湿庫の置き場と予算が確保できるまでドライボックスを使おうかと思います。

今日、地元の撮影スポットに試写しにいったんですが、画質には驚きました。重い重いと言われる本レンズですが、重心のバランスがいいせいかSシグマの150-600よりは構えやすいように感じます。
平日の昼間なのに500mm単焦点ユーザが3人いたのには驚きました(笑)
作例は試写で、全て撮って出しの無加工です。焦点距離を決めて撮るのは楽しいですね。ただ、人撮りには向かなかったですが(笑)

書込番号：20741801　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2017/03/18 09:58（1年以上前）

＞たかみ2さん
おお！ゴーヨン行きましたか！おめでとうございます！
ズームより融通利かないですが、それ以上に破壊力のある白大砲、これで撮れなきゃあきらめるしかない＾＾
他者がコメントできなかった遠くのボートをいかに撮るかのレポート、大いに期待しています！

さて、恐縮ながら僕の収納。

・防湿庫は無し。純正ハードケースに乾燥剤。
月に１回から２回は使用してるので風通しはいいかと。

いずれ120Lサイズを買いたいですが、まだレンズもそろってないので後回し＞＜

以下はバッグです。
①電車移動用
デルセー DELSEY ODC 53 バックパック L グレー
http://www.yodobashi.com/%E3%83%87%E3%83%AB%E3%82%BB%E3%83%BC-DELSEY-ODC-53-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-L-%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC/pd/100000001000835719/
ヨンニッパを入れるのは厳しい。
カメラ3～4台、キットレンズと70-200F2.8まで計4～5本、スピードライト２台は入ります。
相当な天の邪鬼なので、ロープロとかはあまり持ちたくない。

②ヨンニッパ用
マンフロット PL-CC-195
http://kakaku.com/item/K0000663703/
ヨンニッパとカメラを装着した状態で入るバッグを探して行き着いたのが大型ビデオ用バッグ。
ヨンニッパ、70-200、標準レンズ2～3本、カメラ4台、スピードライト２台が入って少し余裕があります。

③屋外放置を想定して
アンダーウォーターキネティクス　TUNDRA
W55 　H35　D25の防水ハードケース（かなり古いため参考URLなし）
吹きっさらしの屋外で機材を守る、バッグも汚したくない時に使います。
ペリカンやプロテックスのほうが有名でいいかもしれません。
ロープロほかのキャリーバッグはタイヤが小さいため、悪路でのクリアランスが確保しずらいです。
（雨上がりの未舗装の道を行くこともあり、泥んこになってる他カメラマンを何度も見てる）
ディスカウントストアで売ってる安いキャリーを使い、壊れたらキャリーだけ買い替えが長く使えそう。

こんな感じです。選択肢の一つになれば幸いです。

書込番号：20747266

2点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2017/03/18 13:39（1年以上前）

ありがとうございます。現在会場です。
試し撮りを含めて何枚か撮りましたが、まだ足らないです…
が、前より表情を大きく撮れるのでこんなもんかなと考えています。
カメラバッグはキタムラオリジナルのバッグを買いました。ショルダーバッグなんですが、500F4と7D2とテレコン2つ、150-600が入ります。
今日明日の大会はネットでライブ中継されているので、是非観戦してみてください。

書込番号：20747775　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/03/18 22:36（1年以上前）

＞たかみ2さん

購入されたのは、オリジナルショルダーバッグ SPARA PRO SH でしょうか。

よかったら、使いやすさとか、教えてください。

ただ、この結末だと、スレ立てて皆さんに聞く必要あったのか、
購入報告だったのかが、ちょっと残念。

書込番号：20748985

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2017/03/20 21:32（1年以上前）

カメラのキタムラオリジナルバッグSPARA PRO SHです。一般的なカメラバッグとしてではなく、EF500mmF4 IS II USMのレンズケースとして使っています。
外見は肩に掛けたとき上蓋は外側に開くため、取り出しやすいです。上蓋にはレンズキャップやクロス、メディアを入れるスペースがあります。
容積としては仕切りを取り外すと500mmF4がちょうど入る幅です。付属のインナーケースはレンズを外した7D2がちょうど入ります。インナーケース自体に保護剤が入っているのでレンズの上に置けます。
バッグとしてはまだ余裕があるので、EF1.4xIIIとEF2xIIIを純正の袋に入れた状態で入れることが出来ます。それでも余裕があるため、シグマの150-600Cを追加で入れることも出来ます。ただ、これはレンズがむき出しのため、衝撃には弱いかと思います。
両サイドのポケットには充電器とエアブロワーを同じポケットに入るくらいの大きさがあり、いろいろ活用できそうですね。

元々はテレコンを買いにキタムラへ行ったのですが、店員と話をしている中で使いこなしを尋ねたところ、そういう使い方だったらショルダーバッグの方が合っていると提案を受け、バッグコーナーで物色していたらちょうど入るバッグがあったのでテレコンと一緒に買ってしまいました。もうしばらくは何も買えません…
ところでボート撮影で望遠ズームと標準ズームを使う上でヒップバッグはとても便利ですね。首に掛けるカメラが１つで済むのでストラップが絡みませんし、ボート機材運搬や、出艇、帰艇の手伝いの際には後ろに回したヒップバッグの上に望遠レンズを置くことが出来ます。そのまま歩くこともできます。これは自分のスタンスではとても便利な使い勝手です。

書込番号：20754429

1点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/03/20 21:39（1年以上前）

＞たかみ2さん

詳細に教えて頂き有難うございます。
カメラを着けた状態では、入らないということですかね。
使い勝手良さそうなのて、
付けて入るならお得感ありますね。

書込番号：20754458　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信8

ISの音と画像の止まり方について

2017/01/25 22:11（1年以上前）

前方注意さん

クチコミ投稿数：24件

はじめまして

昨日、やっと念願のこちらのレンズをゲットできました。

そして今日初めて初期不良等もかねてレンズにボディ（７D)を付けて点検したところ

ISの音が案外うるさいのですが、皆様のレンズもISの音はうるさいですか？

ハイブリットの１００Lマクロと同じぐらいの音だと感じました。

もう一点は、画像が止まるくらいの手振れ補正を期待してたのですが、案外動きますね

暗い室内（普通の照明の明るさ）での点検だったのですが、こんなもんなんでしょうか？

やっぱりフルサイズとAPS-Cのちがいでこうなるのでしょうか？

初めての大砲レンズでよく分からないところもあります。どうかご教授ください＾＾；；

書込番号：20602525

0点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/25 22:30（1年以上前）

キャノン砲購入おめでとうございます。
私のも音は鳴りますが特に気にした事はありません。
100Lも所有していませんが同じく気になった事はありません。
全く参考にならないコメントですね（汗
手振れはAPS-Cと言う事もあるかと思いますが、室内での検証との事なので、近距離を見ている分遠景を見ている時よりは目立つかと思います。
音も静かな室内だと聞こえやすいのもあるかもしれませんね。
高価な分過敏になっているというのもあるかと思いますが。
気になるようでしたら同じ機材と比べてみるか、最終的にはSCに持ち込んで確認してもらうしかないという、ありきたりなアドバイスになってしまいます。

書込番号：20602608　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2017/01/25 23:14（1年以上前）

連投失礼します。
手振れに関してはファインダーでの見え方ではなく撮影した画像で判断すべきですかね。
APS-Cの7Dだと1/50secでしょうか、4段分落として遠景を撮影して歩留まりを見るとか。
重さも焦点距離も広角～標準域とは桁違いの超望遠を、良く言われる焦点距離分の1を基準にして良いのかと個人的には思いますが。
同じ性能のISを搭載したとして、3.2kgの500mmと2kgの500mmで結果が同じとも思えませんし。
また、2000万画素近い7Dをフィルム時代と同じ基準で判断して良いのかとも思いますが、公式も承知の上で4段分と謳っているでしょうし、そこを基準にして良いのでは無いでしょうか。
長々と失礼しました。

書込番号：20602752　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

けいたろう〆さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：74件

2017/01/26 01:19（1年以上前）

ISの音はそんなもんです。
出来るだけ小さなレンズを動かしているとは思いますが、元のサイズが元のサイズなんでそこそこのパワーのISモーターを積んでます。
むしろ100Lと同程度なことがスゴイのです。

手ぶれ補正の効果については、どのメーカーも無限遠での結果を謳ってますから、
室内などの近距離だと見た目の効果は落ちます。
また、ご指摘の通りAPSCだと1段ほど効果が落ちますから、過信は禁物です。
ISがあるとは言っても訓練は欠かせません、

書込番号：20603008　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27454件Goodアンサー獲得：3143件

2017/01/26 01:40（1年以上前）

購入おめでとうございます。
軽くていいレンズですよ
これ持っていますが、煩いですか。
外で1～2度ISをONにしましたが、室内と違うので、気になりませんでした。
あまり手持ちや低速シャッターで、撮らないのでONにしていません。
ヨンニッパも同様です。
そのうち慣れてきますよ。

書込番号：20603029

1点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2017/01/26 10:17（1年以上前）

ＩＳの音については、１００マクロを持って居ないので分りませんが、70-200F2.8ISⅡに比べると大きいかもしれません。

手ブレ補正は、例えばタムロンのＶＣのような『ピタ』と止まる感じではなく、細かいブルブルとした震えが
無くなる、と言う感じだと思います。
気になるようでしたら、ＩＳをオン、オフしてみると違いが実感できるかと思います。

フルサイズとＡＰＳ－Ｃとの違いは特に気になった事は有りません。
ＡＰＳ－Ｃの方がより大きく見えるので、手ブレが大きく感じるかもしれませんが。

書込番号：20603646

0点

前方注意さん

クチコミ投稿数：24件

2017/01/26 17:04（1年以上前）

＞一撃必撮さん

早々の連絡ありがとうございます。
やっぱり高額レンズというのが一番の原因なんでしょうね、気になりだしたら気になって・・・
音はするのですね。安心しました＾＾；；
やはり室内ではなく野外での検証（点検）が一番みたいですね。
ありがとうございました。

＞けいたろう〆さん

早々の連絡ありがとうございます。
１００LマクロのISの音と同じくらいというのがびっくりするレベルなんですね。
確かに言われてみればそう思いました＾＾；；
無限遠での手振れ補正が基本なら、室内で試したぐらいだったら全然だめでしたね。
ISも、腕をIS無しでもぶれないぐらい鍛えないと・・・
ありがとうございました。

＞ＭｉＥＶさん

早々の連絡ありがとうございます。
野外だと気にならないですよね＾＾；；
一応、手持ちと三脚の両方使う予定です。
ガンガン使っていい野鳥の写真とりたいもんです。
ありがとうございました。

＞ｄｅｎｋｉ８さん

早々の連絡ありがとうございます。
タムロンのISはピタッととまるんですか？
キャノンもピタッと止まると思ったもので＾＾；；
APS-Cのカメラなのでその辺りは慣れるしかないでね。
ありがとうございました。

皆様のご教授に対して、チンプンカンプンな返事を書いてるかもしれませんが
慣れないものなのでその点はご了承下さい。

ISの音は私の気にしすぎなんだと改めて思いました。
ISの画像の止まり方は休みの日に検証（点検）してみます。

書込番号：20604566

0点

素潜りするカエルさん

クチコミ投稿数：450件Goodアンサー獲得：6件

2017/02/01 01:14（1年以上前）

＞前方注意さん
はじめまして。

私の感覚では、（手元の個体では）少し音がするなぁ、程度です。

ISの効きを御覧になりたいのでしたら、出来れば1.4のエクステンダーを併用した上で、三脚に載せてライブビューで拡大表示しては、如何でしょうか。ISをONにすると、「プルプル」あるいは「ガクガク」した揺れが、「ヌルヌル」に近くなるのが見てとれると思います。（これを元に、IS使うと同じSSでもブレ写真がどれだけ減るか、簡単に予測できる訳ではありませんが．．．）

書込番号：20620097

0点

前方注意さん

クチコミ投稿数：24件

2017/02/15 22:23（1年以上前）

＞素潜りするカエルさん

返事遅れてすいません＾＾；；
外ならISの音はさほど気にならないです。室内の静かなところで聞いてると案外大きいなと
思ってしまいました。素潜りするカエルさんの個体はそんなに音しないんですね。

手振れに関してはエクステンダーは持ってないので言われるやり方は試せませんが
一度エクステンダーなしでやってみたいと思います。

書込番号：20661871

1点

ナイスクチコミ174

返信48

使いこなしについて

2016/10/13 18:22（1年以上前）

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

散々あーだこーだと悩んだ結果、寄るためには焦点距離を換算1500ミリ付近まで稼ぐしかないと判断し、本レンズか噂の200-600を狙っています。買うとしたらローンになるのですが…
レンズのカタログから読める性能や作例から判断できる描写性能はよくわかったのですが、使いこなしについてはいまいちピンとこないので、使っている方いましたらアドバイスお願いします。とくにスポーツ撮影や、足で被写体を稼ぐスタンスの方の意見がほしいです。
引いた構図と寄った構図の両方が欲しいため、本レンズには2倍エクステンダーを装着し、シグマ150-600Cとの並行運用を想定しています。
そこでなんですが、カメラ3台運用は現実的でしょうか？7D2を買い足して6D、70D、7D2で運用するか、それとも7D2に150-600と本レンズを交換しながら撮る方が現実的でしょうか？
後者の場合、素早いレンズ交換は可能でしょうか？gowingのレンズホルダーを検討しています。ほかに機動力を活かしやすいスタイルがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。添付はシングルスカルの引いた画です。漕手を大きくダイナミックに写したいと考えています。

書込番号：20292583　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：19971件Goodアンサー獲得：1250件

2016/10/13 19:00（1年以上前）

＞たかみ2さん

スレ主さまがマッチョなボディでも、
ゴーヨンと150-600を一人でgowingのレンズホルダーを使うとスレ主さま自身が転倒してしまう可能性もありそうです。
助手を雇えば、スレ主さまは転倒することから開放出来るかと思います。

書込番号：20292657

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27454件Goodアンサー獲得：3143件

2016/10/13 19:07（1年以上前）

2台まではいいですが3台だと、移動時に機材同士がぶつかりどうでしょう。
カバンやケースに入れ、現場で出さないと、キズが付くでしょうね。
やはり全部の焦点距離をカバーするのは無理でしょうね、ズームでないと。

書込番号：20292680

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/10/13 19:31（1年以上前）

超望遠ではありませんが複数台体制は普通にやってます。
手持ちで現行仕様のものでは今6台ありますが…（爆）

書込番号：20292745

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/10/13 20:38（1年以上前）

ご安心下さいそのうち

① わいえむ
② 爺や
③ ウィルソン

の、ゴーヨン御三家が来て解説してくれます☆
(￣▽￣)b

書込番号：20292921　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2016/10/13 20:48（1年以上前）

サーキットでは、５４０＋１Ｄ４、７Ｄ＋７０－２００F2.8ISというスタイルで撮っています
といっても、使うのは殆どが５４０で７Ｄは殆ど使わないです。

一脚とかは使わずにすべて手持ちですか？
手持ち撮影で３台担いでいたら、レンズを振ったりするたびにその他の機材が揺れて、
肝心の被写体を外してしまいそうな気がしますね。

引きの写真も1500mmが必要な被写体なら、200mmでも十分に引いた写真は撮れそう
ですから、２台持ちで後は撮影方法でカバーした方が良いと思います。

書込番号：20292959

1点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2016/10/13 21:02（1年以上前）

たしかに3台を首に掛けていると接触が怖そうですね。
基本手持ちで500F4にはエクステンダーを使用して寄りの画を担当してもらうことになります。手持ちが厳しいようでしたら一脚の使用を検討しています。手頃な長さで素早く伸縮できるものはあるのでしょうか？
添付した画は引きの画ですが、600ミリで撮影しています。距離は長い場合200メートルほど離れているでしょうか。
ストラップの活用などで機動力との両立は難しいですかね？

書込番号：20293004　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14007件Goodアンサー獲得：2252件

2016/10/13 21:39（1年以上前）

　２倍のエクステ使うくらいなら、EF800F5.6Lでトリミングを考えたほうが、画質もＡＦスピードもよさそうと思うのは私だけなのかな？

　ま、それ以前に150-600Ｃでファインダー像が安定しないなんて言ってるのであれば、まずは大きなカメラ店かキヤノンのショールームで実際に色々と持ってみて、たとえ一脚利用にしてもきちんと構えることができるのか試したほうがよくないですか？
　

書込番号：20293165

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/10/14 07:51（1年以上前）

>それとも7D2に150-600と本レンズを交換しながら撮る方が現実的でしょうか？

その度毎の交換は、結構大変かと・・・
今のシグマ150-600Cでトリミングするのが一番良い様な気がします。

自分は両方旧型、7D + ゴーヨン + 1.4x で鳥撮りしていますが、
これ一つだけでも結構かさばるし、ボディにレンズを付ける（逆か？）だけでも
フード付けたりとかエクステ付けて・・・で３分以上かかるイメージですね。

書込番号：20294146

1点

jycmさん

クチコミ投稿数：4884件Goodアンサー獲得：81件

2016/10/14 09:51（1年以上前）

わいえむ・・・このレンズに2倍コン入れるのはどうよ？

爺や・・・無理なんじゃねぇ

ウィルソン・・・何度か挑戦したけど、1.4のトリミングだなぁ

爺や・・・三脚使うの？

わいえむ・・・手持ちみたいよ

爺や・・・なおさら無理なんじゃねぇ

わいえむ・・・現地でレンズ交換は？

爺や・・・無理なんじゃねぇ

ウィルソン・・・何度かやったけど、ちゃんとした台が必要だったなぁ

ウィルソン・・・で、何撮るの？

わいえむ・・・ボート競技みたいよ

ウィルソン・・・ズームが必要なんだよなぁ・・・俺なら200-400F4にさらにテレコン1.4かませて使うかな、あとはトリミング

わいえむ・・・使ったことあるの？

ウィルソン・・・ない・・・

書込番号：20294401

11点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2016/10/14 10:47（1年以上前）

たかみ2さん

はじめまして！通りすがりのキヤノン一年坊です。
エクステ使用 200-400F4L の一本で足りない分はトリミングが良いのでは？
それがダメなら思い切ってD500＋856 はどうでしょう？

856ならNikonさんかと♪さらにエクステとクロップ機能？
Nikon使ってる天才RYO君によると...
換算2400mmさらに×1.3クロップで3120mmって(￣▽￣)v

猛禽しか撮りませんが64II＋1.4IIIは常用。
×2.0IIIになると一気に色々たいへんに...
僕には余程条件が良くないと厳しいと感じ即挫折。
真冬の澄んだ空気になったらまた挑戦予定。

ちなみに...
① わいえむ
② 爺や
③ ウィルソン
上記は同一人物であります(´-ω-`)

書込番号：20294526

7点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2016/10/14 11:30（1年以上前）

あ、あとNikonさんにはテレコン3種類あります♪
全てが856に使えるかは...
RYO君を召喚してあります(￣^￣)ゞ

D500+54+テレコン3種類+クロップ

真面目に検討の余地あるかと♪

書込番号：20294611　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/10/14 12:22（1年以上前）

>>上記は同一人物であります

ｶﾞﾋﾞ--- Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ ---ﾝ

知って驚く意外なジジツ☆

書込番号：20294709　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2016/10/14 12:36（1年以上前）


オリジナル	800ミリくらい	1000ミリくらい

トリミングは嫌いなんですよね。写真って感じがしなくて。それにトリミングで対応するなら今のレンズでも十分ですし。
当たり前の話ですが、焦点距離はあればいいわけではありません。自分としては1000ミリ程度がちょうどいい画角だと思っています。500F4の選択理由は予算的問題と重量から選択しました。
やはり素早いレンズ交換は難しいですかね。ザックを活用してカメラ3台運用、もしくは200-400F4L1.4に1.4倍エクステンダーを追加して800ミリならまずまずの画になりそうです。
次回の会場はコースが陸から離れているため、600ミリでは誰かわかる程度にしか写らないんです。
添付はオリジナルと800ミリ相当、1000ミリ相当のトリミング画像です。携帯から目算で切り取ったので厳密ではありません。皆さんから見て構図、画質はどうでしょうか？さすがに1000ミリは大きく写りますね。

書込番号：20294751　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2016/10/14 16:50（1年以上前）


元画像	等倍切出し

皆さん×2.0テレコン、お嫌いですねぇ。

今手元にものすごく以前にＵＰした画像しかないので恐縮ですが
５００Ｆ４Ⅱ＋エクステ２．０Ⅱ（Ⅲじゃないよ）でのとっでだし、全体と等倍でトリミング
した画像です。

鳥さんだと、羽とかで解像度がダメかもしれませんが普通に使う分には問題ないかと
思うんですがねぇ。

トリミングで行くか、エクステ使うかは人それぞれ。

書込番号：20295246

4点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2016/10/14 21:39（1年以上前）

スレ主さま　違うことでごめんなさい。

ここのベテランの方にお尋ねしますが、
ここに書き込んだことは、自分で削除できるのですか？
運営側で書き込みの削除は、頻繁に行われているのでしょうか？

実はこのスレッドにあった書き込みが消えているのが気になったもので。

書込番号：20296039

3点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2016/10/14 21:52（1年以上前）

結局今以上の画を出すには焦点距離を伸ばすしかないと思いますけどね。三脚なんて使ったら逆に撮れない画が増えますし。
作例ありがとうございます。自分的には十分な画です。AFが遅くなるとありますが、どれくらいになるのでしょうか？
2倍エクステンダーが嫌われるのはF2.8のレンズでしか実用ではない点と、そこまでの焦点距離を必要としているユーザが少ない、超高速AF、できるだけ高画質を求めているユーザからしたら画質、AFの劣化は避けたいんじゃないでしょうか？
個人的には元画質がとてもいいので、画質劣化は仕方ない、焦点距離を伸ばせるなら大歓迎です。
どれを買うにも高くて早々手が出せないんですが、まだ必要になるシーンは先なのでどれにしようか熟考したいですね。
投稿が消されているんですか？あまり気にしたことなかったですね。

書込番号：20296086　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14007件Goodアンサー獲得：2252件

2016/10/15 00:03（1年以上前）

＞とんがりキャップさん

＞ここに書き込んだことは、自分で削除できるのですか？
＞運営側で書き込みの削除は、頻繁に行われているのでしょうか？

　確か自分では削除できないと思います。自分の書き込みについて削除依頼したことはあります。
　運営側での削除と思われる事態にはたまに遭遇します。私も自分で依頼した以外に何度か削除されたことがあります。

＞たかみ2さん

　以前の質問スレッドにも同じようなことを書き込みましたが、焦点距離を伸ばしたいのは判りますが、焦点距離が伸びればその分視野は狭くなりますし、わずかなブレが拡大されます。シグマのＯＳは効きが弱いように思えますがちゃんと作動します。それでも画像がぶれると書き込んでおいて、はるかに重くて焦点距離も長くなるレンズでブレなく使えるのか、よく確認してください。

書込番号：20296499

9点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件

2016/10/15 00:47（1年以上前）

画は1/1600で安定してぶれませんよ？感度が上がる際はもう少し落としますが手ぶれはほとんどありません。が、ファインダーの像は純正と比較して安定しません。特にカメラを振りながら撮る場合、身体が不必要な動きをするらしく、一点AFで狙うのは厳しいです。
一脚はいくつか見繕っていますけど、やはり機動力を削がれますね。レバーロック式のものが素早い伸縮ができるのではと考えていますが、どうなんでしょうか？

書込番号：20296608　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14007件Goodアンサー獲得：2252件

2016/10/15 01:37（1年以上前）

＞たかみ2さん

＞画は1/1600で安定してぶれませんよ？

　あたりまえでしょう。ＳＳ1/1600で撮った画像が手振れしてたらどうしようもないでしょう。撮れた画像がぶれてるかどうかを言っているのではありません。

＞身体が不必要な動きをするらしく、一点AFで狙うのは厳しいです。

　一点ＡＦで狙うのは構図を意図してのことでしょう、違いますか？それが厳しいということは現状で狙った構図をファインダー内で維持出来て無いのではないかと言っているのです。５００ミリＦ４に２倍のエクステ装着では、今の150-600Ｃより遥かに重くなり、しかも視野が狭くなり、画像が拡大されるわけですから、ファインダー内での画像のブレはより拡大されて、望んだ構図の維持が難しくなるのではないかと言っています。そうではないと考えるのであれば無視してくださって結構です。

　一脚については、私は動き物では使いませんので、一脚使用を本気で考えるなら、他の方のアドバイスを参考に、多くのモデルに触れて試して、ご自身で納得に行くものを選んでください。

書込番号：20296680

9点

クチコミ投稿数：19971件Goodアンサー獲得：1250件

2016/10/15 06:47（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

>> ５００ミリＦ４に２倍のエクステ装着では、今の150-600Ｃより遥かに重くなり、しかも視野が狭くなり、画像が拡大されるわけですから、ファインダー内での画像のブレはより拡大されて、望んだ構図の維持が難しくなるのではないかと言っています。

まずは、超望遠の単焦点レンズですから、被写体を探して構図内に収めるのが大変そうです。
(150-600Ｃのレンズですと、広角側で被写体を探せるので、構図内に収める時間が短縮は出来ると思います。)
照準器がないと、追跡が厳しそうに思います。

なんぼ、「マッチョなボディの持ち主」でもシャッターボタン押下した瞬間、テコの原理により、構図ずれを生じるのは明らかと思います。
レリーズケーブルなどを使わないと改善しないかと思います。

超望遠域のレンズ仕様で一脚を使っても、100%安定せず構図ずれを起こしやすいのは事実かと思います。

書込番号：20296880

1点

この後に28件の返信があります。

ナイスクチコミ30

返信6

54と64の解像度。

2016/04/28 22:27（1年以上前）

ちねあさん

クチコミ投稿数：8件

主に、野鳥や飛行機を撮影していますが、54と64とでは、解像度に違いはありますか？

カメラは、7Dmk2を所有しております。54か64かどちらかを検討していて、全て手持ちか、一脚を使用する感じです。大体野鳥は、山の中で少し暗い状態です。今、使っているレンズは、328の1型と100-400の2型です。

54は、エクステ1.4も使用予定です。この状態で64より解像度が高ければ54にしたいと思っていますが。どれくらいの違いと言っても難しい面はありますが、この二本のレンズを所有しているかたで、アドバイスがあれば宜しくお願い致します。

書込番号：19828168　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：19971件Goodアンサー獲得：1250件

2016/04/29 06:40（1年以上前）

＞ちねあさん

日本中のみんなが「ゴーヨン、ロクヨン」を持っているわけがないので、
ご自身で、両方のレンズをレンタルされることをおすすめします！！

書込番号：19828903

5点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2016/04/29 12:11（1年以上前）

飛行機を撮影して、両方使います。
解像度は、そんなに大きな違いはありません。

若干５００mmの方が良い気がしますが、
等倍鑑賞しなければ、そこまでの違いは見えないでしょう。

大きな違いは、画角がありますが、重さも違います。
飛行機だと基本手持ちになりますので、僅かな重さの違いですが、
体力に大きく影響しますので、ご自身の体力をご検討下さい。

画角は、トリミングで対応できますが、体力は安易ではありません。
特に夜間や流しになると、差が出ます。

余裕があるなら、６００mmがおすすめです。

書込番号：19829557

13点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2016/05/03 08:16（1年以上前）

＞ちねあさん
はじめまして

54-2と44DO2ですが両方ともエクステ1.4を付けて野鳥撮影をしてます。

私も購入時に54か64か迷いましたが手持ち撮影が多いから54を購入しました。
以前大鷲を写しに行った時は距離が有りましたから856が欲しいと思いましたが新製品の噂も出てるし、428にエクステ2で856も検討中です！(夜間の飛行機撮影には428は良いですね)

話が脱線しましたが、腕力と体力が有りましたから64も良いですね！
焦点距離・サイズ・重量・価格で選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：19840769　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

鉄道太郎さん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：1件

2016/08/20 22:48（1年以上前）


最近、路面電車の写真に凝ってますが、1000ｍｍともなると世界が変わります。

＞ちねあさん
こんばんは、鉄道太郎と申します。
私は迷わず500/4Ⅱを買いました。画質は600/4と比べどうかはわかりませんが、決め手は重量です。昔はNikonのAF-I　ED500ｍｍって使ってましたが、大きさと重さ（5ｋｇぐらいでしたか？）で車でないと移動がひと苦労でした。しかし、今の本Ⅱ型は、その時代に比べたら凄く軽くなってます。３キロちょっとですので、純正のショルダーバックを買って、あとの機材はリュックサッツク、それにハスキーの三脚（３段or４段）で公共機関を使って移動もなんとか可能です。500に比べて600/4は更に重いわけですから、自然と車の移動になるのではないでしょうか？それと500/4はスリムなので扱いやすいです。焦点距離が足らない時はテレコン使うか、APS-C機を使えばクリアできると思います。ちなみに私はEFX2.0Ⅲ使って1000ｍｍの世界に凝ってます。1DXⅡが、このレンズに与えたこの上無い世界ですね。スピードも爆速ではありませんが、そこそこ工夫をすれば1000ｍｍの世界も手に入れることも出来ると思います。あとAF性能はどうでしょうか？目に見えてどちらが速いって事は無いと思います。

書込番号：20130512

2点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2016/08/21 07:56（1年以上前）

５４旧（１型？）から６４２型に変更しましたが解像感に関してはあまり変わらないと思います。
レンズの解像感と言うよりもその時のトータル的環境下での影響が高いような感じもします。

５４にしろ６４にしろ１型から現行の２型に変わり前玉の前にある保護ガラスがなくなったりして
軽量化が進みました。
聞いた話では
５４の違いは判りませんが１型の時は解放からかなりカリカリ感がありました。
６４の１型は解放だと若干甘いとも聞いていましたが２型になり解放からカリカリ感があるとも聞きますが
自分で使った経験値ではないので判りません。

後は被写体までの距離感と三脚・雲台等々も含めた予算なり使い手の体力・気力も含め判断するのが良いと思います。
暗い山中とひと言で言われてもいろんな環境も有るし野鳥と言ってもそれぞれなのですが
３２８等と同レベルで簡単に手持ちでと気軽に考えない方が良いと思います。
まあ手持ちがいちばん機動性がありお手軽ではありますが・・・

書込番号：20131180

1点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2016/11/12 15:04（1年以上前）

Dr.T777さん！
ゴーヨン1型を使ってますが、ちとロクヨン2型に心が傾きました(^^)v

書込番号：20385997

0点

ナイスクチコミ2

返信5

シリアルナンバー

2016/10/06 19:32（1年以上前）

左膝の爆弾さん

クチコミ投稿数：3件

初めまして。
先日このレンズを購入したのですが、シリアルナンバーはどこに刻印されているのでしょうか？
他のレンズはマウントに刻印されているのですが、同じ場所には何も刻印されておりません。
どなたか教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：20271036　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GDEH75さん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：8件

2016/10/06 19:36（1年以上前）

マウントの付け根にシールが張ってありませんか？
私のは標準の位置の三脚座側にあります。

書込番号：20271050　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GDEH75さん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：8件

2016/10/06 19:37（1年以上前）

ごめんなさい、スレ間違えました。
忘れてください。

書込番号：20271053　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

左膝の爆弾さん

クチコミ投稿数：3件

2016/10/06 19:39（1年以上前）

＞GDEH75さん
ありがとうございます。
教えてくださった場所にありました。
購入してすぐにレンズコートを装着したので見落としておりました。
お世話になりました。

書込番号：20271054　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2016/10/06 19:41（1年以上前）

400mm F2.8Ⅱですが　AF　MF切り替えSW

　その隣がFull 2.7m-7m 7m－∞が有って　戸の隣にありますが。

説明へたで

書込番号：20271057

0点

左膝の爆弾さん

クチコミ投稿数：3件

2016/10/06 19:56（1年以上前）

＞kittykatsさん
ありがとうございます。
無事に見つけることができました。
購入直後に、もっと注意深く観察するべきでした。
お世話になりました。

書込番号：20271094　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ126

返信35

悩んでいます？EF600mm F4L IS II USMか EF500mm F4L IS II USM

2016/09/13 21:58（1年以上前）

bon2bon2さん

クチコミ投稿数：5件

数か月前から、野鳥撮影にどっぷりはまってしまいました。（サンコウチョウ・カワセミ・アカショウビン）
現在、EOS 5D Mark III ＆SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryを使用しています。
しかし、被写体が遠く（30～40ｍ）トリミングすると画質の甘さが出てきます。
それで、ロクヨンもしくはゴーヨンの購入を考えています。
また、購入希望順では、①EF600mm F4L IS II USM（コストがネック）②EF500mm F4L IS II USM （距離が心配）

そこで、EF500mm F4L IS II USM を使われている方へ質問です。
現在ゴーヨンを使用してて、やはりロクヨンにしておけば良かった。　なんて思うことがありますでしょうか？
また、それはどのような時に感じられますでしょうか？

一生に一度の買い物になると思います。みなさんの、ご意見お待ちしております。

書込番号：20198218

3点

☆Ｍろっく☆さん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/13 22:02（1年以上前）

私はそんな悩みと無縁で幸福者ですf(^_^;

書込番号：20198236　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

限定コレクターさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：23件

2016/09/13 22:15（1年以上前）

＞bon2bon2さん
はじめまして
私も野鳥撮影を始めて54-2を購入しました。600mm か500mmか迷いましたが手持ち撮影もしますからサイズと重量で54-2にしました！テレコン1.4も使っています！
三脚を使うなら600mmでも良いですよね！
三脚も軽く10万円以上しますから予算に加えて下さいね！

書込番号：20198298　スマートフォンサイトからの書き込み

2点