EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

使ってきました。

[ｄｅｎｋｉ８]

ゴースト無し	500F4L＋2.0�U	500F4L＋2.0�U　等倍

購入後始めて、スポーツランド菅生でのスーパーＧＴに使ってきました。

昨年は雨にたたられましたが、今年は今度は猛暑とやはり過酷な菅生でした。

それにしてもやはり500mmは手強く、今回はボツ写真を量産してしまいました。
数メートル先にある金網越しでの撮影が今後の課題です。

１枚目
こういう場面では100-400ではライトのゴーストが右側に出るところですが、500F4Lではで
ていません。

２枚目、３枚目
EF2.0�Uを付けてみました、レンズと一緒にエクステンダーも買い換えようかと思っていま
したが、これ位撮れればしばらくは�U型でも良いかなと思っています。
３枚目は等倍切り出しですが、走っている車ですからこんなものかと。

４枚目
金網越しだとＡＦが金網にぴっぱられます、ＭＦでも撮りましたけどやはりＡＦを使いたいので、
どう設定するのが最適なのか思案中です。

書込番号：14891118

[*106]

こんにちは。
金網は、フォーカスリミッターの範囲ですか？
リミッター内なら、設定を変更すれば対策出来ます。

又、遠い金網はフォーカスプリセットを使ってます。
あとはカメラ本体の設定で逃げられますよ。
m４のフォカス設定マニュアルにヒントは沢山あるよ。

書込番号：14891759

[ｄｅｎｋｉ８]

こっちは苦手ですが、ハンコックは素敵	ＧＴ−Ｒそろい踏み

*106さん
返信、助言ありがとうございます。

金網までは３〜５ｍ位なのでフォーカスは１０ｍ−∞にしているのですが、ファインダーでは
見えないものの、かなりＡＦには影響が出るようで、被写体追従不能になる事が多かったです。

被写体追従度、ポイント拡大、連続性優先、あたりがポイントかと思っているので次回は
この辺りを試しながら撮影したいと思います。

この辺りの設定もじっくりと楽しんで見たいと思います。

書込番号：14893277

初カワセミ

[T-2CCV]

	1000�o相当にトリミング	1000�o相当にトリミング	1000�o相当にトリミング

家の近くの池にカワセミが出没するとのことだったので、初めてカワセミを撮りに行ってみました。
まともに鳥を撮るのは2回目だったのですが、早いし小さいし難しい。
照準器つけられる方が多いのが良くわかりました。あと今回三脚なしで挑んだのですが、想像以上に持久戦になりカワセミが来たときには腕がプルプルでした。。。前のゴーヨンだったら相当つらかったことでしょう。。。

写真ですが、私の腕の問題であまりいい作例になっていませんが、その点ご了承ください＾＾；
次撮るときは、SSもう少しあげてみます。1/800で羽が止まらないのは驚きでした。

書込番号：14694339

[ジェンダーマン２]

カワセミの写真、ありがとうございます。
暗い状況の中で、綺麗に写されていますね。

以前にもゴーヨンを使われていたということですが、新レンズと比較して、どういう点が良かったとお感じになりましたが？

書込番号：14694983

[T-2CCV]

ジェンダーマン２さん

前のゴーヨンは、借りて少し撮ったことがある程度なので、詳しくは何とも言い難いのですが以下の点は確実に変わっていると思います。

�@旧328並みになった重さ。本当に軽くて感動しました。
�A逆光耐性。フレアが格段に少ない気がします。ゴーストもほとんど出ません。
�BエクステンダーIII型との相性の良さ。１．４倍しかないので２倍は分かりませんが、つけてもシャープさはほとんど変わらないです。旧ゴーヨンとエクステンダーの組み合わせでは少しもやっとした感じになっていた気がします。エクステンダー1.4x付で撮ったバンとカルガモ親子を撮ったものを載せました。
�CISの利きが非常にいい。旧型と比較すると隔世の感があります。ちなみに以前の羽田の写真はすべて手持ちです。
�DISのモード３の搭載。カワセミを撮るときに感じましたが結構いいです。

あと、カワセミでは感度が高いのとピンが来てなかったりでイマイチシャープではなかったですが、ゆっくりしたものをとってみたら、開放でもかなりシャープです。この点はあまり旧型譲りだと思います。

書込番号：14701919

[ｄｅｎｋｉ８]

T-2CCVさん

レポートありがとうございます
私も旧型はレンタルで何度か使った程度ですが、新型はそんなに良いですか！

早く順番が回ってくるのを楽しみに待つことにします

・・・７月半ばには来たら良いなぁ

書込番号：14704256

[ジェンダーマン２]

レポートありがとうございます。

ますます欲しくなってきました。
５D２では２倍のテレコンではAFが効かないんですね？

書込番号：14708100

[T-2CCV]

		旧328で撮影。

フレア＆ゴーストの耐性をさらに試すべく、先代が苦手だった点光源でもっともきつい部類のN700を撮ってみました。
ファインダーがまぶしくて真っ白な状態で撮影しましたが、小さなゴーストは出ていますが、フレアがほとんどでていません。
今回のものと似たような条件で旧328で撮ったものですが、フレアは大きいしゴーストもばっちり出てます。これの撮影時に旧ゴーヨンつかっていた友人も同じような状態になっていたので少し参考になるかもしれません。

やっぱり、新型は逆光耐性は相当に強いと思います。やっとナノクリに対抗できるレンズが出てきた感じです。

ｄｅｎｋｉ８さん＞

長い間待たされましたが、ほんとにいいレンズになっていると思います。
きっと満足されると思いますよ〜！早く入手できることを祈っています！

ジェンダーマン２さん＞
旧ゴーヨンもよかったですが、今回はもっとよくなっています。
とんでもなく高いですが、満足度も高いと思います

＞５D２では２倍のテレコンではAFが効かないんですね？
そのとおりで５D2ではF8でAFは効きません。

書込番号：14722234

[usagi25]

ゴースト耐性すばらしいですね！
夜間の航空機撮影で、いつも悩まされたので、とても魅力的に感じます。

書込番号：14722675

夜間撮影テスト

[T-2CCV]

1DMark4+EF300 F2.8 L IS	5DMarkII+　EF500 F4L IS II	1DMark4+EF500 F4L IS II + EX1.4III

昨年2月に注文して首をながーくして待っていましたが、6/9にやっと届きましたのでさっそくお試しがてら羽田に夜間撮影に行ってきました。

本格的なレビューは昼間の撮影をしてからにしますが、簡単に。まず持って見て軽い！と感じました。重量感は旧型EF300 F2.8L ISとほぼ同等ぐらいです。本体だけでなくフードも取り付け基部が旧型328が金属製なのに対し、強化プラスチックのような素材になっていて軽量化に気配りしたことがうかがえました。

さて今日のお試し撮影では、レンズは旧型EF300 F2.8L ISとEF500 F4L IS II、本体は5DMarkIIと1DMark4を使用しています。
画像のシャープさは、旧EF500から素晴らしかったですが今回はさらに磨きがかかった印象です。
今回撮影してみて感じたのがレンズのフレアの耐性です。描写性能で一番変わった点かもしれません。

最初の2枚ですが、ほぼ同じシチュエーションで比較しています。
旧型328ではフレアが若干出ていますが、EF500 F4L IS IIではフレアが出ていません。
3枚目は1.4Xのテレコンをつけて撮影していますが、フレアの出やすいライトがカメラ側を向いている状態でもフレアは出ませんでした（328では若干出ていました）。また、テレコンつけてもシャープさが変わらないのは驚きでした。だいぶ待たされましたが、いいものになっていると思います。

今回はとりあえずの撮影でしたが、性能の片鱗を感じることができとてもよかったです。

書込番号：14662606

[T-2CCV]

328とゴーヨンIIとの2枚比較のところ
”旧型328ではフレアが若干出ていますが、EF500 F4L IS IIではフレアが出ていません。”
はフレアでなくてゴーストです。
明け方に興奮して書いたらミスしていました、、すいません。

書込番号：14663828

[ジェンダーマン２]

とても参考になりました。
ありがとうございます。
昼間にカワセミなどの鳥を写して、UPしていただければ嬉しいです。

書込番号：14668684

[T-2CCV]

ジェンダーマン２さん

ありがとうございます。鳥は専門ではないのでうまく撮れるかわかりませんが、週末に近所のカワセミがいる公園に行ってみます。うまく撮れたらＵＰしますね。

書込番号：14685481

[ジェンダーマン２]

お願いします。

しかし、梅雨が本格化してきましたね。
大阪では大雨警報発令です。
こんな時、カワセミはどこでどうしてるんでしょうね？

書込番号：14689935

[T-2CCV]

ジェンダーマン2さん

タイトルと被写体が合わないので、別スレにしました。余り良く撮れていませんが、少しでもご参考になればと思います。
ちなみに大阪で撮りましたが、来月には東京に引っ越しなので、最後に大阪でのカワセミ撮影ができて良かったです。

書込番号：14694940　スマートフォンサイトからの書き込み