EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

このレンズに最適な雲台

[紅蓮陽炎]

はじめまして(^-^)
先週にこの新ゴーヨンを購入したのですが
これに最適な雲台で悩んでいます(。>д<)

基本、1D4とで野鳥をメインとして
飛行機もよく撮影してます

そのジャンルにおいて
最適な雲台はありますかね(>_<)

現在はGITZOの4542LSとベンロのGH2で
撮影しているのですが
三脚はいいとして
どうもジンバルとは相性が合わずでして(-.-)

高望みしすぎですかね(ToT)


これよりも上となると
やはりマンフロット
そしてさらにはザハトラーとなるのでしょうが

マンフロット、ザハトラーを検討するとしたら
どの雲台がオススメでしょうか？


みなさんの御意見や
使用感を元に
考えてみたいと思っておりますので

どうぞよろしくお願いいたします(>_<)

書込番号：15823330　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

同じ３キロ位の重量のあるレンズで、マンフロットのＭＶＨ５０２Ａは，止まり難かったので、マンフロットでは、５０４ＨＤより上のクラスがいいと思います。

書込番号：15823392

[usagi25]

こんにちは。
このレンズは持っておりませんが、僕も飛行機撮影で三脚を使うとき、ベンロGH2では納得いきませんでした。(超望遠だとファインダーがブレる）
ザハトラーのDV12SBにしたら、満足できました。
上空を飛ぶ飛行機に対しても、かなり上を向けられるのも便利です。
風が強いときも、パン動作を重くすれば撮影しやすいです。
不満点は重いことくらいです。

書込番号：15823722

[青空公務員]

最近　ロクヨンからロクヨン�Uに換えた鳥屋さんから
どうせ買い換えることになるから寄り道しないで　最低でもザハトラーDV 10SBにしなさいと
有りがたいお言葉を頂いています

そのお方　ハチゴロは DV 12SB　です

まだそのお方の足元にも及ばない私ですが、恐ろしい世界に足を入れたと・・・

書込番号：15824264

[Dr.T777]

以前�T型（ひとつ前のモデル）を使っていて、
ウインバリーＷＨ−２００　→　ザハトラーＦＳＢ８Ｔに入れ替えましたが大変満足してます。
�T型より多少でも軽くなっているのでザハトラーならＦＳＢ８（Ｔ）クラスで十分と思われます。
まあ将来を見据えてもっと上位機種のＤＶ１０なり１２とかを狙うのも良いとは思いますが
最終判断はスレ主の予算との兼ね合いとなると思いますので８クラスが落とし所なのではないでしょうか。

最近ザハトラーは口コミからの人気が急上昇してるのか大分品薄らしいですね？
年末ぐらいからの価格見直しで２万ほど値下がりしたのも人気に拍車を掛けてるのでしょうかね？

書込番号：15825690

[ちびたのおでん]

私は将来的に８５６〜６４クラスの購入も考えて、
５型＋ザハトラーＦＳＢ８に５Ｄ３ｏｒ７Ｄ（ともにグリップ付）＋４２８�U＋テレコン使用ですが、
超強風じゃない限り、ブレに対する不満は特にないです。

スレ主さんの５４�Uは４２８�Uより確か軽いので、
ＦＳＢ８（Ｔ）もしくはＦＳＢ６（Ｔ）でも対応可だと思います。
ＤＶ１０以上のものは実機を触っただけで、どれだけ安定感が増すのかわかりませんが。。。

一応、ホビーズワールドのＨＰでは、おおよその目安としてこんな表が出ています。
http://www.hobbysworld.com/item/39040304/

これだと５４クラスにＤＶ１０ではオーバースペックになっていますね。
調整でなんとでもできますが、４型三脚では多少バランスが悪くなるかもしれません。

私もザハトラー購入の時にusagi25さんからＦＳＢはあまり上を向けないと伺いましたが、
現状、真上を飛行する野鳥の撮影をしていても特に不便に感じたことはありません。
usagi25さんが間違っているという指摘ではなく、
この操作性はそれぞれ要求するところが違うので、
実機を触ってみた方がいいということです。

あまり、実機を触れる店舗は多くないですが、
東京在住なら手軽なところでは新宿西口のヨドバシに行けば、
ＦＳＢ８（Ｔ）、ＤＶ１０ともに実機を置いているはずです。
少なくとも昨年の１１月くらいに行った時はありましたよ！

書込番号：15826245

[ちびたのおでん]

追伸です。

ザハトラーしか大砲用のビデオ雲台を知らないのでザハトラーの製品のことを書き込みましたが、
価格帯を落とすならマンフロットを使っている人もたくさんいます。
恐らくスレ主さんも現場でいろんな雲台を見ていると思いますが。。。

ただ、オイル式と機械式では寒冷地での動きの滑らかさがだいぶ違うのだそうです。
１月に北海道の鶴居村に行きましたが、
早朝のマイナス２０度近い気温の中で２時間以上撮影していても、
機械式のザハトラーは動きが硬くなることはありませんでした。

オイル式のマンフロット使用者は、この点で不満を言う人が少なからずいるのは事実ですね！

書込番号：15826284

[ペコちゃん命]

紅蓮陽炎さん、こんばんは。

私もGH-2を購入しましたが、相性が悪いというのは飛翔してるものに対しての追従性（操作性）ってことですかね？
私はカウンターバランスとかブレっていう点は問題はないので、止まっているところを撮る分には不自由を感じないのですが、飛翔しているものになると、やはりビデオ雲台のほうが良さそうに思う今日この頃です＾＾
（私は2万円ちょうどくらいで買えたので、思わず買ってしまいました）

で、気になってお店でみてますと、やはりザハトラーやマンフロットのビデオ雲台が使いやすいですね。（GH-2も大砲がついてるものを何度もいじって購入したはずですが、、、(・_・;)）
ただ納得がいくものは最低でもザハトラーのFSB8になるんじゃないかと思いますが、価格を考えるともう少しGH-2でがんばってみたいなと思います。

書込番号：15827117

[紅蓮陽炎]

みなさん、それぞれのご解答ありがとうございます(>_<)

返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした


失礼ながらみなさんの案を
まとめてみての返事になりますが


やはりザハトラーのFSB8クラスですかね(´・ω・`)
私もFSB8が良さげな感じなのですが
何よりも痛いのが
その実機を触ったことも見たこともありません(-.-)

なので取り敢えずは実機を触りたいのですが
どこにも置いていないものでして...

マンフロットもレンズを乗せることができれば
マンフロットも考えるのですが


1つ気になりましたのが
ちびたのおでんさん
が紹介してくださったHPは
私も以前から拝見しているのですが
FSB6がゴーヨンに適任かと思っていましたが
みなさんはFSB8をオススメされるので
6と8でそれほどの差があるのでしょうか？

書込番号：15827542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

６シリーズと８シリーズを使い比べた訳じゃないので正確な違いは判りませんが
劇的な違いは無いと思っています。

私が購入時にはまだ�U型の発表も無くロクヨンも視野に入れながらの選択だったので
８シリーズを購入しましたがショップスタッフのアドバイスでは
『ロクヨンでもより軽量化を目的に３型の三脚に６シリーズを選ばれる人と半々ですね。』
とも言われた事もあります。
今ならレンズも軽量化されているので６シリーズも有りかもですが
価格と対加重なり自重などのトータル面を考慮しても
個人的には８シリーズがお薦めかと感じています。

フィールドでも良く見かけますがお仲間とか知人繋がりでひとりふたりは持ってるぐらいな
普及率ですがそんなフィールドとかには行かないですか？

けして安い商品じゃないし長く使える商品なので自分のスタイルに合った機種を良く吟味して下さい。

書込番号：15830244

[ちびたのおでん]

私もＦＳＢ６と８の違いはわかりませんが、
どちらにするか悩めるくらい資金があるのであれば、
ＦＳＢ８の方がいいと思います。
今は頭の中になくても、将来的に６４�Uなどが気になる可能性も捨てきれないので。。。

もし、５４�U以上は手を出さないし、できるだけ支出も抑えたいというのなら、
ＦＳＢ６でも十分満足できるのではないでしょうか？？？
根拠はホビーズワールドのＨＰがいう５４にはニコンの５４も含まれていると思うので、
ニコンより軽い５４�Uなら大丈夫ではないかという無責任な想像ですが。。。

ただ足回りへの要求は個人差があるし、写りへの影響も大きいので、
実機にレンズを乗せてみる、できればフィールド環境でファインダーをのぞかせてもらう、
というプロセスを経た方が確実なんですが、難しそうですね。。。

書込番号：15830657

[ryouke]

紅蓮陽炎さん

新54�U購入オメデトウございます。
今年2月新発売のGITZO三脚4542LS所有されているのでしたら、同社のG1380フルードビデオ
雲台はいかがですか。
私も、先月まで旧EF-54IS、EOS-1DM�W(画像参照）で野鳥撮影しておりましたが、81歳となり体力の限界に達しやめることにし、某オークションで、レンズ（出品同日即決落札）、雲台他
を処理中です。
SACHTLERと同様の75mmボールアダプタ取り付けで傾きをワンタッチで修正されます。カウンターバランスは独特のもので6個付いており搭載器重量で変えられます。
スライドプレート100mm使用するとブレの不満も解消されました。
緊急メンテも東京都内にあり、便利性と持ち込み時の対応も迅速でした。

書込番号：15838253

[紅蓮陽炎]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
同時にまた返事が遅くなりまして申し訳ありません


３月３日に関西空港にゴーヨン初撮りしてきました。
初めての単焦点レンズなので、ズームとの解像度の差が
こんなにすごいのかと驚くばかりです。
高い買い物なだけに、ものすごい満足です。
ただやはり、雲台がGH2ではどうしても
カクカクした動きが少しでて（私の技量のせいですがｗ）
ビデオ雲台のような滑らかな動きには到底及ばずでした。

周りを見渡しても誰もマンフとザハ雲台所持者がおらず
触ることもできませんでした（涙



皆さんのご意見から、今現在では
もう寄り道せずにザハトラーでほぼ確定しまして
機種もFSB6と8の差額が4万前後でしたら
もう出し惜しみせずFSB8を購入するつもりです。

書込番号：15854696

[*106]

飛行機なら、ウインバリーも多いですよ。
何故か、鳥系はビデオ雲台が好きな模様ですが。
ブレは、ある程度押さえるのも技術ですから。

書込番号：15917979

レンズコート

[7DREAM]

ゴーヨンを購入し、レンズコートも事前準備して取り付けたのですが、スイッチのある部分がビニールの窓になっています。これだと簡単に設定を変更できませんが、いちいちカバーをずらして変えないといけないのでしょうか？どなたかご使用になっれている方、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15291079

[Ｐ−０Ｓ]

レンズコート、旧ゴーヨンとハチゴロウで使用しています。
私は、設定変更を頻繁にすることはありませんが、左手の指でつまんで少し浮かして右手人差し指（または小指）を隙間に滑り込ませて設定変更しています。
旧ゴーヨン用はおよそ５年以上使用して、ネオプレーン部とビニール部を縫いつけている糸が少し解れかけてますが、特に気にしていません。

書込番号：15292995

[渓谷旅団]

こんにちは。

レンズコートは前モデルのゴーヨンに着けていましたが、スレ主さん同様に使い勝手が悪く感じましたので、ビニール部は切り取りました。

現在ロクヨンIIで、こちらもレンズコート着けてますが、やはりビニール部分は切り取って使ってます(^-^;

撮影現場でも同様にしている方もお見受けしますし、絶対に切り取りたくない！と、いう方ももちろんいらっしゃいます。

書込番号：15293888　スマートフォンサイトからの書き込み

[7DREAM]

回答ありがとうございます。
Ｐ−０Ｓさん
隙間に指を突っ込むのですね。撮影時スイッチを操作することもたまにありますが、使いにくそうですね。

渓谷旅団さん
やはり切り取るのですか。それも考えたのですが、なんかもったいない気がして・・・。でも、１番操作しやすそうですね。

書込番号：15295972

[野鶲]

7DREAMさん、こんばんは。

ものすごく遅レスですので、もう見ていらっしゃらないかもしれませんが。
ビニール部分は確かに切り取ってしまえば楽に操作出来ますが、ちょっともったいないですね。
そんなに薄いビニールではありませんが、上から指を押し付ける様にしてぎゅっと操作したい方向に
押してやると十分にそのままで操作は可能ですよ。素早い操作には向いていないかもしれませんけど。
旧型ロクヨン、ゴーヨンもその方法でやっていましたが、自分は特に不自由は感じませんでしたので
一度取り付けてから考えてみられるのが良いのではないでしょうか。

もうこれだけ日にちが経ってたら、とっくに取り付け済みなんでしょうけどね。

書込番号：15425144

[7DREAM]

野鶲さん
ありがとうございます。
なるべく早く操作したいので、切り取ってしまいました。
少しもったいない気がしましたが、使い勝手には使い勝手には勝てませんでした。

書込番号：15428771

EF500mm F4L IS II USMかEF400mm F2.8L IS II USM

[7DREAM]

鳥さんを主に撮影しています。現在７Ｄにヨンゴーロクを手持ちで使用していますが、暗いためＳＳが上がらず、手振れ写真のオンパレードです。ＩＳＯは上げ過ぎるとざらつくので最高でも1600に抑えています。（それでもざらつきますが）そこで、ゴーヨンかヨンニッパを検討しているのですが、どちらが良いと思われますか？使用環境は公園や森の中がメインです。
明るさだけだとヨンニッパ。距離ももう少し欲しいのでゴーヨン。ｆ４だと今とあまり変わらないのでは？と、考えているうちにどちらを優先していいのかわからなくなってしまいました。
出来れば、ゴーヨン、ヨンニッパの両方を使用したことがある方、または所有している方の意見をたくさんお聞きしたいと思います。
愚問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15094221

[muta]

Ai Nikkor ED 400F2.8S開放	Ai Nikkor ED 400F2.8S開放

こんにちわ〜
個人的には400F2.8が良いと思います♪
長いのが欲しい時は画質の劣化に目をつぶってテレコンを使用すると良いのでは＾＾
バックが煩くなり易い野鳥撮影の場合は良くボケる機材は魅力だと思います。
自分が以前使っていたAi Nikkor ED 400F2.8Sだと5.4�sくらいだったので軽量な500F4は
魅力でしたがキヤノンの新型400F2.8は4�s切っているので問題は価格だけの様な気もします。

あと価格を無視した話ですがフルサイズに移行する事を考えると600F4もアリかと思います。

書込番号：15094453

[G4 800MHz]

購入されたと思われるEF70-200mm F2.8L IS II USMで、f2.8もしくはf4で試されたら500mmか400mmのどちらが良いか判りますよ。

書込番号：15094456

[TX1＠たけ]

ゴーヨンIIとロクヨンIIは入荷順番待ちの可能性がありますね〜。

書込番号：15094602

[虎819]

はじめまして

ここはヨンニッパ�Uが良いと思います。
軽量化されてこの明るさは魅了十分です。
実際に持たせてもらいましたがこれなら手持ちもいけそうな感じでした。
いざとなればエクステンダーも使えるし汎用性もありますし。

知り合いがゴーヨン�Uを注文してるみたいですが年内納期できるか未定らしいです。
待てるならゴーヨン�Uもいいかも知れませんが・・・。

新型ヨンニッパ、良いですよ〜！　と背中を押させていただきます（笑）
後悔の無いご選択を。

書込番号：15094817

[虎819]

＞魅了十分

魅力十分の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：15095809

[7DREAM]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

mutaさん
やはり、ヨンニッパですか。今、ヨンゴーロクを使用していてカワセミなんか小っちゃいですが、500にしたところで、たいして変わらないでしょうか？
フルサイズはあまり視野に入れていません。鳥には1.6倍のメリットが大きいので。あと、ロクヨンだとヨンニッパより重くなるので、ますます手持ちがきつくなりそうで・・・。

G4 800MHzさん
そうですね、2.8と4を比べてみます。

TX1＠たけさん
多少遅れても、良いものを購入したいと思っています。高い買い物なので・・・。

虎819さん
確かに軽量化されていますので魅力的です。ただ、キャノンのショールームでヨンニッパを試したとき、上向いて撮る姿勢を続けるのが結構きつかったです。（そんな長い時間上向いて撮ることもありませんが・・・）そこで、ゴーヨンの選択肢が出来ました。

書込番号：15096008

[TX1＠たけ]

ヨンゴーロクで小っちゃいフィールドならロクヨンに行っちゃいましょう!!

書込番号：15096942

[トムワン]

ｺﾞｰﾖﾝとﾖﾝﾆｯﾊﾟで悩んでﾖﾝﾆｯﾊﾟにしました。

それまではｼｸﾞﾏ150-500とFD800mm(EFｺﾝﾊﾞｰﾀで1000ﾐﾘ超)を使っていて、500ﾐﾘ以上ないと小鳥は勝負出来ないなぁ…なんて思ってました。買う直前まではｺﾞｰﾖﾝが本命でした。


でも400ﾐﾘで大正解でした。満足しています。
大きく写すだけなら500でも足りない。
でもF2.8にしか出来ないことがある。
そう考えると、ﾖﾝﾆｯﾊﾟとｺﾞｰﾖﾝは比較対象ではなくなります。

ｼｸﾞﾏ150-500のﾃﾚ端で撮ってた時から400ﾐﾘに替えて、一歩前に、更に一歩。近付けるシチュエーションならば400と500の長さは大した差ではなくなりました。
(遠いのはあまり狙わないようにしています)


ｺﾞｰﾖﾝは持ってません、ﾖﾝﾆｯﾊﾟも1型なのですが書き込みさせていただきました。

書込番号：15097065

[渓谷旅団]

アオバズク幼鳥をロクヨンII手持ちで

手持ちで一日通すのなら、ゴーヨンII一択です。
手持ち撮影と機動力を重視するのなら、これだと思います。

短時間ならロクヨンIIでも手持ちOKです。
前モデルのゴーヨンとほぼ同重量ですが、そちらより楽に感じます。
フルサイズ機はあまり視野に入れていらっしゃらないとのことですが、
暗所の止まり物用に6Dなどをいずれ追加するとかならば、間違いなくこちらです。

1D4+ヨンニッパIIを持たせてもらったことがありますが、
ヨンニッパIIは鏡筒が短いこともあり、ほぼ同重量のロクヨンIIよりさらに手持ちは楽です。
野鳥撮影でのAPS-C機+400mmは、いろいろ表現の付け易い画角だと思いますので、
一応お勧めはヨンニッパIIとさせていただきます。
フルサイズ機を視野にいれなければ、こちらで良いと思います。

書込番号：15097602

[usagi25]

三脚は使えない理由があるのでしょうか？
456に三脚を足しても、428に大きなカメラバッグやらを考えると重さはそんなに変わらないかもしれませんよ。
一番はロクヨンに三脚ですが。。。

書込番号：15097725

[7DREAM]

皆さんありがとうございます。

トムワンさん
やっぱりヨンニッパですか！
私は、カワセミから大きなサギ類まで色々撮ります。私が行く所はカワセミまで大体20〜30ｍです。当然トリミングしないと豆粒です。そのあたりで、少しでも大きくと思い、ゴーヨンが選択肢に上がりました（手持ちのためロクヨンは出てきませんでした）。しかし、ｆ４だと少し暗くなるので、森の中だと、ヨンゴーロクより少ししか改善されないので、どうなのかと悩んでいます。

渓谷旅団さん
アオバズクの写真かわいいですね。木に顎を乗せているみたいで良いです。撮影場所は暗そうですが、ロクヨンでも明るくはっきり映せるのですね。さすが1ＤＸ。ロクヨンだとどれくらいの時間、手持ちで行けそうですか？

usagi25 さん
三脚は使えないのではなく、あまり使わないだけです。最初のころは三脚にカメラつけて担いで移動していましたが、鳥を見つけて三脚をセットして・・・なんてしてるうちに鳥さんはどこかに行ってしまいました。ですので、見つけたらすぐ撮れる手持ちをメインにしました。カワセミ狙いの時、たまに三脚を使うこともありますが・・・。

書込番号：15100941

[Ｐ−０Ｓ]

７Ｄを今後も使い続ける、さらなる鳥を求めて新たなフィールドに挑戦しないのであれば新ヨンニッパ（EF400 2.8 IS II）だと思います。距離が足りなければテレコン併用で。ゴーヨンは中途半端かな。
カメラを新機種に替えるかも（高感度に強くなる）、フルサイズ機に替えるかも、色々なフィールドで鳥撮りを楽しみたいということであれば、新ロクヨン（EF600 4 IS II）が最適だと思います。

私は、７Ｄ、１Ｄ４で旧サンニッパＩＳ、旧ゴーヨンＩＳを使っていて、更に望遠が欲しくなりハチゴロウを追加導入しました。
その後、暗い場面で新ヨンニッパも欲しいなと思っていたのですが、１ＤＸ（以前より高感度に強い）を手にしたら２．８の必要性が少し下がりました。旧ゴーヨンを持っていなければ是非欲しいと思うのでしょうが。

新ヨンニッパで手持ちを考えているのであれば、今の大砲であれば手持ち時の困難度（耐えれるか）はどれもそれ程大差ないと思いますよ。
木に留まっている鳥の飛び出し待ち等は三脚なしでは無理（短時間であれば一脚で対応可）ですが、通常手持ち、必要に応じ三脚、一脚対処とすればよろしいのでは。

鳥撮りといっても一括りにすことは難しいですが、王道はロクヨン、ヨンニッパだと思います（必要に応じ１．４テレコン併用）。

7DREAMさんとは状況が違うかもしれませんが参考までに。

書込番号：15101559

[7DREAM]

Ｐ−０Ｓさん
ありがとうございます。
現在、メインの公園1か所と、あとは色々な探鳥地に（近場ですが）行っています。まだ、素人同然なので理解できないのですが、色々なフィールドに行く場合はロクヨンがよいとはなぜでしょうか？色々な所に行くと当然地形も違い、鳥の撮影距離も変わります。目の前の木に止まっている鳥を撮るのに最短距離4.5ｍは遠いのではと考えてしまいます。今のヨンゴーロクの3.5ｍでも近すぎることもたまにですがあります。
カメラも7Ｄにマーク2が出て、高感度が良ければ買いたいです。ただ、フルサイズは今のところ考えていません。フルサイズにしたらロクヨンでも足りないのでは？？（あくまで素人考えです）
そこのところ教えて頂ければありがたいのですが・・・。

書込番号：15101657

[トムワン]

7DERAM様

自分のスレで恐縮ですが貼ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010020/SortID=13843590/ImageID=1065147/

チョコッとトリミングしましたが、被写体の位置調整くらい。撮る時に煮詰めればノートリでいけたはずです（悔）。
埼玉某所、常連さんがいたり、近所の人もカワセミを見に来るくらいの出没率の高い場所です。
僕はカワセミはあまり狙いません。いい瞬間が撮れないからです（苦笑）。
腕が無い、長時間待つ時間が無い、また待つ時間があっても、自分から歩いてジョウビタキなどを撮る方が性に合ってる気がするからです。
それでもこんなに近くで撮れました。
20〜30メートルの場所は諦め、他のカワセミを狙ってはいかがでしょうか？
ヨンニッパにしろ、ゴーヨンにしろ、APS-Cの画角でも20メートルは遠すぎますね。
水辺なら結構いるもんですよ。

脱線すみません。
SSの確保、ボケ、やはりヨンニッパがお勧めです。
不意に自分の懐に入ってくる小鳥さんには、エクステンションチューブで対処します。
本当は70-200　F2.8Lが欲しいのですが、サラリーマン（小学生＆幼稚園の子持ち）には
すぐには買えません。
ヨンニッパにしろゴーヨンにしろ「�U」を購入検討できる7DREAM様が羨ましいです。

書込番号：15101912

[7DREAM]

トムワンさん
ありがとうございます。
かなり近くで撮れましたね！すばらしい。
やはりヨンニッパですかね。皆さんの意見をお聞きしても、「ゴーヨンが良い！」と、言う方はあまりいませんから。
ヨンニッパを第一候補に検討しようと思います。

書込番号：15103051

[狸御殿]

解決済みに亀レスですいません。

私は航空祭、鳥、風景などを主に撮影しています。
動き物はこれまで1D�Wと300/2.8ISや100-400を使っていましたが、1DXに更新したため望遠系が不足してきました。

スレ主さんと同じ悩みを持っていますが、重量（機動力）を考えてゴーヨンに心が動いています。
私は軟弱者でサンニッパでも2時間ほど振り回していると手が挙がらなくなり、筋肉痛が1週間続きます。
カメラ高感度性能があがっている中、2.8が本当に必要かとも思います。

一方でAFが5.6までしか使えなくなりましたので、ヨンニッパはEXTで800まで使えますがゴーヨンは700までしか使えません。
ただ、これも画像を見るとゴーヨンの700の方がヨサゲですよ（個体差があるので決め付けられませんが）。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=741&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2

ますます悩んでください（笑）

書込番号：15172220

[7DREAM]

狸御殿さん
返信ありがとうございます。
ほぼ、ヨンニッパに気持ちが傾いていましたが、この画像を見る限り、確かにゴーヨンの方が良いですね。ＭＴＦ見ても、特にテレコン付けたものはゴーヨンの方が良いと思います。ヨンニッパがいくら８００ｍｍまでテレコン付けてＡＦが効くとしても、すっとぼけた画像になっては意味がありませんね。
ただ、現行の７Ｄだと暗さに弱く、Ｆ４だと薄暗い朝や森の中はどうなのかと・・・。ＩＳがある分いけるのかなあ。７Ｄ�Uなるものが出たとして、５Ｄ�V位のＩＳＯ値で実際に１２８００位まで、せめて６４００まで十分に使える（写真にノイズが出ない）ようであれば良いと思いますが。
ただゴーヨンの機動力も捨てがたくいまだに悩んでおります。
貴重な資料を教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：15174790

[7DREAM]

皆様にいろいろ、ご意見を頂き、散々悩んだ挙句、ゴーヨンを購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：15290975

手放すレンズの選択

[ノン＆太郎]

野鳥撮り、特にカワセミを主体に楽しんでおります。ここにきて思いきって本レンズの購入予約を行いましたが、予算の都合で手持ちのヨンゴーロクかシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMのいずれかを下取りに出したいと考えています。
しかし、前者の写りの良さと機動力、後者のズームの便利さでいずれを出すか迷いに迷っています。
できれば両者とも手元に残せれば一番良いのですが・・・・何せぎりぎりの予算なのでどうしても二者択一になってしまいます。
皆様のご意見、お考えを是非お聞かせください。

書込番号：14899239

[もとラボマン ２]

ノン＆太郎さん　こんにちは

自分でしたら　どうしてもと言う場合は　使い勝手の良さから　ズームレンズは残し　単焦点を出すと思います。

本当は　レンズ下取りに出すのは　好きではないのですが‥

書込番号：14899301

[ぽんた＠風の吹くまま]

単焦点のリプレースは単焦点でいいんじゃないですか？

書込番号：14899344

[遮光器土偶]

　私も二択なら、４５６を手放すと思います。
　画質や明るさで差が出るとはいえ、50-500の利便性は捨てがたいです。

書込番号：14899510

[muta]

こんばんわ〜
どちらのレンズ残すかはスレ主さんの使い方や持ち物しだいではないでしょうか？
個人的には400F5.6の単焦点を残します。
鳥撮りされる場合に400F5.6の軽さは動体撮影時に重宝します。

書込番号：14899769

[じじかめ]

思い切って両方手放すとか・・・（？）

書込番号：14899872

[okioma]

どちらの出動が多いかで決まますね。
でも、
どちらも下取りしたくないですね。
私なら、予算ができるまで500F4をじっと我慢します。

書込番号：14899886

[ノン＆太郎]

もとラボマン ２さん早速ありがとうございます。
出さずに済むならそれが一番いいんですが・・・
やはり、利便性を考えるとズームは残しますか。

ぽんた＠風の吹くままさん、遮光器土偶さんありがとうございます。
そうですよね。やはりズームを残しますか。

mutaさんありがとうございます。
そうなんです。ヨンゴーロクの機動性、捨てがたいんです。

じじかめさんいつも適切なアドバイスありがとうございます。
今回は手放すのは最小限にしたいと思っています。でき得れば両方残したいと思っていますが、厳しい予算の中なので困っています。

okiomaさん早速ありがとうございます。
両方手元に残せる方法をもう一度検討してみます。

書込番号：14899947

[Green。]

こんばんは。

どちらが使用頻度が多いかにもよりますが
今回は単焦点の購入とのことですので
私ならばシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMを残すと思います。

書込番号：14899949

[ノン＆太郎]

Green。さんありがとうございます。
使用頻度は本レンズがない現状では、手持ちでの撮影が多いことが予想される場合は、強力な手ぶれ補正とズーミングでシグマ、三脚使用時では描写力の良いヨンゴーロクと出番は両者それぞれ拮抗しています。

皆様のご意見を伺い、何とか両者を残せないかもう一度検討してみます。どうしてもどちらかという場合は、シグマを残すことが有力になりつつあります。

書込番号：14900018

[写歴40年]

ノン＆太郎さん　こんばんは。

ズームの利便性は捨てがたいと言いつつゴーヨンを注文されたのは、ズームの画質に満足出来なくなったからだと考えます。

そう考えると利便性は捨てて画質をとりヨンゴーロクを残された方が良いと思います。

書込番号：14900076

[もとラボマン ２]

ノン＆太郎さん　返信ありがとうございます

最良の結果出ると良いですね。

書込番号：14900077

[馬鹿なオッサン]

そのお話だとシグのズームを残すしかなさそうですがネ…。

私ならこの際は全部売って、EF500mmF4L�UISUSMを購入後、やがては出るであろうEF200-400mmF4LISUSM Extender1.4×を購入する様に考えますなぁ。

書込番号：14900171

[ぽんた＠風の吹くまま]

200-400を買う余裕があるなら、ロクヨンかヨンニッパを買いますよね（笑）

ヨンゴーロクとゴーヨン残して使い分けできますか？
サンヨンならまだしも、500に対して400を残しても、
なかなか使い分けは難しいと思いますよ。

書込番号：14900498

[渓谷旅団]

前モデルのゴーヨンで野鳥撮影している者です。
私がスレ主さんの立場ならば、このように考えます。

定点撮影 ゴーヨンII
移動撮影 ゴーヨンII
偵察用途 456でも、50-500どちらでも。

これはもう、スレ主さんの好み次第ですね。
私の好みだけで言うならば、軽量の三脚のセットに456と7Dを載せますね。

もしかして、リュックやスリングバッグを背負って鳥を探しながらのスタイルならば50-500で良いと思います。

書込番号：14901793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノン＆太郎]

写歴40年さん　ありがとうございます。
画質はズームはやはり単焦点にはかなわないと思いますが、コアジサシのダイブなど、遠くに飛び込んだかと思えば目の前に飛び込むといったシーンでは、10倍のズームの利便性は捨てがたいものがあります。皆さんからのご意見を聞いているうちに両方とも残すことにほぼ固まりつつあります。丁寧なアドバイスありがとうございます。

もとラボマン ２さんこちらこそありがとうございます。
両方とも残すことで固まりつつあります。

馬鹿なオッサンさん本当に適切なアドバイスありがとうございます。しかし、まだいつ納品されるかわからない現状では、少しでも節約して両方残そうと思っています。

ぽんた＠風の吹くままさんありがとうございます。
当初私も400�oの単焦点の出番はなくなるのではないかと考えましたが、500�o入手後、本当に使わなくなるのであれば、その時手放すことにしても遅くはないのではとの考えにいたりつつあります。

渓谷旅団さんアドバイス感謝いたします。
どちらも残すことにいたします。50−500もヨンゴーロクもそれぞれの良さがあります。ゴーヨン�Uがきてから両者の必要性についてゆっくり検討してみます。あせって手放し、後々後悔しないようにしたいと思います。

書込番号：14902136

[ノン＆太郎]

皆様本当に適切なご意見ありがとうございました。
皆様のおかげで両者とも残すことに考えがいたりました。
皆様全員の方にgood answerを差し上げたいのですが・・・・
本当にありがとうございました。

書込番号：14902156

[ぽんた＠風の吹くまま]

これはすごい決断ですね。大変でしょうけれど、それが一番だと思います。

書込番号：14902224

[ノン＆太郎]

ぽんた＠風の吹くままさん　ありがとうございました。
皆様からいろいろのご意見をいただきましたが、いろいろご意見をいただくうちに両者のレンズを購入した時の考えが頭をよぎり始め、後々後悔したくないという思いが強くなり始めました。また、なぜか急にそれぞれのレンズに愛着を感じてしまい、手元に残す決断に至りました。
さあ、金策を考えなくては・・・頑張ります。

書込番号：14902279

[トムワン]

スレ主様

所有の２本を残されるとのこと、立派なご決断です。

僕は旧ヨンニッパISを手に入れるために、シグマ150-500とFD800mm5.6L＋EFコンバータを手離しました。
ヨンニッパの写りは申し分ないのですが、シグマの機動性、FD800の長さは今になって後悔しています。

また買えば…とは思いますが、長く使うとその個体に情が湧いてしまってます。

書込番号：14902329

[ノン＆太郎]

トムワンさんありがとうございます。
あまりほめられると照れくさくなります。
一時はいずれかを手放そうと考えましたが、皆様のご意見を見ているうちになぜか両方とも残す決断ができました。多分皆様の心の内が響いてきたのでしょう。
ここにスレを立てて皆様のご意見を聞くことができたのが良かったのだと思います。
いったん手放すとおいそれとは買い戻すことはできなくなるように思います。

書込番号：14902477

なぜ書き込みがこんなに少ないのか

[ジェンダーマン２]

発表してから売り出すまで、さんざん待たせたことからキヤノンファンが嫌気をだして、ニコンに乗り換えたのかどうか分かりませんが、書き込みが少ないですねぇ〜

私も待ちくたびれて、すっかり意欲を失ってしまいました。
とはいうものの、レンズ資産から他社製に移るわけも行かずに気になっているのは事実。

買われた方は、どうぞ、写真を貼付してください。
お願いします。

書込番号：14691232

[ナイトハルト・ミュラー]

>なぜ書き込みがこんなに少ないのか

大量に数の出る物ではないからでは。

書込番号：14691289

[馬鹿なオッサン]

ソレは当然ですな…。

延期の期間が長過ぎた挙句に、初回生産ロットが極々少数な高価なレンズだからでしょうなぁ…。

ココまで不景気に成ると、買い控えも起きるのでさらに拍車がかかるのではないかと思いますがネ。

その証拠に、まだ景気の良かった2008年ごろの夏位までは旧ゴーヨン板もソレなりの書込みが有ったと思いますが…。

私としても、早く購入された方の感想なりレビューなりを参考にしたいのですが、この状況では仕方ないかもしれませんな。(号泣)

書込番号：14691360

[kartphoto]

買う気も無いのに文句だけ書き込みをしているひとが
ほとんどだからじゃないでしょうか?

超望遠レンズを目的を持って購入できる人は限られて
いるのでしょう！

書込番号：14691604

[クロソイ]

私は今年２月に東京の有名販売店に予約をしました。
当然、受け渡しはありません。
販売店のCanonからの情報では６月中旬以降の出荷予定は今のところ無し。
ため息ため息の毎日です・・・

書込番号：14691612

[しの字]

写真を撮るのが忙しくて（楽しくて）書き込む暇もないのでしょう。

書込番号：14692183

[okioma]

多くの人が簡単に買えるわけでもないし、
ただそれだけではないでしょうか？
だから別に少なくてもおかしくはありませんね。

気になるのであれば、
他人に頼らずジェンダーマン２さんが、
購入しUPすれば問題なしでは？

書込番号：14692255

[じじかめ]

掲示板の活性化の為にも、1本買ってどんどん撮影してアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14692368

[疑問解消!!]

>私も待ちくたびれて、すっかり意欲を失ってしまいました。

同感!! 同感です。
まったく意気消沈状態です。

昨年に所有の500f4ISを手放し、すぐに発売なるだろう500f4IS�U購入の準備をしました。
昨年末には発売予定で、遅くとも2012度の航空祭には十分間に合うと思っていました。
遅くとも3月末発売でも･･････結果、5月末発売だったのですが???
しかし、現実は一般ユーザーにはほとんど販売されない「形だけの発売」だったようにに思えます。

今年の航空祭の予定、�@岩国�ARIAT�B千歳�C三沢･･･と撮影予定をたてていましたが、500f4無しでは意気消沈です。
�@岩国は300mmf2.8×1.4で凌ぎました、でも、やはり500mmf4が必須でした。
�Aは不参加にしました。
�B千歳までに購入できるか未定ですが絶望的のように感じています。
�C全く未定です

投稿が少ないのは、いつ納品されるか分からない状態から意気消沈の人が多いのかと推察します。
このスレに投稿される方は、少しでも早く購入したいという人が主と思いますので、今は「あきらめ」の境地ではないかと思います。
待つしかない状態ですが、何か悔しい気持ちですね。

少しでも早く入手できることを願っています。

書込番号：14693253

[マリンスノウ]

こんばんは。

おいそれと買えるレンズでもないし、この焦点距離を本当に必要としている人も多くないし、
頻繁にインプレやレビューがあがってくる類のレンズでもないですから、カキコミが少ないのは当然と言えば当然だと思います。

私的感想としては、単焦点超望遠は重くて使いにくいし、撮影テクニックも年期と気合いが必要だと思うので、「ハイ買いました。」「インプレです。」と、簡単にいかないでしょう。

特にワタシの経験上、鳥さんの撮影ではなかなか満足できる絵になりませんね。
（最近はＩＳや高感度域の向上で救われることが多いのかな？）

車や列車の方はどうですかね？

※カキコミのネタになるかな？

書込番号：14693284

500と600で迷ってます＞＜

[煩悩バズーカ]

今度出る白大砲のうち、500mmにするか600mmにするかで悩んでます。

基本の撮影対象は野鳥や野生動物です。
今は100-400mmを使っているのですが、今夏念願のアフリカサファリに
いけるチャンスに恵まれそうで、こんなチャンス２度とこないだろうと、
思い切って白大砲の購入を考えています。
腕力には結構自信のある方ですので、明るい環境にある場合はほとんど
手持ちか一脚使用で撮影しようと思っています。

そこで、焦点距離が長い600mmにしようかと思ったのですが、ヨドバシ
カメラで同じ位の重さのものをいろいろといじくっていたら、さすがに
カメラ本体＆レンズで600mm同等の約５kgのものと、500mm同等の約４kgの
では少し差を感じました。

あとは、サイズです。
飛行機に乗る際に機内持ち込みの荷物サイズに適合する600mmが入るバッグ
は無いことも無い（アオスタサンクチュアリなど）ですが、やはりかなり
選択肢が狭いです。予備のカメラ本体と広角レンズくらいは持って行きたい
ですし、かといって荷物預けるのはちょっと・・・

皆さんはどう思われますか？実際にこれらのサイズのレンズを持って飛行機に
乗ったり旅行に行ったりしている方々のご意見を伺えれば有り難いです。
また、もしよろしければその場合のオススメのカメラバッグなども教えていた
だけませんでしょうか。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12764118

[ゴルフカメラ]

先ずバッグですが飛行機の手荷物で機内持ち込みしたいならキャノンから出ている二気室（15800円位）を一気室にしますとハチゴロウとボデイが二つと広角レンズの一つ位は入りますよ。また、こまごましたものまで入りますのでお薦めです。

飛行機以外ではローブロがいいと思います。

500と600でお悩みなら新発売の500ミリが絶対にいいと思います、軽さは武器です。
600ミリは長さや重さはいいのですがハチゴロウより径が太いのでキャノンのバッグでは少し心配です。ハチゴロウは細いので充分ですが・・・

私はハチゴロウと400ミリＤＯレンズを使っています。

ＤＯレンズは評判がイマイチのようですが一番使い勝手の良いレンズです。
一日中首から下げていても大丈夫です。　写りもサンニッパに負けていません、因ってサンニッパは売却してしまいました。

ＤＯレンズならローブロから出ている小さいバッグでボデイが二つに最近発売された70〜300のレンズが入ります。あとテレコンを持って行けば殆ど間に合うよに思いますが・・・

書込番号：12765007

[煩悩バズーカ]

ゴルフカメラさん、早速の回答ありがとうございます。
おすすめいただいたＣＡＮＯＮのカメラバッグって、これでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a020.html

微妙に持ち込みサイズより大きいみたいですが、ハードケースではない
ので大丈夫なんでしょうか！？たしか押し込んで規定のサイズに収まれば
ＯＫみたいなことも空港では書いてあったような気もしますので・・・

これだと、カメラ本体２つと500mm大砲、70-200mmF2.8IS、広角１本くらい
なら収まりそうですね＾＾
“軽さは武器”なるほど、心が傾いてきました。

書込番号：12767874

[ゴルフカメラ]

そうです、そうですこのバッグです。

しかし、70〜200Ｆ2.8のレンズは入るかどうかは持っていませんので分かりません。

500ミリでも撮れない条件のときは600ミリや800ミリでも撮れません。

長いレンズになるほど空気中の水分が揺らいで良い写真は撮れません。

条件が良ければテレコンを付けても良い写真が撮れますよ。

最適なレンズとバッグを選んで撮影旅行を楽しんで下さい。

最後に雲台ですがウィンバリーですとキャノンのバッグの中にも入りますので軽くて便利です。

書込番号：12768386

[フィンランド&ムーミン大好き]

飛行機にはむつかしいかもしれませんが、私は下記のリュックを所有しています。
レンズトレッカー６００AW�U(ロープロ）ヨドバシカメラでオンラインショッピングができます。
スーパートレッカーAW�U（ロープロ）amazonでオンラインショッピングができます。
これらのリュックは長玉用のものですが、よくサイズをたしかめてください。
どこまでお役にたてるかわかりませんが、表記しました。

書込番号：12774298

[煩悩バズーカ]

ゴルフカメラさんありがとうございます。

500mm＋テレコンも視野に入れて考えるたいとおもいます＾＾


フィンランド&ムーミン大好きさんありがとうございます。

ロープロのこの２つはちょっと機内持ち込みは難しそうですね＾＾；
でも使いやすそうですので車移動の時用に考えてみたいと
思います。

書込番号：12775155

[フィンランド&ムーミン大好き]

お役に立てて光栄です！

書込番号：12775175

[ゴルフカメラ]

3月に北海道へ友人と4人で飛行機で行って来ました。

そのときに手荷物の通過する窓口のようなところを良く見ていました。
その結果幅が40センチ厚みが25センチを超えると通過しないことが分かりました。高さはあまりオーバーしない方がいいにこしたことはありませんが、高さは寝かせますので少しくらいのオーバーは大丈夫かと思います。　でも、なるべくオーバーしない方がいいに決まっていますが・・・

私の友人は2人は手慣れたもので危ないところは紐で縛って悠々と通過していました。

と、言うわけでソフトケースに近いキャノンのバッグなら縛ることも出来ますので完璧だと思います。

一度何処かで見たり触ってみられるといいかな・・・と思います。

去年の12月まではニコンのロクヨンとウィンバリーの雲台を入れて電車で撮影に行っていました。

車のときはローブロのレンズトレッカーを使っています。

書込番号：12781806

[煩悩バズーカ]

ゴルフカメラさん、ありがとうございます。

現物見てきました。
あれなら押し込めば機内持ち込みの範疇に出来そうですね。
テレコンと含め予算算段中です＾＾

書込番号：12784052

[ゴルフカメラ]

現物を見られましたか・・・

良かったです。ゴーヨンならバッチリですね。

お役に立てたようで嬉しいです。

書込番号：12785132