EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズの重量について

[にゃにゃちゃん]

現在旧EF500ｍｍF4ISを使ってます
ほとんど手持ち撮影ですこのレンズ軽いし手ぶれ補正も
4段くらいききそうなので購入したいと思います
旧500F4とEF500ｍｍF4�Uを両方使った方
どのくらい新レンズの方がよかったか感想を教えてください
よろしくお願いしますカメラは1DXです

書込番号：19628860

[*106]

重さの改善と、補修部品の終了が長いのが、良かったです。
描写は変わらないけど、少しは改善されているかな？。
それよりも、ボディーの方が進化わかりやすい。

書込番号：19629750

[にゃにゃちゃん]

アドバイスありがとうございます

書込番号：19630888

長玉で解像度ナンバーワンですか？

[スネーク マン ショー]

主に鳥撮りに使用します
現在はサンヨンとシゴロを使用中です

人に聞くと１本だけ買うなら、このレンズを薦める人が多いです
テレコン入れてもほとんど劣化が無いとか、AFも十分に速いとか
何よりも600や800よりも解像すると言う人が多いんです

個人的には600か200.400を考えてますけど
この500買う方がいいでしょうか？

書込番号：18465108

[虎819]

こんにちは

悩ましい選択ですよね。

解像度、振り回し等バランス的には「ゴーヨン」でしょうね。

ただ距離が足らない場合は「ロクヨン」が良かった〜！なんてなるかも知れません。

ロクヨン�Uは持たせてもらった事がありますが持った瞬間「軽い！」と思いました。

利便性に高画質な「ニーヨンヨン」も魅力ありますし・・・

高価な機材ですが悩んでる時も楽しい時ですから楽しんでください♪

書込番号：18465332

[しんちゃんののすけ]

大砲購入悩んでみたい、、、(汗)個人的には428が欲しい。

書込番号：18465466

[トムワン]

僕はヨンニッパとゴーヨンを迷いヨンニッパにしました。
予算的に中古しか買えなかったので、程度の良いものを時間をかけて探しました。

機動力、F4で適度なボケ具合はゴーヨン、
重いけど、ここ一発の描写はヨンニッパ、そんな気がします。
常に一脚装着で動いていますので重さは気になりません。
APS-C(7D）でロクヨンの画角？、APS-H(1D4)でゴーヨンの画角？どちらも満足しています。

予算が問題ないのでしたらロクヨンか200-400のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18465525

[タヌキの金時計]

近すぎて困りました。		ちょっと被写体ブレしています。	×1.4エクステンダー使用、トリミング有。

スネーク マン ショー さん　こんばんは。

虎819 さんも書かれてますが、必要な焦点距離次第かなと思います。

ニコンでロクヨンを使っていましたが、キヤノンに出戻るのにゴーヨンを選択しました。理由は軽さです。キヤノンならロクヨンもリニューアルされて軽くなっていますが、それでもゴーヨンの軽さは魅力です。
最近少しは満足できるのが撮れだしましたが、写りには非常に満足しています。購入を検討されてるレンズは使ったことが無いので何とも言えませんが、以前、現行のヨンニッパを使っていました。明るさ以外、遜色ないと思います。(ボディが違うので絶対とは言えませんが…)
エクステンダーも、×1.4はほとんど違和感を感じません。積極的に使う気はありませんが、×2も条件さえ良ければ何とかなるのかなと思っています。

個人的にはこのクラスのレンズとは言え、ズームはどうなのかなと思います。今日初めて近すぎてフレームに入らず困りましたが、焦点距離はいくらあっても足りないことがほとんどです。
鳥さん用なら、単焦点のほうが良いと思います。

拙いものですが、ちょっと貼っておきますね。

書込番号：18465591

[kenta_fdm3]

			1.4エクステンダー使用

自分はロクヨンとゴーヨンで迷って、ロクヨンを選択しました。
本当はロクヨンが欲しかったのですが、予算的に難しかったのでゴーヨンと考えていましたが、ロクヨンのボケが欲しくて無理してロクヨンを選択しました。
今ではロクヨンを選んで良かったと思っています。
ボケが非常に綺麗で、そして解像度も満足がいくものです。

結局は必要な焦点距離、もしくは撮影スタイルで選ぶべきかと思いますが、軽さを活かした撮影をしたいならばやはりゴーヨンでしょうし、少しでも距離を稼ぎたいならばロクヨンだと思います。

書込番号：18466103

[kenta_fdm3]

すいません、4枚目、エクステンダー使っていなかったかも。。

書込番号：18466156

[STORM RAD5]

ニッコール ED400mmF3.5S。 地球がある限り、この異常なキレは越えれない。

書込番号：18466249

[ブラックバ〜ド’００]

＞600や800よりも解像すると言う人が多いんです

�T型の時の話でしょうね。
恐らく�U型は違うと思います。

書込番号：18466355

[お気楽趣味人]

ゴーヨン2を使っています。
500をすすめるひとが多いのは、旧型時代は600の性能がいまいちで、500の定評が良かったからじゃないかと思います。
現行モデルでは500も600も解像度は変わらないと思います。つまり、同じ距離なら600のほうが細部まで写る。
手持ちを考えるなら500、三脚使用が前提なら600が良いとおもいます。

書込番号：18466375　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカメロンプリンセス]

500/4�Uが最強だと思うよーん(*^^*)

書込番号：18467135　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

ゴーヨン2を使用してます。
ロクヨン、ハチゴローは触った事ぐらいしかありませんが、解像度の差はほぼ無いんじゃないですか。
MTFを見比べればゴーヨンが一番ですが、微々たる差ですし、他のレンズも異常な程高い値です。
実質的に差は無いようなものかと思いますので、他の要素で検討した方が良い選択になるかと思います。

テレコン付けても良く写りますし私は気になりませんが、ゴーヨンとロクヨンの解像度の差が気になる人なら、テレコン付けた画質も気になるんではないでしょうか。

書込番号：18467772　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

標準ならNewFD 50mmF1.2L。 職人研磨非球面レンズ搭載の怒涛の解像力は、薄いガラスレンズを多用した現在の赤鉢巻とは次元の異なるキレ。

書込番号：18471586

[ペコちゃん命]

スネーク マン ショーさん、こんばんは。

わたしもずっと大砲を買おうと思っていろいろ写真をみてきましたが、�U型が発売された当初はゴーヨン�Uがいいかと思ってましたが、ロクヨン�Uも同じくらいいいんじゃないかと思っています。
当初はゴーヨン�UのMTF曲線の良さもあってそのように評価された人もいた感じですが、野鳥ならやはりロクヨン�Uのほうがいいと思います。
軽量（手持ち）をもとめてゴーヨン�Uという手もありますが、実際に鳥を撮ってる方でゴーヨン�Uを選ぶ人は少ない感じですね。

書込番号：18477713

[1c6]

ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍

ゴーヨン�Uが 一番解像感があると思い使っています。
1.4×III との相性もバッチリだと思っています。

書込番号：18568626

[1c6]

上記、4枚目は ゴーヨン�U単体でした・・・ 失礼いたしました (^^ゞ

書込番号：18568663

[BKネッツ]

ロクヨンとゴーヨンの価格が話題にならないのが凄い。
自分なら25万の価格差で決める気がする・・・

書込番号：18568986

[メカキチ爺]

手持ち撮り、トリミング	手持ち撮り

皆様　こんにちは。

先月末EF500mm F4L IS II USMを購入。

昨年から野鳥撮りに嵌り色々レンズ、ボディーを探してようやく
EOS 7D Mark II + EF500mm F4L IS II USMに落ち着きました。

メインは手持ち撮影で、私には手持ちの限界の重さです。

私にはEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III でも十分な画質です。
写真はEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III。

書込番号：18588584

[monster962c]

興味深いスレですが若干1名的外れな書き込みがあり楽しませてもらいました。

ヨンニッパ弌型を手放そうと考えているので参考になります。。

書込番号：18601275

三脚、雲台について

[ジェンダーマン２]

このレンズを予約しようと思っています。

そこでお聞きしたいのですが、三脚はジッツォのＧＴ５５４１ＬＳでほぼ決めているんですが、
雲台をマンフロットの５１９か５２６で迷っております。
５２６の方がしっかりしていると思いますが、重さ、価格のことを考えると５１９かなぁ〜と思っています。

鳥を写している方で、類似のレンズをお持ちの方のアドバイスをお願いします。
鳥は飛びものを写していきたいと思っております。

書込番号：12705276

[フィンランド&ムーミン大好き]

どこまでお役に立てるかわかりませんが書かせていただきます。Ｇ２２８５ＭＢ（三脚）にＧ１２７７Ｍ（雲台）を装着しています。そして、雲台にＧ２２８５ＭＤ（クィツクリリースアダプター）をつけています。そしてＥＦレンズにＧＳ５３７０ＬＣ(プレート）を装着し、クィツクリリースアダプターとプレートを固定しています。これはジッツオのホームページのお問い合わせの係りにe-mailにて問い合わせて決めたものです。いちどジッツオの代理店のホームページにe-mailでお聞きになられてはどうでしょうか。

書込番号：12705545

[G4 800MHz]

初期のロクヨンより3kg軽量。519でOK。

書込番号：12705892

[torakichi2009]

328を使っています。
昨年末マンフロット503HDVからザハトラーFSB 6に買い換えました。
使用感、満足感は格段の差です。特にカウンターバランスなどは503HDVは効いていたとは到底思えません。
新型ゴーヨン、ヨンニッパならFSB 6でも何とかなるのではと思っています。

マンフ526を候補にするぐらいなら、FSB 8(FSB 8T）の方が断然お勧めです。年に数回の使用なら我慢して使えばいいでしょうが、頻繁に使うなら満足できる物の方があとで後悔しませんよ。

書込番号：12705967

[Dr.T777]

現行のゴーヨン使ってますが去年の末にウインバリーからハトラーのＦＳＢ８Ｔに更新しました。
三脚はＧＴ５５４１ＬＳ使ってます。

torakichi2009さんも言われていますが
パン・チルト動作時の重くもなくスカスカでもない設定が出来るのがいいですよね。
欲を言えばメモリの半分とか無段回の設定も欲しいですが・・
ハトラーもＦＳＢシリーズになり価格もかなりお手頃（それでも高いですが・・）になりましたよね。

対荷重から言えば�U型のゴーヨンなら５１６クラスでも十分なんだと思いますが５１９なり５２６を視野に入れているならＦＳＢシリーズも候補に追加しても良いと思います。

鳥撮りフィールドでもハトラー使ってる人が多いです。
一度フィールドでいろんなメーカーを触らせてもらい自分で体感するのが一番ですがフィールドの環境にも寄りますよね。

書込番号：12706425

[ジェンダーマン２]

返事が大変遅くなって申し訳ありません。


フィンランド&ムーミン大好きさん
ジッツォの製品、分かりずらいです。
＞Ｇ２２８５ＭＢ（三脚）にＧ１２７７Ｍ（雲台）を装着しています。
探してみましたが、見つかりませんでした。
ごめんなさいね。


G4 800MHzさん
５１９でいけそうなんですね。
ありがとうございます。


torakichi2009さん
＞新型ゴーヨン、ヨンニッパならFSB 6でも何とかなるのではと思っています。
ザハトラーは価格が高いのがネックですね。
マンフロット５９１なら８８，０００円で購入できますが、これだと倍近くしますね。


Dr.T777さん　
友人もハトラーを使っていますが、価格がネックです。
それと、私にはマンフロットの、レバーがある方が使いやすい気がしています。
レバーにレリーズを付けた方が、鳥の飛びものを追いかけやすいかと。
友人はそんなことはないと言っていましたが。

もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：12707586

[翡翠万歳]

今晩は。
＞雲台をマンフロットの５１９か５２６で迷っております

軽くなっているので、519で十分すぎるかと思います。
ザハトラーが増えてきましたが、99％の方はさほど恩恵を受けてないように思えます。
確かにザハトラーはシビアな状況では良いですが、最近は猫も杓子も。。。

撮影技術の向上に励むのではなく機材頼みに走られるのではないのならマンフでも十分ですよ。。。笑

書込番号：12711279

[BE_PAL]

ジェンダーマン2さん

レンズは64ですが、ジッツオの5540使っています。
足まわりは、ある意味重たければ重いほど安定するとは思いますが、
マンフ526って3.6kgもあるんですね。いくら何でも重すぎで、せっかく軽量化を実現した
新型54の魅力をスポイルしてしまうような気がします。
もっとも、519も2.9kgですから軽くないですけど^^;
私ならもう少し軽い雲台を対象にしたい所ですね。
雲台によっては、3型六層カーボンも視野に考えます。

それから、レバーって何ですか？
パンハンドルの事でしょうか？
それなら、殆どのビデオ雲台なら付属していると思います。
自分は外していますが、この辺は、人それぞれ自分にあったスタイルを見付ければ宜しいかと思います。

そう言えば、動体ものの軽量雲台と言えば、ウィンバリーがありましたね。近年類似品も沢山発売されていますね。
以前より使っている方が少なくなった感じですが、外人さんには人気があるようです。
新型は多少欠点が改善されているのかもしれませんね。

書込番号：12712950

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

キヤノン新型ですよね。
ヨンニッパ、ロクヨンほどの軽量化はされでませんが、それでも個人的には軽い部類に入るゴーヨン、個人的には三脚はジッツオの３型か５型にマンフロットな５１６でもいいと思います。
が、やはり長い目で見て雲台はザハトラーのＦＳＢ８を押します。
価格は確かにそれなりですが、長い目でみたら決してたかくはないと思います。
買い替えるかもしれないなら最初から行くべきです。
目先の撮影よりも、長く安心感に満ちた撮影をしたい。
私はそう考えます。

書込番号：12719220

[ジェンダーマン２]

翡翠万歳さん
マンフロットの５１９、ジッツォの３型でも行けるということですね。
３型で行ければうれしいのですが・・・　


BE_PALさん
マンフロットの５２６は選択肢からはずしました。
レバーではなくてハンドルというんですか（汗）
みなさんがお薦めのザハトラーはハンドルがないんですよ。
私が現在使っているのは、ウインバリーのコピー品のベンロです。
これもハンドルがなくて使いにくいです。
慣れていないからかも知れませんが。



ﾘﾄﾙﾆｺさん
ジッツォの３型が行けるのであれば、本当に嬉しいです。
ザハトラーは友人が持っている時いたことがありますが、現物を見たことがありません。
マンフロットよりも、何が優れているのでしょう？
ハンドルがないので、飛びものには使いにくいような気がします。
お写真拝見しました。
桜が咲く木にカワセミ、素敵ですね。

書込番号：12719407

[BE_PAL]

ジェンダーマンさん

ザハトラーヘッドは元々業務用ビデオカメラ用ですから、パンハンドルは付属しています。
自分は外して使っています。

ザハトラーの魅力は色々ありますね。
普通、多くのビデオヘッドは、油圧によって粘りを作っていますが、その滑らかさは温度変化の影響を受けます。
一方、ザハトラーは油を使わない独自の機構を採用していて、温度変化の影響を受けません。
ですから、厳冬などの過酷な状況下で本当の実力を発揮します。
そういう過酷な状況下を想定されるならザハトラーは最高ですが、そうでなければ、必ずしもザハトラーに優位性があるとは限りません。

例えば、上のコメントで、無段階の設定がほしいと挙がっていますが、ライバルのヴィンテンなら無段階調整できますし、一長一短です。

確かにザハトラーはとても魅力があり、私も１つ前のモデルを使っていますが、ジッツオの100mmボール受けだと相性がイマイチで特注品が別途必要だったり、純正クロスノブが窮屈で交換を
余儀なくされたり、樹脂部品を金属製に交換したり、最大限その魅力を引き出すなら、それなりの投資が必要です。
ですから、ただ周りがいいからと言うだけで選ぶのは少し危険かもしれませんね。
じっくり、色々な雲台を確認して整理して本当に
ご自身が必要とする雲台を見つける事が大切だと思います。

書込番号：12719595

[Dr.T777]

ベンロを使ってたんですね。

上での書き込み内容で誤字が有ったのですが修正するまでもないかと書き込みを躊躇してたんですがハンドルの件等もあり書き込みます。
BE_PALさん　も書いていますがハンドルはビデオ雲台にはどのメーカーでも標準付属になると思いますが付けていない人が多いですよね。


上でも書きましたが以前はウィンバリーWH-200使ってたのである程度フィーリングが共通してると思います。
ベンロ（ウィンバリー）の機構は機材の長さ大きさにかかわらず重心を調整してバランスを取り、止めたい位置で止まり動き物には機材の重さもほとんど感じずスカスカ状態で振り回せる感じがありますが
止まり物では動き易い分フリーのままでしっかり止めるには（もちろんネジで固定すれば出来ますが）それなりのコツが要りますよね。
動き物にしてもスカスカに近い状態なのでネジである程度締め付けて負荷を掛けてもネジの締め具合がシビアで微調整が出来ないと思います。
被写体の種類なり距離にも寄りますがスカスカではつらい事もありますよね。
こんな事もありフィールドで話を聞いたり実際に触らせてもらった結果ザハトラーのＦＳＢ８Ｔの購入にいたりました。
重量も１ｋｇぐらい重くなりましたが他を優先で我慢です・・
確かに極寒の地域に行かなければ性能をフルに活かせないとは思いますが、購入間もない事もあり満足はしています。

スレ主さんの今後の機材購入予定（考え）にはロクヨンとかヨンニッパとかの重量級の機材変更もあるのでしょうか？
今の考えで新型のゴーヨンで留めるなら三脚も３型で雲台も５１６（５０３ＨＤＶで現行のゴーヨン使ってる仲間も居ます）で良いと思います。

BE_PALさん　も言われていますが展示品なりフィールドで実機を自分で触って最終判断するのが一番と思われます。
後は予算との絡みもありますよね・・

それとここのお店で購入しましたがBE_PALさん　が言われている内容とかがある程度載っているので下調べも兼ねて見てみて下さい。
ちなみにＦＳＢ６（Ｔ）なり８（Ｔ）のレベル調整用のハンドルはＤＶ１０ＳＢではオプションとなってるクロスノブが標準となっていますので後からこれに変更するとかしなくてすみます。こんな細かな事ですがあれもこれもと考えるとそれなりの金額出費につながりますよね。

http://www.fourone.jp/list/tripod/sachtler/index.html


いろいろと情報収集して自分にあった機材が見つかると良いですね。

書込番号：12719960

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

私はニコン使いで未だに雲台は516すが、キヤノンの新型でヨンニッパ、ロクヨンを使うとしたら三脚は５型を雲台はDV10SBを、ゴーヨンのみでしたら３型を雲台はFSB8を選びます。

スレ主さんが言われているハンドルとは、パーンハンドル（パン棒）の事ですかね？
このハンドルはザハトラーにも付属してきますよ。
違いとはｳｴﾝﾊﾞﾘｰ並みのスムーズな操作感覚といいますか、それでいて止まるときにはキチッと止まる。
マンフロット516では味あえません。５１９に関しては回りに使用されている方がいないのでわかりません。
予算をけちった結果後悔しています。

アルバムの桜とカワセミを最後に気合いを入れた撮影には行ってないので古い写真で申し訳ないです。
ここ一年あまりカメラをは持たずに双眼鏡片手にいろんな所をまわっています。
円高に今は購入するチャンスなんですけどね。

書込番号：12720099

[ジェンダーマン２]

BE_PALさん
厳冬期に行くことはないですが、ザハトラーも検討してみたいと思います。
軽いのがいいですね。



Dr.T777さん　
ご丁寧な説明ありがとうございます。
私のような素人にもよく分かりましたよ。
ザハトラーのＦＳＢ８の重量が１．９キロとは、マンフ５１９よりも軽いのがいいですね。
それと、ベンロはやっぱり使いづらいです。
ただ、５４を買えば６４や４２８は買わないと思います。
５４か４２８のどちらかでしょうね。
悩みどころです。

BE_PALさんが仰っているように、

＞ジッツオの100mmボール受けだと相性がイマイチで特注品が別途必要だったり、純正クロスノブが窮屈で交換を
余儀なくされたり、樹脂部品を金属製に交換したり、最大限その魅力を引き出すなら、それなりの投資が必要です。

なんでしょうか？
私のような素人でも解決できるんでしょうか？
大阪のお店で聞いてみると、ハトラーは取り扱っていないということでしたので。

何度も済みません。

書込番号：12720158

[Dr.T777]

＞ザハトラーのＦＳＢ８の重量が１．９キロとは、マンフ５１９よりも軽いのがいいですね。

ん？？
ＦＳＢ８は2.1kgか2.3Kgですよ。

後半の質問の件ですが実機を見ずに言葉で説明すると理解しにくいと思いますが
私も情報収集中にネットで見つけたブログがかなり参考になったのでお薦めします。
ただ・・ブログの管理者と接点がないので勝手にリンクも出来ないので検索サイトで
『ＦＳＢ８Ｔ』なり『ＦＳＢ６Ｔ』で検索してもらうとこれらを使っている人のブログ何件か見つかると思いますのでそこを参考にしてみては如何でしょうか。
撮影機材のカテゴリー別けもしてあるので見つけ易いしとても判り易かったです。



後上で書き漏れましたが
ウィンバリータイプのメリットとして支点が重心となるので横の振りはどんな機種でも大差はないと思いますが上下を絡む動作には、支点が重心となるウインバリーの方が振り易いかもですね？
ジェンダーマン２さんがどんな雲台を選ぶか判りませんがマンフにしろザハトラーにしろ一般的ビデオ雲台は支点から上に機材を載せますが他の雲台等の絡みでプレートの共通化を計った時にワンタッチクランプとかを使うと思いますが、その分支点から距離が伸び振った時の動作に違和感なり安定感が損なわれますよね。
この辺は慣れもあるので人それぞれと思いますが・・・


繰り返しになりますがどの雲台を選ぶにしてもけして安くない金額です、出来れば実機を見て自分で触ってみる事をお薦めします。

書込番号：12720849

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

FSB８は,ボール径が75mmなので、100mmのボールーの特注品は必ずしも必要ではないと個人的には思いますが、私のまわりにはDV10SBを使用されている方しかおられないので詳しい事はお店にお尋ねください。

フォーワンまたは、ホビーズワールドで検索してみてください。
フォーワンは業務用機材の専門店、ホビーズは野鳥撮影の専門店です。

書込番号：12721214

[翡翠万歳]

今晩は。

＞翡翠万歳さん
＞マンフロットの５１９、ジッツォの３型でも行けるということですね。
＞３型で行ければうれしいのですが・・・　

いえいえ雲台だけの話ですよ。。。
三脚に関しては、重ければ重いほど良いと思ってます。
体力的な問題や撮影スタイル（定点なのか歩き回るのかはたまた山道を１時間登るのか・・・）にもよると思いますが一番重要視して使い分けています。車の横で振り回す時はいまだに１０年以上前の５型アルミも使ってますから。。。笑


上での皆様のプッシュでザハトラーに傾いておられるみたいですね。
良い運台という事は間違いないです。
究極のカウンターバランスはビンテンに分が有りますしVision 100 なら寒冷地でもOKなんですがいくらなんでも５４にはオーバースペックですね。汗汗

また、パンハンドルに拘っておられる様ですが、リモートレリーズを付けられるのですね？
多く見られるパターンですが、ミラーショックの大きいカメラで連写されるのであればブレ防止のためにフード側なりカメラ側なり（両方が一番ですが）ステーを取り付けた方が良いと思います。コマの間に甘い画像あるときは大概が振動ブレだと思います。カメラを右手でホールドすればかなり防げますが、飛び物には窮屈になりますしね。

切断して長さを短くしたり自分で使いやすい様に色々カスタマイズするのも楽しいかもです。

また、右側の手前に付ける決まりも無いと思います。
僕の場合、鳥種によって長さを調整して左側のフード方向へ取り付けリモートレリーズもしくは無線タイプを取り付け左手親指でレリーズ・左手人差し指と中指で出っ張りを付けたレンズボタンとフォーカスリング微調整・・・右手人差し指はメインダイヤル等・右手親指はサブダイヤル等を操作するときもあります。
偶にこんがらがりますが（笑）、ご参考まで！

では、良いご選択ができますように。

書込番号：12721257

[ジェンダーマン２]

Dr.T777さん　
ごめんなさい。
仰るとおり、２．１か２．３キロでしたね。
それでもマンフよりも軽いですね。
お薦めの検索サイトで調べてみますね。
何度もありがとうございました。



ﾘﾄﾙﾆｺさん
何度もありがとうございます。
お薦めのお店検索してみます。


翡翠万歳さん
ごめんなさい。
３型でもいいのではと仰ったのはリトルニコさんでした。
３型では振動吸収などでしんどいのでしょうか？軽くなった分、いけることを期待したのですが。

＞ミラーショックの大きいカメラで連写されるのであればブレ防止のためにフード側なりカメラ側なり（両方が一番ですが）ステーを取り付けた方が良いと思います。

これについては、そのつもりをしています。
自作されている方、知り合いの町工場で加工されている方などから聞いてみたいと思います。

＞僕の場合、鳥種によって長さを調整して左側のフード方向へ取り付けリモートレリーズもしくは無線タイプを取り付け左手親指でレリーズ・左手人差し指と中指で出っ張りを付けたレンズボタンとフォーカスリング微調整・・・右手人差し指はメインダイヤル等・右手親指はサブダイヤル等を操作するときもあります。

凄いテクニックを駆使されているんですね。
恐れ入りました。
信じられないカワセミの飛び込みなどは、このように機材を研究し、鍛錬されている結果なんでしょうね。
少しずつ勉強していきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：12723930

[pooh2010]

こんにちは！！

もう日にちも経っているのでご購入済みかもしれませんが、
Ｂ＆Ｈで、５１９と三脚のセットが安売りされています。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/582380-REG/Manfrotto_519_Pro_Video_Fluid.html

注文して四日目の昨日に届きました。
写真のパナソニック用のビデオコントローラは付いていませんが、
略、日本国内の５１９単体の価格で、三脚がおまけみたいな感じですｗ

ご参考まで・・・

書込番号：12771669

[ジェンダーマン２]

pooh2010さん
情報ありがとうございます。
セットで897.95ドルとは安いですね。
ただ、三脚の概要がよく分かりません。
マンフロットのＨＰに、この機種が載っていないのです。
なので気になる重量や耐荷重、長さ（最小、最長）などが分かりません。

届いているのであれば、教えて頂けないでしょうか？
ゴーヨンにも充分耐えられるのであれば、私も注文しようと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：12772988

[pooh2010]

ジェンダーマン２さんこんばんは

マンフロットの三脚のＨＰを貼っておきますね。
http://www.manfrotto.jp/product/79623.78250.79079.0.0/535/_/MPRO%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B_3%26%2327573%3B_%26%2312499%3B%26%23124

実際にはまだ使用していませんが、いい感じですよ。

セットした写真をご覧ください。

書込番号：12773011

[pooh2010]

追伸

今月届くはずのヨンニッパ用に購入しました。

書込番号：12773020

[ジェンダーマン２]

pooh2010さん
何度もありがとうございます。
とても良さそうですね。
ヨンニッパが届いてからの使用レポートを書いて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いしますね。

書込番号：12773075

[shikousakuger]

雲台の重量表記について注意
マンフロット519は2.9kg表記ですが、本体、カメラプレ−ト、パン棒、雲台固定棒、すべて含んで居ます。
ザハトラ−FSB8は2.15kg表記で一見軽そうな感じですが、本体のみの重量ですので、実際の重量差は100g程度です。

使い勝手
カウンタバランスはザハトラ−の方が良い感じです。
パン、チルトに関しては、マンフロットには６ステップの他にマックス位置が有り、強く締め付けて、風の強い日にはカメラを安定させられます。
ザハトラ−は５ステップで、風の強い日には最強５でもカメラが回転します。

書込番号：12814529

[ジェンダーマン２]

shikousakugerさん　

ありがとうございます。
重量差でザハトラーも検討していましたので、今回のアドバイスはほんとうに嬉しいです。
そんなに重さが変わらないのであれば、H＆Bでの価格差が２倍以上有りますので、マンフロットに傾いてきました。
ただ、H＆Bは震災の影響で配送が出来ないらしく、購入の申し込みが出来ないみたいです。
ちょっと残念。
日本で購入するより半額になりますからね。

書込番号：12814599

[BE_PAL]

>ザハトラーは5ステップで、風の強い日には最強5でもカメラが回転します。

バランスが取れていない可能性があります。そもそも、5よりも強く締め付けられたら、きつすぎてパーン出来ないと思います。(^_^;)
まあ、ロックとかわらないような。

でも、プレートとパーン棒、クロスノブで600gもあるとは気にしていませんでした。

書込番号：12815017

[GKストライカー]

＞パン、チルトに関しては、マンフロットには６ステップの他にマックス位置が有り、強く締め付けて、
　風の強い日にはカメラを安定させられます。
＞ザハトラ−は５ステップで、風の強い日には最強５でもカメラが回転します。

このレンズをつけてトルク5の状態でカメラが回転してしまうくらい風が強いときには素直にロックすればいいだけです。
（というかそんな強風の中ではどのヘッドであれ脚であれ、ロックしたところでブレてしまうのでは？）

また、パン、チルト、カウンターバランス全てにおいてFSB8が操作性でマンンフロットに劣ることはありえませんね。
一眼カメラの静止画撮影時のパン・チルト操作より、業務用ビデオカメラ機で動画撮影した方がより顕著にわかります。
ちなみに初心者の方が動画撮影する場合には少々操作技術を要求するFSB6やFSB8よりもビンテンのVision3ASや5ASあたりの方が扱いやすいかもしれません。
（どれもおよそ初心者の方が気楽に購入できる価格帯の機材ではありませんが・・・）

もっともスレ主様がこのレンズをつけて動画撮影されることはちょっと考えられないので、そういう意味ではマンフロットでも十分と言えなくもないです。

このクラスの物を購入するとなるとB&Hが俄然魅力的なのですが・・・はてさて。

＞でも、プレートとパーン棒、クロスノブで600gもあるとは気にしていませんでした。

僕もぜんぜん気にしていませんでした。
ザハトラーのパン棒は長いですからね。

書込番号：12816925

[shikousakuger]

GKストライカ−さん

< ちなみに初心者の方が動画撮影する場合には少々操作技術を要求するFSB6やFSB8よりもビンテンのVision3ASや5ASあたりの方が扱いやすいかもしれません。

519、FSB6やFSB8はManfrotto、Gitzoのほとんどの雲台と、カメラプレ−トが共通で、TPOに応じた使い回しに便利です。
この点で、ビンテンやManf516は不便です。

書込番号：12817808

[BE_PAL]

スレ主さんの気持ちは519にほぼ傾いたようですし、
多くの方が好んで愛用されている様ですから安心して購入出来ると思いますよ。
新型54には十分なスペックですし、最後は撮影者の使いこなし次第ですから。


shikousakugerさん

GKストライカーさんがヴィンテンを薦める理由の一つに、
肝となるバランスシステムが優秀で調整も容易という事が挙げられるからだと思います。よって、パーンチルド操作も滑らかなのです。この辺を比較されてコメントされているのではないでしょうか。

それから、間違ってたらすみませんが、ヴィンテンの新型は一部ジッツオクイックリリースと互換性がありませんでしたっけ。
個人的には、遥かに互換性と拡張性に優れたアルカスタイルクイックリリースの方が使い回しに便利だと思います。

書込番号：12818424

[GKストライカー]

shikousakugerさん

説明不足な書き方をして誠に申し訳ありません。
僕の言いたかったことは、（あくまで動画撮影に於いてですが）ザハトラーとビンテンでは使用感が違うということです。

ザハトラーは撮影者の動きに繊細且つダイレクトに反応するヘッドで、それに対しビンテンは少しソフトなタッチのヘッドであるということです。
感覚的にはザハトラーは「クーーーッ」という感覚なのに対し、ビンテンは「ヌゥーーーン」という感じです。
ですので、不慣れな方がザハトラーを不用意に使うと「始めカックン、尻おつり」というパン操作になりがちです。
その点ビンテンは不慣れな方が使ってもある程度まともな仕上がりを見せてくれます。
ではビンテンの方が優れているのかというとこれも違って、繊細なパン操作をする際にはザハトラーの方がより撮影者の意図した動きに敏感に反応してくれるとも言えます。
（微妙な感覚の話かもしれませんが、僕はザハトラーのスッキリした動きの方が好きです。）
また、ビンテンの弱点としては極寒地でヘッドの動きが硬くなることと、炎天下の車内保管等でオイル漏れがする事がありますが、一般の方の使用ではあまりそんなシチュエーションは無いと思います。

どちらのヘッドも結局は操作する人間の好みになってくるのですが、とりあえず動画撮影初心者の方にはビンテンの方が無難かと思った次第です。
（もちろん撮影の基本はFIXで、むやみやたらとパンするものでないことは言うまでもありませんが。）

ただし使用感に関しては、ザハトラーは今でもFSB6とDV12を使用していますが、ビンテンの使用感は過去のVision10と3（ASでないヤツ）に基づくものであり、新しい3AS、5ASに関しては推測で書いてしまいました。
（スミマセン・・・仮に悪くなっても多分そんなにひどくはならないのではと勝手に思ってます・・・）

ちなみにザハトラーをサクラー等と呼ぶ方も多いですが、ここでは正式名称で記入してます。
（じゃあヴィンテンはなんでビンテンなんだ？というのはついうっかりという奴です・・・）


BE_PALさん

フォローしていただいて誠にありがとうございます。
僕の言いたかったことは概ね上記の通りです。
僕も予備にジッツォのプレートを使っています。
こちらの方がザハトラー純正品よりちょっと安いので助かってます。
こういうパーツが共通化しているのはありがたいですね。



スレ主様、脱線してしまいまして誠に申し訳ございませんでした。m(_ _)m

書込番号：12820337

[ジェンダーマン２]

そうですねぇ・・・

これは５００�oF4Lレンズの版ですから、動画がどうのこうのといわれても。
このレンズを購入しようと思っているのは鳥を写す人が大半だと思います。
その時にベターな三脚、雲台は何かと質問していますので、よろしくお願いします。

でも、これまでのアドバイスで、ジッツォの３５３１LSVとマンフロットの５１９で、ほぼ決まりです。
レンズがいつ発売されるのか、震災の関係で分かりませんが(>_<)☆！　

書込番号：12820372

[ジェンダーマン２]

昨日、B＆Hからジッツォ、マンフロットが届きました。

やはり、日本で買うよりもかなり安かったです。

震災の影響で、しばらく購入できませんでしたが、やっと購入できました。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：12856672

[BE_PAL]

ジェンダーマン2さん

B＆Hは日本国内よりお得に入手可能な商品が多いですね。
また、国内で入手困難なアクセサリーを取り扱っているのが魅力ですから、私も利用しています。
ただ、日本国内にお金が落ちないことになるので、心苦しくもあります。

それにしても、三脚関連は価格差が大きいケースが多々見受けられます。日本国内の代理店も把握しているはずですから、少しでも是正してほしいです。

あと、shikousakugerさんご指摘の重量表記の件、手持ちのザハトラー雲台をはかってみました。

DV8-100SB(現行DV10)　本体のみ　2.6kg
DV8-100SB 本体、プレート、パン棒、クロスノブ　3.0kg
メーカーHPテクニカルデータ表記　2.6kg

DV12 本体　　2.6kg
DV12 本体、プレート、パン棒、クロスノブ　3.2kg
メーカーHPテクニカルデータ表記　2.7kg
メーカー取扱い説明書表記　2.5kg

ご指摘の通り、ザハトラー雲台は本体のみの重量ですね。
これから判断すると、ザハトラーFSB8は2.5〜2.6kg程度でしょうか。
マンフロット519は全て込み重量とのことですから、思ったほどの重量差はないようです。

この辺の表記は業界内で統一してほしいです。

書込番号：12904250

[ジェンダーマン２]

BE_PALさん　

情報、ありがとうございます。
あまり重量的には変わらないようですね。

＞この辺の表記は業界内で統一してほしいです。
本当にそう思いますね。

書込番号：12910685

[ys11u2]

ハチゴローを頑張って手持ちです。SS上げれば三脚不要ですチャンスも増えますよ　新型500であれば　大余裕でしょう。これからの飛び物は手持ちが主流になると思います。

書込番号：14010686