EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

500か600か

[Mizuki_01]

今までニコン一筋でやっていましたが近々色々ありニコンの不信感が否めずニコンのカメラを手放してキャノンに乗り換えようと思っています。
メインは鳥撮りで今まではズームレンズで頑張ってきましたがこの際だから単玉へグレードアップしたいと思い色々考えていたところ予算的に500/4IIか600/4IIが候補に…

個人的に気になってるところは
・900gの重さの大きさ
・全長5センチの差
・写り、ボケの違い

修理対応期間は500mmが2029年まで、600mmが2025年まで、
修理期間を考えたら500mm一択で焦点距離が足りなければテレコンで伸ばすのが妥当だとは思いますが、個人的にマスターレンズの100ミリの差は大きいと思いますし価格差がほぼない為尚更迷っています…

ぜひ皆さんの考え、意見などを聞きたいです。

書込番号：25194753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

書き込まれた内容では、答えようがありません。
焦点距離はその人の撮影位置で変わるでしょう。
撮影時、どのように撮るのか。
三脚や一脚を使うのか。
手持ちのみか。
撮影地までの移動手段。
撮影者の腕力や背筋の強さ。(腰痛の有無)
ま、新品購入で写りや使い勝手(ボケ味やボデイとのバランス、体への負担、移動性など)を考えるなら、レンタルで試すほうが後々いいでしょう。
ヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレを所持していますが、価値観は人それぞれで答えようがないですね。

書込番号：25194778

[with Photo]

＞Mizuki_01さん

600�oにするなら�V型かなと思います。

RF600�of4Lを考えるとEF600�of4L�Vは完成されたレンズと言えると思いますので。
�Vにすると予算的に厳しいため�Uなのかなとは思いますが。

高価なレンズですから修理期間は重要だと思いますので500�of4L�Uはサポート期間が長いので無難な選択だと思いますし、重量差から手持ち撮影を考えてるなら500�of4だと思います。

移行するにあたってボディは何を考えてますかね。
アダプター経由でミラーレスにするのか、一眼レフをするかでも違います。
場合によってはソニーを選択するのも良いのではと思います。

同じような金額を出してのEFレンズ選択であるなら少しでもサポートが長い500�oが良いと思います。

＞価値観は人それぞれで答えようがないですね。

答えようがないなら書き込みしなければ良いと思うけど。
相変わらず言ってることもやってることが矛盾してるな。

書込番号：25194795　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Mizuki_01さん

こんにちは。

野鳥の理想的な標準レンズは600/4であることに
異論はないのですが、自分ならこの価格帯で
2年で修理不能になるレンズは魅力的でも、
購入はしないかなと思います。

2029年まで安心して使える500/4LISIIが
良いのではないでしょうか。

書込番号：25194894

[お気楽趣味人]

手持ちで使うなら、ゴーヨン
三脚か一脚を使う前提なら、ロクヨン

自分は98%手持ちなので、ゴーヨンです。

エクステンダーを使っても、劣化は気になりません。（低画素機R6では）
https://review.kakaku.com/review/K0000141301/ReviewCD=1644142/#tab

ゴーヨン＋1.4とロクヨンの素でも、チャートを見る限り、差はなさそうです。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=979&Sample=0&FLI=1&API=1&LensComp=748&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

もちろん、ロクヨンの方が明るさ的に有利なので、手持ちしないならロクヨンだと思います。

書込番号：25194975

[もとラボマン ２]

Mizuki_01さん　こんばんは

＞900gの重さの大きさ

手持ちで撮影する場合　この900gの差大きく感じますので　手持ちも考えているのでしたら　500�oのほうが良いように思います。

逆に　三脚使用する場合でしたら　900gよりは　焦点距離重視にできますので　600�oで良いように思います。

書込番号：25194991

[okioma]

必要な焦点距離は、どんな鳥をどう撮るかで変わってくるのでは？
ボディは一眼レフ？ミラーレス？
将来性を考えてミラーレスならEFレンズでよいのか…

書込番号：25194993　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

修理可能期限が短い製品は不安が大きいのでまだ500mmの方がいいように思います。
私だったら、電気で動くレンズは個人的な信用度が低いので現行品しか買いません。

書込番号：25195178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞Mizuki_01さん
こんばんは。
ゴーヨン�U型と1DX3、R5で飛行機撮影しています。
鳥はテスト撮影くらいしかしていないので鳥専門の方と比べたら気の利いたコメントが出来ませんが参考までに。

鳥であれば通常であれば予算が許せばロクヨンだと思います。
飛行機でもゴーヨンで足りないシーンがあったりもしたのでロクヨンへ買い替えしようと何度も悩みましたが、自転車で動き回る、かつゴーヨンだけではなく、望遠ズーム、標準ズーム、広角ズームも１つのカメラバックに入れての自分のスタイルではロクヨンの大きさ(特に長さ)ではカメラバック選びがかなり制限されます。
上記のゴーヨンのセットであればカメラバッグはロープロのフリップサイド500AW�Uクラスですべて入りますが、ロクヨンであれば数種類くらいしか見当たりませんでした。
しかもサイズもかなり大きくなります。

また、重さの900gの差は数字以上に感じると思います。
手持ちで長時間持っているのはかなりしんどいと思います。
ゴーヨン＋1DX3で4.5kgになりますが、航空祭などで長時間構えっぱなしの時は腕がプルプルしてきて、ずーと構えることが厳しいです。(体力、腕力の個人差に起因する部分が大きいですが)
よって長時間の手持ちであればロクヨンは厳しいですね。

かと言って、ゴーヨン＋テレコンx1.4の組み合わせはズームレンズ＋テレコンx1.4よりは圧倒的に画質の低下は少ないですが、悪いコンディションでの撮影環境では周辺減光が気になることもありますので条件の良い時限定かと思っています。

まとまりのない内容となりましたが、三脚を使うことが基本で機動性を重視されないのであればロクヨンを選んだ方が幸せなような気がしています。
私は機動性重視のためにゴーヨンからはロクヨンへのステップアップは悩ましく、今はいったん保留の状況です。
参考になれば・・・

書込番号：25195356

[とんがりキャップ]

ロクヨンで手持ちです。

こんにちは
ゴーヨンからロクヨン２型に替えて鳥を撮ってます。
中古でお考えなら、価格差はそれほどないでしょうからロクヨンがベターです。
鳥の場合、500や600で足りるとは限らず、エクステ使うことが多くなると思います。
その時500は700ミリで、600だと840ミリで、この差はかなり大きいです。
これを高画素ボディでクロップすることも多くなると思いますから、より解像力のあるロクヨンがベターなわけです。

故障のリスクとか考えだすと新品以外買えなくなりそうですが、壊れる前に買い換えれば良いのではないでしょうか？

書込番号：25195477

今 買うのは良いですか

[イオンEOS]

質問です
EF500最近 値があがりましたが
供給不足？ RFマウントにかわるのか
中古でも北村さん 値上げしている
ほしいですが。。。。。
RF100-500に力を注いでいるのかな
主に飛行機 鳥撮影です
EF600�Uを持っていましたが重いので
売ってしまいました
EF600�Vを買いたいのですが
高くて手が出ません
コロナで出かけてませんので
ほしい ほしい病にはなってません
アドバイスお願いします

書込番号：23938741　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞イオンEOSさん

　ＲＦマウントになっても、マウントアダプター使用で使えるわけですから。物欲が満たされるなら購入されればいいと思います。

書込番号：23938757

[でぶねこ☆]

私もレンズは割と買う方だと思ってます。そして直ぐに売ることも有ります。
買うときのキッカケは、○○を撮るにはこれが必要！と言って理由を付けて買います。値段が下がったからとかは買う理由にはなりません。必要だと思って買うのです。
そして暫く経って、あまり使わないなぁと思ったら売ってしまいます。
結局、自分で所有して使ってみないと、本当に自分に必用なものなのかどうかが解らないんです。
今までに少なくとも10本以上は買ったかな。だけど手元に残っているのは4本だけです。

書込番号：23938779　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

カメラ機材は大事に扱えば楽しんだ分だけ差し引いてもそこそこの値で売れますから買うなら今ですよ！
私も白いレンズ持ってましたが、やっぱりくるま命なので売却しました。

書込番号：23938803

[ＭｉＥＶ]

500mm IS�Uを自分が2014年に買った時は、ヤマダで822,000円でした。
地元のキタムラは、交渉してもおきれるほど高かったです。
当時のヤマダは交渉が出来ましたが今は無理です。
ここの登録店を見てもだいぶ上がりましたね。

書込番号：23938835

[さすらいの『Ｍ』]

だとすると　ジョーシンのお得意様が　878,000円（納期未定）で買えるのは　破格の安さなの？

書込番号：23938871

[holorin]

500〜600mmでF4となると、どう転んでも純正かシグマしかありません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086552_K0000226443_K0000915709&pd_ctg=1050

今必要なら買うしかないし、そうでなければ買わなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：23939200

[ＭｉＥＶ]

この手の製品はバブル時は展示品や在庫があっちこっちにありまた。
それがバブルが弾けたあと、どこも高額製品や出ない製品は、在庫を置かなくなりました。
それにこの手の製品は見て買う人は少なく、指定買いなので取り寄せが普通ですね。
自分の時も毎回長玉は取り寄せで、2〜3ヶ月後の納期ですと言われたけど、だいたい3〜4週間で受け取っていますね。
問題は店頭に製品が来ても、どうやって受け取るかです。
車がある人は問題はないでしょう。
始めの数回は、宅配便で送って貰いました。
ある時から、宅配便では送って貰えなくなりました。
宅配便での輸送事故が起きた時に、輸送のドライバーの責任（弁済）になるようになって嫌われました。
保険付きの宅配も、製品金額が高く適応外でした。
結果、自宅への輸送のことで揉めて買えず、自宅近くの店舗に相談したら、同じ金額で売ってくれることになり運んで貰いました。
結構あのダンボール箱は大きいです。(笑)

書込番号：23939322

[謎の写真家�A]

ナンでもカンでも
すぐ買おうと思うのは
1番いけない事だ

オーディオ評論家
故 長岡鉄夫 談

書込番号：23939458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

イオンEOSさん　こんにちは

＞ほしい ほしい病にはなってません

でしたら　価格が上がっている原因　もう少し様子を見ながら　調べて購入するか決めるのが良いように思います。

書込番号：23939734

[お気楽趣味人]

急がないなら、RF版が出てからが良いんじゃないかな。

玉数が増えて価格も下がった中古のEF、とか
RFのAFに合わせて高性能化されたRF500、とか

楽しく機材選びが出来そうです。

書込番号：23939769　スマートフォンサイトからの書き込み

C-PLフィルターの導入について・撮影中の持ち歩き方について

[たかみ2]

以前CLフィルターを使ったほうがいいと言われ、検討しています。
効果は理屈では理解しているのですが、今までその手のフィルターを使ったことがなく実際にどういう画になるのかピンときません。
作例は今年の女子4X+決勝です。この場合、フィルターを使うと水面の反射が抑えられ、人物がより引き立つのでしょうか？また、評価測光の場合は反射が少なくなった分露出が正確になる気がしますが、実際のところはどうでしょうか？

撮影中はレンズ付属のストラップを使っています。が、移動中にレンズが揺れますし、しゃがむとレンズが地面に当たります。皆さんどのように対策しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21353024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ガラスの写り込みを押さえたり
水面反射をおさえ、磯の小魚などをとりやすくなることはありますが
(偏向面はそろっていない)マリンスポーツではあまり恩恵はないのでは

書込番号：21353138

[トムワン]

ヨンニッパに常時付けてるという方はっていますが、私は持ってません。(CPL無しに比べて)コントラストがはっきりするとおっしゃってました。
若干ですが露出は暗くなりますので、今までのEXIFが頭に入っているならば、微調整が必要かもしれません。

僕は大砲は一脚を絶対使用、肩に担いでしまうので、ストラップの事はわかりません。

書込番号：21353168　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

もしかすると、ボートの水面下やオールの水中での様子が写るかもしれませんよね。
人物はどうでしょうか？効果あるのかな。
ゴーヨンに比べれば安いものなので、買って使ってみてはどうですか？

持ち運びで揺れるのは仕方ないでしょうが、
走ったりして無駄に揺するのはマウント部に悪影響ありそうな気がしますね。
しゃがむ場合は、レンズ下にして立てるのが良いと思います。
私はフードの先のゴム部分に、パーマセルテープ貼って傷防止してます。

書込番号：21353172

[もとラボマン ２]

たかみ2さん こんにちは

C‐PL　水面の反射を抑え　水面の波紋が見えにくくなり　水中が見えるようにはなりますが　ボートの場合　水面がフラットになり　違和感が出るかもしれません。

後　C-PLフィルター最大に効果が出る時　2絞り分暗くなるので　早いシャッタースピードが欲しい場合　逆に使い難くなる場合もあります。

書込番号：21353180

[おかめ@桓武平氏]

＞たかみ2さん

PLフィルターは、その都度撮影する度に、調整しながら撮影する必要がありますけど・・・

書込番号：21353280

[謎の写真家]

＞たかみ2さん

多くの物体は、光を反射しています。
その反射をPLフィルターで取り除くと
その物体のもつ本来の色が見えてきます。

しかし…
反射が全く無い！！
も不自然に見えるので、
PLフィルターは効果を加減しながら、使うのが
良いとされてます。

書込番号：21353361　スマートフォンサイトからの書き込み

[peanutsZ4]

フィルター有り	フィルター無し

本日偶然にもフィルターを持って撮影したので載せておきます。
レンズは600�o×1.4　です。

比較した感じは若干川の底が見えるような気がします。

書込番号：21353647

[たかみ2]

みなさんありがとうございます。
やはりスポーツの場では使うべきじゃないですかね。反射の大きい環境でスポーツを撮ってる人はどのように対処してるのでしょう。
作例はまだいいんですけど、太陽の位置によってはもっと水面の反射が強い環境があるんです。

書込番号：21355750　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

フィルター無しと有り
こんな感じでです。
参考になるかな？

書込番号：21355788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかみ2さん 返信ありがとうございます

＞太陽の位置によってはもっと水面の反射が強い環境があるんです

　水などに空が写り込むような場合でしたらC-PLフィルターの効果発揮できるのですが　太陽が直接反射しているような強い光の場合は　C-PLフィルターでも除去できませんし　太陽の反射の白い部分は残ってしまいます。

書込番号：21355918

[たかみ2]

フィルターをつけると水面がなくなって違和感ありますね。自分の作例はどれくらい消せるのでしょうか。
てか作例が添付できてないのに今気付きました…
再度添付します。

書込番号：21358387　スマートフォンサイトからの書き込み

[F22＠]

＞たかみ2さん

普通に露出上げ過ぎだよ先輩

被写体より背景のが暗いんだから標準もしくは-0,3ぐらいで撮ってみなよ
PLはそれからだね〜

書込番号：21502744

ISの音と画像の止まり方について

[前方注意]

はじめまして

昨日、やっと念願のこちらのレンズをゲットできました。

そして今日初めて初期不良等もかねてレンズにボディ（７D)を付けて点検したところ

ISの音が案外うるさいのですが、皆様のレンズもISの音はうるさいですか？

ハイブリットの１００Lマクロと同じぐらいの音だと感じました。

もう一点は、画像が止まるくらいの手振れ補正を期待してたのですが、案外動きますね

暗い室内（普通の照明の明るさ）での点検だったのですが、こんなもんなんでしょうか？

やっぱりフルサイズとAPS-Cのちがいでこうなるのでしょうか？

初めての大砲レンズでよく分からないところもあります。どうかご教授ください＾＾；；

書込番号：20602525

[一撃必撮]

キャノン砲購入おめでとうございます。
私のも音は鳴りますが特に気にした事はありません。
100Lも所有していませんが同じく気になった事はありません。
全く参考にならないコメントですね（汗
手振れはAPS-Cと言う事もあるかと思いますが、室内での検証との事なので、近距離を見ている分遠景を見ている時よりは目立つかと思います。
音も静かな室内だと聞こえやすいのもあるかもしれませんね。
高価な分過敏になっているというのもあるかと思いますが。
気になるようでしたら同じ機材と比べてみるか、最終的にはSCに持ち込んで確認してもらうしかないという、ありきたりなアドバイスになってしまいます。

書込番号：20602608　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

連投失礼します。
手振れに関してはファインダーでの見え方ではなく撮影した画像で判断すべきですかね。
APS-Cの7Dだと1/50secでしょうか、4段分落として遠景を撮影して歩留まりを見るとか。
重さも焦点距離も広角〜標準域とは桁違いの超望遠を、良く言われる焦点距離分の1を基準にして良いのかと個人的には思いますが。
同じ性能のISを搭載したとして、3.2kgの500mmと2kgの500mmで結果が同じとも思えませんし。
また、2000万画素近い7Dをフィルム時代と同じ基準で判断して良いのかとも思いますが、公式も承知の上で4段分と謳っているでしょうし、そこを基準にして良いのでは無いでしょうか。
長々と失礼しました。

書込番号：20602752　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

ISの音はそんなもんです。
出来るだけ小さなレンズを動かしているとは思いますが、元のサイズが元のサイズなんでそこそこのパワーのISモーターを積んでます。
むしろ100Lと同程度なことがスゴイのです。

手ぶれ補正の効果については、どのメーカーも無限遠での結果を謳ってますから、
室内などの近距離だと見た目の効果は落ちます。
また、ご指摘の通りAPSCだと1段ほど効果が落ちますから、過信は禁物です。
ISがあるとは言っても訓練は欠かせません、

書込番号：20603008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

購入おめでとうございます。
軽くていいレンズですよ
これ持っていますが、煩いですか。
外で1〜2度ISをONにしましたが、室内と違うので、気になりませんでした。
あまり手持ちや低速シャッターで、撮らないのでONにしていません。
ヨンニッパも同様です。
そのうち慣れてきますよ。

書込番号：20603029

[ｄｅｎｋｉ８]

ＩＳの音については、１００マクロを持って居ないので分りませんが、70-200F2.8IS�Uに比べると大きいかもしれません。

手ブレ補正は、例えばタムロンのＶＣのような『ピタ』と止まる感じではなく、細かいブルブルとした震えが
無くなる、と言う感じだと思います。
気になるようでしたら、ＩＳをオン、オフしてみると違いが実感できるかと思います。

フルサイズとＡＰＳ−Ｃとの違いは特に気になった事は有りません。
ＡＰＳ−Ｃの方がより大きく見えるので、手ブレが大きく感じるかもしれませんが。

書込番号：20603646

[前方注意]

＞一撃必撮さん

早々の連絡ありがとうございます。
やっぱり高額レンズというのが一番の原因なんでしょうね、気になりだしたら気になって・・・
音はするのですね。安心しました＾＾；；
やはり室内ではなく野外での検証（点検）が一番みたいですね。
ありがとうございました。

＞けいたろう〆さん

早々の連絡ありがとうございます。
１００LマクロのISの音と同じくらいというのがびっくりするレベルなんですね。
確かに言われてみればそう思いました＾＾；；
無限遠での手振れ補正が基本なら、室内で試したぐらいだったら全然だめでしたね。
ISも、腕をIS無しでもぶれないぐらい鍛えないと・・・
ありがとうございました。

＞ＭｉＥＶさん

早々の連絡ありがとうございます。
野外だと気にならないですよね＾＾；；
一応、手持ちと三脚の両方使う予定です。
ガンガン使っていい野鳥の写真とりたいもんです。
ありがとうございました。

＞ｄｅｎｋｉ８さん

早々の連絡ありがとうございます。
タムロンのISはピタッととまるんですか？
キャノンもピタッと止まると思ったもので＾＾；；
APS-Cのカメラなのでその辺りは慣れるしかないでね。
ありがとうございました。


皆様のご教授に対して、チンプンカンプンな返事を書いてるかもしれませんが
慣れないものなのでその点はご了承下さい。

ISの音は私の気にしすぎなんだと改めて思いました。
ISの画像の止まり方は休みの日に検証（点検）してみます。

書込番号：20604566

[素潜りするカエル]

＞前方注意さん
はじめまして。

私の感覚では、（手元の個体では）少し音がするなぁ、程度です。

ISの効きを御覧になりたいのでしたら、出来れば1.4のエクステンダーを併用した上で、三脚に載せてライブビューで拡大表示しては、如何でしょうか。ISをONにすると、「プルプル」あるいは「ガクガク」した揺れが、「ヌルヌル」に近くなるのが見てとれると思います。（これを元に、IS使うと同じSSでもブレ写真がどれだけ減るか、簡単に予測できる訳ではありませんが．．．）

書込番号：20620097

[前方注意]

＞素潜りするカエルさん

返事遅れてすいません＾＾；；
外ならISの音はさほど気にならないです。室内の静かなところで聞いてると案外大きいなと
思ってしまいました。素潜りするカエルさんの個体はそんなに音しないんですね。

手振れに関してはエクステンダーは持ってないので言われるやり方は試せませんが
一度エクステンダーなしでやってみたいと思います。

書込番号：20661871

使いこなしについて

[たかみ2]

散々あーだこーだと悩んだ結果、寄るためには焦点距離を換算1500ミリ付近まで稼ぐしかないと判断し、本レンズか噂の200-600を狙っています。買うとしたらローンになるのですが…
レンズのカタログから読める性能や作例から判断できる描写性能はよくわかったのですが、使いこなしについてはいまいちピンとこないので、使っている方いましたらアドバイスお願いします。とくにスポーツ撮影や、足で被写体を稼ぐスタンスの方の意見がほしいです。
引いた構図と寄った構図の両方が欲しいため、本レンズには2倍エクステンダーを装着し、シグマ150-600Cとの並行運用を想定しています。
そこでなんですが、カメラ3台運用は現実的でしょうか？7D2を買い足して6D、70D、7D2で運用するか、それとも7D2に150-600と本レンズを交換しながら撮る方が現実的でしょうか？
後者の場合、素早いレンズ交換は可能でしょうか？gowingのレンズホルダーを検討しています。ほかに機動力を活かしやすいスタイルがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。添付はシングルスカルの引いた画です。漕手を大きくダイナミックに写したいと考えています。

書込番号：20292583　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たかみ2さん

スレ主さまがマッチョなボディでも、
ゴーヨンと150-600を一人でgowingのレンズホルダーを使うとスレ主さま自身が転倒してしまう可能性もありそうです。
助手を雇えば、スレ主さまは転倒することから開放出来るかと思います。

書込番号：20292657

[ＭｉＥＶ]

2台まではいいですが3台だと、移動時に機材同士がぶつかりどうでしょう。
カバンやケースに入れ、現場で出さないと、キズが付くでしょうね。
やはり全部の焦点距離をカバーするのは無理でしょうね、ズームでないと。

書込番号：20292680

[そうかも]

超望遠ではありませんが複数台体制は普通にやってます。
手持ちで現行仕様のものでは今6台ありますが…（爆）

書込番号：20292745

[Masa@Kakaku]

ご安心下さいそのうち

�@ わいえむ
�A 爺や
�B ウィルソン

の、ゴーヨン御三家が来て解説してくれます☆
(￣▽￣)b

書込番号：20292921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

サーキットでは、５４０＋１Ｄ４、７Ｄ＋７０−２００F2.8ISというスタイルで撮っています
といっても、使うのは殆どが５４０で７Ｄは殆ど使わないです。

一脚とかは使わずにすべて手持ちですか？
手持ち撮影で３台担いでいたら、レンズを振ったりするたびにその他の機材が揺れて、
肝心の被写体を外してしまいそうな気がしますね。

引きの写真も1500mmが必要な被写体なら、200mmでも十分に引いた写真は撮れそう
ですから、２台持ちで後は撮影方法でカバーした方が良いと思います。

書込番号：20292959

[たかみ2]

たしかに3台を首に掛けていると接触が怖そうですね。
基本手持ちで500F4にはエクステンダーを使用して寄りの画を担当してもらうことになります。手持ちが厳しいようでしたら一脚の使用を検討しています。手頃な長さで素早く伸縮できるものはあるのでしょうか？
添付した画は引きの画ですが、600ミリで撮影しています。距離は長い場合200メートルほど離れているでしょうか。
ストラップの活用などで機動力との両立は難しいですかね？

書込番号：20293004　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　２倍のエクステ使うくらいなら、EF800F5.6Lでトリミングを考えたほうが、画質もＡＦスピードもよさそうと思うのは私だけなのかな？

　ま、それ以前に150-600Ｃでファインダー像が安定しないなんて言ってるのであれば、まずは大きなカメラ店かキヤノンのショールームで実際に色々と持ってみて、たとえ一脚利用にしてもきちんと構えることができるのか試したほうがよくないですか？
　

書込番号：20293165

[ｈｏｔman]

>それとも7D2に150-600と本レンズを交換しながら撮る方が現実的でしょうか？

その度毎の交換は、結構大変かと・・・
今のシグマ150-600Cでトリミングするのが一番良い様な気がします。

自分は両方旧型、7D + ゴーヨン + 1.4x で鳥撮りしていますが、
これ一つだけでも結構かさばるし、ボディにレンズを付ける（逆か？）だけでも
フード付けたりとかエクステ付けて・・・で３分以上かかるイメージですね。

書込番号：20294146

[jycm]

わいえむ・・・このレンズに2倍コン入れるのはどうよ？

爺や・・・無理なんじゃねぇ

ウィルソン・・・何度か挑戦したけど、1.4のトリミングだなぁ

爺や・・・三脚使うの？

わいえむ・・・手持ちみたいよ

爺や・・・なおさら無理なんじゃねぇ

わいえむ・・・現地でレンズ交換は？

爺や・・・無理なんじゃねぇ

ウィルソン・・・何度かやったけど、ちゃんとした台が必要だったなぁ

ウィルソン・・・で、何撮るの？

わいえむ・・・ボート競技みたいよ

ウィルソン・・・ズームが必要なんだよなぁ・・・俺なら200-400F4にさらにテレコン1.4かませて使うかな、あとはトリミング

わいえむ・・・使ったことあるの？

ウィルソン・・・ない・・・

書込番号：20294401

[PARK SLOPE]

たかみ2さん

はじめまして！通りすがりのキヤノン一年坊です。
エクステ使用 200-400F4L の一本で足りない分はトリミングが良いのでは？
それがダメなら思い切ってD500＋856 はどうでしょう？

856ならNikonさんかと♪さらにエクステとクロップ機能？
Nikon使ってる天才RYO君によると...
換算2400mmさらに×1.3クロップで3120mmって(￣▽￣)v

猛禽しか撮りませんが64II＋1.4IIIは常用。
×2.0IIIになると一気に色々たいへんに...
僕には余程条件が良くないと厳しいと感じ即挫折。
真冬の澄んだ空気になったらまた挑戦予定。

ちなみに...
�@ わいえむ
�A 爺や
�B ウィルソン
上記は同一人物であります(´-ω-`)

書込番号：20294526

[PARK SLOPE]

あ、あとNikonさんにはテレコン3種類あります♪
全てが856に使えるかは...
RYO君を召喚してあります(￣^￣)ゞ

D500+54+テレコン3種類+クロップ

真面目に検討の余地あるかと♪

書込番号：20294611　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>上記は同一人物であります

ｶﾞﾋﾞ--- Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ ---ﾝ

知って驚く意外なジジツ☆

書込番号：20294709　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

オリジナル	800ミリくらい	1000ミリくらい

トリミングは嫌いなんですよね。写真って感じがしなくて。それにトリミングで対応するなら今のレンズでも十分ですし。
当たり前の話ですが、焦点距離はあればいいわけではありません。自分としては1000ミリ程度がちょうどいい画角だと思っています。500F4の選択理由は予算的問題と重量から選択しました。
やはり素早いレンズ交換は難しいですかね。ザックを活用してカメラ3台運用、もしくは200-400F4L1.4に1.4倍エクステンダーを追加して800ミリならまずまずの画になりそうです。
次回の会場はコースが陸から離れているため、600ミリでは誰かわかる程度にしか写らないんです。
添付はオリジナルと800ミリ相当、1000ミリ相当のトリミング画像です。携帯から目算で切り取ったので厳密ではありません。皆さんから見て構図、画質はどうでしょうか？さすがに1000ミリは大きく写りますね。

書込番号：20294751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

元画像	等倍切出し

皆さん×2.0テレコン、お嫌いですねぇ。

今手元にものすごく以前にＵＰした画像しかないので恐縮ですが
５００Ｆ４�U＋エクステ２．０�U（�Vじゃないよ）でのとっでだし、全体と等倍でトリミング
した画像です。

鳥さんだと、羽とかで解像度がダメかもしれませんが普通に使う分には問題ないかと
思うんですがねぇ。

トリミングで行くか、エクステ使うかは人それぞれ。

書込番号：20295246

[とんがりキャップ]

スレ主さま　違うことでごめんなさい。

ここのベテランの方にお尋ねしますが、
ここに書き込んだことは、自分で削除できるのですか？
運営側で書き込みの削除は、頻繁に行われているのでしょうか？

実はこのスレッドにあった書き込みが消えているのが気になったもので。

書込番号：20296039

[たかみ2]

結局今以上の画を出すには焦点距離を伸ばすしかないと思いますけどね。三脚なんて使ったら逆に撮れない画が増えますし。
作例ありがとうございます。自分的には十分な画です。AFが遅くなるとありますが、どれくらいになるのでしょうか？
2倍エクステンダーが嫌われるのはF2.8のレンズでしか実用ではない点と、そこまでの焦点距離を必要としているユーザが少ない、超高速AF、できるだけ高画質を求めているユーザからしたら画質、AFの劣化は避けたいんじゃないでしょうか？
個人的には元画質がとてもいいので、画質劣化は仕方ない、焦点距離を伸ばせるなら大歓迎です。
どれを買うにも高くて早々手が出せないんですが、まだ必要になるシーンは先なのでどれにしようか熟考したいですね。
投稿が消されているんですか？あまり気にしたことなかったですね。

書込番号：20296086　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞とんがりキャップさん

＞ここに書き込んだことは、自分で削除できるのですか？
＞運営側で書き込みの削除は、頻繁に行われているのでしょうか？

　確か自分では削除できないと思います。自分の書き込みについて削除依頼したことはあります。
　運営側での削除と思われる事態にはたまに遭遇します。私も自分で依頼した以外に何度か削除されたことがあります。

＞たかみ2さん

　以前の質問スレッドにも同じようなことを書き込みましたが、焦点距離を伸ばしたいのは判りますが、焦点距離が伸びればその分視野は狭くなりますし、わずかなブレが拡大されます。シグマのＯＳは効きが弱いように思えますがちゃんと作動します。それでも画像がぶれると書き込んでおいて、はるかに重くて焦点距離も長くなるレンズでブレなく使えるのか、よく確認してください。

書込番号：20296499

[たかみ2]

画は1/1600で安定してぶれませんよ？感度が上がる際はもう少し落としますが手ぶれはほとんどありません。が、ファインダーの像は純正と比較して安定しません。特にカメラを振りながら撮る場合、身体が不必要な動きをするらしく、一点AFで狙うのは厳しいです。
一脚はいくつか見繕っていますけど、やはり機動力を削がれますね。レバーロック式のものが素早い伸縮ができるのではと考えていますが、どうなんでしょうか？

書込番号：20296608　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たかみ2さん

＞画は1/1600で安定してぶれませんよ？

　あたりまえでしょう。ＳＳ1/1600で撮った画像が手振れしてたらどうしようもないでしょう。撮れた画像がぶれてるかどうかを言っているのではありません。

＞身体が不必要な動きをするらしく、一点AFで狙うのは厳しいです。

　一点ＡＦで狙うのは構図を意図してのことでしょう、違いますか？それが厳しいということは現状で狙った構図をファインダー内で維持出来て無いのではないかと言っているのです。５００ミリＦ４に２倍のエクステ装着では、今の150-600Ｃより遥かに重くなり、しかも視野が狭くなり、画像が拡大されるわけですから、ファインダー内での画像のブレはより拡大されて、望んだ構図の維持が難しくなるのではないかと言っています。そうではないと考えるのであれば無視してくださって結構です。

　一脚については、私は動き物では使いませんので、一脚使用を本気で考えるなら、他の方のアドバイスを参考に、多くのモデルに触れて試して、ご自身で納得に行くものを選んでください。

書込番号：20296680

[おかめ@桓武平氏]

＞遮光器土偶さん

>> ５００ミリＦ４に２倍のエクステ装着では、今の150-600Ｃより遥かに重くなり、しかも視野が狭くなり、画像が拡大されるわけですから、ファインダー内での画像のブレはより拡大されて、望んだ構図の維持が難しくなるのではないかと言っています。

まずは、超望遠の単焦点レンズですから、被写体を探して構図内に収めるのが大変そうです。
(150-600Ｃのレンズですと、広角側で被写体を探せるので、構図内に収める時間が短縮は出来ると思います。)
照準器がないと、追跡が厳しそうに思います。

なんぼ、「マッチョなボディの持ち主」でもシャッターボタン押下した瞬間、テコの原理により、構図ずれを生じるのは明らかと思います。
レリーズケーブルなどを使わないと改善しないかと思います。

超望遠域のレンズ仕様で一脚を使っても、100%安定せず構図ずれを起こしやすいのは事実かと思います。

書込番号：20296880

54と64の解像度。

[ちねあ]

主に、野鳥や飛行機を撮影していますが、54と64とでは、解像度に違いはありますか？

カメラは、7Dmk2を所有しております。54か64かどちらかを検討していて、全て手持ちか、一脚を使用する感じです。大体野鳥は、山の中で少し暗い状態です。今、使っているレンズは、328の1型と100-400の2型です。

54は、エクステ1.4も使用予定です。この状態で64より解像度が高ければ54にしたいと思っていますが。どれくらいの違いと言っても難しい面はありますが、この二本のレンズを所有しているかたで、アドバイスがあれば宜しくお願い致します。

書込番号：19828168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちねあさん

日本中のみんなが「ゴーヨン、ロクヨン」を持っているわけがないので、
ご自身で、両方のレンズをレンタルされることをおすすめします！！

書込番号：19828903

[*106]

飛行機を撮影して、両方使います。
解像度は、そんなに大きな違いはありません。

若干５００mmの方が良い気がしますが、
等倍鑑賞しなければ、そこまでの違いは見えないでしょう。

大きな違いは、画角がありますが、重さも違います。
飛行機だと基本手持ちになりますので、僅かな重さの違いですが、
体力に大きく影響しますので、ご自身の体力をご検討下さい。

画角は、トリミングで対応できますが、体力は安易ではありません。
特に夜間や流しになると、差が出ます。

余裕があるなら、６００mmがおすすめです。

書込番号：19829557

[限定コレクター]

＞ちねあさん
はじめまして

54-2と44DO2ですが両方ともエクステ1.4を付けて野鳥撮影をしてます。

私も購入時に54か64か迷いましたが手持ち撮影が多いから54を購入しました。
以前大鷲を写しに行った時は距離が有りましたから856が欲しいと思いましたが新製品の噂も出てるし、428にエクステ2で856も検討中です！(夜間の飛行機撮影には428は良いですね)

話が脱線しましたが、腕力と体力が有りましたから64も良いですね！
焦点距離・サイズ・重量・価格で選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：19840769　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

最近、路面電車の写真に凝ってますが、1000ｍｍともなると世界が変わります。

＞ちねあさん
こんばんは、鉄道太郎と申します。
私は迷わず500/4�Uを買いました。画質は600/4と比べどうかはわかりませんが、決め手は重量です。昔はNikonのAF-I　ED500ｍｍって使ってましたが、大きさと重さ（5ｋｇぐらいでしたか？）で車でないと移動がひと苦労でした。しかし、今の本�U型は、その時代に比べたら凄く軽くなってます。３キロちょっとですので、純正のショルダーバックを買って、あとの機材はリュックサッツク、それにハスキーの三脚（３段or４段）で公共機関を使って移動もなんとか可能です。500に比べて600/4は更に重いわけですから、自然と車の移動になるのではないでしょうか？それと500/4はスリムなので扱いやすいです。焦点距離が足らない時はテレコン使うか、APS-C機を使えばクリアできると思います。ちなみに私はEFX2.0�V使って1000ｍｍの世界に凝ってます。1DX�Uが、このレンズに与えたこの上無い世界ですね。スピードも爆速ではありませんが、そこそこ工夫をすれば1000ｍｍの世界も手に入れることも出来ると思います。あとAF性能はどうでしょうか？目に見えてどちらが速いって事は無いと思います。

書込番号：20130512

[Dr.T777]

５４旧（１型？）から６４２型に変更しましたが解像感に関してはあまり変わらないと思います。
レンズの解像感と言うよりもその時のトータル的環境下での影響が高いような感じもします。

５４にしろ６４にしろ１型から現行の２型に変わり前玉の前にある保護ガラスがなくなったりして
軽量化が進みました。
聞いた話では
５４の違いは判りませんが１型の時は解放からかなりカリカリ感がありました。
６４の１型は解放だと若干甘いとも聞いていましたが２型になり解放からカリカリ感があるとも聞きますが
自分で使った経験値ではないので判りません。


後は被写体までの距離感と三脚・雲台等々も含めた予算なり使い手の体力・気力も含め判断するのが良いと思います。
暗い山中とひと言で言われてもいろんな環境も有るし野鳥と言ってもそれぞれなのですが
３２８等と同レベルで簡単に手持ちでと気軽に考えない方が良いと思います。
まあ手持ちがいちばん機動性がありお手軽ではありますが・・・

書込番号：20131180

[monster962c]

Dr.T777さん！
ゴーヨン1型を使ってますが、ちとロクヨン2型に心が傾きました(^^)v

書込番号：20385997