EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

悩んでいます？EF600mm F4L IS II USMか EF500mm F4L IS II USM

[bon2bon2]

数か月前から、野鳥撮影にどっぷりはまってしまいました。（サンコウチョウ・カワセミ・アカショウビン）
現在、EOS 5D Mark III ＆SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporaryを使用しています。
しかし、被写体が遠く（30〜40ｍ）トリミングすると画質の甘さが出てきます。
それで、ロクヨンもしくはゴーヨンの購入を考えています。
また、購入希望順では、�@EF600mm F4L IS II USM（コストがネック）�AEF500mm F4L IS II USM （距離が心配）

そこで、EF500mm F4L IS II USM を使われている方へ質問です。
現在ゴーヨンを使用してて、やはりロクヨンにしておけば良かった。　なんて思うことがありますでしょうか？
また、それはどのような時に感じられますでしょうか？

一生に一度の買い物になると思います。みなさんの、ご意見お待ちしております。

書込番号：20198218

[☆Ｍろっく☆]

私はそんな悩みと無縁で幸福者ですf(^_^;

書込番号：20198236　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞bon2bon2さん
はじめまして
私も野鳥撮影を始めて54-2を購入しました。600mm か500mmか迷いましたが手持ち撮影もしますからサイズと重量で54-2にしました！ テレコン1.4も使っています！
三脚を使うなら600mmでも良いですよね！
三脚も軽く10万円以上しますから予算に加えて下さいね！

書込番号：20198298　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞bon2bon2さん

>> 一生に一度の買い物になると思います。

三脚もそれ相当のスペックの三脚・雲台が必要かと思います。
レンズは、修理不能で壊れたら、また新たに入れ替えも必要かと思います。

書込番号：20198304

[にこにこkamera]

プロミナー500mm F5.6 FL

http://www.kowa-prominar.ne.jp/telephoto/nakano_report/report/report01.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/424620.html

http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/007001000018/
　　　　　↑より抜粋
長焦点距離のレンズで発生しやすい色収差（色滲み）を極限まで抑えるため、フローライト・クリスタル［蛍石］を1枚、特殊低分散性を持つXDレンズ［eXtra low Dispersion lens］を２枚採用。スポッティングスコープで培われた高い光学技術を結集すると共に、光学特性の優れたフローライト・クリスタル[蛍石] を搭載することで、カメラレンズとしても高コントラストと極めてシャープな描写 を実現しました。また高レベルに補正された収差や円形絞り採用による美しいボケ味はカメラレンズとして最高峰の映像表現を可能とします。

今のところ縁がありませんが野鳥に目覚めたらコレかなぁっと・・・。

書込番号：20198354

[bon2bon2]

Mロックさん。
悩みのレンズ沼にはまってしまいました。
幸せなのか不幸せなのか？？？

限定コレクターさん。
早速のアドバイスありがとうございます。
手持ち撮影も魅力ありますよね。
あと、エクステンダー EF1.4X III ・GITZO GT5532Sも検討しています。
他にいろいろそれえると、高額になり頭悩ますところです。


おかめ＠垣武平氏さん。
購入に至ったら大事に使い、壊れないのを祈るしかありませんね。

書込番号：20198373

[bon2bon2]

いろんなご意見頂けるのはありがたいのですが、


「EF500mm F4L IS II USM を使われている方へ質問です。」


のでよろしくお願いいたします。

書込番号：20198403

[☆Ｍろっく☆]

幸せな悩みだと思います！
私には無縁の世界です！
羨ましい限りです…！

とりあえず54使用者を召喚しました…
現れるかは分かりませんが しばらくお待ちくださいm(_ _)m

書込番号：20198419　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

すいません。。ゴーヨン所有者ではなく、ロクヨンなのですが、友人がゴーヨンを持っており、時たま借りたりすることがあります。

野鳥撮影時、ゴーヨンは非常に軽量のため、気軽に手持ちで撮影が可能なのですが、その反面、やはり鳥が遠いと感じます。
たった１００ｍｍの差ですが、その１００ｍｍが大きかったりしますね。

私もロクヨンを購入する前、予算の都合でゴーヨンと迷いました。
さんざん迷いましたが、知り合いの勧めでロクヨンにしました。
ロクヨンでも鳥を撮影する際には遠いと感じることが多く、エクステンダーの使用率が高いです。
今ではあの時、多少無理してでもロクヨンにしておいてよかったと感じます。

ゴーヨンを選ぶ理由としては手持ちでの撮影が短時間ならば可能ということです。
ただ、スレ主さんの場合は手持ちの望遠レンズをお持ちですから、私は多少無理してでもロクヨンにしたほうが後々後悔されないと思いますよ。

書込番号：20198453

[YAZAWA_CAROL]

>一生に一度の買い物になると思います。みなさんの、ご意見お待ちしております。
>
でしたら600ですね。

書込番号：20198545　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

５４を使ってます。

４２８と悩みました。
明るさより長さを取りました。

６４と悩むなら６４に行かれた方が後悔はしないと思います。
お金で解決するならお金を使いましょう。
長さは、頑張っても解決できませんので。

５４はほぼ手持ちでの運用です。
そこが６４との違いだと思ってます。

すいません、６４は触った事も無いので想像です。

書込番号：20198618　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

いい悩みですね＾＾
悩んだら高いほう。
てか焦点距離次第じゃないですか。

書込番号：20198648

[YAZAWA_CAROL]

428はみんな、持ってます、珍しくないです。

600は希少です、でも振り回せませんです。

自分、サンヨンIS付きで精いっぱいです。
というか、被写体【チビ達】がデカくなりましたので
サンヨンIS付きも体育祭のみ使用です。

猛禽類など撮影でしたら
600ですよね！SAMPLEなどより

書込番号：20198651

[☆Ｍろっく☆]

★ jycmさん

あざーすm(_ _)m

書込番号：20198665　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

私もゴーヨンとロクヨンで悩み、ゴーヨンを購入しました。
ボディは7Ｄ�Uと1ＤＸ、たまにエクステンダー×1.4を使用します。
被写体は近所の公園の池に居るカワセミです。

ゴーヨンを選んだ理由
1）サンデーカメラマン（つまり永遠の素人）でること。
2）差額でジッツオの三脚とザハトラーＦＳＢ8雲台が買えること。
3）素人なのでゴーヨンのほうがロクヨンよりも飛翔カワセミも追いやすいかな？と素人ながらに思ったこと。
の三点です。いまのところは「ロクヨンにしておけばよかった」と思ったことはありません。

ただし、鳥撮りの場合、みなさんロクヨンを薦めてくると思います。
私の場合は休日、気の向いたときに撮りにいくだけなのでゴーヨンで良いかなと思いました。
どっぷりはまっておられる、ならばロクヨンのほうが良いかと存じます。

書込番号：20198734

[タヌキの金時計]

bon2bon2 さん　こんばんは。
以前他マウントでロクヨンを使っていましたが、キヤノンに出戻る際にゴーヨン�U型を選びました。理由は軽さ・大きさです。ロクヨン�U型もずいぶん軽量化されたようですが、まだまだ1kgぐらいの差があります。それをどう見るかでしょうか…。
最初は7D�Uで使っていましたが、フルサイズで使うとやはり距離不足は否めません。状況によってエクステンダーを使ったり、ボディを入れ替えたりしています。

以前はカワセミや猛禽を狙うことも多かったのですが、最近は近くの自然公園でルリビタキなどで楽しむことが増えてきました。タムロンの150-600も使いますが、ゴーヨン�U型の写りを知ってしまうと「ちょっと無理をして」と思ってしまいます。手持ちとはいきませんが、一脚併用なら何とかなります。このような用途ならゴーヨン�U型でしょうね。
逆に猛禽を狙うような時は、いくら距離があっても足りません。そういった時は「ロクヨン�U型にしておけば…」と思うこともあります。
bon2bon2 さんが何を狙うか、どういった撮り方をするか次第でしょうか。

書込番号：20198826

[ＭｉＥＶ]

自分の被写体は、鳥類でなくサッカーです。
初めヨンニッパIS�Uを使い、場所によっては、×1.4をかまして使っていました。
単体で使いたくなり、ゴーヨンIS�Uにしました。
軽さとAFの早さに満足しています。
鳥類なら、焦点距離重視でロクヨンIS�Uでいいのではと思います。
この手を買われるなら、ゴッツイ三脚と移動用ケースも必要ですね。
Canonの長玉購入すると、ハードケースが付いてきますが、自分はかさばるので使っていません。
Loweproのソフトケースにしています。

書込番号：20198877

[素潜りするカエル]

＞bon2bon2さん
はじめまして。

キヤノンの500mmは、所有していないのですが．．． （数年来、被写体の大部分が野鳥です。）

野鳥写真でとても有名でギャラリーもお持ちの先生、「鳥撮りに一本なら、500mm」と。機動性も考えると、それ以上の焦点距離が必要ならばテレコン（エクステンダー）で対処を、とのことです。そのお話の際、1DXmk2をすすめられてしまいました。（笑）

私も、レンズはコレを狙っております。

（500mmだとボディ付けたままで、機内持ち込み可能な大きさのリュックに入るのも、便利ですね。）

書込番号：20198910

[ペコちゃん命]

bon2bon2さん、こんばんは。

わたしも同じように悩んで、ゴーヨン�Uを購入して１年経ちました。
購入した昨年の8月は87万円くらいしたと記憶していますが、今の価格をみるとずいぶん下がってますね。すごくお得な感じがします＾＾
わたしの被写体も野鳥（カワセミの仲間がメイン）なので、ロクヨン（もしくはハチゴーロク）しかないとずっと思っていたのですが、
�@手持ち撮影が多く、それまで多用していたサンニッパ＋エクステ２倍とそれほど重量が変わらない。
�AMTF曲線がすばらしい
�B価格がロクヨンとは20万円近く違った
という理由で本レンズを選択しました。

基本的には�@が主な理由だったのですが、当時買い付けていたお店にロクヨンの在庫がなかったのも影響しています。
それとゴーヨンで綺麗に収められない写真がロクヨンで撮ったからといってよくなるわけでもない、と言われたことも頭に残っていました。
で、今になって思うことですが、ゴーヨンで止まっている野鳥は手持ち撮影はできても、飛翔シーンは難しく、結局は三脚に置いて撮ることがほとんどになり、これならロクヨンでもよかったかなと思ってる点です。（で、手持ち撮影用は別機材を購入しました）

ただゴーヨンで撮れた写真はとても素晴らしく、これがロクヨンなら、という後悔は全くありません。1.4倍エクステもしくは２倍エクステの使用でしか撮ることはありませんが、2倍のほうがもちろん解像度に優れますので、もしお持ちでないようなら同時購入をお奨めします。
（ちなみに2倍を使って1000mmにしたとしても、カワセミさんの30メートルはどのような機材でも鮮明に撮ることは難しいので、もっと近づく工夫が必要かと思います）

書込番号：20198997

[bon2bon2]

みなさん、貴重な書き込みアドバイスありがとうございました。

・☆Ｍろっく☆さん・・・ご紹介ありがとうございます。購入後は10年返済の厳しい現実が付き纏うことだと想います。沼沼沼。。

・kenta_fdm3さん・・・エクステンダーの使用率が高いことと知り合いの勧めで無理してでもロクヨンにしておいてよかった点を参考にさせていただきたいと思います。

・jycmさん・・・54＆428も考えました。先行くは長さをとるかローン返済を抑えるしかないと思っています。

・CXEOSさん・・・いまのところは「ロクヨンにしておけばよかった」と思ったことがないと言うご意見。力強いお言葉です。

・タヌキの金時計さん・・・一脚併用なら何とかなります。このような用途ならゴーヨン。一脚併用なら猛禽類に近寄り撮るっていうメリットもありますよね。参考になります。

・素潜りするカエルさん・・・鳥撮りに一本なら、500mm。力強いお言葉ありがとうございます。売りは1DXmk2だったのですかね（笑）

・ペコちゃん命さん・・・、ゴーヨンで止まっている野鳥は手持ち撮影はできても、飛翔シーンは難しく、結局は三脚に置いて撮ることがほとんどになり、これならロクヨンでもよかったかなと思ってる点と最後にゴーヨンで撮れた写真はとても素晴らしく、これがロクヨンなら、という後悔は全くありませんのアドバイスすごく参考になります。


※皆さん貴重なご意見ありがとうございました。ほんとうに助かりました。
来月に東京へ行く予定がありますので、ショップで実際に確認して決めたいと思います。
ほんとに心温かいお言葉ありがとうございました。（野鳥を愛する心優しい方達だと思っています）

書込番号：20199171

[gda_hisashi]

予算が何とかなるので有れば
手持ち撮影が有る場合は500無い場合は600が良いかと思います

書込番号：20199194　スマートフォンサイトからの書き込み

1DXMark�UでEFX2.0�V使って1000ｍｍでＡＦが可能になった！

[鉄道太郎]

かなり遠くの景色です。圧縮効果で凄く短く感じます。	ちょっとの高低差で俯瞰みたいになります。	いざという時、これくらいなら正確に合焦します。

鉄道太郎です。
この春にEOS-1DX�Uが我が手にやってきました。テレコン合成でF8でAFの全測距点が使用可能ですね。今まではこのレンズに2倍のテレコンは使わなかったんですが、1DX�Uを購入した機会にEF2X�Vをおもしろ半分で使いだしました。これが、爆速！？と言うには疑問が残りますが、鉄道では使えそうです。正面気味に向かって来る列車なら、1000ｍｍともなると、超圧縮効果で、かなり遅くなり、AFもかなり合います。この組み合わせで遊ぶつもりが、やっていくほど面白くなっていきました。色々なリスクもあります。三脚は使用必須ですが、いざ画面を動かすとなると、一仕事です。ジンバル雲台でも使わない限り、直ぐには固定出来ないですね。なんせ普通の雲台が大きい耐荷重タイプでも言う事聞いてくれません。ちなみに雲台はジッツオとハスキーですが自分の思う構図に固定できません。水平は雲台に頼るより、レンズの三脚座のネジで調整します。ISは三脚の上では揺れますのでONにしています。一応はかなり大きい三脚なんですが。
でも、1000ｍｍって本当に面白いです。今までに撮った場所から構えても新鮮な感じで撮れます。AF自体もそんなに悪くないし、エントリークラス以上は速いです。また画質ですが、よく見て、ちょっと落ちるかなぁ〜くらいしか落ちません。正直、作品作りにも充分使えると思います。殆んど毎日撮ってます。

書込番号：20122890

[@yacchi]

EF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられる、って書いてあるから、

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
（※１）

これが爆速になるためには、マスターレンズが超超爆速でなければならない。

書込番号：20123293

[鉄道太郎]

＞@yacchiさん
こんばんは！
そうですねぇ〜
でも、ちょっとAFが迷うこともあるので、テレコン合成F8ではどうなんでしょうね？でも1/4以上ははっきりあると思います。
300/2.8L�Uなんかだと、そんな気全然しませんが、、、、
でもスピードを測るメジャーも無いので一概にそう言い切れないのも事実です。
500/4�Uは爆速と言えば爆速ですが、300/2.8L�Uには負けますね。70-200/2.8L�Uぐらいか少し劣るかなぁ〜
でも、1000ｍｍにして撮って、ちゃんとAFも合うし、画質もいけるので、これからも撮っていきたいですね。

書込番号：20123408

[JAPGT]

＞EF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられる、って書いてあるから、

価格の馬○の一つ覚え。

＞――エクステンダーを装着するとAFスピードはどうなりますか? II型とIII型でAFの速さは違いますか?

門原：被写体を探しにいくサーチ駆動は遅くなります。カタログに記載されているように、1.4Xで1/2、2Xで1/4のスピードに低下します。

　ただ、被写体をとらえてからの追従に関しては、それほど速くレンズを駆動する必要はありませんので、追従性能についてはそれほど遅くはなりません。

書込番号：20126290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

>　ただ、被写体をとらえてからの追従に関しては、それほど速くレンズを駆動する必要はありませんので、追従性能についてはそれほど遅くはなりません。


1/4 1/2　云々と公称されていますがカメラ本体機種に依っても変わります。　

被写体をファインダー内に導入仕手から合焦するまでの方が重要だと感じてますが。

書込番号：20127216　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

「馬鹿の一つ覚え」の意味を取り違えているね。新アカでわざわざご苦労さん。

あと、馬鹿ってのは正解だけど私なら１００覚え以上可能かな。

書込番号：20127626

[鉄道太郎]

皆さん、こんばんは。
　最初の合焦までの時間ですか、、、そうですね〜、テレコン無しの時は「シュッ！」とか「バコ！」とか勢い良く合いますが、言われてみれば、テレコン使用時は最初の合焦まで力が弱い感じがしないでもありません。300/2.8L�Uに1.4X�Vの時は合成値4なので、まだまだ勢いはあります。私は名前の通りメインは鉄道ですが、走っている列車はゾーンフォーカスを使って列車の正面を認識させてからシャッター切りますが、動きが規則正しい動きなのであとは楽々と追従してくれます。東海道本線で特急列車を正面がちに撮るのは例え時速100ｋｍ/ｈでもAFは迷いなく1000ｍｍであっても見かけ上の速度が非常に遅くなる事もあるのか結構合いますし、追従もしっかりとしています。ただ、連日の猛暑でピントが陽炎のせいか甘くなりますね。秋が楽しみです。合成F値8はマスターレンズによると言う事ですね。
　AFの進化で、ついに1000ｍｍの世界が手に入ったわけですが、1DX�Uとの組み合わせでは全測距点使用可能ですが、爆速とは思っていません。もっと速くなったらなぁ〜とも思います。一度スポーツなんかも導入してみたい気もしますが、さて、どこまで追従できるかも興味あります。また5D�Wがまもなく発表みたいですが、どうでしょうか、こちらは合成F値8で全点可能になるのでしょうか？

書込番号：20127843

[ペコちゃん命]

＞鉄道太郎さん、こんばんは。

わたしの被写体は鳥さんですが、暗くなければ1000�o、暗いときは700�oでつかってることが多いです。
１DX�Uではとりあえずレンズをつけて試した程度ですが、全点AFがきくのは感動ものですよね。
今までずっと中央１点できましたから、かなり価値があるように感じます。（そもそもこのために１DXから�Uに更新したようなものなのですが。。。）

ちなみに合成Ｆ値が8で速度が低下するというよりは、エクステ２倍で低下するってことですよね。400mmF5.6にエクステ1.4倍では合成F値は8になりますが、AFはそれほど遅くはならない感じです。
あとキヤノンが公式にアナウンスしている速度が1/4になるというのもよくわかりませんね。そもそもAF速度がどれくらいなのかが公表されてないと思いますし、エクステなしだと合焦まで0.1秒かかるところが、エクステ２倍だと0.4秒かかるという意味なのでしょうかね。

書込番号：20218450

[鉄道太郎]

かなり接近しても余裕で合焦しますね。

＞ペコちゃん命さん
こんばんは！鳥をお撮りになっておられるのですね。こちらは、名前通りに鉄道ですが、鉄道は時刻表というものがあって、時間が来れば、来てくれますが、鳥さんは、そうはいきませんね。以前、1度バードウォッチャーの方に依頼されて、タッグを組んで、ホウジロのアルビノを取りました。当時はニコンのAF-I　ED500ｍｍF4DとTC-1.4Eで撮りましたが、如何せん、標的が余りにも小さく700ｍｍをもってしても、全く歯が立ちませんでした。そこで鳥がいつも巡回しくる道程で良さそうなところに車を止めてカーテンを垂らして2日がかりで、やっと写真になる所まで近づけました。まぁ、バードウォッチャーさんのサポートがあっての事で、それから、一人でやって見ましたが、逃げられてばかりで、そのうちに、、、、と思っていますが、つい鉄道に行ってしまいます。鉄道ならダイヤの数だけ撮れますが、鳥は「0」という事もありますよね。つくづく忍耐のいるジャンルと思いました。
F8における、このスレから言えば初動のAFの速さは、遅くはなっているのはわかりますが、1/4までは行ってないと私は思います。テレコンの説明に書いてある様ですが、本当に1/4になってるとは思いません。そしてこだわりも持って無いし、気にもしていません。わざわざ測定しての話でしょうか？元になるレンズで、かなり変わってくると思います。100-400/4.5-5.6L�Uに1.4倍、70-200/4LISに2.0のテレコンを使用しても全然スピードが違う様な気がします。あくまで、私の感触ですが、、、、500/4L�UにEFX2.0�Vを使っていても、フォーカスゾーンに何かが横切った場合など、えらく俊敏に反応する時もあります。これは天気にもよりますけどね。
合成F値8でAF測距点全点可動は凄い恩恵ですね。にわかにEFX2.0�Vの稼働率が上がりました。1000ｍｍは本当に面白いですね。
あと、困っているのが、三脚の雲台ですね。1発でピタッと止まる雲台は無いものでしょうかねぇ？ハスキー、ジッツオも試しましたがあまり良いとは言えません。鉄道は水平、垂直も大事なので、三脚は皆さん、三脚には力いれておられます。鳥ではどうなんでしょうか？早くしないと逃げられたりとかされないのでしょうか？そうか、ジンバル雲台なんかご使用されているのでしょうか？もし、よろしければ、教えてください。

書込番号：20220470

[ジージのお遊び]

＞鉄道太郎さん

野鳥撮影にwimberley ジンバル　を使用しています。
安いビデオ雲台やジンバルを渡り歩きましたが最終 wimberley に落ち着きました。
ジンバルの場合ティルト軸センターにカメラレンズの重心位置を前後と高さの両方を合わせれば手を放してもその位置でピタリと止まります。
スウイングとティルトをスティックスリップ無しでスムースに作動させるのに性能と価格に比例するようですね。

書込番号：20221531

[ペコちゃん命]

＞鉄道太郎さん、こんばんは。

雲台に関してですが、私は36mm経の三脚にジンバルを使用しています。
私の直接の知り合いもジンバル派が多いのですが、定番なのはザハトラーのFSB8のほうですね。
これにレンズサポートをつけて使用されることが一番安定しそうです。

http://kakaku.com/item/K0000167480/

私がジンバルを選択したのは手持ちのようにぶん回して使えるのはこちらかなと思ったからです。
動きが自由自在で軽快なのですが、その代わり低速SSのときに、シャッターボタンを押して撮影するとぶれやすいという難点があるのですが、わたしは低速SSで撮るような止まりもののときはライブビューでレリーズを使うので、気にしたことがありませんでした。ライブビューでレリーズを使えば１桁SSになってもぶれることはありません。（1DX�Uになってレリーズが逆の位置になったのが心配な点なのですが。。。）
あとはバランスをしっかり取れば好きなところでぴったり止めることができますが、ゴーヨンはレンズが軽くさらにエクステを装着すると重心がかなりカメラよりになるので、やはりレンズフットやプレートなども工夫が必要になってきます。

書込番号：20221715

[鉄道太郎]

京福電鉄の朝の風景です。

＞ジージのお遊びさん
＞ペコちゃん命さん
亀レスになって申し訳ありません。
早速、自分の500/4�Uと三脚持ってヨドバシに駆け込み寺状態（笑）で突撃しました。ヨドバシも結構在庫があって、色々と試してみました。でも、やはり、しっかりとしたモノは高価ですねぇ〜。ちょっと、今は金欠状態でして、とりあえずカタログと値段を聞いて帰ってきました。お二人にお勧めいただいた、どちらかにしようかと思います。雲台のパーン棒触ってはイライラする事から早く解放されたいです。大型の三脚はジッツオのシステマティックとハスキー4段ハイボーイ（大型と言うにはちょっと抵抗ありますが）がありますので、成り行きをみて、どちらかを専用にしようかと思います。あとクラッシックのジッツオ4型がありますが、余りににも重すぎて、少なくともデジに移行してからは使ってません。

書込番号：20251909

[ペコちゃん命]

＞鉄道太郎さん、こんにちは。

三脚について、お値段が気になるようならベンロというメーカーはいかがでしょうか。
36mm径もそれなりのお値段です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000219755_K0000219727_K0000219756_K0000219728&pd_ctg=1070

雲台もベンロだとお安くあがります。
http://review.kakaku.com/review/K0000167540/#tab

書込番号：20251935

ピンあってますか？

[小山良夫]

去年の半ばに購入ですが、仕事でPCとにらめっこが続きすぎて目がかすみ、判断がつきません。
スポット1点にてaiサーボです。

ついでと言ってはなんですが、暗い木陰よりしばしば飛び出して砂浴びしていたこの雛はキビタキでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20083638

[うちの4姉妹]

＞小山良夫さん
こんにちは

ピンは、だいたいクチバシ付近に当たってると思います
なので鳥全体にはピンは当たってないので
もう少し絞った方が、鳥全体にピンが来ると思いますよん


キビタキのヒナ
http://nori0429.exblog.jp/24343713/

書込番号：20083661

[ｈｏｔman]

一枚目は、少し後ピン？
足元の小石・枯葉なんかを見るとそんな感じがしないでもない・・・
二枚目はジャスピンに見えます。

それよりも、画が硬くないですか？
小鳥の体毛の柔らかさが感じられないような気がする。

書込番号：20083737

[ペコちゃん命]

雛つながり＾＾

＞小山良夫さん、こんばんは。

1枚目は少し後ピンで、２枚目はあってるように見えますね。
写りに関してはかなり明るい炎天下の下のような状況のようですので、全体的に硬い感じがしますね。
暗部のノイズも目立つところがありますので、SSをもう少し下げて、ISO100で撮る感じがいいのではないでしょうか。
雛の同定についてはまったくわかりません(^_^;)

書込番号：20084014

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞小山良夫さん
こんにちは。
絞れば多少は改善されるかもしれませんが、おそらく根本的な原因はピントではないと思います。
私はNikonでヨンニッパな奴ですが、似たような経験が有ります。
雨上がりの晴れた午前､地表付近で鳥さんを撮っていましたが、どうもピンが来ない、その場で微調整をさんざんしても、改善しない。たまたま、地上６m位の被写体を撮ったら、いつものヨンニッパな写りでした。
ちなみに、午後２時頃からは地表付近でも､いつものヨンニッパ君の写りでした。
つまり、雨上がりのピーカンな午前１０時前後の地表付近の空気はかなり不安定で、お写真のような写りになってしまうことが有ると言う事です。

スレ主さんの場合が、同じ原因だとは言い切れませんが、どうでしょう？
普段は、しっかりクッキリ写るよ。ということであれば、そんな原因もあるとお考えください。
いつもこんなに感じってことだと、ちょっと点検が必要かも知れませんね。

書込番号：20084452

[もとラボマン ２]

小山良夫さん　こんにちは

1枚目は微妙な後ピン　2枚目は逆に微妙な前ピンに見え　少しピントが暴れているようにも見えますが　

これだけ小さい被写体だと　ピント位置がし越し前に行ったり後ろに行ったりすることもありますので　

もっと　たくさんの写真を見て　確認する必要があるかもしれません。

書込番号：20084927

[*106]

ＡＦを生き物でチェックは、無理だと思います。
本来なら、自分が使うメインの光源で、固定物ですよ。

ピントチェッカーツール等を使うと良いと思います。
カメラも、ツールも三脚に固定して、ＡＦ調整しながら使うと良いですよ。

書込番号：20084961

[小山良夫]

皆様 res ありがとうございます。
申し訳ありませんが、お礼までにもう少し時間をお願い致します。

書込番号：20085786

[限定コレクター]

＞小山良夫さん
はじめまして！
ピントは来てますが解像が少し弱い気がします! 私は絞りをF8ぐらいで撮影してます。
砂などに居る小鳥はピントが甘くなるからCSに調整出しましたが、問題ないと言われました⁉

書込番号：20087025　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞小山良夫さん　冗談抜きで、これオススメ！！

ピント調節機能の改善を促す成分が最大量入って、さらに防腐剤フリー、しかもコンタクトレンズ装着時にも使えるという最強の目薬

書込番号：20087260

[始まりはStart結局はエロ助…]

目薬、僕にも必要かもしれません。

確かに、ピントの芯は多少前後していると思いますが、

2枚とも、被写界深度内に有ると思いますけど....

書込番号：20087490

[沖縄に雪が降った]

スレ主さんの質問は「この写真のピントはどうですか？」ですが、知りたいのは「このレンズのピントはどうですか？」ですね。ちょっと齟齬があります。

書込番号：20091791　スマートフォンサイトからの書き込み

[小山良夫]

うちの4姉妹さん　
ｈｏｔmanさん
ペコちゃん命さん
始まりはStart結局はエロ助…さん
もとラボマン ２さん
*106さん
限定コレクターさん
Fat joeさん

resありがとうございます。
どうも目に何らかの障害があるようで、モニターを見ているだけで痛みを感じるようになってしまいました。
現在仕事（製図屋です）も中止中でして、元に戻りましたら改めて皆様のアドバイスを参考に撮影方法を再考したいと思っています。
皆様一人ひとりにアドバイスについての具体的なお礼を申せず、すいません。

書込番号：20095614

[沖縄に雪が降った]

無視された

書込番号：20096054

手持ち＆一脚撮影について

[里山大好き]

EF800mm F5.6L IS USM をメインに使用し鳥を撮影していましたが、
野山を重い三脚を担いで移動するのが、辛くなってきたのです。

そこで、EF500mm F4L IS II USM(3190g)　と　
EF400mm F4 DO IS II USM＋1.4×III（1940g＋225g）の購入を検討してきました。
実際に現物を触ってから購入しようと思っていたのですが、
量販店の販売価格が突然１０万円ほど値上がりしたのをみて、
まだ値上げしていない店舗で慌てて　EF500mm F4L IS II を購入しました。

届いてすぐ、山道を歩いてみたのですが、思ったより手持ちはきついですね。
筋力がないせいか、安定して鳥をファインダーにおさめることができません。
ちょっと後悔していますが、購入したからには使いこなそうと思います。

そこで質問が二つあります。
手持ち撮影を少しでも楽する方法がないかという点と、手持ちがだめなら
せめて一脚運用をしたいと思うのですが、その方法をアドバイスして
いただけたら助かります。

ちなみにカメラは重量を重視して EOS 7D Mark II　を使用することにしています。

書込番号：19895669

[okioma]

一脚なら大きくて重いですが、
マンフロットの681Bが良いかと
剛性も十分ありとにかく安い。
↓
https://www.manfrotto.jp/professional-3-section-monopod-681B



雲台は必要に応じて
フリクション調整機構を備え、
アルカスイス互換性のあるクイックシューの自由雲台がよろしいかと。

書込番号：19895721

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんにちは。
私もゴーヨン�Uを買いたての頃に、手持ちで行けないか試したことがあります。移動などの時はそれほど苦ではありませんでしたが、いざ撮影となり、構え続けたりするにはちょっと厳しいものがありました。
手持ち用にはタムロンの150-600を使っていますが、ゴーヨン�Uを遊ばせているのも勿体ないと思い、一脚で使う様にもなりました。使っている一脚は、マンフロットの681B（自重800g、耐荷重12kg）、スリックのプロポッド600（自重600g、耐荷重10kg）です。どちらもちょっと古く、店頭に並んでいるかは？です。ちょっと長くて嵩張りますが、安定具合で言えば681Bの方がお勧めです。一脚の場合あまり自重は関係ないと思うので、なるべくしっかりしたものを選べばいいかと思います。
一脚の場合、三脚座に直結が基本と言われています。水平方向の被写体ならそれでいいでしょうが、野鳥などのように上や下方向だと直結だと撮り辛く、却って不安定になります。
そこで雲台を使う訳ですが、一脚専用の物がお勧めです。自由雲台だと思わぬ方向に倒れたりして、機材が重くなるほど不安定になります。
私自身はKIRK 一脚用雲台 MPA-2↓を使っています。プレート（レンズフット）などは別売ですが、なかなか快適ですよ。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25

書込番号：19896243

[里山大好き]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
681Bですね。フリクション調整機構のある自由雲台についても調べてみたいと思います。
情報ありがとうございました。


＞タヌキの金時計さん
okiomaさんも681Bをお勧めなのですね。
三脚というと、カーボン製なのですが、一脚は丈夫さの方が大事ということなのでしょうか。
カーボンにしても数百グラムの差しかないのでカーボン一脚の必要性はそれほどでもないというのは
よくわかります。

KIRK 一脚用雲台 MPA-2　は初めて知りました。教えていただきありがとうございます。
すごくよさそうな感じです。前向きに導入を検討したいと思います。

書込番号：19897015

[*106]

飛行機を撮影してますが、基本的に手持ちですよ。

持ち方として、出来るだけクローズスタイルが良いと思います。
（両方の脇は軽く体に付けて）
シャッターを押す時は、呼吸をユックリ吐きながら、絞る感覚で。

飛行機だと、女性でも５４０は使う人が居ますので、慣れだと思います。
５４０ー２になって、軽くなりましたよ。

書込番号：19897576

[里山大好き]

＞*106さん
アドバイスありがとうございます。
クローズスタイルですね。呼吸も大事というのは、奥が深そうです。

慣れというのは確かにあるのかもしれませんね。ちょっとやってあきらめてしまってはいけないという
ことでしょう。

女性でも手持ちと聞くと、ちょっとやる気が出てきました。
がんばってみます。

書込番号：19898864

[湯ぴか]

スレ主様
おまけですが、普段三脚を使っているので、一脚にすると、つい手を離しそうになります。
また、たぬきの金時計さんの言うように、撮り鳥だと上を向けることが多くなり、一脚は使いづらいです。

私は、手持ちは328ｘを1.4です。

書込番号：19899366

[okioma]

私が一脚に自由雲台を薦めたのは
一脚使用で自由雲台をしっかりと締めてカメラを固定する概念はないです。
ですから、大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
あくまでも機材の重さに対して軽減する目的のためです。

余談になりますが
よく移動する際、レンズを使たまま一脚や三脚を肩にかけて歩く姿を見かけますが
私にはもしものことを考えて、怖くてできません。
一脚とレンズは必ず手に持って移動するか、一脚から外します。

書込番号：19899630

[里山大好き]

＞湯ぴかさん
コメントありがとうございます。
やはり自由度は手持ちが一番ですよね。一脚だと結局一脚を置いたところが
中心となるのでどうしても自由度が下がります。

３２８＋１．４　手持ちには良さそうな重さですね。
私の場合，５００mm以上ほしかったのと，画質にもこだわりたかったので，
４４DOII　か　５４０II　の二択で検討していたのですが，ちょっと早まった感があります。

＞okiomaさん
機動力の問題(鳥を発見し，即撮影)で三脚を担いで移動しています。
ただし，レンズに付属しているベルトを首にかけ，万が一落下した場合の保険にしています。
その際，首に衝撃を受ける可能性もあるので，本当は外して運ぶのが正しいのでしょうね。
分かってはいるのですが…。

書込番号：19900969

[タヌキの金時計]

＞大砲ですと雲台からストーンと動かないよう必ずレンズをしっかりと手で支えます。
どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。
私自身はずっと前にサンニッパを使っていた時に、思わぬ方に傾いたりして、指を挟んだりしたことが多々あります。使い勝手は悪かったですね〜。雲台の動きが気になって撮影に集中できず、途中から手持ちで撮ったりを繰り返していました。その後MPA-2を購入するまで、一脚の出番は全くありませんでした。
個人差はあると思いますが、一脚用雲台を使えば機材の動く方向が制限されるので、使い勝手は良くなると思っています。機材が重くなればなるほど、使い勝手の差が出てくると思います。
まあ、実際に使ってみないと分からない事かもしれませんが…。

持ち運びに関しては、外して運ぶのが基本だとは思います。しかし、撮影に行ったら、せっかくのチャンスは逃がしたくはないですね。思わぬところで思わぬ鳥に出会ったり、それもすぐに逃げられたりは何度も経験しています。この辺りは、自己責任の範囲での判断かなと思います。
私自身はバッグに入れるときは、レンズにカメラは付けません。別々に収納し、その状態でポイントの近くまで運び、そこでセットしたりします。その後の移動は状況により判断します。
各部の締め付けを確認して、担ぐことも多いですね。

画像が無いのも寂しいので、ちょっと貼っておきます。どちらも×1.4エクステンダー併用、一脚用雲台＆一脚使用です。（IS はONだったと思います。）

書込番号：19902612

[okioma]

＞どういった大砲をお使いか知りませんが、いくらしっかりと支えても、パンしたりする時に雲台を中心に「く」の字に曲がったりした経験は無いんでしょうかね〜。


328等を使用しています。
なることを承知していますので、ならなうように注意しています。
それだけです。
なにか問題でもありますか？

書込番号：19902960

[kawasemi_peron]

＞里山大好きさん
私も54IIで野鳥を手持ち撮影してます。

さすがに、一日中持ち歩きは大変です。

林道を歩いてはとまって撮影するようなときは、重い三脚を持って歩くのも大変なので、耐荷重不足の軽い三脚を持ち歩き、その三脚を被写体が来るまでの置き台代わりにしてます。

被写体が来たら、直ぐに三脚からレンズ+カメラを外して手持ち撮影です。
外しやすいように、アルカスイス互換の自由雲台をつけ、レンズ側もkirk製の三脚座に替えてます。

これですと、疲れたら三脚に置いておくだけなので、体を休めることができます。
また、三脚の下の3足をマジックテープ付きのバント(百均で売ってます。)で固定すれば、一脚代わりです。三脚が軽いので、十分その役目を果たします。

野鳥が来る場所が決まってる場合は、重い三脚を使ってしっかり撮ります。

書込番号：19903996　スマートフォンサイトからの書き込み

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
KIRK　一脚用雲台 MPA-2　を発注し　本日ようやく届きました。
でも、届いたのは　KIRK一脚用雲台 MPA-2N　でした。
マイナーチェンジをしたようです。　ロゴがしっかり入っていてい教えていただいた、
MPA-2　とはちょっと雰囲気が違います。それでも軽くていい感じの雲台ですね。
六角レンチも本体に収納しているなど、いろいろ工夫もあるようです。
パノラマ雲台と組み合わせて、三脚運用もできそうな感じです。

＞kawasemi_peronさん
三脚はジッツオの3キロ超、2キロぐらい。１．７キロぐらいの計、三種類保有しています。
が、メインは3型の2キロ程度のものです。でも、最近はちょっとでも軽い方がいいという
ことで、１．７キロを持ち出す機会も増えています。

ｌこの際だからあえて1型もあり？　別にジッツオでなくてもいいかな…。
５４０�U買ってお金ないし…。

書込番号：19904432

[タヌキの金時計]

里山大好き さん　こんばんは。　またまたお邪魔します。
＞マイナーチェンジをしたようです。
ハイ、スタジオJinさんのHP確認しましたが、リニューアルされたものに切り替わっていますね。すごいタイミングでしたね。
精悍なフォルムですね。六角レンチがクランプに収納されているというのもいいですね。使いだした頃に、クランプが緩んだことがありました。六角レンチを持ち歩いていたので事なきを得ましたが、そういった時でも安心ですね。
お安いものでは無いだけに、三脚でも使えたらいいですね。
撮影楽しんで下さ〜い。

書込番号：19905190

[里山大好き]

＞タヌキの金時計さん
新しくなっての最初の発送のようでしたから，なかなか素晴らしいタイミングでした。


＞アドバイスをいただいた皆様へ
想定していたより，重量があってちょっとがっかりしていましたが，
アドバイス頂いた皆様のおかけで，前向きに使っていこうという気持ちになりました。

５４０ＩＩは頑張れば手持ちもできるし，一脚に乗せても楽に運用できる。
さらに，三脚でじっくり撮影するのもよいと，いいところずくめのレンズに思えてきました。

楽しく撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19908638

�T型と�U型のAFスピードの違い

[jazz_kids]

�T型と�U型を使用した事がある諸先輩方に質問です。
AFのスピードに違いはありますか。
その他に気が付かれた点がありましたらお願いします。

書込番号：19892641

[ＭｉＥＶ]

680Kg軽い。
�U型を使っていますが、�T型を使っていないので、感覚的差はわかりません。
�U型のAFは早く、不満はありません。
ボデイにもよるでしょうが。

書込番号：19892846

[トムワン]

１型と2型のAFスピードよりも、EOS1系とそれ以外の電圧の違いの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：19893031　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞ＭｉＥＶさん

キログラムっすかぁ〜

書込番号：19893087

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん

昼飯？それとも暇？
うちは次女の運動会で昼飯。
ヨンニッパはお休みでFZ200オンリーです。

＞jazz_kidsさん
脱線失礼しました。

書込番号：19893151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞トムワンさん

うちも、運動会でした。
ロックソーランを良い場所で撮りたかったので
昼も食べずに場所キープ。

ってなわけで、暇潰しです。
＞jazz_kidsさん
スミマセン。

書込番号：19893692

[ＭｉＥＶ]

じーこSZ_KAIさん、指摘有り難うございます。
680Kg→680g

書込番号：19893952

[限定コレクター]

＞jazz_kidsさん

はじめまして

1型は持って無いですがAIサーボAFを使われると違いが分かるとある野鳥プロカメラマンが言ってました！

結局、カメラ本体を新型に買い換えるとレンズも新型にしないと性能が出ないみたいですね！特にエクステを付けるとAFの違いが出ると思います！

書込番号：19895202　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

どちらも所有してます。
１系で使うと、若干早いです。
絞りも、良いので連写時のキレも良い感じです。

でも、旧型は結構使い込んでますので、ＵＳＭや絞りのヘタりがあるかもしれません。

書込番号：19897584

[jazz_kids]

書き込みをしていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19918948

54と64の解像度。

[ちねあ]

主に、野鳥や飛行機を撮影していますが、54と64とでは、解像度に違いはありますか？

カメラは、7Dmk2を所有しております。54か64かどちらかを検討していて、全て手持ちか、一脚を使用する感じです。大体野鳥は、山の中で少し暗い状態です。今、使っているレンズは、328の1型と100-400の2型です。

54は、エクステ1.4も使用予定です。この状態で64より解像度が高ければ54にしたいと思っていますが。どれくらいの違いと言っても難しい面はありますが、この二本のレンズを所有しているかたで、アドバイスがあれば宜しくお願い致します。

書込番号：19828168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちねあさん

日本中のみんなが「ゴーヨン、ロクヨン」を持っているわけがないので、
ご自身で、両方のレンズをレンタルされることをおすすめします！！

書込番号：19828903

[*106]

飛行機を撮影して、両方使います。
解像度は、そんなに大きな違いはありません。

若干５００mmの方が良い気がしますが、
等倍鑑賞しなければ、そこまでの違いは見えないでしょう。

大きな違いは、画角がありますが、重さも違います。
飛行機だと基本手持ちになりますので、僅かな重さの違いですが、
体力に大きく影響しますので、ご自身の体力をご検討下さい。

画角は、トリミングで対応できますが、体力は安易ではありません。
特に夜間や流しになると、差が出ます。

余裕があるなら、６００mmがおすすめです。

書込番号：19829557

[限定コレクター]

＞ちねあさん
はじめまして

54-2と44DO2ですが両方ともエクステ1.4を付けて野鳥撮影をしてます。

私も購入時に54か64か迷いましたが手持ち撮影が多いから54を購入しました。
以前大鷲を写しに行った時は距離が有りましたから856が欲しいと思いましたが新製品の噂も出てるし、428にエクステ2で856も検討中です！(夜間の飛行機撮影には428は良いですね)

話が脱線しましたが、腕力と体力が有りましたから64も良いですね！
焦点距離・サイズ・重量・価格で選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：19840769　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

最近、路面電車の写真に凝ってますが、1000ｍｍともなると世界が変わります。

＞ちねあさん
こんばんは、鉄道太郎と申します。
私は迷わず500/4�Uを買いました。画質は600/4と比べどうかはわかりませんが、決め手は重量です。昔はNikonのAF-I　ED500ｍｍって使ってましたが、大きさと重さ（5ｋｇぐらいでしたか？）で車でないと移動がひと苦労でした。しかし、今の本�U型は、その時代に比べたら凄く軽くなってます。３キロちょっとですので、純正のショルダーバックを買って、あとの機材はリュックサッツク、それにハスキーの三脚（３段or４段）で公共機関を使って移動もなんとか可能です。500に比べて600/4は更に重いわけですから、自然と車の移動になるのではないでしょうか？それと500/4はスリムなので扱いやすいです。焦点距離が足らない時はテレコン使うか、APS-C機を使えばクリアできると思います。ちなみに私はEFX2.0�V使って1000ｍｍの世界に凝ってます。1DX�Uが、このレンズに与えたこの上無い世界ですね。スピードも爆速ではありませんが、そこそこ工夫をすれば1000ｍｍの世界も手に入れることも出来ると思います。あとAF性能はどうでしょうか？目に見えてどちらが速いって事は無いと思います。

書込番号：20130512

[Dr.T777]

５４旧（１型？）から６４２型に変更しましたが解像感に関してはあまり変わらないと思います。
レンズの解像感と言うよりもその時のトータル的環境下での影響が高いような感じもします。

５４にしろ６４にしろ１型から現行の２型に変わり前玉の前にある保護ガラスがなくなったりして
軽量化が進みました。
聞いた話では
５４の違いは判りませんが１型の時は解放からかなりカリカリ感がありました。
６４の１型は解放だと若干甘いとも聞いていましたが２型になり解放からカリカリ感があるとも聞きますが
自分で使った経験値ではないので判りません。


後は被写体までの距離感と三脚・雲台等々も含めた予算なり使い手の体力・気力も含め判断するのが良いと思います。
暗い山中とひと言で言われてもいろんな環境も有るし野鳥と言ってもそれぞれなのですが
３２８等と同レベルで簡単に手持ちでと気軽に考えない方が良いと思います。
まあ手持ちがいちばん機動性がありお手軽ではありますが・・・

書込番号：20131180

[monster962c]

Dr.T777さん！
ゴーヨン1型を使ってますが、ちとロクヨン2型に心が傾きました(^^)v

書込番号：20385997