EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

レンズの重量について

[にゃにゃちゃん]

現在旧EF500ｍｍF4ISを使ってます
ほとんど手持ち撮影ですこのレンズ軽いし手ぶれ補正も
4段くらいききそうなので購入したいと思います
旧500F4とEF500ｍｍF4�Uを両方使った方
どのくらい新レンズの方がよかったか感想を教えてください
よろしくお願いしますカメラは1DXです

書込番号：19628860

[*106]

重さの改善と、補修部品の終了が長いのが、良かったです。
描写は変わらないけど、少しは改善されているかな？。
それよりも、ボディーの方が進化わかりやすい。

書込番号：19629750

[にゃにゃちゃん]

アドバイスありがとうございます

書込番号：19630888

レンズ内の気泡について

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

野鳥と飛行機を撮りに、このレンズを検討中です。
そこで質問ですが、最近のLレンズにはやっぱり気泡がありますでしょうか？
せっかく高額のレンズを購入したのに…写りに支障ないとは思いますがやはり気持ちがダウンしそうな。
気にし過ぎって思われる方もいらっしゃると思いますが…

かなり前になりますが、1型の70-200mmを購入した時にレンズ内に気泡があり交換してもらった事がありました。
今のレンズの品質はどんな感じでしょうか?

使用されていらっしゃる方々の話を聞かせて頂きたいと思います。
また、何か不具合(初期不良)で交換してもらった方がいらっしゃいましたらお聞かせ頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19515083　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

70-200の気泡は、当時のUDガラス製造技術が未熟だったために起きたものなので、最近のレンズでは聞かないですね。
ちなみに、もちろん写りには盛大な影響を及ぼすので、ないに越したことはありません。

不具合も、最初期は一部カメラとの組み合わせでありましたが、カメラ側レンズ側ともにファームアップで解消されているので
運悪く未対策品の中古でも掴まなければなかろうと思います。
もちろん、初期不良自体はあり得るのでチェックは必要ですが。

書込番号：19515233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

新品で買う限りは初期不良なら交換して貰えるので、とりあえずこーてから虫メガネでもマクロレンズでも何でも駆使してクオリティチェックすりゃええやん♪ (￣▽￣)b

確率はともかく、どんな工業製品も初期不良の可能性はゼロではないので、そこ気にしてたらレンズどころかナニひとつ買えないと思うけどね☆ (・ω・)

書込番号：19515251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

そんな経験は無いですが万が一そんなレンズに当たったら物が来るまで使って物々交換での対応をと交渉すれば良いのでは？

現状もまだ数ヵ月待ちの納期なんでしょうかね？？

書込番号：19515314

[ペコちゃん命]

まーぴーマンさん、こんばんは。

今見てみましたが、気泡はない感じで、チリがひとつ、内部のレンズ表面に付着してる感じはありました。
たぶん細かいチリはもっといっぱい入ってるような気もします。
以前から言われてたのは気泡でなくて、ホコリ、チリの類だったのではないでしょうか。
これだと新品でも交換はしてくれないんじゃないですかね。

書込番号：19515428

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、一昨年の秋に購入しました。
納期は3週間でした。
特別気泡があるとは、思っていません。
もし、購入後発見したら、メーカーに問い合わせし、交換されたらどうですか。

書込番号：19515715

[まーぴーマン]

・けいたろう〆さん

書き込みありがとうございます。
やはり、技術が進歩してましたね。
情報ありがとうございました。

・Masa@Kakakuさん

ありがとうございます。
ですね。
おっしゃる通りです。

・Dr.T777さん

ありがとうございます。
初期不良ならやはり交換してもらう方向で話をしなきゃいけませんね。

・ペコちゃん命さん

ありがとうございます。
以前、購入したレンズは明らかに気泡でした。
キタムラの店員さんにも確認してもらい交換してもらいました。

・MiEVさん

ありがとうございます。
そうですか、昨年秋に購入されたのですね。
羨ましい限りです。
わざわざ確認して頂きありがとうございます。
気泡は、今のレンズは無さそうですね。
安心しました。
アドバイスありがとうございます。

書き込みして下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19515767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

昨年でなく、一昨年(2014年)です。
値段交渉頑張って下さい。

書込番号：19515782

[まーぴーマン]

・MiEVさん

失礼致しました。
一昨年でしたね…汗
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19515790　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

このクラスのレンズでも気泡有りの初期不良品が有るんですね！ 一度レンズをチェックしてみます！
参考になり、ありがとう御座いました。

書込番号：19515874　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、発売後4年近く生産してるレンズに気泡が有ったとすれば、それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣だよね。
これを初期不良って言ってたらキヤノンの生産ラインはどんだけ習熟度が低いんだつう話しになる。

書込番号：19521410

[少年ラジオ]

>>それは｢初期不良｣じゃなくただの｢製造不良｣

初期不良って購入直後から正常に動作しない場合も指すのでは？

書込番号：19522401

長玉で解像度ナンバーワンですか？

[スネーク マン ショー]

主に鳥撮りに使用します
現在はサンヨンとシゴロを使用中です

人に聞くと１本だけ買うなら、このレンズを薦める人が多いです
テレコン入れてもほとんど劣化が無いとか、AFも十分に速いとか
何よりも600や800よりも解像すると言う人が多いんです

個人的には600か200.400を考えてますけど
この500買う方がいいでしょうか？

書込番号：18465108

[虎819]

こんにちは

悩ましい選択ですよね。

解像度、振り回し等バランス的には「ゴーヨン」でしょうね。

ただ距離が足らない場合は「ロクヨン」が良かった〜！なんてなるかも知れません。

ロクヨン�Uは持たせてもらった事がありますが持った瞬間「軽い！」と思いました。

利便性に高画質な「ニーヨンヨン」も魅力ありますし・・・

高価な機材ですが悩んでる時も楽しい時ですから楽しんでください♪

書込番号：18465332

[しんちゃんののすけ]

大砲購入悩んでみたい、、、(汗)個人的には428が欲しい。

書込番号：18465466

[トムワン]

僕はヨンニッパとゴーヨンを迷いヨンニッパにしました。
予算的に中古しか買えなかったので、程度の良いものを時間をかけて探しました。

機動力、F4で適度なボケ具合はゴーヨン、
重いけど、ここ一発の描写はヨンニッパ、そんな気がします。
常に一脚装着で動いていますので重さは気になりません。
APS-C(7D）でロクヨンの画角？、APS-H(1D4)でゴーヨンの画角？どちらも満足しています。

予算が問題ないのでしたらロクヨンか200-400のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18465525

[タヌキの金時計]

近すぎて困りました。		ちょっと被写体ブレしています。	×1.4エクステンダー使用、トリミング有。

スネーク マン ショー さん　こんばんは。

虎819 さんも書かれてますが、必要な焦点距離次第かなと思います。

ニコンでロクヨンを使っていましたが、キヤノンに出戻るのにゴーヨンを選択しました。理由は軽さです。キヤノンならロクヨンもリニューアルされて軽くなっていますが、それでもゴーヨンの軽さは魅力です。
最近少しは満足できるのが撮れだしましたが、写りには非常に満足しています。購入を検討されてるレンズは使ったことが無いので何とも言えませんが、以前、現行のヨンニッパを使っていました。明るさ以外、遜色ないと思います。(ボディが違うので絶対とは言えませんが…)
エクステンダーも、×1.4はほとんど違和感を感じません。積極的に使う気はありませんが、×2も条件さえ良ければ何とかなるのかなと思っています。

個人的にはこのクラスのレンズとは言え、ズームはどうなのかなと思います。今日初めて近すぎてフレームに入らず困りましたが、焦点距離はいくらあっても足りないことがほとんどです。
鳥さん用なら、単焦点のほうが良いと思います。

拙いものですが、ちょっと貼っておきますね。

書込番号：18465591

[kenta_fdm3]

			1.4エクステンダー使用

自分はロクヨンとゴーヨンで迷って、ロクヨンを選択しました。
本当はロクヨンが欲しかったのですが、予算的に難しかったのでゴーヨンと考えていましたが、ロクヨンのボケが欲しくて無理してロクヨンを選択しました。
今ではロクヨンを選んで良かったと思っています。
ボケが非常に綺麗で、そして解像度も満足がいくものです。

結局は必要な焦点距離、もしくは撮影スタイルで選ぶべきかと思いますが、軽さを活かした撮影をしたいならばやはりゴーヨンでしょうし、少しでも距離を稼ぎたいならばロクヨンだと思います。

書込番号：18466103

[kenta_fdm3]

すいません、4枚目、エクステンダー使っていなかったかも。。

書込番号：18466156

[STORM RAD5]

ニッコール ED400mmF3.5S。 地球がある限り、この異常なキレは越えれない。

書込番号：18466249

[ブラックバ〜ド’００]

＞600や800よりも解像すると言う人が多いんです

�T型の時の話でしょうね。
恐らく�U型は違うと思います。

書込番号：18466355

[お気楽趣味人]

ゴーヨン2を使っています。
500をすすめるひとが多いのは、旧型時代は600の性能がいまいちで、500の定評が良かったからじゃないかと思います。
現行モデルでは500も600も解像度は変わらないと思います。つまり、同じ距離なら600のほうが細部まで写る。
手持ちを考えるなら500、三脚使用が前提なら600が良いとおもいます。

書込番号：18466375　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカメロンプリンセス]

500/4�Uが最強だと思うよーん(*^^*)

書込番号：18467135　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

ゴーヨン2を使用してます。
ロクヨン、ハチゴローは触った事ぐらいしかありませんが、解像度の差はほぼ無いんじゃないですか。
MTFを見比べればゴーヨンが一番ですが、微々たる差ですし、他のレンズも異常な程高い値です。
実質的に差は無いようなものかと思いますので、他の要素で検討した方が良い選択になるかと思います。

テレコン付けても良く写りますし私は気になりませんが、ゴーヨンとロクヨンの解像度の差が気になる人なら、テレコン付けた画質も気になるんではないでしょうか。

書込番号：18467772　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

標準ならNewFD 50mmF1.2L。 職人研磨非球面レンズ搭載の怒涛の解像力は、薄いガラスレンズを多用した現在の赤鉢巻とは次元の異なるキレ。

書込番号：18471586

[ペコちゃん命]

スネーク マン ショーさん、こんばんは。

わたしもずっと大砲を買おうと思っていろいろ写真をみてきましたが、�U型が発売された当初はゴーヨン�Uがいいかと思ってましたが、ロクヨン�Uも同じくらいいいんじゃないかと思っています。
当初はゴーヨン�UのMTF曲線の良さもあってそのように評価された人もいた感じですが、野鳥ならやはりロクヨン�Uのほうがいいと思います。
軽量（手持ち）をもとめてゴーヨン�Uという手もありますが、実際に鳥を撮ってる方でゴーヨン�Uを選ぶ人は少ない感じですね。

書込番号：18477713

[1c6]

ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U単体 ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍	ゴーヨン�U + 1.4�V ピクセル等倍

ゴーヨン�Uが 一番解像感があると思い使っています。
1.4×III との相性もバッチリだと思っています。

書込番号：18568626

[1c6]

上記、4枚目は ゴーヨン�U単体でした・・・ 失礼いたしました (^^ゞ

書込番号：18568663

[BKネッツ]

ロクヨンとゴーヨンの価格が話題にならないのが凄い。
自分なら25万の価格差で決める気がする・・・

書込番号：18568986

[メカキチ爺]

手持ち撮り、トリミング	手持ち撮り

皆様　こんにちは。

先月末EF500mm F4L IS II USMを購入。

昨年から野鳥撮りに嵌り色々レンズ、ボディーを探してようやく
EOS 7D Mark II + EF500mm F4L IS II USMに落ち着きました。

メインは手持ち撮影で、私には手持ちの限界の重さです。

私にはEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III でも十分な画質です。
写真はEF500mm F4L IS II USM + EXTENDER EF1.4X III。

書込番号：18588584

[monster962c]

興味深いスレですが若干1名的外れな書き込みがあり楽しませてもらいました。

ヨンニッパ弌型を手放そうと考えているので参考になります。。

書込番号：18601275

三脚座の交換について

[kai28]

当レンズで「KIRK　レンズフット　LP-59」の使用感が知りたく、質問いたします。
ウィンバリーのジンバル雲台を使用しております。

５４�Uにしてから、１ＤＸとの組み合わせにおいて、プレートを最も手前に位置しても
ややカメラ側に重心が掛かる感じで、不安定です。

「KIRK　レンズフット　LP-59」にするとウィンバリーのプレートを使わずに
安定的な位置で重心が取れるでしょうか。

また交換に当たってのリスクなど、注意点があればご教示願います。

書込番号：18280194

[ＭｉＥＶ]

ショートタイプが好みですか。
自分は、ロングのLP-55です。
1DXで、LP-55を取り付けた、ゴーヨンとヨンニッパを、使っています。

書込番号：18280255

[kai28]

早速の返答ありがとうございます。

写真で見た感じだけですが、ジンバル式雲台では重心が取れないような
気がしますが、大丈夫でしょうか。

書込番号：18280310

[ＭｉＥＶ]

https://www.google.co.jp/search?q=KIRK+LP-55&es_sm=122&biw=1197&bih=630&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vJORVL-JGM_p8AXdmoHoCw&ved=0CAYQ_AUoAQ
LP-55の裏面の、画像があります。
ねじ切りは、3ヶ所あります。

書込番号：18280672

[明神]

1DXが重すぎるんですよね。ついでにゴーヨンが軽くなって。
LP-59でバランスが取れるかどうかは知りません。

絶対確実にバランスが取れる組み合わせ。

KIRK　1DX用Lブラケット　BL-1DX　を1DXに装着します。
レンズプレート　LP-58をゴーヨンに装着します。

http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_lb.html
ベンロ　レンズブラケット　LB300
を用いてLブラケットとレンズプレートを固定します。

添付写真、システムは違いますけど似たようなイメージになると思います。

書込番号：18280898

[明神]

ウィンバリーのジンバル雲台だったら
L型プレートでなくて、PZ-150で先ほどご紹介のシステム組めそうですね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz150/

書込番号：18280915

[kai28]

明神さん　ありがとうございます。
おっしゃるとおり、1DXが重過ぎるんですよ。

添付していただいた画像のシステム、すばらしいですね。
ただ、交換による軽量化も狙っているので、LP-59だけでバランスが取れないか知りたいところです。

書込番号：18281410

[kai28]

販売店に確認し、購入することにしました。
使用後、不都合があったら、レビューしたいと思います。
返答くださったお二方、ありがとうございました。

書込番号：18285687

[sute^ji]

スレ主kai28さん

私も54�Uの重心改善方法で、KIRK LP-59/jobu design LF-C504M2リプレースフット機材選択チューニングしてみましたが、重心はある程度の改善はありましたが、レンズブレ・振動問題で交換前より悪化したようでキャノンフットに戻し、画像のようなもの試作してみました。

装着雲台マンフロットMVH502A/三脚Gitzo3541LS

�@ロングスライデイングプレートアダプター作成　アルミ合金板10mm× 50mm× 310mm左右角面を削り、雲台502にスライドできるように、荒ヤスリで手作業 モノタロウ通販　送料込1800円
�Aアダプター裏側カメラねじ２本ヘッド埋め込み加工のみ専門業者に依頼　1000円
�Bアダプタター左右1/4?タップ
�Cレンズ鏡胴受けサポート前後に取り付け SUNWAYFOT YLS-01　AMAZONより　3900円×2　7800円
部材費は約10000円　私の手間代は別です・・・・・
　雲台502Aの溝の加工若干あり

　装着後の使い心地は、カメラとレンズの一体感はあり、ガタは殆どなくなり、カワセミ餌獲りの瞬間にトライしてます。

書込番号：18427899

[sute^ji]

スレ主kaiさん
　
　画像��1間違いました。

書込番号：18427933

機内持ち込みできるレンズバッグは？

[おかず７７７]

もともとニコン使いで、サンニッパＶＲ�Uや７０−２００ｆ２．８ＶＲ�Uを使用して旅客機の撮影をしていました。
しかし、最近は戦闘機にはまり、ほぼサンニッパ＋テレコン×１．４で撮影。
テレコン無しで撮りたいと思いゴーヨンを購入しようと思ったのですが、
ニコンのゴーヨンはＣａｎｏｎに比べて重い！！
それに７Ｄmark�Uも出たことだしＣａｎｏｎに鞍替えってことで、ボディを含め検討中です。
皆さんにお聞きしたいのは、飛行機に持ち込む時どのバッグに詰めているかということです。
全国各地の航空祭へ行くため、今までサンニッパの時は全然気にしませんでしたが、
ゴーヨンともなると大きなバッグが必要になりますよね？
また１泊程度の着替えも持って行かなければなりません。
以下の条件を満たすバッグを教えて下さい。
・歩き回るのでリュックタイプであること。
・ボディ（多分１Ｄｘ）にゴーヨンを付けたまま収納できること。
・機内持ち込み出来ること（１００名以上の飛行機で考えて大丈夫です）。
・出来れば１泊分の着替えを入れられれば完璧（下着だけでも大丈夫）。
・サブ機（多分７Ｄ�U）と７０−２００程度のレンズ、テレコン１．４も一緒に持って行きたい。
色々希望を書きましたが、実際に使われている方々の意見を参考にさせて頂きたくて・・・。
カタログのサイズ表記だけでは解らないことが多くて迷っています。
カメラショップに行っても、この手の大きいバッグが殆どありません。
宜しく御願い致します！

書込番号：18276544

[もとラボマン ２]

おかず７７７さん　こんばんは

500mmF4以外の収納量は　解りませんが　エアポート・アクセレレーターでしたら大丈夫だと思います。

エアポート・アクセレレーター
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html

書込番号：18276584

[おかず７７７]

もとラボマン２さん

早速のお返事ありがとうございます。
リンク先を見てみましたが、機器の収納はバッチリっぽいですね。
着替えは外ポケットに平らに折りたたんで・・・、入るかな?
リュックの形は機内持ち込みサイズぎりぎりにしているのであの形になっているのでしょうか?
背負い心地はどうなのでしょうか？
空港やホテルから基地までは電車やバスに乗ったり、更に基地まで結構歩くので・・・。
でも金額が思ったより安めで、いい感じですね！

書込番号：18276636

[ＭｉＥＶ]

自分は、今年、数回、飛行機移動しました。
一度は、1DX・ヨンニッパ・70-200mmF2.8・PCを、Lowepro X100で、機内持込。
二度目は、1DX・ゴーヨン・70-200mmF2.8・PCを、Lowepro X100で入らないので、X300にしたら、大きいので、預け入れになりました。
手荷物でゴーヨンは、長いので、別々ではどうでしょうか。
1DX＋ゴーヨンは、
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080029-4H-00-00
7DM�U＋70-200mmF2.8は、小さなショルダーはどうでしょうか。
自分は、ボデイとレンズを、付けたままの移動はしません。
マウントに、負担がかかるのが、嫌なので。

書込番号：18276686

[もとラボマン ２]

おかず７７７さん　返信ありがとうございます

＞本製品は国際線の機内持ち込み基準に適合しています

先ほど　貼ったサイトには上のように書かれていますので大丈夫だとは思いますが　航空会社や国によっても違いますので　確実にOKとまではいえないです。

書込番号：18276725

[一撃必撮]

こんばんは。
マンフロットのTLB-600はご希望の条件を満たしてますよ。
私が使ってるのはKATA時代の物ですが、マンフのも基本的に同じようです。
ゴーヨン2の過去スレに容量等についても書いるので、既に見られているかもしれませんが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000226443/SortID=16731632/

B737の頭上収納部の高さと、バックの横幅がほぼ一緒なので側面に取り付けた物は外さないと収納出来ません。
制限サイズを超えている為、普段はトップのポーチは分離させて別の手荷物としてセキュリティを通過してますが、そのままでも何も言われませんでした。

メイン気室を仕切る場合、ボディを付けたままでも収納出来ますが、ファスナーを閉めるのがやや無理矢理になるので最近はやってません。
ゴーヨン2と70-200 F2.8二本とも立てた状態でもギリギリ入りますので、メイン気室を仕切らずに運用するのもありかと。

背面ポケットの下部はBG付きの7D2がギリギリ入ります。

書込番号：18277208　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

連投失礼します。

TLB-600はメイン気室が細かく仕切れないので、エアポートアクセラレータ等に比べてデッドスペースが非常に大きいです。
ロープロのレンズトレッカー等、レンズの光軸方向から出し入れ出来るタイプは皆同様かと思います。
出し入れのし易さ無視であれば、大量に詰め込めますが。

書込番号：18277261　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかず７７７]

MiEVさん

書き込み有難うございます。
カバン2個持ちも良いのでしょうけど、出来れば1個にしたいです。
なんせ、公共機関を使った移動が多く、
折り畳みイスなども肩に掛けているので…。
レンズトレッカー600は、確かに2セットは厳しそうですね〜。

一撃必撮さん

書き込み有難うございます。
B737など、機種によっても色々とあるのですね。
参考になります。
ニュータ行き(宮崎)はいつもB737なので、要注意ですね。

もとラボマン 2さん

国内線での機内持ち込みサイズ内でした！
空きスペース等を考えると、エアポート・アクセレレーターが今の所自分に向いているような気がします。
あとは、背負い続けて体への負担がどの位あるかですね〜。

書込番号：18277400

[おかず７７７]

皆様、色々と教えて頂きありがとうございました。

こちらで頂いたことを参考にレンズと共に購入検討致します！

ありがとうございました！！

書込番号：18278784

[madlax1059]

機内持ち込みサイズぎりぎりのかばんで機内の収納棚で注意なのは主にB767の古いタイプかな。
エアポートアクセレーターでB787.B777,B737-800などは問題なく収納する事ができました。

書込番号：18279943

[おかず７７７]

madlax1059 さん

貴重な情報ありがとうございます。
Ｂ７６７がぎりぎりとは･･･。
ところで、背負い心地はどうですか?

書込番号：18279961

[湯ぴか]

私は正規ケース以外でのレンズ預けに気が進まないので、レンズトレッカー（600AW2）にボディを付けた600/4を入れ、隙間に手袋などを詰めて機内持込みにします。これは持込規定より大きいのですが、羽田と釧路、中標津は通れました（今年はまだ試していません）。昔は、熊本、鹿児島にも遠征しました。

望遠と広角ズーム、別ボディ等は肩掛カメラバックに入れて持込みます。大型三脚はヘッドを着替等で包んでケースに入れ、防寒着等のバックとともに預けます。

レンズトレッカーがヘッドビンに入らない場合、自分の足元に置くことになるので辛いですよ。
空港までの移動ではトレッカーを背負い、カメラバックと三脚ケース、着替バックを両脇に下げています。

楽しい撮影を

書込番号：18280157

[おかず７７７]

湯ぴかさん
規定を違反して、トラブルの元にはなりたくありません。
また、他の同乗者から白い目で見られるのもチョット…。
特に航空祭の帰りの便は、殆どが満席なので。
規定オーバーだから預けてくれ、と言われれば、そっちの方が厄介ですし。

書込番号：18280514

[ＭｉＥＶ]

空港に、持込のサイズ確認の、ボードがありました。
そこに鞄を置いて、はみ出たら、駄目ってやつです。
自分のLowepro キャリーバック X100は、大丈夫と、メーカーのHPに書いてありました。
しかし、高さと横は良かったですが、厚みがオーバーしていました。
そんなはずでは、ないはずなのに。
旅行会社の人に、言われましたが、規定はあるが、最終的には、係の人によるようです。
多少の大きさが、オーバーするより、重さの方が、問題で、自分の前の人は、超過料金を請求されていました。
機内預けになると、壊れた時の、免責にサインを求められます。
サイン後、「撮影機材」のタグを付け、預け受けしてくれます。

書込番号：18280732

[おかず７７７]

半年ぶりに自分の投稿を見まして・・・。
結局、無事Ｃａｎｏｎへ移行できまして、
７Ｄmk２（常時ＢＧ付き）＋ゴーヨン�U＋１００−４００L�U＋２４−１０５Lで落ち着きました。
残念ながら１Ｄｘは購入できておりませんが・・・。
最終的にバッグはクチコミで頂きましたエアポートアクセレレーターを購入！
収納は結構大きく、上記セットプラス他も入ります。
下着なら１日分程度入りそうですし。
１Ｄｘが購入できたら、
１ＤＸ＋１００−４００�U＆７Ｄmk２＋ゴーヨン�Uを付けたまま収納出来そうです。
ま、何でも入りそうなのはいいのですが問題は重さでした！
ＬＣＣは７ｋｇ、メガキャリアは１０ｋｇ以内の重量制限が多いので、
こんなに詰めたら機内持ち込み出来ません！
ま、メガキャリアなら重量を量られることはなさそうですが・・・。
背負い心地は意外に良く、長距離歩行でも何とかなりそうです！
皆さんの参考になれば・・・。
また、たくさんのクチコミありがとうございました！！

書込番号：18965944

はじめての超望遠購入にあたって最低限必要な周辺機器など

[しゅーしゅーせー]

一眼歴１年ちょっとのしゅーしゅーせーと申します。
使用しているのは5D3，70-200F2.8L IS II，タムロン150-600，テレコンIII型1.4，2.0などです。
主な被写体は，道東に住んでいたため，タンチョウ，猛禽類などの野生動物です。

現在500mmF4L IS IIの購入を前向きに考えております。そこで，最低限必要な周辺機器などについて質問させてください。

１　三脚について
　　現在使用している三脚が１万円台でFotopro 三脚/一脚 C-5i T 4段 中型 自由雲台 アルミ製 チタンになります。
　　耐荷重を考えると，もう少しいい三脚を買ったほうがいいように思います。
　　こちらを拝見していると，ジッツオとマンフロット雲台の組み合わせがいいようですが，予算的に難しいです。
　　そこで，最低限の三脚を揃える場合，耐荷重（レンズ，カメラ合わせて5kgと考えております）さえ満たしていれば問題無いでしょうか？
　　それとも，三脚にお金をかけない場合，超望遠レンズならではの悩みがあるのでしょうか。


２　バッグについて
　　ゴーヨンにはバッグが付属しているようですが，かなり大きくて邪魔なのでしょうか…
　　やはり最低限必要なものとして，大きめのカメラバッグを別途購入したほうがいいでしょうか。
　　それとも，最低限であれば付属のものでも問題はないでしょうか。


３　フィルターについて
　　フィルターを検索していても，ゴーヨンに合うものが売られていないように思うのですが，
　　超望遠レンズともなると何か特殊な前玉になっているのでしょうか。


４　その他
　　それ以外に，最低限必要なものとして何かありましたらご教授願います。

書込番号：18138505

[AGAIN !!]

超重量級レンズで、安定して撮影するなら、ジンバル雲台が良いとは思いますけど・・・
単純に重量を支えるなら、GIZZOを検討するよりも、ハスキーのほうが良いですよ。
道東という事は車の移動がメインでしょうし、三脚の重量の多少は関係ないでしょうしね。


ハスキー３段なら42,000円前後＋雲台
マンフロット 190プロアルミニウム三脚 4段 MT190XPRO4　22,500円＋雲台　(脚部のみの耐荷重7kg)
スリック　ザ・プロフェッショナル4N　雲台付で52,800円　(耐荷重10kg)

書込番号：18138578

[＃４００１]

こんばんは♪

三脚について・・・
そのクラスのレンズなら・・・最低ライン（入門編）でも「ハスキー」じゃないだろうか？？
三脚の強度は「最低荷重」を満たしていればよい・・・てっもんじゃないです。
乗せる機材の重量に対して、どれだけ「余裕」があるのか？？・・・ってのが重要です。

やわな雲台と脚で・・・ゴーヨンとなると・・・構図決めさえままならないと思うよ(^^;
安物買いの銭失いにならないように・・・(^^;

ご参考まで♪

書込番号：18138640

[kenta_fdm3]

道東にお住まいなのですね。羨ましいです。。

ゴーヨン程の超高級レンズを買われるのであれば、やはり周辺機器もそれなりに気を使われた方が良いと思います。
三脚はジッツォでなくても良いと思いますが、ただでさえブレやすい超望遠ですから、耐荷重も余裕のある三脚、雲台を使うと良いかと。
鳥を撮るならビデオ雲台がお勧めですが、マンフロットの504が安くて良いですよ。
私も教えてもらったのですが、kirkの三脚座に交換するとお辞儀もせずにすみます。

鞄というか、ケースが付属しますが、恐らくはあれで運搬される人はいないかと思います。。
きちんと持ち運びに便利な鞄を買われると良いでしょう。
フィルター、恐らくはプロテクトフィルターを言ってると思いますが、ありません。
Cplのことであれば、後玉の前にドロップインフィルターとして取り付けることになります。

書込番号：18138672

[遮光器土偶]

　耐荷重と言うのは載せても壊れない重さだと思っていますので、カタログデータより何割か余裕を見て頑丈なものを選んだほうが後悔しないと思います。

　あとゴーヨンクラスになると対物レンズが大きくなりすぎるので、前玉につける保護フィルターの類いは無いと思いますし、つけるような構造にもなってないと思います。

書込番号：18138692

[t0201]

センターポールは使わない前提で脚だけでアイポイントになるのが良いと思います。
長過ぎる脚は下段で調整した方が安定感があると思います。
平地で無い場所でも対応出来るのもメリットです。
雲台は自由雲台が使いやすいと思いますが、この様な大きなレンズは使った事がないので。
車移動で撮影地が近いなら、大きさも重さもさほど苦にはならないと思います。
段数はなるべく少なめ。

書込番号：18138782

[橘 屋]

ゴーヨンを買う予算を組めるのに三脚に予算を割けないのは問題、
150-600が軽量とは言え、それなりの三脚は必修で、既に用意していないといけない物、
安くならハスキーにテープを巻いて下さい、
また三脚にも中古があります(傷だけなので実用的）

バッグ・・・ゴーヨンだけ運ぶわけではないので…
スポーツバッグでも入ります、ただどの様な状況で、どの様にして、何を入れるか(運ぶか)、移動手段等が不明瞭です。

必要なもの…予備バッテリー？身の周り品はスレ主さんのほうが詳しいと思います。

書込番号：18138815　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

2 バック
付属の物はバックと言うかハードケースです。
肩掛け用の紐が付いているので持ち歩く事は可能ですが、かなり担ぎ難いです。
とても長距離を移動する気にはなれません。
大砲が何百本と集まる場所でも、付属ケースを使っている人は見た事ありませんね。
他の物は入れられませんし、相当不便だと思いますよ。
私は邪魔なので物置に放り込んでます。
車移動メインで、車を降りる時がレンズを取り出す時ならありかもしれませんが、そうでもなければバックは買う事になると思いますよ。
お節介ですが、バックに入れて持ち歩く時間が長いなら、多少お金をかけてでも体への負担が少ない、機能性の高い物をお勧めします。

3 フィルター
保護フィルターの事でしたら、付けられる物は無いと思います。
その分、汚れが付きにくいコーティングがされています。
PLやND等のフィルターでしたら、後玉のやや前方付近に上から差し込めるようになっています。

4 その他
私の場合は防湿庫とレインカバーくらいでしょうか。
運用方法次第なので、どちらも必須とは思いません。
あとは筋トレ用の鉄アレイ(￣Д￣)ﾉ

ゴーヨンはほぼ100パー手持ちなので三脚は分かりませ〜ん。
ただ、「耐荷重」は載せて壊れない程度に考えた方が良いと思います。
操作性やブレ耐性の参考にはならないかと。

書込番号：18138867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EF500mmF4 IS �U USMには、このハードケースが、付いてきます。
https://www.google.co.jp/search?q=ef500mmf4l+is+ii+usm&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=1pFbVI3zFITV8gWiiIGoDQ&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1205&bih=630#facrc=_&imgdii=_&imgrc=SdJBEytQaJdKBM%253A%3BaCy65B5aISDssM%3Bhttp%253A%252F%252Fblog-imgs-44.fc2.com%252Fh%252Fo%252Ft%252Fhotscramble%252FIMG_25513.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fhotscramble.blog.fc2.com%252Fblog-entry-73.html%3B1200%3B800
自分は、重く大きいので、Lowepro X300のキャリーバックで、移動しています。
https://www.google.co.jp/search?q=Lowepro+X300&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ppJbVKfuJpLr8AXzt4KoCQ&ved=0CCEQsAQ&biw=1205&bih=630

書込番号：18138880

[ＭｉＥＶ]

自分は、重く大きいので
↑
付属のハードケースが、重いので、キャリーバックのソフトケースで、

書込番号：18138895

[トムワン]

道東、うらやましいです。
ぜひ行ってみたい、丹頂撮りたい。

皆さんジッツォやハスキーなど豪勢だなぁと尊敬します。

さて、機材ですが、ビンボーな僕の機材。
ヨンニッパなのですが基本は一脚しか使いません。
とはいえ、どうしても三脚じゃないとダメなときもあります。
ただ、年に１回もないそのときのために数万なんて出せません。
僕の三脚はマンフロットの古い三脚、「０７５Ｂ」です。
雲台はスリックのプロフェッショナル雲台。２ウェイフリーターン式。
新品はもちろんありません。ヤフオクで個別に購入、送料込みで合計で１万円以下。
重いですよー、でもこの程度の重さは激安だから我慢。

車で移動なので、レンズは現場までハードケース。

フィルターは検討中です。ドロップインのＣＰＬを買おうかやめようか。

書込番号：18138962

[写歴40年]

しゅーしゅーせーさん おはようございます。

三脚の対荷重はカメラが載せられると言う表示なので、広角レンズを使い早いシャッター速度でセルフタイマー撮影ならば問題無いと思いますが、超望遠で撮影するとなると対荷重ならばブレを量産してしまう可能性もあると思います。

高価なレンズを購入されるのであれば、三脚もそれに見合うように予算を考えられた方が良いと思います。

万が一三脚が倒れてなどとなれば、元も子もなくなると思います。

書込番号：18139228　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

長すぎる脚は　下段じゃなく、上段で調整するんじゃないの？（太いところは上ですよ、ふつう）

カーボンじゃなくてもアルミならお安く済みます。
雲台は奢るほうが便利で安心です（ジンバル式も一考）。
Ｌレンズ一本分の予算は要りますね。

脚はハスキー３段でも良いけど、雲台はハスキーのは（強く締まるけど緩むとストンといくから）リスキーかも。

書込番号：18139361

[横道坊主]

三脚使用でライブビュー使うなら、液晶ルーペが有ればピントの追い込みに便利。

＞長すぎる脚は 下段じゃなく､上段で調整するんじゃないの?(太いところは上ですよ､ふつう)

そりゃ、下段でしょ
理想を言えば上段の太い所だけで撮影したい位。上段の太い所縮めて、細い下段を伸ばして撮影してたら初心者と勘違いされますよ。

書込番号：18139540

[ｄｅｎｋｉ８]

エアポートセキュリティ2.0へ	おまけ

今までサーキットメインだったので、５４０用の三脚は持っておらず考えても居なかったのですが、
航空機も撮りたくなり、私も三脚を買おうかと思っています。

ジッツオが一番良いのでしょうが、他の三脚がベルボンの為、
　　ベルボン　ジオカルマーニュＥ８３０（足を止めるのにレバーよりネジが好きです。）

雲台はジンバル雲台が良いのですが、安いのは上手く止まらない事が有るというし、
かといって　ウインバリーは値が張るので思案中です

〆て２０万弱ですが、三脚はケチって小さめにすると結局買い直す羽目になるので、
予算捻出に励んでいます。


バッグは、確かに最初からついてくるアタッシュ型はデカいのに他に何も入らないので
お店から家に持ち帰った時にしか使っていません。

今はサーキット用にシンクタンクのエアポートセキュリティ2.0というのに写真のように
入れています


レンズも高いけど、周辺の道具も高くて大変です。(＾＾;)

書込番号：18139930

[ｄｅｎｋｉ８]

フィルター忘れました。

前玉を保護するためのフィルターは有りません、傷付けないように気を付けて！！

ＮＤフィルターやＰＬフィルターはカメラのすぐ近く、後玉の後に52mmのフィルターを
取付ける為のアダプターが売っています。

ＮＤ用しか持って居ませんが、ＰＬ用アダプターはフィルターを回転出来るようになって
いるみたいです。

書込番号：18139940

[もとラボマン ２]

しゅーしゅーせーさん　こんにちは

三脚ですが　やはりそれなりの三脚で無いと　うまく止まらないと思いますし　逆にブレの原因になる場合も有ります。

それに　鳥が被写体でしたら　雲台はビデオ雲台のほうが　鳥撮る場合便利ですので　レンズだけではなく三脚もお金かけた方が最終的には良いと思います。

後　バックは　レンズにカメラつけた状態で収納できるバックや　リュック型バックにレンズやボディを入れて運ぶなどいろいろなパターン有ると思いますよ。

後　フィルターは　マウント側にドロップインフィルター枠がありますので　NDやC-PLフィルターなどはここに付け　レンズ前面に保護フィルターはつけないです。

他に必要な物よりは　やはり強度のある三脚購入考えるのが　まず一番最初だと思います。

書込番号：18140144

[ハングルアングル]

寒冷地では雲台はザハトラーがいいと思いますよ
オイル雲台は寒冷地では使いにくいと思いますよ

書込番号：18140175

[タヌキの金時計]

三脚と雲台ですが、ゴーヨンだと三脚は最低でもジッツオ３型とかよく言われています。これは別にジッツオ３型でないと駄目という訳では無く、ジッツオ３型が一つの目安、同じぐらいの強度があれば大丈夫という事です。(実際にはもう少し余裕があるほうが良いと思います。）
具体的には、ジッツオ３型の最上段(一番太いところ)の脚径は32mm有ります。造りにもよりますが、他のメーカーの物でも同等以上の太さがあれば大丈夫です。ベルボンで言えば７００番台以上という事になります。耐荷重などはメーカーによってまちまちですので、脚径で判断したほうが無難です。
雲台は野生動物を撮る場合飛びものなど動体を撮ることが多いので、基本ロックせずフリーにして使います。不規則に動きますので、それに追随できるものが必要です。そのことから考えると、3ウェイ雲台は不向きです。自由雲台でも使えますが、機材自体重量がありますので思わぬ方向に倒れたりして、使い勝手が良いとは言えません。
通常鳥撮りには、ビデオ雲台かジンバルヘッドを使う方が多いですね。高額なものが多いですが、使ってみるとその差が分かります。油圧式のものも有りますが、寒冷地には不向きです。

＞〆て２０万弱ですが、三脚はケチって小さめにすると結局買い直す羽目になるので、…
ｄｅｎｋｉ８ さんが書き込まれてますが、まさしくその通りだと思います。これでも安くまとめたほうだと思います。実際にはレベラー等も必要でしょうし、ジッツオやザハトラーにすれば３０万近くかかります。

ゴーヨンなど大砲と呼ばれるレンズだと、三脚や雲台など周辺機器にもお金がかかります。どのくらいかけるかは本人次第ですが、あんまりけちると機材本来の性能をスポイルしたり、最悪転倒・破損なんてことにもつながります。そのあたりよく吟味して、購入してください。


私自身野鳥を撮っていますが、三脚の高さの調整は最上段でしています。
セットした場所で一日動かないことはまずありません。頻繁に場所移動を繰り返します。また狙う鳥によっても、高さの調節が必要です。(水面や上空など)
場所移動した後はレベラーで水平の取り直しぐらいで済むこともありますが、脚の調節が必要なこともあります。最下段を調節なんかしていたら、機材から目を離すことになります。バランスも悪く、転倒する危険も高まります。(実際に転倒させた人を見ています。)
私の場合最初のセッティングでなるべく最下段を延ばさず、それでいて高さの調節は最上段でできるようにしています。野鳥を撮ってる方なら、そういう使い方が多いと思います。
それに最下段を延ばしても大丈夫な三脚を使うことが大前提です。だから、金がかかるんですよね。

書込番号：18140337

[少年ラジオ]

こんにちは。
マンフロット プロギア付き三脚 475B
http://kakaku.com/item/K0000409884/
マンフロット スーパープロ三脚 161MK2B
http://kakaku.com/item/K0000409883/

このあたりは比較的廉価ですが非常に安定感に優れています。
また開脚角度の調整は自在で意外と多用途に対応できます。
難点は縮長が長くて重いことです。

マンフロット 3Dプロ雲台 229
http://kakaku.com/item/K0000167594/
マンフロット ギア付きプロ雲台 405
http://kakaku.com/item/K0000167615/

いずれも耐荷重は問題ありません。
ギア付き雲台は細かいフレーミングがしやすいのでお勧めです。

ハスキーはシンプルで良い三脚だとは思いますが、センターポールのロックを緩めると雲台や機材類の重量でギアが逆転しエレベータが落下するのがどうも好きになれません。
開脚にもバリエーションがないのでオールマイティというわけにもまいりません。

>>長すぎる脚は　下段じゃなく、上段で調整するんじゃないの？（太いところは上ですよ、ふつう）

私もセットするときは上段優先ですが、途中で微調するときは上段でやります。
ロックレバー（ナット）にこまめの手が届きやすいですから。
センターポールも引き出さない方が安定はしますが、少し引き出した状態でアイレベルにセットした方が微調がしやすいです。
ですから最大伸長や耐荷重に余裕があり、センターポールを引き出した状態でも安定して使えるものをお勧めします。

書込番号：18140879

[3262]

私が初めて超望遠レンズを使用したとき、レンズはレンタルした旧64ISで、三脚や雲台等周辺機器は相応のものは所有すらしていませんでした。
で、そのとき持っていた機材で撮影に挑んだ結果は…三脚から目を離すことすらできず、構図もままならず、移動も大変。悲惨なものでしたよ。
このクラスのレンズを所有するのであれば、例えばカメラボディよりも三脚や雲台、バッグ等周辺機材のほうが遥かに重要です。

1. 三脚はセンターポール無しでアイレベルになる高さのもので、対荷重はメーカーによって基準が異なるので一概に言えませんが54であれば10kgあれば使用可能と思います。他の方も書かれていますが、雲台は3ウェイでは動体撮影にはまるで向いていないので、ジンバル雲台もしくはビデオ雲台の使用が理想的です。最低でも大型の自由雲台ですね。そのためセンターポール一体型ではなく、ジッツォのGTのような型が望ましいです。
私の場合、GITZOの５型と３型を使い分けていますが、5型にはザハトラーですが3型には自由雲台をセットしています。理由は三脚を1本しか持ち運び出来ない状況で、超望遠以外のレンズでも三脚を使用できるよう汎用性を重視したためです。
雲台はザハトラーが最高ですが、54であればFSBなら8でなくて6で十分と思います。
三脚や雲台は長く使えるものです。出来ることなら多少無理をしてでもしっかりしたものを選びましょう。
リーズナブルな製品ではマンフロットのビデオ雲台でも54の大きさ、重量なら実用上問題なく、定評あると思います。

2.付属のケースは流通時の運搬専用。あのケースで撮影現場に行くのは、車で乗り付けられる場所ならともかく、少しでも歩きを伴う場合は現場での使用は非現実的です。
私が最初に購入したのはケンコーのアオスタサンクチュアリでした。現在はthinkTANKphoptoのグラスリモを64に、ストリートウォーカーハードドライブを428にと使い分けています。64の収納を前提にされた、もっと巨大なバッグもありますが54はもう少し小さいもので大丈夫。カメラ装着状態で収納かレンズ単体か、他の機材も一緒に運搬するかしないかで選択肢は変わってきます。できれば在庫豊富な実店舗に機材を持ち込んで現物合わせをして購入できればベストです。

3. フィルターは52mm径です。マウント前に専用のフィルターホルダー差し込み口があります。純正で装着されている透明なフィルターは必ず装着した状態で撮影します（それを込みで光学設計されているため）。NDフィルター等は専用のフィルターホルダーを別売りで購入し使用します。C-PLはキヤノンの純正品を購入することになります。

4.最低限必要なものは、やはり相応の三脚と雲台ですね。3ウェイ雲台一体型はお勧めしません。
もっと拘れば、超望遠レンズを収納可能な大きめの防湿庫、傷防止のためのレンズコート、照準機、レンズプレート、といったところでしょうか。

自分は円高の頃（1ドル70円台〜80円の頃）に、三脚やザハトラーは海外通販で安く入手しました。一通り揃えるのに3年かかっています。
正直なところ、超望遠レンズによる撮影をゼロからスタートすると、レンズ本体以外にも色々必要で相当お金がかかります。
しかし長く使えるものであるし、快適な撮影を約束してくれる不可欠なアイテムばかりです。

書込番号：18142158