EF500mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

ドロップイン円偏光フィルター

[wanwan_6312]

こちらのレンズのドロップイン円偏光フィルターはPL-C52(W�U)となっておりますが、�T型は使えないのでしょうか？
メーカーに確認したところ、同サイズであったとしても、光学上の変更によりお薦めできませんとの回答でした。
PLフィルターなので、光学上の変更は関係ないようにも思うのですが、お使いの方がおりましたら教えて頂けないでしょうか？
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16341114

[ｄｅｎｋｉ８]

ＰＬでは無いですが、私はこのレンズに旧型のフィルター枠でＮＤフィルターを使っています。
購入時に付いていた保護フィルターと比べて、外部の色はレンズに合わせているので違います
が形状などは同じですから、ＰＬも使えそうな気はします。
ただ、メーカーとしては『どうぞお使い下さい。』とは言えないのでしょう。

書込番号：16345978

[wanwan_6312]

denki8さん、ご返信ありがとうございます。
確かに外装の色の違いはありますが、機能的に問題ないようなら、旧型を使うことにしようと思います。

書込番号：16348854

ピント合わせについて

[kumausaΣ]

EF500購入して半年ほど使用していますが、
どうも遠い部分のピントが合っていないように感じます。

そこで、本体と共にピント合わせに出そうと思っていますが、
いくらぐらいかかるものなのでしょうか。

ピント合わせに出され方、ご回答の程よろしくお願いします。

書込番号：16095735

[proca]

私はEF500のユーザーでもなんでもありませんが、AFマイクロアジャストを使うと良いと思います。その時に大切なのは、近接で合わせないということです。遠方を撮影するなら遠方で調整します。I----I----I----I　←のように規則正しいフェンスとかガードレールを「斜めから」狙って、前ピンなのか後ピンなのか診断しながら調整します。

書込番号：16095879

[ロナとロベ]

ボディが何かいつ買ったかです。
まずボディとレンズ両方ともがメーカー保証期間内の場合、無料です。
ボディを基準レンズで合わせて、そのボディにレンズを合わせます。
私は必ずします。例え合っていると思っても。

次にボディが保証期間すぎのばあい、1,000円で上記と同じことをしてもらえます。
ついでにセンサー清掃とファームアップはしてくれます。
ゴーヨン�Uなのでレンズが期間を過ぎているとは思えないのですが、すぎていても一点1,000円に代わりありません。

問題はそれ以外のレンズまたはボディです、
全部出せというのがキヤノンの考えなのですが、実際無理です。
で、使用頻度の高い組み合わせのみ合わせてもらいます。
一例、１ＤＸと３２８�Uを買ったとき、この二つに５Ｄ３と７Ｄ、レンズは２８−３００Ｌ、７０−３００Ｌを出しました。で3,000円でした。
６Ｄと２４−７０Ｆ４Ｌの時は、この２本だけ。むろんただ。
２週間ばかり手元にないときがありますが、ピントがずれているんじゃないかという不安がなくなる分、楽しく写真が撮れます。
ピンずれは自分の腕の問題ということで。
自分でチャートを作ってみましたが、単なる前ピンあとピンというより、もっと収差とか複雑なので、マイクロアジャストは使いません。
ＳＣの方も、マイクロアジャストは、借り物レンズくらいにしておいた方が良いといっています。
とりあえずメインボディとゴーヨンを出されることをお勧めします。
では。

書込番号：16096185

[カメカメポッポ]

＞どうも遠い部分のピントが合っていないように感じます。

で、出すと、確認しました、正常です。と言われて戻るだけ？

具体的な画像データーも提示して、サービスでも確認できるようにした方が良いでしょうね？

もちろん、電話で相談してくださいよ。

書込番号：16096814

[kumausaΣ]

＞proca様
まず、前に来ているのか後ろなのかを確かめる必要がありましたね。
マイクロアジャストの存在も忘れていたり･･･
以前短いレンズでピントの調整を行ったことはあるのですが、
超望遠となると････フェンスですね！
ありがとうございます。試してみます！

＞ロナとロベ様
詳細な情報ありがとうございます！
やっぱり調整に出すなら、持ってるレンズ全て一緒にするのが理想なのですね。
言われるとおり、前、後ピンだけではなく色んな条件で変わってくるのかなと。
もしかしたら、絞りでも変わるのかも･･･っと素人ながら感じるところがあります。

書込番号：16099362

[kumausaΣ]

＞カメカメポッポ様
確かに「ピントが合ってないんですけどぉ」ってだけで行くとそう言われそうですね。
どういった条件でそうなるのかを明確にして臨みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16099383

[煙が目にしみる]

こんにちは。

先日、100-400ｍｍF4.5-5.6L をピント調整に出しましたよ。

＞遠い部分のピントが合っていないように感じます。

　　　全く同じ理由を書きました。

ＳＣからＴＥＬで「前ピンですか？　後ピンですか？」と聞かれましたが「分かりません」と答えると「では、調整します」
その後、１０日程で戻って来ました。
結果、良好です。

また、以前400ｍｍ Ｆ2.8Ｌ IS�UもＡＦが迷うとピント調整に出しました。
この時は、改善が見られなかったのですが、その後のファームアップで改善されました。
100-400ｍｍは７Ｄセット、428�Uは１ＤMark�Wとセットで送りました。

ピント調整は、迷わず早いうちに出した方が良いと思います。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：16102510

[kumausaΣ]

＞煙が目にしみる様
なるほど、情報が少なくても何とか調整はしてもらえるみたいですね。
ファームアップで改善される場合もあるのですね。
情報ありがとうございます！

書込番号：16103987

[S1OS9]

具体的な症状を告げれば、対応される技術者の方も早く原因を特定できると思います。
純正テレコンを利用しているのであれば、一緒に送って調整していただくのが良いです。

書込番号：16106291

三脚座取り付け位置

[ryouke]

3月3日に価格com掲載トップ店より新�U型を購入し野鳥撮影してます。マンフロット503ビデオ雲台に搭載（写真参照）してますが、レンズ本体が軽くなったせいか雲台取り付け位置がかなり前方で、ロングプレート使用で何とかバランスをとっています。
カメラM�Wですと5.5cm、50Dで3.5cmm雲台より飛び出します。
旧型はロングプレート使用しなくても、503専用プレート（短い）でよかったのですが、皆さんはどのように対処してますか。

書込番号：16029749

[道東ネイチャー]

スレ主さん初めまして、
僕もスレ主さんの写真の状況と似たようなものです、
矢張り前に重心が来ますね、
カメラを軽くすれば重心位置が変わるのでしょうが・・・。

書込番号：16031227

[ryouke]

道東ネイチャーさん

レス有難うございます。
旧型より680g軽くなりましたが、旧レンズ13群17枚が、新レンズは12群16枚となってレンズの重量が軽くなり、重心の位置が可なり前方よりになったのでしょうね。前段でも記しましたが、カメラM�Wを装着するとマンフロット503雲台前側よりロングプレート5.5cmはみ出し、重心の安定が不安でなりません。
今日も動きの頻繁な野鳥撮影に行って来ましたが、ブレものが多く感じられます。腕にもありますが・・・・・。
貴方の言われるとおりカメラを軽く（50D装着プレートのはみ出し3.5cm)しなければなりません。
高級雲台（ザハトラ級）使用されている「カメラマンさん」いかがですか。

書込番号：16031436

[ryouke]

1.の写真三脚座は、雲台端から約7.5cmm 前方にはみ出します。カメラはMark�W＋照準器＝1.7kgです。

2.写真で何とか三脚座のセット位置も雲台上に正常位置になりましたが、ご覧のとおりレンズフード先端にCD版95枚900gの重石をつけて、はみ出しをなくしました。

軽量化に重さを改良したメーカーにも先ほど問い合わせしましたが・・・・・・。

動き迅速な鳥さんを捕捉するには、三脚座が正常位置にある方が安定度があり、ブレも防げるように思いますが。
皆さんはどのように対策してますか。

書込番号：16033814

[高い機材ほどむずかしい]

ニコン600にウインバリーレンズプレートＡＰ４５２

レンズの三脚座を低背タイプに変えるとブレは押さえられます。

ニコン用では、ウインバリーからレンズフットを交換するアダプター
プレートが出ていますがキャノン４００６００用はあるようですが、、、
(ケンコーが輸入代理店）

ニコンユーザなのでキャノン500Ｆ４用について詳しいことは
わかりませんが、↓が合うかもしれません。
http://camera-friends.com/?pid=57219757

お持ちのレンズに適合するかしないか、など詳しいことは調べてみてくださいな。

書込番号：16033868

[ryouke]

高い機材ほどむずかしい　さん

レス有難うございます。
ブレ押さえのご教示よく理解しました。

今解決しようとしているのは、三脚用雲台に500新�U型を装着した時、カメラ側に重心があるため、レンズ三脚座がロングプレート使用しても、雲台端より8cm位前方にはみ出し、安定が悪くなってます。��2写真2で極端ですがCD版95枚約900g位の重石をレンズフード前方にぶら下げて、三脚座が雲台正常位置に装着できます。
ニコンの400.600.の三脚座フッドは後方向き（500はキャノンと同じフッド前方向き）になってますが、この方法で重心の変化あるでしょうか。

キャノンのユーザーさんご教示ください。

書込番号：16034408

[タヌキの金時計]

ryouke さんこんばんは。
お困りのようですね。以前428ISの�U型を使っていて、同じ思いをしました。400mmだとちょっと短いのでエクステンダーもよく使いましたが、さらに悪化でした。
雲台はザハトラーFSB8を使ってましたが、バランスの悪さは同じだと思います。雲台のマウント部からはみ出すぐらいでも、前後バランスは十分ではなかったですね。
ご存知かもしれませんが、ザハトラーの場合はカウンターバランス以外にチルトの粘性調節ができます。それぞれを強くして使っていました。ロックしなくてもお辞儀をしたり、上を向くことはありませんが、バランスが悪いのは改善できません。ryouke さんがやられてるように、レンズ側に重しをするしかないんでしょうね。
今はニコンに宗旨替えをして、600mmF4を使っています。前後バランスは十分にとれるので、カウンターバランス・チルト粘性も428IS�U型の時より低い数値で使っています。

私の場合はKIRKというメーカーですが、 高い機材ほどむずかしいさんと同じく三脚座を変えて使っています。ニコンの場合三脚座の向きだけでなく、高さもキャノンよりずいぶん高いので、少しでもレンズを低くするために使っています。実際に低くなるのでブレとかには有効かもしれませんが、お書きの通り重心の前後バランスは改善しないでしょうね。
三脚座の前後逆向きというのは鏡胴に負担がかかりそうで、ちょっと嫌ですね。以前プレートを逆向きにつけて、雲台を前後逆に使うような書き込みを見たことがありますが、それもどうなんでしょうね。
解決にはならない書き込みで申し訳ありません。
KIRKからはキヤノン用のも出ていますのでリンク一応張っておきますね。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp55sg/

書込番号：16034873

[ryouke]

タヌキの金時計　さん

お早うございます。野暮用ででかけまして帰宅遅くなり失礼しました。
ご丁寧なご教示有難うございます。

旧ゴーヨン使っていた時カーク社キングコブラB&Hから購入、三脚座フッドを取替えゴーヨン専用プレートを装着し使用したことがあります。
バランスは解決できないとのことですが、高い機材ほどむずかしい　さんも、低重心になりブレ対策にはなりますとのことですので早速検討してみます。

高齢となり、少しでも軽量化と思い新�U型を購入しましたが、ブレ写真増産となり、高い買い物の悲惨をかみしめて反省しています。

皆さん有難うございました。

書込番号：16036816

[カラスアゲハ]

ryoukeさん

キヤノンの54ではありませんがニコンの54を使っています
写真を見るとレンズの三脚座を取り付けているボルトのすぐ下にプレートが付くと、ビデオ雲台のセンターに三脚座が付くように見えます
タヌキの金時計さんが紹介されてるKIRKにショートタイプの三脚座があるようですが・・・
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp59/
店に問い合わせてみてはいかがでしょうか

ウインバリーのニコン用レンズフットはあるのですがキヤノン用の現行機には無いですね
私はAp−553に変えてますが、低重心化することでブレの低減と回転モーメントが減少しました

書込番号：16036912

[ryouke]

カラスアゲハさん

ご教示有難うございます。

カークLP-59を購入し取り付けてみます。

皆さん有難うございます。
ニコンユーザーさんのご協力に感謝します。

書込番号：16037027

[TX1＠たけ]

ロクヨンユーザーですが参考までに。

http://jobu-design.shop-pro.jp/?pid=50838286

書込番号：16038100

[ryouke]

TXI@たけ　さん

ご教示有難うございます。

折角ですが、カーク社LP-59でまとまりかけております。

皆さんご協力有難うございます。
本件、TXI@たけ　さんで、打ち止めとさせてください。
重ねて御礼申しあげます。

書込番号：16038195

[高い機材ほどむずかしい]

カークLP-59は短いのでお勧めできませんね。
やはり長い面でしっかりと支えてやるほうがよいと思います。
軽量だからブレが大きくなったのではなく、振動が出る原因がどこかにあります。

500ｍｍ超えになると振動ブレも大きくなりますので、三脚、雲台もしっかり
したもの（重いということではない）が必要です。
とくに暗い場所にいる鳥さんなどはとくにブレ対策が重要です。
私は三脚座のゴムも変えて振動を減らしています。

書込番号：16045314

[ryouke]

高い機材ほどむずかしい　さん

レス有難うございます。
カークLP-59購入は取りやめにしました。
本体マンフロット503雲台でバランスとる事に無理があるようで、じっくり検討してみます。

重ねてのご教示有難うございました。

書込番号：16046460

[高い機材ほどむずかしい]

TX1＠たけさん お勧めのがよさそうですね。
使っておられる方からの書き込みがあればバランスも良くて使えるのか使えないのか
がわかるのですけどね。

バランスを置いておいてぶれに関して私の場合、
ニコン６００Ｆ４も純正三脚座は、高さが高くブレが大きかったのですが
低背タイプのプレートにしたらずいぶんおさまりました。
５０３は、下記ロングプレートが合うと思います。
http://www.manfrotto.jp/long-video-camera-plate-501PLONG

私は５１９で５０３とプレートが共通ですので、
低背タイプ三脚座に５０１Ｐｌｏｎｇを使って低背にして広い面で支えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511875/SortID=8048868/ImageID=82720/


雲台は、ビデオ雲台ＤＶ８がお勧めですが、高くて三脚も含めると重くて
本末転倒ですね。

書込番号：16049075

[ryouke]

高い機材ほどむずかしい　さん

重ね重ねのご教示有難うございました。

最終的には貴方・TX1@さん推奨のMade in CANADA. Canon500F4 IS2専用交換型レンズフットに決めまして、本日jobu design JPに発注しました。

一時は、貴方も言っておられるDV6かDV8に仕様かと思いましたが、高齢者には重くて軽さを重視して旧レンズと買い替えたことが本末転倒になってしまいます。

本当にご親切なご教示有難うございます。

皆さんのご協力に感謝申し上げます。

書込番号：16050099

[激伽羅]

ザハトラーのFSB6またはFSB8、どちらかのスナップアンドゴーが良いです。プレートも共用できて、無駄が無い。

少し重くなりますが、それ以上の価値はあります。Manfrottoなんか問題ではない使い心地が得られます。←これが重要。

といっても雲台を変えてもバランス（重心位置）は変わりませんよ。当たり前ですが。

ブレはいろんな要素でおこるので雲台だけでは解決できるとは限りません。

書込番号：16052419

[ryouke]

激伽羅　さん

ご丁寧なご教示有難うございます。
ご趣旨はよく理解しております。

少しでも軽量化でと、リプレイスフットで対応することにしました。

書込番号：16052649

[ryouke]

交換し、バランスもＯＫ	取り付け1箇所？	フードとの間隙

ご協力いただいた皆さん

本日交換レンズフット大阪より届き早速取り付けました。

写真1.503雲台セッテｲング後の、はみ出しもあまりなくバランスもよくパン・テｲルトロック・カウンターバランス調節最強にせず決まり満足してます。

写真2.レンズフットと503雲台ロングプレート止金が1個ですが・・・・？2個ボルト穴はありますが、間隔なく使用できません。

写真3.レンズフード収納時のプレート間隙をものすごく狭め、低背度に重点をおいてます。

これ以上の高望みはしません。

皆さん本当に有難うございました。
これからもよろしくご教示ください。

書込番号：16054221

[ターボです。]

ryouke　様

ご苦労のほど察します。長玉使い共通の課題ですね。
軽量化・ブレ対策・重心…

1点だけ気になったのが、写真を見る限りマンフロットのインチネジかな？
これだけ重量のある機材ですから、接着剤を併用し締めこんでも１点止めでは緩みます。
事故防止のためにも早急の対策をされることをお勧めします。

書込番号：16054683

[ryouke]

ターボさん

レス有難うございます。
私もご指摘の一点だけ心配し、代理店に問い合わせ中です。
ネジ穴は2個ありますが間隔がなく1個しか使えません。
現在は大サイズで止めてます。

書込番号：16054999

戦闘機撮影用のレンズ選び

[一撃必撮]

戦闘機の撮影用に超望遠単焦点の購入を検討しているのですが、以下の三本で悩んでおり、長くなりますが諸先輩方に相談にのって頂けたらと思います。

EF500mm F4L IS �U USM
EF600mm F4L IS �U USM
EF800mm F5.6L IS USM

ゴーヨンを第一候補に考えていることもあり、こちらに投稿させて頂きました。

ボディは現在5D3で、7Dまたは後継機の購入も将来的に検討しており、何かしらのAPS-C機と併用予定です。

レンズは以前はシグマの120-400mm、現在はEF70-200mm F2.8L IS �U USM＋EF2X �Vを使用していますが、画質に満足がいかなくなり単焦点の購入を考えるようになりました。
焦点距離にも不足を感じており、500mm以上で考えています。

100%手持ち撮影の為重量、飛行機を含む移動手段、価格等も考慮してゴーヨンを第一候補と考えました。

以前50Dで換算640mmを使用していた経験から、5D3にゴーヨン、ロクヨンの場合EF1.4X�Vを付けての使用が多くなると予想しております。

エクステンダーとボディの組み合わせで、長さが足りなくて困る事は無いと考えているのですが、EF1.4X�V常用になるのであれば最初から少しでも長いレンズにすべきかとも思っています。
ただ、ロクヨン、ハチゴローの取り回しに不安があるのと、長くて困る事は無いかと懸念しております。

このように考えているのですが、如何でしょうか？
宜しければ、ご意見をお願い致します。

書込番号：15912623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

一撃必撮さん、こんばんは。

私はまだ大砲は購入してないのですが、同じように3本のいずれかの購入を検討している（鳥さん用）ので、参考までにコメントさせていただきますと、
私の意見としては、エクステ無しの状態で必要な焦点距離のレンズを購入すべきだと思います。

おそらくロクヨンにしたほうがいい（エクステつけて、つぶしが利く）という意見が多いと思うのですが、800mmを常用で使うのであれば、やはりロクヨンにエクステをかますのではなく、800mmのレンズを選ぶべきだと思います。
（わずかでもエクステをつけることによる不利（AF速度）がありますので、どうせ最高のものを選ぶなら、最高の状態のものを手に入れたいと思ったので。ただ画質についてはエクステを挟んでも私にはわからない程度なので、気にしていません。あとは私の場合は800mmでも足りない場合がありますので、その状況で600mmを選ぶ必然性がないので）

ということで、私はハチゴーローを購入しようと思っているのですが、リニューアルされたロクヨンやゴーヨンと比べたり、ニコンの800mmのことを考えると、今一歩購入に踏み切れませんので、ハチゴーローがリニューアルするまで待とうと結論づけました！（って、今買わないように都合のいい訳にしてるだけですけど！(笑)）

いずれにしても、戦闘機を撮ったことはない者のコメントなので、参考までです＾＾

書込番号：15913288

[usagi25]

こんにちは。
僕の経験から行きますと
500mmを買うともっと長いものが気になり
800mmを買うともっと明るいレンズが気になり
600mmを買うともっと軽いレンズが気になります。
僕は今はニコンの500mmと、キヤノンの800mmを使っています。キヤノンの600mm旧型は売ってしまいましたが、新型をいつか欲しいなと思っています。
どれを買っても他が気になりますが、どれを買ってもハズレもないでしょう。EF500mm、EF600mmの新型のものは使ったことがないので想像ですが、悪い話は聞きませんよね。
もう、どれでもいいので、在庫のあるものをエイヤっと買ってしまうのも一つのアイディアだと思います。
最初にEF600mmF4旧型をそうやって買ったのですが、満足できましたよ。

書込番号：15913481

[*106]

こんにちは。

ファイターと言っても、ベースによって違うと思います。
体力と体のバランス感を考えて下さいね。

フェンスを越えるのに、脚立の上でとなると、軽い方が楽ですし。
遠い所からとなると、長い方が良いし。
夕暮れのバーナーとかなら、明るさも必要ですし。

予算と納期から判断して下さい。
私なら６４０だと思います。
新型で軽くなりましたので。

５４０も多くの人が使い良い選択だと思います。
女性でも使いこなす人が多いです。

書込番号：15914234

[一撃必撮]

ペコちゃん命さん

こんばんは。

＞エクステ無しの状態で必要な焦点距離のレンズを購入すべき
必要な焦点距離が明確な場合それが理想ですね〜。
ただ、手持ちで自在に振り回せないと私には意味が無いので、ショールームに出向いてその辺りとエクステ使用時のAF速度等が許容出来るか等試してみようと思います。

旧型ロクヨンを試したことがあるのですが長時間の手持ちは厳しいものがあり、筋トレに励みますがハチゴローも厳しいような気がしています…

今のところ金属の鳥さん専門ですが、大砲を買ったら元を取る勢いで使い倒したいので、天然の鳥さんにも挑戦してみようと思います。


usagi25さん

こんばんは。

やはり全てを満たす一本なんて無いですよね。
大砲を複数渡り歩き、既に達観されていますね（笑）
私もどんなに悩んで決めたところで、どの選択をしても他が気になるし、満足もするように思います。
とは言え、私には二本目の大砲は無いはず（一本目も無いはずでしたが）なのと、悩む期間も楽しいものですので、色々考えてみようと思います。


*106さん

こんばんは。

実際に手にとって体と相談してみます。
使いこなせないことには意味がないですもんね。

飛行機での遠征が多いので脚立を使用する機会はあまりないのですが、軽いに越したことはないですし、新型の軽量化はほんとありがたいです。
外撮りは全国10ヶ所程経験がありますが、少し離れたところから狙うことが多いですね。
脚立の方々って皆車で来れる距離の方なんですかね？

夕暮れのバーナー良いですね！
夜撮とかもやりたいので、明るさもやはり重視すべきですかね〜。

予算はゴーヨンの時点で私にとって超えてはいけない一線を大きく超えているので、逆にどれでも一緒状態になってます。（だいぶおかしくなってます。）

書込番号：15917752

[ｄｅｎｋｉ８]

一撃必撮さん

この３本は悩みますね。
私はサーキットメインで500F4�Uにしましたが、結構1.4X�Uや2.0X�Uも使っています。
最初は500mmじゃあ長すぎるかとも思っていましたが、実際に使ってみると『より長く』
という欲が出てくるものです。
600mmが必要なら最初からそちらにした方が良いのではないでしょうか。
飛行機は撮りませんが、500mmと600mmだと、撮影ポイントがちょっと変わる程度だと
思います。（これが重要な場合もありますが）

重さについては、500F4が軽くなったとはいえ３ｋｇを超えていますからボディ付ければ
どれも４ｋｇか５ｋｇになりますから、体力作りは欠かせないと思います。

書込番号：15919607

[一撃必撮]

denki8さん

こんにちは。
超望遠を必要としてる時点で、「より長く」となるのは宿命みたいなものですかね。
一番必要な長さは600mm超ですが500mm程度の短さが必要な場面もあり、
エクステ等で長くは出来ても短くは出来ないためゴーヨンを第一候補に考えていたのですが、
広角側は今ある機材でも対応出来ますし、メインの長さを重視する思いが強くなってきました。

新型が軽くなったとは言え重量級には変わりありませんし、体力作りは必須ですね。

ところで、2.0X�Uも使われるとのことですが、使い方としては置きピンでしょうか？
地上付近は別として近くに対象物のない航空機を撮る場合、私の技量で置きピンは厳しいものがあり、MFなど望むべくもありません。

また、1.4X�Uも多用されるようですが、AFの追随性は如何でしょうか？
車両と航空機の速度差はありますが、被写体との距離を考えるとサーキットでの使用の方がAFに求められる能力が厳しい場面もあるのではないかと思うのですが、不足を感じることはないですか？

書込番号：15920265

[Kurodama]

はじめまして　ゴーヨン　ロクヨン　ハチゴロー　とお迷いのようですが…

ヨンニッパという選択も捨てがたいと思います。


（…という私は　始めはサンニッパを使ってましたが　　
現在は　レースは、ゴーヨン　ファイターはゴーヨンｘ1.4　
猛禽ゴーヨンｘ1.7という使い方が多いですね）

書込番号：15921646

[一撃必撮]

Kurodamaさん

はじめまして。
ヨンニッパも良いレンズなんでしょうが、私の用途では短過ぎるので選択肢から外しました。
常に2X�V着用ではもったいないので。

幅広く撮影されていますね。
私も大砲を買ったら色々試したいところです。

書込番号：15924133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

一撃必撮さん

すっかり遅くなってしまいましたが。m(__)m

2.0X�Uを使っているときでも、１Ｄ４なのでＡＦを使っています。
エクステンダー付けるとレンズ単体よりＡＦ速度は落ちますが、車との距離にもよりますが、
サーキットで車を追う程度なら2.0X�UをつけてもＡＦで十分追えます。

ただ、背景に抜けてしまうと狙った車両にピントが戻ってくるのは厳しいので、抜けない
用に注意はしています。

書込番号：15937378

[一撃必撮]

denki8さん

お返事ありがとうございます。
自分の環境で色々想定しすぎてて、1D系をすっかり忘れていました(笑

先日ショールームで3本とも試してきましたが、やはり軽いですね。
ダンベルも買ったし、筋トレすれば丸一日の撮影も平気かと。

実はCP+でもゴーヨンだけ触っていて、(買う気など無かったので、本当に軽い気持ちで触っただけ)AFの早さにビックリしたのですが、今回はそこまで早く感じませんでした。
普通に考えたら、充分早いんですけどね。
暗い室内のせいかとは思いますが。

ISには感動しました。
プロペラ機相手に1/200秒まで使うのですが、ロクヨンに1.4x�Vかました状態でまずぶれない。
4段分の約1/50秒までは試しませんでしたが、流し撮りでも使わない域なので充分過ぎすます。

ついでに、所有してるレンズをピントチェックに出してきたので、回収時にまた触ってこようとは思いますが、何か試すべきこと等ありますかね？

書込番号：15938530　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに最適な雲台

[紅蓮陽炎]

はじめまして(^-^)
先週にこの新ゴーヨンを購入したのですが
これに最適な雲台で悩んでいます(。>д<)

基本、1D4とで野鳥をメインとして
飛行機もよく撮影してます

そのジャンルにおいて
最適な雲台はありますかね(>_<)

現在はGITZOの4542LSとベンロのGH2で
撮影しているのですが
三脚はいいとして
どうもジンバルとは相性が合わずでして(-.-)

高望みしすぎですかね(ToT)


これよりも上となると
やはりマンフロット
そしてさらにはザハトラーとなるのでしょうが

マンフロット、ザハトラーを検討するとしたら
どの雲台がオススメでしょうか？


みなさんの御意見や
使用感を元に
考えてみたいと思っておりますので

どうぞよろしくお願いいたします(>_<)

書込番号：15823330　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

同じ３キロ位の重量のあるレンズで、マンフロットのＭＶＨ５０２Ａは，止まり難かったので、マンフロットでは、５０４ＨＤより上のクラスがいいと思います。

書込番号：15823392

[usagi25]

こんにちは。
このレンズは持っておりませんが、僕も飛行機撮影で三脚を使うとき、ベンロGH2では納得いきませんでした。(超望遠だとファインダーがブレる）
ザハトラーのDV12SBにしたら、満足できました。
上空を飛ぶ飛行機に対しても、かなり上を向けられるのも便利です。
風が強いときも、パン動作を重くすれば撮影しやすいです。
不満点は重いことくらいです。

書込番号：15823722

[青空公務員]

最近　ロクヨンからロクヨン�Uに換えた鳥屋さんから
どうせ買い換えることになるから寄り道しないで　最低でもザハトラーDV 10SBにしなさいと
有りがたいお言葉を頂いています

そのお方　ハチゴロは DV 12SB　です

まだそのお方の足元にも及ばない私ですが、恐ろしい世界に足を入れたと・・・

書込番号：15824264

[Dr.T777]

以前�T型（ひとつ前のモデル）を使っていて、
ウインバリーＷＨ−２００　→　ザハトラーＦＳＢ８Ｔに入れ替えましたが大変満足してます。
�T型より多少でも軽くなっているのでザハトラーならＦＳＢ８（Ｔ）クラスで十分と思われます。
まあ将来を見据えてもっと上位機種のＤＶ１０なり１２とかを狙うのも良いとは思いますが
最終判断はスレ主の予算との兼ね合いとなると思いますので８クラスが落とし所なのではないでしょうか。

最近ザハトラーは口コミからの人気が急上昇してるのか大分品薄らしいですね？
年末ぐらいからの価格見直しで２万ほど値下がりしたのも人気に拍車を掛けてるのでしょうかね？

書込番号：15825690

[ちびたのおでん]

私は将来的に８５６〜６４クラスの購入も考えて、
５型＋ザハトラーＦＳＢ８に５Ｄ３ｏｒ７Ｄ（ともにグリップ付）＋４２８�U＋テレコン使用ですが、
超強風じゃない限り、ブレに対する不満は特にないです。

スレ主さんの５４�Uは４２８�Uより確か軽いので、
ＦＳＢ８（Ｔ）もしくはＦＳＢ６（Ｔ）でも対応可だと思います。
ＤＶ１０以上のものは実機を触っただけで、どれだけ安定感が増すのかわかりませんが。。。

一応、ホビーズワールドのＨＰでは、おおよその目安としてこんな表が出ています。
http://www.hobbysworld.com/item/39040304/

これだと５４クラスにＤＶ１０ではオーバースペックになっていますね。
調整でなんとでもできますが、４型三脚では多少バランスが悪くなるかもしれません。

私もザハトラー購入の時にusagi25さんからＦＳＢはあまり上を向けないと伺いましたが、
現状、真上を飛行する野鳥の撮影をしていても特に不便に感じたことはありません。
usagi25さんが間違っているという指摘ではなく、
この操作性はそれぞれ要求するところが違うので、
実機を触ってみた方がいいということです。

あまり、実機を触れる店舗は多くないですが、
東京在住なら手軽なところでは新宿西口のヨドバシに行けば、
ＦＳＢ８（Ｔ）、ＤＶ１０ともに実機を置いているはずです。
少なくとも昨年の１１月くらいに行った時はありましたよ！

書込番号：15826245

[ちびたのおでん]

追伸です。

ザハトラーしか大砲用のビデオ雲台を知らないのでザハトラーの製品のことを書き込みましたが、
価格帯を落とすならマンフロットを使っている人もたくさんいます。
恐らくスレ主さんも現場でいろんな雲台を見ていると思いますが。。。

ただ、オイル式と機械式では寒冷地での動きの滑らかさがだいぶ違うのだそうです。
１月に北海道の鶴居村に行きましたが、
早朝のマイナス２０度近い気温の中で２時間以上撮影していても、
機械式のザハトラーは動きが硬くなることはありませんでした。

オイル式のマンフロット使用者は、この点で不満を言う人が少なからずいるのは事実ですね！

書込番号：15826284

[ペコちゃん命]

紅蓮陽炎さん、こんばんは。

私もGH-2を購入しましたが、相性が悪いというのは飛翔してるものに対しての追従性（操作性）ってことですかね？
私はカウンターバランスとかブレっていう点は問題はないので、止まっているところを撮る分には不自由を感じないのですが、飛翔しているものになると、やはりビデオ雲台のほうが良さそうに思う今日この頃です＾＾
（私は2万円ちょうどくらいで買えたので、思わず買ってしまいました）

で、気になってお店でみてますと、やはりザハトラーやマンフロットのビデオ雲台が使いやすいですね。（GH-2も大砲がついてるものを何度もいじって購入したはずですが、、、(・_・;)）
ただ納得がいくものは最低でもザハトラーのFSB8になるんじゃないかと思いますが、価格を考えるともう少しGH-2でがんばってみたいなと思います。

書込番号：15827117

[紅蓮陽炎]

みなさん、それぞれのご解答ありがとうございます(>_<)

返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした


失礼ながらみなさんの案を
まとめてみての返事になりますが


やはりザハトラーのFSB8クラスですかね(´・ω・`)
私もFSB8が良さげな感じなのですが
何よりも痛いのが
その実機を触ったことも見たこともありません(-.-)

なので取り敢えずは実機を触りたいのですが
どこにも置いていないものでして...

マンフロットもレンズを乗せることができれば
マンフロットも考えるのですが


1つ気になりましたのが
ちびたのおでんさん
が紹介してくださったHPは
私も以前から拝見しているのですが
FSB6がゴーヨンに適任かと思っていましたが
みなさんはFSB8をオススメされるので
6と8でそれほどの差があるのでしょうか？

書込番号：15827542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

６シリーズと８シリーズを使い比べた訳じゃないので正確な違いは判りませんが
劇的な違いは無いと思っています。

私が購入時にはまだ�U型の発表も無くロクヨンも視野に入れながらの選択だったので
８シリーズを購入しましたがショップスタッフのアドバイスでは
『ロクヨンでもより軽量化を目的に３型の三脚に６シリーズを選ばれる人と半々ですね。』
とも言われた事もあります。
今ならレンズも軽量化されているので６シリーズも有りかもですが
価格と対加重なり自重などのトータル面を考慮しても
個人的には８シリーズがお薦めかと感じています。

フィールドでも良く見かけますがお仲間とか知人繋がりでひとりふたりは持ってるぐらいな
普及率ですがそんなフィールドとかには行かないですか？

けして安い商品じゃないし長く使える商品なので自分のスタイルに合った機種を良く吟味して下さい。

書込番号：15830244

[ちびたのおでん]

私もＦＳＢ６と８の違いはわかりませんが、
どちらにするか悩めるくらい資金があるのであれば、
ＦＳＢ８の方がいいと思います。
今は頭の中になくても、将来的に６４�Uなどが気になる可能性も捨てきれないので。。。

もし、５４�U以上は手を出さないし、できるだけ支出も抑えたいというのなら、
ＦＳＢ６でも十分満足できるのではないでしょうか？？？
根拠はホビーズワールドのＨＰがいう５４にはニコンの５４も含まれていると思うので、
ニコンより軽い５４�Uなら大丈夫ではないかという無責任な想像ですが。。。

ただ足回りへの要求は個人差があるし、写りへの影響も大きいので、
実機にレンズを乗せてみる、できればフィールド環境でファインダーをのぞかせてもらう、
というプロセスを経た方が確実なんですが、難しそうですね。。。

書込番号：15830657

[ryouke]

紅蓮陽炎さん

新54�U購入オメデトウございます。
今年2月新発売のGITZO三脚4542LS所有されているのでしたら、同社のG1380フルードビデオ
雲台はいかがですか。
私も、先月まで旧EF-54IS、EOS-1DM�W(画像参照）で野鳥撮影しておりましたが、81歳となり体力の限界に達しやめることにし、某オークションで、レンズ（出品同日即決落札）、雲台他
を処理中です。
SACHTLERと同様の75mmボールアダプタ取り付けで傾きをワンタッチで修正されます。カウンターバランスは独特のもので6個付いており搭載器重量で変えられます。
スライドプレート100mm使用するとブレの不満も解消されました。
緊急メンテも東京都内にあり、便利性と持ち込み時の対応も迅速でした。

書込番号：15838253

[紅蓮陽炎]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
同時にまた返事が遅くなりまして申し訳ありません


３月３日に関西空港にゴーヨン初撮りしてきました。
初めての単焦点レンズなので、ズームとの解像度の差が
こんなにすごいのかと驚くばかりです。
高い買い物なだけに、ものすごい満足です。
ただやはり、雲台がGH2ではどうしても
カクカクした動きが少しでて（私の技量のせいですがｗ）
ビデオ雲台のような滑らかな動きには到底及ばずでした。

周りを見渡しても誰もマンフとザハ雲台所持者がおらず
触ることもできませんでした（涙



皆さんのご意見から、今現在では
もう寄り道せずにザハトラーでほぼ確定しまして
機種もFSB6と8の差額が4万前後でしたら
もう出し惜しみせずFSB8を購入するつもりです。

書込番号：15854696

[*106]

飛行機なら、ウインバリーも多いですよ。
何故か、鳥系はビデオ雲台が好きな模様ですが。
ブレは、ある程度押さえるのも技術ですから。

書込番号：15917979

レンズコート

[7DREAM]

ゴーヨンを購入し、レンズコートも事前準備して取り付けたのですが、スイッチのある部分がビニールの窓になっています。これだと簡単に設定を変更できませんが、いちいちカバーをずらして変えないといけないのでしょうか？どなたかご使用になっれている方、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15291079

[Ｐ−０Ｓ]

レンズコート、旧ゴーヨンとハチゴロウで使用しています。
私は、設定変更を頻繁にすることはありませんが、左手の指でつまんで少し浮かして右手人差し指（または小指）を隙間に滑り込ませて設定変更しています。
旧ゴーヨン用はおよそ５年以上使用して、ネオプレーン部とビニール部を縫いつけている糸が少し解れかけてますが、特に気にしていません。

書込番号：15292995

[渓谷旅団]

こんにちは。

レンズコートは前モデルのゴーヨンに着けていましたが、スレ主さん同様に使い勝手が悪く感じましたので、ビニール部は切り取りました。

現在ロクヨンIIで、こちらもレンズコート着けてますが、やはりビニール部分は切り取って使ってます(^-^;

撮影現場でも同様にしている方もお見受けしますし、絶対に切り取りたくない！と、いう方ももちろんいらっしゃいます。

書込番号：15293888　スマートフォンサイトからの書き込み

[7DREAM]

回答ありがとうございます。
Ｐ−０Ｓさん
隙間に指を突っ込むのですね。撮影時スイッチを操作することもたまにありますが、使いにくそうですね。

渓谷旅団さん
やはり切り取るのですか。それも考えたのですが、なんかもったいない気がして・・・。でも、１番操作しやすそうですね。

書込番号：15295972

[野鶲]

7DREAMさん、こんばんは。

ものすごく遅レスですので、もう見ていらっしゃらないかもしれませんが。
ビニール部分は確かに切り取ってしまえば楽に操作出来ますが、ちょっともったいないですね。
そんなに薄いビニールではありませんが、上から指を押し付ける様にしてぎゅっと操作したい方向に
押してやると十分にそのままで操作は可能ですよ。素早い操作には向いていないかもしれませんけど。
旧型ロクヨン、ゴーヨンもその方法でやっていましたが、自分は特に不自由は感じませんでしたので
一度取り付けてから考えてみられるのが良いのではないでしょうか。

もうこれだけ日にちが経ってたら、とっくに取り付け済みなんでしょうけどね。

書込番号：15425144

[7DREAM]

野鶲さん
ありがとうございます。
なるべく早く操作したいので、切り取ってしまいました。
少しもったいない気がしましたが、使い勝手には使い勝手には勝てませんでした。

書込番号：15428771