このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 15 | 2022年4月13日 17:37 | |
| 7 | 16 | 2021年7月15日 17:25 | |
| 3 | 4 | 2021年6月8日 17:11 | |
| 246 | 52 | 2020年11月18日 11:47 | |
| 35 | 12 | 2019年11月14日 18:32 | |
| 18 | 9 | 2019年7月29日 09:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
はじめまして。
初投稿ですw
私は、初代1Dxの組み合わせでサーフィンを撮影してます。
そろそろRシリーズカメラも良いかなと思うのですが相性では、どのカメラがいいとおもわれますか?
RFカメラとEFレンズでは、相性わるいでしょうか?
レンズスピードは、落ちますか?
ここでの質問でよろしいでしょうか?
書込番号:24014526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メーカーのアナウンスでは、Rシリーズにアダプタをかまして、EFレンズを付けても同等の性能と言っています。
実際どうなのかわかりませんが。
今の時期、フラッグシップ機や長玉(もう所有していますが)購入は、待った方がいい時期ですね。
ミラーレスのフラッグシップR1の開発中で、RFの400・500・600などの長玉も開発中のようです。
あと数ヶ月すると、オリンピックでプロの使ったボデイとレンズが見られるでしょう。
書込番号:24014584
2点
レンズは、所有してます。
それならR6あたりを購入してみます。
RF長玉は、初耳です。
ありがとうございます。
書込番号:24014687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
来年にはR1+RF600mmF4 IS USMはどうですか。(出ればですが)
200万円越え確実です。(笑)
書込番号:24014698
1点
自分は、ゴーヨン2型+7D2からR6にボディを更新しましたが、かなりイライラします。
ピントリングが動く速度も遅いけど、初動が遅れるとか、そもそも動き始めないとか。
動体撮影にはボディ性能がまだまだな感じ。
R1を待つか、遊びでR6を買って見るかだと思います。
書込番号:24014713 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
趣味でレンズ一本でその価格は、ちょっと引きますねw
100-500?あたりで辛抱しましょうかw
書込番号:24014793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>お気楽趣味人さん
ファームアップで対応出来るとしたら有り難いですね。R1ですと100万越えでないでしょうか?
書込番号:24014815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
理論的には一眼レフのAFの作動原理はこんなんです
『艦長!敵艦を発見しました!』
「むうっっ!!」
『東南東24度38分、距離1269m』
「撃てーっ!!」
『艦長!外れました』
カメラが距離を測ってコレだけレンズを移動させれば
ピントが合うハズ
速い事は速いが精度にズレを生じやすい
それに対して
ミラーレスのAF方式は相手の敵艦を実際に等って
位置を確かめる方式
速くは無いが正確で敵艦を確実に撃てる
もし?マウントアダプターに
一眼レフと同じ方式のAFが採用されてたら
一眼レフのスピードと
ミラーレスの利点と
両立できます
書込番号:24014831 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
潮のある環境での撮影なら、防塵防滴を考えるとやはり1Dシリーズのほうが良いと思います。
私も海で撮りますが、1Dx2で撮っています。
1Dx3は1眼レフですが、背面液晶でライブビューするとR6と変わりませんから
R1を待つか、1Dx3でビューファインダー使うほうが良いと思います。
ロクヨンは持ってませんが、EFヨンニッパだと合焦するまでの時間は
R5より1Dx2のほうが速いのは確かですが、
その精度は圧倒的にR5なので、クロップや歩留まりを考えるとR5がベターです。
ただ潮に耐えれるかはちょっと不安なボディーですよ。
書込番号:24014869
3点
>カメラど初心者
EOS R系もつかったっことがない、600mmの望遠レンズなんてとても買えない。
コントラストAFのα7sしか持っていない、貴方が何を語るんですか?
出てこないでいただけますか、自慰ポエムだけ書いてスレッド汚すなら。
書込番号:24015354
15点
>監視せし者さん
500f4Uと600f4Uと100-400LU古いですが1Dx.5D4.1D41DV他にいくつかあります。私は、今、所有してるレンズにRシリーズのカメラ(例えばR6)を装着したらどうなるか相性(レンズスピード)を質問してるだけです。実際にR6を所有されてて600f4Uで撮影されてるかたがここのスレでいたので助かりました。とりあえずR6買ってみます。ありがとうございました。
書込番号:24018073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>とんがりキャップさん
詳しくありがとうございます。
塩は、オンショワの時は、行かない、レンズ変えないを徹底してますので大丈夫と思ううんですが。。R1待ちますかね?。。
書込番号:24018103 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございました。
使い方よくわからなくて訳分からなくなりましたwありがとうございました。
書込番号:24018112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでしょうねえ?
倍コン使ったり色々実験していますがあまり苦に感じる事は今のところ無いですけど。
ピントが合いづらいのはEFとの組合せと言うよりはミラーレスの像面位相差の特徴ではないでしょうか?
と、思います。私個人としての感想はEFそのまま使えてCanonありがとさん!と言う感想です。
書込番号:24178533 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あら、何気にレスしちゃったけどかなり古いスレだったのですね。
無駄レス、すいません。
書込番号:24178537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>さらまわしさん
野鳥 撮りEF600/4 ll + 2x + R 5 で使っています。ピントは来ますが偶に外れた時はフォーカスリングで修正します。
問題無く使えます。
書込番号:24698085
0点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
過去に同様のスレがあるようですが、
ご了承願います。
近々、当レンズを購入予定ですが、
カメラバッグについても新調する必要があり、
コスパの関係で、ロープロのフリップサイド500AWUを検討しております。
(重量や保護性能、クラス的な点は考慮の上です)
まず、レンズトレッカーのような、超望遠レンズ+ボディ専用バッグは、
他の機材同梱や使いまわしにおいて優れないので対象外としています。
ここでお聞きしたい点、お願いする点ですが、
1.当レンズのフード直径、フード逆付けで純正キャップ、純正リアキャップ装着時の全長(実測値)を教えて頂きたい。
2.フード逆付けで純正キャップを装着する場合、フードにレンズコートを装着していても、キャップ装着可能でしょうか?
3.比較的安価でお勧めなカメラバッグはありますか?
(レンズトレッカー的な超望遠レンズ+ボディ専用バッグは除く)
4.フリップサイド500AWU(または初代フリップサイド500AW)で、当レンズは搬送可能か?
5.収納可能な場合、ノートパソコン等も一緒に収納可能か?
6.フリップサイド500AWU(または初代フリップサイド500AW)で、当レンズを収納した写真があれば、
見せて頂きたい。
(ネット上探し回っても、見付からんのです)
です。
わがまま勝手なお願いですが、ぜひご返答頂けたらと思います。
m(_ _)m
1点
バイキンマン7号さん こんばんは
EF600mm F4L IS II USMがバッグに収まった写真がありましたが カメラバッグの名前が分からず 中途半端な書き込みごめんなさい
https://blogs.yahoo.co.jp/poohpapa_ken/32284890.html
書込番号:22324425
0点
>もとラボマン 2さん
ご返答、ありがとうございます!!!
参考になりました。
頂きましたリンク先のカメラバッグは、
tamrac 5589
のようですが、
内寸は、310×190×580mm で、
肝心な奥行が、フリップサイド500AWUと同じです。
ということは、奥行きに関して、収納可能となります。
メーカーが異なるので、参考値ではありますが、
非常に有用な情報となりました。
ありがとうございました!!!
書込番号:22325376
1点
ロクヨン2 168x448 mm
500AW2 幅300mm 奥行190mm 高さ460mm
5589 幅310mm 奥行190mm 高さ580mm
オデッセイ幅395mm 奥行130mm 高さ470mm
オデッセイは私が使ってて自分への備忘録を兼ねてです。
オデッセイはヨンニッパ1型は入りました。(163x349 mm)
オデッセイは奥行130とありましたが、1DXが普通に入るので実際には180mmはあると思います。
少しの移動でボディとレンズを付けたままでも入るのはtamrac5589だけかもしれませんね。
リュックタイプでなくてもいいなら、マンフロットのビデオバッグPL-CC-195で1DX+ヨンニッパ+フード付けた状態でギリギリ入りました。ワンショルダーなので片方の肩に負担がかかりすぎるので好みになります。
書込番号:22325893 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>トムワンさん
ご返答ありがとうございます。
数値は実測値でしょうか?カタログ値でしょうか?
体験談にもあるよう、メーカーカタログ値と実測値で
異なることが多く、実物を見れない地方者には、
ネット購入を躊躇してしまいますよね。
それでもインターネット普及により、色々事前調査出来るようにはなりましたが・・・。
書込番号:22327224
0点
1.当レンズのフード直径、フード逆付けで純正キャップ、純正リアキャップ装着時の全長(実測値)を教えて頂きたい
カタログ表記ではレンズ本体だけの寸法となります。
ご希望の実測値としては、フードキャップも装着して約465なので余裕を見ても470〜80と考えると良いと思います。
2.フード逆付けで純正キャップを装着する場合、フードにレンズコートを装着していても、キャップ装着可能でしょうか?
他の方の紹介にもありましたが若干きつめですが装着は出来ます。
3.比較的安価でお勧めなカメラバッグはありますか?
(レンズトレッカー的な超望遠レンズ+ボディ専用バッグは除く)
私が購入した頃はあまり選択種が無かったのでレンズトレッカー600AW2を使ってます。
もしくは純正のソフトレンズケースLLですがこちらはほんとにレンズのみしか入りません・・・
4.フリップサイド500AWU(または初代フリップサイド500AW)で、当レンズは搬送可能か?
500AW2は持っていませんが400AW2を持っているので
カタログ表記からH480なのでレンズ単体なら収納可能と思います。
フード部もレンズコートなりキャップを装着してもD185あればギリギリ収納可能と推測します。
5.収納可能な場合、ノートパソコン等も一緒に収納可能か?
カタログ表記の内寸D185をどう捉えるかですが収納方法にも寄りかなりギリギリだと推測します。
6.フリップサイド500AWU(または初代フリップサイド500AW)で、当レンズを収納した写真があれば、
見せて頂きたい。
(ネット上探し回っても、見付からんのです)
ここのプレビューが有りますがよく見ると500AW2の所に400AW2のモノが混在してるので参考値にしかなりません・・・
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-364129/dp/B007A4JTDI/ref=cm_cr_arp_d_bdcrb_top?ie=UTF8
他はもうちょっとしっかり探せば見つかるかもですが???
後は長玉が並ぶフィールドで情報収集するなり実際に見せてもらうなりするのが一番の近道かもです。
最近地方とか田舎なのでというフレーズを聞きますがそういう仲間を見つけるとかポイントに行くとかの努力も必要と感じました。
希望のモノが見つかると良いですね。
書込番号:22327905
![]()
0点
>バイキンマン7号さん、はじめまして。
私は初代から使っており、650AWは2代目です。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1077477-REG/lowepro_lp36777_pro_trekker_650_aw.html
重いですが長玉、その他レンズ、PC等入ります。(背負える重さかと言うとかなりヘビー)
初代で長玉2本、カメラ2台、双眼鏡、小物入れておりました。(PC無し)
ちょっとお高いですが、Fstop
https://fstopgear.com/products/packs/shinn
https://fstopgear.com/products/icu/pro-icu-xlarge 別途中身必要。
根本的にフリップサイド 500 AW 無理ではないでしょうか?
ロクヨン単体でもきついような・・・収納のたびにレンズからカメラを取外しするんでしょか?
レンズはロクヨン2型?3型?どちらでしょうか?
ここに書き込んでらっしゃるので2型かな?
書込番号:22328515
0点
>Dr.T777さん
レンズ全長の実測値について、お調べ頂き、ありがとうございました。
「長玉が並ぶフィールドで情報収集」については、
お仲間やお知り合いで、当レンズを持っていらっしゃる方もいますが、
概ねレンズトレッカー的なバッグを使用されているようです。
このクラスのレンズを購入される方は、私と異なり、コスパよりも絶対性能を優先されるようで(汗)
>へ〜そうなんだ。さん
プロトレッカーやご紹介頂いたカメラバッグはとても高くて手が出せません〜。
当レンズ(ロクヨンISU型)についても、V型が発売され、中古相場が下がるのを待っている状態で、
購入するため、色々な機材を売却し、お小遣いを貯めて、やっとの思いで買おうとしている状況でして(涙)
これまで使っていたバッグも中古だったりして・・・(汗)
書込番号:22329957
0点
ヨンニッパやゴーヨンはカメラを付けたまま入るバックはありますが、ロクヨンはトールタイプのもの以外ではカメラを外して収納することになります。
私が使用した中で良かったのがthinkTANKのエアポートアクセラレーターです
ロクヨンと1DX2やロングプレート、タブレット、ザハトラーの雲台も一緒に入ります
http://www.thinktankphoto.jp/product/camera_backpacks/1892.html
書込番号:22329991
0点
>野鳥三昧さん
エアポート・アクセレレーターを見てみました。
内寸が 31.6 x 47.8 x 17.3 cm となっていますが、
奥行き 17.3cm で、ロクヨンが収納可能ということは、
実測値では、もう少し余裕があるということでしょうか?
thinkTANKphoto のカメラバッグは、以前使っていたことがありますが、
物がよくて、頑丈そうな印象でした。
候補として検討致します。
書込番号:22330976
0点
>バイキンマン7号さん
>これまで使っていたバッグも中古だったりして・・・(汗)
と、言う事であれば中古でこんなバッグも探して見てはどうでしょうか。ボディが1D系でも付けたまま入ります。
ただ物は大きいです。もし見つかればコスパは高いと思います。うちのは何年か前にヤフオクでゲットしたものです。
ちなみにエアポートアクセレレーターとの比較では、わずかな違いですがロクヨンはボディ付きでは入りません。
押し込んでみましたが変形します。仕切りの移動でマシにはなるでしょうが、ロクヨンには勧められないですね。
航空機の機内持ち込み用に残してありますが、どうも内部の仕切りが好みではなく一回も使わずじまいです。
エッセンシャルは常用してるんですけどね。
書込番号:22331013
![]()
1点
>今夜もまた眠れないさん
HAKUBAのGW-PRO(L)ですが、初めて見ました。
こんな大型バッグ、作ってたんですね、ハクバ・・・。
ちなみにこのバッグは、パソコン収納スペースは付いているのでしょうか?
もし付いているのであれば、申し訳ございませんが、どれくらいのサイズの
パソコンが収納可能か、教えて頂けないでしょうか?(WxHxD)
もし付いていない場合、カメラ収納部に、カメラ機材と一緒に収納も考えますが、
ロクヨン収納した場合、奥行き(深さ)に2〜3cm程度の余裕はあったりしますでしょうか?
4枚目の写真は、エアポートアクセレレーターでしょうか?
思ったよりはギリギリサイズに見えますね。たしかにボディ付きは無理そうですね。
書込番号:22332980
0点
>バイキンマン7号さん
古いタイプですからパソコン収納スペースはありません。
>ロクヨン収納した場合、奥行き(深さ)に2〜3cm程度の余裕はあったりしますでしょうか?
パソコンのサイズ次第かも知れませんが、一緒に入れるのは厳しいと思います。
もう古い物ですが、もし見つかれば試してみるのも悪くないと思います。
>4枚目の写真は、エアポートアクセレレーターでしょうか?
>思ったよりはギリギリサイズに見えますね。たしかにボディ付きは無理そうですね。
エアポートアクセレレーターです。ボディ付きどころかレンズ本体だけでもキツ過ぎてリュックが変形します。
書込番号:22333286
0点
>今夜もまた眠れないさん
ご紹介頂いたHAKUBAのカメラバッグですが・・・
ヤフオクにて落札しちゃいました!!!
送料入れて、8400円でした。
あとはレンズを買うのみです!!!
(一番それが高くてドキドキしますが・・・)
ありがとうございました。
レンズ購入の際は、収納写真でも
アップ出来ればと思います。
書込番号:22339646
0点
Goodアンサーを付けさせて頂きました。
本当は返信頂いた皆様に付けたかったのですが、
3つまでですので、ご了承願います。
m(__)m
追記
はやくロクヨンISU型の安くて状態の良い中古出ないかなぁ〜(涙)
書込番号:22339650
0点
解決済ですが、参考までに投稿します!
もともとデザイン重視で、大三元が入るカバンとしてこのZKINを使ってたのですが、600F4を手にしてから入れてみると、何と入ってしまいました!
山に撮影に行ったときにも十分に使えました。
書込番号:24241435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
書込番号:23684456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上のリンクちょっとおかしくなってたので
https://j-camera.net/itemp.php?id=108055006&1600940900
https://j-camera.net/itemp.php?id=104250366&1600940900
書込番号:23684634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
500mmF4IIもなかなか出てきませんね…
書込番号:24178515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
皆様こんにちは。
お盆に手に入れ、お勉強中です。^^
先ずは×2エクステに7DII写真です。
トリミングしたくない派の私としては嬉しい写りです。
大写しは迫力有りますねっ!
とりあえず買って満足です。^^
書込番号:23608454 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
|
|
|、∧
|Д゚ いいなぁ〜
⊂)
|/
|
書込番号:23608462 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>☆M6☆ MarkUさん
ちょっと頑張って買いました。^^
APS-Cで換算2000mm近くを作るには600mm単焦点がどうしても必要でした。
以前はNikonで400mmに倍コンでニコワン使って2000mm超えで撮っていましたが、やはり画質面でも撮りやすさにしてもこちらの方が良いと感じています。
まだ2日間しか使っていないので写し方に馴れていないのでこの写りですが、もっと綺麗に写せるはずです。
でも、とりあえず×2エクステでここまで写れば文句など有りません。
いつものワンパターンな被写体ですが、やっぱり何か一味違う感じがします。^^
書込番号:23608644 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
さて、上の2レスではAPS-C×2エクステ写真をアップしましたが、今度はフルサイズ写真です。
こちらも×2エクステです。
こちらは今の段階でもマジで言うこと(不満)全く有りませんね。^^
ボートの直線で迫ってくるシーンは以外と直近ではAFついてこれず外れやすく、またボートは水面に跳ねながら結構上下しながら近づいてくるのでカメラやレンズによってはAFワーク?に工夫したりするんですが、このレンズとカメラの組み合わせでは倍コン有ってもそれほど問題は無かったです。
さすが64!という感想です。
書込番号:23608681 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
フルサイズに×2エクステの続きです。
近い被写体はもちろん綺麗に撮れるんですが、遠いい被写体は日中天気が良いほど揺らぎとかチリ等の影響でどうしても解像しないんですよね。
単焦点はそこら辺の描写力がズームと違うところだと感じています。
早く他の被写体でも試写してみたいです。
まだ日中では600mm生レンズでの試写はしていません。これも楽しみです。^^
書込番号:23608714 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
|
|
|、∧
|ω・` 欲しいなぁ〜
⊂)
|/
|
書込番号:23608814
6点
素晴らしい写真ありがとうございます!
始まりはStart結局はエロ助…さんがいつもサクッと撮っちゃうから僕でも数打ちゃ当たるんじゃん?と3レース勝負しましたが見事に撃沈...
機種違いkiss M +54II ですが兄弟レンズの同じ被写体とゆうことでご容赦ください。あ、トリミング バラさないでくださいね(^^
これからますます楽しみです!
書込番号:23608816 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは(^^)
祝\(^o^)/♪まるでレベル高い勇者が攻撃力高い武器持ったみたい(^^)
更に上を目指すなんて、メットとバイザーに写る絵が作品になりそうな、見事です(^^)
書込番号:23608864
5点
本当にサクッと撮っちゃうね!
2000mm…しんどいよ(^O^)
書込番号:23608896 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|、∧
|Д゚ お姉さんもよろしく!
⊂)
|/
|
書込番号:23608948 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
購入おめでとうございます。
11枚目 良いですね。ボディ表面の水滴が圧巻です。
持ち運びは、トランクですか?
次回の作例楽しみにしています。
熱中症に気おつけてください。
書込番号:23609033
4点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226444/SortID=23608454/ImageID=3426196/
マジですか?!
1/800秒、焦点距離1200mmなのに 。。。 凄い〜
財力も凄すぎる〜〜〜 (^^;;
書込番号:23609310
3点
|
|
|、∧
|Д゚ いいナー(。・_・。)ノ9月4日富士逝く?
⊂)
|/
|
書込番号:23609352 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>☆観音 エム子☆さん
こんにちは。きやのら〜えろで〜す
>PARK SLOPEさん
綺麗にとれてますね!
さすがじゃ!^^
>金魚おじさんさん
いつも激励のお言葉ありがとうございます。^^
機材に頼って写真撮る様になってま〜す。
>松永弾正さん
こんにちは〜
被写体は馴れが一番の味方ですね。^^
日が落ちてからは600mm生レンズでも撮ってます。
428II型と重さはあまり変わらないのですが、600mmの方が少し軽く感じます。(持った直後は^^;)
でもやっぱりまだ428のようにはキッチリ写せていません。600mmで飛行機低速シャッターが必要とは思えませんが修行が必要ですね!^^b
書込番号:23610340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
続きです。
>☆M6☆ MarkUさん
いいだろ〜 きゃはは〜 破産しそう…
>Lola T70 MkIIIBさん
ろーらさんこんにちは。^^
結局こういう機材に戻ってきてしまいました。
今後ともよろしくです!
>キツタヌさん
お久しぶりです!
きやのら〜になってしまいましたがD40は残っています。レンズがオールドレンズしか有りませんが。^^
>R259☆GSーAさん
ばいくおっぱぴぃ
行くと思うよ〜 親切な誰かがきっと連れていってくれるでしょう。チケット買っときます。^^)/
書込番号:23610365 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ほんと凄い!!!7D2+2.0+64II でこんな綺麗に写せるんですね(^^
機会が合ったら3枚目みたいに遠い鳥さんの倍コン作例お願いします。使いこなせないから手放しちゃいました...
あと、逆光キラキラ海バックのダーウィンまともに撮れたこと無いんですがエロさんならイケちゃうのでしょうか?
ここから海背景になった瞬間抜けちゃいます...(4枚目のみフィールド特定出来ないよう長辺3800までトリミング済)
書込番号:23610784
7点
どうも、あらためましてこんにちは。
もちろん×1.4エクステ840mmでも試写してきました。
これはもう何も言うことは有りませんね。
画質低下とか僕の目では全くわかりません。
というか生レンズ600mmの写りまだ知らないですけどもね。^^;
僕のこの手の写真は絞ることは有りません。
こういった最初の試写段階では絞り優先モードでISOを適用に定め撮っています。試写段階が終わるとMモードで基本日中はISO100から400固定で絞り開放、SSを最後に決めて撮ります。
テレコン開放でこの写りです。普通に生600mmで1段絞って撮ったらどんな写りをするんでしょうね。^^
書込番号:23611082 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
8月21日金曜日、皆様いかがお過ごしでしょうか?^^
私は価格コムを見たり、書き込みする時間もなく頑張ってお仕事をしております。^^
このスレのちょっと前のスレ、と言ってもかなり古いスレのようでしたが、428II型に×1.4エクステとこの600mmII型ではどっちが解像するか、みたいなスレが有りました。
良く有りがちな質問疑問ですね。超望遠単焦点選ぶ上でも今後も迷う人も多い問題ではないでしょうか。
私はこれまでNikonの328VRII、428Eタイプ、500Gタイプ、Canon328II型、428II型、500I型、そしてこの600mmII型を各種テレコンと共に散々使って来ましたが、それぞれ皆、しっかり解像してくれましたよ。
つまり、何を買ってもこのクラスのレンズなら失敗はしないということです。
では、なぜ実際綺麗に解像しないのか、実際甘い写真になってしまうのか?という疑問が残ります。
結論を先に言うと、それはおそらくピントの微調整が適切でない場合が多いのだと思います。
カメラもレンズも高い機材なんだからピンずれなんてそうそうあり得ないだろう、と思うのが大きな間違えなのです。特にボケやすい深度の浅い単焦点ではなおさらです。ましてやテレコン等を着けたらピンずれが起こるのも当たり前なのです。
なので先ずやるべき事は適切なピントの微調整です。生レンズ、それぞれのテレコン装着時、全て調整するのです。メーカーの基準の範囲内などという言葉を信じてはいけません。^^
そのつぎ。
とにかく多くシャッターを切ることです。
1,000枚に1枚、倍コンでもテレコン2連結でも、超解像した写真が撮れたなら、それがその組合せの実力です。
あとは1,000枚に1枚しか撮れないのを100枚に1枚、10枚に1枚、5枚に1枚、やがてはほぼ全て撮れるようになるまで。
この部分は機材の問題ではありません。
そう考えると結局撮影技術を上げるっていうのが一番の安上がりってことになりそうです。^^
さて、忙しさのあまり、偉そうな事を書きまくってしまいました。
書く言う私は今、思いっきり機材の性能に頼りきったカメラ生活を始めています。説得力無いですね。^^;
ああ、楽しい。^^
いや、仕事で忙しくて書き込む暇もなくって暑い暑い
書込番号:23612930 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
さすが師匠!
僕も競艇を撮りましたが撮影技術に雲泥の差を感じてしまいますよ…
てか競艇の撮影って楽しいですね。100円で入場できますし気軽に撮れて腕を磨ける被写体だと思いました。
書込番号:23618378
3点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
先日、キャノンショールームに行ってIII型とII型試してきました。
III型は確かに軽く移動は楽かなと悩んでるのですがII型とIII型で描写の差が気になります。
どちらも自分には一脚は必要なので重量はあまり気にしてません。
実際、II型からIII型に乗り換えて写りで差が実感ありましたでしょうか。
主に野鳥撮りで使いたいと思ってます。
望遠はサンニッパまでしかなく、初の超望遠になります。
写りに差がなければII型にしょうかなと思っているのですが使った方いましたらよろしくおねがいします。
EOSRと5Dで試してきましたがAFはやはりIII型のが体感早いかな?とは思ったのですが。
III型で重量以外によかったとこでも構いません。
初めての投稿で文章わかりずらかったらすみません。
書込番号:22793610 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
重さは重要です。
ロクヨンは用途に合わないので使った事がありません。
ヨンニッパやゴーヨンはIS無しから、U型まで色々使いました。
移動時の重さも重要ですが、一脚使用で構えて振った時に差が分かります。
止めたいところでピッタと止める事が、重いと腰にくるだけでなく、揺り戻しが来ます。
あまり動かさないなら、その話は関係ないでしょうが。
V型は自分の持っているサンニッパのIS無しとほとんど重さが変わりません。(笑)
昔のは重かったんですよ。
購入出来る資産があれば軽いV型がいいです。
U型とはV型になってコーテングが変わったはずです。
この差は自分にはわかりません。
書込番号:22793645
![]()
2点
ありがとうございます。
確かに言われてみればそうかも。重いと止める時にきついですね。サンニッパもII型で軽くなった時期なんですね。
長く使うこと考えたら軽さ大事ですね。
取り回しも考えたら自由度も増してくるのでIII型考えます。II型の在庫少になっていてどうするか悩んでましたが吹っ切れそうです。
もう少し我慢して、III型選ぶこと考えます。
今買うかもう少し貯めて、新しいのにするか悩んでたので本当にありがとうございます。
書込番号:22793680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
写りに差はありません。
買い替えのメリットは軽量化これだけです。
正直重さを我慢できるならば二型で良いと思います。
ただ重量差1キロは手持ちで撮れるか撮れないかの境目にあり、シャッターチャンスが増えるのも事実です。
値段差も結構大きいですからよく考えてくださいね。
書込番号:22793856 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんな高いレンズそうそう買い換えないと思うんで、
アフターを長期に受けられる新型が良いのでは
書込番号:22794036 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは
私は600持ってませんが、500買うと時に500と600をそれぞれレンタルしました。
私にとって高い買い物なので、試用してから決めました。
3型のレンタルがあるのかわかりませんが、確認されてはどうでしょう?
それより3型がAF速く感じたのなら、野鳥撮ることを考えれば速い方が良いとおもいますよ。
書込番号:22794297
2点
保証期間を考えるとV型ですね
書込番号:22794643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
我が家の財務大臣と相談してみます。価格は超正義と言われましたが…
確かにその通りなのですが(笑)
もう少し時間がありそうなので、悩んで買います。
色々意見ありがとうございます!
書込番号:22794819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり修理期限は重要です。
保証は切れて、実費での修理も出来なくなるのは避けたいですね。
この手の製品は約10年売ります。
それから5〜6年は部品保有年数はあります。
その頃もカメラをやり続けるとして、長玉を買い替えできればいいですが、そうならず使い続けないといけない人もいるでしょう。
厄介なのがUSMモーターの故障です。
これが壊れるとAFだけでなくMFも使えなくなり、マグネシュウムとガラスの塊りになります。
長く使うなら、カビは大敵なので防湿庫の購入は考えた方がいいでしょう。
大蔵省(財務省)の認可が下りればいいですね。
5D4も欲しくなったりして(笑)
書込番号:22794891
0点
返信ありがとうございます。
III型まだOK出てないですが、レフ機も欲しくなるんだからII型の圧力もありますが(苦笑)
お財布に優しいのも超正義と言われ続けられてます。
買ったら沢山撮らないと意味がないので。
アドレスありがとうございます。
書込番号:22801798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
報告です。二本、II型とIII型レンタル借りました。保証期間の心配ありましたが、結果、II型にしました。軽さ、解像度は確かにIII型のが上かなと思いましたが、開放時のぼけ味がII型のが好きなので今しか買えないII型になりました。
III型の光学系、光を急に絞ったのが原因なのかはわかりませんが^^;
III型のレビューにある通り、ソニーも共通だと思いますが、軽さとトレードオフなのかなと思いました。癖があるのかな?
軽くはなりましたが。フロントに重量がかかるのは変わりありません。
ヨンニッパは間違いなくIII型のがバランスはよく迷わずIIIだとは思います。
今回、ロクヨンとヨンニッパも欲しかったので、描写重視はロクヨン、起動力は新型ヨンニッパにしようと決めました。今回かったので、しばらくはヨンニッパ買えませんがまたお金貯めて夢かなえます。
II型もIII型差の差はわずかかな?紙で見る分には解像度の差はわかりませんでした。
見てわかるのはぼけ味かな?と。自分はボケ味大事なでII型にしましたが、III型のがシャープさは差はあると思います。旧設計か新設計かだと思います。紙で出さない場合はIII型のが鮮明に描写すると思います。
もう、メーカーには在庫ほとんどないみたいです。ヨドバシさん、マップカメラさんとかで在庫のみに近いです。II型選ぶ方は早めに決めた方が安心かと。
最終ロットなので、おそらくII型も初期より何か変わってると思います。
III型の軽さはすごい魅力です。
重さは筋トレでカバーできますが。描写はカバーできないので自分なりの判断でした。
ロクヨンはボケ味すごい大事かなと思って。
何をどう撮るかで変わってきてしまいますが参考までと、ご報告でした。
アドレス本当にありがとうございます。
みなさんのおかげで踏み切れました。
書込番号:22810101 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご購入おめでとうございます。
解像度はU型の方が上です。テレコン使用ですと更に差が開きますので、U型購入は正解だと存じます。
解像度チャートです↓
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=748&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1227&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
書込番号:22811094
1点
投稿欄分からず、こちらから失礼します。
購入後、初遠征は京都ですがとりあえず様子写真ですみません…
購入の最大に悩んだ理由は、
画質、保証期間とかもありましたが、触って、III型のとき一番は、ワンショットAF時の時にしかフルタイムマニュアル出来ず(今はファームウエアアップとサービスセンター持ち込みで、1DXIIのみAIサーボAFもできるみたいです)が、自分のは1DXと1Dmk4、EOSRなので未だ出来ず、5DもEOSRも未対応なのかな?今後対応するのかはわかりませんが…
AF後…マニュアル合わせする際、制限が大きかったのでII型選びました。この辺に不便感じなければ、III型買ってたかもしれませんでした。AF中心ならIII型がよいのかな?
仕事忙しく、まだ本格撮影できてませんが、こちらで自分はII型で大満足です。
購入した時より、今少し値段上がってるのかな。よい時期に買えました。
いつかは、遠征用で軽いのが欲しくなるのかな?とは思います。
新型ヨンニッパも魅力ですがこの辺改善して欲しいです。キャノンさんに期待…仕様なら、おそらく他社に手を出すか…
まだ先になるのでわかりません。
多くの方々にアドバイスありがとうございました。念願の夢、一つ叶えることができました。参考までに。
書込番号:23047081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF600mm F4L IS II USM
昨年の11月に購入しました。
今年の三沢航空祭にこのレンズを持ち込もうと思います。
普段は鳥さん専用レンズになってますので、レンズトレッカーAW3にて移動してます。
三沢航空祭は3辺合計100p規定があるのでレンズトレッカーAW3だとオーバーサイズとなります。
レンズ単体で良いので、規定サイズ内でクッション性に優れた代替え品があればご教授願います。
また、三沢航空祭でオーバーサイズのバックをスルーしたエピソードなどもあれば聞きたいです。
よろしくお願いします。
4点
++++
また、三沢航空祭でオーバーサイズのバックをスルーしたエピソードなどもあれば聞きたいです。
よろしくお願いします。
++++
失礼ながらこの質問はまずいと感じました。
持ち込み規定を無視されるんですか?
スレ主さんのモラルが問われると思います。
書込番号:22819439
4点
>みやび68さん
持ち込み規定を無視するのならばこの質問はしません!
ただ、航空祭の中で異常に大きいバックとか、
椅子とかを持ち込んでいるのが不思議なのです。
書込番号:22819471
1点
>ただ、航空祭の中で異常に大きいバックとか、
>椅子とかを持ち込んでいるのが不思議なのです。
すべて規定サイズ内です。
書込番号:22819793
1点
だそうです。
皆さん主催者側のルールを
遵守されているそうです。
書込番号:22819820
1点
>ヤッチマッタマンさん
>みやび68さん
自分の目測サイズ認識違いということですね。
書込番号:22819827
0点
ジムニ乗りさん はじめまして。
手元の64II用バッグ何個かあるので測りました。最小110cm。猛禽登山用にリサーチしたコトがありキャノン純正が最小最軽量だったと思います。シングルストラップなので候補外となりましたが...
キヤノンオンラインショップ見てもサイズ見当たらないんですよね。ヨド様の購入者レビューに三辺約93cmとありました。オーバーしたら入れないのでご自身で現物確認を。航空祭楽しんでくださいね!写真up期待してます!
https://www.yodobashi.com/community/product/100000001001844121/review.html
上記よりコピペ 外寸:高さ49cm、幅22cm(下部)、奥22cm(下部)
書込番号:22820144
![]()
2点
>PARK SLOPEさん
情報ありがとうございます。
キヤノン純正バックのサイズが分からなかったのでモヤモヤしてました。
正に欲しい回答です。
ただ、PARK SLOPEさんの「猛禽登山用」って言葉を聞くと、
「年一用に安価なシングルストラップでよいのか?」
などと、妄想が膨らみ沼に入りそうです(笑)。
情報ありがとうございます!
書込番号:22820954
1点
ジムニ乗りさん こんばんは
ボディと別々でも良かったんですね。キヤノン純正が最小最軽量なのは『1D系+64II装着』でのお話です。失礼しました。別々なら選択肢広がりますね。
もし、僕が年1回の航空祭用100cm以内のバッグを選ぶなら...レンズサポートで固め、アウトドアやサーフィン用に使ってた軍モノ縦型ダッフルに入れて行きます。スチレンボード7mm厚×クッションとかで底板自作して。
今なら↓こんなの選ぶと思います。20Lだとサイズギリっぽいですが。
http://www.nakatashoten.com/contents/a-1910-20l.html
サーフィン/アウトドア系ショップ巡りしてみてください。64持参で(^^)
書込番号:22824055
![]()
3点
>PARK SLOPEさん
亀レスですいません。
これ良いですね。
安価でカッコイイし。
自作は大好きなので、クッション系を何にするかを考えるだけで楽しいです。
ただ、ショップまでのロクヨン移動方法が
レンズトレッカー600AWだと店員が引きそうですが(笑)
情報ありがとうございます。
書込番号:22826998
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







































































