IXY 31S [シルバー] のクチコミ掲示板

室内白熱灯について

[atpic]

そろそろ買いたいと思ってます。
４０Dでは室内で顔が黄色く映る（白熱灯下）のが気になっていました。
この機種はどうでしょう？
カメラのWBで調整可能でしょうか？
実際に持ってる方のサンプルが見たいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13167403

[Frank.Flanker]

40DだとRAWで撮って、付属のＤＰＰで後からWBを調整可能です

書込番号：13167617

[atpic]

ありがとうございます。
いつも調整してます。

フラッシュなしオート撮って出し、あるいは白熱灯モードがどれくらい優秀かを見せてくださる方、
いらっしゃいますか。

書込番号：13167655

[konno3]

どなたもレスされないようなので、近い機種です。
S95 オート 1600x1200 ファイン　カラーバランスもオートです
裸電球の黄色い感じを適度に残します。
ただし、LED電球の暖色系黄色は目で見た感じよりも白っぽくなってしまいます。

書込番号：13188337

[atpic]

S95の画像、ありがとうございます。
これくらいなら良いかなあと思います。
ただ、24mmからほしいので見送ります。

昨日はヨドバシに買う気満々で行ったのですが、
「ピントがあってそこで露出も合う」を複数で確認できず、その他使い勝手が？？だったので、
手ぶらで帰ってきました。

P300が下取り３０００円、３０８００円、13％ポイントなので、
こっちでも良いかなと思いはじめています。
あるいはもうFX77とかで。

書込番号：13213767

[konno3]

> 24mmからほしいので

31S は24mm スタートですよ。

P300 は最も低い感度が ISO 160 です。
薄暗いところをできるだけきれいに撮ろうとしても、
「ちょびっとだけ明るい」レンズのアドバンテージが生かせません。
画質に関しては Nikon は自然な感じがすると伝え聞いていたのですが、
P300 の作例を見ていくと、これなら、31S/30S のほうがまだ自然な描写だと感じました。
なお、4travel.jp の 31S の作例の中で色がおかしいのがたくさんありますが、
これは、シーンモード「極彩色」を使って撮影しているそうです。

タッチパネルは始め抵抗があるかもしれませんが、Sony のそれとは大違いで、使い方を覚えれば快適です。

FX77 に関しましては、
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=410/p=p2/
の比較がわかりやすいです。お化粧モードがあっても、私ならこの画質はイヤですね。
この記事の比較に P300 も入っていれば、31S といい勝負でちょうどよかったのですが、
「S95がライバル」というキャッチコピーで売り込みたい販売各店が、首を縦に振らないでしょうね。

参考まで。

書込番号：13213900

[atpic]

konno3さん

S95が24mmじゃないという意味でした。
わかりにくく、すみません。
Full HD、24/5MM~,タッチパネルで露出決定、C.AFを探すと31Sになるんですけど、
今ひとつタッチパネルが。。
あまりタッチできる範囲が広くないな（角に近い方は反応しない）など、
やはり実機を見に行ってよかったです。
それにしてもサンプルがやはり少ないですね。

書込番号：13216568

[konno3]

> あまりタッチできる範囲が広くないな（角に近い方は反応しない）など、

ボタンの位置は好みの場所に変えられます。
タッチも触り加減のコツがつかめれば、確実に反応するようになります。
ちょっとだけ練習すれば、迅速に操作できるようになります。
動画ボタンとFnボタンを非表示にできないところが泣き所ですが...

書込番号：13217047

IXY 410F と IXY 31Sについて

[0-fourteen]

キヤノン IXY 410FとIXY 31Sの購入をどちらかで迷っています。

用途は主に夜の撮影。(動画も有)
クラブ内やイベント等で人や全体の雰囲気を撮りたいと思っています。
ほぼ真っ暗な状態です。

持ち運び的には410Fの方が圧倒的に良いと思いますが、31Sの方が写りがよさそうなので迷っています。
暗闇の撮影に向いているのはやっぱり31Sでしょうか。

ご存知の方、ご意見お願い致します。

書込番号：13139066

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

フラッシュとＡＦの補助光は使っても大丈夫ですか？
でないと、ほぼ真っ暗ではどちらも無理です。
デジ一に明るいレンズでも難しいです。

書込番号：13139137

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

連書き、ごめんなさい m(_ _)m

ところでほぼ真っ暗のクラブとかイベントって？
実際はそこまで暗くなくはないですか？
みんなマスクで顔隠してる怪しい系？

被写体は動いてますか？

書込番号：13139179

[決めるのはあなたです!!]

雰囲気は写ると思いますが、鮮明に写るかは定かではありません。

そもそも、カメラは光を記録する機械ですから、暗い場所は苦手です。(^_^;)

どうしてもなら、
候補のカメラ(31Sの方がまだ良さそう)を、手持ちではなく、何処かに置く又は(ミニでも)三脚固定+3秒セルフタイマーし、1秒〜3秒くらいのシャッタースピードで撮るとクラブらしい面白い写真が撮れそうです。

書込番号：13139238

31Sと210Fで迷っています。

[まな★まな]

はじめまして!

デジカメを買おうと思っていて、今Canonの31Sと210Fで迷っています。被写体は主に人物です。明るい室内での撮影もあれば夜など明かりがほぼない状態や、ライブハウスなどの薄暗い中での撮影もあります。
31SはF値が2､0とゆうところに魅力を感じています。しかし広角24�oは必要ない気もします。広角が広すぎると被写体が小さくなったり両端が歪むとゆうことを聞いたことありますが、本当でしょうか？
210Fは色が可愛いのと広角28�oと標準？のような感じで操作も簡単かなと思います。

一番気になる点は、31Sと210Fでは画質に差があるのかとゆう所です。
暗いとこで撮ってもノイズがあまり入ったりするのが嫌なのですが、どちらがおすすめか教えていただきたいです。

書込番号：13101928

[konno3]

画質が気になるなら、31S の方を選択してください。

続く

書込番号：13101965

[まな★まな]

>konno3さん

ありがとうございます。
やはり31Sのほうがいいのですね!31Sの方向でいきたいと思います。

書込番号：13101990

[konno3]

仕様表をご覧ください
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy210f

レンズ構成は、
210F: 5群6枚（両面非球面レンズ1枚［UAレンズ1枚含む］、片面非球面レンズ1枚［UAレンズ1枚含む］）
31S: 6群7枚（両面非球面レンズ2枚［UAレンズ1枚含む］、片面非球面レンズ1枚）

圧倒的な違いです。
レンズが貧弱な場合、デジタル補正に頼る部分が大きくなり、画質はかなり落ちます。
一般に 210F のクラスの廉価版の場合、広角端で撮った画像は、周辺部がぼやける傾向にあります。
作例などを探してご確認ください。

なお、暗いところでは、同じ感度で比較すると、手ブレや被写体ぶれが問題になります。
210F を選択するとブレの幅が２倍になります。
感度を上げたりストロボに頼っても気にしないのであれば問題ないですが、画質は落ちます。

書込番号：13102018

[豆ロケット2]

＞広角が広すぎると被写体が小さくなったり両端が歪むとゆうことを聞いたことありますが、本当でしょうか？

同じ距離から同じ物を撮った場合、より広い広角はより広い範囲が写る訳ですから、被写体の一つ一つは相対的に小さく写ります。
歪みは傾向としては広角になればなるほど歪みやすいですが、この両機だとそこまでの差は無いように思います。

基本画質は細かく見ると違いはありますが、大差は無さそうに感じます。
ただ、ズームしない状態でのレンズF値が1段違います。
シャッター速度に換算すると210Fは2倍遅いシャッター速度でしか撮れない事になります。
あるいはISO感度に換算すると210FはISO感度を1段上げなくてはいけなくなります。
ライブハウスなどのように暗い状況で、しかも動く被写体をブレずに撮るなら31Sが大きく有利だと思います。
シャッター速度などの指定が出来るのも有利だと思います。
31Sに限らず多くの機種で言える事ですが、レンズが明るいのはズームしない状態だけなのでライブハウスなどでズーム撮影するようなら31Sでも厳しいと思います。

最近の裏面照射CMOSセンサーを搭載したキヤノン機はISO1600までなら大きく崩れない印象ですが、ISO800とISO1600を比べるとノイズの増加よりも解像感の低下の方がやや気になります。
まな★まなさんがPCなどでISO800とISO1600の画質を見比べてあまり違いを感じられないなら、もしかしたら210Fでもいいのかも？とも思います。（ちょっと無責任かなぁ・・・）

書込番号：13102211

[決めるのはあなたです!!]

31Sハ、メイドインジャパンネ。

210Fハ、メイドイン?ドコカ?ネ。ソレダケ.メーカー.ノ.チカラノ.イレカタガ.ゼンゼンチガウネ。(^^)d

↑価格差が気にならないなら、31Sがいいよと言っています。f(^^;

書込番号：13102221

[ひろジャ]

F値が低い31Sの方がいいのではないでしょうか。F2.0という明るいレンズを搭載するだけでもコストは掛かっていると思いますよ。夜など明かりがほぼない状態や、ライブハウスなどの薄暗い中での撮影もするなら活躍してくれます。

書込番号：13102306

[豆ロケット2]

ひろジャさん
＞明かりがほぼない状態・・・・活躍してくれます。

フォーカスが心配ですが31Sで大丈夫でしょうか？
410Fでは、ちょっと不安な感じです。

書込番号：13102697

[まな★まな]

みなさま、分かりやすい説明本当にありがとうございました。先ほど購入してきましたが、やはりとても綺麗です。室内でもとても明るくとれ満足です。

書込番号：13102711

室内撮り WX5と比べてどうでしょうか?

[taran5]

動き回る子供の室内撮りに強いという評価につられ、
ＳＯＮＹのＷＸ５を購入し、静止画と動画をほぼ半々で撮っています。

評判どおり室内撮りに強く、またフルＨＤ動画のきれいさに満足していましたが、
子供の成長につれて屋外で撮影する機会が増え、のっぺりとした画質が気になってきました。

本当は以前使用していた冨士（f100fd）の画質が気に入っているのですが、
Ｆ５５０ＥＸＲやＺ９００ＥＸＲはＣＭＯＳサイズは大きいものの、
レンズが暗いので断念し、口コミを参考にＳ３１を候補としました。


最後の一歩踏み切れない点があるので、ご意見を伺えればと思い、質問しました。


(質問１）明るい屋外の撮影は心配していないのですが、
夜間の室内撮りで、照明下で動き回る子供を撮る様な場合、
静止画での明るさやブレがＷＸ５よりも劣るようでは買い換えの必要性を感じません。
なお、ＷＸ５では「プレミアムおまかせオート」ではなく
主に「おまかせオート」で撮影しています。

（質問２）同じく動画性能はフレーム数（fps）が違うのは承知しているのですが、
写りの明るさに差はあるでしょうか？

(質問３）ＷＸ５ではシャッターを押してからワンテンポ遅れてカシャッとなり
シャッターチャンスを逃すことがよくありますが、
Ｓ３１はこの点は早いのでしょうか？

（質問４）ＷＸ５では撮影間隔１．７秒とカタログにありますが、
Ｓ３１は記載がありません。比較していかがでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号：13098676

[明神]

たぶん、カメラを変えると少し色合いが変るとは思いますが、根本的な解決ではないと思います。オートで撮る限り、カメラにはそれぞれ得手不得手があり、あちらを立てればこちらが立たずというのが現在のコンパクトデジカメの現状です。

昼間の屋外の写真ならWX5でSCNモードの風景にして露出補正-0.7くらいで撮ってみてください。ちょっと違うと思いますよ。

さて、ご質問の答えですが、
質問1、31Sでもまったく問題なし。
質問2、写りの明るさというのはまったく的外れな質問です。適正な明るさと思われるところにカメラが自動的に判断はしますが、明るさを変えたければ露出を補正すれば変えられます。
質問3、同じです
質問4、正確な時間はわかりませんが、速いとは感じません。

書込番号：13098775

[konno3]

（質問４）補足
起動時間は、1.3 秒です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
ただし、電池やSDカードを差し替えた直後の起動は遅い場合があります。

書込番号：13099112

[Frank.Flanker]

どちらもソニー製1280万画素の1/2.3型裏面照射CMOS
映像エンジン、レンズは違えど出てくる絵は劇的に変わるほどではないかと
のっぺりとした画質が気になるのなら裏面照射CMOS機よりはCCD機の方が良いような気がします
同じようなカメラを買って後悔するよりは、少々高くなるけど1／1.7型高感度CCD機のS95にされると満足度が高いのではと思う

書込番号：13099250

[ひろジャ]

同じようなクラスのものを買うのではなくてハイエンドコンデジにされてはどうでしょうか。コンパクトなサイズでいえばキヤノンのS95やパナソニックのLX5やオリンパスのXZ−1もいいです。

書込番号：13099811

[taran5]

みなさん　早々とご意見をいただき、ありがとうございます。

Ｓ３１ではなく、３１Ｓでした。すいません。


なるほど、ソニー製の同じＣＭＯＳを使っているのですね。

ご指摘の通り、私は大型のＣＣＤ搭載機に踏み込みたいのですが、
予算、大きさ、オートモード以外で撮らないなど、妻のハードルが高く、
躊躇しています。


ハイエンドコンデジとまではいかないまでも、室内撮りがＷＸ５並みで、
明るいところが少しでもましな機種はないかと考えた次第です。

konno3さん、ご指摘ありがとうございます。
３１Ｓの仕様を見落としていたようです。
起動が１．３秒。
撮影間隔が約3.4画像／秒ということは約０．３秒で、ＷＸ５よりも早そうですね。

ハイエンドコンデジに後ろ髪を引かれつつも、
この機種を中心にもう少し検討したいと思います。

ご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。

書込番号：13100369

[抜け忍]

ニコンP300あたりも検討されてはいかがでしょう

書込番号：13101127

[明神]

ちょっと勘違いされていますよ。

撮影間隔が約3.4画像／秒というのは通常連写時の話。
高速連写時は約8.2画像／秒ですね。

通常に撮影のときはそんなに早くないですよ。
申し訳ないのですが、はっきり言わないとわからないみたいですね。

無駄だから同じクラスのコンデジに買い換えない方が良いです。

どのカメラも性能差は微々たる物です。

書込番号：13101250

[エリズム＾＾]

ご予算は？

たとえばここら辺なんかは定評があるかも
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000235410.K0000227476.K0000226509

私ならソニーはムービー目的以外は買わないかも・・・

書込番号：13101480

[taran5]

明神さん　

ご指摘ありがとうございます
連射時の数字でしたね　勘違いしていました

同クラスのデジカメは確かに微々たる差なのでしょうね

それでも価格.comマガジンでＷＸ１０と３１Ｓの比較があって、
これなら３１Ｓの方がいいなと思った次第でして

最近のデジカメは自動シーン選択できるなど、
オートでしか撮らない家族にも使いやすいので、
マニュアル操作っぽいイメージのあるハイエンドコンデジを躊躇しています。

デザインも女性や子供が持つには無骨なので

たしかにハイエンドコンデジはあまりしっかり調べていませんでした。
オートモードしか使わないので、もったいない気もしますが、
一度調べてみたいと思います。

明神さんが最初に言っていたとおり、
「オートで撮る限り、カメラにはそれぞれ得手不得手があり、あちらを立てればこちらが立たずというのが現在のコンパクトデジカメの現状です。」とうことなので、
私自身が優先順位をどうたてるかですよね。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：13101783

[konno3]

taran5さん、

改めて、WX5から 31S への乗り換えに関して、


のっぺりした感じは改善されます。
画質の違いははメーカーのポリシーによる違いが大きいです。
同じメーカーの裏面照射CMOS を使っていても、各社の画質の扱いは異なります。
のっぺりした感じや点描/モザイクの様な感じは Sony 機の特徴。
私はキモチワルイと感じますが、これが好きだという人もいるでしょう。
Canonの特徴は Sony と比較してカッチリ乾いたような印象を受けると思います。
他社の画像よりもスッキリくっきりしている感じなのに、ファイルサイズは小さめになります。
パソコンの環境にも優しい。

色使いに関してもかなり改善されます。
富士のような爽やかな青や緑は出せませんが、かなり被写体に忠実です。
ただ、デフォルトではやや彩度の強調が行き過ぎです。しかし、Sony ほどではないです。
少なくとも、Sony の「ペンキ塗りたて」「ポスター」のような感触からは脱出できます。
レンズ構成から見てわかるように、Canon機は色収差をレンズで抑える努力が見られます。
色ズレをデジタル補正でごまかさない分、色にはこだわりがあると言えます。
WX5 はテストしたところ、人工の照明の元で、「黄色かぶり」が起こる場合が確認されました。
31S のホワイトバランスはとても優秀です。

画質に関しては、既に多くの作例をご覧になったことと思います。
Sony サポーターとの皆さまにはすみませんが、その差は歴然。

私は S95 を使っていますが、S95 のオートでの画質は残念ながらあまり感心しません。
失敗無く撮れるということに重点が置かれ、画質は二の次になっています。
普段はP-mode で感度Autoの上限500、彩度とシャープネスを最弱にして使っています。
その場の状況に応じて、ピントや感度や露出などこまめに調節して撮るので、結構疲れます。
S95 で、いい写真を撮るには、技術とこだわりが必要です。


質問１）
ブレに関しては、わずかですが改善されます。
レンズを一番明るく使う状況で
　(2.4/2.0)^2 = 1.44
被写体ブレのブレ幅は３割ほど減ることになります。
よくP300も比較されますが、
　(1.8/2.0)^2 = 0.81
被写体ブレのブレ幅は２割程度の差ということになります。


質問２）
動きの滑らかさは、WX5 の方が上ですが、一コマあたりの画質は 31S に軍配が上がります。
コマ数が多くてファイルサイズが小さいということは、圧縮の割合が高くなっており、
その分、画質が犠牲になっています。画質が劣るといっても、動かしてみればよく見えます。
要するに、動きの速いものでは WX5、動きの遅いものでは 31S が有利。
Sony機の動画を見た後で、Canon機の動画を見ると、「やっぱり Canon に乗り換えて良かった」と実感できます。


質問３）
暗いとピント合わせが遅くなり、チャンスを逃しやすくなります。
よって、わずかな違いではありますが、レンズの明るい 31S が有利です。


質問４）
1.3秒。
「速いとは感じません」とか「同じクラスのコンデジ」とか云った人の気持ちも察してあげましょう。


なお、
P300を選ぶと、ダイアルが２つクルクル付いていて黒四角ボディで「ハイエンドごっこ」ができますが、
31S の凹凸の無いデザインはとても出し入れがしやすく、携帯性がダントツ違います。
タッチパネルを嫌う人たちもいるのですが、使い方を覚えさえすれば、反応も良く、とても快適です。
31S の3.2インチディスプレイは、明るくしても白くならないので、とても見やすいです。

書込番号：13101815

[konno3]

↑を書き始めたのは9時40分。かなり後ろになってしまいました。

いろんな候補が挙げられましたが、
「家族で楽しく使えて、暗さに強く高画質」とくれば、31S しか選択の余地はないでしょう。
撮った写真をみんなで見て楽しむにも、大きく鮮明なディスプレイは活躍するでしょう。
この買い替えで費用対効果は充分にあります。

書込番号：13101853

[龜零號]

それだけスペック云々言うなら、もう一眼に行った方が良いと思う。
その内、もっと望遠も欲しくなっちゃうだろうし。

書込番号：13103831

[taran5]

konno3さん　詳しく説明していただき、ありがとうございます。

背中を押してくれるようなご意見で感謝です。

ＷＸ５が照明下で黄色かぶりをするのには気づいていました。
それでも富士のf100fdから乗り換え、室内撮りの成功率が格段に向上して満足していました。

ところが子供の成長につれて交遊範囲が広がり、ママ友と写真を交換する機会が増え、
なんとなくのっぺりしていることに気づいたり、指摘されたりして、
そういう目で見ると画質がますます気になってきたという次第です。


私の希望と妻の希望がこんがらがった状態でうまく優先順位が整理できず、
その結果としてハイエンドコンデジや一眼を勧めるご意見をいただくなど、
皆様にはご迷惑をおかけしました。
私もますます迷いだしてしまいました。

今日、妻と話し合い、今回は妻の要望を優先し、以下の優先順位としました。
�@携帯性やデザイン、価格の観点から、ハイエンドコンデジや一眼ではないこと
�Aオートモードの室内撮りで、ブレなどによる失敗がＷＸ５とほぼ同等であること
�Bオートモードの明るい写真で、のっぺり感が少しでも改善できること
�C動画はあまり重視しないこと

この線でいくとkonno3さんのおっしゃるとおり、３１Ｓが最適のようです。


で、31Sとは別に、私の希望を優先してハイエンドコンデジをこの先探していくことにしました。


明神さんのおっしゃるとおり、１台で何でもかんでもというのは無理ですね。


ご意見をいただいた皆さんに感謝します。

書込番号：13104734

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

31S の凹凸の無いデザインはとても出し入れはしやすいんですが、
撮ってると繰り出してきた鏡筒に触ってしまいます。
平気な人は平気でしょうが埃を中に呼び込みそうでちょっと嫌。
レンズ周りの出っ張りは邪魔だけどそれなりの仕事もしてそうです。
あと31Sは望遠端でf5.8、P300はf4.9、
スペックにこだわる人が気づかないはずもないんですが･･･
まあ室内では広角端だけという仮定なんでしょうね。

書込番号：13105904

[太元帥明王]

凄いセールストークですね

書込番号：13105972

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

スペックと感覚を上手に使い分けてるところが見事でしょ(^o^)v

書込番号：13108149

性能について

[milk 5210]

オークション用にと、デジタルカメラを考えているのですが、遠近両方綺麗に撮れる物を探しています。この機種は、どうでしょうか？。オークション用に向いていますか？。お教え下さいませ。

書込番号：13077547

[konno3]

> 遠近両方綺麗に撮れる物を探しています。この機種は、どうでしょうか？。オークション用に向いていますか？

はい。向いていると思います。

商品の撮影用であれば、もっと値段の安いレンズの暗い機種でも充分に役割を果たすでしょう。
カメラの性能よりも。照明などのセッティングが重要です。
撮影のノウハウなど、検索するとたくさん出てきます。

書込番号：13077560

[milk 5210]

そうなんですか？。照明も肝心なんですね？。照明は、どう言う所で購入すればいいのでしょうか？。だいたい、おいくら位しますか？。質問ばかりで、すみません。

書込番号：13077572

[konno3]

撮影機材に関しては、大きめなカメラ屋さんにたいてい置いてありますが、
身近な値段の安いものから自作することもできます。
検索語「撮影 オークション」でWeb検索して見てください。

書込番号：13077580

[milk 5210]

再度の、ご回答ありがとうございます。何せ、初心者なので、すみません。検索してみます。

書込番号：13077581

[konno3]

補足：照明に電球型蛍光灯が紹介されていますが、私の経験では LED電球 の方が色が鮮やかに撮れます。

書込番号：13077723

[milk 5210]

捕捉、どうもありがとうございます。勉強になります。

書込番号：13077773

[エリズム＾＾]

オークションで何を撮られるのかわかりませんが
小物やアクセサリーを撮るのならばリコーＣＸ4とかはどうでしょうか？
望遠側でのマクロで歪みもなく撮れるとおもいます。
それ以外をとるのならばほとんどのカメラでも問題はないと思われますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217414.K0000139338.K0000226509

書込番号：13077961

[milk 5210]

やはり、細かい商品はリコー CX4がオススメですか？。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13077967

[エリズム＾＾]

3スレとも違う人がＣＸ4を勧めたみたいですねえｗ
デジタルカメラすべてのクチコミで違う機種のスレも見れるわけなので、各機種毎に相談しなくても良いかもしれませんね＾＾；
（実は連続して投稿してるようにみえるんですよ）

書込番号：13078057

[ひろジャ]

やはり小さいものを撮る場合はリコーのCX4かCX5がいいです。望遠時でもマクロに強いと評判のいいカメラです。

書込番号：13078540

[milk 5210]

ご意見ありがとうございます。リコーの商品も検討したいと思います。

書込番号：13078586

[milk 5210]

ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：13117374

サーボAFについて

[EG9_SiR_SR]

妻のカメラとして、31Sと30Sで迷っている者です。

キヤノンのサーボAFと言うのは、いわゆるコンティニュアスサーボAF（自動追尾AF）だと思うのですが
スペックを見比べると、31Sには付いていて、30Sには付いていないように見受けられます。
・・・と言う事は、動き回る子供を撮影するとき、30Sではピントずれが量産され
31Sではそれが大幅軽減される・・・と言うような違いがあるのでしょうか？

妻は機械に疎く、基本オートでしか使えないので、子供のスナップ撮影で
出来るだけ簡単に、失敗の少ない写真を撮って欲しいと考えています。
もしご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示お願い致します。

書込番号：13040521

[豆ロケット2]

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/30s/feature-auto.html
30SのHP内にサーボAFの記述があります。
「顔認識」した人物の顔しか追尾しないと思います。

31Sはタッチした被写体なら顔以外でも追尾すると思います。

ちなみにキヤノンのサーボAFのいい所は、シャッターボタン半押し後も追尾する所だと思っています。
半押しでピントが確定してしまうメーカーが多いようなので。

書込番号：13040619

[EG9_SiR_SR]

豆ロケット2さん

コメントどうもありがとうございます。

なるほど・・・確かに、30Sもサイトのオート関連の紹介ページを仔細に見ていくと
サーボAFの記述があるのですね。
仕様表だけ見て、早合点していました（・・・と言うか、分かりづらい（汗））。
ただ確かに、30Sのサイトの表現を見ると、マニュアル操作時にサーボAFが機能するかが
良く分かりませんね。
「顔認識」とセットの時のみとなると、使い勝手はイマイチに感じます。

その点31Sですと、オートモードでも人物以外にも作動する様ですし
仰るとおり、タッチAFと連携する様ですので、自分の意思を反映させ易く
色々な場面で使い易い気がします。

価格差も縮まって来ているようですし、31Sの方向で
検討を進めたいと思います。
ありがとうございました。

＞ちなみにキヤノンのサーボAFのいい所は、シャッターボタン半押し後も追尾する所だと思っています。

私の理解では、半押し後に被写体との距離の変化に合わせてAFを合わせ続ける（追尾する）のが
サーボAFだと思っていました。
半押しでピントが確定してしまうと、ニコンで言うところのシングルAF（サーボ）（半押ししている間、ピントを固定）になる気がします。
（コンティニュアス）サーボAFと言うなら、ピントは合わせ続けて欲しいですよね・・・

書込番号：13044211