IXY 31S [シルバー] のクチコミ掲示板

画素数について

[Roihi]

そろそろデジカメの買い替えをしようと思っています。これまでデジカメやムービーは画質、映像のかっちり感（解像度）が好きでずっとキヤノンを使ってきました。

IXY31Sを購入しようと考えていますが、画素数1,210万というのはどうなのでしょうか？他社はいずれも1,610万が出て久しいですが、キヤノンはまだ1,210万ですね。画質は画素数だけで決まるものではありませんが、どなたか、この画素数の差についてコメント頂ければ幸いです。

ちなみに被写体はもっぱら子どもで、アルバムづくりに励んでいます^^

書込番号：13401492

[餃子定食]

コンデジにおいて画素数は少ないほうがメリットが多いですよ
A1プリントとかしませんから
コンデジ高級機は全て1000万画素ですから・・・・・

コンデジにおいての高画素化はたんに販売促進のためですから
なんか高画素のほうが性能が良い様に思うじゃないですか・・・・（悲
本当は600万画素程度でセンサー１個単位の大きさが大きい物があれば良いのですが

書込番号：13401511

[ひろジャ]

1,210万画素で十分ですよ。小さい素子が搭載されていて1600万画素というのはわたしは良くないと思います。

書込番号：13401526

[電産]

カメラのメーカー派遣員の研修を受けたことがありますが、新聞１面くらいの大きさまでなら４００万画素あれば充分だそうです。トリミングして引き伸ばしたりするときは意味があることもありますが、レンズの性能や手ブレなどの影響が大きくなりますから、コンデジ程度の大きさの画素面積ではマイナスのほうが大きいです。

書込番号：13401541

[影美庵]

こんにちは。

未だに高画素信奉者がいるのですね。

私のHX100Vは1620万画素機ですが、1000万画素程度に抑えていたら、もっと高画質になるのではないかと思っています。

キヤノンのGシリーズ、一時は1470万画素まで上がりましたが、その後、1000万画素に”抑えて”います。
1/1.7型センサーという、コンデジの中では大型センサーでさえ、1000万画素です。

パナの高画質機、LXシリーズでも、同様です。
LX1（840万画素）からLX2（1020万画素）へは、画素数が上がりましたが、その後は、センサーサイズが若干大きくなっても、画素数は1010万画素に抑えています。

画素数を増すと、解像度は上がりますが、センサーサイズを変えずに画素数を増すと、1画素あたりの面積が減り（光を受ける量が減り）、階調の点では不利になります。
また回折現象限界絞り値も下がり、虹彩絞りが使い難くなります。（絞りによる被写界深度の調節がし難くなります。）

IXYシリーズは、Gシリーズのような高画質機ではないので、1000万画素程度に抑える必要性は無いのでしょう。
もし、キヤノン機で1600万画素機が欲しいなら、PowerShot A3300 ISが有ります。
IXY 31Sとは、センサーやレンズ、液晶モニターなど、異なる点もありますが、安価で良いカメラだと思います。

私は今でも、IXY DIGITAL 400/500/700を使っていますが、どれも良い感じの絵を出してくれます。
IXY DIGITAL 700 に手ぶれ補正が有れば、使用頻度はもっと多くなるのですが…。

書込番号：13401641

[ImageAndMusic]

皆さんが言うように、コンデジの小さな撮像素子で、画素数が多いのは、かえって画質が悪くなります。

本来は、滑らかな階調を出す方向に撮像素子の性能を上げるべきですが、「画素数が多いと高画質」と思う人が多く、そういう機種が売れてしまうので、せっかく光を多く採り入れる技術力が上がっても、メーカーは高画素競争に行ってしまいます。

カメラ付き携帯電話が1600万画素で、プロカメラマンが業務で使う数十万円の高画質一眼レフが1200万画素です。
実際に高画質を必要とする人は、高画素数だけを求めてはいません。

ご参考に。

書込番号：13401703

[Pic-7]

Roihiさん、こんにちは。

参考までに、今のハイビジョンTVが1920×1080で200万画素です。
映像と画像の差はありますが、200万画素で40インチ位のサイズでも、
よっぽど近づいて観たりしなければそんなに荒く見える事は無いと思います。
Roihiさんがつくられているアルバムの写真サイズにもよりますが、
一般的な実用レベルで1000万画素も1600画素も実用的な差はないのでは？
画素数が低い方が1画素辺りの受光面積が広くなりますし。(高級コンデジは画素数低めですね。)

書込番号：13401809

[okioma]

画総数を高くして、売りつける。
メーカーもいい加減、そんな小手先の売り方はやめた方がいいのに。
また、その数字に踊らされている、消費者も消費者。
コンデジで1000万画素もあれば十分。
私は、1000万画素あっても、設定を600万画素位に落として撮っています。
A4位ならこれで十分。

コンデジで、大きく引き伸ばそうなんていうのもどうかと思っています。

書込番号：13401858

[じじかめ]

メーカーの思惑に惑わされないようにしましょう！
Ａ4程度なら5ＭＰで十分ですし、もう少し大きいプリントする場合でも10ＭＰあれば
十分だと思います。

書込番号：13402110

そんな女のひとりごと

[痔なのかも・・・]

フルハイビジョン動画が取れて
強力手振れ補正がついてて
マクロが３センチ以下まで近寄れて
ＨＤＲで遊べてトイカメラモードがついてて
連写して重ね合わせ逆光補正がついてて

そんな欲張りなＣＭＯＳカメラ無いでしょうか？

あたしに教えてください。待ってるわ。

書込番号：13387261

[LE-8T]

スペックに欲張ると痔が悪く為るかも・・・

書込番号：13387696

[Luv My Life]

****社の新しいモデルxxxxなんていかがでしょう。
私も痔なのでしょうか、名前が出そうでなかなか出ません。

書込番号：13387834

[konno3]

> そんな欲張りなＣＭＯＳカメラ無いでしょうか

私は知っているけど、画質に難ありで、あまりオススメできません。
今回は、ディテールが潰れてしまっているのを、うまくごまかす技術をウリにしているようです。
画質にこだわらなければ、良いカメラだと思います。
ちょうどケータイカメラとコンデジの中間に位置すると考えればよろしいかと。

書込番号：13387845

[ひろジャ]

たしかにあまり画質にこだわりがなければほんとに十分良いカメラだと思います。投稿画像や実機を触って確かめてみてください。

書込番号：13388374

[Benefrex]

> そんな欲張りなＣＭＯＳカメラ無いでしょうか？

konno3氏よ、知っているなら教えてあげたらどうだ？
「画質の好み」は何処にも書いてないだろ！

書込番号：13388611

付属のdigital camera solution diskが文字化けしている。

[レオちゃん0215]

付属のディスクをインストールしようと思ってPCで読み込んだところ、インストールはできたのですが、
文字化けしていて機能の説明が読めません。
とりあえず文字化けのままインストールして、「設定」等から文字変更できないかと思いましたが、何しろ文字化けしているのでどれが「設定」なのかもわかりません；＿；

ネットでもしらべてみたのですが、わかりませんでした。
どなたか教えてください。宜しくお願いします。

PCはNECでvistaです。

書込番号：13384815

[犬養＿啓]

ここに電話して聞いてみてください

http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/dcam.html?01

書込番号：13384885

[レオちゃん0215]

犬養　啓　さん

ありがとうございます。
早速電話してみましたら解決致しました！

PCの言語設定が英語になっていたため文字化けしていたそうです。
日本語に直して再起動してディスクをとりこんだところ、文字化け消えていました。

本当にありがとうございました。

書込番号：13385137

液晶表面の耐久性？

[okaiko]

IXY910ISの液晶表面に何か硬いものが当たったようで、ヒビっぽい物があり、画像が出なくなってしまったので新しく購入しようとしてます。
質問なのですが、最近のデジカメの液晶表面は、昔？とくらべ衝撃とかに強くなっているとかありますか？。

「中古で同じものを」と思いましたが、31Sが気になる中年です。

書込番号：13382804

[影美庵]

一眼レフなら、強化ガラスを付けた製品が有るかも知れませんが、コンデジでは知りません。
カメラケースに入れておくくらいしか、対処方法は無いのでは？

私も、IXY DIGITAL 400の液晶を割った事があります。
この時の状況は、カメラはダイソーのソフト羊革ケースに入れ、それを布製ポーチに入れ、小脇に抱えて岸壁から、１ｍ余り下のボートに飛び乗った時、ポーチがデッキに滑り落ちました。
私はファインダーを覗いて撮影するため、当初は気が付きませんでしたが、何枚か撮った後、映像を見ようとして、液晶が割れているのに気が付きました。

有償修理をして、それ以後は、純正のレザーケースを中古で入手して使っています。（たぶん、レザーケース IXC-2）
液晶フィルムは貼っていましたが、結果的には、防御効果は無かったです。

別機種で、今でもソフト革ケースを使っているカメラもありますが、それには、1〜2mm厚の発泡PEシートを革ケース〜液晶間に入れています。

書込番号：13383486

[じじかめ]

今まで使ってきたコンデジでは、液晶保護フィルムを貼ってますが
あまり傷がついた経験はありません。
最近のタッチパネルの機種は、多少強化されているのではないでしょうか？

書込番号：13383725

[Chitraka]

31Sはタッチパネルですから衝撃に強くはないように思います。
感圧センサーのためか液晶表面はペラペラで一昔前のPDAっぽいです。
もしかしたらその下は強いのかもしれませんが安心感はないです。
キヤノンならIXY 410FやPowershotS95は強化ガラスを謳っています。

書込番号：13383802

[ひろジャ]

最近のいくら進化しているカメラだからと言って液晶画面の耐久性はそんなにないと思いますよ。影美庵さんも仰っていますが、カメラケースに入れておくしかないのではないでしょうか。

書込番号：13384498

[影美庵]

Chitrakaさん こんにちは。

＞キヤノンならIXY 410FやPowershotS95は強化ガラスを謳っています。

コンデジでもあるのですね。
S95は確認できませんでしたが、IXY 410FはHP内の特徴欄に、ハッキリ書かれていました。

IXY 410Fって、特に特徴のないカメラだと思っていましたが、認識が甘かったようです。
ありがとうございました。

書込番号：13385159

[Chitraka]

影美庵さん、こんにちは。

他にもFinepix Z200/Z300なども強化ガラスを謳っています。

ただ影美庵さんがお使いのμTOUGH-8000などの
タフネスを売りとする機種は強化ガラスよりも
コーティングされたアクリルを使うことが多いようで、
強化ガラスが強いかどうかは微妙かもしれません。

パナやソニーは早くから液晶をアクリルで護ってましたが、
キヤノンは液晶がむき出しで弱そうだったように記憶しています。

IXY910Sがどうだったかは覚えていません。

書込番号：13385759

[okaiko]

皆様、質問に答えていただきありがとうございます。
実の所、返信が付かないだろうと思ってました・・・。
メーカー等で差はあれど今も昔もどっこいどっこいってことかな。
パナやソニーはアクリルですか、ガラスと比べてねばりがあるからでしょうか。
クリアライブ液晶Ｇ・・・今回は見送ろうと思います。
取りあえずケースに入れる、大事に扱う。
（IXY910IS大事にしてたんだけど）
IXY910ISが壊れるまで、新しく買うなんて思って無かったので、少し浦島太郎な感じで、1600万画素って大丈夫なの？とか、この薄さで18倍？、えっ？、おいおい、まじか！・・・楽しいです。

書込番号：13386097

ISOオート

[キュート2011]

IXY31Sのピンク買いました。

IXYは800ISとか910ISとか使ってましたが、ISOオートの設定で
上限決められた気がするのですが気のせいでしょうか？
例えばISOオート800に設定すると100〜800までで、それ以上上がらない。
そんな設定があった気がするのですが・・・
今、夜の写真を撮ったら1600まで上がってしまい、ノイズは出るし実際より明るすぎに映ります。

あれ？　それともF31fdだったかしら？

書込番号：13374822

[キュート2011]

wx10	31s

ほぼ同じ時間に撮ってもこんなに明るさが違うし・・・

WX10はおまかせオートだとMAXISO800、IXY31SはオートだとMAXISO1600。

実際はWX10のほうが近い明るさで、IXYは明るくなりすぎ・・・
IXYは手持ち夜景で撮ってもPモードで撮っても同じなので露出をマイナス1
くらいにすると丁度いいくらいかも？

書込番号：13374936

[豆ロケット2]

800ISや910ISのISOオートはMAX200だったと思います。
ISO HiオートでMAX800だったと思います。

私は410Fですが裏面照射CMOSになってからISOはかなり早めに高くなるように感じます。
それだけキヤノンは高感度に自信があるんでしょうけど、鑑賞方法によっては微妙な感じだと思います。

他のキヤノン機のスレッドにもありますが、夜景ではかなり明るく写るようです。
PモードやTvモードやAvモードなどで、ISOを固定させたり露出補正したりなどの操作が必要だと思います。

410FではオートモードだとISOがかなり早めに上がる傾向がありますが、Pモード（ISOオート）の方が上がりにくいようです。
それでも910ISなどよりは遥かに高めになりますが、ブレ対策だと思えばメリットもありますし、PCモニターでの鑑賞やL判プリント程度なら高感度による画質低下は目立ちにくいので、私は許容してます。
でもさすがにISO1600は出来れば避けたいので、そんな時はISO固定しています。

書込番号：13374995

[影美庵]

＞IXYは手持ち夜景で撮ってもPモードで撮っても同じなので露出をマイナス1
＞くらいにすると丁度いいくらいかも？

WX10と31Sの露出条件を比較しました。
SS、Ｆ値、ISO感度とも、31Sの方が明るく写る様になっています。
計算すると、約5.5倍（約2.4段分）違います。
WX10に合わせるなら、マイナス2.4段となりますが、IXY31Sの露出補正って、±2段までですね。

映像化された時の明るさは、同一条件で撮影しても、機種によって差がありますから、計算結果とは合わない場合も有ります。

WX10の露出補正も、31S同様、±2段ありますから、合計では、4段分の差があっても同じ明るさに調整可能です。
WX10を±0〜+2まで、31Sを±0〜-2まで変化させて撮影し（ISO感度は2機種とも同一で）仕上がり具合を比較してください。

その結果をここで発表していただけたら、非常に有益な情報となります。
デジタルカメラでは、何枚撮ってもプリントしなければ、お金は掛かりません。
撮影や映像比較の手間は掛かりますが、ご自分がお持ちの機種の特徴を、より詳しく知ることが出来ます。

是非お願いします。

書込番号：13375209

[キュート2011]

WX10　露出+1.00	IXY　露出-1.33

豆ロケット2さん
おはようございます、やはりIXYは明るめに映るのですね〜
ブレないようには良いのですが、ISO1600はやはり困ります。
IXY31Sは、主に小学生の娘が使うので・・・ISO設定なんて理解できるか？です。

影美庵さん　
おはようございます、近日中には条件固定して比較してみます。
が、実は今日の昼間から2週間ほど海外へ旅行へ出かけてしまいます。
細かく話すと時間がかかるので省きますが、IXYは日本で使う人がいておいて行きます。
WX10は私が持参するので、しばらく比較できません。気長に待っててください。

その代わりと言ってはなんですが・・・多少条件の違う物を撮ってましたのでUPしますね。
IXYは-1.33、WX10は+1.00です。

どちらにせよオートでの比較として撮ったのでどうしても、ISOやf値はズレてますのでご了承くださいませ＾＾；

書込番号：13375603

買い増し

[キュート2011]

31Sを買い増しする予定ですが悩んでます。

現在手元にsonyのWX10がありますが、広角24ｍｍのせいか歪みが気になります。
画質的にもあまり納得もしておらず、手ブレ補正もIXYほど効いているのか不明？
AVCHDの動画が撮れるのだけが特技です。

本来ならS95を買いたいところなのですが、娘も使うのであのデザインは無理です。
やはり多少オシャレな30Sのピンクを買いたいです。

そこでWX10と比べたら、歪みは多少違うでしょか？
基本的にはほとんどズームは使いませんので24mmの広角のまま使うと思います。

手元にIXY510ISもありますが、広角時の歪みは気になりません。

書込番号：13355313

[曇天雲]

この手の書き込みは良く目にしますけど広角側は28ｍｍが自然な限界のようですね。
24mmの広角ならWX10でも同じです。
例えて言うと地球儀と平面地図の違いですから大きく端にいくほど画像が広がってしまいますね。

ただ広角のモデルでも1段ズームを効かせ、28mm〜36mm程度にすれば画像の歪みはかなり改善されますけど
明るい開放Ｆ値のままでいくなら30Sを選択されるのは理に適ってますからネットオークションなどで根気良く
探されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：13355494

[konno3]

歪みは良く補正されているようです↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110408_438065.html

書込番号：13355496

[konno3]

31S 左下等倍切り出し	WX10 左下等倍切り出し

それにしても、ずいぶんな違いですねぇ

31S ：http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/438/065/html/043.jpg.html
WX10：http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/439/394/html/022.jpg.html

質感といい、歪みかたといい...

書込番号：13355541

[sutekina_item]

キュート2011さん こんにちは。

つや消しのノートパソコンは、うまく見つけられましたか。

今回は、デジタルカメラですね。
デザインおしゃれ感覚で選ばれていますね。
良い感覚！！。

広角24ｍｍの特性は、
２機種の写した写真を量販店などで撮り比べて、評価してみます。
使用する方の好み（広角24ｍｍのイメージ)の歪であるか、見てます。
それで、30Sのピンクの方が、ご自身に合い、
広角時の歪みが気にならなければ、ＧＯ！でしょう。

書込番号：13355714

[キュート2011]

konno3さん　
ありがとうございます。
やはり差があるみたいですね・・・

sutekina_itemさん　
結局、F買っちゃいました＾＾；
やはりアンチグレアは良い買い物でした！！

書込番号：13355934

[Chitraka]

広角端（24mm相当）IXY 31S
4,000×3,000 / 1/800秒 / F2.8 / 0EV
ISO100 / プログラム / WB:オート / 4.3mm

広角端 DSC-WX10
約4.1MB / 4,608×3,456 / 1/400秒 / F2.4 / 0.0EV
ISO100 / WB:オート / 4.3mm

もう話はついてるようですが、
konno3さんの示された画像の数値が微妙に違うのは何故でしょう？

IXY31SはF2.8、0EVで1/800秒、
DSC-WX10はF2.4、0.0EVで1/400秒、
それでも31Sの方が明るくないですか？

それに同じ4.3mmでもWX10の方が広範囲です。

31Sでは横方向にタイル約21枚、WX10は24枚写っています。

31Sは晴れた日中に少し離れて撮って、
WX10は曇りか夕方に寄って撮っているのではないでしょうか？

これって揃えた方がいいですよね？

書込番号：13373013

[HANOI ROCKS]

微妙に違うのは、カメラの性能面が違うからですね。

F値が違うのは、WX- 10がF2.4までの仕様でそれ以上ないからですね。

当然F 値が違えば、SSも変わってきますし…

広角側もメーカーにより多少異なります。
Canonとsonyも違えば、 panaとも異なります。

ま、本来ならば全て条件を揃えて撮影しないと比較にはなりませんね。

書込番号：13373089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chitraka]

数字を見れば解るとおり、
F値は31Sの方が絞ってて暗いんです。

IXY31SはF2.8、DSC-WX10はF2.4、
どちらもISO100、
それでSSは31Sは1/800秒、WX10は1/800秒です。

＞本来ならば全て条件を揃えて撮影しないと比較にはなりませんね。
やっぱり比較にならないものを比較していることが間違いなのですね。

書込番号：13373294

[ＲＣ丸ちゃん]

沢山のお金を出してくれる方を良く書かないとマズイからじゃないの？

書込番号：13374010

[Chitraka]

デジカメWatchみたいなサイトはそうでしょうね。

賢い消費者として見抜く目が必要ですね。

書込番号：13376378

[Chitraka]

すみません。間違えてました。
IXY31SはF2.8、DSC-WX10はF2.4、
どちらもISO100、
それでSSは31Sは1/800秒、WX10は1/400秒です。

IXY31Sの方が絞ってSSも速いのに明るいんです。
冷静に見るとずいぶんな違いですよね。

データを示されたkonno3さんのお考えが伺いたいです。

書込番号：13393209

[ma-ko-]

歪みについてのスレッドで何故細かく設定を揃えることを求められているのかがわかりません。

歪みについては十分比較になると思います。

書込番号：13481454

[Chitraka]

ma-ko-さん

歪みも距離や実際の焦点距離を揃えないと意味ないでしょう。

っていうか、

konno3さんのコメントの　
質感といい、歪みかたといい...

に対するものだったんですが、konno3さんが来ないからもういいです。
konno3さんも気づいちゃったのかもしれません。

書込番号：13481685