IXY 31S [シルバー]
1210万画素の裏面照射型CMOSセンサーや光学4.4倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ(シルバー)

このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
28 | 15 | 2011年4月7日 09:52 |
![]() ![]() |
14 | 14 | 2011年3月30日 16:20 |
![]() |
6 | 13 | 2011年5月10日 16:38 |
![]() |
2 | 1 | 2011年3月8日 23:12 |
![]() ![]() |
3 | 15 | 2011年3月10日 22:58 |
![]() |
13 | 7 | 2011年3月9日 12:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


910 ISを使っています(^_^)
不満があるとすれば、居酒屋で撮った時に被写体がブレる事。静止してもらえばキレイに撮れますが、ふつうに会話している光景を撮ると、やはりブレます。930 ISにそろそろ買い替えようかなぁと思っていたのですが、最新モデルにも興味あります。F2.8とF2.0、かなり違うのでしょうか?
そこにこだわった人がいましたら、アドバイス等お願いします。もっと明るいレンズのモデルをオススメとかでもOKですが、画素やズームはどうでもいいのですが、広角レンズと本体の大きさは、所有モデルよりもスペックダウンはNGとさせてください。よろしくお願いします。
1点

候補の31Sがいいと思います。
F2.8とF2.0では1段分の差で、
910iSで1/15秒の低速シャッターが必要な明るさの被写体の場合、
F2.0だと1/30秒のシャッター速度が使えます。
それ以外に31Sは高感度画質の良い裏面照射CMOSなので、
910iSより高いISO感度が使え、更にブレに対して有利になります。
書込番号:12839825
4点

F2.0は明るいですね。これより明るいコンデジで言うとF1.8のオリンパスのXZ−1、ニコンのP300しかありません。
書込番号:12839838
3点

数値的にはF2.0とF2.8では1段違います。
1段違うということは同じISO感度の時にF2.0の30Sの方が2倍速いシャッター速度で撮影できます。
当然ブレには有利です。
また、910ISはISOオートではISO200までしか上がらないと思いますが、31Sではもっと上がりるので、その分シャッター速度は速くなります。(ISOを一段上げるとシャッター速度は2倍の速さ)
ISO感度は高いほど画質は低下しますが、技術の向上により改善されているので、910ISでは画質が許容できずに使えなかった高ISO感度も使えるかもしれません。
しかしキヤノン機は必要以上にシャッター速度を上げない傾向がありそうなので、オートなどで撮ってブレるようなら手動で設定する必要が、もしかしたらあるかも知れません。
今までブレていた画像のExifデータを見て(PCでもカメラでも確認できます)、例えばISO200でF2.8だった場合、31SでISO400、F2.0に設定してやれば、910ISでのシャッター速度より4倍速いシャッター速度になります。
広角28oと24mmの違いがありますが、今まで『もっと広い範囲を撮れたら良いのに』と思ったことがなければ910ISと同じ広角28oでF2.0の30Sの方が個人的には良いように思います。
書込番号:12839876
2点

>F2.0は明るいですね。これより明るいコンデジで言うとF1.8のオリンパスのXZ−1、ニコンのP300しかありません。
リコーのGR-D III など、他にもいっぱい有りますョ。
私が好きな、オリのC-5050ZOOMなどもそうです。(ちょっと古いけれど…。)
書込番号:12839885
9点

こんにちは
すでに皆さんお書きですが、レンズの明るさ2倍ですから、シャッター2倍早く切れます。
これはオートでもそのようになるかと思いますが、ISO自動設定を幾らに設定されてますか?
31Sは低照度感度が良くなってますから、ISO自動設定を1600にされてみてください。
ブレるより多少のノイズはマシかと思います。
更に絞り優先モードで開放(F2)設定でやってみましょう。
書込番号:12840036
0点

こんにちは。
PowerShot S95はいかがでしょう、センサーサイズが少し大きいのできれいな写真が撮れますよ。
書込番号:12840060
1点

>広角レンズと本体の大きさは、所有モデルよりもスペックダウンはNGとさせてください。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi
ここで比較してください。
31Sと910IS 重量は185gで同じ、
広角は28mmから24mmとさらに良くなっています。
書込番号:12840233
2点

F1.8とF2.0では1/3段の違いですが、F2.0とF2.8では1段違いますので
差は大きいと思います。
書込番号:12840241
1点

余りカメラに詳しくない人のために補足しますと、シャッタースピードが2倍になるとは写っている時間が半分、つまりブレが半分になると言うことです。4倍とは4分の1のブレになるという事ですね。ブレがなくなる訳ではなくて目立たなくなると言うことになります。
室内で被写体ブレを起こさない目安としては、大体1/50〜1/60秒くらいであればそれほど気になるブレは起きないでしょう。しかし、室内スポーツは別次元の話しで1/500〜1/1000秒とかにしないと綺麗に撮れないと言われます。
書込番号:12840253
1点

>室内で被写体ブレを起こさない目安としては、大体1/50〜1/60秒くらいであればそれほど気になるブレは起きないでしょう
少し補足させていただくとすれば… (^^ゞ
ISO感度を上げてシャッタースピードを1/60秒くらいまで速くできれば、930ISでも被写体ブレを起こさず撮影できるということですね。
ただしISO感度を上げると画質が粗くなるので、画質と被写体ブレはトレードオフです。
書込番号:12840512
1点


居酒屋の写真を調べてみたら、全部ISO200でした。ISOの設定は「オート」のままですが、取説をよく読むと「高感度オート」や他にも「ISOブースター」という選択肢がありました(^_^;)
買ってそのまま「オート」で撮ってました。自動的に何とかしてると思ってたら、そうでもなかったのか...
「ISOブースター」ONで、居酒屋等で撮ってみたら、違いが分かるかな?
>カメラ別にレンズの明るさをグラフ化してみました。
P300は気になりました。同じ24mmだし、もっと明るいレンズなんですよね。それとも、2.0と1.8って、大差ないのかな!? 後は、大きさが気になりますね。P300と比較して、31Sにした方っています?
書込番号:12856515
0点

>居酒屋の写真を調べてみたら、全部ISO200でした。
IXY910ISのISOオートはMAXでISO200なので、最大まで上がってますね。
ISO HiオートやISOブースターは多分、最大でISO800まで上がると思いますので、その分ブレには強くなりますが、画質は低下します。
どの程度までの画質なら許容できるかは個人差があるので、「ブレを軽減できるなら、この位の画質低下は我慢できるよ」とか「いくらブレを軽減できても、こんなに画質が悪くなっちゃうならISO Hiオートは使いたくないなぁ」とか、あると思います。
とりあえずBlurayさんがISO Hiオート時の画質が満足できるかどうかを試してみるのも良いと思います。
IXY30Sや31S、ニコンのP300のようにレンズが明るく、高感度も優れる機種ならIXY910ISよりは随分とブレは軽減されると思います。
31SもP300もスペックは似た部分が多いですが、個人的にはマニュアル系の操作はP300が良いように思いますし、望遠端でのF値が小さいのも良さそうです。
一方で最低感度がISO160というのがちょっと気になります。
書込番号:12857461
0点

> 2.0と1.8って、大差ないのかな!?
露光時間 1.23 倍の違いに相当。つまり、被写体ブレの大きさが 1.23 倍の違い。
(2/1.8)^2 = 1.2345679 ←!
書込番号:12858492
0点

店頭でP300を触ってみました。となりに置いてあったS95の方がデザインや操作感は上でした。以前、EOS Kissを勢いで購入して、全然使わなかった事を思い出し、マニュアル操作メインのカメラはきっと使わないな〜と思い直し、断念しました(^_^;) ガジェットとしてはとても面白いんですけど...
ホントはケータイのカメラ画質が向上すれば、カメラ自体いらないんですけど...
一眼レフを日常的に持ち歩いて、ケータイのような感覚で日常を撮ってる人って、ある意味スゴいと思います。
書込番号:12868602
0点



のいさとさんのスレを見ましたがどーも解決しなかったので、皆様にお聞きします。
価格を別としたら、皆さんはどちらの機種を買われますか?(新しいからではなく)
のいさとさんのスレを見ると、『画質が30Sの方が良い』という意見があったのですがどうでしょうか?
ここ最近、カメラに詳しくなり始めたばかりなので、サンプルを見てもここが悪くてここがいいということがあまり分かりません。しかも、僕の使用用途が(HS10のサブで)鉄道写真撮影なのでそこまで参考にならないのです。
すみませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m
0点

30Sと31Sの大きな違いはタッチパネルと動画のフルHD撮影ぐらいですから、スレ主さんが使い勝手の良い方をお選びになられるとよいのでは。
書込番号:12836322
2点

画質の善し悪しは、個人の好みが大きいところなので
見比べて気にならないようでしたら
どちらでも良いのでは?
IXY 30S
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sd4000-is/sample-photos-80.html
IXY 31S
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html
レンズが24mm〜か28mm〜かの方が
違いが大きい気がします。
書込番号:12836335
1点

こんにちは
30Sは液晶23万ドットと粗い表示になります、31Sは46万ドットと標準クラスになりました。
書込番号:12836388
0点

たるやんさん、ムーンライダーズさん、即レスありがとうございますm(_ _)m
僕的に、デザインは31S(そこまで好きではないですが)が好きです。30Sは、後ろの作りがおもちゃっぽいというか、甘いというか…((+_+))
今、一番考えている(…悩んでいる?)ところはタッチパネルかどうか、です。
なぜかというと、すぐに設定を変えられる方が使いやすいので31Sの方が画面上で素早く設定できると見て店頭でいじってみて思ったのですが、タッチパネルって狂うし、確実といえば30S…だと思う。でも、31Sの方がワンポイントカラーとかは使いやすそうだし…(+o+)
僕の使用用途からすると、2機種でそれほど進化してはいないと思えるのですが、一番変わったところは画面。
動画はどうでもいいのですが(撮っても遊び程度)広角側が一番違うようですがHS10で24mm撮れるんで…。でも、買ったら現地に行くまでHS10鞄にしまっとくだろうし、乗り換えた時も24mmの違いに驚いたし(゜-゜)ウーン
半分くらいは独り言です…すみませんm(_ _)m
書込番号:12836398
0点

里いもさん、ありがとうございますm(_ _)m
僕自身、HS10を買う前に店頭に実機を触りに行ったのですが、その時にニコンのP100を液晶が46万ドットだから、という理由で薦められたのですが、液晶は正直言って構図の確認と何処でシャッターをきるかくらいしか使わないので別にあまり気にしません。色が気にいらなかったらフォトショップで変えちゃうので…^^;
里いもさん、SX130ISの時の質問スレはありがとうございました( ゚Д゚)グラッチェ
友達に「130ISを買うか悩んでる」って言ったら、その友達が130IS買ったので、頼み込んで貸してもらったのですが、ズームが遅いのと、"パッ"て起動&使用できないので使いにくかったので諦めました。すみませんm(_ _)mm(_ _)m
書込番号:12836425
0点

>今、一番考えている(…悩んでいる?)ところはタッチパネルかどうか、です。
一見タッチパネルは使い勝手が良さそうですが、実際ボタン操作のほうが堅実で使い勝手が良いと私は思いますよ。
書込番号:12836441
2点

たるやんさん、再スレありがとうございますm(_ _)m
30Sのほうが確かに堅実で使いやすそうですが、ボタン数が少ないので、すぐに変えられるとしたら31Sかな、と思いまして悩んでおります。
書込番号:12836452
0点

両方置いてあるお店で触ってみるほうが、結論が出しやすいと思います。
書込番号:12836657
1点

じじかめさん、ありがとうございますm(_ _)m
では、明日、30Sも触ってきます。
今日行ったとこもおいてあったのですが触りそびれました(T_T)
書込番号:12836742
0点

>友達が130IS買ったので、頼み込んで貸してもらったのですが、ズームが遅いのと、"パッ"て起動&使用できないので使いにくかったので諦めました。すみませんm(_ _)mm(_ _)m
ものは価格相応です、全てはコストによります、コストのかけられてるものは性能も良くなっています、メーカーは限られたコスト内で作ってるということです。
すすめたのは価格と画質のバランスからです。
書込番号:12836829
0点

31Sのフルハイビジョン動画、タッチパネル、広角24mmが必要ないなら30Sが良いです。でも必要なら31Sがいいでしょうね。
書込番号:12836881
4点

こんばんは。
30Sを仕事で使っています。その前は10Sを使っていました。
2つの良いところをあわせたようなのが31Sだと思います。
10S、最初は戸惑ったのですが慣れてくるととても扱いやすかったし、31Sを店頭で触った感じでは「使いやすい」と感じました。
30Sは良いのですが、いつも撮影モード切替が反応してしまい、困ります。
あと、10Sにあって30Sになくて困るのが、液晶画面をタッチしてAFポイントを決める機能です。31Sにはこれが着いているので自分の狙った所に(少しでも)ピントを合わせやすいように思います。
僕は、31Sが良いですね。画質はそこまで変わんないだろうという想像です。。
書込番号:12837110
2点

個人的には30S(や多くのIXY)のFUNK.メニューの操作性にはちょっと抵抗感があります。
以前の表示方法に比べて操作回数が増えてしまっているのが理由です。
その点31Sのタッチパネルは変更したいアイコンを直接タッチできるので、意外と使いやすいと感じました。
タッチフォーカスも使いようによっては楽チンだと思いました。
撮影モード切替スイッチが30Sは3段階(AUTO、それ以外の静止画モード、動画)で、真ん中のAUTO以外の静止画モードに止めるのがややコツがいるように感じていましたが、31Sは2段階(AUTOとそれ以外の静止画モード)だけなので30Sで感じていた不満がなくなりました。
広角端の違いは好みの問題だと思います。
個人的には人物撮影メインなので24mmは出来れば避けたいですが、広角を活かした風景撮影は楽しいと思います。
書込番号:12837134
1点

販売員仲間と言っていることですが、近年のIXYは操作性には難アリというのはありますね。
一応右側に握り手用のスペースも空いていますし、タッチパネル式の31Sでもありだとは思います。
反面30Sの場合、ボタン操作式ではありますが、ダイヤルのボタンが軽いため、気づかないところで回して設定を変える……というのも考えられます。
それなら撮影の際、タッチパネル式を使うことでご自分でピントの位置を決められることはメリットですし、撮影以外は電源を切り画面を弄らないようにするのであれば、31Sが良いかと思います。
ただこれも個人的な意見なので、まだ在庫があるうちに近隣の家電屋にて弄った方が早いですね。
書込番号:12839668
1点



日経トレンディネットより
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110325/1035006/
海外のSteve's DIGICAMSより(北米名:ELPH 500 HS)
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html
ちなみに410Fと210Fはこちら。
410F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
210F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-100-hs/sample-photos-126.html
個人的にはスペックと触った感じで410Fで良いと思っていたけどココの画像を見ると・・・・・ピント不良?と思われる画像(ISO感度別の画像)が。
操作ミスによるピンボケならいいんだけど、仕様ならちょっと困りものです。
そうなると31Sも急浮上・・・・
ホントは広角28o程度がいいんだけど、210Fはちょっと購買意欲が沸かないし・・・・。
でも、たまにだけど仕事で広角24mmがあると便利だし・・・。
そうなるとニコンP300も急浮上・・・・
(後半は独り言ですので)
3点

ついでにこちらも。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2011/03/24/Canon-IXUS-310/p1
http://www.photoreview.com.au/Canon/reviews/slimline/canon-ixus-310-hs.aspx
私も、410が気になっていますが
こちらを見て、ちょっとなぁ?と思っています。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/300HS/300HSA7.HTM
ついでに置いておきます。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-220-hs-932082/review?artc_pg=4
書込番号:12826232
2点

木々を等倍で見ると、すこしノイズ処理が強めなのかもしれませんね。
高感度もノイズ少なく良く見せる様な、バランスを平均化した写りなのかもしれません??…
書込番号:12826497
1点

4ページ目の風景画像を等倍で見ても、まずまずの感じですね。
ニコンS9100の画像にはガッカリしましたが・・・
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/07/news034.html
書込番号:12827269
0点

ムーンライダーズさん
他のサンプルリンクありがとうございます。
個人的には410Fの左側周辺部にボケを感じるのが気になりまして、31Sではそれはあまり無さそうですが被写界深度外のボケ部分のノイズがちょっと気になりまして・・・。
裏面照射CMOSのクセはありそうですが、キヤノン機のトータルな画作りには満足できそうに感じています。
また、私はL判プリントメインなので上記の部分もほとんど気にならないレベルだと思いますが、見比べるとやっぱり気にはなるもので・・・・。
ねねここさん
細かく見たり、個人の好み(解像感重視かノイズ除去重視かなど)を考えると色んな意見があると思いますが、キヤノンはトータルバランスは良い様に思います。
じじかめさん
S9100はこのサイズで18倍ズームですからねぇ。
パナのFZ38なんかと同じような焦点距離ですから。
レンズには相当無理があるのかも知れませんね。
妻用の軽量コンパクトで暗所に強めのカメラが欲しいので、410Fが広角28oスタートならこれが大本命だったのですが。
あるいは30Sがもう少し薄く軽量なら・・・・。
書込番号:12828299
0点

imaging-resourceもサンプル出てました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/500HS/500HSA7.HTM
こちらで両機画像の比較が出来ます。(31S=ELPH500HS、410F=ELPH300HS)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
410Fは焦点距離によっては四隅がちょっと甘そうです。
書込番号:12837663
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110408_438065.html
デジカメWatchからもレビュー出たようです。
全体的にうまくまとまっていると思います。
個人的には従来のキヤノン機に比べて歪曲収差が抑えられ過ぎ?なのが気になります。
もう少し歪曲してたほうが好きなので。
書込番号:12872338
0点

>豆ロケット2さん
新スレで紹介しても良いように思いますが・・・
しかし、このカメラ等倍で見ても
それなりに見えるのは、凄いなぁと思います。
書込番号:12872775
0点

>新スレで紹介しても良いように思いますが・・・
だって・・・何となく恥ずかしかったんですもん。わざわざ新スレ建てるの。
410Fがもうちょっと値下がりするのを待ってますが、サンプルを見比べると、サイズ(本体薄さ)の影響かコストの影響か分かりませんがちょっと疑問を抱く画質なので、そうなると31Sは良さそうだなぁと思ってしまいます。
妻用の薄型カメラが欲しいので、31SはNG・・・・。
書込番号:12873018
0点

使う人次第ですが
私は、買ったとしても6M前後で使うので
その使い方だと、410Fでも良い感じもしてきました。(^^;)
レビュー、追加しておきましょう。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-500-HS-Digital-Camera-Review.htm
書込番号:12873665
0点

と、書きましたが
改めて見ると、気になりますね。(^^;)
レンズの差が、もろに出てるんでしょうか。
レタッチすれば、それなりになりそうですが
レタッチ前提というのもね。
書込番号:12873734
0点

ムーンライダーズさん、追加サンプルありがとうございます。
>レンズの差が、もろに出てるんでしょうか。
撮像センサーも映像エンジンも同じでしょうから、レンズの差なんでしょうねぇ。
本体厚は5o以上も違いますから。
このクラスは日常のスナップ向きでしょうし、購入される方の大多数が等倍で見たり、大判プリントはされないでしょうから、「まあまあ」の画質なら良いのかなぁと思います。(「まあまあ」の基準は人それぞれですが)
現状私は広角が必要な時はA570IS(35mm)にワイコンつけて24.5mm相当で撮ってますが、周辺はけっこう甘くなります。
それでも今まで使っている訳ですから、多分410Fでも不満なく使うと思います。
ソニーTX5の広角25mmもありますが、色再現に違和感ありで、風景撮影はする気になりません。
書込番号:12876165
0点

4travel.jp に画像上がってきてますね。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000226508
画質がいまいちだと思いましたが、ダウンロードしてファイルサイズを見ると、大きさが半分ぐらいしかない。
つまり「ファイン」で撮った画像では無いようです。
書込番号:12993678
0点

konno3さん、ありがとうございます。
最高記録画素数の画像が一枚もないんですね。
ほとんど200万画素程度。
「良さそう」なのは何となく分かります。
書込番号:12993799
0点



昨日ヨドバシに行ったついでに見てきました
タッチパネルの反応はけっこう良くてサクサク動きました
操作システムはダイアルがタッチに変わっただけでたいした変更はなし
いちど液晶に触れなければ設定を変えれないが慣れてしまえば特に問題はないかと
電池は変わらずNB-6Lの1A
カラーに関しては、30Sはサイドカバーやトップパネル、レンズリングなどが黒なので、切り替えしカラーでコントラストが引き締まって見えるのですが31Sはボタンやサイドパネルなどまで全体が同色になっていました
30Sもまだ20台ほど在庫が残っており16800円
2点

こんばんは。
今日キタムラで展示機を触ってきました。
SDが無く写真はありませんが、触った印象では「とても扱いやすそう!」と思いました。
ワイ端が広がったことより、ズーム時のF値が上がっているようですが、総合的に見るとよくなっているのでは?と感じました。
触ってて欲しくなりましたが、プライスを見て「待て」の状態になりましたが・・・・(今あるもので我慢です)
書込番号:12761004
0点




大まかな違いは、手振れ補正が31Sga4段分で、30Sが3段分。
ズームが31Sga,24oー105oで、30Sが28oー105o。
4段分の補正のカメラは、まだ使用したことはありませんが、3段でよくブレる方には効果あるかも。
広角24oからは、大きいと思います。道の反対から建物全体を撮影する時に感じます。
でも、価格の差は、大きいだけに悩みますね。
手振れ補正3段は、気合いで撮って、広角は、脚を使って撮られたらどうでしょうか。
書込番号:12741409
1点

サンプル画像がまだ少ないのでハッキリとしたことは言えませんが、
私個人の印象としては旧い 30S の方の画質が良いように感じます。
また、広角端24mm は扱いが難しく、少しズームインさせて使うことが多くなるでしょう。
その意味で、新型はレンズが相対的に暗くなっています。
遠近感が強調されすぎたり、人の鼻がムダに大きくなっても気にしないなら、24mm も悪くないと思います。
積極的に被写体の懐に飛び込んでいくと迫力のある絵が撮れるでしょう。
書込番号:12741989
1点

31Sは発売されたばかりなので、まだ価格が高いようですが、
今後だんだん差が縮まってくると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226508.K0000109822
書込番号:12742613
0点

>アルカンシェルさん
返信ありがとうございます
なるほど
そーすればIXY 30Sで少し補えますね
書込番号:12742935
0点

>konno3さん
返信ありがとうございます
そーなんですか!
貴重な意見ありがとうございます
書込番号:12742942
0点

売り場で少し触ってきました。
画質はともかく、
とても操作がしやすくなりました。
露出補正もスムーズで、Sony 機の様にもたつくこともありません。
どうせならズーム(焦点距離指定)もタッチパネルでできるようにしてほしかった。
外観写真にたがわずオシャレなデザインです。
曲面も工夫されていて、30Sより厚くなったのに、厚みをあまり感じさせないデザインになっています。
S95 もこのインターフェイスだったら良いのですがね...
書込番号:12747264
0点

上に既出でない両機の違いは、液晶サイズ、こだわりオートのシーン数、動画撮影がフルハイビジョンか、ただのハイビジョンか、というところでしょうか。
私も安くなった30Sが自分の用途上で十分か、それとも倍以上のお金を出して31Sの機能が必要かと考え、30Sを購入しました。
購入前にサポセンに電話して確認したのは、シーンの中の「顔の一部が暗いとき」についてです。30Sにはそのシーンがないので、そういう場面ではどうなるのかと聞きました。
答は、マークにないというだけのことで、実際には顔の一部が暗いことを検知して、それに合わせた絞り・シャッタースピード・発光判断・光量制御といったことを考えてくれるそうです(あくまでオートにしている場合の話として)。
31Sが出たので、30Sは値崩れが進んでいます。もし買うなら、量販店等の実店舗でも価格を調べることをオススメします。
30Sも発売当初からの価格低下度がすごい(価格変動履歴参照)ので、31Sが欲しいなら、上の方の意見にもあるように、値段が下がってくるまで待つのも手と思います。
でも、30Sも下がるでしょうし、色の取り揃えはなくなってくるので、両機間で迷いつつも、色の在庫はチェックしていたほうがいいでしょう。
書込番号:12748226
0点

>konno3さん
返信ありがとうございます
タッチパネルの操作性は大事ですよね!
書込番号:12748280
0点

>1bhさん
返信ありがとうございます
値崩れするまで待ちたいんですけどあさってから旅行に行くのでできないんです;;
書込番号:12748286
0点

では、こういうやり方はどうでしょうか。もし、すでに31Sを買った後であれば、ごめんなさい。
旅行に持っていくために至急デジカメが要るので、今は30Sを買います。それで、今回の旅行やその後、31Sにしなかった不便はないか(31Sにあって30Sにはない機能・性能で)見ます。
これで十分だったと思えば、そのまま使っていきます。でも、「やっぱり、31Sでないと」と思ったら、「32S」なるものが出るような、31Sの値段が十分に(今の30Sに近い程度まで)下がった頃に、31Sも買います。
こうすることにより、今の31Sの1台分の値段で両方が買えてしまいます。また、その頃までには、31Sのユーザー評価も多くなっていることでしょう。
これで、不便やリスクを抑えられると思います。このやり方の欠点と言えば、30Sを使っている間、31Sでしか味わえない良さを我慢することだけです。
書込番号:12749998
0点

上の私の3月6日11:51[12748226]の書き込みについて。
> 購入前にサポセンに電話して確認したのは、シーンの中の「顔の一部が暗いとき」についてです。30Sにはそのシーンがないので、そういう場面ではどうなるのかと聞きました。
> 答は、マークにないというだけのことで、実際には顔の一部が暗いことを検知して、それに合わせた絞り・シャッタースピード・発光判断・光量制御といったことを考えてくれるそうです(あくまでオートにしている場合の話として)。
まだ室内でのテストだけの話ですが、顔に影ができていることを検知して発光を自動的にしてくれるというのは、どうも実質的には利かない様子です。
発光しないと、影ができます。
なので、影ができる場面なら、オートではなく、自分でシーンを選んで写すやり方にして、強制発光させる必要があります。
書込番号:12762537
0点

30Sを購入しようと思っていたら、31Sが発売されたので、様子を見ています。元々、広角撮影が好みでしたので、24mmに魅力を感じています。使ってみたい。
ところで、30S(CMOS)で若干課題(問題?)とされていた日中撮影(低感度)における画質やワイド系撮影における周辺のボケ等は改善されているのでしょうか?
既に、konno3さんからは「私個人の印象としては旧い 30S の方の画質が良いように感じます」とのコメントも投稿されておりますが。
書込番号:12767307
0点



81才になる父にデジカメをプレゼントしようと考えています
そこで、PowerShot A3200 IS か IXY30S か IXY31S か悩んでいます
31Sはタッチパネルで便利なのですが、あまりカメラの操作が分からないので
タッチパネルに触れて、画面がかわたっりしたりするのであれば、
かえって戸惑うとか思っています?
私自身はタッチパネルは便利ですが、お年寄りにはどうでしょうか
また、最近は小型化が進んでいますが、やはりあるていどの大きさがある方が
持ちやすいのでしょうか?
本人に選ばせるのが一番いいのですが、記念日に内緒でプレゼントしようと思っています、
なので、参考になる意見があればよろしくお願いします
0点

お気持ちは分かりますが
本人に選んで貰う方が良いと思います。
グリップが無いと持ちにくいでしょうし
ファインダーが無いと、見えにくいという人もいます。
タッチパネルは、混乱しそうで避けた方が
良い気もしますが・・・
書込番号:12710798
1点

タッチパネルですと難しい可能性があるのでIXY30Sをおすすめします。もちろん小型になっています。
書込番号:12710853
5点

キヤノンIXY30Sのメニューが簡単で分かりやすいと思いますか?
IXY30Sは設定をいじらないならまったく問題はないと思いますが、メニューボタンとファンクションボタンとコントローラーホイールで変えますよね。この方式は設定を変えたいときにはちょっと詳しくないとわかりにくいと思います。つまり、まったくの初心者にはわかりにくいと思います。
この点、PowerShot A3200 ISのモードダイヤルはとてもわかりやすくて良いと思います。
IXY31Sについては使ってみたことがないのでわかりません。
書込番号:12710856
0点

> 私自身はタッチパネルは便利ですが、お年寄りにはどうでしょうか
年寄り一般にというより、ご本人の性格次第だと思います。
凝り性の人だったら、ちょうどいいかもしれませんね。
もし不器用でも、AUTO にするスイッチだけ知らせておけば大丈夫なのではないでしょうか。
ただし、視力は大丈夫でしょうか。タッチパネルを見るために虫眼鏡が必要では話になりません。
「最新式」という点で、縁起がいいかもしれませんね。
ゴールドの輝きも、何となく、ありがたい。
なお、私なら身近なお年寄りに送るとすれば、
PowerShot SX130 IS
あたりを考えます。手に持ったときに不思議な安心感があります。満足度5位はダテじゃない。
書込番号:12711099
1点

こんばんは
konno3さんへ一票です、130 ISどうでしょう、大きく握りやすく、単三2本(エネループもOK)ですから気軽に使えます。
見た目によらず画像は立派です。
ひろジャさんの点数稼ぎのオウム返しにはあきれています。
ひろジャさん悪いけど当方へのカキコミストファン投票は取り消してください、貴方からでは迷惑です。
書込番号:12711281
6点

私の義父もカメラには疎く
よく設定が変わってしまっては
どうなったのか良く聞いて来ます。
多機能になるのは良いですけど写せるだけで良い人もいるので
機能を絞るかダイヤル操作のみで直感で解る安いカメラが欲しいです。
または携帯のキーロックみたいに使わないボタン類をロック出来る機能が
あるといいかも知れませんね。
書込番号:12712104
0点

色々と参考になりました
中々その立場にならないと分からないこともあり
ありがとうございました
書込番号:12762926
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





