IXY 31S [シルバー] のクチコミ掲示板

タッチパネル

[ぽんぽんぷん]

IXY31Sはタッチパネルでシャッターも押せますか？
それとも、機能の選択のみのタッチパネルですか？

あと、いまIXY31SにしようかソニーのDSC-WX7、
パナソニックのDMC-FX77の中で迷ってます。
皆さんのお勧めはどれか教えてください。
いまのところ僕の中ではIXY31Sが一歩リードしてます。

書込番号：13027210

[konno3]

> タッチパネルでシャッターも押せますか？

動画はタッチパネルから撮影開始できますが、静止画のシャッターボタンはタッチパネル内には無いようです。
笑顔を検出して自動でシャッターが切れる機能はあります。

詳しくは、ユーザーズガイドをご覧ください
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy31s-cug-ja-03.pdf


DSC-WX7：軽さが魅力ですが、画質に期待してはいけません。たぶん、ケータイカメラよりはマシ。

DMC-FX77 に関しては詳しく調べていないのですが、スペックを見る限り、面白そうですね。
http://panasonic.jp/dc/fx77/
液晶は31Sよりも少しだけ大きいけれども、23万ドット。31Sの半分。
本体は、31S よりも5mm薄型。


お勧めは最も機能/性能の充実した 31S ですが、FX77と比べて少し重いのが難点。WX7 は圏外。
絵作りを重視するなら 31S、携帯性を重視するなら FX77 というところでしょうか。

書込番号：13027633

[決めるのはあなたです!!]

31Sには、タッチシャッターはありません。

タッチフォーカスでピントを合わせたい被写体をタッチし、シャッターボタンで撮影です 。(^^)

書込番号：13027676

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

タッチパネルでシャッターを押すのって一見良さ気ですがどうなんでしょう？

カメラの背面を押してシャッターが切れる・・・画像がぶれそうでとても使える（おう）と思いません。

実は、人から頼まれてこの手のカメラで撮ったのですが、どうも自信が持てなくてわざわざ自分ので撮りなおし、メディアに焼いてあげた事があるぐらいです。

僕はキヤノンがもっとも色合いが好きなので31Ｓをお勧めしたいですが、こればかりは主観と好みがありますので気になるならＳＤをお店に持参して試し撮りして比べると良いでしょう。（ちゃんと店員さんに迷っているので・・・と断りましょうね）

書込番号：13027746

[konno3]

レンズの比較
31S:　6群7枚（両面非球面レンズ2枚［UAレンズ1枚含む］、片面非球面レンズ1枚）
FX77 :6群7枚 (非球面レンズ5面3枚)
WX7:　5群6枚 (非球面レンズ3枚))

31SとFX77では、あまり大きな違いが無いようにも見えるけど、UAレンズ1枚分だけ 31S に分があるかな。
数少ないサンプル画像を見た限り、背景のボケ具合は 31S の方がきれいな感じがします。
FX77 は小さなボディの割にがんばっていると言えますが、
ズームの倍率といい、ムリがないか心配。撮影サンプルを多くみない限りなんとも言えません。


http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/spec.html

書込番号：13027902

[ひろジャ]

キヤノンの31Sはタッチパネルですが、タッチシャッターは出来ません。ちなみに同じキヤノンの10Sや930iSも出来ません。FX77ならタッチシャッターは可能です。もしタッチシャッターという機能が不要なら候補の中でリードしている31Sがいいのではないでしょうか。F2.0と明るいレンズですし、必要かどうか分かりませんがジオラマ風や魚眼風といった遊び感覚としても使えます。

書込番号：13028046

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

タッチシャッターって軽くシャッターを押したつもりでも、
どうしてもカメラ本体を被写体方向に押し出してしまいます。
タッチシャッターからピントを合わせてシャッターなので、
問題はないんですがカメラが前後に動くのは気になります。
先週、FX77を買いに行って、それが嫌で買いませんでした。
使わなければいいだけなんですが、あれば使いたいし･･･。

書込番号：13033993

[konno3]

その後、興味を持って、FX77 の作例を探して見てみたのですが、
画質は 31S の圧勝。タッチでシャッターはともかく、他を選ぶと後悔すると思います。
一義的な意味で、カメラは写真を撮る道具ですから。

書込番号：13034540

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

画質は状況にもよるでしょうね。

明るいときのFX77もなかなかのものです。
暗いときは31Sの方が強いですね。

あと強い光、
闇夜の炎なんかは31Sの方が強いですよね。

書込番号：13036028

[ぽんぽんぷん]

タッチパネルのシャッターはぼくも特にはいらないと思うけれど、
あったら子供とかが簡単に写真撮れるから便利かなって思いました。
（普通にシャッター半押ししてから撮るのが難しそうで、半押しした後に
　指を離してからまた押そうとするのでなかなか撮れません。）
でもなれたらうまく操作できてるので古いのを子供にあげてIXY31Sを自分のに
したらいいかなって思いました。

書込番号：13036833

サンプル画像がチラホラと

[豆ロケット2]

日経トレンディネットより
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110325/1035006/

海外のSteve's DIGICAMSより（北米名：ELPH 500 HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html

ちなみに410Fと210Fはこちら。
410F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
210F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-100-hs/sample-photos-126.html

個人的にはスペックと触った感じで410Fで良いと思っていたけどココの画像を見ると・・・・・ピント不良？と思われる画像（ISO感度別の画像）が。
操作ミスによるピンボケならいいんだけど、仕様ならちょっと困りものです。
そうなると31Sも急浮上・・・・
ホントは広角28�o程度がいいんだけど、210Fはちょっと購買意欲が沸かないし・・・・。
でも、たまにだけど仕事で広角24mmがあると便利だし・・・。
そうなるとニコンP300も急浮上・・・・
（後半は独り言ですので）

書込番号：12825982

[ムーンライダーズ]

ついでにこちらも。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2011/03/24/Canon-IXUS-310/p1
http://www.photoreview.com.au/Canon/reviews/slimline/canon-ixus-310-hs.aspx

私も、410が気になっていますが
こちらを見て、ちょっとなぁ？と思っています。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/300HS/300HSA7.HTM

ついでに置いておきます。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-220-hs-932082/review?artc_pg=4

書込番号：12826232

[ねねここ]

木々を等倍で見ると、すこしノイズ処理が強めなのかもしれませんね。
高感度もノイズ少なく良く見せる様な、バランスを平均化した写りなのかもしれません？？…

書込番号：12826497

[じじかめ]

４ページ目の風景画像を等倍で見ても、まずまずの感じですね。
ニコンＳ9100の画像にはガッカリしましたが・・・

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/07/news034.html

書込番号：12827269

[豆ロケット2]

ムーンライダーズさん
他のサンプルリンクありがとうございます。
個人的には410Fの左側周辺部にボケを感じるのが気になりまして、31Sではそれはあまり無さそうですが被写界深度外のボケ部分のノイズがちょっと気になりまして・・・。
裏面照射CMOSのクセはありそうですが、キヤノン機のトータルな画作りには満足できそうに感じています。
また、私はL判プリントメインなので上記の部分もほとんど気にならないレベルだと思いますが、見比べるとやっぱり気にはなるもので・・・・。

ねねここさん
細かく見たり、個人の好み（解像感重視かノイズ除去重視かなど）を考えると色んな意見があると思いますが、キヤノンはトータルバランスは良い様に思います。

じじかめさん
S9100はこのサイズで18倍ズームですからねぇ。
パナのFZ38なんかと同じような焦点距離ですから。
レンズには相当無理があるのかも知れませんね。


妻用の軽量コンパクトで暗所に強めのカメラが欲しいので、410Fが広角28�oスタートならこれが大本命だったのですが。
あるいは30Sがもう少し薄く軽量なら・・・・。

書込番号：12828299

[豆ロケット2]

imaging-resourceもサンプル出てました。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/500HS/500HSA7.HTM

こちらで両機画像の比較が出来ます。（31S＝ELPH500HS、410F＝ELPH300HS）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
410Fは焦点距離によっては四隅がちょっと甘そうです。

書込番号：12837663

[豆ロケット2]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110408_438065.html
デジカメWatchからもレビュー出たようです。
全体的にうまくまとまっていると思います。
個人的には従来のキヤノン機に比べて歪曲収差が抑えられ過ぎ？なのが気になります。
もう少し歪曲してたほうが好きなので。

書込番号：12872338

[ムーンライダーズ]

＞豆ロケット2さん

新スレで紹介しても良いように思いますが・・・

しかし、このカメラ等倍で見ても
それなりに見えるのは、凄いなぁと思います。

書込番号：12872775

[豆ロケット2]

＞新スレで紹介しても良いように思いますが・・・

だって・・・何となく恥ずかしかったんですもん。わざわざ新スレ建てるの。

410Fがもうちょっと値下がりするのを待ってますが、サンプルを見比べると、サイズ（本体薄さ）の影響かコストの影響か分かりませんがちょっと疑問を抱く画質なので、そうなると31Sは良さそうだなぁと思ってしまいます。
妻用の薄型カメラが欲しいので、31SはNG・・・・。

書込番号：12873018

[ムーンライダーズ]

使う人次第ですが
私は、買ったとしても6M前後で使うので
その使い方だと、410Fでも良い感じもしてきました。(^^;)

レビュー、追加しておきましょう。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-500-HS-Digital-Camera-Review.htm

書込番号：12873665

[ムーンライダーズ]

と、書きましたが
改めて見ると、気になりますね。(^^;)

レンズの差が、もろに出てるんでしょうか。

レタッチすれば、それなりになりそうですが
レタッチ前提というのもね。

書込番号：12873734

[豆ロケット2]

ムーンライダーズさん、追加サンプルありがとうございます。

＞レンズの差が、もろに出てるんでしょうか。
撮像センサーも映像エンジンも同じでしょうから、レンズの差なんでしょうねぇ。
本体厚は5�o以上も違いますから。
このクラスは日常のスナップ向きでしょうし、購入される方の大多数が等倍で見たり、大判プリントはされないでしょうから、「まあまあ」の画質なら良いのかなぁと思います。（「まあまあ」の基準は人それぞれですが）

現状私は広角が必要な時はA570IS（35mm）にワイコンつけて24.5mm相当で撮ってますが、周辺はけっこう甘くなります。
それでも今まで使っている訳ですから、多分410Fでも不満なく使うと思います。
ソニーTX5の広角25mmもありますが、色再現に違和感ありで、風景撮影はする気になりません。

書込番号：12876165

[konno3]

4travel.jp に画像上がってきてますね。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000226508
画質がいまいちだと思いましたが、ダウンロードしてファイルサイズを見ると、大きさが半分ぐらいしかない。
つまり「ファイン」で撮った画像では無いようです。

書込番号：12993678

[豆ロケット2]

konno3さん、ありがとうございます。
最高記録画素数の画像が一枚もないんですね。
ほとんど200万画素程度。
「良さそう」なのは何となく分かります。

書込番号：12993799

F値

[orangeliner]

今までIXY800ISを使ってましたが、液晶を割ってしまったので、新しいのを買いたいのですが、

いくつかみた中で、この31SはF値が2.0と際立っているように見えますが、どうでしょうか？

主な用途は昼間の風景ですが、たまに撮る室内の写真(飲み会とか)がもう少しぶれにくくきれいに撮れたらとは思ってました。

対抗に考えているのはオリンパスのSZｰ20です。

F値でいうと3.0と1も違うので31Sの方がいいかなと思いますが、ズームがもう少し欲しかったのと、他メーカーにも一度触ってみたいというところでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：12974592

[やまだごろう]

手ブレ・被写体ブレを防ぐなら、高々ひとつ明るいレンズよりも感度を飛躍的に高くできる機種を選ぶのが効果的です。

書込番号：12974770

[ひろジャ]

レンズが明るいとぶれにくく、シャッタースピードも早くなるので特に暗い所で撮るなら活躍してくれますよ。

書込番号：12974999

[konno3]

SZｰ20 と 31S とでは性格の違うカメラです。
暗いところに強いのが、31S, 遠いところにも強いのが SZ20 といったところでしょう。
SZ20 は、12.5倍ズームで広角端の明るさが3.0なら上々ではないでしょうか。

画質はサンプルを見ないと何とも言えません。
31S は裏面照射型CMOS機の中では画質が良い方だと思います。

S95 を使っていますが、F2.0 は、この明るさで良かったと、つくづく感じます。絞り開放頻繁に使います。
ただ、30S の後継としてはさらにレンズを明るくして欲しかったです。24mm対応なんてどうでもいいから。

何かとケチをつけられるデザインですが、出し入れに抵抗のないこの形は素晴らしいと私は思います。
タッチパネルにケチをつける人もいますが、使い方を覚えれば、これはとても便利だと思います。
確かに望遠は物足りないのですが、被写体の近くまで走ればよいのです。鳥は逃げてしまいますが...
暗いところでは、暗いレンズでは、どうあがいても無理なものはムリ。明るいレンズの勝ち。


http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=690

書込番号：12975215

[konno3]

追記：
SZｰ20 を検討されているのなら、思い切って、SZ-30MR まで行っちゃいませんか？
これなら野鳥も存分に撮れる。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz30mr/spec/

ちなみに、canon と sony 機を持っていますが、Canon 機の方が画質が良く絵も細かいのに、
ファイルサイズは Sony 機で撮ったそれの半分ぐらいです。
つまり、Sony 機の画像にはノイズが多く含まれるということでしょう。
オリンパスはどうなのか、疎いのでわかりません。XZ-1 の画質はとても良いと思いました。

書込番号：12975313

[konno3]

さらに追記：
S95 ですが、たった 13W の電球一灯でここまで撮れます。
これが F3.0 だったら、ウサギの画像はブレていたでしょう。

書込番号：12975373

[劉一華]

konno3さんの作例はカメラの性能を知ることのできるとても貴重なものですね。

＞ひろジャさん
あちこちで明るいレンズがいいというアドバイスをするならば
ひろジャさんご自身で所有し、夜景がきれいに撮れると大絶賛している
ソニーのDSC-WX5での作例を載せていただけると、参考になるのではないですか？
飼ってる犬の接写の写真など参考になるかと思いますよ。　

書込番号：12976237

[龜零號]

konno3さん

「ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞは Sony 機で撮ったそれの半分ぐらいです｡
つまり､Sony 機の画像にはﾉｲｽﾞが多く含まれるということでしょう｡」との事ですが、僕の所有しているWX1やH50だけでなく、GRD3やPENTAXのW60もファイルサイズが3Mを超えてますが、それらもノイズが多く含まれているのでしょうか？

スレ主さん、横レス失礼しました。

書込番号：12976387

[ぽんちんパパ]

なんだか、まだＦ値とレンズのこと、シャッタースピードの事、理解してないみたいですね。。。

書込番号：12976515

[H_S_Kensington]

＞レンズが明るいとぶれにくく、シャッタースピードも早くなるので特に暗い所で撮るなら活躍してくれますよ。

「言語明瞭、意味不明」って、こういうことですかね。

言い換えると、
「レンズが明るいと、シャッタースピードを稼げるので暗いところでもぶれにくくなる。」とでも言いたかったのでは。

書込番号：12979879

[orangeliner]

皆さんありがとうございます。

書き込み読ませてもらって、改めてカタログ検討して、IXY31Sにしてみようと思います。

昼間でも建物内とかは暗いですし、少ない明かりでもきれいに撮れそうというところに惹かれました。

他メーカーはもう少し安く買えるタイミングがあれば考えてみようかなってところでしょうか。まあこれに満足したらもう忘れてしまうかもしれませんが。

明るいレンズの実力がどんなものか試してみることにします。

書込番号：12981480

ＩＸＹ３１ＳとＳ９５の違い

[＠子。]

昨日、上記２点の違いが知りたくて電気屋に行きましたが
アルバイト女性の説明だった為か

・そんなに違いはない。
・アートフィルターが多い３１Ｓがオススメ。

との回答しか得られませんでした。
どなかた、上記２点のメリット・デメリットなど
教えていただけませんか？
宜しくお願い致します。

私としては、下記の点を重視しています。
・夜景が綺麗に取れる
・手ぶれ防止(現在のカメラＩＸＹ６０は、とにかく手ぶれが多い為）
・タッチパネルはなるべく避けたい
・一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい
・アートフィルターは多い方がいい

現在の候補としては、
ＣＸ４、Ｓ９５、３１Ｓ、２１０Ｆ
で迷っています。

書込番号：12932151

[konno3]

画質で選ぶなら、間違いなく S95 です。

つづく

書込番号：12932178

[konno3]

つづき

・夜景が綺麗に取れる

素子の性能もありますが、レンズの明るさが決定的に効いてきます。
レンズの暗いCX4 は却下されます。
次いでレンズの暗い210F も却下。
暗所での連写合成は、便利そうに見えますが、細部がぼやけた絵になります。
また、月明かりのような本当に暗いところでは、連写合成の画質はかなり悪いです。
連写合成は、きれいに撮るというより、気軽に撮るための機能です。


・手ぶれ防止(現在のカメラＩＸＹ６０は、とにかく手ぶれが多い為）

どれも優秀だと思います


・タッチパネルはなるべく避けたい

31S を降ろして、30S を候補に入れてみてはいかがでしょうか？ お買い得です。
私個人の印象ではタッチパネルはなかなか使いやすいとは思います。
しかし、S95 のクルクルダイアルは露出補正が瞬時に出来るので重宝しています。


・一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい

この選択肢の中では、S95 しか無いのではないでしょうか。
撮影者の意図を素早く反映させることができ、
画質は最も優れています。

210F はレンズ構成からしても、画質に期待するべきではありません。

Ricoh の実物に忠実な画質には定評がありますが、
CX4 よりも、GR DIGITAL III の方が良い「作品」が作れます。

「本格的」とは、何が出来ることを「本格的」と云うのか、
はっきりさせていただけないと、答えようがありません。
「それっぽい外観」という意味では、SX130 でも良さそうですね。
外観だけでなく画質もなかなかです。ただ、レンズはCX4並に暗いです。
SX30 は一眼の様な外観をもちつつ、
一眼では大砲の様なレンズが必要になる望遠を
広角からカバーされるズームでこなします。
手ブレ補正も強力だと伝え聞いております。


・アートフィルターは多い方がいい

この辺の特殊効果に関しては、あまり使わないのでよくわかりません。
すぐに飽きると思います。
S95 であれば、RAW で保存することができるので、
あとから、画質を劣化させることなく、いくらでも多彩な効果が楽しめます。
特殊効果をかけた状態で撮影するよりも多少手間が増えますが失敗がありません。


IXY 31S いいカメラだと思うんですがねー

書込番号：12932290

[豆ロケット2]

S95も31Sもシャッター速度優先モードや絞り優先モードがあり、凝った撮影が出来ますが、その操作性は大きく違います。
S95はモード変更がモードダイヤルで変更できますし、数値の調整も背面のコントロールホイールで簡単に調整できます。
レンズ廻りのコントロールリングでの調整も可能です。（それらの割り当てなども変更できます）
また、ISO感度の上がり方などの設定もできます。
RAW撮影も出来ます。
「一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい」
という事ならS95だと思います。

S95はストロボがポップアップ式です。
好みの別れるトコかも知れません。
動画は1280×720のハイビジョン画質ですが、光学ズームとオートフォーカスは機能しません。（31Sは1920×1080のフルハイビジョン画質）

タッチパネルは好き嫌いの分かれるトコですが、タッチフォーカスは便利だと思います。
31Sはタッチフォーカス機の中では比較的操作性は良いと思います。

広角端の写せる範囲が違います。
31Sの方が広い範囲を写せます。
ただし広い範囲を写し込めるという事は、被写体の一つ一つが小さく写るという事です。
また、広い範囲を写せるレンズほど周辺部が歪みやすい特徴があります。


＞夜景が綺麗に取れる
綺麗に撮るには三脚を使って低速シャッターで撮る必要があります。
「手持ちで出来るだけ綺麗に」という事なら同じ高感度でS95の方がやや解像感が高そうに感じます。
「もっと手軽に」なら『手持ち夜景モード』がある31Sだと思います。（綺麗かどうかは存じません）

書込番号：12932725

[ひろジャ]

31Sはタッチパネルですから落選ということですね。一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しいというのが希望ならS95をお勧めします。一眼のサブとして持たれる方も多いくらい評判もいいです。

書込番号：12932809

[にほんねこ]

＞一眼のサブとして持たれる方も多いくらい評判もいいです
おお〜
そーですか〜　S95サブに検討！

書込番号：12932913

[＠子。]

konno3さん、豆ロケット2さん、ひろジャさん　
アドバイス等ありがとうございました！
それぞれの特徴を、分かりやすく説明してくださって
とても勉強になりました！

書き込んでくださったアドバイスを基に
ＧＲ�Vと３１Ｓの感触を確かめに
週末、電気屋で確かめてから
購入しようと思います！

本当にどうもありがとうございます＾＾

書込番号：12936752

動画を撮りたいのですが

[公達]

９３０ＩＳ、１０Ｓ、３０Ｓ、３１Ｓで迷っていました。
一応自分で考えてみたのですが、色々と考えている内に皆さんの意見をお聞きしたくなったのですみませんが質問させてください。
使用目的は主に屋内や狭い場所での動画撮影で動画の画質、広角を優先で考えています。

�@まず広角にこだわる時点で２８ｍｍの３０Ｓを外す。
�A画素数では若干１０Ｓが優秀。
�Bフレームレートは３１Ｓが２４ｆｐｓ、他が３０ｆｐｓ。

という訳で１０Ｓが最も目的に合っているのかと思ったのですが、何か見逃している点などあるでしょうか？
すみませんが詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：12912371

[ナイトハルト・ミュラー]

>�A画素数では若干１０Ｓが優秀。

動画メインなら、画素数多くてもあまり意味ないと思われますが。
10SのHD画質なら100万画素程度の解像度しかありません。

>という訳で１０Ｓが最も目的に合っているのかと思ったのですが、
>何か見逃している点などあるでしょうか？

動画がメインなら、一番向いていない機種の一つと思えます。
撮影中、ピントは固定の様だし、光学ズームも効かない様だし。

ソニーやパナソニックはダメなんですか？

書込番号：12912425

[今から仕事]

動画にこだわるならば、AVCHD対応動画の方がデジタルTV再生
の面で楽ですね。

書込番号：12912532

[ひろジャ]

AVCHD対応のパナソニックかソニーを考えてみてはどうでしょうか。ソニーのWX10やWX7あたりもいいでしょう。

書込番号：12912853

[公達]

皆さん、コメント助かります。ありがとうございました。
なんだか動画を撮るには元々不向きな種類だった様ですね。もうちょっと調べてみて考え直してみます。
失礼しました。

書込番号：12916304

30Sが13800円。31Sが26800円なら

[しょうちー]

店頭販売で５年保証付きの場合、30Sが13800円。31Sが26800円ならどちらがお買い得と考えるべきでしょう？単純に安い30Sに傾いています。画質については差がないようですし、動画は別に重視していません。使用用途は室内で赤ちゃんを撮ることが多いです。皆さんの意見をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：12878931

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

動画は要らなくて、液晶タッチパネル・広角２４ｍｍもいらないなら３０Sで良いと思います。

というか、急がないと無くなりますよー（＾＾/

書込番号：12879851

[konno3]

便利なタッチパネル、主役フォーカス、大きな液晶で思い出の画像を持ち歩き、広角24mm

これらに魅力を感じていないのであれば、31S を選ぶ理由はあまり無いと思います。

連写や動画が重要ではないのであれば、画質がさらに良い S95 も視野に入ってきます。

書込番号：12879865

[しょうちー]

maskedriderキンタロスさん、konno3さんさん、アドバイスありがとうございました。
店頭で30Sと31Sを触りまくったのですが、やはり30Sの２倍の値段の31Sに価値を見いだせなかったので、30Sに決めました。
慣れていないせいもありますが、タッチパネルになって便利になったのでしょうかね？

書込番号：12886363