
このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 9 | 2011年5月22日 06:55 |
![]() |
22 | 6 | 2011年6月4日 17:26 |
![]() |
13 | 10 | 2011年5月7日 12:35 |
![]() |
12 | 6 | 2011年4月25日 20:30 |
![]() |
4 | 4 | 2011年4月20日 08:11 |
![]() |
2 | 3 | 2011年4月11日 23:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


IXY31Sはタッチパネルでシャッターも押せますか?
それとも、機能の選択のみのタッチパネルですか?
あと、いまIXY31SにしようかソニーのDSC-WX7、
パナソニックのDMC-FX77の中で迷ってます。
皆さんのお勧めはどれか教えてください。
いまのところ僕の中ではIXY31Sが一歩リードしてます。
0点

> タッチパネルでシャッターも押せますか?
動画はタッチパネルから撮影開始できますが、静止画のシャッターボタンはタッチパネル内には無いようです。
笑顔を検出して自動でシャッターが切れる機能はあります。
詳しくは、ユーザーズガイドをご覧ください
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy31s-cug-ja-03.pdf
DSC-WX7:軽さが魅力ですが、画質に期待してはいけません。たぶん、ケータイカメラよりはマシ。
DMC-FX77 に関しては詳しく調べていないのですが、スペックを見る限り、面白そうですね。
http://panasonic.jp/dc/fx77/
液晶は31Sよりも少しだけ大きいけれども、23万ドット。31Sの半分。
本体は、31S よりも5mm薄型。
お勧めは最も機能/性能の充実した 31S ですが、FX77と比べて少し重いのが難点。WX7 は圏外。
絵作りを重視するなら 31S、携帯性を重視するなら FX77 というところでしょうか。
書込番号:13027633
0点

31Sには、タッチシャッターはありません。
タッチフォーカスでピントを合わせたい被写体をタッチし、シャッターボタンで撮影です 。(^^)
書込番号:13027676
0点

こんばんは。
タッチパネルでシャッターを押すのって一見良さ気ですがどうなんでしょう?
カメラの背面を押してシャッターが切れる・・・画像がぶれそうでとても使える(おう)と思いません。
実は、人から頼まれてこの手のカメラで撮ったのですが、どうも自信が持てなくてわざわざ自分ので撮りなおし、メディアに焼いてあげた事があるぐらいです。
僕はキヤノンがもっとも色合いが好きなので31Sをお勧めしたいですが、こればかりは主観と好みがありますので気になるならSDをお店に持参して試し撮りして比べると良いでしょう。(ちゃんと店員さんに迷っているので・・・と断りましょうね)
書込番号:13027746
0点

レンズの比較
31S: 6群7枚(両面非球面レンズ2枚[UAレンズ1枚含む]、片面非球面レンズ1枚)
FX77 :6群7枚 (非球面レンズ5面3枚)
WX7: 5群6枚 (非球面レンズ3枚))
31SとFX77では、あまり大きな違いが無いようにも見えるけど、UAレンズ1枚分だけ 31S に分があるかな。
数少ないサンプル画像を見た限り、背景のボケ具合は 31S の方がきれいな感じがします。
FX77 は小さなボディの割にがんばっていると言えますが、
ズームの倍率といい、ムリがないか心配。撮影サンプルを多くみない限りなんとも言えません。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/spec.html
書込番号:13027902
0点

キヤノンの31Sはタッチパネルですが、タッチシャッターは出来ません。ちなみに同じキヤノンの10Sや930iSも出来ません。FX77ならタッチシャッターは可能です。もしタッチシャッターという機能が不要なら候補の中でリードしている31Sがいいのではないでしょうか。F2.0と明るいレンズですし、必要かどうか分かりませんがジオラマ風や魚眼風といった遊び感覚としても使えます。
書込番号:13028046
3点

タッチシャッターって軽くシャッターを押したつもりでも、
どうしてもカメラ本体を被写体方向に押し出してしまいます。
タッチシャッターからピントを合わせてシャッターなので、
問題はないんですがカメラが前後に動くのは気になります。
先週、FX77を買いに行って、それが嫌で買いませんでした。
使わなければいいだけなんですが、あれば使いたいし・・・。
書込番号:13033993
0点

その後、興味を持って、FX77 の作例を探して見てみたのですが、
画質は 31S の圧勝。タッチでシャッターはともかく、他を選ぶと後悔すると思います。
一義的な意味で、カメラは写真を撮る道具ですから。
書込番号:13034540
0点

画質は状況にもよるでしょうね。
明るいときのFX77もなかなかのものです。
暗いときは31Sの方が強いですね。
あと強い光、
闇夜の炎なんかは31Sの方が強いですよね。
書込番号:13036028
0点

タッチパネルのシャッターはぼくも特にはいらないと思うけれど、
あったら子供とかが簡単に写真撮れるから便利かなって思いました。
(普通にシャッター半押ししてから撮るのが難しそうで、半押しした後に
指を離してからまた押そうとするのでなかなか撮れません。)
でもなれたらうまく操作できてるので古いのを子供にあげてIXY31Sを自分のに
したらいいかなって思いました。
書込番号:13036833
0点



被写体は主に室内で放鳥中のインコです。
今使っているカメラは同じくIXY910ISです。
こちらもわりと使い勝手はいいのですが、ピントがうまくあわなかったり、室内だと暗くぶれてしまうことが多いので、この2点をどうにかしたいと思っています。
IXY31Sは動いているペットにもタッチパネルで追える機能がついているので魅力に思っています。
(30Sはタッチパネルがなく、人物のみですよね?)
この2点においては十分な機能が発揮されますでしょうか?
1点

タッチパネルでピントを合わせる機能がありますからインコでも撮れるのではないでしょうか。
書込番号:12990093
4点

明るいレンズでシャッタースピードを稼げるので、
カメラの選択は間違ってないと思いますけど、
それでも動いていない状態じゃないとブレますよ。
飛んでいるときは追尾機能も間に合わないと思います。
室内で放鳥しているインコだと一眼レフでも難しいのでは?
書込番号:12990114
10点

飛ぶインコは一眼レフでも難しいでしょうね♪
使った事はありませんが
カシオのハイスピードで連写出来るカメラ
例えばHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100などの
高速連写で狙うなんてのはどうでしょう?
下手な鉄砲も数打てば当たるかも♪
書込番号:12991377
0点

充分かどうかは試してみないとわからないけど、
この価格帯では、これ以上の性能のカメラは無いでしょう。
連写が使えるからインコ殿が止まった瞬間も入るでしょう。
書込番号:12991508
2点

近所のキタムラで20200円。
だいぶ値下がってきました。
こちらの商品購入を予定してますが
まもなく新商品がでるのでしょうか?
(ここから一気に暴落の可能性?)
少しばかり値下がる分なら
今週購入しようかとも思うのですが、
決め手がなく、まだ迷っております。
書込番号:13090306
0点

その被写体は非常に困難であることを念頭において、だめ元で買ってみて人柱になる気があるのなら良いと思います。
ひろジャ君はこの機種持っていないし、そもそも写真の撮り方を良く知らないのでその意見を参考にしてカメラを買うと失敗しますのでご注意を。
書込番号:13090613
5点



今までIXY800ISを使ってましたが、液晶を割ってしまったので、新しいのを買いたいのですが、
いくつかみた中で、この31SはF値が2.0と際立っているように見えますが、どうでしょうか?
主な用途は昼間の風景ですが、たまに撮る室内の写真(飲み会とか)がもう少しぶれにくくきれいに撮れたらとは思ってました。
対抗に考えているのはオリンパスのSZー20です。
F値でいうと3.0と1も違うので31Sの方がいいかなと思いますが、ズームがもう少し欲しかったのと、他メーカーにも一度触ってみたいというところでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

手ブレ・被写体ブレを防ぐなら、高々ひとつ明るいレンズよりも感度を飛躍的に高くできる機種を選ぶのが効果的です。
書込番号:12974770
2点

レンズが明るいとぶれにくく、シャッタースピードも早くなるので特に暗い所で撮るなら活躍してくれますよ。
書込番号:12974999
3点

SZー20 と 31S とでは性格の違うカメラです。
暗いところに強いのが、31S, 遠いところにも強いのが SZ20 といったところでしょう。
SZ20 は、12.5倍ズームで広角端の明るさが3.0なら上々ではないでしょうか。
画質はサンプルを見ないと何とも言えません。
31S は裏面照射型CMOS機の中では画質が良い方だと思います。
S95 を使っていますが、F2.0 は、この明るさで良かったと、つくづく感じます。絞り開放頻繁に使います。
ただ、30S の後継としてはさらにレンズを明るくして欲しかったです。24mm対応なんてどうでもいいから。
何かとケチをつけられるデザインですが、出し入れに抵抗のないこの形は素晴らしいと私は思います。
タッチパネルにケチをつける人もいますが、使い方を覚えれば、これはとても便利だと思います。
確かに望遠は物足りないのですが、被写体の近くまで走ればよいのです。鳥は逃げてしまいますが...
暗いところでは、暗いレンズでは、どうあがいても無理なものはムリ。明るいレンズの勝ち。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy31s
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=690
書込番号:12975215
0点

追記:
SZー20 を検討されているのなら、思い切って、SZ-30MR まで行っちゃいませんか?
これなら野鳥も存分に撮れる。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sz30mr/spec/
ちなみに、canon と sony 機を持っていますが、Canon 機の方が画質が良く絵も細かいのに、
ファイルサイズは Sony 機で撮ったそれの半分ぐらいです。
つまり、Sony 機の画像にはノイズが多く含まれるということでしょう。
オリンパスはどうなのか、疎いのでわかりません。XZ-1 の画質はとても良いと思いました。
書込番号:12975313
0点


konno3さんの作例はカメラの性能を知ることのできるとても貴重なものですね。
>ひろジャさん
あちこちで明るいレンズがいいというアドバイスをするならば
ひろジャさんご自身で所有し、夜景がきれいに撮れると大絶賛している
ソニーのDSC-WX5での作例を載せていただけると、参考になるのではないですか?
飼ってる犬の接写の写真など参考になるかと思いますよ。
書込番号:12976237
4点

konno3さん
「ファイルサイズは Sony 機で撮ったそれの半分ぐらいです。
つまり、Sony 機の画像にはノイズが多く含まれるということでしょう。」との事ですが、僕の所有しているWX1やH50だけでなく、GRD3やPENTAXのW60もファイルサイズが3Mを超えてますが、それらもノイズが多く含まれているのでしょうか?
スレ主さん、横レス失礼しました。
書込番号:12976387
2点

なんだか、まだF値とレンズのこと、シャッタースピードの事、理解してないみたいですね。。。
書込番号:12976515
0点

>レンズが明るいとぶれにくく、シャッタースピードも早くなるので特に暗い所で撮るなら活躍してくれますよ。
「言語明瞭、意味不明」って、こういうことですかね。
言い換えると、
「レンズが明るいと、シャッタースピードを稼げるので暗いところでもぶれにくくなる。」とでも言いたかったのでは。
書込番号:12979879
0点

皆さんありがとうございます。
書き込み読ませてもらって、改めてカタログ検討して、IXY31Sにしてみようと思います。
昼間でも建物内とかは暗いですし、少ない明かりでもきれいに撮れそうというところに惹かれました。
他メーカーはもう少し安く買えるタイミングがあれば考えてみようかなってところでしょうか。まあこれに満足したらもう忘れてしまうかもしれませんが。
明るいレンズの実力がどんなものか試してみることにします。
書込番号:12981480
1点



昨日、上記2点の違いが知りたくて電気屋に行きましたが
アルバイト女性の説明だった為か
・そんなに違いはない。
・アートフィルターが多い31Sがオススメ。
との回答しか得られませんでした。
どなかた、上記2点のメリット・デメリットなど
教えていただけませんか?
宜しくお願い致します。
私としては、下記の点を重視しています。
・夜景が綺麗に取れる
・手ぶれ防止(現在のカメラIXY60は、とにかく手ぶれが多い為)
・タッチパネルはなるべく避けたい
・一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい
・アートフィルターは多い方がいい
現在の候補としては、
CX4、S95、31S、210F
で迷っています。
0点

画質で選ぶなら、間違いなく S95 です。
つづく
書込番号:12932178
2点

つづき
・夜景が綺麗に取れる
素子の性能もありますが、レンズの明るさが決定的に効いてきます。
レンズの暗いCX4 は却下されます。
次いでレンズの暗い210F も却下。
暗所での連写合成は、便利そうに見えますが、細部がぼやけた絵になります。
また、月明かりのような本当に暗いところでは、連写合成の画質はかなり悪いです。
連写合成は、きれいに撮るというより、気軽に撮るための機能です。
・手ぶれ防止(現在のカメラIXY60は、とにかく手ぶれが多い為)
どれも優秀だと思います
・タッチパネルはなるべく避けたい
31S を降ろして、30S を候補に入れてみてはいかがでしょうか? お買い得です。
私個人の印象ではタッチパネルはなかなか使いやすいとは思います。
しかし、S95 のクルクルダイアルは露出補正が瞬時に出来るので重宝しています。
・一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい
この選択肢の中では、S95 しか無いのではないでしょうか。
撮影者の意図を素早く反映させることができ、
画質は最も優れています。
210F はレンズ構成からしても、画質に期待するべきではありません。
Ricoh の実物に忠実な画質には定評がありますが、
CX4 よりも、GR DIGITAL III の方が良い「作品」が作れます。
「本格的」とは、何が出来ることを「本格的」と云うのか、
はっきりさせていただけないと、答えようがありません。
「それっぽい外観」という意味では、SX130 でも良さそうですね。
外観だけでなく画質もなかなかです。ただ、レンズはCX4並に暗いです。
SX30 は一眼の様な外観をもちつつ、
一眼では大砲の様なレンズが必要になる望遠を
広角からカバーされるズームでこなします。
手ブレ補正も強力だと伝え聞いております。
・アートフィルターは多い方がいい
この辺の特殊効果に関しては、あまり使わないのでよくわかりません。
すぐに飽きると思います。
S95 であれば、RAW で保存することができるので、
あとから、画質を劣化させることなく、いくらでも多彩な効果が楽しめます。
特殊効果をかけた状態で撮影するよりも多少手間が増えますが失敗がありません。
IXY 31S いいカメラだと思うんですがねー
書込番号:12932290
2点

S95も31Sもシャッター速度優先モードや絞り優先モードがあり、凝った撮影が出来ますが、その操作性は大きく違います。
S95はモード変更がモードダイヤルで変更できますし、数値の調整も背面のコントロールホイールで簡単に調整できます。
レンズ廻りのコントロールリングでの調整も可能です。(それらの割り当てなども変更できます)
また、ISO感度の上がり方などの設定もできます。
RAW撮影も出来ます。
「一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しい」
という事ならS95だと思います。
S95はストロボがポップアップ式です。
好みの別れるトコかも知れません。
動画は1280×720のハイビジョン画質ですが、光学ズームとオートフォーカスは機能しません。(31Sは1920×1080のフルハイビジョン画質)
タッチパネルは好き嫌いの分かれるトコですが、タッチフォーカスは便利だと思います。
31Sはタッチフォーカス機の中では比較的操作性は良いと思います。
広角端の写せる範囲が違います。
31Sの方が広い範囲を写せます。
ただし広い範囲を写し込めるという事は、被写体の一つ一つが小さく写るという事です。
また、広い範囲を写せるレンズほど周辺部が歪みやすい特徴があります。
>夜景が綺麗に取れる
綺麗に撮るには三脚を使って低速シャッターで撮る必要があります。
「手持ちで出来るだけ綺麗に」という事なら同じ高感度でS95の方がやや解像感が高そうに感じます。
「もっと手軽に」なら『手持ち夜景モード』がある31Sだと思います。(綺麗かどうかは存じません)
書込番号:12932725
1点

31Sはタッチパネルですから落選ということですね。一眼レフまではいかないまでも、本格的なカメラが欲しいというのが希望ならS95をお勧めします。一眼のサブとして持たれる方も多いくらい評判もいいです。
書込番号:12932809
4点

>一眼のサブとして持たれる方も多いくらい評判もいいです
おお〜
そーですか〜 S95サブに検討!
書込番号:12932913
3点

konno3さん、豆ロケット2さん、ひろジャさん
アドバイス等ありがとうございました!
それぞれの特徴を、分かりやすく説明してくださって
とても勉強になりました!
書き込んでくださったアドバイスを基に
GRVと31Sの感触を確かめに
週末、電気屋で確かめてから
購入しようと思います!
本当にどうもありがとうございます^^
書込番号:12936752
0点



930IS、10S、30S、31Sで迷っていました。
一応自分で考えてみたのですが、色々と考えている内に皆さんの意見をお聞きしたくなったのですみませんが質問させてください。
使用目的は主に屋内や狭い場所での動画撮影で動画の画質、広角を優先で考えています。
@まず広角にこだわる時点で28mmの30Sを外す。
A画素数では若干10Sが優秀。
Bフレームレートは31Sが24fps、他が30fps。
という訳で10Sが最も目的に合っているのかと思ったのですが、何か見逃している点などあるでしょうか?
すみませんが詳しい方よろしくお願いします。
0点

>A画素数では若干10Sが優秀。
動画メインなら、画素数多くてもあまり意味ないと思われますが。
10SのHD画質なら100万画素程度の解像度しかありません。
>という訳で10Sが最も目的に合っているのかと思ったのですが、
>何か見逃している点などあるでしょうか?
動画がメインなら、一番向いていない機種の一つと思えます。
撮影中、ピントは固定の様だし、光学ズームも効かない様だし。
ソニーやパナソニックはダメなんですか?
書込番号:12912425
1点

動画にこだわるならば、AVCHD対応動画の方がデジタルTV再生
の面で楽ですね。
書込番号:12912532
2点

AVCHD対応のパナソニックかソニーを考えてみてはどうでしょうか。ソニーのWX10やWX7あたりもいいでしょう。
書込番号:12912853
1点

皆さん、コメント助かります。ありがとうございました。
なんだか動画を撮るには元々不向きな種類だった様ですね。もうちょっと調べてみて考え直してみます。
失礼しました。
書込番号:12916304
0点



店頭販売で5年保証付きの場合、30Sが13800円。31Sが26800円ならどちらがお買い得と考えるべきでしょう?単純に安い30Sに傾いています。画質については差がないようですし、動画は別に重視していません。使用用途は室内で赤ちゃんを撮ることが多いです。皆さんの意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
1点

おはようございます。
動画は要らなくて、液晶タッチパネル・広角24mmもいらないなら30Sで良いと思います。
というか、急がないと無くなりますよー(^^/
書込番号:12879851
1点

便利なタッチパネル、主役フォーカス、大きな液晶で思い出の画像を持ち歩き、広角24mm
これらに魅力を感じていないのであれば、31S を選ぶ理由はあまり無いと思います。
連写や動画が重要ではないのであれば、画質がさらに良い S95 も視野に入ってきます。
書込番号:12879865
0点

maskedriderキンタロスさん、konno3さんさん、アドバイスありがとうございました。
店頭で30Sと31Sを触りまくったのですが、やはり30Sの2倍の値段の31Sに価値を見いだせなかったので、30Sに決めました。
慣れていないせいもありますが、タッチパネルになって便利になったのでしょうかね?
書込番号:12886363
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





