IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

電話のiPhone4Sより 画質が悪いようですね

[美写爛漫]

安いのでこのカメラを検索してみたら下のユーザさまのブログを見つけました。
http://todays.dip.jp/0226
これだとiPhone4Sより IXY 410F のがかなり劣るように見えますが、どう思いますか？
せっかく写真専用のデジカメを買うんだったらせめて携帯電話には負けて欲しくないなと考えるのですが・・・

書込番号：14857024

[HT2007]

iPhone 4S の Retinaディスプレイが綺麗過ぎなだけでしょう。
仕方ないですよ。

書込番号：14857399

[豆ロケット2]

410Fはオートの為、i-コントラスト（明暗差軽減）という機能が働き、ISO400です。
解像感が乏しくノッペリする替わりに曇天も白飛びしていません。（曇天は輝度が高めで白飛びしやすいです）
それに対しiPhone4sはISO64で低感度で画質面では良いですが空は白飛びしています。

この辺りは一長一短だと思います。
個人的にはi-コントラストは嫌いなので410Fのオートは使いませんし、妻が持ってるiPhone4sの画像は単純に“キレイ”だと思います。
ただ、iPhone4sのモニター上ではかなりキレイに見えますが、PCモニターで見比べると、そこまでではないと感じる事もあります。
高ISO感度画質は410Fの方が良いですし、動いている物などに対するシャッター速度の調整のプログラミングも410Fの方が良いように感じます。

トータル性能では410Fが上だと思いますが、設定や状況によってはリンク先のような事にもなりますし、iPhone4sの画像で充分だと感じる事は多々あります。

書込番号：14857480

[杜甫甫]

RX100の画像が良すぎ。

ｉＰｈｏｎｅ４ｓの話は別にして、
４１０ＦはともかくＳ９５、ＰＬ３、Ｇ３、Ｄ９０惨敗？？？こっちのほうが、気になる。

書込番号：14857816

[狼オヤジ]

なぜここにRX100が出てくるかわからない(笑)

書込番号：14857917

[美写爛漫]

豆ロケット2さんHT2007さんご意見ありがとうございます。
わたしの感想は杜甫甫さんと同じように感じました。
この画像のIXY 410Fが良くないのはISO400なのからなのですか？
データーが載ってなかったので気がつきませんでした。

書込番号：14858923

[豆ロケット2]

画像1：オートモード（ISO320）	画像2：Pモード（ISO100）

以前、検証して価格コムにもアップした画像です。
広角端画像からの中央切り出し（等倍）です。

1：オートモード（強制的にi-コントラストが機能した結果、ISO320）
2：Pモードでi-コントラストOFF（ISOオートでしたが結果はISO100）

解像感に大きな違いがあるのが分かると思います。
でも画像1は空が白飛びしていません。

リンク先の画像は「オート」での比較ですが、それはそれで大切な比較ですが、ただでさえこの中では格下なのに、さらに「解像感」という点では410Fにとって大きく不利な設定での比較になっています。
細かく比較するなら、例えばISO感度を揃えた比較、F値を考慮した比較、画角を揃えない比較、暗所比較（「次の記事」で比較してますね。引用『外の風景撮影では頑張ったiPhone4Sもセンサーサイズはさらに小さいので高感度撮影は苦手、410Fと比べてもノイジーな画像になっていました（画像は省略）。』）など色々あります。
オートでの比較は、そういう中での一要素です。
もちろん「オート」を多用する人には重視するポイントですし、410Fを適した設定にしたからと言って格上機に迫るほどの画質な訳ではありません。


＞RX100の画像が良すぎ。
これは私もそう思います。良すぎ。

書込番号：14859074

[うさらネット]

柱上トランスのところなんか、RX100ダメですね。解像なく潰れています。

書込番号：14859080

[美写爛漫]

豆ロケット2さん作例ありがとうございました。

書込番号：14869971

水中での使用

[kaz11]

ウミガメ

ダイビングの動画目的で購入しましたが、結論としては失敗でした。

ローリングシャッター効果でゆがみが発生することは
ある程度覚悟しての購入でしたので、完全に自分の選択ミスです。

水中の中層で体を固定できない状況で、うねりがあると
カメラがふらつき大きく画面が揺らいでしまいます。
安定した状態で撮影すれば極めて奇麗ですが、
水中動画目的の場合は難しいと思われます。

購入時にSONYのTX10、PanasonicのFT3と悩みましたが、
TX10は動画が素晴らしいものの、ハウジングに入れた時の操作性があまりに酷いため却下。
FT3はCCDで水中から水面を撮影する時に発生するスミアを気にして却下。
最終的に410Fにしましたが、動画がこれだと購入した意味がありませんでした。

ただこれという候補がない現状なので、なるだけカメラを固定して撮影するなど
自身が工夫して使っていくしかないと思っています。

書込番号：13418701

[愛茶（まなてぃ）]

浮きと錘をロープでつなげて間にステーでカメラ置くとかして
カメラ本体の慣性重量を大きくするとぶれにくくなりますが
取り回しは難しくなりますが、ぶれにくくなります。

大きくて重い機材の利点はそこだと思っています。

書込番号：13418776

[kaz11]

愛茶（まなてぃ）さん
コメントありがとうございます。

慣性重量ですか。
水中ストロボ、ライトをつけるなどすれば、
ある程度安定するんでしょうか？

いい案あれば、お教えください。

書込番号：13422928

キヤノンIXY 410Fの新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110812_467054.html

キヤノンIXY 410Fの新製品レビューです。
高感度もそれなりの印象です。

それより、実写サンプルの場所が秩父で、写真を見ても「あの花」の場所ですから、
聖地巡礼の写真っていう感じです。「あの花」ファンには参考になるかもしれません。
知らない人は全く分からない話でした（＾＾；…

書込番号：13387432

[はにはにＦ10]

このレビューは見ましたが…。
登場約半年後の「新製品」レビュー！

書込番号：13390073

[じじかめ]

「新製品（？）レビュー」ぐらいが妥当だったのかも？

書込番号：13391893

[ひろジャ]

半年経っているのに今頃レビューですかという感じですね。最高でも発売から1か月くらいにはレビューするでしょう。

書込番号：13391903

これにしようかなぁ・・・

[八木っち]

今使っているデジカメ(FUJI F100fd)が
もう３年も使っていることに気付きました。
ピントが合わないことが多いですし、
ピントを合わせてもなんか画像が白っぽくてボケ気味なような気がして不満です。

今まで、パナ→キヤノン→パナ→パナ→フジ→フジ と使ってきましたが、
パナソニックが一番、画質、ピントの正確さに満足でしたが、

今回、キヤノンに再びカムバックしようと思います。
理由は、ジオラマモードがあること。
このモードが欲しいためにキヤノンにします。

この「IXY 410F」か「IXY 210F」かのどちらかにしようと思っています。
機能もそう違いはないですし。

しかし、キヤノンのカメラって価格が高いですよね？機能の割に。
発売時の価格は安いのにその後の価格の下落率が他社に比べて鈍いです。
なぜでしょうか？
他メーカーのカメラを見つくしましたが、
このカメラは12,000円だったら妥当かなと思いますが、いかがでしょう。

皆さんは、現在の価格すでに安いとみているでしょうか？

「欲しい時が買い時」とは言わないでくださいねw

書込番号：13158097

[からんからん堂]

機能的に見ればIXYほど高機能が詰まってる機種は他に無いっぽいですね〜。
その高機能さが初心者だけじゃなくマニアの要求にも耐える為安くなりにくいのかも？

書込番号：13158181

[影美庵]

＞発売時の価格は安いのにその後の価格の下落率が他社に比べて鈍いです。
なぜでしょうか？

企業努力で安価にし、ユーザーの支持があるため、価格低下は置きにくい…、市場原理そのままでしょう。

「どうせ売れないなら、高価格に設定して、新発売直後にある程度売れれば良い。その後は価格が下がっても、十分元は取れる…。」とするのと、初期は安いが、なかなかそれ以上には下がらないカメラと、どちらが良いとお考えですか？

書込番号：13158477

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000226513/pricehistory/

値下がりも止まりつつありますし、そろそろ買い時かも？

書込番号：13158775

[豆ロケット2]

確かになかなか下落しませんねぇ。
私はレッドですが5月末に16,800円で買いました。
妥当だと思いましたから。

八木っちさんは
＞このカメラは12,000円だったら妥当かなと思いますが、いかがでしょう。
との事なので、それならば待てるだけ待った方がいいと思います。

ちなみに前機種400Fの価格コム最安値は、瞬間的に9,980円があったようですがそれ以外では12,299円のようです。
12,000円だとほとんど底値かも知れませんね。

書込番号：13158790

[エリズム＾＾]

どの世界でも人気のあるものは下落しないですよね。
キヤノン買っておけば失敗（後悔）は少ないとは思いますよ。

私なら上位機種を買います。
後で後悔したくないですからね。

書込番号：13158925

[八木っち]

なるほど。
人気だから価格が下がらない。
そう言われればそうですね。

人気がない機種は下落が激しいというのも納得です。

とにかくこのカメラはすごくいいカメラということがわかりました。
もう少し下がったら買おうと思います。

書込番号：13159407

ズーム操作リングが復活しましたね。

[幻灯機]

ズーム操作リングが復活したので、俄然 IXY410Fが欲しくなりました。

ここ最近、「IXY DIGITAL 210 IS」そして「IXY 400F」と続けて使ってきました。
210 ISや220 ISから比べて変更になった400Fの操作性の不満点は、ズーム操作がシャッターボタンの周りのリングではなく小さなレバーになってしまったことでしたが、それが今回の410Fで復活していますね。

書込番号：12744453

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/410f/face-design.html

こちらの図では、ズームレバーのようですが・・・（？）

書込番号：12744801

[のんきな猫のしごと]

４１０Ｆはシャッターボタンとズームレバーが同心円上に配置されていますが、４００Ｆの外観図を見るとそうではないようです。ズーム操作をリングレバーで行なうということのようです。

書込番号：12747876

[幻灯機]

他人の文章はよく読んで、ご飯はよく噛んで。揚げ足取りもほどほどに。いつまでもお元気で。

書込番号：12749827

[じじかめ]

のんきな猫のしごとさん、ご説明ありがとうございます。
よく判りませんが、そう言うことにしておきましょう。（馬の耳にナントカになりますので・・・）

書込番号：12750325

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

じじかめさん、

#よく判りませんが
解らないなら黙ってましょうよ。
恥の上ナントカかましちゃってますよ（笑）

書込番号：12750703

[豆ロケット2]

殿堂入りのじじかめ翁に敬意を払って・・・・

書込番号：12750850

[ビンボー怒りの脱出]

田中さんから文句でたからかな？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-485.html

今度の410Fは立つのかな？

書込番号：12769362

[365ディ]

スレッドタイトルにリングとあれば、先ずリング形状のものが頭にイメージされるでしょう。そのあとの文章で説明をしているようですが、先ず最初にリング形状がイメージされたあとレバーがどうしたこうしたと言われても理解し難いです。

今ではS95のようにコントローラリングと言うものがありますから、私はまず文章だけの説明でしたのでレンズ周りにでも操作部があるのかなと勘違いしました。

このリングと言う表現で現状リング形状でありながら取扱説明書ではレバーと言っているくらいですから分かり辛い説明である事は間違いないでしょう。

開くのが遅い↓
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy200a.pdf
（古くはIXY 200aの時から、リング形状でありながらこれをズームレバーと呼んできた）

「ズーム操作リング」の表現でどれだけの人が理解できたかは疑問です。

価格COMの様な限定されない予備知識もさまざまな人たちが訪れる公の場で、勘違いする方がおかしいと思うのはどうかと思います。

必要な場合は文章だけでなく図を入れなければ、伝わるものも伝わりません。

スレ主が知っている人にだけ、分かる人にだけと考えているのでしたらそれでも結構ですが、勘違いしてしまった人はなんて紛らわしいと思ったとしても仕方がありません。それをスレ主や意味を分かった人がとやかく言うほどの筋の通った話しでもないように思います。

スレッドの本線から外れましたが、紛らわしい表現で伝わるものも伝わらなければ書き込む意味も半減するでしょう。

書込番号：12770145

[こうじなら]

スレ主さんが言うズームリングって、そこのことだったんですか。
そこをズームリングという人をはじめて見ました。
やっぱりそこは、ズームリングとは言わないと思います。

書込番号：12798076

[幻灯機]

>スレ主さんが言うズームリングって、

言いましたっけ?
よく判りませんが、そう言うことにしておきましょう。（馬の耳にナントカになりますので・・・）

書込番号：12798965

[Chubou]

Powershot SX210 IS と SX230 HS

Powershot SX210 IS のズームレバーも
Powershot SX230 HS ではズームリングに変わりましたね。
心境の変化でしょうか？ それとも深く反省するところが有ったのか。

書込番号：12801008

動画がフニャフニャ

[ファンタスティック・ナイト]

今までこんなにひどかったでしたっけ？

一気に買う気が失せてしまいました。
残念でなりません。

仮に今までと同じフニャフニャ具合だったとしても耐えられません。
同じように、えーって思った人！いますか？

書込番号：12669925

[ＡＫＢ９４]

いねーよ！　

「カメラ」買うのに！
動画の性能がお気に召さない程度で　
買う気が失せるんですか…？　

ムービー買えよ！！　

さもか　
相当のアンチキヤノンの人間か？
他社メーカーのダメ営業マンですか？

多くの人が参考にするであろう　
価格コムのコチコミに　
こんな無責任なタイトルと
動画の添付も無しで
テキトーな書き込みするなんて　

どーしようもない方ですね。。。　

書込番号：12671306

[豆ロケット2]

CMOS特有の「コンニャク現象」ならある程度は仕方ないのかも？
キヤノンの他のCMOS機（30Sや50S）で発現するかは存じません。
前機種400FはCCDなのでコンニャク現象は出ないと思いますが、スミアは出ると思います。
サンプル動画がどこかにアップされているならリンク先を教えて頂けると有難いです。

書込番号：12671427

[ファンタスティック・ナイト]

> CMOS特有の「コンニャク現象」ならある程度は仕方ないのかも？
CMOSって出やすいんですかね？
CCDのスミアは有名ですが、一長一短ってところですね。
それプラスFullHDになったこともあるのではないかと思います。

>多くの人が参考にするであろう　
その通りです。なので情報としてアップしたのです。
まあ実機を見てみてください。

書込番号：12671589

[エリズム＾＾]

実機の液晶でみた動画がふにゃふにゃという事ですか？

ＰＣに落として観てはいないのですね？

できれば、私も下記と同じ意見です。
＞サンプル動画がどこかにアップされているならリンク先を教えて頂けると有難いです。

書込番号：12672241

[ippus21]

購入を検討している最中です。
フニャフニャの動画を見て購入するかどうかの参考にしたいので
その動画をアップしてもらえませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：12672325

[魚道テトラ]

手放せません。

動画がフニャフニャですか？・・・チョイと想像が出来ません。

先週、近くのコジマへ新機の410Fの偵察に出かけて来たんですが、
まだ展示されてませんでした（涙）
今度の土日にもう一度偵察予定〜♪

旧機になってしまったIXY400Fは動画撮影専用で使ってますけど、
動画撮影時はズーム機能が使えず、オートフォーカスも使えずという弱点？
があるんですが、これが逆に、オートフォーカスが迷うことが無いのでボケません(^^)。

なので・・・・手放せない状態なんです。

でも・・・新機の410Fも興味ありですよ〜(^^)。

IXY400Fの動画はこんな感じです♪
http://www.youtube.com/watch?v=5j1M-_HDoNo

書込番号：12674257

[のんきな猫のしごと]

フニャフニャというのは「ショボい」ということですね？

私の場合は、動画はまったく気にしません。ないよりはあったほうがいいかなという程度なので、絵が動きさえすればＯＫです（動画だから当たり前ですが）。

が、情報はあったほうがいいので、貴重なご意見と思います。ＡＫＢさんのように言ってしまえば、感想が言えなくなってしまいます。

ちなみに、４１ＯＦ検討中です。というか、ほぼこれに決めました（１か月以内には買うかな）。デジカメは３０台ぐらい買い替えて来ましたが、これがいいと思う理由は……　まあ、それを書くレスじゃなかったのでやめておきます。一つだけ書くと、実際に速い、つまり、メーカーの宣伝とは別に、電源を入れてからズームアップして撮れるまでの時間が納得できる（範囲で短時間である）機種はあまりないということです。薄さと高感度性能も項目に入れているので、これしかないかと。詳しくは機会があればまた。

書込番号：12721479