IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

IXY 410F です。使用１０年そろそろ買い替え年数ですか？！

2017/12/02 13:17（1年以上前）

kannsaidasuさん

クチコミ投稿数：166件

IXY 410F 機です。購入して約１０年です。初めは薄暗くても鮮明に撮影（中国の国家博物館）の展示物もフラシュ不要で綺麗に撮影出来大満足でした。でもこの１年くらいから・・綺麗・鮮明度等が今一・・不満です。
やはり１０年も使えば・・・レンズの曇りとか、電子機器の動作等も不具合等が発生してわずかな誤差も生じるだろうし・・・・・
耐久年数ですか？皆様の経験等で参考意見などを参考に・・・買い替えかなと思っています。
宜しく参考意見をお願いします。

書込番号：21400567

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/12/02 13:43（1年以上前）

デジカメはよくて5年が限度だと思います。物理的な故障や不具合は無くても鏡筒内に埃が混入したりセンサーにもダストが付着しますので気分的にも良くは写らなくなります。買い替えましょう！

書込番号：21400620

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2017/12/02 13:48（1年以上前）

古いところで、一眼レフは15年ですかね。
コンパクト機で10年でしょうか。
他に中古購入機では、もう少し古い年代の機種を所有しています。いずれも良好。

使い方次第では、レンズの結露痕・曇りが問題になるかも知れません。
事実、中古購入でレンズ曇りの食中りが数台あります --- 一台500円なので金銭的実害はなし。

電気系のヘタリは内蔵電池上がりのカレンダ直しとかぐらいでしょう。
光学系は前述の通りで、コントラスト低下・逆光でもやつく等となって表れます。
電球直射で、電球の回りに白っぽく、もわーとフレアがかれば問題でしょうね。

書込番号：21400631

1点

たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん

クチコミ投稿数：1199件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/02 13:58（1年以上前）

壊れるまで(⌒‐⌒)

書込番号：21400655　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/02 14:20（1年以上前）

まだまだ　＼(◎o◎)／！

書込番号：21400696

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/12/02 16:23（1年以上前）

kannsaidasuさんこんにちは

もう修理は出来ない可能性強いですし　使っていて画質に問題があるとか　修理が必要な場合でしたら　買い替えが必要になるかもしれませんが　今の時点で　動作問題なく　カメラ自体を気に入っているのでしたら　無理して買い替えなくても良いと思います。

でも　本人が　新機種気になり　買い替えたいと思っているのでしたら　十分使用してあげたと思いますので　買い替えても良い使用年数だと思います。

書込番号：21400898

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14920件Goodアンサー獲得：1428件

2017/12/02 16:40（1年以上前）

こんにちは。

耐用年数は使い方次第ですからなんとも言えませんが、
「綺麗・鮮明度等が今一・・不満です」ということなら
そろそろ買い替え時かもしれませんね。

この10年の間にデジカメを取り巻く環境は大きく変わっています。
スマホの高画質化によって廉価機種は駆逐され、各社スマホで
撮れないような機能を積んだ高級機路線に走っています。

廉価機もまだありますが、もし画質を望まれるのであれば
センサーサイズが1型以上の高級機がいいと思います。
少し高価ですが特に暗いシーンなどでは画質の向上を
感じることができると思います。

キヤノンならこのあたり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

ソニーのRX100もいいです。
http://fuandstyle.com/camera/rx100m3/post-12728/
M3以降がおすすめ。

以前友人が撮ったRX100M3の画を見て驚きました。
これがコンデジ？（笑）

書込番号：21400925

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2017/12/02 17:55（1年以上前）

えぇっ！？
もう10年？
と、ビックリしましたが次の2月で発売から7年ですね。
あ～、ビックリした～

私のは未だに元気です。
もっとも撮影頻度はめちゃめちゃ少ないですが。

不具合があるなら買い換えで良いと思いますが、410F並みの携帯性を重視するならば・・・・・個人的には代替機が思い当たりません～(T＿T)

書込番号：21401113　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信5

IXY 410F 取り扱い説明書　をパソコンで有りますか？

2017/10/03 18:30（1年以上前）

kannsaidasuさん

クチコミ投稿数：166件

IXY 410Fのデジカメです。この取り扱い説明書を無くしました。パソコンでも見れると聞きました。何処にアクセスしたら良いか教えて下さい。お願いします。

書込番号：21248958

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/10/03 18:34（1年以上前）

kannsaidasuさんこんばんは

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy410f-cug-ja-02.pdf

ここで大丈夫だと思います

書込番号：21248970

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/03 18:35（1年以上前）

これですね。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy410f-cug-ja-02.pdf

書込番号：21248974

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/10/03 18:37（1年以上前）

もとラボマン２さんと、ダブった。

書込番号：21248978

0点

kannsaidasuさん

クチコミ投稿数：166件

2017/10/03 19:39（1年以上前）

早速、有難う御座いました、感謝いたします。
これで明日の「満月」の写真を写せます。

書込番号：21249135

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2017/10/03 20:33（1年以上前）

kannsaidasuさん　返信ありがとうございます

＞これで明日の「満月」の写真を写せます。

テレビで言っていたのですが　明日は十五夜でも　満月になるのは　2日後の6日だそうです。

書込番号：21249286

0点

ナイスクチコミ4

返信10

IXY220F・410FとサイバーショットWX50　購入に迷っています！

2012/07/27 15:21（1年以上前）

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

先月から新しくコンデジ購入にあたり、ずっと調べて検討した結果、
サイバーショットWX50 or　5
IXY220F or　410F
になんとか絞り込みました。
しかしここから悩んでしまってどうにもならず、来月急遽北海道旅行も決まってしまって
それまでに購入し持って行きたいと思いますので、アドバイスを頂けたらと思います・・・

①屋外での風景やスナップ～室内撮影とオールマイティに使えるもの
②↑の中でも、今まで室内や暗所でのブレやノイズを何とか少しでも改善したいため、
　一番は、フラッシュなしでもできるだけ暗所に強くノイズの少ないもの
③主にオートでばかり撮ります。さっと出して簡単に撮りたいので。
　タッチパネルは×、ＳＤカード使用、動画はあれば使うけどという程度でこだわりなし(主に写真)、
　望遠はあまり使わないので、上記機種のような5倍ほどでいいのかな？と思ってます
④焦点距離で質問：ＷＸ50は25mm～、IXY二つは24mm～となっていますが、
　そこの差がどれほど出るものでしょうか？
　色々レビュー等拝見しますと、24mm～を使っている方は、広角の歪みがあって樽型になりやすい、
　建物・人物等向かないものもあるようなので、とても気になります。
　改善されているといったものもあるようですが、古いデジカメしか使ったことがないので
　よくわからないのですが、許せる範囲というか、僅かな感じまで改善されているのでしょうか？
　風景も撮るので広角はとても魅力なのですが、歪みが出るほどまでは…と思ってしまいます。
　もしそこを考慮したいのであれば、ＷＸ50の25mm～の方がいいのでしょうか？
　ただ24mm～のものが今沢山出ているようなので、そこまで気にするほどではないのでしょうか？
⑤私はメーカーにこだわりはなく、違いもわからないのですが、
　知人が「コンデジは絶対キャノン、IXYだ」「ソニーは壊れやすい」と強く言っているのですが、
　静止画がどっち動画がどっち、画質の違いによる好みなど、何か色々あるようですが詳しくわからないので、
　もしキャノンとソニーの違い、向き不向きなどありましたら、どうぞ教えていただければと思います。
⑥できればでいいのですが、液晶画面は大きい方がいいです(ただし上記性能が最優先)
　また、タイムラグなどの少ないもの、遅いなぁとプチストレスにならないものだと嬉しいです。
⑦IXY220Fと410Fでは大きな違いは何でしょうか？
　また、あまりに探し過ぎて混乱しており、絞った３つの違いもよくわからなくなってしまいました…
⑧もしこの３つで、こっちにはこんな機能があるのでおススメとかあれば教えて下さい。
　個人的にはＷＸ50のピクチャーエフェクトは、なくてもいいですが、あるのなら面白そうだなとは思っています。
　背景ぼかしもできたら嬉しいです。

以上の点で探していて自分なりに絞り込みました。
ちなみに購入予算は￥15000以下です(安く買えたら助かります)
ＷＸ5も検討したのですが、5よりは50なのかな？と候補から外してみたばかりです。

初心者でよくわからないところもあるかと思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。
他に何かおススメやアドバイス等ありましたらお願い致します。

書込番号：14863342

0点

gojyuunotenaraiさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：93件

2012/07/27 16:48（1年以上前）

個人的にはソニーよりキャノンが好きです。
IXYのみ店頭でいじったことがあります。
IXYのレスポンスは早くノンストレスでした。
なので、スレ主山河ご不満に感じることはほとんどないと思います。

フラッシュに関しては、オフにこだわらずに適切な光量で撮った方がいい場合が多いです。
４１０Fは自動で調光してくれるようですよ。

25mmと24mmの差はわずかと思います。
又、仮に気になるぐらい周辺がゆがんだら、トリミングしてしまえばいいと思います。
周辺部分ぐらいのカット・ズームなら現像時に気になるほどとは思えませんので。

個人的には、神経質になるほどの違いはないと思いますが、私はキャノンのはっきりした画質と、安定性が安心だと思っていますので、人にすすめるときにはキャノンを一押ししています。

書込番号：14863598

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/07/27 17:06（1年以上前）

uc.s.sさん、こんにちは。

まず410Fは、液晶の画素数が少ないなど、世代的にやや古めなので、候補から外して、、、220FかWX50の二機種で検討されたらいかがでしょうか。

ところでこの二機種の内、uc.s.sさんはどちらに好印象をお持ちですか？
見た感じとか、触った感じとか、そのようなことで良いのですが、どうでしょう？

書込番号：14863644

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/07/27 17:15（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000142.J0000000006.J0000000170.J0000000060

まず、410Fと220F。
410Fは一年前の上位機、220Fは現行の廉価機ですが基本的な仕様はほとんど同じです。
220Fは映像エンジンが最新のDIGIC5です。
それで具体的に何が良くなったかというと、顔認識機能の拡張（個人認識）や手振れ補正のシーン認識（効果そのものが強化された訳ではない）、若干の高感度画質の向上・・・・ぐらいだと思います。
あとは液晶モニターが410Fの2.7型に対して220Fは3.0型に大型化、表示解像度も23万ドットから46万ドットに増加。
ただ、個人的には410Fのモニターで不自由は何一つないです。
また、液晶が大きくなったという事は、操作ボタンスペースが狭くなったという事です。
220Fのボタン操作はちょっと窮屈かなぁと思いますが女性なら大きな問題ではないのかも知れません。
220Fは電池が小型化され撮影枚数が減りました。（410F/220枚→220F/170枚）
動画音声が410Fはステレオですが、220Fはモノラルです。
本体質感は410Fの方が良いと思います。（あくまでも私個人の感覚です）

広角端焦点距離と歪み
24mmも25mmも撮影範囲に大きな差はありません。
比べれば少～しだけ24mmが広い程度です。
広角になればなるほど、一般的には樽型ゆがみが大きくなります。
それを画像処理である程度の補正をしていると思います。（画像を四隅方向に引っ張ってやる）
ソニーの方が補正は強めのようで、建物などは直線が綺麗に出やすいので良いと思います。
しかし、人物が四隅付近に写っていたりすると、四隅方向に引っ張られたように写りやすくなります。

また、広角になればなるほど遠近感の誇張が大きくなります。
例えば、人物を上から撮ると、より頭でっかちに写ります。（下から撮れば足長になります）
室内などで少しでも上に向いて撮ると、壁の垂直線は中央に向かって倒れるように写ります。
下を向いていれば両側に倒れたように写ります。
これは広角の特徴なので、良し悪しではありません。
ただ、理解していないと撮ってから「何でこんなに頭でっかちなの？」「なんで壁が傾いてるの？」となる懸念はあります。

どれも良い所、悪い所があると思いますし、同じ機能でも人によっては良かったり悪かったりと様々です。

個人的に思う220F、410Fの良い所
・基本画質が安定している
・フラッシュの位置（縦撮りの時の構え方が違ってきます。フラッシュが上）
・色味の調整が出来る（これはWX50も出来るみたい）
・15秒までの低速シャッター
・枚数制限のない連写
悪い所
・オートで強制的に機能するi-コントラストがイマイチ
・フラッシュ撮影でISO感度が高めになりイマイチ（その代わり背景も明るめに写ります）
・ピント合わせが遅め
・スイングパノラマがない

WX50の良い所
・プレミアムおまかせモードとおまかせオートの2種類のオートモード（プレミアムは状況によって連写します。連写後は待たされます）
・オートでも露出補正が出来る
・スイングパノラマ
・逆光補正HDR
悪い所
・連写後の書き込みに時間が掛かる
・セルフタイマーが撮影ごとに解除される

個人的にはオートならソニー、Pモードならキヤノンかなぁと思います。

書込番号：14863666

1点

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/27 22:15（1年以上前）

gojyuunotenarai さん：IXYのレスポンスは早くノンストレスなんですか！いいですねー。
なるほど、ゆがみが気になる時はトリミング、勉強になります！
キャノンははっきりした画質なんですかー惹かれます！やはり安定性あるのですね。
ありがとうございます！参考になります！

書込番号：14864732

0点

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/27 22:27（1年以上前）

secondfloor さん：410Ｆはそうなんですかーなるほど。
実は購入はネットで買う予定で、まだ沢山の候補で迷ってる最中に少し電気屋さんで
触れた見たことある程度なんですｗ　なかなか実際に見に行くことができず…
見た目は特に特にどちらで好みなので、どちらでもいいかなと思ってます。
こちらで沢山のレビューや口コミを拝見させて頂いたのですが、少し気になるのは
ＷＸ50は沢山あるのに対し、220Ｆは何故か少ないなと思い、
単純で申し訳ないのですが、ＷＸ50の方がいいのか？などという疑問を少なからず抱いているところです。
ただ少ないながらも220Ｆは好評価、私の目的にも合いそうなので、候補で絞っています。
写真を印刷することはほとんどなく、ＰＣで見たりupしたりが基本ですが、
やはりソフト・マイルドな感じよりは、はっきりした印象の画質が希望です。
わからなくなってしまってもう人気もあるようだしＷＸ50にしちゃおうかな、なんて思ったのですが、ただキャノン自体がとても根強く定評があるようですし、そういう意味でも少し不安があり、結局踏み切れず、迷っていた次第です…

書込番号：14864787

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/07/27 22:47（1年以上前）

ソニーとキヤノンで大きな違いを忘れてました。（大きいか小さいかはユーザーによりますが）

ソニーはバッテリーをカメラ内に入れたままカメラをUSBケーブルでACアダプターやPCに繋いで充電します。（ケータイみたいな感じ）
キヤノンはバッテリーを取り出し、充電器で充電します。

手軽なのはソニー式ですが、充電中はカメラを持ち出す事は出来ません。

＞ＰＣで見たりupしたりが基本

PCモニターでの鑑賞なら多分ソニーの方がクッキリ感があると思います。

書込番号：14864905

1点

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/27 22:48（1年以上前）

豆ロケット2 さん：詳しく教えて頂きありがとうございます！とても参考になり、うなっているところです(笑)
410Fと220F、そういう違いなんですね！ボタンスペース、撮影枚数、動画音声は自分には特に問題ないかなと思いました。
だと、それだけを考えたら220Ｆの方が液晶が大きいしいいのかな…？
広角について、知らないことだらけでとっても勉強になりました！
今のうちに聞けてよかったです。助かりました。
補正が強いと、人物が四隅方向に引っ張られたように写りやすくなるということになるんですね。
単純にいいことなのかと思っていましたが、それを聞いて正直うーん…と悩みますね(汗)
ＷＸ50の悪い点は、私にとっては問題ないかなと思います。
また、スイングパノラマも特になきゃなくていいので、その点はIXYでも大丈夫ですね。
オートで強制的に機能するi-コントラストとはどのようなものでしょうか？
知らなくて申し訳ないです…
基本画質が安定しているというのは惹かれますね！
ちなみに、普段の使い方としては、オート8：Ｐモード2くらいなのですが、
今回購入し7：3くらいで使ってみたいという気持ちもあり揺らぎますね。
一概にはいえないかもしれませんが、オートに関しては、キャノンよりはソニーの方が優れてる？使い勝手がいい？のでしょうか？

書込番号：14864908

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/07/27 23:05（1年以上前）

i-コントラストは明暗差軽減機能です。

大きな明暗差がある場合、カメラは肉眼に比べて狭い範囲しか対応できません。
明るい部分は白とびといって真っ白になります。
暗い部分は黒つぶれといって真っ黒に写ります。
それぞれ、そうなってしまった部分はデータ量がゼロになるので、画像処理しても救済できません。

それを軽減する為の機能です。
具体的にはISO感度を高めにして対応範囲を出来るだけ広げ、白とびしないように撮って、自動で暗部を持ち上げて、明部も暗部も写しています。
ISO感度が高めになるので解像感が乏しくなり、また、410Fで試した限りでは草木の緑が浮ついた色になりました。
オートモードではi-コントラストが強制的に機能してしまうので、それを避ける為に私は410Fではオートは使いません。
また、個人的にはオートの画像はやや明るく感じるのですが、オートではその調整が出来ないのも、私が410Fのオートを使わない理由です。
Pモードならi-コントラストも明るさも問題ありません。

ソニーは明部を重視した明るさの画像と標準の明るさの画像と暗部を重視した明るさの画像を高速連写し、カメラ内で自動合成されます。
410Fのi-コントラストよりは良い結果で撮れました。（カメラはTX5）
連写中にカメラや被写体が動いた場合は二重写りする可能性があります。

書込番号：14864993

1点

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/28 13:56（1年以上前）

豆ロケット2 さん：詳しく教えて頂きありがとうございます！
充電そうなんですね。カメラ本体を使ってというのは初めてです。旅行等には便利なのでしょうかね？
なるほど、ＰＣで見るのとプリントするのとでも、結構違い出るものなのですね。
ＰＣでくっきり感はとても嬉しいですね”
i-コントラストについてわかりやすく解説頂きありがとうございます！
IXYはオートだとそうなる傾向があるのですね？
そうなるとオートを一番使う私にとっては、その点は逆にソニーの方が写り的に納得できるのかもしれませんね”
ただ色々お話を聞かせて頂いていると、どうも強く心に残るのは「キャノンの画質の安定性」ということと、ソニーの広角の補正が強いために四隅に引っ張られ感があるということ、今回のキャノンオートでのi-コントラストに関して。
ここがどうも気になるので、今すぐは選べませんが、その点を重点的に考えてみますね。
とても勉強になります…本当にありがとうございます！

書込番号：14867296

0点

uc.s.sさん

クチコミ投稿数：9件

2012/08/05 23:52（1年以上前）

この度はアドバイス頂き本当にありがとうございました。
今週見に行く時間が取れそうなので、実際に見て触って決定することにしました！
ありがとうございました！

書込番号：14901027

0点

ナイスクチコミ2

返信2

CanonのIXY２２０Fか４１０Fか迷っています

2012/04/19 13:43（1年以上前）

Berrymixさん

クチコミ投稿数：25件

デジカメ、いままではカシオを使ってました。最近SDHCというカードを知り（苦笑)　今のデジカメだとSDHCは読み込めず容量にも限度があるので買い替えを決めました。カシオは２台目のデジカメでしたが、綺麗にとれず不満だらけ。友達がもっているデジカメでみるといつもCanonのものが一番きれいだと思ったので、次回購入するなら絶対にCanonと決めていました。

用途は友達との集まりの時の記念写真（屋外、屋内、昼＆夜)動物、観光での景色写真、食べ物等、写真日記的なブログやFBへの写真のアップとかで使うのが主になると思います。

ここ数日ずっとリサーチして自分なりにしぼりこんだのがIXYの410Fか220Fです。420Fはタッチパネルへのクチコミがどうも反応がにぶく操作しずらそうなのでそうなると自分なりに420Fでなく220Fかなと思いました。

２２０F（Wifi)と４１０F（Wifiなし)ですとWifiの対応有りか無しかどうかの違いですか？

Wifi対応はクチコミをみるとどうも芳しくない。現在私はVistaをXPにグレードダウンして使用中。今のPCが壊れたら買い替えます。（そう先のことではないでしょう) Iphone,スマホは現在海外在住なので思案中。いずれは購入予定ですが２２０FでWifi対応を考えないほうがいいでしょうか？いずれもっと簡単でWifi対応のいいものが出てくるのを待ち今はお値段もお安くなっている１万３，４千円
台の410Fが買いですか？

４１０Fは最高感度：ISO6400 （ローライトモード）で２２０FはISO3200
この違いはなんですか？素人なのでよくわかりません。
数字でみると220Fの方が値段が高いのに410Fよりもよくないように見えてしまいます。Canonで感動したのは屋内で暗いところとか夜景でも綺麗にとれるところです。

海外在住で一時帰国中。海外では上記のモデルはまだまだ高いので今回買って行きたいと思ってます。ネットで一番安いところで購入するつもりです。成田で購入するよりも安いと聞いたので。

付属品はあと何を予備に買えばいいでしょうか？（バッテリー電池？)

以上回答よろしくお願いします。

書込番号：14456863

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/04/19 15:49（1年以上前）

＞２２０F（Wifi)と４１０F（Wifiなし)ですとWifiの対応有りか無しかどうかの違いですか？

220FはWi-Fiには対応していませんよ。（Wi-Fi対応は420FとIXY1）
Wi-Fiはもっと高速化するでしょうし、現状使わないのであれば気にすることは無いと思います。
メモリーカードにEye-Fiカードを使えば、同様のことは出来ると思いますし。

＞４１０Fは最高感度：ISO6400 （ローライトモード）で２２０FはISO3200
＞この違いはなんですか？素人なのでよくわかりません。

記載方法が違うだけだと思います。
各機のメーカー仕様表には全く同じことが書かれています。
『オート、ISO100／200／400／800／1600／3200　※ローライトモード時は最高ISO6400まで可変』

現行のIXYだと上位の400番台と下位の200番台があります。
400F→410F→420F
200F→210F→220F
と変わってきました。
ただ、実質的に220Fは210Fの進化版というよりも一世代前の上位機（410F）のリアレンジ版というようなスペックです。
なのでボディデザインやレンズ性能はほとんど一緒です。

具体的な違いは以下などだと思います。
画像処理エンジンが「DIGIC4」→「DIGIC5」に変更された事により、高感度画質の僅かな向上。
オート時の個人認証、赤ちゃん認証などの追加。
液晶モニターの大型化（2.7型→3.0型）
無駄な画素数の増加。（12M→16M）
起動時間や連写速度の低下。（起動：1.3秒→1.6秒　／　連写：3.4コマ/秒→2.0コマ/秒）
撮影枚数（バッテリーの持ち）の低下。（220枚→170枚）
ボディ質感の低下。（好みがあると思います）

個人認証などのオート機能の拡大に魅力を感じるなら220Fも良いと思いますが、個人的には価格も考えると410Fの方が良いと思います。

＞付属品はあと何を予備に買えばいいでしょうか？（バッテリー電池？)
SD（SDHC）カードがあればとりあえずは大丈夫です。
あとは、ケースや液晶モニターの保護フィルムが一般的だと思います。
メーカー純正品でなくても汎用品がたくさん出てますし、100均ショップなどにもあります。
一度に大量に撮るなら予備のバッテリーが有った方が良いかもしれませんが、これも安価な互換品が出ています。（使用は自己責任、220FのNB-11Lの互換品があるかは存じません）

書込番号：14457218

2点

Berrymixさん

クチコミ投稿数：25件

2012/04/19 16:11（1年以上前）

豆ロケット2さん、全ての私のわかりにくい列記した質問に的確にお返事いただきありがとうございましたm(__)m

410F購入しました。とっても納得しました。410Fで私にはぴったりだと思います。本当はピンクが欲しかったのでそれが赤になったがちょっと残念ですけど、いい赤だと思うのでよしとします。飽きたらデコりますし。

Eye-Fiカードっていう便利なものがあるんですね（ちょっと調べてみました)
海外在住中に本当に日本のハイテクから遅れてしまっていたようですw
付属品、早速液晶モニターの保護フィルム、100均に買いに行ってきます！

どうもありがとうございました。

書込番号：14457277

0点

ナイスクチコミ9

返信20

ムービーメーカーについて

2012/04/12 12:06（1年以上前）

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

以前は何度もWindowsLiveムービーメーカーで動画編集ができていたのですが
最近、PCを新調してムービーメーカーをインストールしたのですが
音声は出るのですが画像が黒いままで動画編集ができません。

WindowsLiveフォトｷﾞｬﾗﾘｰでは映像も音声も表示されます。
どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか？
クイックタイムなども入れてみましたが無駄でした。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：14425802

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/04/12 12:42（1年以上前）

pinky*sさん、こんにちは。

ちょっと見てみたのですが、どうもこのカメラの動画ファイルは、ムービーメーカーでは編集できないみたいですね。
それでも工夫次第ではできなくもないみたいですが、簡単には説明できそうもないので、もしお時間があるようでしたら、『ムービーメーカー　H.264』などでネット検索をしてみてください。

書込番号：14425925

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/12 13:02（1年以上前）

早速の返答ありがとうございます。
一度、、『ムービーメーカー　H.264』で検索してみます。

しかし、不思議なのは以前は何度も動画編集できていまして
youtubeにも5、6本ほどＵＰできているんです。
それが突然、編集ができなくなるなんて・・・
ムービーメーカーの問題のような気がしてならないんですよね～

とりあえず検索してみます！ありがとうございました。

書込番号：14425997

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/04/12 13:13（1年以上前）

ムービーメーカーで、このカメラの動画ファイルを編集するためには、H.264のコーデックが別途必要になるみたいですが、元のPCには、このコーデックがあらかじめインストールされてたのかもしれませんね。

書込番号：14426025

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/12 13:35（1年以上前）

secondofloorさん

ありがとうございます。
コーデックの辺りを見てみますね。
結果が出たらまた報告します～（＾＾；

書込番号：14426102

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/04/12 13:42（1年以上前）

一応、確認ですが、新調したPCに入れた『ムービーメーカー』というのは『WindowsLiveムービーメーカー』でしょうか？
XPなどに付属された旧『Windowsムービーメーカー』では410FのMOV動画は扱えないので。（認識すらしない）
secondfloorさんが書かれているのは多分コチラの事だと思います。

当方のPCでは『WindowsLiveムービーメーカー』でも『WindowsLiveフォトギャラリー』でも再生できてます。（編集も）
原因は『WindowsLiveムービーメーカー』にありそうですが、再インストールしてみては如何でしょうか？

書込番号：14426118

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/12 13:58（1年以上前）

豆ロケット2さん

自宅のPCと仕事場のPCが共にWindows7の64ビットでして
二つにマイクロソフトからWindowsLiveムービーメーカーをダウン、インストしました。

過去も同じOSにWindowsLiveムービーメーカーを入れたもので編集しました。
WindowsLiveフォトギャラリーでは再生できますがWindowsLiveムービーメーカーでは
音声しか出てきません（；；

再インストも含めもう少しアレコレとがんばってみます。回答ありがとうございました。

書込番号：14426147

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/12 17:38（1年以上前）

Vista Codec Pac等のコーディック集をインストールして
いたのではありませんか。

PCのOSを載せると皆さんの回答をもっと
もらえます。

書込番号：14426727

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/12 17:45（1年以上前）

今から仕事さん

Vista Codec Pac等のコーディック集は入れた記憶がありません。
一度、入れてみますね。
ＯＳはWindows7 64ﾋﾞｯﾄです。

回答ありがとうございました。　

書込番号：14426750

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/12 21:31（1年以上前）

Vista Codec Pacが入っていないならば、メーカーの
おまけソフトがMovとムービーメーカーの繋ぎになっていた
可能性があります。

書込番号：14427612

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/12 21:55（1年以上前）

今から仕事さん

ん～想像で物を言うのもいけないですが
なんだか・・・これだけ410Fのユーザーがいれば
少しはムービーメーカーで編集をしたりしてる人がいると思うし
自分と同じような質問がないと言うことは
なんだか・・・おまけソフトやコーデックじゃない気がするんですよね～～

豆ロケット2さんが言われてるように
普通に皆さんは編集できてるのではないかと。
いまだ解決していませんので、もうしばらく頑張ってみます。

色々と考えていただき感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：14427735

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2012/04/13 09:20（1年以上前）

上で、「再生できてます」って書きましたが、どうも様子がおかしくなってきました。

当方も最近PCを新調したばかりで、win7は初めてです。
今まではXPだったので『WindowsLiveムービーメーカー』も初めてです。

さて・・・現在私のPCではpinky*sさんとは逆で『WindowsLiveムービーメーカー』では問題なく再生・編集が出来てますが、『WindowsLiveフォトギャラリー』では音声は出ますが、映像はグリーンバックになってしまい表示できなくなってしまいました。
上の書き込みの後、あれこれとソフトを入れたりしたので、何かのソフトが干渉しているかも知れません。

書込番号：14429352

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/13 11:27（1年以上前）

豆ロケット2さん

そうなんですかー！
そうなると私もソフトの干渉ですかね～～。
また問題が解決したら是非おしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14429710

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/04/13 11:55（1年以上前）

まずコーデックが入ってるのか、入ってないのか、その確認をされてみてはどうでしょうか？
その方法ですが、『Windows Media Player』の『ヘルプ』メニューから『バージョン情報』を選んで、表示されるダイアログの『テクニカルサポート情報』をクリックしてみてください。
そうするとブラウザが起動して、さまざまな情報が表示されると思いますが、『ビデオコーデック』の表の中には、どのような項目が書かれてますか？

書込番号：14429798

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/13 12:40（1年以上前）

secondfloorさん

ありがとうございます。今調べたのですが
Windows Media Playerのサポート情報の
ビデオコーデックは下記のようです。

ICM Microsoft RLE MRLE msrle32.dll 6.1.7600.16490
ICM Microsoft Video 1 MSVC msvidc32.dll 6.1.7600.16490
ICM Microsoft YUV UYVY msyuv.dll 6.1.7600.16490
ICM Intel IYUV コーデック IYUV iyuv_32.dll 6.1.7600.16490
ICM Toshiba YUV Codec Y411 tsbyuv.dll 6.1.7600.16490
ICM Cinepak Codec by Radius cvid iccvid.dll 1.10.0.13
ICM DivX® 5.2.1 Codec DIVX DivX.dll 5.2.1.1338
DMO Mpeg4s Decoder DMO mp4s, MP4S, m4s2, M4S2, MP4V, mp4v, XVID, xvid, DIVX, DX50 mp4sdecd.dll 6.1.7600.16385
DMO WMV Screen decoder DMO MSS1, MSS2 wmvsdecd.dll 6.1.7600.16385
DMO WMVideo Decoder DMO WMV1, WMV2, WMV3, WMVA, WVC1, WMVP, WVP2 wmvdecod.dll 6.1.7600.16597
DMO Mpeg43 Decoder DMO mp43, MP43 mp43decd.dll 6.1.7600.16385
DMO Mpeg4 Decoder DMO MPG4, mpg4, mp42, MP42 mpg4decd.dll 6.1.7600.16385

書込番号：14429940

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/04/13 15:38（1年以上前）

ビデオコーデックのリストアップ、ありがとうございます。
関係するコーデックは、きちんと入ってるようですね。

そうなると、このコーデックが、ムービーメーカーできちんと使われてるかですが、、、私の使ってる（Liveではない）ムービーメーカーでは、コーデックのオン・オフを、『ツール』-『オプション』-『互換性』で設定できるのですが、Liveでもこの設定はできるのでしょうか？

また動画ファイルの拡張子を、『mp4』や『m4v』などに変えてみたら、どのようになるでしょうか？

書込番号：14430428

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/13 15:55（1年以上前）

secondfloorさん

拡張子の件！早速やってみます。

新しいことが分かりました。過去に編集した。aviとWMVなども

画像が表示されません。どういうことでしょうね。

先にmp4とかでやってみます。

書込番号：14430469

0点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/13 16:29（1年以上前）

secondfloorさん

拡張子変換は極窓というの使いました。
変換すると認識すらしなくなります。

過去のファイルでAVCHD（m2ts）　ＷＭＶ　ＡＶＩ　そしてＭＯＶと
すべて表示されません・・・・ん～何が原因なんでしょう？？困りました。

書込番号：14430576

0点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2012/04/13 16:59（1年以上前）

どうもLiveムービーメーカー自体の動作が、不安定のようですね。
もうすでに再インストールは試されたのでしょうか？
あとは、Liveムービーメーカーの設定ファイルを消してみたり、別のアカウントでログインしてみる、などの方法を試すこともできるのですが、これらは可能でしょうか？

書込番号：14430675

1点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/13 19:56（1年以上前）

secondfloorさん

返答遅くなってすみません。
IDを作り直し、再インストはダメでした。
Liveムービーメーカーの設定ファイルはまだ試していません。
至急やってみます。

書込番号：14431328

0点

pinky*sさん

クチコミ投稿数：89件

2012/04/14 00:23（1年以上前）

みなさま、いまだ解決に至っていませんが
私てきに結論はWindows Liveムービーメーカーのバグだと考えます。
修正プログラムがでるまで我慢しようと思います。

沢山の回答頂き感謝します。これで一旦解決とさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：14432595

0点

ナイスクチコミ1

返信6

G9と比べて、高感度画質はどうでしょうか？

2012/02/24 22:03（1年以上前）

IHopeSlowLifeさん

クチコミ投稿数：224件

パワーショットG9と比べて高感度画質はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14198785

0点