IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

CanonのIXY２２０Fか４１０Fか迷っています

[Berrymix]

デジカメ、いままではカシオを使ってました。最近SDHCというカードを知り（苦笑)　今のデジカメだとSDHCは読み込めず容量にも限度があるので買い替えを決めました。カシオは２台目のデジカメでしたが、綺麗にとれず不満だらけ。友達がもっているデジカメでみるといつもCanonのものが一番きれいだと思ったので、次回購入するなら絶対にCanonと決めていました。

用途は友達との集まりの時の記念写真（屋外、屋内、昼＆夜)動物、観光での景色写真、食べ物等、写真日記的なブログやFBへの写真のアップとかで使うのが主になると思います。

ここ数日ずっとリサーチして自分なりにしぼりこんだのがIXYの410Fか220Fです。420Fはタッチパネルへのクチコミがどうも反応がにぶく操作しずらそうなのでそうなると自分なりに420Fでなく220Fかなと思いました。

２２０F（Wifi)と４１０F（Wifiなし)ですとWifiの対応有りか無しかどうかの違いですか？

Wifi対応はクチコミをみるとどうも芳しくない。現在私はVistaをXPにグレードダウンして使用中。今のPCが壊れたら買い替えます。（そう先のことではないでしょう) Iphone,スマホは現在海外在住なので思案中。いずれは購入予定ですが２２０FでWifi対応を考えないほうがいいでしょうか？いずれもっと簡単でWifi対応のいいものが出てくるのを待ち今はお値段もお安くなっている１万３，４千円
台の410Fが買いですか？

４１０Fは最高感度：ISO6400 （ローライトモード）で２２０FはISO3200
この違いはなんですか？素人なのでよくわかりません。
数字でみると220Fの方が値段が高いのに410Fよりもよくないように見えてしまいます。Canonで感動したのは屋内で暗いところとか夜景でも綺麗にとれるところです。

海外在住で一時帰国中。海外では上記のモデルはまだまだ高いので今回買って行きたいと思ってます。ネットで一番安いところで購入するつもりです。成田で購入するよりも安いと聞いたので。

付属品はあと何を予備に買えばいいでしょうか？（バッテリー電池？)

以上回答よろしくお願いします。

書込番号：14456863

[豆ロケット2]

＞２２０F（Wifi)と４１０F（Wifiなし)ですとWifiの対応有りか無しかどうかの違いですか？

220FはWi-Fiには対応していませんよ。（Wi-Fi対応は420FとIXY1）
Wi-Fiはもっと高速化するでしょうし、現状使わないのであれば気にすることは無いと思います。
メモリーカードにEye-Fiカードを使えば、同様のことは出来ると思いますし。


＞４１０Fは最高感度：ISO6400 （ローライトモード）で２２０FはISO3200
＞この違いはなんですか？素人なのでよくわかりません。

記載方法が違うだけだと思います。
各機のメーカー仕様表には全く同じことが書かれています。
『オート、ISO100／200／400／800／1600／3200　※ローライトモード時は最高ISO6400まで可変』


現行のIXYだと上位の400番台と下位の200番台があります。
400F→410F→420F
200F→210F→220F
と変わってきました。
ただ、実質的に220Fは210Fの進化版というよりも一世代前の上位機（410F）のリアレンジ版というようなスペックです。
なのでボディデザインやレンズ性能はほとんど一緒です。

具体的な違いは以下などだと思います。
画像処理エンジンが「DIGIC4」→「DIGIC5」に変更された事により、高感度画質の僅かな向上。
オート時の個人認証、赤ちゃん認証などの追加。
液晶モニターの大型化（2.7型→3.0型）
無駄な画素数の増加。（12M→16M）
起動時間や連写速度の低下。（起動：1.3秒→1.6秒　／　連写：3.4コマ/秒→2.0コマ/秒）
撮影枚数（バッテリーの持ち）の低下。（220枚→170枚）
ボディ質感の低下。（好みがあると思います）

個人認証などのオート機能の拡大に魅力を感じるなら220Fも良いと思いますが、個人的には価格も考えると410Fの方が良いと思います。


＞付属品はあと何を予備に買えばいいでしょうか？（バッテリー電池？)
SD（SDHC）カードがあればとりあえずは大丈夫です。
あとは、ケースや液晶モニターの保護フィルムが一般的だと思います。
メーカー純正品でなくても汎用品がたくさん出てますし、100均ショップなどにもあります。
一度に大量に撮るなら予備のバッテリーが有った方が良いかもしれませんが、これも安価な互換品が出ています。（使用は自己責任、220FのNB-11Lの互換品があるかは存じません）

書込番号：14457218

[Berrymix]

豆ロケット2さん、全ての私のわかりにくい列記した質問に的確にお返事いただきありがとうございましたm(__)m

410F購入しました。とっても納得しました。410Fで私にはぴったりだと思います。本当はピンクが欲しかったのでそれが赤になったがちょっと残念ですけど、いい赤だと思うのでよしとします。飽きたらデコりますし。

Eye-Fiカードっていう便利なものがあるんですね（ちょっと調べてみました)
海外在住中に本当に日本のハイテクから遅れてしまっていたようですw
付属品、早速液晶モニターの保護フィルム、100均に買いに行ってきます！

どうもありがとうございました。

書込番号：14457277

修理か買い替え

[sasaho]

子供が昨年11月に買ったばかりのこちらのカメラを壊してしまいました。メーカーに電話したところ修理代は8000円と言われました。こちらのカメラの今の価格は13800円。修理代を出すなら新品を買おうかとも思っています。また新品を買うなら同じものを買うのもなあ、と他の機種も見ているのですが、主に子供を撮影するのにこのくらいの価格で良いカメラはありますか？カシオのＺＲ100やニコンのクールピクスはいかがでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14448240

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260551.K0000337568.K0000340336.K0000337571

比較的丈夫なこんな機種もいいと思います。

書込番号：14448251

[sasaho]

さっそくありがとうございます。たしかに丈夫そうなものは壊れにくくて良いかもしれませんね。ただ防水などは必要ありません。子供の動きが多いので手振れ防止や室内でも比較的良い画像が撮れるものがいいなと思っています。Ｆ410のレッドは見た目も気に入っていて、画像も私のような素人なら十分でした。8000円という修理費が微妙です。みなさんでしたら修理されますか？

書込番号：14448338

[豆ロケット2]

410Fの不満はありませんでしたか？
例えば、「もっとズームが欲しい」とか・・・・
不満があったなら、それを解消できる性能を重視した方が良さそうです。

幾つかお値打ち名機種をピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000290072.K0000346673.K0000217414.K0000160812
IXY32S：明るいレンズで室内には有利。やや大きく重い。
IXY600F：410F並みのボディサイズで8倍ズーム。410Fほど広範囲を写し込めない。
WX100：410Fより小さく軽いのに10倍ズーム。レンズがやや暗いので室内では不利。
WX7：410Fに似た性能。軽い。安価。
EX-ZR15：IXY600Fに似た性能。安価。ズームが必要ならZR100。

室内重視で、予算に余裕があればニコンP310。
もっと予算に余裕があればキヤノンS100をお勧めします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339832.K0000311564


＞8000円という修理費が微妙です。みなさんでしたら修理されますか？
微妙ですよねぇ。
気に入ってるカメラなら「直そうかなぁ」とも思える金額だし、「いやいや、それなら買い換えたほうが・・・」という金額でもあるし。
考え方次第ですが、直した場合、そのカメラは“修理履歴のある中古カメラ”です。
そのカメラを8000円で買うかどうか・・・

ちなみに余談ですが、私も410Fのレッドを気に入って使ってますが、S100を買う為にコツコツお金を貯めてます。
全然、貯まりませんけど。

書込番号：14448422

[sasaho]

豆ロケットさん、詳しく分かりやすく本当にどうもありがとうございます。高い方のものは予算的に無理かと思いますが、よく比べて検討したいと思います。
豆ロケットさんもIXY410Fを使っていらっしゃるんですね。。
ちなみに豆ロケットさんでしたら、もう一度410Ｆを買われますか？410Ｆを買うなら610Ｆにされますか？ズームは410Ｆで十分でした。610Ｆの方が後から出ているのでいいのかなとも思いますがなんとなく410Ｆに惹かれてしまいます。
カメラは壊れるまで買い替えないので、今まで2.3台しか使ったことがありません。410Ｆも大事に長く使おうと購入したので残念ですが、確かに修理歴のある中古品を8000円で買うか・・・とてもわかりやすい表現でした。

書込番号：14448971

[豆ロケット2]

＞もう一度410Ｆを買われますか？410Ｆを買うなら610Ｆにされますか？

正直言って迷いますねぇ・・・
600Fが発表された時に「え〜、こんなの（600F）が出るなんて予想できなかったなぁ〜。410Fを買ったのは早まったかなぁ」と思いました。
というのは、私も子供撮りがメインなんですが410Fの広角24mmは広すぎるなぁ、というのが購入前からの不満だったんですが、それが600Fでは使いやすい28�oからで、しかも光学8倍ズーム、それでいて410Fと大差ない携帯性。
DIGICが410Fと同じ「４」のままで、ボディの質感やカラーが410Fの方が良かったのが救いでした。

＞610Ｆの方が後から出ているのでいいのかなとも思いますがなんとなく410Ｆに惹かれてしまいます。

600Fと410Fは画像処理エンジンがどちらも「DIGIC4」で同じです。（最新機種は「5」）
基本的な機能も同じです。
なので「後から出ているので」という優位点はあまりないと思います。
ズームも410FでOKで、デザインも気に入っているなら、sasahoさんには410Fが良いのでは？と思います。
そうなると修理で直すか、新品を買うか、でまた悩む事になりそうですが・・・。
購入時に過失故障でも適用される延長保証などには入ってませんか？
あるいは「携行品損害補償特約」の付いた保険に入ってませんか？
クレジットカードに「ショッピング保険」が付いたものもあるようですが・・・。
もし、そういった保険などが使えそうなら、修理が良いのでは？と思います。

書込番号：14450071

[sasaho]

丁寧な回答どうもありがとうございます。600Ｆでしたね。失礼しました。410Ｆとあまり大差がないのですね。
まさかこんなに早く壊れると思ってなかったので、延長保証入ってなかったのが悔やまれます。主人が帰ってきたらその他の保険があるか聞いてみますが、可能性薄いです。410Ｆの新品を買うにしても在庫薄になってきたのかまた価格が上がりだしているので、早く決めなくてはですね。
今週末ヤマダに行って、いくつか候補を見てきたいと思います。決まったらこちらに書き込みます。本当にありがとうございました！

書込番号：14450247

[あんぱら]

>修理代は8000円と言われました。こちらのカメラの今の価格は13800円。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html
8,000円は　一律料金 7,875円のことではないでしょうか?　落下、水没は別見積もりとなりますので状況によっては 修理代は高くなります。　電話での回答はあくまでも参考であり、実際はメーカーに送ってからでないと正確な見積もりはできません。
　故障の状況によっては 8,000円ではすまないということです。

　価格.com最安値は 現在 17,800円です。
　13,800円で買えるのであれば、
>修理歴のある中古品を8000円で
　これより、13,800で　新品と中古ですが予備の充電器、バッテリ　壊れた本体は子供のおもちゃかキタムラなんかの下取り値引きに割り当てるのがベターかも?
　

書込番号：14450315

[sasaho]

あんばらさん、ありがとうございます！修理代確かにもっと高くなることもありますよね。直らないこともあるでしょうし、やはり買い替えようと思います。私が持っているのはレッドなので、価格コムでは今13400円くらいです。こちらはシルバーの口コミだったのですね。初心者なので失礼しました。バッテリーや充電器はまだ新しくもったいないと思っていたのですが、キタムラなどに持っていくと良いのですね。教えて頂きどうもありがとうございます！

書込番号：14450976

[あんぱら]

>バッテリーや充電器はまだ新しくもったいないと思っていたのですが、キタムラなどに持っていくと良いのですね
　故障品の下取りですとたいした値段ではないでしょうから、本体のみを下取り値引きに使って付属品は手元に残して活用できれば一番いいです。
　ただ、変に条件に縛られるのも考え物です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=ixy410f&ct=3
13,400で、追加の純正バッテリ、充電器を買ったんだと記憶を捻じ曲げてしまうとか?

>レッドなので、価格コムでは今13400円くらいです。
　IXY 410F [シルバー]で投稿されていますので、この記事のリンクをたどってシルバーの価格を見ていました、この機種は色で価格差が結構あるのですね。

書込番号：14451419

[sasaho]

なるほど！付属品もそれぞれ別購入するとけっこうな値段なのですね。逆に本体だけどこかで中古品を購入することもありということですね。勉強になりました。どうもありがとうございました！

書込番号：14451860

[sasaho]

週末にヤマダに行ってきました。410Fはすでになく600FとDIGIC5の220Fがありました。600Fなら410Fのバッテリーが使えるのですが、機能としてはやはり新型の220Fが魅力的に見えました。（豆ロケットさん、410Fに未練がありましたが、新しいものを見るとそちらを使ってみたくなりました。すみません。）
たまたまその横にニコンのクールピクスがありました。S8200などはズームも14倍で画質も良さそうですが、IXYと比べるとどこが違うのでしょうか？もしお分かりになる方がいらっしゃったら教えて頂きたいです。
今のところ220Fの値段がもう少し下がるのを待つか、S8200にしようか迷っています。

書込番号：14474690

[豆ロケット2]

S8200に競合するキヤノン機はPowerShot SX260HSや先代のSX230HSだと思います。
この手のカメラは高倍率ズームを搭載しながらも比較的コンパクトなボディというのが特徴です。
比較的オールマイティーに使えるのが大きな魅力ですが、細かな性能を見るとレンズがやや暗めなのが気になります。
レンズが暗い（集光能力が低い）と室内などではブレやすかったり、やや不利になります。

sasahoさんの書き込みでは
＞室内でも比較的良い画像が撮れるものがいいな
＞ズームは410Ｆで十分でした
と書かれているので、ズームが必要でなければ、この手のカメラは避けた方が良いように思います。

410Fと同等以上の室内性能なら前述しましたが、IXY32S（31S）やS100（S95）、ソニーのWXシリーズ、ニコンのP310だと思います。

S8200やSX260HSのようなカメラでもフラッシュを使うなら、室内での性能差は小さいかも知れませんが、フラッシュがポップアップする機種が多いので構え方などには注意が必要です。

書込番号：14474894

[sasaho]

豆ロケット2さん、とても詳しくありがとうございます！！
フラッシュがポップアップするのは慣れるまで面倒ですね。
S8200は室内向きではないのならやめたいと思います。
Power Shotはどちらかというと、カメラに詳しく色々設定したい人向きと聞いたので避けていました。ニコンのP310はまだ高額そうですね。32SやWXはタッチパネルで対象外でした。WXシリーズはタッチパネルを克服すればなかなか良さそうですが、IXYと同程度なら使い慣れたIXYの方が良い気がします。220Ｆがまだ出たばかりであまり口コミがありませんが、DIGIC4と5の写真の出来上がりの違いはかなりのものなのでしょうか？もしご存じでしたら、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14475540

[豆ロケット2]

＞WXはタッチパネルで対象外でした。
WX7とWX50は非タッチパネルです。
ピント合わせはキヤノン機よりも速いと思います。


＞DIGIC4と5の写真の出来上がりの違いはかなりのものなのでしょうか？

幾つかのサンプル画像を見ただけですが、個人的にはDIGIC5の優位性はあまり感じません。
海外サイトですがサンプル画像です。
IXY220F（海外名：ELPH110HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-110-hs/sample-photos-180.html
IXY600F（海外名：ELPH310HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-310-hs/sample-photos-162.html
IXY410F（海外名：ELPH300HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
IXY31S（海外名：ELPH500HS）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html
WX10（ソニー機の傾向は分かると思います）
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-wx10/sample-photos-142.html

DIGIC4→5は大きな画質改善よりも、個人認証や超解像ズーム、高速オートフォーカスなどの機能の追加やチューニングの向上がメインのように感じます。

書込番号：14475755

[sasaho]

豆ロケット2さん、本当にありがとうございます。これだけ色々ご存じの方が410Ｆをお持ちなんだな、と今さら410Ｆのすごさを再確認しています。いっそ豆ロケット2さんがこれだ！というものをそのまま買ってしまうのが一番な気もします。
画像を見る限り本当に大差ありませんね。むしろ410Ｆや600Ｆの方が綺麗に見えたり・・・。
31SやWX10もとても綺麗です。ピント合わせが早いのも子供の動きを撮るのに魅力的です。
また週末にソニー機も見に行ってみたいと思います。

書込番号：14476220

ムービーメーカーについて

[pinky*s]

以前は何度もWindowsLiveムービーメーカーで動画編集ができていたのですが
最近、PCを新調してムービーメーカーをインストールしたのですが
音声は出るのですが画像が黒いままで動画編集ができません。

WindowsLiveフォトｷﾞｬﾗﾘｰでは映像も音声も表示されます。
どなたか詳しい方、教えていただけないでしょうか？
クイックタイムなども入れてみましたが無駄でした。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：14425802

[secondfloor]

pinky*sさん、こんにちは。

ちょっと見てみたのですが、どうもこのカメラの動画ファイルは、ムービーメーカーでは編集できないみたいですね。
それでも工夫次第ではできなくもないみたいですが、簡単には説明できそうもないので、もしお時間があるようでしたら、『ムービーメーカー　H.264』などでネット検索をしてみてください。

書込番号：14425925

[pinky*s]

早速の返答ありがとうございます。
一度、、『ムービーメーカー　H.264』で検索してみます。

しかし、不思議なのは以前は何度も動画編集できていまして
youtubeにも5、6本ほどＵＰできているんです。
それが突然、編集ができなくなるなんて・・・
ムービーメーカーの問題のような気がしてならないんですよね〜

とりあえず検索してみます！ありがとうございました。

書込番号：14425997

[secondfloor]

ムービーメーカーで、このカメラの動画ファイルを編集するためには、H.264のコーデックが別途必要になるみたいですが、元のPCには、このコーデックがあらかじめインストールされてたのかもしれませんね。

書込番号：14426025

[pinky*s]

secondofloorさん

ありがとうございます。
コーデックの辺りを見てみますね。
結果が出たらまた報告します〜（＾＾；

書込番号：14426102

[豆ロケット2]

一応、確認ですが、新調したPCに入れた『ムービーメーカー』というのは『WindowsLiveムービーメーカー』でしょうか？
XPなどに付属された旧『Windowsムービーメーカー』では410FのMOV動画は扱えないので。（認識すらしない）
secondfloorさんが書かれているのは多分コチラの事だと思います。

当方のPCでは『WindowsLiveムービーメーカー』でも『WindowsLiveフォトギャラリー』でも再生できてます。（編集も）
原因は『WindowsLiveムービーメーカー』にありそうですが、再インストールしてみては如何でしょうか？

書込番号：14426118

[pinky*s]

豆ロケット2さん

自宅のPCと仕事場のPCが共にWindows7の64ビットでして
二つにマイクロソフトからWindowsLiveムービーメーカーをダウン、インストしました。

過去も同じOSにWindowsLiveムービーメーカーを入れたもので編集しました。
WindowsLiveフォトギャラリーでは再生できますがWindowsLiveムービーメーカーでは
音声しか出てきません（；；

再インストも含めもう少しアレコレとがんばってみます。回答ありがとうございました。

書込番号：14426147

[今から仕事]

Vista Codec Pac等のコーディック集をインストールして
いたのではありませんか。

PCのOSを載せると皆さんの回答をもっと
もらえます。

書込番号：14426727

[pinky*s]

今から仕事さん

Vista Codec Pac等のコーディック集は入れた記憶がありません。
一度、入れてみますね。
ＯＳはWindows7 64ﾋﾞｯﾄです。

回答ありがとうございました。　

書込番号：14426750

[今から仕事]

Vista Codec Pacが入っていないならば、メーカーの
おまけソフトがMovとムービーメーカーの繋ぎになっていた
可能性があります。

書込番号：14427612

[pinky*s]

今から仕事さん

ん〜想像で物を言うのもいけないですが
なんだか・・・これだけ410Fのユーザーがいれば
少しはムービーメーカーで編集をしたりしてる人がいると思うし
自分と同じような質問がないと言うことは
なんだか・・・おまけソフトやコーデックじゃない気がするんですよね〜〜

豆ロケット2さんが言われてるように
普通に皆さんは編集できてるのではないかと。
いまだ解決していませんので、もうしばらく頑張ってみます。

色々と考えていただき感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：14427735

[豆ロケット2]

上で、「再生できてます」って書きましたが、どうも様子がおかしくなってきました。

当方も最近PCを新調したばかりで、win7は初めてです。
今まではXPだったので『WindowsLiveムービーメーカー』も初めてです。

さて・・・現在私のPCではpinky*sさんとは逆で『WindowsLiveムービーメーカー』では問題なく再生・編集が出来てますが、『WindowsLiveフォトギャラリー』では音声は出ますが、映像はグリーンバックになってしまい表示できなくなってしまいました。
上の書き込みの後、あれこれとソフトを入れたりしたので、何かのソフトが干渉しているかも知れません。

書込番号：14429352

[pinky*s]

豆ロケット2さん

そうなんですかー！
そうなると私もソフトの干渉ですかね〜〜。
また問題が解決したら是非おしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14429710

[secondfloor]

まずコーデックが入ってるのか、入ってないのか、その確認をされてみてはどうでしょうか？
その方法ですが、『Windows Media Player』の『ヘルプ』メニューから『バージョン情報』を選んで、表示されるダイアログの『テクニカルサポート情報』をクリックしてみてください。
そうするとブラウザが起動して、さまざまな情報が表示されると思いますが、『ビデオコーデック』の表の中には、どのような項目が書かれてますか？

書込番号：14429798

[pinky*s]

secondfloorさん

ありがとうございます。今調べたのですが
Windows Media Playerのサポート情報の
ビデオコーデックは下記のようです。

ICM Microsoft RLE MRLE msrle32.dll 6.1.7600.16490
ICM Microsoft Video 1 MSVC msvidc32.dll 6.1.7600.16490
ICM Microsoft YUV UYVY msyuv.dll 6.1.7600.16490
ICM Intel IYUV コーデック IYUV iyuv_32.dll 6.1.7600.16490
ICM Toshiba YUV Codec Y411 tsbyuv.dll 6.1.7600.16490
ICM Cinepak Codec by Radius cvid iccvid.dll 1.10.0.13
ICM DivX® 5.2.1 Codec DIVX DivX.dll 5.2.1.1338
DMO Mpeg4s Decoder DMO mp4s, MP4S, m4s2, M4S2, MP4V, mp4v, XVID, xvid, DIVX, DX50 mp4sdecd.dll 6.1.7600.16385
DMO WMV Screen decoder DMO MSS1, MSS2 wmvsdecd.dll 6.1.7600.16385
DMO WMVideo Decoder DMO WMV1, WMV2, WMV3, WMVA, WVC1, WMVP, WVP2 wmvdecod.dll 6.1.7600.16597
DMO Mpeg43 Decoder DMO mp43, MP43 mp43decd.dll 6.1.7600.16385
DMO Mpeg4 Decoder DMO MPG4, mpg4, mp42, MP42 mpg4decd.dll 6.1.7600.16385

書込番号：14429940

[secondfloor]

ビデオコーデックのリストアップ、ありがとうございます。
関係するコーデックは、きちんと入ってるようですね。

そうなると、このコーデックが、ムービーメーカーできちんと使われてるかですが、、、私の使ってる（Liveではない）ムービーメーカーでは、コーデックのオン・オフを、『ツール』-『オプション』-『互換性』で設定できるのですが、Liveでもこの設定はできるのでしょうか？

また動画ファイルの拡張子を、『mp4』や『m4v』などに変えてみたら、どのようになるでしょうか？

書込番号：14430428

[pinky*s]

secondfloorさん

拡張子の件！早速やってみます。

新しいことが分かりました。過去に編集した。aviとWMVなども

画像が表示されません。どういうことでしょうね。

先にmp4とかでやってみます。

書込番号：14430469

[pinky*s]

secondfloorさん

拡張子変換は極窓というの使いました。
変換すると認識すらしなくなります。

過去のファイルでAVCHD（m2ts）　ＷＭＶ　ＡＶＩ　そしてＭＯＶと
すべて表示されません・・・・ん〜何が原因なんでしょう？？困りました。

書込番号：14430576

[secondfloor]

どうもLiveムービーメーカー自体の動作が、不安定のようですね。
もうすでに再インストールは試されたのでしょうか？
あとは、Liveムービーメーカーの設定ファイルを消してみたり、別のアカウントでログインしてみる、などの方法を試すこともできるのですが、これらは可能でしょうか？

書込番号：14430675

[pinky*s]

secondfloorさん

返答遅くなってすみません。
IDを作り直し、再インストはダメでした。
Liveムービーメーカーの設定ファイルはまだ試していません。
至急やってみます。

書込番号：14431328

[pinky*s]

みなさま、いまだ解決に至っていませんが
私てきに結論はWindows Liveムービーメーカーのバグだと考えます。
修正プログラムがでるまで我慢しようと思います。

沢山の回答頂き感謝します。これで一旦解決とさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：14432595

G9と比べて、高感度画質はどうでしょうか？

[IHopeSlowLife]

パワーショットG9と比べて高感度画質はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14198785

[豆ロケット2]

コチラのサイトで比べる限りでは410Fが良さそうです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
左右それぞれのプルダウンメニューから「PowerShot ELPH 300HS（＝410F）」と「PowerShot G9」を選択。（画面上部の「Current/All」のAllをクリックするとプルダウンにG9などの旧機種が追加されます）

ISO400になるとG9のノイズが目立ち始めますが、PCソフトでノイズ除去してやれば410Fと大差はなくなりそうです。
ISO800以上になると410Fが良さそうです。
ただ、何となくぼんやりした画像なので好き嫌いはあるかも知れません。


他のサンプル画像
デジカメWATCH
410F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110812_467054.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/08/7351.html
G9

Digital Camera Reviews
410F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
G9
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-g9/canon-powershot-g9-review-9.html

G9はAv、Tv、Mが可能で、撮影者がカメラの挙動を制御しやすいメリットがありますが、410Fではそれらは出来ません。
また、高感度画質を考慮するなら、まだ高値ですがS100の方が良好だと思いますし、レンズも広角端で約1段明るい（410Fに対して、同じシャッター速度なら一段低いISO感度で撮れる、または同じISO感度なら約2倍速いシャッター速度で撮れる）ので、高感度が必要とされる暗所などには大きく有利だと思います。
410Fは小さく軽いですし、今は安いですし、お手軽オート機としては良さそうです。

書込番号：14200561

[じじかめ]

左：ＩＸＹ410　右：Ｇ9

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで高感度画質の比較ができます。（Ｇ9は一番上をＡＬＬに変更）
ＩＸＦ410Ｆ＝ＥＬＰＨ300ＨＳです。ＩＳＯ800ではこのようになります。

書込番号：14200622

[じじかめ]

あれっ！？　先客あり？

書込番号：14200632

[IHopeSlowLife]

ご情報ありがとうございました
410Fの方がいいようですね

書込番号：14208568

[IHopeSlowLife]

上で「410Fの方がいいようですね」と言いましたが、あらためてじじかめさんのＵＰされた画像を見ると、
G9の方が、ノイズは目立ちますが、クッキリとした立体感があって悪くないですね。
皆さんはどう思われますか？

書込番号：14221451

[豆ロケット2]

描写力はやはりG9に分があると思います。
個人的にはノイズ除去ソフト使用の前提で、ISO400まではG9、ISO800では410Fかなぁと感じます。
ノイズの無さを重視するか、解像感を重視するか、これは個人の好みだったりもしますし、画像の鑑賞方法によっても印象は変わるかもしれません。

書込番号：14221773

オートでの夜間室内フラッシュ撮影での赤み

[mothepapa]

CANON IXYシリーズの質感や写りが好きで何代にわたって色々な機種を所有して楽しんでいます。
しかし、本機は今までの所有機にはない様な、フルオート、室内、フラッシュ撮影時に赤みオーバーな仕上がりになってしまいます。人の顔などは酒に酔っぱらってしまったかの様に赤み
が飽和したかの様になります。
　カスタムモード（プログラムモード）でフラッシュを使用しない時はそのようにはなりませんが、居酒屋やレストランなどで仲間の姿を明るく写したい時はフラッシュを採用したいと思いオートで写しますが、上記の様に赤くなってしまいます。
WEBで、同様な症状を書いている人も見かけるので共通の症状に思います。
　ホワイトバランスなどで補正させるしか手がないのでしょうか？
新しいファームウエアーとかの情報は無いでしょうか？（本日のチェックではなかった。）

書込番号：14179616

[じんたS]

カメラユーザーガイドの93ページです。

mothepapaさん、こんにちは。

＞フルオート、室内、フラッシュ撮影時に赤みオーバーな仕上がりになってしまいます。人の顔などは酒に酔っぱらってしまったかの様に赤みが飽和したかの様になります。
これは、この機を含めて多くののCanon機の特徴のようです。

基本は、お書きになられたように
＞ホワイトバランスなどで補正させるしか手がない・・
そうだと思います。

あとは、93ページにありますマイカラー調整で、実際に近づくよう調整してみるくらいだと思います。

書込番号：14179936

[じんたS]

mothepapaさん、今晩は。

今日の昼には、
＞これは、この機を含めて多くののCanon機の特徴のようです。
・・・と書いてしまいましたが、少々言葉足らずでした。

『これは、このCanon機を含めて多くのコンデジ機の特徴のようです。』
と書き直させてください。

書込番号：14182131

[豆ロケット2]

照明の色などによって違うのでしょうか？
当機とIXY DIGITAL 60で撮り比べてみました。
照明は電球色の電球型蛍光灯。
「オート（フラッシュ発光」「P（フラッシュ発光）」「P（非発光）」

すべてIXY DIGITAL 60の方が赤みが強いです。
電球色の雰囲気を残した感じ。

IXY410Fは青みが強く、電球色の雰囲気はありません。
山肌などの「緑」も青みが強く感じることが多いです。
個体差でしょうか？

書込番号：14187034

初期不良？それともオートの限界でしょうか？

[jiku787]

オートモード　ISO320　F/8　1/200

24mm始まりのズームとこなれた価格に魅力を感じて半月前に購入しました。
基本オートで取っていますが、思い通りにならないケースが続出。人物逆光で真っ黒写真のオンパレードだし、夜景で届きもしないストロボは焚くし、ISO感度は規則性なく上がったり下がったり。
コンデジってこんなものでしょうか？それとも初期不良？
失敗例を添付しておきます（オートモードでフラッシュ自動です）。
本機使用の先輩方よろしくご教示ください。

書込番号：14135828

[ひろ君ひろ君]

一眼レフでも　これだけ極端な例は　露出補正なしで撮れる機種はないでしょう。

書込番号：14135865

[kaz11]

こんばんわ

これだけの逆光だとストロボがないとこんな写真になりますね。

オートは所詮機械による判断なので、過信できないと考えているので、
あまり使いません。

書込番号：14135884

[ツキサムanパン]

それはオートの限界です（どんな機種でも）。

jiku787さんの考えている意図がカメラに伝わるならオートで補正してくれる（思考読取コンピュータ付きカメラがあればだけど）のでしょうが、現在は自分で補正やストロボのon・offをしなければなりません。

書込番号：14135927

[豆ロケット2]

多分、限界だと思います。
オートだと液晶モニター上に認識したシーンのアイコンが出ると思いますが、どんなだったか憶えてらっしゃいますか？
人物の顔を認識していたら撮影情報を表示できる再生モードで見ると、左側に人物アイコンが表示されるはずです。
人物を認識していたら、多分、違う結果になっていたと思います。

今、雑誌の人物写真と照明の灯りで、擬似的に「逆光人物」をオートで試してみました。
画像はアップできませんが、1枚目は人物を認識して非発光。
2枚目は人物を認識してフラッシュ発光。
3枚目は人物認識はせずに背景の明るさで測光してしまったのでjiku787さんの画像と同じように人物が暗くなりました。
オートはあくまでもカメラ任せです。完璧ではありません。

＞夜景で届きもしないストロボは焚くし
これも410Fのオートには「夜景認識」は無いですし、暗いシーンなのでフラッシュが発光したのは、ある意味では当たり前の事です。
シャッターボタン半押しでモニター上にフラッシュアイコンが出ていれば、非発光にする必要があります。

オートでは対応できない状況の為にシーンモードが用意されていたりします。


＞ISO感度は規則性なく上がったり下がったり。

オートでは「i-コントラスト」が機能します。
これは明暗差を軽減してくれる機能ですが、その反面、ISO感度が高めになります。
オートの判断しだいで同じような状況でもISO感度が変動する事はあります。

私は「オート」に振り回されるのは嫌なので、オートは使いません。
jiku787さんの場合は、多分、Pモードでi-コントラストOFFで、状況に合わせて露出補正やフラッシュON/OFFして撮る方が、撮影画像に違和感が無いように推測します。

書込番号：14135986

[m-yano]

オートと言っても万能ではないので、アップされた画像のような状況や逆光での人物撮影はフラッシュを強制発光する日中シンクロが一番だと思います。

http://dejikame.jp/hirusinkuro.html

書込番号：14136010

[jiku787]

スレ主です。
早速の返信ありがとうございます。
皆様オートの限界説を支持されているようですね。

いくらきつい逆光でもカメラが顔を認識さえしていれば
補正しようとするプログラムが働いて顔に露出を合わせるか、
明暗差が大きい場合にはフラッシュを発光させるようにパターン登録されているのではと
期待していただけに残念です。

メーカーは数多くの失敗写真を分析し、撮影者（もちろん初心者を含む)の意図を活かした露出（フラッシュのON/OFFを含む）が得られるようプログラム（当該機種の場合DIGIC4ということになるのでしょうか？）されているものと思っていました。

作例としてアップした写真はある意味典型的な逆光パターンだと思うのですが、
このようなパターンさえカメラに認識されないとするなら正直がっかりです。
キャノンに限らずどのメーカーの製品でもこんなものでしょうか？

書込番号：14136170

[ひろ君ひろ君]

もし顔を認識したとしても　
カメラマンが外の景色を撮りたいと思っていたら失敗作になります。

最終的に絶対の成功を望むなら　
首の後ろに電極をつけてカメラと通信する必要があるでしょう。

書込番号：14136238

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

僕もオートの限界だと思います。

何でもオートでカメラは俺の意思を読み取ってくれ！と言うのはちょっとどうかと思います。

昔のフィルムの頃はラボ屋さんがこういう失敗写真を見れるように焼いてくれてたんですよ・・・

色々とこういう場合もとか考えれるのなら少しでも操作を覚えてください。

誰でも、簡単、綺麗･･･と言うほど甘くありません。

書込番号：14136384

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/410f/feature-auto.html

「こだわりオート」の説明を読むと、うまく撮れそうに思ってしまいますね？

書込番号：14138272

[maskedriderキンタロス]

すみません。いきなり横レス失礼します。

じじかめさん、あなたさぁ、わかってて茶化しに出てくんなよ！

カタログの大きく踊る文字に騙されなさんな！そういう事貴方が言えなくてどうするの？

書込番号：14138360

[ひろ君ひろ君]

シーンアイコンに　
間違った観測結果が表示されていたのに
全押しをして撮影したなら
カメラマン側のミス　ということになりますね。

書込番号：14139650

[dd321]

jiku787さん
ご質問とはズレますが、添付の写真はご家族ではないですか？
補正掛ければある程度顔の特定が出来てしまうと思いますが、
大丈夫ですか？

書込番号：14143131