IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

どれが一番画質がきれいなんでしょうか？

[mikawazin]

IXY32SのF2.0に引かれながらも、ボタン操作の410Fの方が操作性は良さそうですが、PowerShotA3300ISも24mmがないがCCDなので画像は良いのだろうかと悩んでいます。
実際、この3機種で一番画質がきれいなのはどれなのでしょうか？

書込番号：13501061

[ひろジャ]

それは人それぞれではないでしょうか。

書込番号：13501117

[豆ロケット2]

個人的にはIXY32Sが良さそうに感じます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
海外のサイトです。
32Sは日本限定なのでありませんが、同等画質と思われる31S（ELPH500HS）と410F（ELPH300HS）とA3300ISの比較が出来ます。

31S
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html
410F
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
A3300IS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a3300-is/sample-photos-131.html

サンプル画像を見ると高感度になる程、やはり裏面照射CMOSセンサーの31Sと410Fが良さそうです。
特に32SはF2.0の恩恵で暗所では有利だと思います。
410Fはズーム位置によって周辺がかなり甘くなるのが気になります。
（steves-digicamsの410FのISO比較の画像（m&m'sのマスコットの画像）はピンボケ気味なのであまり参考にならないかも？）

しかし、画像の鑑賞方法によっては、画質の差は目立ちにくくなります。
L判プリントやPCモニターで見る程度（等倍鑑賞しない）なら目立ちにくいので、そうなると操作性などの違いなどの方が大きな差に感じるかも知れません。
32Sのタッチパネルの好き嫌いは個人差があると思いますがそんなに悪くないと思います。
410Fは従来からのボタン式ですが、操作ボタンはやや小さくFUNC.設定画面の操作性は個人的にはかなり悪く感じます。
A3300ISはFUNC.画面の操作性は良いですしモードダイヤルもダイレクトにモード変更できて良さそうです。ただ液晶モニターの視認性はイマイチに感じます。

また32Sと410Fの広角24mmですが、デメリットを理解して使わないと違和感の大きな画像になる可能性もありそうです。

書込番号：13501293

[ういっち175]

ひろじゃさん

そんなことを言うためにいちいちレスしないでください。
そんな回答では、スレ主さんがお気を悪くされますよ。

いつもなら「IXY32SはF2.0と明るいですからおすすめです。」といっているではありませんか。

書込番号：13501827

[もう一度、天使（エンジェル）]

個人的な感想です。

コンデジの１．６Ｍ画素はレンズが追いついてない気がします。ファインピクス
Ｆ５５０ＥＸＲでの感想です。）でも、パワーショットの場合ＩＸＹに比べ設定
（マニュアル、露出優先、シャッター優先等）がいじれるので有利な気もします。

何にも考えずに写すならばＩＸＹでしょうが、ある程度写真に詳しくなって長く
使いたいならばパワーショットの選択でしょう。


デジタル系さん
彼はカメラを持っていますが最近までオートでしか撮ったことが無かったと言う
方です。また、最近の書き込み時間から見て高校に行っているのか疑惑もあります。

書込番号：13502990

[豆ロケット2]

マニュアル、絞り優先、シャッター速度優先が使えるのはパワーショットの特徴ですが、A3300ISをはじめ現行ラインナップのAシリーズはこれらの機能はありませんよ。
実質的な機能はIXYとAシリーズは同等です。（動画や連写合成などの性能差はあります）


ひろジャさん
画質の良し悪しの感じ方に個人差があるというのは賛成です。
でも、せっかくレスするならひろジャさんが感じる「一番」を書いてくださいな。

書込番号：13503055

[もう一度、天使（エンジェル）]

スレ主様、豆ロケット2さん

済みませんでした。パワーショット言う機名とシャッター横のダイアル写真から
オート以外でも楽しめる機種かと思ってしまいました。

パワーショットでモード設定が出来ないとはＩＸＹとの境界がなくなったようです
ね。これならばどれを選んでも、出力して２Ｌまで、またモニターのピクセル等倍
で観賞しない限り、画質の違いがわかる方は少ないと思います。

書込番号：13503098

[mikawazin]

会社から書き込めないので、遅レスですみません。
豆ロケット2さん、比較がしやすいサイトの紹介ありがとうございます。紹介して頂いたデータを比較した感じだと、解像度・画質と言う点では私も32Sかなぁと思いました。A3300はCCDですが、かなり厳しい画質的だったので、IXYの2機種に比較すると1ランク下な感じがしました。
もう一度、天使（エンジェル）さん、モード的にはIXY32Sが一番設定が多いようですね。モード設定が本当に必要ならS95を選びたいところですが、通勤用割り切りカメラとしたいので、モード設定にはさほどこだわらなくてもいいかなぁ、と思っています。
旧人類の私としてはタッチパネルにやや自信が持てないので、操作感は一度お店で試して比較してみることにします。

＃カメラには関係ない別の話題で盛り上がってしまっているようですが・・・・^^;

書込番号：13504545

結構良いです

[TICK-TAC]

ワイ端	テレ端	ワイ端	テレ端

妻用に買ったIXY 410Fですが、2回ほど試し撮りしてきました。
写真はJpeg撮って出しですが、90度回転処理だけしています。

人気が無いのか？口コミ数も少なく地味な存在のIXY 410Fですが、
ワイシャツの胸ポケットに入るサイズでこの画質、僕的には十分満足でした。
この写りで、絞り優先モードとシャッタースピード優先モードがあれば更に完璧でしたね。

オート主体でポケットからてサッと取り出して撮影するには十分満足できる
一台だと思います。

それと、ビデオカメラを持っているので動画は重視していなかったのですが、
家族には動画（ムービーダイジェスト機能）が好評価でした。
動画編集せずに一日のダイジェストが記録されていて、面白いそうです。
両親と旅行に行ったときに重宝しました。

書込番号：13458860

[TICK-TAC]

↑で掲載した写真は全てカラーモード「ポジフィルム」に設定しています。
重要な事を書くのを忘れていました m(_ _)m
ですので、カラーモードを設定していない時より若干色が濃くなっています。

また、(コッテリ系の色にしたかったので)露出補正を結構マイナスにしており、
色合いの参考にならないので、露出補正ゼロの写真も載せてみました。
構図とかメチャクチャですが、、、こっちの方が410Fの素の色合いに近いと思います^^;

1枚目は、カラーモードの設定もしていません(完全オートです)。
2枚目は、カラーモードをポジフィルムに設定しています。

書込番号：13460312

IXY410FとIXY210Fどちらを購入するか迷っています。普段使いに

[poyopoyokkk]

調べたところ、光学ズームに関して410Fは５倍、210Fは４倍で手ぶれ補正が410fでは4段分、210Fでは3段分でした。光学ズームや手ぶれ補正とかってこの違いで結構違うものですか？機械のことよくわからないのですがどうなんでしょうか。もし他にも参考になることがあれば教えていただきたいのですが。

書込番号：13455864

[豆ロケット2]

光学ズーム
410Fは広角端（ズームしない状態）が24mm、望遠端（一杯までズームした状態）はこれの5倍なので120mm。
210は広角端28�oで、4倍なので望遠端は112�o。
望遠端の120�oと112�oの差はほとんど無いようなものです。
一方、広角端の差は結構あります。
数値が小さい方が広い範囲を写し込めるので、数値の小さい410Fの方が広範囲を写せます。
狭い空間で出来るだけ広く写したい時や広大な風景などでは有利です。
反面、広角になればなる程、広角特有のクセが強くなります。
そのクセは人物撮影などではデメリットになる場合が多いです。（ズームしたりちょっとのコツで軽減は出来ます）

手ブレ補正は410Fは4段ですが、当方が他に持っている3段のカメラと比べて、体感としては差を感じません。
室内や夜間などで撮る機会が多いなら、より大きな効果の410Fが有利かもしれませんが、明るい屋外の撮影が多いなら、3段と4段の差は気にしなくても良いように思います。
（3〜4段もの手ブレ補正効果を期待するより、本来は三脚などを使った方がよっぽど効果があります。非現実的ですが）

210Fの方が背面の操作ボタンが小さいです。（その代わり液晶モニターが大きい）
私はボタンの小ささ（操作しにくさ）がネックで候補から外しました。

外装の仕上げなども違いますが、広角端の焦点距離（24mmと28�o）の違いが大きな違いだと思います。

書込番号：13455979

[デジイチが欲しい]

大ざっぱに言って、

●光学ズームに関して、410Fの5倍と210Fの4倍は大差ないと思います。
�@410Fの光学ズーム：焦点距離24〜120mmの5（＝120/24）倍ズーム
�A210Fの光学ズーム：焦点距離28〜112mmの4（＝112/28）倍ズーム

焦点距離は短い方が広い範囲のものが小さく撮れ、長い方が狭い範囲のものが大きく撮れます。
410Fは望遠端120mm、210Fは同112mmですので、その差はわずかです。

●手ブレ補正に関して、410Fの4段と210Fの3段も大差ないと思います。
�@410Fの手ブレ補正4段：シャッター速度換算で2の4乗分＝16倍分の効果
�A210Fの手ブレ補正3段：シャッター速度換算で2の3乗分＝8倍分の効果

例えば手ブレ補正無しではシャッター速度（正確にはシャッター開放時間）1/32秒が必要な状況において、
410Fでは(1/32)X16=1/2秒までなら手ブレを抑えることができ、
210Fでは(1/32)X8=1/4秒までなら手ブレを抑えることができる、ということです。

1/4秒静止するよりも1/2秒静止する方が難しいと言えますが、気にするほどの差とも思えません。
それでもやはり410Fの方が手ブレによる失敗は減るでしょうけどね。

●動画は撮られないのですか？
�@410FはフルHD、ステレオ音声で撮影中光学ズーム可能。
�A210FもフルHD、ただし、モノラル音声で撮影中光学ズーム不可。

●液晶のサイズ
�@410Fは2.7型
�A210Fは3.0型

410Fと210Fで迷われているなら、価格差もあまり無いことですし、410Fで良いのではないでしょうか。
もしもデザインや色で迷われているのでしたら、それは難問だと思います。

書込番号：13456010

[わんぱく６]

あと、既出でしたら失礼。210FはMADE IN CHINA、410FはMADE IN JAPANと本体底に書いてあったと思います。今時、日本製なのも珍しいと思いました。

書込番号：13456185

[じじかめ]

ズームの４倍と５倍はたいして違わない感じですが、広角24ｍｍ相当と28ｍｍ相当では
かなり感じが違いますので、お店で確かめたほうがいいと思います。

書込番号：13457170

どこまで

[コブラショット]

この機種は
いくらくらいが底値になるのでしょう？
予想で構いませんので
教えて頂けませんか？

書込番号：13441253

[G4 800MHz]

15,099円。

書込番号：13441271

[m-yano]

前機種のIXY 400Fの底値が13000円弱でした。
もしかしたら410Fも同じくらい下がるかもしれませんが、あくまでも個人的な予想です (^^ゞ

書込番号：13441342

[影美庵]

数年後には、\1,000でジャンクワゴンに入っているかも？

私はIXY DIGITAL 400のジャンク品を、\1,000で購入。

例のCCD不具合を無償修理し、現用中です。（出番は少ないけれど……。）

書込番号：13441685

[コブラショット]

みなさん
ご意見ありがとうございます

今でも安いというご意見ですね

影美庵さん
＞私はIXY DIGITAL 400のジャンク品を、\1,000で購入。

　　ジャンクワゴンというのはどこにあるのですか？

書込番号：13441868

[影美庵]

＞ジャンクワゴンというのはどこにあるのですか？

秋葉原辺りでは、ジャンク品（壊れた品や、古すぎて多くの人は見向きもしない品など）を適当な段ボール箱などに入れ、山積みで販売されています。
秋葉原でなくても、ハードオフなど、中古品の買い取り業者の店などにもあるかも知れません。
カメラのキタムラでも、”ワゴンに山積み”ほどの量はありませんが、\500程度で置いてあるお店もあります。

書込番号：13443678

[コブラショット]

影美庵さん
ありがとうございます

東京にはいろいろあるのですね
私がよく見ていないだけかもしれませんが

よく見て、探したいと思います

みなさん、ありがとうございました

書込番号：13444095

[影美庵]

ちょっと気になったので……

現行機種の、IXY 410F とか、前モデルのIXY 400F と、私が購入した、IXY DIGITAL 400 とは別物ですよ。

IXY DIGITAL 400 は2003年3月に発売されたモデルです。
私は5月に購入し、これが気に入り予備の意味を含め、中古でIXY DIGITAL 500や700を購入、さらに、秋葉原でジャンク品の400を買い、IXYシリーズは4台持っています。

これらは、1/1.8型という大きめのセンサーで、400万〜710万画素のため、映像エンジンは古いものの、現行機に負けないほどのきれいな絵が得られます。
又、光学ファインダー内蔵なのも、私の中では高評価です。
実際、IXY DIGITAL 700は、ばりばりの現役です。
使っていて不満な点は、レンズが36(37)mm〜で広角不足なのと（28mm〜が欲しい）、手ぶれ補正が無い事です。

私の欲しいIXYとは、
1/1.8〜1/1.7型で、600〜1,000万画素程度のセンサー（CCD/CMOSどちらでも可）、28〜112mmF2.8〜5.6以下の4倍ズーム、レンズシフト式手ぶれ補正あり（3段分以上）、光学ファインダー内蔵（広角側で、視野内に鏡胴部が入っても可）、液晶モニターは2.5型23万ドット程度でも可、重量・サイズは不問（胸ポケットに入る程度）、Pオートの他、絞り優先AEは欲しい、オートフォーカスの他、無限遠固定ができれば嬉しい、動画性能やその他は特にこだわらない（現行〜1〜2年前のIXY並で可）、価格は実売で3万円程度以下……
技術的には、それほど困難な内容では無いと思うのですが…。

書込番号：13444597

[コブラショット]

影美庵さん
追加で詳しく返事頂きありがとうございます

そうなんですね。別物なのですね
勉強になりました

影美庵さんはカメラはＣＡＮＯＮだという人ですか？

書込番号：13445256

[影美庵]

こんばんは。

＞影美庵さんはカメラはＣＡＮＯＮだという人ですか？

違います。
私はメーカーにはこだわりません。
キヤノンはIXYシリーズを5台。ニコンはE-8400/8800の2台、オリンパスは1番多くてE-10/20、一眼レフや防水機など8台、ソニーはR1とHX100Vの2台、フジはS200EXR、カシオはEX-F1、の各1台が、現在手元にあります。
パナソニックやリコー機は持っていません。

胸ポケットに入るような機種は、IXYシリーズとオリンパスのμ770SW、μTOUGH-8000しか持って無く、持ち出しやすい為、画質の良いIXY DIGITAL 700か、手ブレ補正が有るμTOUGH-8000のどちらかを使う事が多いです。

現在は海外発表された、フジのX10が大変、気になっています。
国内発表されたら、実物を見ずに、即予約を入れたいほどのスペックです。
（大型センサー、明るいレンズ、光学ファインダー内蔵、手動ズーム、……）
ただ、重度の金欠病の為、現実問題としては、発売後、しばらくして、価格が下がった頃の購入になるでしょうが…。
http://www.digitalcamera.jp/

もし、これが手に入れば、普段使いはX10、望遠が欲しい時はHX100V、本気撮りは一眼レフとなるでしょう。

書込番号：13451675

[コブラショット]

影美庵さん
大変、失礼しました
沢山持っていらっしゃるのですね
金欠病にもなるはずです
私も、金欠が怖くてなかなか手が出せませんね
本当はデジタル一眼も欲しいのですが・・・
綺麗さであれば、フィルムが一番なのかな？と思うのですがね

いろいろと有難うございました
またよろしくお願いします

書込番号：13452258

動画と静止画

[ハヤック]

キャノンのIXY 410FとICY 31SとソニーのDSC-WX10で迷っています。

今持っているキャノンのPowerShot A40は重くて、動画はあまり実用的とは言えません。

少しでも軽く小さくて、動画がそれなりに撮れて、静止画のピントが自動で合うのがほしいです。

キャノンの二機種では、動画に差はありますか。この二機種とも、動画はおまけ程度という記載を目にしますが、どうなのでしょうか。フルハイビジョン撮影は10分でいったん切れるのですか？

ソニーのは接写でのピント合わせが難しいとのことですので気になっています。オークション出品用に20〜30センチ離して、適宜ズームをかけてPowerShotではきれいに撮れますが、この撮り方ではWX-10はどうなのでしょうか。ここが問題なければ、動画がすぐれていると思われるWX-10が魅力があります。

書込番号：13438996

[ねねここ]

オークション出品用もお考えなら、タッチパネルのＷＸ30も検討してはいかがでしょうか？
タッチパネルは敬遠されるかもしれませんが、マクロなどの時に好きな場所にピントを置くのは凄く楽ですし、簡単に変えられると思います。
動画的な性能ならＷＸ10と大きく変わらない感じです。ＷＸ10の高速オートフォーカスと同じではないようですが、普通に使えるとは思います。

キヤノンなら暗い場所で有利なＩＸＹ31ＩSの方がいいのかもしれませんが、やや明るく優しい感じに撮る方かもしれません。たぶんＳＯＮＹの方がややくっきり系ではないでしょうか？

最終的にはお好みに合う方がいいと思います…

書込番号：13439524

[ハヤック]

ありがとうございます。

タッチパネルは苦手です。

キャノンは好きなのですが、ixyは動画があまり良くないようなので。410Fと32では、実際の動画はどうなのでしょうか。

ソニーのWX10は動画がいいようなので非常に魅力がありますが、例えば机の上にCDを置いて、30〜40センチ離して、ズームをかけて、CDケース背面の曲名等の小文字もピントがしっかり合うのでしょうか。これは接写とは言えないかもしれませんが、接写ではピントが合わせにくいとの記載があるので、気になっています。

書込番号：13440311

[qrpn]

>キャノンは好きなのですが、ixyは動画があまり良くないようなので。410Fと32では、実際の動画はどうなのでしょうか。

410を使っていますが動画は反応が早くて使いやすいですし撮影中にズームも使えます
でもピント合わせにおいてはピンボケがたまに出てしまうことがあります

書込番号：13440499

[豆ロケット2]

距離30cm3倍ズームISO100	距離40�p4倍ズームISO200	1枚目からの等倍切り出し	2枚目からの等倍切り出し

410Fユーザーです。
動画中のズームは広角端から望遠端までは9秒ほど掛かります。
ゆ〜っくりです。
その代わり、ズーム音は小さめだと思います。
オートフォーカスも機能しますが、望遠時はピンボケがたまに気になります。
「おまけ」とも言えますし「意外と使える」とも言えます。
31Sとの差は存じません。
子供のスナップ動画を撮りますが、BD化するにはPCで手間を掛けなければならず、その点ではAVCHDのWX10は直接取り込めるので楽だろうなぁと思います。

静止画（接写）撮ってみました。
1200万画素設定で「1枚目」は距離約30cm＋CDが画面一杯になるようにズーム約3倍（焦点距離72�o程度）。
「2枚目」は距離約40cm＋ズーム約4倍（焦点距離96mm程度）。
いずれもA40の望遠端F4.8より大きなF値になっています。
410Fは望遠端での最短撮影距離はスペック表には90cm〜と記載されていますが、実際には50cm程度からフォーカス枠は合焦OKを示します。
しかし撮れた画像はピント甘めです。
「2枚目」もピンボケなのか手ブレなのか、もともと甘いのか、良く分からない感じです。
実際「1枚目」よりも合焦に時間が掛かったり、合焦後もサーボAFが安定しない感じでした。
「3、4枚目」は「1、2枚目」からの等倍切り出しです。

WX10はスペック上は広角端で5cm〜、望遠端で100cm〜です。
ズーム中域は分かりませんが、そんなに接写は得意ではないと思います。

A40は望遠端（105mm）でも26cmまで寄れるようですし、接写では410F（や31SやWX10）の広角端24mmはデメリットが大きいように思います。

私はA40に似たA70とA570ISを使いましたが、ズームしても結構寄れるのでオークション用には重宝します。
ソニーだとTXシリーズの方が寄れると思います。
以前TX5で試しましたが3.3倍ズーム（80mm程度）で10cm程度まで寄れます。
参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12184925/

書込番号：13441307

[デジイチが欲しい]

＞タッチパネルは苦手です。

IXY 31S/32Sもタッチパネルですけど･･･
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/feature-touch.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/32s/feature-touch.html

書込番号：13441705

[ハヤック]

豆ロケットさんは実際に撮ってくださったのですね。ありがとうございます。

実は今日量販店で見てきました。キャノンは重く、ソニーが軽かったです。今の所、ソニーのWX7を狙っています。接写が苦手との事でしたので試してみましたら、20cm位離れてズームしますと、ピントが合いませんが、ズームせずに数センチ接写できれいに小さいのが大きく撮れました。これならオークション出品に使えます。ソニーに傾いている他の理由は、動画が良いらしいことと、ソニーのブルーレイレコーダーBDZ-AX1000とPS3を使っている為、これにつないでBD化しやすいことです。

ここでお聞きしていいのかどうか分かりませんが、静止画のサイズのことが全く分かりません。出品用は1枚500kB内となっています。WX7のメーカーサイトの説明では、1番小さいのが「2M 16:9 1920x1080」です。サイズをパソコンで下げられるのですか。初歩的過ぎてすみません。

書込番号：13441860

ショック

[コブラショット]

最近、FUJIのコンデジを落としてしまい
壊れてしまいました

落ち方にも問題があったのでしょうが
落としても壊れにくいカメラなんてあるのでしょうか
そんなのありませんよね

書込番号：13431092

[デジイチが欲しい]

耐衝撃性を謳っている機種（例えばWG-1）なら壊れにくいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227104

書込番号：13431121

[ひろジャ]

WG-1は1.5ｍから落下にも耐えるそうです。やはりそそっかしいのであればこういうカメラを持っておくといいですよ。

書込番号：13431165

[コブラショット]

デジイチが欲しいさん
ひろジャさん

マジっすか、そんなカメラがあるんですね
早速の返信ありがとうございます

ＦＵＪＩの余ったバッテリーは諦めるしかないですね

書込番号：13431218

[デジイチが欲しい]

富士フイルムにもXP30という耐衝撃性（1.5m）を有するカメラがありますよ。

ただ、XP30のバッテリーはNP-45Aで、F300EXRのNP-50とは別のタイプです。
NP-50を活かすには、F550EXRあるいはF600EXR（あるいはF300EXR）を買われるしかないですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227242.K0000279506.K0000227247.K0000133198

書込番号：13431341

[sutekina_item]

防水・防塵・耐落下衝撃性のあるカメラを選ぶのが、無難でしょう。（絶対大丈夫までは保障できないですけれども）
ここから、防水機能を選択して、各機種ごとに絞り込んでいけばよろしいですよ。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

お分かりかと思いますが、ストラップ等をしっかり掛けて、落下しないようにしているのが、一番良いです。

書込番号：13431892

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110526_448560.html

ご参考まで。

書込番号：13432323

[コブラショット]

みなさん、ご意見ありがとうございます
参考にさせて頂きます

＞お分かりかと思いますが、ストラップ等をしっかり掛けて、落下しないようにしているのが、一番良いです。

　確かにそうですね

みなさん、こんなつまらない質問にお答えいただきありがとうございました

書込番号：13433856