IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

手持ち夜景と動画・・などなど

[家電大好き迷い犬]

今のカメラがＦＵＪＩ６年前のもので、暗い場所での撮影時のぶれで困っており、買い替えを検討しています。
昼間もきれい、夜もそれなりにきれいに撮影することができ、動画も・・という欲張りな思いで物色していました。
ＳＯＮＹ　ＷＸ１０で決まりかと思っていましたが、雑誌やネットのレビューで昼間の画質が今一＆解像感も今一（夜と動画はＧＯＯＤ）とあり、解像感もそれなりにほしいので迷っていたところ、本機種を知りました。
ＷＸ１０との比較になると思うのですが、昼間画質はこちらが良いとして、手持ち夜景の具合はいかがでしょうか？夜景＆ポートレートでの撮影です。
動画は２４fpsというのは、やはり、大画面（４０inch）ではつらいでしょうか？
よろしくお願いします。
これらがクリアできれば、本機種で決まりです

書込番号：12965751

[ひろジャ]

動画も撮られて夜景も撮られるならWX10がいいのではないでしょうか。AVCHDを搭載していますから動画は綺麗ですし、夜景もF2.4と明るいレンズなので夜でも撮りやすいです。

書込番号：12965762

[今から仕事]

24fpsはシネマ（映画用）の規格です。
この機種は動画でシャッター速度を変えられるならば、シーン毎に動画を
撮影して、編集する方法があります。

ホームビデオなら、1920x1080　60i（インターレース）の方が
一秒間に撮影するコマ数が多く、失敗が少ないので使いやすいです。

書込番号：12965907

[ぽんちんパパ]

＞ひろジャ氏
散々、勧めて廻ったＷＸ５、せっかく夜景が綺麗に撮れると自ら購入したのに、何故夜景を撮影した写真をアップしてあげないの？
こんなに綺麗に夜景が撮影できますよって。
それと、ＡＶＣＨＤも最近盛んに勧めてるけど、パナかソニーのブルーレイデッキを所有していないと無意味だけどそこんとこ分かってる？

＞家電大好き迷い犬さん
書き込みの内容から察すると、ＷＸ１０は動画は良いとしても、日中はダイナミックレンジが狭いので、白とびや黒つぶれしやすいです。
ですが、素人目には分からないか気にしないかもしれません。

夜景（薄暗い又は暗い）も、室内や市街地の内部程度の明るさがあればなんとか大丈夫だと思いますが（人によっては手ブレ写真になります）、通常で言うところの夜景撮りにはマニュアルモードで長時間露出になりますので、三脚必須です。
もし、「昼間、手持ち夜景、動画全てが高画質且つ簡単に」が希望ならば、今現在、そのような機種は存在しません。
多くの方が、夜景が簡単綺麗に撮影したいとの要望があり、ここの掲示板でもよく見かけます。メーカーもその要望に応えるべく、製品開発をしておりますがやはりいまのところ、限界があります。
各メーカーとも、夜景が簡単綺麗を謳い文句にして販売しておりますが、夜景撮影はそれほど甘くないのは確かです。
厳しいようですが、それが現実です。

書込番号：12965950

[σそらσ]

スレ主さんの再生機器を書いてくれるといいんですが・・

よく買ったあと再生できないって質問見ますんで・・
ＡＶＣＨＤに対応してる機器を
お持ちなのか(SDスロット付きTV、レコーダー、ゲーム機など?)
MOVに対応してる機器をお持ちなのか(PCなど?)

動画が絡むとちょっとめんどくさいかもです＾＾；
お店で、SDカード持参で試してみたりして僕は買いますけど。

どちらもカメラ付属のAVケーブル?か、別売りのケーブル?からならテレビに繋げて見れます。

写真については…
人によりけりでしょうけど、裏CMOSは、撮るシーンによっては
まだまだ独特な映りの感じがします(特に、日中の遠景の風景など?）。

CCDのカメラなどもあれば両方使いわけると
便利な気がしますけど＾＾；

＞手持ち夜景と動画
どのくらいが満足できるかはスレ主さん次第?
買って使ってみないとわからないこと多いです。

実際のとこ、どちらも持ってませんのでスルーして下さい＾＾；

書込番号：12966240

[家電大好き迷い犬]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
うーん、迷っちゃいますね。
夜と動画はＷＸ１０で文句なしなのですが、日中屋外、屋内の静止画評価はすごくわるいようなので・・。
自分は完全に素人なので、細かな良し悪しはわからないと思います。
見栄えよく、解像感ある写真が良いです。

環境ですが、ＰＣ、ブルーレイレコーダいずれもあります。

ただ、動画も静止画も編集したりしないので、きれいにとれるものがいいなぁと思っています。
先月の特選街では、ＷＸ１０は屋外：７点、高感度：９点
４１０Ｆ：いずれも８点でした。
どうも屋外の７点が気になります・・。解像感も今一と雑誌にありました。
ただ、ほとんどがＬ〜２Ｌプリントなんです。
違いはないでしょうか？

書込番号：12966310

[ひろジャ]

画質は人それぞれ見方が違いますので、投稿画像を見た方がいいと思います。

書込番号：12966331

[σそらσ]

特選街は読んだことないですが・・
ひろジャさん読んでたはず？

いっそ特選街を参考に、後はデザインで決めるとか・・
最近は、カメラ屋さん覗いてないのでわかりませんが
去年、400Fの黒を見た時・・かっこいいと思いました＾＾；

書込番号：12966371

[にほんねこ]

こんばんわ
SONY機いくつか使っていますが
裏面CMOSになってから日中静止画
が白っぽい、モヤッとしてるなど
の評価が見受けられますよね〜
晴天では-0.3〜-0.7EVにしている
ので個人的には気になりません。

書込番号：12966895

[豆ロケット2]

WX10サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110414_439394.html
IXY410Fサンプル
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-300-hs/sample-photos-125.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/07/news017.html

昼間の画質も高感度画質も動画も、ご自身の目で確認される事をお勧めします。
2L程度なら解像感よりも色味の方が大事だと思います。
ダウンロードして実際にプリントしてみては如何でしょうか？
動画もダウンロードして40インチで再生してみては？

『特選街』は私も年二回の『こんぱくとでじかめ○×診断』の号は買ってますが、毎回、記事の評価と個人的な評価と大体一致してましたが、今回は全然一致しません。
他人の評価を参考にするのは大事だと思いますが、最終判断は家電大好き迷い犬さんがするしかありませんので。

また、BDレコーダーをお持ちならAVCHDのソニー機の方がディスク化は簡単だと思います。

個人的な好みで私は410Fを購入予定ですが、一般的にはWX10の方が良いのでは？と思います。

書込番号：12967244

[σそらσ]

家電大好き迷い犬さん　

すいません特選街云々の発言は忘れて下さい＾＾；
僕も、人の評価より基本…
ネットなどでいろいろ調べてからいつも購入してます。

横レス失礼します。
豆ロケットさん…確か、カルロス支局長さんとお知り合いでしたよね？
最近、お見かけしないので・・どうしたのでしょうか＾＾；

書込番号：12967944

[豆ロケット2]

σそらσさん、こんばんは。
＞豆ロケットさん…確か、カルロス支局長さんとお知り合いでしたよね？
＞最近、お見かけしないので・・どうしたのでしょうか＾＾；

ネット上の事なので、知り合いと言えるか分かりませんが・・・・
氏のコメントには共感する事が多く、そのコメントを楽しく拝見させてもらってましたが、書込み履歴を見ると今年になってからパッタリと止まってるんですよね。
愛想を付かして他の趣味を堪能しているか、もしかしたら別アカで今でも書き込まれているのか分かりませんが、良くして頂いた方が急に居なくなると心配になりますね。

スレ主様、脱線すみません。

書込番号：12968110

[σそらσ]

希望

豆ロケット2さん、こんばんは。

＞共感する事が多く〜楽しく拝見

同じくです〜
当時、狙ってる?カメラが被ったりしてたこともあったようで、
フォローして頂いたこともありました。

また、復帰なさることを希望してます〜
なんて＾＾；

スレ主さま、雑談失礼しましたm(_ _)m

書込番号：12971715

[家電大好き迷い犬]

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございました！
サンプル確認したりして自分なりに考えてみます。
あとで、レタッチするのが結構面倒だったりするので、キャノンの発色好みなので、
たぶん本機種に・・。

書込番号：12975362

DSC-WX7とIXY 410Fで迷ってます。

[神室の狂龍]

デジカメ購入を検討していますが、DSC-WX7とIXY 410Fで迷ってます。
主な用途としては、風景、人物とゴルフのスイングの動画を撮りたいと考えています。

写真はおまかせモードがメインになると思います。

選ぶ決めてになるようなアドバイスをお願いいたします。

書込番号：12833628

[ひろジャ]

ソニーのWX7をおすすめします。液晶のドット数がWX7だと46万ドット、410Fは23万ドットですので見やすさが違います。

書込番号：12833652

[ナイトハルト・ミュラー]

>ゴルフのスイングの動画を撮りたい

ハイスピード動画の撮れるIXY 410Fが良いのでは。

書込番号：12833860

[今から仕事]

640x480　120fpsですね。

書込番号：12834804

[じじかめ]

マルチポストでは？

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：12835146

[神室の狂龍]

じじかめさん

マルチポスト失礼いたしました。
ルールをよく読んでいませんでした。

動画以外の点で違いってありますか？

書込番号：12837106

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

じじかめさんは基本書きっぱなしの通り魔みたいなもんだから被せて質問しても返事は返ってこないよ

書込番号：12888502

[豆ロケット2]

遅レスですが、分かる範囲で。

色味などの調整：410Fは可／WX7は不可
動画ファイル：410FはMOV／WX7はAVCHD　PC管理なら410F／BDレコーダーならWX7
液晶モニター：410Fは2.7型（23万画素）／WX7は2.8型（46万画素）　でも実際の見やすさは画素数だけじゃないから実機で確認をお勧め
セルフタイマー：410Fは設定を替えるまで解除されない／WX7は撮影一回ごとに解除・・・多分です。
低速シャッター速度：410Fは最長15秒までなので星空も撮れる？／WX7は最長2秒
連写：410Fは最速3.4コマ/秒で枚数制限なし／WX7は最速10コマ/秒で最大10枚まで　（共に再考記録画素時）
フルHD動画：410Fは一回の撮影で10分まで／WX7は29分まで

410Fはトイカメラ風やワンポイントカラーなど色味などで遊べる機能が豊富。
WX7は逆光補正HDRやスイングパノラマなど高速連写を活かした機能が豊富。

書込番号：12889037

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

じじかめさん、本当に書きっぱだね（笑）
意地でもレスすると思ったけどどういう基準で書き込んでるんだろ？

書込番号：12934183

強制フラッシュ出来ますか？

[ぱっぱらーよしお]

30Sを使っていて気になったのが、撮影の際に強制フラッシュ撮影出来ません。この機種は可能でしょうか？撮影場面の一部分が暗い場合にこの部分に露出を合わせたいのです。画像は別のカメラで撮影したものですが、このような場合に強制フラッシュで暗い部分を明るく撮影したいです。よろしくお願いします。

書込番号：12914074

[Frank.Flanker]

>30Sを使っていて気になったのが、撮影の際に強制フラッシュ撮影出来ません

できないですか？
取説の71Pを見てください

書込番号：12914152

[影美庵]

IXY 30S でも、強制発光はできる様です。
（持っていないため、取説をダウンロードしてみました。）
取説P71をご覧下さい。

私はIXY DIGITAL 400/500/700という、古〜〜いIXYですが、これらのカメラでも可能です。
但し、フルオートの設定だとダメです。
30Sの場合、どうなっているのかは分かりませんが…。

書込番号：12914162

[影美庵]

Frank.Flankerさん と被ってしまいました。
ゴメンナサイ。

書込番号：12914165

[Frank.Flanker]

410Fもストロボを常に発光させて撮れますね
これも取説の85P

ちなみにマニュアルはこちら
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：12914173

[にぅにぅ大統領]

IXY 410Fは所持していませんが、強制フラッシュは可能なはずです。
不可能なモデルのほうがレアなのではないでしょうか。

30Sで強制フラッシュにできないというのはフルオートでの撮影ですね。
マニュアルをよく読んで、フルオートを解除してみてください。
30Sに限らずフルオートで強制発光できない機種は少なくないと思います。

書込番号：12914187

[ひろジャ]

強制フラッシュはほとんどの機種出来ますよ。もちろんこの機種でも出来ます。

書込番号：12914459

[ぱっぱらーよしお]

皆さん　ありがとうございます。
職場で報告書に添付する写真が綺麗に写らないと悩んでいましたので、私がこの板で質問した次第です。
職場の関係者に伝達しました。みんな感心しています。
みんなはマニュアルを読んでも分からないし、読まなくてもシャッターボタンを押せば写りますので気にしなかったようです。
次は410Fを買う予定なので、30Sと合わせて活用していきます。
グッドアンサーは3人までなので、ひろジャさんにはチェックを入れることが出来ませんでした。この場をお借りして“Goodアンサー”。

書込番号：12923795

動画のみの比較で迷ってます（410F vs WX10）

[バムットケロット]

どうか参考までに教えてください。
動画撮影をするにあたってどちらの機種がオススメでしょうか。
私の状況としまして
・子供の撮影中心
・AVCHD環境は全くなし
・PCは8年程度前のDELLのDIMENSION8300（多分）
・今使っているビデオカメラは5年程度前のパナのMiniDVのカメラ（今外出さきで機種不明）
・そのビデオカメラより画質よければOK
・今はそのビデオカメラで撮影してテープを使い切ったらPCでDVDに焼いてDVDプレーヤーで見てます
・いずれかの機種を購入しても今までと同様にPCで焼いてプレーヤーで見ます
・焼いたDVDは保存用でもあります
・今後PCやBDレコーダー等の購入を検討はしますがまだまだ先の話

このような状況の私はどちらの機種がオススメでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：12836534

[ひろジャ]

動画を撮るならWX10をおすすめします。両方フルハイビジョンですが、WX10にはAVCHDというビデオカメラに搭載されている技術がありますから綺麗です。

書込番号：12836851

[今から仕事]

少なくとも、1280x7200　30fps動画の再生がやっとですね。
動画がH.264なので、編集もきついかも知れません。

動画をするならば、BDレコーダーを早く購入するのが良いです。

そのときは、AVCHD動画の扱いが楽です。

書込番号：12836981

[にほんねこ]

こんばんわ
Dimension8300はPentium4ですよね。
AVCHD環境はCore Duo 1.66G以上ですから
PMBをインストールしても再生は無理でしょうね〜
当方もAVCHDハンディカム購入後PC環境整備で
大出費でした…
IXYはわかりません、すみません。

書込番号：12837055

[今から仕事]

Canonの動画もH.264で、AVCHDもH.264なので
重いことには変わりはありません。

書込番号：12837194

[mama10]

WX10が動画撮影の面で410Fより良いという根拠はAVCHD規格で撮影でき、かつ60fpsというフレームレートだと思います。この点バムットケロットさんはAVCHDの環境は全くないということなのでお使いの環境ではWX10の優位性はかなり落ちると思います。

次に、他の方の回答にもありましたが、お持ちのPCではフルハイビジョンどころかハイビジョンの動画の編集も厳しいかもしれません。なので410F、WX10いずれを選んでもPCのスペックが許す限りの高画質で撮影したものをPCに取り込み、DVDにコピーしてﾌﾟﾚｰﾔｰで視聴になると思いますので今のビデオカメラより高画質は望めないかもしれません。

以上考慮してどちらが良いかという選択ですが、強いて言うならば動画撮影の機能と言う点でWX10の方に少し分があるかなと思います(ズームが7倍、アクティブモード搭載等)。

また「いずれ」というものを考慮してBDレコーダーの購入まで計算すれば、間違いなくWX10がお勧めです。

書込番号：12838455

[バムットケロット]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
今の私の環境ではなかなか難しいということがよくわかりました。手始めにBDレコーダーを購入したほうがよさそうですね。
BDレコーダー買うならばデジカメで動画を撮影して保存するよりもビデオカメラを購入して動画を保存したほうがよさそうですね。
今の環境ならデジカメで撮影した動画ならなんとか対応可能かなと淡い期待を抱いていましたが、無理のようですね。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：12838506

ズーム操作リングが復活しましたね。

[幻灯機]

ズーム操作リングが復活したので、俄然 IXY410Fが欲しくなりました。

ここ最近、「IXY DIGITAL 210 IS」そして「IXY 400F」と続けて使ってきました。
210 ISや220 ISから比べて変更になった400Fの操作性の不満点は、ズーム操作がシャッターボタンの周りのリングではなく小さなレバーになってしまったことでしたが、それが今回の410Fで復活していますね。

書込番号：12744453

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/410f/face-design.html

こちらの図では、ズームレバーのようですが・・・（？）

書込番号：12744801

[のんきな猫のしごと]

４１０Ｆはシャッターボタンとズームレバーが同心円上に配置されていますが、４００Ｆの外観図を見るとそうではないようです。ズーム操作をリングレバーで行なうということのようです。

書込番号：12747876

[幻灯機]

他人の文章はよく読んで、ご飯はよく噛んで。揚げ足取りもほどほどに。いつまでもお元気で。

書込番号：12749827

[じじかめ]

のんきな猫のしごとさん、ご説明ありがとうございます。
よく判りませんが、そう言うことにしておきましょう。（馬の耳にナントカになりますので・・・）

書込番号：12750325

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

じじかめさん、

#よく判りませんが
解らないなら黙ってましょうよ。
恥の上ナントカかましちゃってますよ（笑）

書込番号：12750703

[豆ロケット2]

殿堂入りのじじかめ翁に敬意を払って・・・・

書込番号：12750850

[ビンボー怒りの脱出]

田中さんから文句でたからかな？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-485.html

今度の410Fは立つのかな？

書込番号：12769362

[365ディ]

スレッドタイトルにリングとあれば、先ずリング形状のものが頭にイメージされるでしょう。そのあとの文章で説明をしているようですが、先ず最初にリング形状がイメージされたあとレバーがどうしたこうしたと言われても理解し難いです。

今ではS95のようにコントローラリングと言うものがありますから、私はまず文章だけの説明でしたのでレンズ周りにでも操作部があるのかなと勘違いしました。

このリングと言う表現で現状リング形状でありながら取扱説明書ではレバーと言っているくらいですから分かり辛い説明である事は間違いないでしょう。

開くのが遅い↓
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy200a.pdf
（古くはIXY 200aの時から、リング形状でありながらこれをズームレバーと呼んできた）

「ズーム操作リング」の表現でどれだけの人が理解できたかは疑問です。

価格COMの様な限定されない予備知識もさまざまな人たちが訪れる公の場で、勘違いする方がおかしいと思うのはどうかと思います。

必要な場合は文章だけでなく図を入れなければ、伝わるものも伝わりません。

スレ主が知っている人にだけ、分かる人にだけと考えているのでしたらそれでも結構ですが、勘違いしてしまった人はなんて紛らわしいと思ったとしても仕方がありません。それをスレ主や意味を分かった人がとやかく言うほどの筋の通った話しでもないように思います。

スレッドの本線から外れましたが、紛らわしい表現で伝わるものも伝わらなければ書き込む意味も半減するでしょう。

書込番号：12770145

[こうじなら]

スレ主さんが言うズームリングって、そこのことだったんですか。
そこをズームリングという人をはじめて見ました。
やっぱりそこは、ズームリングとは言わないと思います。

書込番号：12798076

[幻灯機]

>スレ主さんが言うズームリングって、

言いましたっけ?
よく判りませんが、そう言うことにしておきましょう。（馬の耳にナントカになりますので・・・）

書込番号：12798965

[Chubou]

Powershot SX210 IS と SX230 HS

Powershot SX210 IS のズームレバーも
Powershot SX230 HS ではズームリングに変わりましたね。
心境の変化でしょうか？ それとも深く反省するところが有ったのか。

書込番号：12801008

購入機種について

[ハッピーララ]

現在、IXY DIGITAL 920 ISを使用しています。
買い替えを検討しているのですが、
広角レンズのものを検討しています。

その場合、IXY 210F、IXY 410Fどちらがオススメでしょうか？
（920 ISの後に930 ISが発売されましたが、さらに後継機種は出てないですよね？）

IXY DIGITAL 920 ISの機能にはそこそこ満足しておりました。

使用用途としてはお友達との撮影や旅行の際の風景撮影、
室内でマクロを利用して料理や商品の写真を撮ったりしています。

色的にはゴールドのIXY 31Sが魅力的ですが…
広角レンズではない…ですよね？

書込番号：12719932

[豆ロケット2]

920ISは広角28�oです。
210Fは同じ28�o。
410Fと31Sは更に広い24mmです。

私も920ISユーザーで、もうちょっと小さなものに買い換えようと思っていますが、機能的には210Fで充分なのですが、十字ボタンが小さすぎて操作性が悪く感じます。
その点410Fはかなり好印象です。

もし今まで、室内などでのノーフラッシュ撮影で手ブレが多くて困ったことが多いなら、レンズが明るい30Sか31Sが良さそうです。

書込番号：12719957

[エリズム＾＾]

比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226515.K0000226509.K0000226512

IXY 210F：28mm〜112mm
IXY 31S：24mm〜105mm
IXY 410F：24mm〜120mm

31Ｓは410Ｓと同じ24ｍｍですね。

書込番号：12719965

[里いも]

こんにちは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226515.K0000226509.K0000226513
前の方も書かれてますが、24mm広角は410Fと31Sですね、この二機種の大きな違いは410Fの液晶は23万ドットとやや粗い画面ですが、31Fは46万ドットと2倍精細になります。
画質についてはここの評価など参考にされるのがいいでしょう。
評価のまだ無い機種はお待ちになるとか。

書込番号：12719974

[ハッピーララ]

ご返信ありがとうございます！

本当は実機を手にとって比較するのが一番なのですが、
少々多忙でなかなか店舗に行けず…
とても分かりやすい説明で大変助かります！

410Fと31Sで検討しようかな…と感じてきました。

>もし今まで、室内などでのノーフラッシュ撮影で手ブレが多くて困ったことが多いなら、レンズが明るい30Sか31Sが良さそうです。
こちら、若干感じていました。

ボディのカラーは31Sは好みなので、発売以降に実機を見てみます。

書込番号：12719992

[ハッピーララ]

上記のレスは豆ロケット2さんへの返信です。
お名前書き忘れてしまいすみません。

書込番号：12719998

[ハッピーララ]

エリズム＾＾さん　
ご返信ありがとうございます。
私、まだまだ価格.comを使いこなせていないな…といった感じです。
こんな分かりやすい比較表があるとは…。ありがとうございます。
これを見て要検討します！

書込番号：12720005

[ひろジャ]

30Sは本当に安くなって買うなら今が買いですが、31Sの方が好みなら待つしかありませんね。

書込番号：12720012

[ハッピーララ]

里いもさん
ご返信ありがとうございます。
こんな便利な比較表があるのに見落としているとは…お恥ずかしいです。

手持ちの920 ISが故障で（壊されてしまって…）
少々購入を焦っていて、独自の調査が足りなかったかもしれませんね。反省です。

IXY 31Sについては発売が間もなくですし、もう少し待って
レビューなどを参考にしてみたいと思います！

書込番号：12720018

[ハッピーララ]

ひろジャさん　
ご返信ありがとうございます。
ボディカラー的に30Sより31Sが好みなので、31Sを検討しようかと思います。

実は、手持ちの920 ISを壊されてしまったので、弁償という形で新しいカメラを購入してもらえるようなので
価格は…発売すぐは高いかもしれませんが、自腹ではないので買ってもらってしまおうかと思っています（ずるい考えですかね？笑）

書込番号：12720027

[NEO FASCIO]

買ってもらえるなら31Sにしちゃいましょう。

気に入っておられるようだし。

室内で撮るなら210、410より向いてますよ。

書込番号：12720038

[里いも]

ボクの個人的見方ですが、30Sの日中の画像には不満があり、一度もすすめたことはありません。
31Sでそれが改善されてることを期待しています。

書込番号：12720082

[ハッピーララ]

NEO FASCIOさん　
ご返信ありがとうございます。
質問前は410Fかな？って漠然と思っていましたが、
この短時間で気持ちはすっかり31Sになってきてしまいました！

思い切って質問して良かったです！

書込番号：12720094

[豆ロケット2]

ご存知かもしれませんが、31Sはタッチパネル式です。
モニター上のピントを合わせたい物に触ると、そこにピントが合い、カメラの位置が変わっても（構図が変わっても）ピントを合わせ続けてくれます。
410Fは通常のモニターですが手間はかかりますが、「キャッチAF」機能で同等の事が出来ます。
マクロ撮影時には便利だと思います。

里いもさんが触れてますが、日中などの低ISO感度時は920ISの方がもしかしたらキレイかもしれません。
30Sから31Sでどれだけ改良されたかが楽しみです。

里いもさんが31Sのモニターは410Fより2倍詳細と書かれていますが、モニターサイズが違いますので単純に2倍ではありません。
1ドットの幅（縦）で約1.25倍詳細になり、1ドットの面積比だと約1.5倍詳細になります。
個人的には解像度よりも発色、明るさ、視野角の方が重要で、410Fを店頭で触った限りでは大きな問題は感じませんでした。
また、31Sのモニターは16：9のワイド比率なので3.2インチといっても一般的な4：3画像を写し出すと2.6インチ程度の大きさになります。
その代わり左右の画像が表示されない部分に機能アイコンが表示され、画像の邪魔になる事がありません。
この辺りは発売後に実機で確認される事をお勧めします。

あと、バッテリーの持ちが920ISに比べて随分少なくなるのは注意が必要かも？
スペック表では920ISが約310枚、31Sが約180枚。
31Sがレンズが明るい分フラッシュを使う回数が激減したら、そこまでの差は無いかもしれませんけど。

書込番号：12720182

[エリズム＾＾]

最近のデジカメの撮像素子を見ると

初級機　1/2.3型CCD
中級機　1/2.3型CMOS　＜＜31S（異論はあるとは思いますが・・・）
高級機　1/1.7型CCD

みたいな流れがあるので、920 ISの様なＣＣＤを使用した機種には日中の画質ではどうしても見劣りするかもしれませんね。
（上記の3機種はいずれも裏面ＣＭＯＳ機ですねえ・・・）

キヤノンは一眼でＣＭＯＳの扱いに慣れているみたいなので、他のメーカーに比べると画質が良いような話も聞きます。
30S→31Sでどれだけ画質あがったか？楽しみですね。

書込番号：12720407

[ビンボー怒りの脱出]

豆ロケット2さんが下で410F（CMOS）400F（CCD）の比較サイトを紹介してくれてますね。
31Sと410Fの画質は同じと考えて良いと思いますので,これでCMOSとCCDの画質の比較が出来
るのではと思います。

豆ロケット2さん,勝手にコピペ申し訳ありませんが。

>コチラにサンプルがアップされていますが、ココで比べる限りは400Fに比べて画質は改善したようですね。
>（410F＝PowerShot ELPH 300HS、400F＝PowerShot SD1400IS）
>http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

画質に関しては410Fと400Fは、ほぼ同等という感じがします。
ただ400Fの方が発色が鮮やかなせいかハッキリクッキリに見えますね。
個人的には400Fの方が好みではありますが発色に関しては410Fもカメラで,ある程度調整
可能のようですから問題はない様に思います。

書込番号：12720923

[RISARISA]

私もカラーは３１Ｓのゴールドが１番のお気に入りですが、
機能など全体的な評価は４１０Ｆの方が良いので、
４１０Ｆがもう少し安くなったら買う予定です。

書込番号：12726406

[ハッピーララ]

豆ロケット2さん
お返事が遅れてしまいました。
そうなんですよね、タッチパネルなんですよね。
実機を早く触ってみたいのですが、発売から1週間ほどたった今も
お店に行けずにモヤモヤしているじょうたいです。。。

まだまだ情報は少ないですが、31Sより30Sのほうが画質がキレイなんて
意見もチラホラあって、少々気になるところです。

書込番号：12763200

[ハッピーララ]

エリズム＾＾さん
お返事が遅れてしまいすみません。
発売間もないため、まだまだ情報が少ないですが
31Sより30Sのほうが画質がキレイって書かれていたり・・・
少々不安ですがまだ期待のほうが多いです。

＞日中の画質ではどうしても見劣りするかもしれませんね。
そうなんですね・・・
ちょっと見比べて検討してみようかなと思います。

書込番号：12763206

[ハッピーララ]

ビンボー怒りの脱出さん
お返事が遅れてしまいました。
はい。豆ロケット2さんから教えていただいた比較のやつは
とても分かりやすかったです。
CMOSとCCDの違いがちゃんとわかるほどの知識はないのですが
やっぱり、どうせ購入するならしっかり比較と検討をしたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：12763215

[ハッピーララ]

RISARISAさん
お返事が遅れてしまいすみません。
410Fをお考えなんですね！
31Sのタッチパネルの操作性を体感して、
どーしても苦戦するようでしたら410Fにしようかな。。。と思ったりしてます。

書込番号：12763222