IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

210Fや 410F

2011/03/08 10:25（1年以上前）

見ぬふりさん

クチコミ投稿数：15件

教えてください。
携帯電話に加えてカメラも新調する必要がでてきましたのですが、他のメーカーでこれらと同じ位のスペックと価格の機種はありますでしょうか。

書込番号：12757846

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/08 11:43（1年以上前）

410Fの大きな特徴は広角24mm、裏面照射CMOSセンサー、コンパクトボディ等だと思いますが、そういう意味で同等スペックだとソニーWX10（ちょっと厚みがあるけど）、WX7、WX5、パナソニックFX77（CCDですが）位だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226512.K0000217416.K0000217411.K0000126217.K0000221472

210Fは広角28㎜、裏面照射CMOSセンサー、コンパクトボディ、比較的安価などが特徴だと思いますが、裏面照射CMOSで似たスペックはなさそうです。
CCDセンサーならソニーW570、ニコンS5100、フジJX400などがスペック、グレード的には似た感じだと思います。
210Fは1920×1080のフルハイビジョン動画が撮れますが、他に挙げた機種は1280×720のハイビジョン動画です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226515.K0000217445.K0000139397.K0000227233

書込番号：12758095

1点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/08 11:55（1年以上前）

同じくらいの価格帯だと色々ありますね。今思い当たるのはソニーのWX5、キヤノンの30S、ニコンのS5100、ソニーのW350、パナソニックのFX70です。

書込番号：12758133

4点

見ぬふりさん

クチコミ投稿数：15件

2011/03/08 14:07（1年以上前）

お二方とも詳しい回答をありがとうございます。
見てきましたがいろいろありますね。
あとは好みになるんでしょうか。楽しみながら選択します。

書込番号：12758578

0点

ナイスクチコミ0

返信0

お昼の風景画

2011/03/07 02:26（1年以上前）

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件

質問ですが、SONYの裏面CMOSは風景画がギザギザしたり
CCDみたいな立体感（奥行感）がないと言われますが、
この機種はどうでしょうか？？

私はCANON　30Sを持ってるんですが、
やはり以前もってたLUMIX　FX37と比べると
風景画がどうしても、FX37が良かったと思ってしまいます。
立体感、色合いの美しさ等々。

CCDカメラを使用してきたかたの、この機種の感想を知りたいです。

書込番号：12752433

0点

ナイスクチコミ4

返信10

どっちの機種を買うか

2011/03/04 23:46（1年以上前）

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

IXY 410FとIXY 31Sでどっちを買うか悩んでいます｡
デジカメは初めて購入するんので違いがあまりよくわからず苦戦しています｡
主に撮るのは人物､風景､夜景です｡
よろしくお願いします

書込番号：12741011

1点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2011/03/05 00:27（1年以上前）

こんばんは。

夜景を写すのなら、３１Sの方が良いかもと思います。

前身の３０Sは使っております。中々よろしいです。

４１０より３１の方が少し夜景とかには向いているレンズを使っています。

しかし、予算と色で決められても｢差」は僅かかもしれません。

扱いは（アイパットとかiphone等を使ってないのなら）410の方が扱いやすいかもしれません（表に表示があるので）直感的に扱いやすいと思います。

書込番号：12741248

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/05 00:43（1年以上前）

31Sはまだ触ってないですしサンプル画像も見てないのでスペック表から分かる範囲で。

広角端（ズームしていない状態）でのレンズF値が違います。
数値が小さい方が、室内や夜間など暗い場所で有利です。（速めのシャッター速度で撮れるのでブレにくい）

31Sはタッチパネル操作です。
操作性が違います。

410Fの方が小さく軽いです。

31Sは絞り優先モードやシャッター速度優先モードがあり、撮影の幅が広い。

個人的には妻用にコンパクトな410Fにかなり魅かれていますが、型落ちになった30Sがかなり安価なので財布の中身とにらめっこしてます。
30Sはちょっと大きく重いので私の妻用としてはNGなのがツライです。

書込番号：12741315

0点

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

2011/03/05 00:49（1年以上前）

>maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん
返信ありがとうございます!
自分も31Sがいいかなと思ったんですけど値段が…。
もう一度検討したいと思います

書込番号：12741350

0点

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

2011/03/05 00:56（1年以上前）

豆ﾛｹｯﾄ2さん
返信ありがとうございます!
絞り優先ﾓｰﾄﾞはすごい魅力的なのでIXY 31Sがいいなと思ったんですけど値段的にIXY 30Sに惹かれました｡これにも絞り優先ﾓｰﾄﾞがあるのですごい悩みます

書込番号：12741381

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2011/03/05 07:49（1年以上前）

のいさとさん

おはようございます。

３０Sで良いのなら(動画がフルハイビジョンではありません）、そっちの方が長く楽しめると思いますよ！

今なら随分安くなってます。お買い得です♪

書込番号：12742065

0点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/03/05 11:16（1年以上前）

もう一つのスレに返答するかどうか迷いましたが・・・・
31Sと30Sの大きな違いは
・タッチパネル液晶モニターと通常モニター＆ボタン操作
・広角24mmと広角28mmだと思います。

この違いは優劣ではなく使用用途や好みの差だと思います。

個人的にはタッチパネルはあまり好きではありませんが、30Sは撮影モードを変えたりするのにFUNK.ボタンから入って数回のボタン操作が必要ですが、31Sならもっと簡単に操作できると思います。
ピント合わせも楽だと思います。

広角24mmはもう一つのスレで他の方が書かれてますが、その特徴を理解して使わないとデメリットにもなります。
画角が広すぎて結局ズームしてF2.0の恩恵を得られないとか・・・像の歪みとか・・・・
でも、31Sで少しズームすれば28㎜の画角で撮影できるけど、30Sでは広角24mmでの撮影は無理ですし・・・。

30Sならキタムラのネットショップでホワイトとシルバーなら16000円-なんでも下取り2000円でお値打ちに買えます。（特別セール価格/他色は800円アップ/下取り用カメラはどこかで安価なジャンク品を購入）
更に各種無料券がサービスされると思いますので、それを有効活用できれば実質価格は更に下がります。
Tポイントも僅かですが付きます。

書込番号：12742728

0点

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

2011/03/05 11:47（1年以上前）

>maskedriderｷﾝﾀﾛｽさん
返信ありがとうございます!
そうですよね｡
値段を考えると断絶IXY 30Sですね

書込番号：12742886

0点

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

2011/03/05 11:50（1年以上前）

>豆ﾛｹｯﾄ2さん
返信ありがとうございます
二度も質問してしまいすいません
なるほど!
詳しく教えていただきありがとうございました

書込番号：12742904

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/05 22:22（1年以上前）

特に夜景を撮るなら31Sが良いです。でも30Sで満足できるのであれば安くなっていますし、満足度も高いと思います。

書込番号：12745788

3点

のいさとさん

クチコミ投稿数：19件

2011/03/05 22:47（1年以上前）

>ひろｼﾞｬさん
返信ありがとうございます
そーですよね
値段的に考えれば30Sですよね

書込番号：12745961

0点

ナイスクチコミ0

返信0

購入された方の批評をお願いします。

2011/03/01 17:21（1年以上前）

ジェンダーマン２さん

クチコミ投稿数：527件

この機種のアクセサリーに価格の安い（６，０００円）ウォータープルーフがありますね。
シュノーケリングで潜らないので興味があります。
購入され、実際に使ってみた感想などをお聞きしたいと思います。
今はＩＸＹ９１０を使っております。

書込番号：12725105

0点

ナイスクチコミ19

返信7

動画がフニャフニャ

2011/02/17 21:24（1年以上前）

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件

今までこんなにひどかったでしたっけ？

一気に買う気が失せてしまいました。
残念でなりません。

仮に今までと同じフニャフニャ具合だったとしても耐えられません。
同じように、えーって思った人！いますか？

書込番号：12669925

0点

ＡＫＢ９４さん

クチコミ投稿数：1件

2011/02/18 01:22（1年以上前）

いねーよ！　

「カメラ」買うのに！
動画の性能がお気に召さない程度で　
買う気が失せるんですか…？　

ムービー買えよ！！　

さもか　
相当のアンチキヤノンの人間か？
他社メーカーのダメ営業マンですか？

多くの人が参考にするであろう　
価格コムのコチコミに　
こんな無責任なタイトルと
動画の添付も無しで
テキトーな書き込みするなんて　

どーしようもない方ですね。。。　

書込番号：12671306

12点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/02/18 02:18（1年以上前）

CMOS特有の「コンニャク現象」ならある程度は仕方ないのかも？
キヤノンの他のCMOS機（30Sや50S）で発現するかは存じません。
前機種400FはCCDなのでコンニャク現象は出ないと思いますが、スミアは出ると思います。
サンプル動画がどこかにアップされているならリンク先を教えて頂けると有難いです。

書込番号：12671427

1点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件

2011/02/18 06:25（1年以上前）

> CMOS特有の「コンニャク現象」ならある程度は仕方ないのかも？
CMOSって出やすいんですかね？
CCDのスミアは有名ですが、一長一短ってところですね。
それプラスFullHDになったこともあるのではないかと思います。

>多くの人が参考にするであろう　
その通りです。なので情報としてアップしたのです。
まあ実機を見てみてください。

書込番号：12671589

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2011/02/18 11:42（1年以上前）

実機の液晶でみた動画がふにゃふにゃという事ですか？

ＰＣに落として観てはいないのですね？

できれば、私も下記と同じ意見です。
＞サンプル動画がどこかにアップされているならリンク先を教えて頂けると有難いです。

書込番号：12672241

3点

ippus21さん

クチコミ投稿数：19件

2011/02/18 12:13（1年以上前）

購入を検討している最中です。
フニャフニャの動画を見て購入するかどうかの参考にしたいので
その動画をアップしてもらえませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：12672325

2点

魚道テトラさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：21件

2011/02/18 21:36（1年以上前）


手放せません。

動画がフニャフニャですか？・・・チョイと想像が出来ません。

先週、近くのコジマへ新機の410Fの偵察に出かけて来たんですが、
まだ展示されてませんでした（涙）
今度の土日にもう一度偵察予定～♪

旧機になってしまったIXY400Fは動画撮影専用で使ってますけど、
動画撮影時はズーム機能が使えず、オートフォーカスも使えずという弱点？
があるんですが、これが逆に、オートフォーカスが迷うことが無いのでボケません(^^)。

なので・・・・手放せない状態なんです。

でも・・・新機の410Fも興味ありですよ～(^^)。

IXY400Fの動画はこんな感じです♪
http://www.youtube.com/watch?v=5j1M-_HDoNo

書込番号：12674257

1点

のんきな猫のしごとさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：4件

2011/02/28 21:23（1年以上前）

フニャフニャというのは「ショボい」ということですね？

私の場合は、動画はまったく気にしません。ないよりはあったほうがいいかなという程度なので、絵が動きさえすればＯＫです（動画だから当たり前ですが）。

が、情報はあったほうがいいので、貴重なご意見と思います。ＡＫＢさんのように言ってしまえば、感想が言えなくなってしまいます。

ちなみに、４１ＯＦ検討中です。というか、ほぼこれに決めました（１か月以内には買うかな）。デジカメは３０台ぐらい買い替えて来ましたが、これがいいと思う理由は……　まあ、それを書くレスじゃなかったのでやめておきます。一つだけ書くと、実際に速い、つまり、メーカーの宣伝とは別に、電源を入れてからズームアップして撮れるまでの時間が納得できる（範囲で短時間である）機種はあまりないということです。薄さと高感度性能も項目に入れているので、これしかないかと。詳しくは機会があればまた。

書込番号：12721479

0点

ナイスクチコミ3

返信5

410Fの実機触ってきました。

2011/02/09 22:01（1年以上前）

茶たまご王子さん

クチコミ投稿数：3件

今95Sと400Fを持っていますが動画のピント合わせが不満です。新機種に変える予定です。動画の録画中オートフォーカスについてホームページを見ましたが動画のピント合わせについてあやふやな表現でしたのでショールームに出向き店員に録画中のピントについて質問しました。「ゆっくりですが録画中もピントを合わせていますよ」と、質問内容がピンポイント過ぎるたのかな？しばらく他の人に聞いたりして雰囲気で返答している様子でしたが信じて自分で近くや遠くに振り試しましたが…少しもフォーカスしているようには見えません。店員を無視して実機でまじまじと操作したところ結局IXY現行機種の50Sのみオートフォーカスで新機種410F、31Sは撮影開始時にピントは固定されるようでした。動画中のピント合わせはできませんね。パナやソニーはできるのにちょっと残念です。

書込番号：12631278

1点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/02/09 22:17（1年以上前）

メーカーHPには
『動画撮影中に変化する光の強さや顔の有無に応じて、カメラが常にシーンを判別して、ピントや露出を自動で調整します。ムービーのはじめから終わりまで、常にキレイに録画可能です。』
と書かれていますね。
これをそのまま解釈すると撮影中もピント合わせしてくれそうですが・・・・違うのですね。

31Sも同様に記載されていますね。
30Sはちゃんとフォーカスが機能していましたが・・・・残念ですね。

書込番号：12631405

0点

茶たまご王子さん

クチコミ投稿数：3件

2011/02/09 23:11（1年以上前）

30Sはフォーカスできたんですね！ショールームで確認しませんでした。

キヤノンのホームページからの引用ですが、
50Sの特長→フルハイビジョン動画の文中「（動画中光学ズーム）動画撮影時に、最大10倍まで迫れる光学ズームに対応。被写体までの距離が変わった場合でも自動でピントを合わせるオートフォーカス機能と合わせて、撮影の幅が広がります。」
31Sと410Fの説明では
（動画中光学ズーム）動画撮影時に、最大4.4倍まで迫れる光学ズームに対応。撮影の幅が広がります。
50Sにはある「被写体までの距離が変わった場合でも自動でピントを合わせるオートフォーカス機能」という文が省いてあります。…やっぱりできないということですかね。今後メーカーがファームとかで対応してくれたら嬉しいのですが。

書込番号：12631824

0点

北側稽古さん

クチコミ投稿数：2件

2011/02/10 21:45（1年以上前）

９５Ｓって何ですか？ｗ

書込番号：12635689

0点

茶たまご王子さん

クチコミ投稿数：3件

2011/02/22 02:41（1年以上前）

結局410Fを買いました。デモ機のカメラの液晶上では動画のAFが動いていないように見えましたが、パソコンで見るとちゃんとAFが利いていました。カメラを遠近に動かすと俊敏ではないですがのんびりとピントが合う様子です。キャノンの店員さん、疑ってごめんなさい。間違った情報をすみませんでした。
他の書き込みで重さについてありましたが410Fの重さはSDが5グラムと電池を入れてストラップなしの実測で140gで400Fは134gです。6g重くなっていますが両手で比べてほとんど同じに感じます。質感はS95(95SじゃなくてS95って本体に書いてありますね…)と同じようにザラザラしているので手袋して滑って落とさなさそうです。400Fとの比較ですが起動終了は若干早いです。連写のスピードがすごく早くなっています。起動終了時の機械音もスーッと静かで滑らかになりました。広角側が広くなっていますが樽状の歪みは少ないです。静止画もフルHDの画質も不満がないので散歩用に購入したNEX5やS95はしばらく出番がなさそうです。特に夜間のピントの合い方は補助光をOFFにしても補助光がONのNEXより正確です。購入の参考になるか分かりませんが感覚的な感想を書きました。今度時間があれば比較写真掲載します。

書込番号：12690514

2点

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2011/02/22 17:48（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
メーカーHPの取説を見ても動画中のAFは機能すると記載されてましたが、まだ触れていないので実際の使用感を聞けて参考になりました。
コチラにサンプルがアップされていますが、ココで比べる限りは400Fに比べて画質は改善したようですね。
（410F＝PowerShot ELPH 300HS、400F＝PowerShot SD1400IS）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

画像のアップやレビューをお待ちしております。

書込番号：12692421

0点