IXY 410F [ブラック] のクチコミ掲示板

少し残念な事

[順々]

400Fの後継が出たとの事で梅田のキヤノンに実機を触って来ました。

当たり前の如く性能・操作性は上がっていますが、大きさ重さがアップ・・・。

私は軽量コンパクトさが気に入って400Fを常に携帯してスナップ撮りに使用しています。
410Fは裏面CMOSに興味があり、買い替えも考えていただけにそこが残念でした。

と言っても、400Fを使って無い人にはそんなに気にする事では無いでしょう。

書込番号：12648588

[魚道テトラ]

スペック的には、新しいＩＸＹ４１０の方が１１グラム軽くなっているようですが、どうなんでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226513.K0000089583

書込番号：12648643

[へっぽこぽこりん]

バッテリーとメモリー入れた重さ
　400F　133g
　410F　141g　ですね。
価格comのスペック、やることが中途半端なのか、間違っているのか
あてにならんなぁ〜

書込番号：12649384

[順々]

価格.comのスペック比較はちょっと??ですね。

書込番号：12649786

[kengo926]

重量の表記が
価格COMでは410Fはバッテリー含まずの表記になってますね。

400Fはなぜかバッテリーいれた状態の表記です。

ミスでしょうねぇ〜

書込番号：12652911

[ビンボー怒りの脱出]

メーカーの仕様詳細には載っているのに価格.comのスペック表には載せてあったり載せてなかったり
でいい加減ですね。
何を基準にしているのか？もう少し統一して欲しいものですね。

書込番号：12654493

[くもり時々カメ]

皆様、重さのことや裏面ＣＭＯＳのことを気にされておられるようですがこのカメラの一番の売りはＩＸＹで初の広角２４mmはじまりだということではないでしょうか。（３１Ｓもそうですが）カメラ好きには、おっおっと思わず目がいってしまうところです。つい、３，４年前では一部のハイエンドデジカメにしか掲載されていませんでした。ついにここまできたかと、少し感慨にふけってしまいます。２８から２４になってさほど違いはないように思うかもしれませんが、大有りです。２４mmは超広角の部類に入ってきます。例えば、大きな家を撮ろうと思っているとき２４では、たぶん２，３歩は前に近づけます。わたしも、仕事でスペースのないところでトラックや車を撮影するのでこのカメラが値段が落ち着いてきたら考えようかなと思っています。

書込番号：12661420

[こうじなら]

くもり時々カメさん
ＩＸＹ　１０Ｓ（２０１０年春）から２４ｍｍ〜5倍ズームでしたよ。

書込番号：12661514

[ビンボー怒りの脱出]

24mmから5倍というだけなら､その前の930ISもそうです(所有してます)
もしかしてIXYのＦ？シリーズでは初という意味なのかな？

書込番号：12661774

[くもり時々カメ]

>こうじならさん
１０Ｓはてっきりフレームを横に広くしただけなのかと（裏面のタッチパネルが横長だったような）思っていました。失礼いたしました。
ということは、スレ主さんも、２４mmについては重々承知しておられるということでしょうか。また９３０ＩＳもそうらしいですね。同じ理由で勘違いしていました。
でも、２４相当のレンズをいれるのなら多少重くなっても仕方がないかとも思います。
あとは、広角端でどれほどのゆがみがあるかです。コンパクト機なのであまり期待もしていませんが。私が使っている９２０ＩＳよりは薄くて軽いと思いますので早く手にとって見てみたいです。

書込番号：12661907

[こうじなら]

くもり時々カメさん、ビンボー怒りの脱出さん、
トンでもない知ったかコメントをしてしまいました。どうもすみません。
ハズカシ。。。。

順々さん、
板を汚してしまいました。申し訳ありませんでした。

書込番号：12665375

[順々]

くもり時々カメさん

＞スレ主さんも、２４mmについては重々承知しておられるということでしょうか。

はい、それは重々承知していますよ。要らぬ気を遣わせまして申し訳御座いません。
軽量コンパクトなコンデジに24mmを求める人には410Fは最高でしょう。

こうじならさん　

＞板を汚してしまいました。申し訳ありませんでした。

全然そんな事無いです。気にしないで下さい。

書込番号：12665898

[ビンボー怒りの脱出]

>こうじならさん
いえいえ気にしないでください。
勘違いは誰でもしますので。
私なんか､しょっちゅう勘違いだらけで突っ込まれています(^^;)　

私も410Fは興味津々ですが裏面照射型CMOSですので買うかどうかは画質次第でしょうか。
CCD式は400Fで最後になるのなら買っておこうかな＾＾

書込番号：12666639

[RISARISA]

>ビンボー怒りの脱出さん

ほとんどの機種がCMOSになっていますがCCDの方が良いのですか？
私は人物やペット撮影がほとんどなので、
外でも家の中でも綺麗に撮れるレンズはCMOSと思っていたのですが…。
CCDはどんな点で優れているのでしょうか？
素人のような質問で申し訳ありません。<(_ _)>

書込番号：12670082

[ビンボー怒りの脱出]

RISARISAさん
CCDとCMOSのメリットデメリットは簡単に書けば。

●ＣＣＤのほうが画質がいい
�@イメージセンサーは画素数に応じてタイルを並べたように並んでいます。ＣＣＤは隙間なく並んでいるのに対しＣ-ＭＯＳは
構造上タイルの目地に当たる部分に配線が縦横に走っているため光を受けることができない部分がある。
�AＣＣＤのほうが高い電圧で駆動しているのでノイズの影響を受けにくい。

●ＣＭＯＳは高速で読み出しが可能
Ｃ−ＭＯＳはすべての画素が線でつながっているので画面を自由に分割して読み込むことが可能なのに対しＣＣＤは
構造上端から順番に１画素づつしか読み込めないので時間がかかる。

●ＣＭＯＳは安い
ＣＣＤは専用の製造設備が必要なのに対しＣ-ＭＯＳは汎用設備での生産が可能

●ＣＣＤは電気を多く消費する。
ＣＣＤのほうが駆動電圧が高い分、電力消費が多い。

此方も参考にしてください。

http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1164.html

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html

ただ最近の技術の進歩によりCCDとCMOSの差はなくなってきているといいます。
特にデジ一のAPSの大きいセンサーだと殆ど差が無いですね。

ただコンデジの小さいセンサーだと､低感度での(特に日中の)画質はCCD方が
画質がよく､まだCCDの方が一日の長があるのではと思います。
CMOS(裏面照射型CMOS)だと高感度での夜間撮影だと綺麗ですが､低感度の画質だ
とモヤッと靄が掛かったようなハッキリしない画質になることがあります。

まあCMOS採用デジカメでもメーカーとかカメラによって画質の傾向が違うので
一概には言えないのですが､コンデジで日中での撮影で少しでも綺麗に撮りたいと
言われるのならCCDの方が良いと思いますが画質はそこそこ綺麗で良いのでオール
マイティに撮りたいと言われるのなら裏面照射型CMOS搭載のカメラを買う方が良い
のかもしれません。

私は日中での撮影が多いですからCCD機の方を使用することが多いですが状況に
応じてSONYのWX1なども使用しています。
CMOS搭載デジカメでも綺麗に撮りたいと言われるなら個人的にはリコーのCXシリーズ
をオススメしますね。

ただコンデジもCCDとCMOS(裏面照射型CMOS)の差も何年もしないうちになくなるのでは
と思います。

書込番号：12670596

[RISARISA]

>ビンボー怒りの脱出さん

詳しい説明ありがとうございました。
かなりよく理解できました。
今回の新商品IXY３機種（31S・410F・210F）ともCMOSなので、
CMOSレンズの性能もかなり上がったということなのかもしれないですね。
当初、価格がかなり下がった前世代の10Sや400Fも検討したのですが、
・HS SYSTEMがある。
・動画がフルハイビジョン
・マクロ撮影が３�pまで寄れる
・光学ズーム５倍（10Sは同じ）
という点で410Fの方が魅力的だと感じました。
日中の画質はCCDレンズの方が良いというのは残念ですが…。

書込番号：12682171

[ビンボー怒りの脱出]

>日中の画質はCCDレンズの方が良いというのは残念ですが…。
CMOS(裏面照射型CMOS)の画質も少しずつではありますが良くなってきていますし人により画質の
好みや許容範囲も違いますからね。
出来れば自分の目でIXY 410Fの写真の画質を確認してから買われた方が良いかもしれません。

今日IXY 210F410Fと見てきました。
厚みが結構増しているので心配しましたが全然コンパクトで厚みを感じませんね。
これなら私も一台欲しいです＾＾

書込番号：12684264

４１０Ｆが出たので３０Ｓと５０Ｓの３機種で検討中です。

[sarusaru11]

現在５年前に購入したオリンパスさんのデジカメから買い換えを検討しています。

撮影対象は、
子供の室内・野外での撮影
飼っているウサギ
作った作品（小物や料理）

店頭で他メーカーの機種も触りましたが、キャノンさんのボタン操作が使い良かったのでこちらで検討しようと思いました。

お店の方には３０ＳがＦ２で明るいし、バッテリーの持ちも良くおすすめですよと言われましたが、ズームが３．８倍なのが若干ガッカリで…　その分広角２８ｍｍですから！とのことでしたが…

５０Ｓのズーム１０倍が魅力。でもバッテリーの持ちがいまいちのようなのと、３６ｍｍ−３６０ｍｍ（でもマクロは１ｃｍ〜）Ｆ３．４　なのか。。。

と、この２つで悩んでいたら、先日４１０Ｆが発表され、ちょうど中間のが出てきたのか？？とわからなくなってきました。（中間と言ってはいけないかもですね…）

みなさんのおすすめはどれになりますか？　　（アバウトな感じですみません…）

書込番号：12637675

[ひろジャ]

ズームがあまり必要ないなら30Sがおすすめです。やはりレンズの明るいF2.0でもありますし、広角28�oでデザインもなかなかいいと思います。

書込番号：12637765

[Frank.Flanker]

室内で動く可能性のあるものをノーフラッシュでならレンズの明るい30Sのほうがシャッター速度を速くきることができて被写体ブレを防ぐには有利なのかもしれません
ちなみに50Sで室内の猫をノーストロボで撮ろうとしたら猫がちょっと首を振っただけでも失敗してしまい納得のいく写真は撮れません

この機種も暗所に強いとされる裏面照射CMOSセンサー採用ですが室内の動きものに対してはどれほどかはまだ発売前でわかりません
倍率がそれほど大きくないズームと新しさで50Sよりはいいと思いますが、室内で動くものを撮る場合はストロボで撮るか、あるいはできるだけ静止してもらうか、静止した瞬間を狙って撮るつもりで買われた方が良いでしょう

書込番号：12637882

[けいえすじぇい]

この中でしたら３０Sがお勧めです。
５０Sの10倍ズームは敏感にブレを拾いすぎるんで難しいかと思います。
手振れ補正は一応ききますが、何となく不安にかられますので。
まだソニーHX５V→HX７Vがマシか？。あるいはフジF３００EXR(１５倍)
３０Sは光学３.８倍といっても、よほどのことがない限り、不満を感じることは少ないと考えますし、よっぽど暗いとこではない限りはフラッシュ使わなくても大丈夫です。
私はまだ一度も使っていませんし、日常的なデジカメ用途でしたら、バランス的に３０Sがいいと考えます。

４１０Fはまだ発売されていませんが、気になっている様子と見受けられますので、発売されて触って色々試してみてから、再度検討されては如何でしょうか？

それからでも遅くはありませんよ。

書込番号：12638538

[豆ロケット2]

室内ノーフラッシュで動く被写体を撮るならレンズが明るい30Sが有利。
出来るだけ広い範囲を写し込みたいなら広角24�oの410Fが有利。

30Sのズーム倍率は3.8倍、410Fのズーム倍率は5倍なので、一見410Fが大きく有利に思えますが、望遠端焦点距離は30Sが105�o、410Fが120�oなのでそこまでの差ではありません。

50Sは広角36�oで1�pまで寄れるので一番大きく撮れますが、1�pまで寄ると被写体がカメラの影になってしまう事もあります。
3機種の中で一番劣る410Fでも広角端で52×39mmの範囲を画面いっぱいに撮れます。
よほど小さな物を撮るのでなければ十分かと思います。
しかし広角24�oでのマクロは像の歪みが大きいと思いますので、そういう意味では広角36�oの50Sのマクロは使いやすいかも知れません。

410Fの高感度画質はまだ未知数ですが30Sに比べて飛躍的な進歩はないように思うので、現状では30Sが大きく有利だと思います。

ズームが必要でバッテリー持ちが気になるなら、大きくなりますがSX230HSやSX130ISや他社製品も検討した方が良いかも知れません。

書込番号：12639586

[sarusaru11]

皆さま、色んなアドバイスありがとうございました！
とても良い後押しを頂けたように思います。ここで質問して良かったです☆

>ひろジャさま
　素早いご返信ありがとうございました！　30Sはホントに魅力がいっぱいですね。
　ズームがどこまで使うことがあるのか…という思いもあったので、迷いどころでした。

>Frank.Flankerさま
　ご返信ありがとうございました！
　50Sでの猫撮影のお話を聞けて良かったです！　どうしてもうちのウサギと子供たちを
　撮ることが多くなりそうなのでとても参考になりましたっ

>けいえすじぇいさま
　ご返信ありがとうございました！
　50Sでのズーム撮影はやはりブレますかねぇ。410Fにも若干興味がありますが、
　30Sのノーフラッシュでの室内撮影の強さがとても魅力的です☆

>豆ロケット2さま
　ご返信ありがとうございました！　ＧＯＯＤアンサーにさせて頂きました。
　50Sのズームにこだわらなければ、後は30Sと410Fのどっちだ?!と思っていたのですが
　豆ロケット2さまの、ズームの差があまりないお話や広角24mmの歪みのお話が
　とても比較しやすくて、迷っていた考えに解決の糸口が見えました！


今、新機種発売で30Sが価格ダウンしているので、
その約倍程の金額の410Fがどこまでか？？と考えると、30Sの今買いが妥当かなと
考えました。

ありがとうございます！！

書込番号：12643061

31Sとの差は？

[cstpfm]

新IXYのラインナップ(メーカーの比較表）を眺めてみると、これらの位置づけがよくわかりませんね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/index.html

S31と41OFも素子、画像処理エンジンは同じようですし、むしろ焦点距離は410Fの方が広くなっています。レンズの違いが最終的な画質の差にどのくらいの差となるのでしょうね？
早く見てみたいものです。

書込番号：12620454

[OGA◎]

小さい分、レンズが暗いよ？って感じなんですかね？

個人的には色が好みなので、IXY 31Sよりこちらが欲しいと思いました☆
前モデルは裏面照射CMOSじゃ無かったので、どうしても古い印象でしたが、
今回のモデルならその点も大丈夫ですし(^ω^)

書込番号：12620601

[へっぽこぽこりん]

似たような機種ばっかり作って、逆に選びにくいじゃありませんか。

でも31Sしか要らんって感じかな。
だけどタッチパネルは苦手かも〜
私のようなおじさんには旧型の30Sの方が合っていそうな気がします。

書込番号：12620725

[テクマル]

確かに似た機種が多いですね
こんなにバリエーション増やす必要があったのでしょうか？
選ぶときに解りにくいですね(;-_-) =3

書込番号：12621671

[ねねここ]

キヤノンもほとんど裏面照射CMOSになってきたんですね。
タッチパネル嫌いな人用にも出してる感じです（＾＾；
レンズがやや暗い分、50Sみたいに昼の写りが安定してるかもですね？？…

書込番号：12622701

[RISARISA]

色は３１Ｓのゴールドがいいですが、
機能や総合的には４１０Ｆがいいですね。
前回の４００Ｆは１万円台になるのに何カ月くらいかかったのでしょうか。
２万円切ったら買いたいですね。

書込番号：12636378