PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

みなさん、春ですよ

[田舎のペンタ]

紅梅	豊後梅つぼみ	白梅つぼみ	青白

梅もほぼ、１ヶ月遅れですが咲いてきました。
近頃は新製品の話題で白熱していますが、そんなに慌てなくても、実機レビューが上がって来てからでいいんじゃないですかね？
今あるカメラで、春を写して、写真を楽しみましょう！

書込番号：14302494

[kagefune8]

DA★ 300�o F4 SDM	DA★ 200�o+FAFアダプター1.7X	DA★ 300+FAFアダプター1.7X	昨日77�oで

田舎のペンタさん　みなさん　こんにちは。

春だけど・・・今年は未だに、梅＆メジロを撮影出来ないままです。
今日も天気悪いしなぁ・・・

ということで、少しブレてますが昨年のメジロを・・・^^;
今年はDA★300+FAFアダプター1.7X撮影でのブレ無撮影を目指しております！

書込番号：14308122

[田舎のペンタ]

1641091さん、こんばんは。
３５ｍｍはＤＡ３５ＭａｃｒｏＬｉｍｉｔｅｄです。
写りはいいですが、けっこうピントがシビアに感じます。
シグマなら、５０ｍｍマクロや７０ｍｍマクロがお勧めですよ。
タムロンなら２７２Ｅ、９０ｍｍマクロもいいです。
シグマはシャープ、タムロンはやわらかいボケが持ち味です。
自分のお好みで購入してください。

Pic-7さん、こんばんは。
夕方から晴れたので撮りに行ってみました。
私の影響で３５マクロ持ちと言ってくれてうれしいです。
私もこのスレの他の方の影響でレンズを買いそうです。

kagefune8さん、こんばんは。
今年はホントに天気が悪いですね〜。
ＤＡ★３００に１．７テレコンで５００ｍｍですか。
その考え方がありましたねえ。
早く天気に恵まれて撮影に行けますようにお祈りしときます。

書込番号：14309743

[1641091]

玄関先の室内で	もう、梅も終わりですね。	キットレンズのMFで菜の花を

田舎のペンタさん、情報ありがとうございます。
　LX時代は、タムロンよりシグマを愛用してました。
　50�oでは、少々常用レンズとしては長すぎかなと思っています。

前回同様、なんちゃってマクロですが、・・・
　30年前の50�oF1.4を今日は使ってみました。
　露出計のみ使用で、あとはマニュアル撮影ですが昔のレンズもしっかり使えますね。
　K-5万歳！！
3枚目は、キットレンズのＭＦで遊んでみました｡ＡＦでは、おそらくピントは合わない場面です。

kagefune8さん、今年はメジロがわたしの近辺でも少ないです。
ウグイスの初鳴きは、2週間前に聞きました。

書込番号：14310296

[レスノート]

K-5　85mm　20120318	Ｋ２００Ｄ　Ａ001　20120318	Ｋ200Ｄ　Ａ001

神奈川ですが、私の近隣はまだ40％も咲いていません。

この所、天候にも恵まれず、本日今にも振り出しそうな雲行きながら、痺れを切らして出かけてきました。

ＫotＨatさん、河津桜綺麗ですね。　とても素敵です。　　
でも、河津桜がこの時期に咲くというのは、やはり今年は異常に遅い春を感じます。

ＳＡＭＹＡＮＧの８５mmＦ1.4とＫ２００ＤにタムＡ001で撮って来ました。
暗い雲天でしたので、明るく設定をしてみました。
いずれもＪＰＥＧで撮って出しです。

書込番号：14310349

[Pic-7]

少し萎れ始めて…	古いレンズのソフトな感じも…あれ、腕のせいかな^^;	設定ミスのISO2500ですが、ノイズ少ないです^^

田舎のペンタさん、みなさん、こんばんは。

田舎のペンタさん、返信ありがとうございます。
>私の影響で３５マクロ持ちと言ってくれてうれしいです。
あ、すみません。元々持っていたのですが、最近使ってなくて田舎のペンタさんの影響で持ち出したって意味でしたm(^^)m

僕の地元でも夕方晴れたので、旧FA100 F2.8で少し撮ってきました。
最近の悪い天気のうちにそろそろ梅も終わりの季節になりそうな感じで・・・
kagefune8さんの仰る通り、今年はメジロを全く見掛けません。(折角望遠買ったのにぃ〜><)
色んな花が咲き誇る季節なので、もう少し晴れて欲しいものです。。。

みなさん、ピントがピシャっと合って気持ちいい写真です☆
手持ちマクロ撮影だとフォーカスだけでなくて、体の前後の動きや風とかでもピントがズレますし、
体を固定できる体勢のところに被写体があればいいのですが、それ以外の体が揺れやすい体勢とかでは、
みなさんどうやっているのでしょう？

3枚とも確かAWB+リバーサルのjpg撮って出しで、レンズはFA100 Macro F2.8です。

書込番号：14310681

[田舎のペンタ]

1641091さん、こんばんは。
５０ｍｍで長いんじゃ、３５ｍｍマクロしかないですね。
昔のレンズでしっかり撮れるところがすごいですね。
３枚目、水面に映った花を撮るのがいいですね！

レスノートさん、こんばんは。
神奈川でも内陸部の方なら遅いかもですね。
こちらも内陸部なので、やっと今頃見頃です。
完全に1ヶ月遅れですね。
桜の開花予測まで後１０日。
梅と桜がこんなに近いのは初めてです。

PIC-7さん、こんばんは。
なるほど、了解です。
Ａ００１手持ちで撮影してますが、風は収まるまで待ちます。
体が固定出来ない体制で撮るまではしたことがありません。
せいぜい、手を伸ばして撮るぐらいですね。

書込番号：14310773

[KotHat]

北鎌倉の明月院の丸窓です。外の梅は２〜３分咲ですかね？	明月院境内の梅です。咲いている梅はまだ少ないです。	タムキューで撮りました。	これもタムキューです。

田舎のペンタさん、皆さん、こんばんわ。

レスノートさん＜お褒めいただきありがとうございます。昨年は見頃を少し過ぎた頃に河津に行き　　　　　　　　ました。今年は去年より2週間ほど遅く行ったのですが、丁度見頃だったように　　　　　　　　思います。

先日鎌倉に行ったのですが鎌倉の梅も3〜４分咲きといったところです。河津でもメジロは見ませんでした。去年はたくさんいたのですが。。。

１枚目、２枚目は18-135ｍｍ。３枚目４枚目はタムロン90ｍｍマクロです。
花を撮るときはタムロンも使いますが、K-xのダブルズームについてきた55-300ｍｍもよく使います。キットレンズですが写りに不満は無く、むしろ気に入ってます。
　　　　　　　　

書込番号：14311085

[田舎のペンタ]

KotHatさん、こんばんは。
タムロンのやわらかさはこういうピンクの花に非常に合いますね。
やっぱ、マクロレンズを揃えるのは大事ですね。

書込番号：14314448

[SuperRecord]

ウシハコベ	オオイヌノフグリ	タチイヌノフグリ	つくし

田舎のベンタさん　皆様こんばんは。
遅レスですが参加させて下さい。
近所の小さい春見つけました。

使い勝手の良い雲台と丈夫で軽い三脚が欲しいので
懐にも早く春が来て欲しい今日このごろです。
写真はすべてDFA100MacroWRです。

書込番号：14315053

[真龍]

�@浮牡丹	�A白加賀	�B新平家	�C梅いろいろ・・・

田舎のペンタさん みなさん　こんばんは

どうも休みの日は天気に恵まれませんね　また少し寒くなりましたし・・・
今回は引きの写真を選んでみました　レンズも広角から中望遠です

みなさん超望遠でも手持ちできれいに撮られていますね
私は通常は200ｍｍ止まりです　500ｍｍとか使ったことがないです

近接の手持ちの撮影はだいたいみなさん同じようになるかと思いますが
ざっくり言うと　�@ＭＦと�A置きピン　の二種類でしょうか
私の場合�@はＭＦで常に微妙にフォーカシングしながら連写Hiで撮ります
�Aは普通に置きピンです　身体を微妙に移動させてやはり連写Hiで撮ります
あとファインダーは見やすくしたいので全面マットです　
それとＭＦ時にスーパーインポーズが点かないように親指ＡＦにしています
ほとんど�@で撮ることが多いです　みなさんはどんな感じでしょうか？

写真は　�@FA35F2 �A�Bタムロン272E �CDA21　ライトルームで現像です

書込番号：14315580

[田舎のペンタ]

SuperRecordさん、こんにちは。
フグリよく撮りましたね〜。
花が小さいので撮るのが難しいです。
１００マクロか。やっぱいいな。

真龍さん、こんにちは。
私も５００ｍｍは使ったことがありません。
でも、みなさんの事例を見ているとこういう風に使うというのがわかってうれしいです。
そうか。マクロ撮影はＭＦと置きピンで撮るのが主流なんですね。
私は普通に撮っていました。
今度、やってみましょう。

書込番号：14318003

[arnold_fushimi]

わたしも入る！	気持ち良さそう？	梅をパチリ！	ちょっとピンぼけでした

田舎のペンタさん、皆さん、こんばんは。

久しぶりに、休みの日にいい天気になったような気がします。
そうは言っても、まだまだ風が冷たくて、暖かさが待ち遠しいです。
こちらは、やっと梅が満開といったところですが、
こどもたちは、早くも水遊び。元気をいただきました。

遅ればせながらではありますが、「K-5」がメンテナンス中なので、
急遽、サブとして購入した「K-7」で参加させてください。
サブなんて失礼なくらい素晴らしい写りですね。

作例のレンズは、すべてFA135ｍｍF2.8です。

書込番号：14319744

[1641091]

サギのなかま？−１	サギのなかま？-2	菜の花（AF効かず)

こんばんは、
今日は、いつもより良い天気でした。
夕方の散歩中に、幸運にもサギのなかま？が撮れました。
くちばしが黄色いので幼鳥でしょうか。

3枚目は、なかなかAFが効きませんでした。
ＭＦにしても、広角よりなので私の目では厳しい状況でした。
人間の目で厳しい条件では、機械も一緒ですね。

古い100mmF4マクロは、バルサム切れで修理不可能でした。
35mmマクロの夢はお預けになりそうです。
まずは、100mmのマクロを手に入れなければ・・・
操作性からいけば、ペンタの100mmF2.8になりそうですが、
　　FA・DFA・DFA WRどれが良いのやら分かりかねます。
　　新板で質問でしょうが、この場をお借りします。

書込番号：14320063

[田舎のペンタ]

arnoid fushimiさん、こんにちは。
もう水遊びですか。早いですね！
元気のある写真をありがとうございます。

1641091さん、こんにちは。
１００ｍｍのマクロなら、ペンタの１００ｍｍＷＲですよ。
ＷＲで防塵防滴仕様だから、雨天でも使えるし、値段も手ごろだし、発売時期も新しいし。
私も買おうかなと思っています。
ここのみなさんの事例にやられました。

書込番号：14323265

[1641091]

やはり、WR仕様ですかね。
新しさ、軽量、防滴が魅力的ですね。

ＱＳＦ、絞リングのあるなし、フォーカスリミッター等の
使いごごちが気になるところでした。

今日、価格コムにアウトレットで安値の情報がありましたけど、
仕事中で、見逃し既にソウルドアウト！　(>_<)
中古の良いものを探します。

書込番号：14325788

[真龍]

�@	�A	�B	�C

田舎のペンタさん みなさん　こんばんは

先日　ピークを迎えています大阪城梅林に行ってきました
今年はスローな開花でしたが　じつはなかなかの「当たり年」でした

�@南側よりの大阪城梅林　DA21
�A大阪城天守閣と梅林　FA35F2
�B淋子梅（リんしばい）　タムロン52BB
�C観測用標本の梅　白加賀（しらかが）　FA35F2

今回の�Bのマクロレンズはタムロンの52BBという20年前に買ったものです
初代90ミリマクロ52Bと同じ光学系で外観が違う二代目です

☆1641091さん　はじめまして
　
純正マクロを使ったことがないのですが　ここは100WRをおすすめします
QSFは便利ですしWRは良いですよね　一択でいいのではないでしょうか
あと現像ソフトですが体験版などで一度使ってみてはいかがでしょうか
私は仕事の関係でアドビ系なのでフォトショップかライトルームですが
使いやすさとかはそれぞれにあると思いますので

書込番号：14325878

[1641091]

真龍さんへ　　　
　　大阪城梅林の梅は満開で綺麗に撮れてますね。
　　　私も、30年前のレンズ使用と目論んだですが・・・・
　
現像ソフトの件ですが、　
　　ライトルームも良さそうですね。汎用性は十分にありそうですが、
　　K-5との連携性は、どうでしょうか？
　　K-5内RAW現像とPDCUでは、何となく連携性が取れてますが、
　　PEN i7 860、４G mem、Win７ 32bitのPCでは動作がやや重すぎます。
　　ライトルームの場合、連携性や動作(速さ)どうでしょうか。

　　K-5では、NRやレンズ補正等は出来るだけOFFで撮影し、
　　RAW現像時にチェックしながら加減して使用してます。
　　K-5内で出来ることが、PDCUでのRAW現像時でほとんどできますね。
　
　体験版をインストールすれば良いですけど、アンインストール時にファイルの関連付け等が
　面倒になるといやなので躊躇してます。

書込番号：14326051

[田舎のペンタ]

1641091さん、こんばんは。
１００ｍｍマクロがやはりいいと思います。でも、私はタムロン９０ｍｍマクロも考えてます。
３５ｍｍがあるので、テイストの違うマクロもいいかなと思います。値段も安いしね。

真龍さん、こんばんは。
大阪城公園の梅林は素晴らしいですね。
梅の種類もあるし、管理も行き届いているし、背景もいいし、私も行きたい。

書込番号：14326358

[真龍]

☆1641091さん

PDCUはやはり使いづらいですね　いまはほとんど使っていませんが・・・
ご存知と思いますがカスタムイメージ等は一切反映しません　他のソフトも同じです
（またPDCUもK-5ボディ現像に似せているだけで同じではないですよね）
カスタムイメージをそのまま使いたい時はTIFF出力でライトルーム等に渡します
それか自前で各カスタムイメージに似せたものをプリセットにつくるかです
動作に関しては問題ないと思います（人によって変わるところではありますが・・・）
私は他社RAWもありますのでライトルームで一本化しています
自分の現像を構築していくという感じでしょうか
（個人的には一番いいソフトです）

ざっくりしたお返事になりましたが　こんな感じでよかったでしょうか？

書込番号：14326404

[1641091]

真龍さん、ありがとうございます。
　LX(フィルム)時代からは、コンデジばかりで、
　今回、K-5購入を機会にRAWに接したばかりでまだ十分に理解できてません。

　方法としては、
　　・jpeg撮って出しでカスタムイメージ等をそのまま活かす。
　　　　（jpeg出力でも、ライトルームでの加工は可能ですよね。画質低下有）
　　
　　・RAWから、K-5内現像またはPDCU現像から、PDCUからTIFF出力して
　　　ライトルームでさらに加工。
　　　　（この場合は、カスタムイメージを活かせる）
　　
　　・RAWを、直接ライトルームに取り込み自分でカスタム化して現像

　このように、理解しとけばよいでしょうか。
　　win７上で、RAWはコーデックをインストールしてるので、閲覧・チェックはできるので、
　　Win７上で、画像を選択して、ライトルームで現像という手順が簡単そうですね。

　　　その後、プリントアウトまで考えると頭が痛くなってきます。
　　　プリンターは、PX-5Vですが、ライトルーム主体でプリンタードライバーの設定は、
　　　あくまで、ｓRGB主体で素直にプリントアウトすれば良いんでしょうね。
　　　モニターの色合わせまでは、気が遠くなります。
　　　一応、IPSパネルの視野角が広いのを使用してます。

　　K-5購入のきっかけは、プリンター購入からだったんですが、
　　K-5の方にハマってしまいました。(インク代もかかるしK-5で遊んでいた方が安く付きます）

春ですよから、ずれてきたので
　まだ、よくわからなかったら新スレ立てますので、宜しくお願いします。

書込番号：14326899

iPad上に画像表示

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

すでに645D上のスレに載せた内容の繰り返しで、申し訳ないのですが、
K-5スレ上の方でより多くの人にお知らせできた方がいいかなと、スレを立てます。

題名通り、「デジ一で撮影した画像を、iPad上で直ぐに表示させる」と言う趣旨のビデオを紹介です。
http://www.youtube.com/watch?v=LCxKZ7RjkXk

英語の映像(訳なし)ですので、簡単な要約のみ記すと、、、(映像内の正確なコメント順ではありません。)
１．デジ一で撮った画像をiPad上で直ぐに表示する。
２．jpgでもRAWでも両方表示できる。(表示ファイルはjpgだがRAWもiPad内にインポートしてる。)
３．デモの前半(1分位〜)はjpg、後半(1：40位〜)はRAWで実行。
４．iPadにインポート前にカメラ内に画像を残すか、削除するかどうかを選択する。
５．RAWだと時間がかかる。
６. サンプルはK-5で行なっているが、NikonやCanonでも出来るはず(と登場人物は言っている。)

テーブルフォトでシビアなピントや、詳細なボケの具合等を確かめやすいと思います。
また、他に「こんな事にも有効だよ！」ってアイデア等教えていただければうれしいです。

書込番号：14280200

[APA非会員]

VIDEOのチュートリアルは純正のiPad Camera Connection Kit使ってるってだけですね。
その都度、USBケーブルを差して読み込まないとダメなので、私はそのままSDカードでチェックしています。
撮影する動作とチェックする時と切り替えたいので・・・。

他にはeye-fi使ったり、AirStashという手もあるけど・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120309_516798.html
個人的にはアナログで逐一読み込むのが好き。
だって、捨てカットも読み込まれてしまうのは嫌ですからね。
645Dはデュアルスロットだから片方にeye-fi入れて、マスターから選んで
JPEG書き出しする方法もあります。その方が効率的。

一番良いのは、iPad側にHDMI端子の入力端子がついているといいんですよね。
そうすれば、ライブビューできますね。

書込番号：14280309

[Pic-7]

APA非会員さん、こんばんは。

早速の返信と提案をありがとうございます！

>その都度、USBケーブルを差して読み込まないとダメなので、
なるほど〜、それで映像のデモではケーブルが撮影後まで外してあるんですね。

>純正のiPad Camera Connection Kit使ってるってだけ
ってことは、結構簡単に手に入るんですね。

スレ主なのに、全く知識不足ですいませんm(~~)m
僕はこの手の新テクノロジーに疎いので助かります^^;
ありがとうございました。

書込番号：14280432

[Pic-7]

APA非会員さん、度々すいません。

色々ととても有効な画像転送法の共有をありがとうございます☆
>AirStash
これも初耳でした。
K-xで画像をiPhoneへ転送ってスレも立っていたので、タイムリーな情報です！

>一番良いのは、iPad側にHDMI端子の入力端子がついているといいんですよね。
↑を備えたタブレット端末が出てくると、撮影が変わって来るような気がします。

重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：14280610

[冉(ぜん)爺ちゃん]

二個セットというのが（・＿・？）ハテですね

APA非会員さんのおっしゃるように、ライブビューできればネェ(-_-;)ホントカ・・・

16日には新しいiPadが〜、iPhotoもありますし(有料)450円でしたか。

もっと使いやすいといいですねホント（　＾．＾）（　−．−）（　＿　＿）

書込番号：14286290

[kagefune8]

DFA マクロ 100mm F2.8 WR	DFA マクロ 100mm F2.8 WR	DFA マクロ 100mm F2.8 WR	DFA マクロ 100mm F2.8 WR

Pic-7さん、みなさん　こんにちは。

私も外部モニターを探していた最中だったのでipad接続で使用出来ればいいなって
思うんですが、少し詰めが甘いような感じですよね。

私もAPA非会員さんが言われるようにipad接続でのライブビュー出来るようにってのと
欲を言えばSONYのCLM-V55のようにピーキング機能も使用出来るようになれば言う事
ないんですけどね。

K-5じゃないけど、外部モニター接続に関してK-01のHDMI接続部はシャッターボタン側に
あるような感じ？なんですが、接続時の使い勝手が少し気になってるんですよね…
（現物見てないのでどこに接続部があるのか知らないんですが…）

DFA100mmWRを初めて外に持ち出したので貼っておきますね！

書込番号：14286604

[APA非会員]

iPadをライブビューモニターにするひとつの可能性について

iPhoneやiPadは端末の映像を出力することはできても、入力はできません。
ワンセグチューナーは別として基本的にはモニターとしての使用は難しいと考えた方が良いと思います。

ただ、ひとつの可能性ですが
Air Display (http://www.youtube.com/watch?v=kbGrbrhvIMo&feature=player_embedded)
を使うとできるかもしれません。
まず、K-5のHDMI出力をMac本体につないでMacにライブビュー画像を表示させる。
次にそのモニター画面をAir Displayを起動しているiPadに表示。
まぁ、でもそもそもMacで見ているものをiPadで見る必要もないわけで、使い勝手は良くありませんね。

HDMI出力をするのであれば、素直にHDMIモニターを使うのがベストかもしれません。
ただ、iPadに限らず「ライブビュー機能の向上」はK-5でも期待される所ですよね。
まずは、長持ちすること。ミラーアップしたままなのでバッテリー消耗が激しいですよね。
長時間撮影するのも難しいし、熱もたまる。そして、液晶ももっと高精細にして欲しいとか。

画面の美しさに重点を置くのであれば、外部モニター使うのがいいでしょう。
純正アクセサリーで出したとしても、モニターの中身は社外製品ですからね。

「iPad上に画像表示」をモニター表示の可能性として考えるのであれば、
例えば取り外しできる液晶モニターというのがあれば面白いかも。
バリアングルではなく、デタッチャブルモニター。
意外と本気で開発してそうですよね。

書込番号：14286668

[モスドラ]

無線HDMIにスカウターがいいです。

書込番号：14286722

[Vision_42]

私はエプソンのフォトビューアー P-7000 をカメラの外部ライブビューモニターとして使用しています。
ケーブル接続するだけでカメラの情報をリアルタイムにビューアーに表示し、ピント合わせやシャッターも
ビューアー上で操作できます。

http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer/p7000_p6000/coodinate.htm#dist2
こちらのサイトの下の方にある「動画で見る」ボタンをクリックしてみてください。

手持ちの Canon 機（1DmkIV, 5DII, 7D）では、マクロ撮影などに重宝していますが、
PENTAX 機への対応が遅れています。
個人的には２年前から要望を出しているのですが未だ実現しません。
ユーザーからの声が多ければ対応してくれるかもしれませんね。

書込番号：14287225

[左馬ノ助]

新型ipadも解像度が上がったので良いと思います。
K-5にeye-fiを入れて　NAS機能のあるポケットWiFiをメディアサーバーにして
ipadからアクセスして見る形が一番現実的ですね　
ただ転送レートを考えると　すぐにとは行きませんね
いっそのことK-5にHMZ-T1を繋いだ方が　変人ぽくて面白いですね（笑！）

書込番号：14287309

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

沢山の意見をありがとうございます！
この手の知識がかな〜り欠けている僕にとって、とても新鮮な情報ばかりで大変嬉しいスレとなっています。

>冉(ぜん)爺ちゃんさん
iPhotoはiPhone4SのTVで宣伝している(たしか、松ケンの声で)、一部紹介されているものでしょうか。
これからは、デジ一もカメラ内現像をもう一歩発展させて、撮ったその場でサクサク現像・編集、
そして、クラウドを通じて任意の場所にストレージと、一気にできるようになるといいですね。
コメント、ありがとうございます。

>kagefune8さん
K-5で室内マクロ撮影の時に、ライブビュー(+拡大機能)で随分とピント精度を上げるのに、助かっています。
外部モニタで、3.0インチよりも大きく、より操作性の良いもの(タッチパネルや大きいボタン)があれば、
もっと便利そうです。
コメント、ありがとうございます。

>APA非会員さん
ライブビュー機能の充実は、発熱・バッテリ等の諸問題がありますが、
カメラとしての描写性能の天井がそろそろ見えてきているデジ一では、これから最も伸びしろがある部分かもしれませんね。
「取り外し出来るモニター」って、バリアングルを超えてます^^
ちょっと前に携帯でも液晶部分を外せるものが発売されていたので、
技術的には十分可能っぽいですし、意外とPentax次のサプライズでやってくれるかも。
コメント、ありがとうございます。

>モスドラさん
「無線HDMIにスカウター」
これはバリアングルの発展型の「取り外し出来るモニター」に対して、「EVF」の発展型でしょうか。
右目は光学ファインダーで、左目はスカウター、これが本当のハイブリッド・ファインダー！？
コメント、ありがとうございました。

>Vision_42さん
エプソンのフォトビューアー P-7000、とても使いやすそうです。
Canon・Nikonの2大メーカーの、こういう対応の幅広さって良いですね。
僕もエプソンに要望を出します！
コメント、ありがとうございます。

>左馬ノ助さん
やはり、現時点ではEye-fiが最も有効なWireless Tetherの選択っぽいですね。
英語の映像ですが、YouTubeで紹介されていました。

http://www.youtube.com/watch?v=9GdHeipNCRY
K-5を使用しているこの映像では、グレーのシールのカードだとRAWも30〜60秒位で転送出来るそうです。
Jpgだと圧縮率によりますが、5秒〜15秒位と。
Eye-Fiの関係者ではないと必死に(怪しく)強調しているのが、リアル且つシュールです(笑)

http://www.youtube.com/watch?v=3BrxFrYjZm8&feature=related
この映像では、Eye-Fiのファームウェアで、ジェイルブレーク無しでiPadに接続できるようになったと紹介しています。
Direct Modeを使って、PCを通じてカメラとiPad(やiPhone等)を直接つなぐと言っています。
PC側のセットアップも簡単そうです。
左馬ノ助さんの仰る「NAS機能のあるポケットWiFiをメディアサーバー」を利用すれば、
ネットが通じつ場所であれば、どこでもiPad上で画像を表示出来るって事でしょうか？(追加質問、すみません。)
コメント、ありがとうございます。

デジ一とWifiを合わせると、いろんな可能性が広がりそうで楽しいですね〜^^

他にも情報を持っている方、書き込みをよろしくお願いします m(^^)m

書込番号：14290602

[1641091]

Eye-Fiについてですが・・・
　　　先日､試してみました。
　
　Eye-Fi：ConnectX2　４GB　(最新VerにUP済、RAW非対応)
　K-5：16MB、jpeg 画像10枚（最新ファーム適用）
　インターネット等環境:光フレッツ､無線LAN:IEEE n
　PC:レーシングゲームが快適に遊べる高性能の部類（デスクトップ）

Eye-Fiは、コンデジで使用していた物を流用しました｡

結論から言うと､まず快適に使えません｡
コンデジでは、滅多に起こりませんでしたがEye-Fi転送中にソフトのクラッシュ2回｡
画像データ量が大きい為ですが､時間がかかります。寝る前にほったらかしで、
朝起きたら､k-5のバッテリー切れ（画像は、5枚ほどサーバーにup）
ＲＡＷ対応のEye-Fiカードもありますが、購入する気は失せました｡
コンデジで､今まで通り使用したいと思います｡

画像データ量を少なくして使用する分には、ＯＫだと思いますが、
わざわざＫ-５でなくコンデジ使用で十分ですね｡

次期機種で、プリンター等の様に無線LAN内蔵になることを望みます｡

書込番号：14290799

[APA非会員]

ちょっと話はズレますが、本日16日はNew iPad発売日。
K-5 Silver Special EditionやK-01も発売日。3月は決算やら確定申告やらで収入が増える人もいますね。
学生は入学シーズンでもありますから、商品が売れる月でもあります。

Appleの販売価格と言えば、全国どこでもほぼ同じApple価格で値下げ率も少ないから、
欲しい人はすく買うんですよね。カメラみたいに底値を待つのはどうなんでしょう・・・。

業界や流通の仕組みが違いますが、ユーザーにとってはデジタル家電のお仲間のひとつ。
流通に詳しい人がいたら教えて欲しいのですが、PENTAXのカメラでも同じような事できないですかねぇ。

書込番号：14291840

[冉(ぜん)爺ちゃん]

明日　(・_・？)ハテ

自分のは4Gなので、SoftBankショップなのですが・・・

電話がこない。

ペコちゃんからも、K-01の連絡メールもこないし今期は全滅かぁ〜

(×_×;）シュン

書込番号：14291882

[左馬ノ助]

Pic-7さん
ネットが通じる場所は関係ないです。
NAS機能のあるポケットWiFiに接続した　2.2inHDDをeye-fiの保存先サーバーに指定して利用します。
出先で　K-5のeye-fiからポケットWiFi経由でHDDに写真が転送されますので　インターネットには接続されていない　ローカルネットワークという訳です
利点は、ipadに保存する必要が無いので容量を気にしなくて良い事と　自宅に帰れば　HDDからUSBで高速転送出来るという事ですかね？
iphone,ipadを上手に使うコツは、データーを出来るだけ外部に保存出来るクラウドを利用する事ですが　高速なインターネット接続環境を外出先で常に用意する事は難しいので　出先でローカルネットワークが有効だと思います。
ちなみに自家用車の中にも自前のメディアサーバーからムービー、音楽をWiFi経由でストリーミング出来る環境を持っていますので　子供達が個々に好きなムービーを楽しんでいます

書込番号：14291994

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

スレ主なのに放置しててすみません><
その放置の間も、情報の共有をありがとうございます！！

>1641091さん
Eye-Fiで複数の画像を一気に転送は、あまり現実的ではなさそうって事ですね。
[14290602]の映像にありますように、一枚のデータ量ならばRAWでも30-60秒と、
それ程苦にならない程度で転送出来るようですので、その場での撮影画像のピント等を大きな画像での確認には使えそうです。
実体験の情報、ありがとうございます。

>APA非会員さん
スレが放置されている間にiPadが発売されました。
僕が住んでいる地域はイナカのせいか、発売当日に街中の量販店での取り扱いを見ることができませんでした。。。
価格の推移は、世の中のトレンドと需要と供給がやっぱり大きな影響を持っているんでしょうか。。
「iPadは値崩れしない、デジ一は値崩れする」と言う常識(?)が出来上がってしまった今、
価格が崩れないデジ一って中々難しそうです。。。
このスレをたくさん盛り上げてもらって、ありがとうございます。

>冉(ぜん)爺ちゃんさん
スレ違いですが、K-01の購入おめでとうございます☆
iPadも購入されたのでしょうか？
レポートを楽しみにしています！
コメント、ありがとうございます。

>左馬ノ助さん
返信ありがとうございます☆
左馬ノ助さんの解説で、ネット環境に左右されることなく、またiPadの容量に制限されること無く使える事が理解できました。
もっと根本的に理解するために、まずは僕自身がNas機能付ポケットWifiを理解しないといけないです^^;
この週末で携帯屋さんや量販店を歩いたり、ネットで調べてみようと思います。
実用的な使用例と解説、ありがとうございます☆

昨今益々K-5の後継機の話もちらほらと。
今後の追加機能に搭載してくる無線機能の強化も面白かもしれません。

お後がよろしいようで。。。

書込番号：14305403

キットレンズで撮る「小さい春」

[風丸]

DA18-55WR	DA18-55WR	DA18-55WR	DA18-55WR

標準ズームレンズとして常用していたDA16-45が、酷使が祟ってか故障してしまいました。
最近ズームリングの感触に違和感があったのですが、
マウント側の隙間から内部の部品がポロポロ落ちてくる事態に。
全ての機能は正常に働くようでしたが（ズームリングもスムーズになりました　笑）、
落ちた部品と一緒にいずれ修理に送るつもりです。

以前K-7を手に入れた際、悪天用にとWR化された18-55のレンズキットで購入しましたが、
ほとんど未使用のままでした。K-5ボディを購入してからもほとんど出番がないままでしたので、
この機会にと使用してみました。

16-45の故障は昨日、雪が降りしきる中でしたのでWRの18-55は気持ちに余裕が生まれます。
ピント精度に少々不安がありましたが、開放ｆ値が暗くファインダーも暗い割には、
K-5のファインダーはピントの山もよくひろってくれました。
K-5の標準ズームレンズとしては、18-135WRが評判も良いみたいですが、
18-55WRは簡易とは言えマクロ的な使い方もできて、小型軽量ですこぶる使い心地がよかったです。

ペンタは魅力的な単焦点レンズが多く、私も楽しんで使用していますが、
今回改めてキットレンズを見直しました。
この板では影が薄くなりがちなレンズですが、みなさんの使い方など紹介していただければ幸いです。


作例１枚目
最盛期２ヶ月前の福島県、花見山へ「蝋梅が咲き始めた」と聞いて行ってきました。

作例２枚目
花見山周辺で春の兆しを見つけるのは難しかったけど、こんな小さな春がありました。

作例３枚目
真冬の様相ですが、毎年この時期に開催される山形県は月山山腹、志津温泉で開催の、
「雪旅籠の灯り」この催しに行くと、春を感じます。

作例４枚目
この日の日中に16-45が故障してしまいました。

書込番号：14240073

[ロク.]

風丸さん、こんばんは。

DA16-45は良いレンズだと聞きます、早くなおると良いですね。

キットレンズと言うことですが、私のカメラはK-7とK-xですが、使っているのはK-5のキットレンズであるDA18-135です、ご了承ください。

一枚目、琵琶湖大橋の近くなぎさ公園の早咲きの菜の花です、特にこのレンズでなければという意味はありませんが、唯一春らしいので。

二枚目、魚釣りの帰り道に見つけた風景で熊野の夕暮れになります、魚釣りで荷物を少なくしたいのでこのレンズの出番です。

三枚目、釣り場風景、ここへは重い荷物を背負って山道を30分ほど歩きます、私のなまった体にはキツイです。

四枚目、雪の室生寺、写真家土門拳が愛したお寺です、当日は雪が降っていてレンズ交換がしにくそうなので、このレンズ一本で撮影しました。

さすがに写りは単焦点が良く、私のメインも単焦点ですが、DA18-135も欠かせない一本になっています。

書込番号：14240826

[urihiro]

農鳥小屋から、雲海に浮かぶ富士山と日の出	農鳥岳から、間ノ岳と北岳	チングルマ果穂

風丸さん　こんばんわ
登山ではKｰ20D+18ｰ250､Kｰ7+18ｰ250を使ってきました。写りではそれほど不満はなかったのですが、もっと軽くしたいなとの思いはありました。Kｰ5+18ｰ135が出たときは、これだ！と思いました。登山で実際に使った焦点距離を調べてみると200以上はほとんどないのです。手持ち撮影なので高感度も良いKｰ5+18ｰ135はﾍﾞｽﾄかと思いやっと購入しました。私の今年の使い方は、登山はKｰ5+18ｰ135、できればもう一本持ってFA31mm。他は多彩にと考えています。春の風景ではありませんが、１昨年縦走した南アルプス白根三山の写真アップします。すべて18ｰ250一本です。Kｰ7+18ｰ55WR、50ｰ200WRは長女に長期貸出しました（笑）。

書込番号：14241559

[うさたこ]

結構寄れます	逆光にも強い	6角形のボケもたまにはいいでしょ？	開放だってそんなに酷くないでしょ？

風丸さん、こんばんは。
18-55WRはキットレンズゆえになんだか可哀想な評判に
なっていますが、もっと評価されてもいいんじゃないか
と常々思っています。

軽いし、小さいし、水に強いし、逆光にも驚くほど強く、
寄れるし、歪みも結構少ない。ちょっと解像の甘めの
ところはありますが、ちょっと絞ればそれほど気になり
ません。

実は最近山用に(頻繁にレンズ交換するのが大変なので）
18-135WRを買い足したため、18-55WRの出番が減ってしまう
かもしれませんが、何かの折には出番を作ってあげたいと
思っています。

書込番号：14242180

[風丸]

DA18-55WR	DA18-55WR	DA18-55WR	DA18-55WR

こんばんは。
昨日は抜けるような晴天、今日は大雪後大雨、明日は14度まで気温が上がるとか。
めちゃくちゃな天候の仙台です。

ロクさん
16-45は何を撮っても非常に安定した写りが気に入っています。
DC、WR化して再発売してほしいレンズです。
18-135は焦点距離とサイズのバランスがいいように思います。
広角でもう少し寄れたら是非欲しいレンズです。
雪の室生寺、素敵な作品ですね。

urihiroさん
少しでも身軽に撮影したい場合に18-135は強力な味方になりますね。
18-250は幻のペンタブランドでしょうか？
あれ以降、タムロンとの関係が希薄になってしまったような気がします。
K-7とWズームもフットワークが良さそうです。

うさたこさん
私も、もっと使っていればよかったと思います。
K-20Dの頃まではキットレンズが主役でしたから、最近レンズに頼りすぎていたかと反省しています。
18-55WRは目指すクオリティにもよるでしょうが、普通に使う分には過不足ない性能だと思います。
特に35ｍｍ周辺の写りは特筆できるかと思っています。


作例１枚目
遠景は苦手かと思いましたが、そんなに悪くはないように感じます。

作例２枚目
雪旅籠の灯り　にて。

作例３枚目
同じく旅籠の灯り　にて。

作例４枚目
今の季節に「赤」は特に目を引きました。

書込番号：14245723

[Pic-7]

ピントが甘かったのは腕のせいで。。。orz	これは何の新芽でしょうか？

風丸さん、みなさん

こんにちは。
相変わらずの遅刻スレ参加ですみません><
近所に土筆が生えていましたので、キット(18-135)で散歩がてら撮ってきました。

個性的で評価の非常に高い単焦点に押され気味のPentax ズームレンズですが、
標準ズームは軽量コンパクト、簡易防滴WR、程よい画角レンジで、日常を撮るのにとても便利で重宝しています。
高級レンズでなくても簡易防滴機能を付けてくれたり、ユーザーにやさしいメーカーだなっておもいます。
撮影最大倍率も、18-135で0.24倍、18-55で0.34倍とかなり寄れるのはありがたいです☆

両方とも望遠側135mmで絞り開放で少し甘めの写りですが、個人的には十分な写りです。
(こんな写りも結構好みだったりします^^)

書込番号：14267901

[風丸]

Pic-7さん、お返事遅れてごめんなさい。
こちらでは土筆は桜と一緒くらいに見られます。
まだまだかなぁ。
ペンタのキットレンズは手抜きがないところが好ましいですよね。

仙台で春を告げる光景、
私の中では仙台港の真中から昇る朝日なのですが、
残念ながら復旧工事で立ち入ることができません。
それで、津波で崩壊しながらも再生を続けているお隣の干潟の朝を撮ってきました
18-55WRです。

書込番号：14303567

５D３の感触

[naao]

昨日、5D3の体験イベントに行ってきました。

K-5のスレにいかがなものかと思いますが、
普段メイン機で使い慣れているK-5との機能や操作面などの感覚的な違いについてレポートしたいと思います。

K-5ユーザーでもフルサイズ機との併用で検討されている方も
いらっしゃるのではないかと思いますし…

これを機にフルサイズデビューしようと舞い上がっていましたが、
率直な感想はK-5でも充分いけるなぁと思ってしまいました。
仕様のバランスが理想的だったので勢いですぐに買ってもいいなと思っていましたが、
5D3じゃないとこれは撮れないと本当に必要になったときに様子見て買うことに落ち着きました。

とは言うものの5D3の高感度は異常なまでに素晴らしくて、
夜景の手持ち撮影ができるフルサイズ機第１号になるだろうと
企画開発の方が謳われていたのが印象的でした。
動画性能については驚愕するくらいの映像で皆のリアクションが非常に大きかったです。


『 機能について 』

Canonは最近動向に合わせて、『カメラ内RAW現像』を導入してきていて、
フルサイズ機にもついに追加してきました！
『HDRや多重撮影』についても併せて機能追加してきました。

○カメラ内RAW現像
　K-5でRAWのみ撮影を基本にして、カメラ内RAW現像をよく利用する私にとっては、
　5D3のカメラ内RAW現像はWBのカラー微調整などなく、細かい設定が出来ず
　簡易的なカメラ内RAW現像で残念でした。
　5D3では撮影前にWB、ピクチャースタイルを細かく設定して
　RAW＋JPEGで撮影するカメラなのかなぁと思いました。
　しかし、従来のCanonカメラに慣れているユーザーにとってはカメラ内RAW現像なんて
　要らないし、何それという人も中には居るのでしょう…

○多重撮影
　5D3のカメラ内RAW現像は簡易的で残念に感じましたが、
　『多重撮影機能』は優れていてかなり面白く出来ていました。
　合成する１枚１枚の写真を撮影前に細かく調整・設定ができて、
　合成された画像がなんとRAWファイルで出てくる。
　作品要素のある多重撮影機能でした。
　この部分はK-5の後続機でも倣って更に進化したらいいなぁと思いました。

　あと個人的にはカメラ内RAW現像が出来るなら、デジタルフィルターなど
　もあれば面白いのになと思いました。


『操作性について』

K-5に慣れていることもありますが、
やはりK-5の操作感はかなり考えて作られていて使いやすいのだなぁと
改めて実感しました。
当然かも知れませんが、操作感覚が全く異なるのでしっくり来ませんでした。
２ダイヤルの位置はだいぶ感覚、使い方が異なるので慣れませんでした…

複数マウントユーザーの方は初めは皆こんな感じで
次第に使い慣れてゆくものなのでしょうか？…
使いやすさ、操作性の好み・感覚はどっちかに寄ってくるのではないかと思いますが…


『所感』

PENTAXの固定観念に捉われない遊び心、柔軟な対応は素晴らしいのだなと実感しました。
K-5では個性の光るユニークな写真が気軽に残せるカメラだなと感じました。
5D3は基本的にあまり変にいじらない高画質で正統な写真を撮影するユーザー向け
のカメラだと感じました。今回のHDRや多重撮影機能追加で作品の幅も広がりそうです。
もちろんK-5でも正統な写真は充分に撮れますね。

個人的にはカメラ内RAW現像の更なる細かい設定、機能追加、充実を望んでいます。
デジタルフィルター機能についても同様で、ユニーク機能の更なる進化を期待しています。
あと動画も作品作りに使いたいので、5D3に習って機能向上させて欲しいです。
多重撮影についても同様で、詳細設定、RAW画像の合成を望みます。


終わりに、従来の撮影機能の進化勾配はだいぶ緩やかになってきていると思うので、
今後はユニークで新発想の撮影機能が進化して、より充実していくことを期待します。
それがデジタルの１つの醍醐味だと私は考えています。

レポート長文になってしまいましたが、最後までお読みいただき有り難うございました。

書込番号：14267096

[魚眼レフ]

スレ主さま
> 人それぞれの考え方があるのに初級者、中級車、上級者と分けるのはやはりナンセンスです。

うーむ・・・。変ですね。話がすり替わってます。
基本的に、メーカー側がカメラの購買層をカテゴリー分けしているのです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html
入門機、アマ上級機、プロ機。

もちろん、この分類はあくまで一つの目安でしかありません。
使い方は使う側の自由です。
例えて言うなら、鉛筆でホワイトボードに書いたって自由。計量カップで水を飲んだって自由、です。
でも、レスをくださっている方は、そんな話をされてるのではないと思いますよ。

大事なのは、「カメラは使う側を想定した作りになっている」ことです。
特に信頼性設計は大きい。

その想定の幅が、ペンタックスより、キヤノンやニコンの方が上に広い、ということです。
それは紛れもない事実でしょう。

オリンピック撮影にK-5で臨むプロはいません。
ですが、K-5は個人使用において、非常に素晴らしいところのあるカメラです。
それだけのことです。

元々、このスレは、K-5の口コミに、他社の上位概念のカメラのレビューを
スレ主さまが投稿されたことから始まったわけで、、
そこが間違っていただけだと思います。

丁寧にレスをくださった方々に対して、キレなくても良いと思いますが・・・。

P.S.
さらに言うと、キヤノンとニコンの開発方向が常に正しいかどうかも、わかりませんよ。
別業界ですが、ステッパーは惨敗です。
両社は、日の丸半導体失敗の戦犯かもしれません。

書込番号：14281299

[ららーら]

阪本龍馬さん
＞ペンタは初心者から中級者を相手にした製品開発。キヤノンは初心者から上級者までを考えた製品開発。

これはちょっと違うかな。
K-5は中・上級者を対象とした機種だから、初心者〜上級者という部分ではおんなじだよね？
違いがあるのはプロ機があるかどうか。


naaoさん
＞この発言は全く意味が分かりません。
＞K-5を使用しているプロの写真家全員を否定するだけの個人的な意見でしょう。

魚眼レフさんがもう書いてるけど、阪本龍馬さんが書いたのはメーカーの製品開発上のカテゴリー分けのことで、使うユーザーを限定しようってことではないと思うよ。
製品開発では、こういうカテゴリー分けは不可欠じゃないかな。でないと1DXやD4を初心者も使えってことになっちゃうし。


D-duoさん
＞自分はK-5も5Dmk2の使いましたがどちらも良いカメラだと思いました。
＞5Dmk2の解像度が欲しくて5Dmk2を手元に残しましたが、K-5に出会えた事は良かったと思います。

＞もっと持っているカメラで良い絵を撮ることだけを考えれば良いのに
＞何でこう評論化気取りをしたがるんですかね・・・。

「もっと持っているカメラで良い絵を撮ることだけを考えれば良いのに」と思うんなら、なぜD-duoさんは、K-5と5D2の2機種を持ったの？　どっちを先に持ってたのか知らないけどさ。
同じコトバを、自分自身に対して掛けてみなよ。
naaoさんの最初の書き込みを読む限り、5D3を購入対象として評価してるみたいだし、全然問題ないじゃない。

エラソーに書いてるけど、自己矛盾してるよね。

書込番号：14281388

[Bbird]

人は一般にK-5とフルサイズを比べちゃいかんとか。フィールドが違いすぎるとかいいますが、
それはおかしいですね。
ユーザーからみれば、同じカメラですので、当然比べていいと思います。同じフィールドですよ。
山登りにはできるだけ軽いのがいいし、少しでも切れのある写真を撮りたいし、元来ユーザーは欲張りなものです。
山に行く時にはいつも悩みますね。軽さか切れか。

書込番号：14281605

[藁々]

軽さも画質の切れも、更に防塵防滴などの信頼性や作り、全てK-5が上だから悩む理由無し！
とりあえずミラー脱落の心配もなさそうなのは安心材料（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/
画質の切れでもK-7にも劣るフルサイズに存在意義は皆無でしょう！！！
更にフルサイズを擁護する為に他社製品のスレを荒らしにやって来る悪霊のような信者たちも
存在意義皆無！！！
何が何でもフルサイズが一番、キヤノンが一番と洗脳されているのか、傍から見ていて
こちらが恥ずかしくなります。

書込番号：14282297

[D-duo]

クチコミで言葉遊びをして矛盾してるかどうかを、
文章の一語一句までチェックして書くほどここでの存在価値に依存してないからな･･･

まぁ、良いと思いますよレスの返答に絡むのが趣味では無いので。。。
口コミ返信レス評論家・・・
面白い趣味だ。。。

書込番号：14282413

[お局小町]

このペンタックスの板にはどこにでもキヤノンの悪口を書き込んでくる人がいるけれど大丈夫なの？　その人のせいで敬遠されているかもしれないのにね。読んでいて不快に思うわ


naao さん
レポート読みました。女性の私にとって大きさ的にちょうどいいK-5を私専用カメラにほぼ決めていただけにnaao さんとは逆にフルサイズもありかもと、多分今が勢い的にも欲しい時だと思うから。

書込番号：14282947

[藁々]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14077012/#14082657
5D2の板で（この画質でこの金額は破格だと思います。）と過去発言があるが、
その言葉に当てはまるのはむしろK-5の方で、
あちらは、あの画質であの金額は破廉恥だと思います。


それからキャノン機のことを正直に批評すると、どこからともなくキャノン信者とおぼしき者がやってきて
悪口だネガキャンだと騒ぎたて、
正直に批評している人間を狂信者とかPENTAXの擁護だとか誹謗中傷を始めるのが
常套手段になっているようです。
そういう観点でK-01の板なんか見ている面白いよ。

書込番号：14283005

[藁々]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11407054/

『あの画質であの金額は破廉恥だと思います』と正直に感じた理由はこのスレッドです。
悪口でもなんでもないので私を非難することは的外れですねえ。

キャノンユ−ザのキャノン機マンセー、擁護のしかたは尋常でない（というか完全に病人）
とも思いました。

”その人のせいで敬遠されているかもしれないのにね。読んでいて不快に思うわ”
そのまんまお返ししますわ。

書込番号：14283024

[ricky007]

ピクセル等倍：K-5 + Borg71FL、一脚、SS1/250、ISO80	ピクセル等倍：K-5 + Borg71FL、一脚、SS1/250、ISO80

お局小町さん

Canonの悪口を書き込むユーザー...というよりも、Canon信者、Nikon信者、フルサイズ信者...の方々が、何かというとK-5などのPENTAXの板にやってきては、ちょっかいを出していく...というのが多いんですよ。

熱烈なファンとはそうゆうところがあるもので、まぁ、価格comの口コミで悪口合戦をやるのもまたよし...という広い心でいましょうよ。ただ、私としては、悪口合戦というよりは、作例をまじえた自慢合戦のほうが楽しいと思っています。

5D2や5D3、D800などが、K-5などとは比較にならない高性能なカメラというのであれば、こんな写真はK-5には撮れないだろうというところを作例で見せてほしいもんです。

書込番号：14283113

[ricky007]

先程の写真はUPする時点で縮小されていて...ピクセル等倍にはなってませんでした（汗）
※900×600にトリミングして再UPします。

書込番号：14283211

[D-duo]

誰もペンタックスをゴミだとは一言も言っていない。
K-5だから勉強できた事もあり、自分はK-5は素晴らしいと思いますよ。

手放す理由は「Lレンズであの解像度を使いたかったから」
そこにはメーカー、機種等の良し悪しは全く関係ない

むきになるのは良いが、可愛そうに。。。

orz

書込番号：14283996

[ブラックローズ]

自分は難しい話はわからないんで、シンプルに一言。

K-5の板に“5D3の感触”なんてタイトルのスレ。

特に参考になるものもなし。

感じるのは違和感のみ。

書込番号：14285268

[Bbird]

K-5の人達って、フルサイズ機に過剰な反応やコンプレックスがあるのには驚いた。
逆に変というか異常じゃない?
5D3と正直に比較したこのスレは、まれにみるとても良いすれだと思いました。
他がほとんど役に立たないスレが多いからね。

書込番号：14286157

[ricky007]

> Bbirdさん

コンプレックスなどありませんよ。
中傷合戦には参加したくはありませんが、35mmサイズを出している会社が上でPENTAXが下、PENTAXを使っている人も下...のような意味を含んだような発言はやめましょうよ。

私個人としては...

PENTAXが35mmサイズのカメラを出してくれれば、それはそれとして選択肢が増えて嬉しいとは思いますが...35mmでフルサイズなどという単にライカが採用しただけの特に根拠のないフォーマットにはこだわらずに、画質・感度・価格などを総合的にPENTAXが独自に判断したカメラを出してくれればいいと思ってます。

実際、K-5はいいカメラですし、皆さん作例も出さずに5D2や5D3のほうが切れがいいだの解像感が高いだの言ってますが、K-5を明らかに（解像感という点において）上回っているのは...オリンパスのE-5くらいですね。
※買える範囲でということですが...

そのE-5をしても高感度という点ではK-5にはかなわないですし...そういう意味でもバランスの取れたいいカメラです。

誤解のないようにお断りしておくと...私は別にPENTAXの熱狂的なファンという訳ではありません。5D3であろうとD800であろうと私がいいと判断すれば（予算が許せば）買うと思います。

今のところそうではないというだけで、別にコンプレックスを持っているわけでもないし、（内心うらやましくて...）35mmサイズのカメラを批判している訳でもありません。

多くのK-5ユーザは、そんな意見だと思いますが...

書込番号：14286211

[ガラ イヤ]

コンプレックスは永遠に届かない６４５Ｄへの嫉妬でしょｗｗｗ

D-duoさん

ららーらさんの質問には答えないんだｗ

書込番号：14286552

[D-duo]

↑↑↑
ららーらさん・・・？
ごめん、どうでも良かったw。

ってあなた誰？

書込番号：14286638

[ららーら]

＞ららーらさんの質問には答えないんだｗ

あれ？
わたし、なんか質問とかしてたっけ？

D-duoさん、別に気にしないからいーよ。
あと、もう変なの相手にするのやめない？

わたしはK-5大好きのペンタファンだけど、あんなふうに他社機を貶す連中にはウンザリ。
一般的に大きいセンサーの方が画質や表現力の点で有利なのは常識だよね。
でも、それが全てじゃないわけだし、使うヒトの目的に合って満足できればそれでいいんじゃないかな。

書込番号：14287169

[よろしくお願いです]

結局のところのk-5とフルサイズ勢との力差が気になります・・・

測定結果見るとk-5は同センサー搭載他社機に比べると解像度が少し劣るみたいなのですが
RAWにもNRかけてるらしいのが原因なのかな。
でもk-5の色再現性とDRは凄いみたいなので、ここらへんがk-5のよさなのでしょうね。

書込番号：14287480

[ricky007]

よろしくお願いですさん

スレの主題とはだいぶかけ離れてしまいまうようですが...気になるので教えてください。

> 結局のところのk-5とフルサイズ勢との力差が気になります・・・

気になる「力差」って何ですか？

> 測定結果見るとk-5は同センサー搭載他社機に比べると解像度が少し劣るみたいなのですがRAWにもNRかけてるらしいのが原因なのかな。でもk-5の色再現性とDRは凄いみたいなので、ここらへんがk-5のよさなのでしょうね。

「同センサー搭載の他社機」というのはなんでしょうか？
また、「測定結果を見ると...」とありますが、ソースは何ですか？

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14287577

[阪神あんとらーす]

Ｂｂirdさんも言っている様に、６４５ｄがあるのだから、さっさとフルサイズのミラーレスを

出せば、５ｄ３もｄ８００も吹っ飛ぶのに、女性にも優しいと思う。

書込番号：14287914

健闘。

[タイガーバリー]

K-5がそこそこ健闘してます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14258595

[Frank.Flanker]

K05と何の機種を比較しての話でしょうか？

？？？チンプンカンプンです

書込番号：14258874

[タイガーバリー]

すみません。肝心なところがぬけてました。
私が比較したのはキヤノン5D2です。ISO12600あたり。

書込番号：14258979

[arenbe]

高感度がすごくてもうれしくないなぁ・・・

書込番号：14259288

[delphian]

え？　普通に嬉しいでしょ？

書込番号：14259306

[じじかめ]

どちらも使えない感じが・・・（？）

書込番号：14260219

[リミットサイクル]

高感度の話題は好き嫌いや許容レベルが人それぞれなので余り突っ込まないほうが。。。

とはいえ，ここ数年でずいぶん進歩したものです。本当に

書込番号：14260453

[しょーびん]

↑リミットサイクルさんに同意ですね。
フィルムの時代なんて、ASA1600の写りは最初から諦めて使うようなもんで、その他の技法で増感なんてのもやってたけど、これまた粒子の荒さに「とりあえず写ってるから」的な…?

あの頃に比べたら、断然綺麗だし、なんて言ったって「撮影途中(コマごと)で感度が変えられる」なんて夢の様ざんす!

銀塩カメラの時の苦労や、出来なかった事が出来きてる今では、どいつもこいつもスペックに一喜一憂してますが、個々の自分の許せる範囲内でシャッタースピードを犠牲にして撮って行く心のゆとりが欲しいですね。

おいらは、K10Dで体育館内の撮影に落胆していたので、K-5で大満足です。

書込番号：14261781

[けいごん！]

わたしは、キャノンとかニコンとかと比べる気が無いのですが、高感度できれいに写せるのはありがたいです。
（というか、高感度が欲しいからＫ７から乗り換えました）

ＩＳＯ１００付近はＫ７の方が、良かった様な気もしますので、欲を言えばきりが無い。

キャノンやニコンと比べて、総てにおいてあまりにもひどいなら別ですが、ＡＦとか超高感度で負ける程度であれば、それはユーザーの判断だと。

でも、ショービンさんが書かれているように、
昔のフィルムしかなかった頃には、動物園での撮影で、普通の動物はＩＳＯ１００、夜行性動物舎ではＩＳＯ１６００なんて
フィルムを途中で入替えて（ＬＸは、フィルム送りがきっちりしていたので、途中まできちんと戻せた）
使ってましたから、それに比べると、ＩＳＯが簡単に変えれる、フレーミングがその場で確認できるなんて、夢のようですよね！

書込番号：14262696

３/３（土）水戸・偕楽園「夜・梅・祭」

[urihiro]

キャンドルと後方に好文亭	途中で消えたキャンドルに子供たちが再着火	後方の梅はほとんど咲いていません	咲いている梅が少ないので・・・。

また偕楽園にいってきました。梅祭り期間中一日だけ開催される「夜・梅・祭」です。今年は梅の開花が遅く、見頃は来週以降の感じです。それでも、一部の紅梅は早めに咲いています。　写真は４枚ともK-５＋FA31mmです。単焦点レンズは良い運動になります（笑）

書込番号：14236558

[雲上のお花畑]

ひな祭りの日、家族で行ってきました。
見頃は、来週辺りかな？
娘は、雛流しで楽しんでおりましたけど(^ ^)
夜のイベントもあったんですね。知らずして帰ってしまいました...

書込番号：14250733　スマートフォンサイトからの書き込み