PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(34816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全426スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ176

返信18

お気に入りに追加

標準

動体撮影は確実に進化していました

2010/10/31 01:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 F-47さん
クチコミ投稿数:52件 mixi 
当機種
当機種
当機種
当機種

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

K-5の動体撮影能力を試そうと、先日宮城県の松島基地へブルーインパルスの飛行練習を撮影に行ってきました。使用したレンズは他社製ですが、もし、動体撮影の性能の参考になりましたら幸いです。

K10D→K-7と飛行機撮影してましたが、今回のK-5の秒間7コマ、高感度改善、AF改善等々…に惹かれ、迷わずK-5購入しました。


撮影してみて非常に気持ちよく「撮りやすく」なっていました。動体撮影の能力は間違いなく進化していました。

秒間7コマのおかげで、シャッターチャンスも逃しにくくなっていて、これだけでもすごく気持ちが良いです。ただ、RAWでは連続撮影コマ数が8コマなので、これだけが残念で、節約して打たなければなりませんでしたが。ただ、この弱点もファームアップで改善されるようですので、更新が待ち遠しいです。

AFは食い付きと精度も上がっていて、K10D・K-7に比べ歩留まりが上がってくれました。今回暗い超望遠ズームにPLフィルター装着という、ファインダーはやや暗い状況での撮影でしたが、ピントは問題なく合焦してくれました。

高感度に大変強くなった点も、先述の通り私は暗い超望遠にPLフィルターを付けてさらに暗くしてるものですから、そんな状況でも躊躇なくISO感度を上げられてシャッター速度を稼げるのはありがたかったです。



なお、撮影した画像はSILKYPIX Developer Studio ProでRAW現像し、アスベクト比16:9で現像しておりますが、ご了承ください。

書込番号:12141187

ナイスクチコミ!72


返信する
クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:16件

2010/10/31 04:29(1年以上前)

おはようございます。

>撮影してみて非常に気持ちよく「撮りやすく」なっていました。動体撮影の能力は間違いなく進化していました。

それを聞いて安心しました。私もK−5欲しい病を煩ってしまい、11月中にはなんとか購入したいと考えていますので。

スナップが主体なので、実はあまり連写しませんが、高感度域での撮影で充分メリットが有りそうですね。

書込番号:12141554

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/10/31 06:43(1年以上前)

F-47さん

すばらしい写真ありがとうございます。
私は、特に3枚目の構図が好きです。
ハイライト部の粘りが何とも言えないですね。
SIGMA APO 150-500mmもなかなかのレンズのようですね。
とても参考になります。

あまりこのような写真は撮らないのですが、
挑戦してみようかなという気にさせられました。
11/3に入間基地でやるようなので、
行ってみようかなー。

書込番号:12141659

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/31 09:50(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>動体撮影の能力は間違いなく進化していました。

これでどうたい!という出来ですね。大いにお楽しみください。

書込番号:12142184

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/10/31 11:19(1年以上前)

高感度を積極的に使えるんがええな。
空をiso1600てK-7じゃあ遠慮するしか無いわ。
フィルター使ってはるのに、
速いssでピントもバッチリで歩留まりが高そうやね。

書込番号:12142558

ナイスクチコミ!7


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 フォト蔵 

2010/10/31 13:29(1年以上前)

当機種
当機種

ミサゴ

ダイシャクとホウロク

動体撮影ですが。

鳥撮り専門です。
天体望遠鏡にk-5+F-AFで撮影しています。
k-7ではトビモノはほとんどピントが甘い物ばかりでしたが
今回は合焦写真がばしばし撮れています。
昨日、干潟でミサゴやシギのトビモノを撮った後トークアンドライブに
行ってきました。
合焦した写真を見せて、こう言うのはk-7では撮れなかったと言ったら
ペンタの人も分かります。と言っていました。
k-5すばらしいですよ。

書込番号:12143055

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 15:01(1年以上前)

K-mが店頭に並び始めた当時、ヨドバシアキバに販促で来ていた
ペンタ社員の方とお話させていただく機会がありました。

K-mを手にしてあれやこれやと試しながら、
その時のやり取りでAFの話になったのですが、
(当時K10Dユーザー、今も所有)

私:「あぁ、AFは速くなってますね」

社:「アルゴリズムの見直しを行いまして、改良しました」

私:「だいぶ改善したけど、もうちょっと速さが欲しいですね」

社:「弊社のユーザーさんは、風景メインの方が多いので…」

私:「メーカーが自らユーザー層を絞り込んでしまうのも、何だか勿体ない話ですね」

社:「えぇ、そうなんですが…」

私:(たたみ掛けるように)
 「せっかくの描写の良いレンズも、ピントが来なければただの悲しい写真ですからね。
 (精度は当時から悪くないと思っています)
 今後、更なる改善に期待してもいいですか?」

社:「ご要望として、会社に帰って報告します」


なんてやり取りがありました。


それから時は流れ、K-5発売。
今度は私がたたみ掛けられ… る程のインパクトはありませんでしたが、
体感できるレベルの進化を伴なって、K-5は私の前に姿を現しました。
(K-7でも、それまでに比べたら進化は感じられましたが。)

私? もちろん購入しました。(笑)

その時のやり取りがきちんと報告され、汲み上げられたかどうかは
知る由もありませんが、伝えておいて良かったと思います。

個人的には、各社の中でも最新に近いAFモジュールなのですから、
A55Vや発売当時のE-3(条件付ながら世界最速)のような、
インパクトが欲しかったと思います。

私の用途において、概ね不満の無い速度は得られたと思ってますし、
kakakuに出入りさせていただくようになって、ペンタにAF速度を求めない声があるのも知っています。
同時に、AF速度がネックで購入を躊躇されてる方が少なからず居ることも知っています。
速くて困ることは無いのですから、今後も更に進化させていって欲しいと思います。


・・・と、ここまで書いておいてなんですが、白状します。
私、AFモーター内臓レンズを1本も持っておりません。(爆)

DA 18-135は気になっています。

書込番号:12143419

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 15:14(1年以上前)

当機種
当機種

ポルシェ対決

鮮やかな車はサーキットに良く映えます

せっかくなので、写真も貼っておきます。
拙いので手を加えたくなりますが、リサイズのみでアップします。

JPEG撮りで、レンズはシグマ APO 70-300
カスタムイメージは「鮮やか」をベースに
彩度+1, EXシャープ+2です。

書込番号:12143470

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/10/31 15:39(1年以上前)

ブルーインパルスの写真、スバラシイですね!!
K10Dでこれやるの、大変だと思います。

でも、青の出方はピカイチなマシンですよね〜

書込番号:12143559

ナイスクチコミ!2


MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/31 16:03(1年以上前)

当機種

K-5は高感度もばっちりです。

F-47さん。
お見事です。

F-47さんの様にちゃんと実例を挙げて有意義なレポートを掲載する方がいる一方で、
他社との比較に明け暮れてろくな作例も示さず使えないと切り捨てる輩もいますが、
私は前者の方々の姿勢を支持します。

ということでK-5は高感度も強くなったのでその実例です。
この写真は地球に接近していたハートレイ彗星を撮ったものです。
一番明るい星がぎょしゃ座のカペラでその左上のグリーンの天体がハートレイ彗星です。
普通のレンズでこういう写真が撮れるようになったことに感動してます。

書込番号:12143656

ナイスクチコミ!10


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/10/31 16:41(1年以上前)

素晴らしい写真です。
カメラに文句言うなら腕を磨けということですね(笑)

PENTAX比でなく、Canon、Nikon、オリンパスの同等機種との比較が知りたいですね。


失礼致しました。

書込番号:12143794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/10/31 16:52(1年以上前)

おお〜動体撮影待ってました!
しかもブルーインパルスみたいな難易度の高いものを500mmで撮影されるとは
かなりの上級者とお見受けしました。
青空がよく映えて、カッコイイの一言です。

F-47さんが撮影された時の設定は、中央1点AF-Cで撮られたんでしょうか??
よろしかったら教えてください〜

書込番号:12143849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/31 17:23(1年以上前)

別機種
別機種

もう一丁!

K-7ですが、動体ということで便乗させていただきます。
撮影地は今年5月の小樽港フェリーターミナルで、
レンズはOS非搭載のシグマ17-70,RAWにて撮影。

1枚目のみ、若干の回転・トリミングしてます。

書込番号:12143979

ナイスクチコミ!5


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/10/31 19:25(1年以上前)

当機種

動体撮影能力は確かに向上してますね。

風景を撮影中に上空に着陸する飛行機が飛んで来て木々の間で連写、AF-Cは使わずAF-Sの一発勝負で簡単に撮れました。


レンズは、偶々シグマのAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM 付けていました。

書込番号:12144533

ナイスクチコミ!4


スレ主 F-47さん
クチコミ投稿数:52件 mixi 

2010/10/31 20:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

こんばんは、皆さんレスありがとうございます。


ヲタレンジャー♪さん
スナップ撮影でも、やはり高感度・AF改善の恩恵は大きいと思いますよ。K-5、購入できるといいですね!


arnold_fushimiさん
SIGMA APO 150-500mmはコストパフォーマンスが非常に高いレンズだと思います。超望遠での手振れ補正は、レンズ内補正の方が有利に感じました。ただ、HSMは期待したほどは早くはなかったのですが…(^^;)
航空祭、ぜひ挑戦してみて下さい!


じじかめさん
ありがとうございます(^^)これから飛行機を撮るのがますます楽しくなりそうです。


ポルコ・ビアンコさん
明るい超望遠は重くて高価ですから、高感度が躊躇なく使えますとこのクラスの超望遠レンズでも十分なシャッター速度で撮影できますので、ありがたいです。


zaizai777さん
しっかりピントが来ていますね!確かに、これはk-5以前の機種では難しかったかもしれません。今回のk-5の動体撮影の向上は本当に嬉しいですね。


夜明けのカラスさん
素敵な作例ありがとうございます(^^)私もレース撮影は興味があるのですが、なかなか撮影に行く機会が無くて…いつか行ってみたいと思います。鳥の写真もしっかり撮影できますね!
ペンタ社員の方とのやり取り、印象的なエピソードですね。今後もペンタックスの動体撮影の向上には期待したいですね。


canonndaleさん
ありがとうございます(^^)K10Dではもしかすると、このようには撮れなかったかもしれませんね。今回はRAW現像で色味はやや私好みに調整しておりますが、K-5になってから色の出方が良くなったように感じます。


MIZGAMEさん
天体写真、素晴らしいですね!これもやはり高感度改善の恩恵ですね。私もいつか、K-5で星空を入れた写真を撮ろうと思っております。
K-5での素敵な作例が、これからも投稿されると良いですね。


南口さん
確かに、私も他社の同等機種との比較は気になりますね。
残念ながら、私はペンタ以外の一眼を使ったことがありませんので、あくまでK10D・K-7比での感想しか述べることができませんが…何かの参考になりましたら幸いです。


ケロケロ三等兵さん
ありがとうございます(^^)なんと言いますか、上級者と仰っていただけましたが、ただ単に飛行機撮影の情熱の賜物と申しますか…(笑)
今回撮影時は、AF-Cの11点オート、フォーカス優先にて撮影しました。


itosin4さん
風景撮影中に偶々望遠を付けていたおかげで、シャッターチャンスを掴めましたね(^^)
咄嗟の撮影にも対応できるのは嬉しい事ですね。



別の作例もアップします。
K-7以前では、スモークにピントが合う事もあったのですが、K-5ではブルーインパルスに一度ピントが食い付けばしっかり追尾してくれる印象を受けました。

書込番号:12144994

ナイスクチコミ!14


G3.5mさん
クチコミ投稿数:398件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/01 17:14(1年以上前)

どれもいい写真だ!
こういう写真を大きいサイズで飾ったらどれだけいいだろうか。
決められた日時でしか撮れないのは分かっているけど、もっと色々な時間帯や雰囲気の写真も見てみたいものだ。
素晴らしい、ありがとう。

書込番号:12149011

ナイスクチコミ!4


スレ主 F-47さん
クチコミ投稿数:52件 mixi 

2010/11/02 20:31(1年以上前)

G3.5mさん
確かに、大きく伸ばして部屋に飾ると、ちょっとニンマリします(笑)
そうですね〜、夕暮れ時にも撮ってみたいのですが、なかなかそのチャンスが…

書込番号:12154726

ナイスクチコミ!1


pureoliveさん
クチコミ投稿数:17件

2010/11/08 21:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

みなさんこんばんは。

K-7からのステップアップです。
K-5にて初めてのかもめの動体撮影に試みました。

設定はAF.Cの5点AUTOでFA77Limtedでの連続撮影の4コマです。
あいにくの曇り空でしたが動きを読み取るのにもう少し訓練が必要かと思います。
すべてJPEG撮影で、サイズのみ縮小です。
稚拙な画像ですが投稿します。

書込番号:12185890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/09 00:06(1年以上前)

動態撮影が進化していることは朗報です。ありがとうございました。これで、K-5を安心して購入できます。

書込番号:12187003

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ132

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 
機種不明
当機種
機種不明
当機種

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

Tamron A16 (17-50mm/F2.8)

K-5の作例、ポートレートが少ないようなので貼らせていただきます。
と言っても、タムロンA16で撮ったスナップに近いようなヘタレポートレートですが。^^;

モデルは先日のマレーシア旅行で知り合ったLちゃん、タイの大学で国際関係学を教えている才媛です。

私が古臭い中判蛇腹カメラ"Mamiya-6"で撮影していたら、そのカメラを見て「こいつは写真が上手いかもしれない・・・」と誤解してくれたらしく、「シャッターを押してもらえますか?」と頼まれてしまいました。
もちろん喜んで押させてもらいましたよ。^^v

ついでですから私の写真のモデルにもなってもらいました。
Lちゃん、性格も素直で親切、彼女のチャーターしたタクシーにお誘いされ、蒸し暑いペナン島の観光がとても楽になりました。
ありがとうね〜、Lちゃん。^^v

K-5、カスタムイメージはナチュラル、ハイライト補正オン・シャドウ補正弱です。
階調が柔らかいですから、ポートレートにも向いてますね、K-5。
FA77mmでも撮ってくれば良かったな〜、と後悔しています。

書込番号:12164710

ナイスクチコミ!17


返信する

この間に11件の返信があります。


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/05 18:19(1年以上前)

canonndaleさん

娘をほめていただき、ありがとうございます。

でも、最初に腰を抜かしたのはスレ主さんなんですよ〜。

先述の、スレ主さんの書き込み「常用感度での写真、階調が広くてよいですね〜♪」に
以下の記載があります。

>K-5の高感度画質の良さに腰が抜けてしまい、昨日衝動的にK-5を買ってきました。^^;

でも、スレ主さんの写真とレンズの価格に二度ほど腰を抜かしそうになったのは本当です(^^


書込番号:12168858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 18:35(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

マミロクって、こんな子です

正式名称はMamiya-6 IVB、55年前のカメラです

D-Zuiko 75mm/F3.5、切れよく写ります

このレンズ、それなりにボケも綺麗です

canonndaleさん、こんばんは。
中判写真、手間はかかりますが、撮像面の大きさが効いておおらかな絵になるのが楽しいですね。
マミロクは露出計こそ付いていませんが、連動距離計も付いてますし、フィルムはセミオートマット給装なので使いやすいですよ。
なんと言っても軽量で800グラム弱しかありませんし、折りたたむと本当に小さくなりますよ♪

書込番号:12168919

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 18:44(1年以上前)

いしころりんさん、こんばんは。
おお〜、K-5+FA31mmの組み合わせ、お気に召していただけましたか〜。
確かにこのレンズは高いですが、描写はすこぶる良いですね。
開放からシャープで瑞々しく、品の良い写りは比べるものがありません。

しかも、他社の高級レンズに比べるとなんとか手の届く範囲にあるというのが、ありがたいというか、罪作りと言うか・・・^^;

FA31mmでのスナップ、お嬢さん、とってもかわいい〜♪
浅い被写界深度を生かして素敵なポートレートになっていますね。
この柔らかな階調、FA Limitedならではの味わいだな〜、K-5との相性は抜群です。
こんなかわいいお嬢様が居たら、やがて43mmや77mmも欲しくなるのは間違いなさそうですね。

しかし、K-5は良いですねえ、腰を抜かす回数、とっても多いような気がします。^^v

書込番号:12168951

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 18:50(1年以上前)

elmasatoさん、こんばんは。
私も東南アジアは大好き、食事は美味くて安いし、風景はエキゾチックだし、人間も面白い人が多いです。

はい、4枚目も手持ちですよ〜、三脚は荷物になるので持っていきませんでしたから。
ペンタックスの手ぶれ防止「SR」は結構、よく効きますね。
17mmの広角なら1/4秒でブレが目立たずに撮れることが多いですし、300mmでも1/15秒で止まってくれたことが何回もあります。

書込番号:12168972

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/11/05 19:35(1年以上前)

機種不明

パール W型

blackfacesheepさん、お返事ありがとうございます。
ほんと、中判、、いいですね。。

母がパールという蛇腹のカメラで兄弟三人が子供の時代に撮ってくれていました。
今見てもなかなかいい写りです。

パール http://www.cosmonet.org/camera/pearl.htm

たぶん、私が72年生まれで母が38才ぐらいだったはずだから、、おそらくW型かなぁ
もうちょっとコンパクトだった様な気もするけど。

30年ぐらい前、父が仕事を失敗し、そのパールをカメラ屋に売ったところ当時で10万円ぐらいになったのを覚えています。
その売却する際、子供でもなんだか悲しい気持ちで、店の外の車で待っていたのをなんとなく覚えています。

将来働いたら、母にカメラを買ってあげようと思っていましたが、その気持ちはどこへやら…
まだ元気なので、、、なんか買ってあげようかなぁぁ。。

書込番号:12169142

ナイスクチコミ!3


elmasatoさん
クチコミ投稿数:55件

2010/11/05 20:12(1年以上前)

>スレ主様

御返事ありがとうございます。それにしても・・・
>17mmの広角なら1/4秒でブレが目立たずに撮れることが多いですし、300mmでも1/15秒で止ま>ってくれたことが何回もあります。
驚愕です・・・。
私SRの件でも問題抱えているのですが、こうなるとやはり私の腕の問題だと思い知らされました。

書込番号:12169340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 20:28(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

105mm/F2.4, Kodak Ektachrome E100G

165mm/F2.8, Fuji Pro 160NS

165mm/F2.8, Fomapan 200

165mm/F2.8, Kodak T-MAX 100

canonndaleさん、こんばんは。
おお、パール、懐かしい名前です。^^
IV型は1958年製ですか、私のマミロクIVB型より少しモダンですね。
この頃に中判で撮られた写真は、今見ても優れた写りの写真が多いような気がします。
お母様が撮ってくれた写真も、きっと愛情たっぷりの素敵な写りなんでしょうね〜、見てみたいです。

中判の写真って解像度も凄いんですが、私が中判写真で好きなのは、被写界深度が浅くて立体的に写るところかな・・・

添付はPentax 6x7「ばけぺん」で撮影したものですが、1枚目は標準レンズの105mm/F2.4、2枚目以降は中望遠の165mm/F2.8、すべて絞りは開放だったと思います。

フルサイズデジタルでも撮像面積は24mmx36mm、ロクナナの56mmx69mmに比べるととても敵いません。
そのため、デジタルは当分、お手軽なAPS-Cでいいや〜、と思ってしまいます。^^;

書込番号:12169418

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 20:32(1年以上前)

elmasatoさん、こんばんは。
普段から重い中判カメラを手持ちで撮っており、それで筋肉が鍛えられてしまったのかも。
もちろん、スローシャッターで止めるときは、裂帛の気合でもって呼吸を整え、「ここだ〜!」とばかりに撮ります。
いつでも止まるわけではないですが、やはり気合で写りがよくなることは往々にしてあるような気がします。^^;

書込番号:12169445

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/05 20:47(1年以上前)

blackfacesheepさん、みんさん こんばんわ!

中判写真、すごいキレイですね!
こんな風に撮れるのですね。
すごいなぁ〜。

また素敵な写真見せてください!
よろしくお願いします。

書込番号:12169531

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:2件 ひよし 

2010/11/05 21:06(1年以上前)

そうですね、解像度というよりは立体感というか、、、息を呑む感じが出ますよね。
これ、APS-Cでは見ることのない領域な気がします。

スキャン品質もいいですけど、、何でされているのですか?

書込番号:12169650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/05 21:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Arsat C 2.8/80, Fujicolor Pro160NS

Arsat C 2.8/80, Fujicolor Pro160NS

Kaleinar 3B 2.8/150 Fujicolor Pro160NS

Kaleinar 3B 2.8/150 Fujicolor Pro160NS

>まるぼろ24zさん
中判写真お気に召していただき、ありがとうございます。^^
中判のカメラ、今は人気がなくなってきたので、とても安く手に入ります。
おひとついかがですか?

ばけぺんの105mm付なら、オークションで3万円以下で手に入るんじゃないでしょうか。

また、ここに添付した写真を撮ったカメラはウクライナ製のKiev 88Cと言います。
パチモン・ハッセルブラードと言われていますが、結構写ります。

また、この上位モデル、Kiev 88CMは、eBayで新品のキットが$365で売ってます。
円高の今なら「買い」かもしれませんね。^^


>canonndaleさん
中判の立体感はAPS-Cはもちろん、フルサイズでも表現できないでしょうね。
ちなみに、スキャナはEpson GT-X770というフラットベッド・スキャナを使っています。
今は型落ちになってしまい、GT-X820に代替わりしていますが、25,000円前後で購入できますね。
http://kakaku.com/item/K0000056504/

書込番号:12169815

ナイスクチコミ!5


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/11/05 23:10(1年以上前)

スレ主様

素晴らしいフォトの数々を堪能させて頂きました。

マミヤ6、懐かしい響きです。まだ現役とは驚きです。


K-5のポートレートも素晴らしいです。

銀塩時代、記者ならNikon、ポートレートならPENTAXかMINOLTAと言われてましたね。

書込番号:12170398

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 00:01(1年以上前)

南口さん、こんばんは、そしてどうもありがとうございます。
マミロク、古臭い蛇腹カメラですが、この時代のカメラは本当に長持ちします。
今のデジタルカメラの寿命の短さを考えると、驚きですね。

そうですね〜、ペンタックスのレンズは描写が柔らかいのが伝統で、ポートレートに向くものが多かったですね。
85mmのソフトフォーカス、ばけぺん用の120mmソフトフォーカスなどは、ポートレート専用のレンズですもんね。

書込番号:12170706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 01:33(1年以上前)

blackfacesheepさん

いやぁ〜まいったなぁ
以前フルサイズ5Dの画を見て
キレイだなぁ〜と思っていた事を
思い出しました。

なんかこぅ、うまく説明できないのですが
ヒカリを感じるんですよねぇ。。。

そんな画を3万円程度で撮れてしまうとは…素晴らしいです。
欲しいです!

いやいやぁ〜〜
いかんいかん!!!
買ったばっかりの
K-5使いこなさないと。。。

blackfacesheepさん、
これ以上写真貼らないでください。目に毒ですわ(笑)

書込番号:12171118

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/06 04:34(1年以上前)

blackfacesheepさん

コメントありがとうございます。

>K-5+FA31mmの組み合わせ、お気に召していただけましたか〜。
高かったですが、買って良かったです!
でも、腕が全然追いついてないので、頑張って腕を磨きます。

43mmに77mm、そして中判(汗)
まずは腕を、と思いつつ
blackfacesheepさん素敵な作例を見るたびに、自分にも撮れるのでは、との妄想に陥り
沼にはまりそうで恐いです(笑)

書込番号:12171351

ナイスクチコミ!3


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 13:11(1年以上前)

blackfacesheepさん

中判カメラ良いですね。浮き立つような立体感を感じます。
APS-Cとフルサイズでは、それほどの違いを感じないのですが、中判クラスのサイズとなると良くわかりますね。

スキャンもGT-X770ですかっ!!う〜ん、失礼ながら、にわかには信じがたい^^;
私もフィルムカメラを使用していまして、スキャナはGT-X820を使っています。
でも、解像感がイマイチでして「フラッドヘッドタイプだからかな〜」なんて思っていました。
blackfacesheepさんのGT-X770が当たりの製品なんでしょうかね〜
シャープ感、解像感の出し方を教えてください。

お願いします。

書込番号:12172732

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 19:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

ばけぺん、105mm/F2.4, Fujicolor Super G

まるぼろ24zさん、こんばんは。
中判写真は階調が広いし粒状も細かいので、ディープシャドウからハイエストライトまでみっちりと描ける・・・だから私も「ヒカリを感じる」ことは多いですね。
しかし、今回のK-5は、中判フィルムなみのダイナミックレンジ、本当に驚きました。^^

ところで、我家にあまり使用頻度の多くないMamiya RB67(127mm/F3.8、TTLプリズムファインダー)があります。
オークションに出そうかと思っていましたが、お安くゆずりましょうか?
ご興味ありましたら、私のブログに「鍵コメ」でご連絡先のメアドを書いておいてくださいね〜♪


いしころりんさん、こんばんは。
FA Limited、お値段はそれなりにしますが、他社の高級レンズに比べれば、まだなんとかなる値段です。^^
43mmと77mm、どちらも階調豊かな柔らかい写真が撮れます、ダイナミックレンジ世界最強のK-5を生かすには最高の相性ですよ〜♪


地上人さん、こんばんは。
APS-Cと135版フルサイズはそれほど見た目は変わりませんが、135版と中判を比べると、もうまるで次元の違う写り・・・
「なんじゃ、これ」と言いたくなるような立体的な描写をしますね。

シャープ感、解像感の出し方ですか〜、なんだろな〜・・・
普段気をつけていることは、しっかりファインダーを見てピントを合わせること、露出は半段ぐらいオーバー露出しておくことぐらいかな?
フィルムは露出オーバーには鬼のように強いですが、アンダーには弱いですから、オーバー目のほうが光が綺麗に写せます。

現像後はスキャニングとレタッチですね。
スキャンについては、私の双子の弟が詳しい説明を下記のブログでやってますので、覗いてみてやってくださいな。
http://xylocopal2.exblog.jp/11400555/

正しくスキャンできたらら、レタッチソフトの出番、スタンプツールでゴミ消しをして、トーンカーブで好みのコントラストをつければ良いですよ〜。

書込番号:12174284

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 21:22(1年以上前)

blackfacesheepさん

いやぁ〜まったくいい画ですね!

いまちょと時間がないもので
後程ブログの方も拝見させていただきます。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12174825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1408件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 21:41(1年以上前)

まるぼろ24zさん、了解です〜。
私のブログ、価格コムに登録してあるのはデジタル写真専門ブログです。
フィルム専門ブログは下記のリンク先です、よろしくです〜。
http://noblivion1.exblog.jp/

書込番号:12174942

ナイスクチコミ!1


地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/07 21:21(1年以上前)

blackfacesheepさん

サイトをご紹介いただきありがとうございます。
弟さんのサイトということですので、じっくりと拝見させていただきます。


書込番号:12180427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

標準

ペンタックス イベント ウイーク

2010/11/02 14:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

HOYA株式会社PENTAXイメージング・システム事業部は、
デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル「PENTAX K-5」、
簡単操作の小型軽量デジタル一眼レフカメラ「PENTAX K-r」、および
デジタル一眼レフカメラ専用交換レンズ「smcPENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL(IF)DCWR」、「smcPENTAX-DA35mmF2.4 AL」を新発売いたします。
ペンタックスフォーラムでは、これらの新製品を体感していただくイベントを企画、
開催いたします。

2010年 11月 17日(水)〜 11月 29日(月)
10:30 〜 18:30 (最終日 16:00終了)
定休日 火曜日
入場 無料
会場 ペンタックスフォーラム
http://www.pentax.jp/forum/gallery/20101117/

以前、フォーラムの方に、「データ持ち帰りたい」と言って断られた時に、
良いカメラなのでアピールをどんどんして行きたい・・・と上へ上申していると
言ったいたのがこれですかね。

でも良いことだと思います。

書込番号:12153335

ナイスクチコミ!7


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/11/02 14:32(1年以上前)

その週末は新宿にいきますかね、当分買えないし←

書込番号:12153351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/11/02 17:04(1年以上前)

こんにちは。

「K-7」の時には、2回行きました。
ついでに、色々なレンズも借りられるし、
SDカード持参で、データも持ち帰れます。
また、外にも自由に持ち出せますので、
時間内(3時間だったかな?)なら、
好きなところに行けますよ。
とってもお勧めです。
(運転免許証などをお忘れなく!)

今回も行くつもりだったのですが、
我慢できずに、「K-5」を購入してしまったので、
今回は、レンズだけ借りて見ようかな?
危ない危ない、レンズ沼が・・・。

書込番号:12153807

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/11/02 21:36(1年以上前)

17日からかあぁぁ。。
今週末なら東京行くついでだったんですが。
無念。

書込番号:12155137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/02 21:54(1年以上前)

東京近辺に住んでる人は羨ましい。
田舎に住んでいて触れない人の為にモニターテストと称してK5とレンズのレンタルサービスとかしてくれませんかね>>ペンタックスフォーラムさん。

書込番号:12155253

ナイスクチコミ!0


スレ主 南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/11/05 21:07(1年以上前)

arnold_fushimiさん

外に持ち出せる?

えーっという感じです。

今回もそうなら、嬉しいですね。

PENTAXに聞いてみますね。
情報ありがとうございます。

書込番号:12169658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/11/07 18:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

DA15mm Limited

DA15mm Limited

DA18-55mm WR

南口さん

「K-5」本当にいいですよ。
使うほどに、満足感が出てきます。
「イベントウイーク」
有効に利用できるといいですね。

私のほうは、去年の1回目は、
実は、時間の限られる中、
芝の「東京タワー」まで行ってきてしまいました。

今回は、新しいレンズ2本がとても楽しみです。

書込番号:12179423

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ264

返信22

お気に入りに追加

標準

ダイナミックレンジ14.1EV

2010/11/05 23:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 kano1102さん
クチコミ投稿数:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

海外のサイトですがK-5のテスト結果がでました。
数値が全てではありませんが、余り凄さにびっくりです。

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K5

書込番号:12170680

ナイスクチコミ!37


返信する

この間に2件の返信があります。


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/11/06 00:57(1年以上前)

pentaxってこういう数値が駄目でも楽しいカメラって感じでしたが、今回のは凄いですね。K7がそれに比べて随分しょぼい。それでもK-7も随分楽しかったですよー。数値では1年で3年分位の進化を遂げましたね。
他のメーカーにこういう小さい高級機種って今や絶滅状態ですからペンタは良いなー。

書込番号:12170983

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:14件

2010/11/06 01:07(1年以上前)

更に補足です。

ペンタックスK-5のDxO Markのスコアはフルサイズ機並み
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html

あのEOS7Dには楽勝、同センサー?のα55と比べても勝っている
D7000との比較も楽しみです

一生懸命に☆一つのレビューを書いて醜態(買い物下手)をさらしている
レビュアーも真っ青ですねw
(まあ本当は購入してなくて、満足度ランキングを下げるのが目的なんでしょうけど)

確かに高感度だから良い写真が取れる訳じゃありませんが、K-7で散々叩かれた弱点を
的確に修正してきたペンタックスに感心しました。


書込番号:12171028

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/11/06 01:22(1年以上前)

このデータを読むと、APS-Cとしては最高の高感度性能ですが、フルサイズに勝てるのかというと、やっぱり負けてますね〜。

トップのD3sのLow Light ISO、3253 ISOと素晴らしい数字ですし、D700も2303 ISOと、やはりレベルが違うようです。

それでもOverall Scoreで82をたたき出すと言うことは、K-5の画質って素晴らしいんだと思います。
暗いところで早いシャッターを切る必要がないなら、フルサイズにも負けない鬼カメラ、って感じでしょうか。

私の用途には、K-5で十分だなあ、立体感のある描写、ボケが欲しいときは中判フィルムで撮りますし〜♪

書込番号:12171077

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 01:42(1年以上前)

kano1102さん、みなさん こんばんわ。

blackfacesheepさん発見w
「立体感のある描写、ボケが欲しいときは中判フィルムで撮りますし〜♪」とか、言わない!

私こういうデータとかさっぱりなんですけど
レビューにK-5はいいよと書いちゃったばっかりに
こういうデータで良い評価がでてホッとしてます。

明日は撮りまくってきます!

書込番号:12171141

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/06 01:56(1年以上前)

Overallで6位なのもすごいですが、Landscapeにしてみてください。
K-5がトップです。トレッキングで風景を撮るならK-5。

Sportsでは2強の後塵を拝していますが、それでもがんばってると思います!

書込番号:12171172

ナイスクチコミ!9


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/11/06 02:11(1年以上前)

このサイトのダイナミックレンジに関しては、グラフが直線的じゃない機種も多いし、純粋に、スコア=素子の性能っていうわけでもないような気もしますが、それでもこの数字が出るというのは、この素子のポテンシャルの高さを表してるんでしょうね。
あと、感度拡張のISO80でもDRが拡がるってのは良い報せだと思います。

DR以外は、ハーフミラー通してるA55より半段くらいずつ良い結果で順当だと思います。
高感度は、5年前のフルサイズ機(5D)にはほとんんど追いついちゃった感じです。
ところで、PENTAX機は、ISO3200以降でグラフがブーストされるみたいですが、これって、RAWレベルで何か細工されてる(半生)ということでしょうかね?

>私の用途には、K-5で十分だなあ、立体感のある描写、ボケが欲しいときは中判フィルムで撮りますし〜♪

APS-C&コンデジ、35mm&フォーサーズ、中判&APS-C
ってあたりが、さほど違和感なく併用できて、かつ使い分けのメリハリも付く、
という感じで、良い組み合わせなのかもしれませんね。

書込番号:12171195

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:474件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/06 02:31(1年以上前)

ここまで高画質だと明らかになった今、K-5の「レビュー」で画質を酷評をされている人の評価眼が問われることになりましょう。場合によっては、その人が特殊な社会的立場により嘘を書き込んでいると、当然のように疑われることになるでしょう。

書込番号:12171225

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:23件

2010/11/06 03:16(1年以上前)

酷評する人は捨てハン(ハンドルネーム)って決まってるし、
画質の素晴らしい紗登録画像を見ればわかりますしね。
k-5は本当にスゴイ。

書込番号:12171287

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/11/06 04:16(1年以上前)

まあハーフミラーの入ってるα55よりよくてあたりまえなわけですが…

K−7から比べて物凄い進化ですねえ♪
D7000との比較が早くしてみたいですね

しかしソニーはこんないいセンサー作っても自社のOVF機に載せないとは…
もったいない話ですねえ
トランスルーセントでシェア伸ばしたら是非α700の後継機を作ってもらいたいものですね♪
(*´ω`)

書込番号:12171339

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2010/11/06 07:01(1年以上前)

神々しいスコアですね。

今まで、7台デジイチを使いました。
細かい差は分かりませんが、

センサー起因の画質の差は
概ねここの順位通りになっているので、
(低感度、高感度とも)

わたしは、ある程度の信用はあります。

書込番号:12171480

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 PHOTOHITO 

2010/11/06 09:27(1年以上前)

GH2のデータも公開されたからかも知れませんが、現在当該HPにアクセスしづらく
なってますね。K-5効果か?^^

残念ながら私の環境では(眼では)こちらやPHOTOHITOあたりにUPされている作品で
その数値の相違を体感することが出来ないのですが、高感度ノイズ特性とDRを両方
大幅に改善しているとすると、これは相当に凄いですね。しかも大幅ではないですが
高画素化も進めているわけですから。

同世代のセンサー搭載機種がほぼ同時期に発表されていますが、ずいぶん数値が異なる
ようです。これは画像処理エンジンの違いだけでなくセンサー自体のカスタマイズに
よるところが大きいのかも知れませんね。

K-5といいE-5といい、NEX-5にα55、“5”が熱いんでしょうか^^;
ではそろそろ5Dなにがしあたりも・・・。

書込番号:12171890

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/06 09:42(1年以上前)

現在、Dxomarkのサイトは見れないようですね。

書込番号:12171940

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/11/06 11:09(1年以上前)

>現在、Dxomarkのサイトは見れないようですね。
現在私の環境では見れています。
復活しましたかね。

書込番号:12172251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2010/11/06 11:10(1年以上前)

今は見れますね

書込番号:12172260

ナイスクチコミ!1


KanamiMさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/06 13:44(1年以上前)

ランキングをグラフ表示からリスト表示にすると。
TOP7だとPrice USD列に1000$台のカメラはK-5しかないですね。
Top15でもいない。Top30でα55($850はやっぱり安いなあ)が16位にいるくらい。
すごくコストパフォーマンス良いんですね。
K-7買って一年未満なのでK-5は見送りますが、素晴らしいカメラ造ってきたんですねえ。

書込番号:12172849

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/06 15:47(1年以上前)

カメラは数字じゃない!!!!

そんなの屁理屈だったことがこれで明らかになりましたね。

みなさん、こぞって数字のマジックに夢中です。

良かったですね。

次期ソニー製 CMOS が非常に楽しみになってきました。

力 入れてます感が伝わってきますね。

ようやく本格的撮像素子開発競争の始まりです。

楽しみ 楽しみ。

書込番号:12173258

ナイスクチコミ!2


narrow98さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:45件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/11/06 17:19(1年以上前)

αもOVF出してるんですけどね。日本じゃ売る気が無さそうだし、550と同じファインダーのレベルだったらEVFでも良い気がしますね。

K-5はファインダーが良いから撮ってて楽しいカメラっていうのをペンタックスは判ってるんだなー。これでもうちょっと売れてくれるとね。

書込番号:12173630

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:18件

2010/11/06 17:23(1年以上前)

現在、D90とD300を使用しています。

操作性、AF周りの性能などなどは、
歴然とD300の方が良いの出すが、

画質は?と言われれば
D90の方が高感度域でも低感度域でも良いのです。

12BitRAWでも良いのです。

D90とD300のDxoのスコアの差はたった6。

K5とD90のスコア差は9(涙)

NikonユーザーとしてはD7000に期待するしかありません。

か、Wマウントですね(涙)

書込番号:12173647

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/06 18:15(1年以上前)

K−5の低感度でのダイナミックレンジの広さは、我々のテスト発表会=飲み会でも話題になっておりました。
ある人がダイナミックレンジの広さでは定評のある富士フィルム社のS5proと5DmarkIIとの階調チャート写真と、スタジオのトルソ写真と、晴天時の日比谷公園の風景写真と3シーンで、Photoshopで全レンジを出して現像した画像とかの発表があって、流石にS5proには及ばないものの、APS−C機はもちろんフルサイズ機を追い抜いた、という結論でした。
私自身はテストしたことがなく、聴いているだけでしたが、聴いていた皆は、信じがたい、酒飲みながらテストしたんじゃないのか、とかいった意見でした(笑)。

コントラストの強い晴天下の風景も具合良く写りますね。

それと、発表者が、「PENTAXは本当に真面目だ。」と非常に褒めていたのがISO感度。

DxOのデータが示されて、巷のK−5のダイナミック・レンジの噂は、信じがたいけど本当だったんだな、と思いました。

PENTAX、頑張りましたね。

書込番号:12173882

ナイスクチコミ!18


23245736さん
クチコミ投稿数:1件

2010/11/06 23:04(1年以上前)

d7000に2週間ばかり浮気してました、ごめんなさい
すべて処分して、K-5にもどりました。ほっとしてます。
もうずっとペンタックスです、K-5が数値どうりのめりはりのある、いい写真が撮れることがわかりました

書込番号:12175529

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ90

返信42

お気に入りに追加

標準

ペンタックスDFAマクロ100ミリ

2010/10/31 16:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

1.普通のサボテン

2.シャコバサボテン

3.花キリン(サボテン)

4.ビオラ

K-5+ペンタックスDFAマクロ100ミリでサボテン等の撮影を試してみました。

【状況】
 自宅ベランダ、曇天で少し風が吹いていました。

【自己評価】
 K-7より撮りやすく、出来も良かったと思います。
 
【質問】
 どなたか、手持ちで花のマクロ撮影をするコツを教えて下さい。

 ※晴れの日が待ち遠しいです。

 

書込番号:12143770

ナイスクチコミ!13


返信する

この間に22件の返信があります。


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 05:53(1年以上前)

多摩川ウロウロさん おはようございます

>立っていれば足をやや斜め横に広げ、できれば膝を地面に付き、下半身を安定。
ピント合わせはマニュアルのことが多いです。
シャッターはそっと押す。
左腋は閉める。

風があるときは、花の揺れ幅を計算して、揺れて戻るまでの一瞬に撮影します。
撮影する前に花をよく観察して、花が一番きれいに見える場所を探します。

→実体験で得た<コツ>ありがとうございます。とても参考になります。




フクロウ男爵さん おはようございます  

>私もtuonoさん同様に連写をお勧めします。

 私の場合、狙ったところ以外にピントがきても、
 後から見ると、そっちの方が良かったりすることもあります(笑)

→大変説得力があり、今日実施してみます



あとたんさん おはようございます

>立っているときは脇をしっかり締め、中腰くらいの高さの場合は前屈みになると脇を締められないの  で、膝を地面に付けて脇を締められるようにします。
 もっと低い位置なら、左膝を立てて肘を膝の上に乗せるようにします。

>で、右手ですが、グリップには出来るだけ力を入れない方がよいです。
 最近のカメラはがっしりしたグリップがあるので、右手でしっかりと握ってしまいがちですが、力が入 っていると静かにシャッターボタンを押し辛くなります。カメラ&レンズは左手でしっかり持ち、右手 は軽く添えるようにしてシャッターを押すとぶれにくくなると思いますよ。

>2X-Sテレコンを付けて200mmにしています。さすがにこれは手持ちはできず、三脚を使ってしまいまし た。

→作例までありがとうございます。左手でしっかり持ち、右手 は軽く添えるようにしてシャッターを押 ようにしてみます。





書込番号:12147110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 11:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1.普通のサボテン  

2.シャコバサボテン

3.花キリン(サボテン)

4.ビオラ.

マクロ撮影にアドバイスを下さった皆さんへ

今日、さっそくアドバイスを念頭に入れ撮り直してみました。

結構、難しいですね。

まだまだという感想ですが、これを機に精進していきますので

今後ともご指導よろしくお願いします。

※さきほど他のクチコミ場所へ貼り付けてしまいました。もし本 書き込みが掲載された場合、
 ダブり掲載をお許し下さい。以後気をつけたいと思います。

書込番号:12147881

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/11/01 12:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

カイミジンコ 等倍 非発光

カイミジンコ 等倍 発光

イヌタデ 等倍 非発光

イヌタデ 等倍 発光

せっかくの高感度特性なので高ISOで撮られてみて、それでも気に入らない時はストロボ使用をお勧めいたします。

マクロの場合、高ISO特性が良くなっているとはいえノイズが目立ってきますので要注意です。

全てDFA100mmF2.8で等倍表示にトリミングしています。

書込番号:12147982

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 12:24(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さんへ

ストロボ撮影の威力はすごいですね。
さっそく試してみます。
ありがとうございました。

書込番号:12148056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/11/01 12:57(1年以上前)

ううむ。この程度、撮れれば十分な腕前だと思いますが、どんなところをレベルアップしたいですか?

とりあえずのアドバイスは、ピントが薄いですから、いろいろなところに体の前後動作でピントを合わせ(フォーカスリングをまわす余地はないはずなので)ながら、枚数を押さえて、後で拡大しながら構図やピント位置のチェックをしてみてください。かな?

一発必中は無理です。

書込番号:12148206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 13:14(1年以上前)

沼の住人さんへ こんにちは

>枚数を押さえて、後で拡大しながら構図やピント位置のチェックをしてみてください。かな?

一発必中は無理です。


→了解しました。

 旅行時の撮影などで短時間でいい写真を撮りたい、撮れるようになりたい・・・ 
 その願望をかなえるため、<レベルアップしたい>と思っています

書込番号:12148262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/11/01 13:20(1年以上前)

ならば、短時間でも、構図とピント位置を変更しながら、場合によっては縦横も変えながら何枚も撮ることでしょうか。

あと、ときどき、息をするのを忘れないようにしてくださいね。

書込番号:12148273

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 13:30(1年以上前)

沼の住人さんへ

>構図とピント位置を変更しながら、場合によっては縦横も変えながら何枚も撮ること

ご指導感謝いたします。
実践してみます。次の旅写真が待ち遠しいです

書込番号:12148306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/11/01 13:38(1年以上前)

とにかく、アップにして、かっこうのよい花はなかなか見つかるものではありません。
見つけたら悔いの残らないように撮ることにしています。(それでも見直してみると成功した写真は1枚なんてこともありました)

書込番号:12148334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/01 13:54(1年以上前)

沼の住人さんへ

重ね重ねのアドバイスありがとうございます

書込番号:12148406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/02 11:49(1年以上前)

鶴見k10さん,こんにちは。

手持ちでのマクロ撮影,ただでさえ極薄のピントなのに,手ぶれ,被写体ぶれに泣かされ
ますよね。いい花を見つけていざカメラを構えると,急に風が吹きだす,,なんてことは
しょっちゅうです。

手ぶれの防止策はみなさんのおっしゃるとおり(脇をしめる,息を止める)だと思います。
他には,キャッチインフォーカスを利用する,なんてのもあるかもしれません。

それと,鶴見k10さんのアップされた写真を見てて思ったのですが,全てF2.8の開放で撮
られていますよね。特別な意図があるなら別ですが,もう少し絞って被写界深度を稼いだ
らいかがでしょうか。このスレの他のみなさんの作例を見ても,少し絞ったもの(F5.6とか
F8など)が多いように思います。

まずは,少し絞って,自分が思ったところにピンが来るかどうか試されていはいかがでし
ょうか。一部にでもピントがあった写真の方が安心して見られますよ。

絞ることによってSSが遅くなり,今度は被写体ぶれが気になるかもしれませんが,そこは
K-5の高感度特性をいかして,ISO感度をあげて対処できるのではないでしょうか。


ああ,K-5,欲しいなあ・・・

書込番号:12152812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/02 13:52(1年以上前)

当機種
当機種

1. F2.8 ISO.800

2. F6.3  1SO.3200

にわかタクマルさんへ

こんにちは、返信ありがとうございました

>全てF2.8の開放で撮
られていますよね。特別な意図があるなら別ですが,もう少し絞って被写界深度を稼いだ
らいかがでしょうか。このスレの他のみなさんの作例を見ても,少し絞ったもの(F5.6とか
F8など)が多いように思います。

●さっそく試してみました。(2点掲載させてもらいました)
 @F2.8 1/125 ISO.800
 AF6.3 1/100 ISO.3200

 →自分としては、あまり違いがわかりません。
  作例が悪かったのでしょうか?
  
  ただ、今までF値を意識(設定)して撮影をしていませんでしたが、
  今後は、意識するようにしたいと思います。

  アドバイスに大変感謝いたします。

 

書込番号:12153232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/11/02 15:42(1年以上前)

別機種
別機種

F4.5

F16

鶴見k10さん、はじめまして。
DFA100Macro愛用者として、ちょっと画像を貼らさせて頂きます。
絞り値を変化させた作例として、1枚目がF4.5そして2枚目はF16です。ピントを置いた場所が
同じではないので正確な比較にはなりませんが、F値と被写界深度の参考になれば幸いです。

1枚目は花弁の先端のとんがりだけを浮かび上がらせたらと思い、浅い深度で撮影しました。
2枚目はなるべく花の中心部を広範囲に見せたかったので大きな値に(F16)しました。

DFA100Macroはとても優秀なマクロレンズだと感じています。開放F2.8から中心部のピントの
芯がしっかりと出ますし、絞って行けばF8あたりまで描写の変化を楽しめます。F11やそれ
以上に絞り込むと被写界深度はより深まりますが、ほんの少しだけキレが無くなるような
気がします(回析現象でしょうか?)。
鶴見k10さんも一つの被写体を1〜2段ずつ絞りを変化させながら複数枚撮影されると
そのような変化に気付かれるかもしれません。お試し下さい。

あと、手持ちマクロ撮影のコツですが....意外にもカメラを右手で片手持ちし、カメラを
腕の付け根〜肩に乗せて構えるのも良いです。特に揺れるコスモスなどを撮影する時には
さらに空いた左手で茎を持ち、揺れを押えてしまうなども出来ます。当然、腕の長さ分の
ピントを先に決めておいてからの撮影になります。

鶴見k10さんが上に挙げられた作例(絞りを変化させた2枚)では、2枚目がブレてます。
一枚目のSS1/125は見事に止められているので、その辺りがシャッタースピードの目安に
なるのではないでしょうか?

書込番号:12153548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/02 17:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

F2.8

F4

F6.3

F8

鶴見k10さん

早速,試されたのですね。スバラシイ
でも,残念ながら2枚目(F6.3)は,ブレていますね(手ぶれかな?)。

空やん♪さんがおっしゃるとおり,1/100あたりがSSの限界かもしれませんね。
いろいろと試してみてください。

ちょっと古い写真で,しかも構図もいろいろと違いますが,私もF値ごとの写真をアップしてみます。
すべて,雄しべにピントを合わせたつもりです。手持ちです。
参考になれば幸いです。

あ,レンズはTamron 90mm Macro(Model:272E)です。


空やん♪さん

> あと、手持ちマクロ撮影のコツですが....意外にもカメラを右手で片手持ちし、カメラを
> 腕の付け根〜肩に乗せて構えるのも良いです。特に揺れるコスモスなどを撮影する時には
> さらに空いた左手で茎を持ち、揺れを押えてしまうなども出来ます。

ほぇ〜,そんな技もあったんですね。

書込番号:12153977

ナイスクチコミ!0


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/02 18:21(1年以上前)

手持ちマクロですが
息を吸ってゆっくり息を吐いて行くと自然と体が前傾します。
「ハー」ではなく「フー」って感じです。
その途中を狙って連写すれば、かなりの確率で捉えられます。
だめならもう1セットって具合でいかがでしょ?
もちろん各個人で向き不向きはあると思いますので、ご自分の
やり方を確立されればよろしいかと思います。
ちなみに書道では、息をゆっくり吐きながら書くと、手の震えが
止まると言われます。
あとSSですが、100mmだったら手ブレ補正があっても1/125位は
欲しいと思います。私がへたっぴなのでしょう。

書込番号:12154114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/02 19:22(1年以上前)

皆さんこんばんは

空やんさん、にわかタクマルさんへ

作例を基に丁寧にレッスンいただき感謝します。
被写界深度を実写し体験学習したく思います


mgnさんへ

>「ハー」ではなく「フー」って感じです
さっそく試してみます


☆明日、生田緑地ばら苑(無料)に行って実験(勉強)してきます。
 今後とも、ご教示よろしくお願いします。



書込番号:12154389

ナイスクチコミ!1


mgn202さん
クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/02 21:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

FA35リバース

鶴見k10さん

私も明日ばら苑行ってみようと思ってました、家から15分くらいなので。。
天気は良さそうですが混みそうですね。
私は午後からになりそうです、灰色ストラップのK20Dです。
写真は春の生田緑地ばら苑、マクロじゃなくてリバース手持ちです。

書込番号:12155205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/03 07:02(1年以上前)

mgnさん おはようございます


返信ありがとうございます

>マクロじゃなくてリバース手持ちです。
 
→リバースについての質問です
 @カメラのモード等の設定はどうすれば?
  (他機種の場合でもいいです)

 Af0 にするにははどうすれば?

 B撮影に関しての注意点

 ☆今日試してみたいのでmgnさんはじめ皆さんの教えをお待ちします。




>明日ばら苑行ってみようと思ってました

→0.1%の確率で遭遇できるかもしれませんね
 私は背が1.8m強、体重約0.1t、還暦前、要眼鏡、妻同伴
 モンタージュは掲載できませんが(笑)

※祭日、晴天でカメラファンにとっては素晴らしい日ですね。

書込番号:12156928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2010/11/03 07:26(1年以上前)

鶴見k10さん,おはようございます.

> →リバースについての質問です

リバース撮影(レンズを逆に付ける)するには,リバースリング(リバースアダプタ)が必要です.

> @カメラのモード等の設定はどうすれば?
  (他機種の場合でもいいです)

基本的にすべてマニュアルになると思います.

> Af0 にするにははどうすれば?

レンズとカメラの接点が接触していないので,レンズ側の情報がカメラに伝わらないため,
F値が0となります.

> B撮影に関しての注意点
> ☆今日試してみたいのでmgnさんはじめ皆さんの教えをお待ちします。

というわけで,今日すぐにというのは無理でしょう.


また,DFA100mmという等倍の素晴らしいマクロレンズをお持ちなのですから,さしあたって
リバース撮影する必要はないと思います.

昔は,よいマクロレンズがなかった,あるいはとっても高価だったために,リバース撮影という
ある意味裏技的な撮影法が行われていたのではないかと,私は理解してます.
現在でも,等倍以上の倍率が欲しいときには,有効な方法だと思います.
あるいは,どちらかというと遊び心で,こんな撮影法もあるんだという感じで手持ちのレンズで
遊ぶという感覚ではないかと,,,

ちょっとググってみました.このページが参考になるかと思います.
http://kent.la.coocan.jp/reverse_adapter.htm

書込番号:12156976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 16:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1.

2.

3.

4. 

皆さんこんばんは

もう誰も見ないかもしれませんね。DFAマクロ100ミリで

再チャレンジしてきました。

諸先輩のアドバイスを念頭に撮影してきました。

書込番号:12173465

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ44

返信11

お気に入りに追加

標準

K-5の真価 (進化)

2010/11/06 09:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

長年、価格.comの掲示板にはお世話になってきましたが、ほとんど書き込みは
しておりませんでしたが、愛機K-5にとってとても嬉しい記事だったので
紹介させて下さい。

ちなみに私は、K10D, K-7, K-5 と乗り換えてきたペンタックスユーザーです。
「喜びを分かち合いたい」と思っての純粋投稿ですので、後ろ向きなコメントは
お控えいただけたら幸いです。

http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html#more



書込番号:12171935

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 09:51(1年以上前)

すみません、同じデータを源とした書き込み既出でしたね。
Kano1102さん、ごめんなさい。


書込番号:12171962

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2010/11/06 10:01(1年以上前)

くらいばーふぁんさん

こんにちは。

年末か年度末頃に買おうと思っている僕にもとてもうれしい情報でした。
ありがとうございます。
数値に表れる所以外にも素晴らしい点が沢山あるカメラなので、早く手に入れたいです〜^^

書込番号:12172002

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 10:21(1年以上前)

Pic-7 さん

> 数値に表れる所以外にも素晴らしい点が沢山あるカメラなので、早く手に入れたいです〜^^

本当にその通りですね。
K-7でも感じましたが、撮れる写真だけでは語れない、トータルバランスで撮る歓びを
感じさせてくれる稀有なカメラだと思います。
早く手にできればいいですね。


尚、この場を借りて……
既出の投稿でしたので取消しようと思ったのですが、削除はできないようで…
見つけられないだけかな・・・・・皆さま誠にスミマセン。
シロメィさんも先に同じサイトを紹介されていましたね。ごめんなさい。


書込番号:12172067

ナイスクチコミ!2


kano1102さん
クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 10:27(1年以上前)

お気になさらないで下さいませ。
共に喜びましょう。
ペンタックスは広報が苦手なようですから、こういった情報をユーザーが広めて盛り上げたく思います。

書込番号:12172095

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:58件

2010/11/06 10:30(1年以上前)

Kー5ユーザーの方には、進化に見合った写真のアップを期待しております。

書込番号:12172118

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 11:05(1年以上前)

こちらをご覧ください。
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-5
膨大なK-5の等倍写真がアップされています。

書込番号:12172235

ナイスクチコミ!2


九一さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/06 11:30(1年以上前)

私もとてもうれしいです。これからは、下手な写真をカメラのせいにできませんね(笑)。ペンタックス頑張れ〜!

書込番号:12172335

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/06 12:37(1年以上前)

くらいばーふぁんさん 驚異的なスコアの情報、何回駆け巡ってもいいのでは。

ajaajaさんのご紹介、素晴らしいショットこれでもか、これでもか!
しかもレンズもいいですね。

ありがとうございました。
早くK5の仲間になりたい。

書込番号:12172593

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/06 14:56(1年以上前)

kano1102 さん、ありがとうございます。
そして、習わぬ経読み さん他 皆さま、ありがとうございます。

恐らく、皆さまも同じ気持ちだと思いますが、
他社のカメラがどうとか(それぞれに良いところあると思いますし)、
比較して優劣を競うつもりも無く、ただ、自分が惚れ込んでいる
ペンタックスの絵づくり、カメラづくり、そしてK-5の素晴らしさを、
知らない人に分かってもらえたら嬉しいなあと思う程度です。

書込番号:12173101

ナイスクチコミ!2


HMK2さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:1件 Photohito 

2010/11/06 15:15(1年以上前)

K-7ユーザーです。
これほど迄に7と5の差が出ると少し僻み根性でちゃいますね(笑)
D90→D7000ほど発売ブランクがあれば別ですが1年少々でこの差は
ビックリです!
購入するとすればK-5の次機種でしょうから、今から更なる進化が
楽しみです。
でもK-5でも十二分に買い替える価値はあるので困りもんです…

書込番号:12173166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/06 16:39(1年以上前)

買ってください。

書込番号:12173446

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング