PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

ISO 51200のポートレートに腰が抜けました

[blackfacesheep]

DpreviewのK-5フォーラムでISO51200で撮影した人物写真を見て、腰が抜けそうになりました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159

もちろんそれなりに粒状は荒いんですが、ここまで写ることに衝撃を受けました。
ISO51200という感度を考慮すると、ティティールの質感描写には唖然としてしまいます。

RAWからLightroom 3で現像しただけ・・・と投稿者さんは言っておりますが、これが本当なら凄いです。

「開眼、ISO 51200」、伊達じゃないのかも。

書込番号：12093083

[arnold_fushimi]

もうだめだー。
こんなスレの連発で、
我慢できませんでした。

会社帰りに予約してきてしまいました。
土曜日入荷とのことです。（午前中なら在庫あったのに）

予算足りないですが、
何とかかき集めて、あとはローンで行きます。
ヨメは苦笑いして許してくれました。

書込番号：12094725

[アモンラー]

ほんとだよ！
我慢出来なくなりそうです。やめてください。
　　ブルブル・・・・・・

書込番号：12095523

[のぶウサギ]

発売前は「12800以上は緊急用で普段使いで無理なのでは？」と思っていましたが、
25600どころか51200も行けますね。凄いなあ〜。
25600の作例の紹介文『前置きは要らない、画像がそれを物語っている』が非常にカッコイイです。（＾ー＾）

人間の目も明るい所と暗闇で複数の細胞を使い分けていて、
暗い場所では高感度な細胞を使用し視野にノイズ（と言って良いのかは分かりませんけど）が入ります。
あくまでも私個人の感想ですが、
K-5のノイズはそういう人間の目が本来から持っているノイズに近いノイズのように思えます。
普段から見慣れている種類のノイズなのであまり目障りに感じない、そんな気がしますね。＾＾

書込番号：12095628

[ヤカンにカツ]

IMAGE MOMSTER の称号はK-5にこそふさわしいのではないかと思います！

書込番号：12095786

[RODEC１２００MK2]

後発の同センサー？のD7000がこのK-5と同等、もしくは超えるか？
ニコンユーザーとしてはと〜っても気になります・・・が、今のところ全然敵わない予感が（滝汗
画作りのベクトルの違いがハッキリとしそうな気がしてならない。

マズイもの出したな〜　ペンタックス。
高性能な16-60F2.8なんて出さないかなぁ〜　24-70でもいいけど。ﾎﾞｿ

書込番号：12096217

[不良父さん]

D700のサブ機としてD7000を予約したものの、29日の販売開始までの1週間悩むなぁ。
K-5と以前売却してしまったFA Limitedシリーズをもう一度買い戻して、という夢想が起きてきた...

書込番号：12096319

[ajaaja]

悩める子羊たちに最後の鞭を

最初の画像をACR　+　DeNoise　１パスで作製したものです。
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg
K-5, ISO51200, 1/40s, 85mm, ƒ/5.6
This file was processed with ACR and Denoise in a SINGLE PASS!
No layering, no masking, no fancy-shmancy anything.

ISO25600のプロファイルを使ったのでプロファイルを作りなおせばもう少し良くなるようです。
しかし、見れば見るほど身震いします。

書込番号：12097378

[ajaaja]

最後の画像の等倍トリミングです。
http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/ACR_K5_9935_TDN.jpg

書込番号：12097464

[沼の住人]

なんか、とんでもないものを見てしまったような気が。。。

ノイズの素性がいいからもしかしたらと思ったら、後処理でとんでもないことになってるし。

このくらいできると、Ｄ３系を使わなくてもプロならスポーツフォトに使えるかもしれませんね。ううむ。プアマンズ・Ｄ３ですか？（結構、ヨーロッパで受けそう）

私はDA18-135待ちです（キットを予約しちまったため）ぐすん。

書込番号：12097665

[blackfacesheep]

ajaajaさん、まいどご紹介をありがとうございます。^^

とんでもない、ありえない、なんじゃこれ・・・
物凄い高感度画質ですねえ、K-5。
腰を抜かして立てなくなってしまいました。^^；

K-5のISO 51200って、DeNoiseと併用すると完全に実用品ですね〜。
やっぱり「開眼 ISO 51200」と言いたくなるのがわかります〜♪

書込番号：12097904

[V-o-V]

DeNoiseってソフトの名前ですか？
勉強不足です。

書込番号：12097925

[＠価格．ｔｏｍ]

プラグインです。

それにしても時代が変わった事を素直に感じます。

書込番号：12098339

[ajaaja]

Topaz DeNoise と言うソフトです。
http://www.topazlabs.com/denoise/
PhotoshopやLightroom等のプラグインとして動きます。
Windows ,Mac用が有ります。　フリートライアル版も有ります。
直接RAWから処理する事も出来ます。

書込番号：12098503

[asd333]

>それにしても時代が変わった事を素直に感じます。

ist系をお使いでしたら、そろそろ御購入（お布施）されてもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12098551

[常御の水]

非常に場違いで申し訳ないですが。。

DeNoiseを使えば、CNエントリー機で中感度で撮ったRAW画も救えますか？？？？
付属ソフトで現像すると、ピントが合っるのか何だか良く解らない溶けてしまった画なんですが・・・・・・

書込番号：12099491

[中断熱]

このモデルの方が男性なのか女性なのか。それが知りたい。

書込番号：12100763

[ajaaja]

モデルの方は撮影者の奥さんだそうです。 家庭不和が起きなければ良いのですが。
部屋の灯りはなくラップトップPCのスクリーンの光だけでとっています。

書込番号：12101342

[こてっちゃーん]

>このくらいできると、Ｄ３系を使わなくてもプロならスポーツフォトに使えるかもしれませんね。ううむ。プアマンズ・Ｄ３ですか？（結構、ヨーロッパで受けそう）

ニコンやキヤノンのプロ機の代わりが務まるようなAFシステムなんでしょうか。

書込番号：12103663

[のりすけ2.0]

まさにプアマンズ・Ｄ３…
ヤバいものを見てしまった感…

書込番号：12107153

[沼の住人]

プロ機のAFでないからこそ、プロなら使いこなすだろうという話です。

置きピンでの撮影なら高度のAFはいらないですから。

AFが、AFが、というのは撮影技術のないアマチュアくらいなものでしょう。

書込番号：12107295

くすぐられました

[bunny2]

みなさん、こんばんは
Ｋ−５の調子はいかがでしょう。
私は天候がイマイチなのでちょっとした試写のみです。

そんな中
面白い発見がありました。（私だけ？）

ＰＣのカードリーダーにＳＤカードを挿してフォルダが開かれたとき、
エクスプローラーでドライブの構成をみてください。

いつもは「リムーバルディスク（Ｘ）」となっているＳＤカード挿入ドライブが、
なんと「Ｋ−５（Ｘ）」となっていますよ。

ＳＤカードにドライブ名書き換えの信号を入れるなんてやってくれますねえ。
カードリーダーが持っている複数のリムーバルドライブ名のうち、
Ｋ−５のドライブ番号が特定できるのは事故防止の意味でもありがたいです。

書込番号：12100335

[45の人]

bunny2さん

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
新しいカメラは嬉しいですね。

自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。

書込番号：12100358

[bunny2]

45の人さん

>ご購入おめでとうございます。
これで持ち上がって

>自分はNikonですがD300とD40で機種名が表示されるのでそれが普通と思ってました。
これで落ちました。（ｗ）
ご指摘ありがとうございました。

そうでしたか遅かったですか。
たしかにＣＤ−ＲＯＭとかはドライブ名、変わりますものね。

置かれた環境により普通というのがかなりブレのあるものだなあと感心します。

まあ、向上（ですよね）したのは良いことなので。

書込番号：12100552

[kazushopapa]

便乗質問で恐縮ですが、k-5とかニコンだと、個々の画像のファイル名にも機種名が入ったりしますか？
手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので、別機種で被ったり、色々と不便です。

書込番号：12100655

[なおたむ]

>>kazushopapaさん

色空間をAdobeRGBにしなければIMGP(4文字)を任意の文字に変更できるようです。

書込番号：12100691

[itosin4]

kazushopapaさん こんにちは

K-5は、ファイル名は初期状態ですとIMGP****ですけど変更出来ますので
私は、K_5P*****に変更しました。

ニコンは使っていませんので解りません。

書込番号：12100730

[Fried Catfish]

kazushopapaさん

キヤノンの上位機種は「ABCD0001.jpg」などのファイル名になり、ABCDの部分がカメラ個体によって変わります。
同じ機種を３台使っていても　「DQWR0001.jpg」、「H2PK0001.jpg」、「G1HG0001.jpg」のようにどのカメラで撮ったか判るようになっています。

書込番号：12100925

[bunny2]

おはようございます。
感動のあまり気持ちをお伝えしようとスレを立てたら、
張り込みに会い、速攻レスで撃沈しました。（ｗ）

意気消沈して寝て起きたら複数のスレ。
釣れたまかと喜びもつかの間、実はスレでなくズレだったとは。（ｗ）

とはいえ、乗っ取られた、いや、乗りかかった舟なので釣られちゃいますね。


kazushopapaさん、いらっしゃいませ。

>手持ちのペンタックスはみなimgpxxxx固定なので〜
Ｋ−７、Ｋ−５ともファイル名の一部を変更できるようになっています。

なおたむさんのに補足すると、
色空間をｓＲＧＢにしたときに左４ケタを変更できます。

itosin4さんのように自分なりの工夫でつけられたらよろしいかと思います。
面倒なのは設定時だけですから。
私のＫ−５では 5 10 0 ＊＊＊＊
　　　　　　　 機種 年　*（↑＊=1〜9999まで自動繰り上がり）
↑
　　　　　　　　　　　 右４ケタが9999を超え0001になった時この桁を繰り上げます。

自動繰り上がりが５ケタになると使いやすいですね。
デジタルになり連写も多くなったので、もはや４ケタでは足りない時代です。

他社製品については不勉強なので、
Fried Catfishさん他にお譲りいたします。
お後がよろしいようで・・・

書込番号：12101775

[bunny2]

わたしのＫ−５ではの部分を差し替えます。

私のＫ−５では 　 5 10 　ｘ ＊＊＊＊　のように設定しています。
　　　　　　　　　 機種 年 ↑（↑＊=1〜9999まで自動繰り上がり）
　　　　　 　　　　　　　　 　右４ケタが9999を超え0001になった時、ダブリ解消のため ｘ桁 を繰り上げます。

失礼しました。

書込番号：12101800

[kazushopapa]

bunny2さん、便乗質問すみません。
私は現在、k-mと中古で買った*istD、それに海やプールでは防水コンデジ、
とデジタルで３機種ペンタックスを使用中です。
もう少し先になると思いますが、ｋ−５かｋ−ｒを買い増ししようと思っています。
上位機種には買って使ってみないとわからない細かな気配りがされているんですね。
ありがとうございました。

書込番号：12102344

[45の人]

嬉しい気持ちに水を注す様な事書いちゃってすみません。

思った事を書いたまででして変な意味は有りませんのであしからず。

書込番号：12104891

[bunny2]

45の人さん

ご丁寧にありがとうございます。
大丈夫ですよ。
本当に参っていたら「撃沈」などとは書きませんから。

井の中のカワズであったことを相当早いタイミングで知らされたので、
Ｄ３００使用の多くの友人が以前から便利だったのだと思い知らされ、
多少嫉妬が混じったかもしれず、
さりとて「よそのメーカーのことなんて知らない」とか開き直るわけにもいかず、
あわてたというのが実際のところです。（ｗ）

いずれにしても勉強にはなったので、笑って済ませましょっ。

書込番号：12105563

私もアサヒペンタックスの愛好者です。

[ふくちゃん５]

私は大判サイズのペンタックスを考えていますが、未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません、大型サイズは集合写真・建築写真のどちらにも合うもの、何ですがペンタックスではスチールカメラ一眼レフを未だ使っています、ＳＰ・その他二台。デジカメではニコンＤ８０のショートズームとロングズームの２本、後はオリンパスデジタルカメラ３大です。　貴社の製品で揃えようかと思ったのですが、取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

書込番号：12099197

[貴方とは違うんです]

>貴社の製品で揃えようかと思ったのですが

誰に言っているのか、わかりませんが？
思ったら買いましょう。

書込番号：12099220

[あふろべなと〜る]

大型サイズとは？

６４５Ｄの中判デジ１を考えているってことですかね？

書込番号：12099232

[ブッチのパパ]

カメラより掲示板の使い方を覚えたほうが良いような気がします。

書込番号：12099374

[ブレブレッソン]

要約すると、他社でデジカメ使っていますが、銀塩でペンタを使っていて、好きなので、この際デジカメもペンタにしようかなぁ、６４５Dも発売されたし。。。みたいな感じですか。

書込番号：12099409

[おこたんぺ子]

いや、何かの暗号文かも

書込番号：12099675

[kawaboo]

全てデジタルカメラを理解するのにどのくらいの時間がかかるか解りませんが、早めにペンタ党に入ってきてください。

きっと楽しいですよ

書込番号：12099726

[きたろうｔｏｐ]

わからない？

書込番号：12099995

[ｈｏｔman]

＞全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

追いつくかな？

書込番号：12100100

[くりえいとmx5]

よくアサペンって言ってた時代があったなー。（と、遠ーくを見る

書込番号：12100350

[45の人]

決してデジタルカメラの全てを理解していなくとも上級機を購入したって良いんですよ。

書込番号：12100387

[空やん♪]

太宰文学にも、あるいは宮沢文学にも似ているが....


「だから何？」と、急いで結論を訊いてはいけないのだと思ふ。

書込番号：12100407

[ふくちゃん５]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。又よろしくお願い致します。

書込番号：12101153

[くりえいとmx5]

また、顔を出して下さい。＾＾

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
デジタルカメラを理解するために
とりあえず、実行していることはどの様なことですか？

書込番号：12103451

[秀吉（改名）]

>私もアサヒペンタックスの愛好者です。

（クスクス）
＞デジカメではニコンＤ８０のショートズームとロングズームの２本、後はオリンパスデジタルカメラ３大（台）
持ってる人が
＞未だデジタルそのものの使い方をマスターしていません

・・・・・・（？）　いまだに４、50年前のSPだからね〜。

＞取り敢えずオリンパスさんとニコンさんを使って全てデジタルカメラを理解したら貴社の大型サイズに取り組もうと思います。

・・・・それはそれは。同じするならペンタのAPSCで学習した方がええんじゃないかな（クスクス）
（貴社ね〜？？？？）
しつれいならが、チミはちょっと珍獣くんですか（笑）。それともちょっと珍獣くんを演じているのかな？

書込番号：12104878

秋桜とノビタキ

[ともべい]

秋桜とノビタキ

発売日に何気なくお店に在庫確認したら、予約されてないのが1台あると言われ、気が付いたら手に持っていました・・・(^^ゞ
ということで、K-5の試写がてら秋桜にノビタキを撮影しにいきました。

まだまだ、手さぐり状態ですが、なかなか素直な発色で気に入りました。
K-xがちょっとあっさりしてたので、K-5の発色の方が私は好きです。

レンズはBORG77ED�UにクローズアップAC#3で明るくして、AFアダプターを使ってAF化してます。焦点距離は、約630mmでF8相当です。（天体望遠鏡なので絞りなしの開放）

撮影条件は、EXIF参照ください。

カスタムイメージ：鮮やか
シャープネス：FS+4

K-7をスルーしてたので、その進化にびっくりしてます。
とくにシャッター音の静かさと連射音に「これペンタなの？」と・・・(^^ゞ
他の機能はまだこれからです。

BORG使いには、LVのコントラストAFが早くなったことが嬉しいですね〜
コントラストAFならクローズアップAC#3を付けなくてもAFしてくれるので便利です。

書込番号：12085047

[CT110]

鮮やか〜！
私も77ED�U使ってます、やっとAFアダプターを入手、クローズアップレンズを使わずボーグのレデューサーにしました。

書込番号：12085101

[artisticYUYA]

すごくシャープですね。

書込番号：12086290

[空やん♪]

目に毒です。

止めて下さい！

書込番号：12086432

[ど助平オヤジ、アッー！]

すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(ﾟдﾟ)！！
K5って神画質ですね。
というかペンタ使いの人って写真うまいですね・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101015013

D7000終了・・・(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

書込番号：12086523

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ノビタキかわいい〜(そっちかい)
もちろん画質も良いですね〜(なんだ二の次かい)

書込番号：12086597

[はなまがり]

これは輪郭強調のかけ過ぎ。
縁取りが出ていますよ。どうしてこうなった。

書込番号：12086991

[はなまがり]

リンクから元画像を見ましたが
そっちはこれほど輪郭強調されていませんね

書込番号：12086996

[ともべい]

＞CT110さん

BORGを使う場合、ペンタは現在販売されているもので組合せてAF化できるのがいいですね。でもAFアダプターもデスコンになるかもしれませんね。予備買っておこうかな。

＞artisticYUYAさん

まだシャープのかけぐあいが落ち着いていません。
この画像はFS+4です。このKｰ5はさらにExtraシャープもあります。

＞空やん♪さん

我慢は体に毒ですよ〜

＞ど助平オヤジ、アッー！さん

ペンタは色合いが気に入ってます。

＞どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。さん

この時期ノビタキはとっても楽しませてくれます。彼岸花、杜若、セイタカアワダチソウ、コスモスと・・・

＞はなまがりさん

この画像は、FS+4で現像し、さらに縮小するときにアンシャープマスクがかかってると思います。
感覚的ですがシャープネスはK20Dよりかかるって感じです。（K20DではいつもFS+4としています）
この辺は好みの問題ですが、私は鳥の羽毛が好きなのでシャープネスはかけるほうです。
blogのリンク先のフォト蔵のものは、FS+2で★★★品質で現像したものをフルサイズでアップしたものです。

書込番号：12087553

[The OHMSJ]

>ともべいさん

はじめまして。
なんか写真に引き込まれてしまいました。ホント、奇麗だなぁ。
先日、K-5の体感トーク＆ライブに言ってきたのですが、ペンタの人は『今迄のシャープはお勧めしていませんでしたが、このExtaシャープはぜひ使っていただきたい』と言っていました。その理由は今迄のですと輪郭が強調されてしまうからというような事でした。

K-7でもどかしさを感じていたかなりの部分が、K-5では感じられません。
このままでは衝動買いしそうで、カメラ屋さんには近づけないし、ネットショッピングも危険極まりない...。

書込番号：12087886

[mauihi]

ともべいさん すばらしいですね
　
ちょっと質問ですが
ＡＦ−Ｃでの動体追尾、追従性なんかは
どうですか？
Ｋ−Ｘのフォーカスポイント11点は動体の時はあまり
追尾してない感じでしたが、ｋ−５の感触はどうでしょうか？

またＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ａのときの連写などは
どのような感じでしょうか？

ＰＥＮＴＡＸの時は飛び物はほぼＭＦ
になってしまうため
少し前まで　ＮＩＫＯＮ　にしようかなと
思っていたのですが　悩み始めました

書込番号：12089967

[ともべい]

ExS+2	AF-Cに過度な期待は禁物です

＞The OHMSJさん、こんばんは。

シャープネスのかけ過ぎは、ボケの部分まで影響する気がします。
早速Extraシャープネスを試してみました。
ExS+4はやはりボケの部分に若干ざらつきが出ます。

添付の写真はExS+2です。
これくらいだと、まあ目立たないかなという感じです。

RAW撮りしてると後から変更できので、あまり気にする必要ないですが、
私の用途（鳥撮り）では、FS+2くらいが丁度いいかなと思っています。

＞mauihiさん、こんばんは。

まだ、翡翠の飛びものでは試していませんが、秋桜畑にてショウドウツバメで少し遊んでみました。
K-xよりは追従が良くなった感がありますが、「遠く離れた小鳥の背景がある中での飛びもの」でのAF-Cは厳しいです。過度の期待はしない方がいいです。
AF-C性能を重視されるのであれば、Nikonの方が幸せになれるかもしれません。

まあ私の場合は飛びものはまだまだ敷居が高いので、道具云々のレベルではありません。
実際に比較できる環境にある方、フォローをお願いします・・・(^^ゞ
ただ、7コマ/秒の連射はやはり気持ちいいものがありますよ。数打ちゃ当たるで、歩留まりは上がると思います。

書込番号：12090141

[ronjin]

ともべいさん　こんばんは
既に使いこなしていますね。羨ましい。

シャープネスはかけなくても結構解像しているということでしょうか。
私は、K20Dから使っていますが、
K20Dノーマル＝K-7＋FS+4という感じです。

私の場合も、K-5だとノーマルからFS+2、或いはエクストラシャープネス+2程度でも満足するかもしれません。

また、AF-Cの追従性がどの程度か興味のあるところであります。

書込番号：12090669

[ともべい]

FS+2	ExS+2	ExS+4	ExS+4

ronjinさん、こんばんは。

シャープネスについては、同じ被写体でK20Dと比較はしていないので、あくまでも私の感覚です。
とりあえず、シャープネスを変えて現像したものをアップします。

一枚目：FS+2　（等倍）
二枚目：ExS+2 （等倍）
三枚目：ExS+4 （等倍）
四枚目：ExS+4 （縮小）

ExS+4では、バックのボケの部分にざらつきが出てくる感じです。
（縮小すればそれほど目立ちませんが・・・）

AF-Cについては上のコメントで少し書きましたが、まだその恩恵を感じていません。
（連射枚数では恩恵を感じてますが・・・）

書込番号：12095282

[mauihi]

ともべいさん ありがとうございます
そうですか過度の期待はしない方がいいですか
でも　今回のK-5は大きく変わりましたね

高感度、連射、動体追従　と　
各メーカーが微妙に違うので
悩ましいところですね

書込番号：12099467

ちょっとしたショックですね

[のりぽぽ]

まさかAPS-Cでここまで高ISO画質が良くなるとは思いもよらず・・・
本当PENTAXはSONYセンサーと相性が良いのですね、ノイズ処理やディテールの出方は
Nikon D3と比較しても結構良い勝負どころか凌駕してるのではと思う事しばしです。

高感度の画像は皆さんお腹いっぱいでしょうけど貼っときますねｗ
かなり暗い部屋なんですが、F8でSRと高ISOのお陰で手持でこれ撮れてしまうのは正に小躍りですね。
いや〜〜本当凄い時代になって来たな〜。

書込番号：12086630

[ららーら]

５１０３Pさん

＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？

ならないよ。
ISO設定は露出補正とは関係ないからね。
ただ、露出補正なしの絞り値・シャッタースピードでISOを1.7段落としたときと、写真の明るさは同じになるけどね。

書込番号：12088207

[arnold_fushimi]

横から失礼します。

５１０３Pさん
＞露出補正を　-1.7　かけておられますが
＞これは、ISO感度を1.7段階落とした事になりませんか？
＞ISO25600 →　約ISO9000

そうでは、ありません。
ISO感度は表示どおりです。
絞り優先のようですので、
シャッタースピードが上がっていると思います。

推測ですが、雰囲気を出すためと、
シャッタースピードを稼ぐためだったのではないでしょうか？

書込番号：12088245

[♪お〜い中村くん♪]

>どーしましょ、支払い。
思い切ったことが出来るので若い人はいいですな〜。
私なんか､そろそろ年金暮らしが近づいてきましたので､お金は使うより貯める方
優先で後先考えずに借金はできないです。

書込番号：12088411

[たちゆこ]

＞♪お〜い中村くん♪さん
それほど若くもないんですよ〜。
今回はしばらくは見て見ぬふりに徹しようと思ってましたが・・・しんぼうたまらんよーになりましたわ。

書込番号：12088778

[高山巌]

常用でISO-12800ですか？　　　

おまけに　ニコンのフルサイズ並みか、その上なんですか〜

ペンタックス、上手ですね。

書込番号：12088802

[♪お〜い中村くん♪]

たちゆこさん
しんぼーたまらんという精力があればまだまだお若いですよ＾＾
わたしの場合最近しんぼーたまらんというのは何時の話だったか記憶にございません(笑)
欲しいという気持ちは沢山ありますが､最近は値段がジックリ落ちるのを待つ余裕さえあるんですから。
まあ買う気力が昔ほどなくなっただけですが(もう危ないかな)＾＾

書込番号：12089008

[５１０３P]

らら〜らさん、arnold fushimiさん　説明ありがとうございました。

高感度がきれい過ぎるので、？と思ったのと、写真がそう見えなかったので、
勘違いしていた事を理解しました。
実際より　1.7段階暗く写っているということですね。

そういえば、自分でも室内スポーツ撮りでISO3200で、露出マイナス補正にして、
SSを稼いだ設定にしたことがありました。その場合、RAW現像でプラスに補正するので
ISO3200以上の設定で撮影したことになると理解していたのと、頭がこんがらった様です。

諸事情により、すぐにはK5購入は無理ですが、すごいカメラなのがよくわかりました。

大変失礼いたしました。

書込番号：12090783

[のりぽぽ]

皆さんレスいっぱい有難うございます

本当小さな巨人、今度こそようやっと間違いない画質革命ですねｗ

参考までに無印D3と比較ISO25600写真載せてみます（手持ち適当ですいません）

NRは両方とも中で、WBはD3の方がややブルー寄りにしたまんまでした

D3+AF50mmF1.4D
K-5+DA40mmF2.8 Limited

さてさて、これはやっぱ凄いよね＾＾；

書込番号：12090811

[miyabi1966]

最近は、高画素ブーム？から高感度の重要性が増えましたね。
高感度になることでシャッタースピードが稼げるとか　夜景が手持ちで撮れる機能が使えるようになるとか、嬉しいことばかりですよね。

性能比較テストの海外サイトで高感度比較などを見たりする機会も多くなったのですが、その中でNikon　D3sの高感度のノイズの少なさはNo.1と認識してましたが、このK-5の出現でノイズに関しては同等　または超えた可能性も出てきましたね。
今後の海外での評価が楽しみです。

書込番号：12090989

[blackfacesheep]

アルビューメン・プリント風味	Tri-X EI1600風味

のりぽぽさん、こんばんは。

やっぱりばけぺん初代モデルでしたか。^^；
ほぉ〜、こうやってD3とK-5の写真を比べてみると、「ペンタックスも変わったな〜・・・」と感慨深いです。
まさしく下克上の画質革命ですね、すげーわ。^^；

バルナック・ライカIIIfのISO25600の写真、ノイズの出方がフィルムっぽかったので、ちょっとレタッチして遊んでみました。
懐かしのアルビューメン・プリント風味と、トライXEI1600風味です。

う〜ん、私も早くK-5が欲しくなってきました〜♪

書込番号：12091650

[VR200-600ほしい]

のりぽぽさん　はじめまして

D3との比較参考になります。aps-cでもここまでできるのはすごいですね。ニコンがFXにして高感度できたと言っていたのはもう昔話になりましたね。これでAFがどの程度(動体での）なのかで購入したくなります、

ところで、引き伸ばし組み画像で、文字部分をみると絞りF8にしてはD3より少し甘いようですが原因はなんでしょうか？

レンズの違い、手振れ補正の暴走、現像処理かな、と考えているのですが・・・・

書込番号：12092431

[20-25]

のりぽぽさん
凄く参考になります！ありがとうございます。
APS-Cでこの高感度画質、待っていたよかったと思えます。
ZFレンズを買い足して、年末までには手に入れたいと思っています！

書込番号：12092468

[のりぽぽ]

blackfacesheepさん
素適なレタッチ有難う御座います、モロ雰囲気ですねｗ
�Vfは嫁が入籍のお祝いに買ってくれた宝物なんですよT_T

VR200-600ほしいさん
随分高価な物を欲っしたハンドルネームですねｗ
K-5が甘いのはやっぱFX機の底力には勝てない部分かもしれませんね
しかしノイズ処理の巧みさで絞りのF2.4部分の.マークがK-5の方が明確に表示されてますね
D3はノイズと見立てて消してしまってる印象です。

20-25さん
これからはこれがAPS-Cの標準画質になるわけです、各社本気で後追いかけて来ますよ〜
それはそれで楽しみですけどね。

書込番号：12092561

[インダストリア]

のりぽぽさん

真面目にこりゃー凄いですね。
高感度画質が売りのNikonのフラッグシップであるD3と真っ向勝負してこの結果。
まさかとは思っていましたが、まさかなことが現実に！
これからK-5はAPS-Cの基準として各社に追いかけられる存在になるのでしょうね。

私もD3所有していますので、
自分もK-5早く買ってD3との比較をしてみたいです。

書込番号：12092628

[マリンスノウ]

＞おまけに　ニコンのフルサイズ並みか、その上なんですか〜

Ｄ７００買おうとしているのに、何てことを仰る！！！（泣）

書込番号：12094687

[ｻﾝﾁﾝ先生]

PENTAX 6x7 木製グリップ　自分は主に天体撮影専用機として使っていました！
が、転勤になって馴融通の効くカメラ屋さんが見つからず、ここ数年はご無沙汰です・・・。

K-5が手元に来て数日、夜な夜な操作の勉強をしています。
作例は、スレ主様をはじめ好奇心旺盛で優秀な方々からのご提供を参考にさせていただいてます。
投稿される皆さんには本当に感謝しております。

このご時世、高い金出して高性能なボディーを買ってもその「高性能」はすぐに陳腐化してしまうので、これまでK200Dを使いながらデジタル一眼レフの動向を眺めていましたが、K-5の高感度にはヤラレました。

K200Dには通常使用では不満はありませんでしたが、森の中の動植物撮影は困難でした。（ニコン・キャノンとの圧倒的な差を感じておりました）
自分としましては、薄暗い中でもＡＦでシャッターが切れるだけで御の字で、画質には特に期待していなかったのですが、、、、高ISOでもよく写りますね！　買ってよかった〜！（まだフィールドに出てませんが）

電化製品は、ちょっと前の超高性能がそのうち普通になるものですが、その時間軸に対して自分もショックを受けることが多々あります。先端を求めてしまうこと自体、チキンレースに参加しているのかも・・・。

さて、週末はフィールドに行こう。行こうかな・・。行けたらいいな・・・。

書込番号：12095552

[くりえいとmx5]

マリンさんいたるところで悶絶してる。
診断：重症です＾＾
処置：手持ちを全てドナドナして（手術ですっきり
K-5購入して紅葉を撮りまくる。（リハビリ

お早めに．．．

書込番号：12095677

[マリンスノウ]

＞手持ちを全てドナドナして（手術ですっきり

・・・・・・・・・・・・・・・（爆）



※ユーモレスク

書込番号：12095745

[hiro_30]

			ISO2500でAEB 5shot~HDRIに

ist DL〜K10D〜K20D〜K-7ときて、今回こそは我慢するぞ！
k-xだってあるじゃないか！
と、耐え忍んでいたのに、こんなの見せたら駄目じゃないですか。

気付けばISO6400で夜の街をスナップしていました…。

1〜3枚目までは、photoshopCS5で現像。
4枚目は、手持ちで露出ブラケット5shot〜photomatix Pro 4.0でHDRIに。

個人的には、ISO6400は常用できますね〜。
12800〜25600も、RAW撮りでしっかり現像すれば使えます。
51200は、光量の少ない夜の街だと、流石にしっかりノイズが乗ってきますが、
高感度フィルムの粒状感のような味として活かせるレベルだと思います。

書込番号：12096311

[くりえいとmx5]

hiro_30さん、４枚目リアルな画！
ショットもイイ！

書込番号：12098964

TDSで夜景撮り

[qchan1531]

TDS

こんにちは。
夜撮影が好きで、今回のK-5の写りに期待もあり、購入しました。
早速、ディズニーシーで夜のシーン（JPEG16MB）を撮ってきましたので、とってだしで
ご参考に。（数は徐々に増やしていきます）

http://ganref.jp/m/pleasuredome/portfolios/album/7765

K10Dユーザですので、Menuからの機能選択からノイズリダクション、色、FS,ExFSなどのシャープネス設定まで、
なにからなにまでわからないことだらけですが、
初見でもこのくらいはいけそうです。
感覚的にはISO1600までは、とくに気にせずとも普通に低感度系と同様の画質が得られるように
思いました。

ISO3200や4000でこのあたりまで撮れますと、55-300mmとか、
いわゆる大口径や単焦点でないレンズを、
昼は曇天でも絞り込んでシャープにでき、夜や室内でもシャッタ速度を稼いで
気軽に活用できるシーンが大幅に広がるなあという実感を持ちました。

高感度派の方にもおすすめの1台です。

書込番号：12074385

[ど助平オヤジ、アッー！]

これはむちゃくちゃ凄いですね〜！
解像感がすごい。
K5、ペンタ過去最高の名器の予感です。

書込番号：12075468

[あげぜんスウェーデン]

名器と聞くと多少エッチな感じがするようなしないような…考え過ぎですね☆

書込番号：12077990

[タイガーバリー]

K-7＋DA21手持ちです。	左に同じ	左に同じ

確かにTDSは昼も夜も被写体があふれている大好きなところです。

先日帰りがけに撮影した写真を添付します。

K-5はさらに高感度対応になっているとのことなので楽しみです。

書込番号：12080817

[qchan1531]

タイガーバリーさん,
同じハロウィンですね。なんだか楽しくなります。
以前はK10Dでじっと我慢の1/6秒が定番でしたが、今回は贅沢にカシャっと行きました。
まだまだノイズとシャープのつぼがみえませんが、解像感、諧調、コントラスト、昼間は色のりのよさもいいです。動画も55-300mmですら十分綺麗ですよ。
いまさらながら電子水平儀に大変お世話になっています。

書込番号：12081753

[purereck]

EXMOR-Rという言葉が懐かしいものになりましたね。
技術の進化は速いものです。

書込番号：12094028