PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

K5の高感度性能が上がったぶん低感度が…

[bakuhagaku]

皆様こんにちは。お世話になります。

このカメラ購入するか検討中なんですが、
次のレビューサイトを見ると、低感度がなんだかベタっとしてませんでしょうか？
http://www.neocamera.com/review.php?id=245&review=samples&seq=1

その影響でなんだか立体感がないというか、
どの写真もISO100でなんだか模様みたいな画になっておりちょっと信じられない状態です。
いかがでしょうか。

書込番号：12233490

[lin_gon]

K-5, ISO100

bakuhagakuさん、こんにちは。

まだあんまり撮ってませんが、
K-5の低感度、とくに問題は感じないんですけど・・・

ベタッとしてるとか、立体感がないとか、
模様みたいな画になってるとか・・・
正直言ってよくわかりません＾＾；

K-7よりも許容錯乱円径が小さくなって、
被写界深度が浅くなった感じはしますが、
感じる違いはそれくらいですかね〜。

ほんの少しですが等倍画像が↓こちらにあるので、よろしかったらご覧ください。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/

ほんとはもっとあるといいんですけどね〜、
ただいま入院中なもんで、悪しからずm(_ _)m

書込番号：12233717

[イシマロ]

take a pictureさん

その比較もちょっとおかしいですよ。
Exifを比較すると、Saturation（彩度）が両機で異なっています。
k-5はnormalなのに対して、k-7はhighです。
jpg撮って出しのようですから、カメラ内現像項目も弄ってあるような印象を受けます。
少なくとも、対等な条件の比較ではないですね。
少しひどい比較ですね。

書込番号：12233743

[bakuhagaku]

イシマロさん、ありがとうございます。
早速jeffrey's Exif Viewrをインストールしてみました。
練習といったらなんですが…
lin_gonさんのページのOriginalサイズ(4928 x 3264)のお写真をExifViewerで見たら
圧縮率が75%前後になっておりました‥。
んー‥。

書込番号：12233745

[take a picture]

イシマロさん

あてにならないサンプル画像のHPですね。困ったものですね。
じじかめさんのHPの方が正確かな。

書込番号：12233747

[lin_gon]

bakuhagakuさん

サイズが大きすぎるとアップできないので、☆☆☆で現像してますから、
多少の圧縮はされてるでしょう。

100%を見たかったら、ウチに来てください（笑）

書込番号：12233765

[イシマロ]

bakuhagakuさん

＞lin_gonさんのページのOriginalサイズ(4928 x 3264)のお写真をExifViewerで見たら
＞圧縮率が75%前後になっておりました･･。

フォト蔵の方ですよね？　そしてk-5。
あれは、条件が圧倒的に違います。どれも寄りの写真でしたでしょう。

neocameraのサンプル写真は、どれも中〜遠景でした。
特に二枚目などは、f5.6で恐らくビルの方にピントを合わせており、近景の植物群は若干アウトフォーカスになっているはずです。
おまけにあの圧縮率、といったところです。
あとは皆さんが仰ているようにレンズです。
DA★16-50mm F2.8はTokina調ばりばりのレンズで、正直数値性能だけで見るとよくはない部類です。
なので周辺のあれは普通に流れているのだと思います。カメラのせいではないですね。

それと、圧縮率は単純な絶対数値ではない、と記憶しております。
ソフトによって上手く圧縮してくれるものと、してくれないものがあります。多分。

とにかくneocameraの作例は、jpgノイズが乗りすぎですよ。
低感度が酷くなったのでは、と思われることも無理はありません。

書込番号：12233791

[lin_gon]

bakuhagakuさん

☆☆☆☆で現像してもなんとか20M以内に収まったので、
Flickrに上げときましたから、ご覧ください。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/5185137808/
これ以上は無理です（笑）

書込番号：12233811

[あとたん]

K-5は、K-7に比べてダイナミックレンジが広がってますので、画像としては眠たくなる方向ですね。
ですので、被写体によってはK-7より立体感がないように感じられる場合はあるかも知れません。

ただ、もともとK-7の撮って出しは立体感を感じやすい画像でしたので、気にするほどのことではないかなとも思いますが。

どうしても気になるようなら、カスタムイメージでコントラストやキーを調整することで、十分立体感のある絵を出せるはずです。

書込番号：12233939

[vwso42]

>２枚目（一番右上）の写真の中の、一番下に映っている道路沿いの植物は風などによる被写体ブレでしょうかね？

被写体ブレではなくレンズの描写性能によるものでしょうね。
左下部の赤い建物を見ても分かります。
画面の右側に比べ左側の描写が流れ気味で良くないですね。

書込番号：12233960

[vwso42]

＞というかそれ以前に、等倍観賞させているのに圧縮率が酷すぎます！

２枚目の建物の写真のデータサイズは12.5MBありますから
さほど圧縮率が高いとは思いません。。。

まずは、レンズの描写性能にかなり問題があると思いますねえ。

書込番号：12233968

[vwso42]

連投すみません！

他のデータも数枚だけチェックしてみましたが
２枚目と同じく、３枚目の石碑も☆16-50mmですね。

やはり3枚目も画面左側の流れが酷いですね。
つまりこの☆レンズは左右の画質が均一ではないということです。

じっくり☆16-50mmの描写を確認したのは初めてですが
高額なレンズだけにちょっとショックですね。
私なら即返品だな。


それに比べ５枚目、７枚目、14枚目などの夜のビル街の写真は
DA12-24mmですが、画像周辺の流れもあまり目立ちませんね。

書込番号：12233994

[ajaaja]

条件の違う写真をいくら眺めても結論は出ませんよ。
比較出来る写真で比較すべきです。 dpreviiewで比較してください。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60D/page17.asp
k-5 とK-7 を選んで好きな部分をクリックして比較してください。

書込番号：12234017

[秀吉（改名）]

>その影響でなんだか立体感がないというか、
どの写真もISO100でなんだか模様みたいな画になっておりちょっと信じられない状態です。
いかがでしょうか。

私個人としては余り気にしても仕方ないと思うけれど・・・。
まあ、K5購入の背中を押して欲しいのだと思うけれど、低感度の立地感がちょっとでも不足すると目指す写真が撮れないくらいに、ハイクラスの方ならともかく、このK5の写りに疑念を抱いていたらこの価格帯ではまず購入できるカメラは見つからないかも。
立体感などは使用するレンズにも大きく影響されますので、相応のよいレンズをゲットされる方向で対処されては如何ですか？

書込番号：12234083

[ふるさん2114]

低感度、悪くないですよ。
A55と撮り比べましたが、K-5の方が
メリハリが有りますね。

書込番号：12234108

[よしもりもり]

スレヌシさんは、現在どんなカメラやレンズを所有しているのかとても気になりますね。
過去の書き込みをざっと見たのですが、、ソニーのα５５を買ったのですか？？
まだ買っていない？？　α５５を買って更に今度はK−５を買うつもりなのかな？よくわからないのです。
なんとなくソニーが好きだという事はわかったのですが、、　違う？？勝手な推測なので間違っていたらごめんなさい。


K−７のときにはザラザラや眠いなどと揶揄されましたが　K−５ではそのあたりをかなり調整されたとおもうのですが、、こんどは塗り絵と言われるのなら、もう好みで決めなさいとしか言いようがありませんね。
K−７もまだ新品が手に入りますしね。
しかし、ペンタックスのレンズをお持ちでないのであれば今お持ちののシステムの延長線上で機種を決めた方がいいかもしれませんね。
こんな事言うと余計なお世話ですかね、でわでわ。

書込番号：12234152

[ajaaja]

スレ主さんはα55をお持ちなんですね。
dpreviewでα55も含めて比較して見てください。
他のカメラを気にするよりもDistagon入手の為もう一度競馬で当てた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：12234310

[ajaaja]

済みません少し云いすぎました。
画質を評価するにはそのサイトは良いとは思えません。
朝や夕方の淡い光ばかりです。

最初のバイクの写真を見ましたがブレブレを平気でアップしてるサイトでしかないでしょう。
草の揺れとか見たらわかるでしょう。　Exifも見られてますよね。
ガラスに映ったものを平面だと思われてたら大間違いですよ。　ガラスの反射した物には距離が有ることを理解しましょうね。　
それに外国のガラスは日本みたいに平面では有りませんよ。
K-5とK-7の比較写真もひどいものです。　まるで日本のどこかのレビュー記事見たいです。

実際の写真を見られるのでしたら、PENTAXユーザのアップローダの方が良いと思います。
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K-5
レンズ名も出ていますので実際のユーザが撮った場合にどうなるかはっきりわかるでしょう。

書込番号：12234708

[ajaaja]

アップローダの検索条件に　Distagon と入れると数種類のDistagonレンズの作例が見れます。　１８，２１，２８，３５ｍｍ

書込番号：12234940

[gintaro]

コンデジじゃないんだから、低感度がべったりすると感じるなら、カメラ以外の要因や自分の感覚をまず疑うべきです。
問題が、カメラなのか、レンズなのか、設定なのか、切り分ける必要があります。
明らかにレンズ起因の画像の乱れはありますね。（レンズは問題児の16-50）

ただし、2枚目の、背景の光源が不自然ににじんでるのはPENTAX機で良く見られる現象かもしれません。
K7も、多分それ以前の機種でも同じ傾向があると思います。

あとは、K5について、べったり感も立体感も、この画像だけからは何も分からないでしょうね。
ちなみに、高感度が良いのは素子のＳＮ比が良いからで、一般論としては、そのために低感度の画質が犠牲になることはありません。

書込番号：12235063

[かずぃ]

bakuhagakuさん

作例サイトを紹介していただき、ありがとうございます。

20枚の写真をPDCU4で見ると全部エクストラシャープネス+2で撮影されていますね。
このシャープネスはちょっとやりすぎだなと感じました。
これがわかっただけでも僕にとっては収穫です。
いずれK-5を購入することになると思いますが、エクストラシャープネスは使わないようにしようと思います。

書込番号：12236376

新ファームまだぁ？

[ららーら]

ペンタックスさ〜ん

K-5の新ファームはまだなのぉ？
k-5を買った友達が待ちくたびれてるんだけど。

「11月中旬予定だよね、今週中には何とかしてね〜。お願い〜。」

と友達が言ってた。
暗所でのAFが不安定らしいよ。すごく暗い被写体でぴったり合うかと思えば、それより明るい被写体でぜんぜん合わなかったりするらしくて、今度のファームアップで直ることを期待してるみたい。

友達がペンタックスに問い合わせたら、日付は決まってなくて今週中くらいには… てな感じだったって。

わたしは年明けてから買う予定なんだけど、友達がなんかうるさいので、よろしくね。ペンタックスさん。

書込番号：12230865

[ぱぴばん]

K-7のファームアップもお願いしたいのですが…。　　　　　銀残しを…。

書込番号：12231064

[ららーら]

ぱぴばんさん

銀残しかぁ…、確かにこれも欲しいかも…
でもなぁ、確か前のファームアップが夏ぐらいだったから、あんまり頻繁には無理かもね。

書込番号：12231191

[Totti Forest]

ららーらさん

新ファーム なかなか出ないですね。
「出しますよ」と発表されてしまったので
余計待ち遠しいのかな。



ぱぴばんさん

ファームアップを待つのもいいですが、
本体をアップグレードしてしまえば
銀残しどころか全体的な性能アップもできますよ。
12万弱かかりますが (^^;)

書込番号：12231499

[ronjin]

皆様、お待たせいたしました。
特にららーらさん（笑）　

新ファームウェアのアップデート（Ver1.01)の内容は

1. RAW撮影を中心とした連続撮影可能コマ数の向上
※連続撮影可能コマ数は、RAW(PEF)、ISO100の設定条件で、現状、最大約８コマが、 ２０コマ程度に向上します。
2. 全般的な動作の安定性向上

ということで、１．の連続コマ数の確認をしてまいりました。

RAWでは
ISO800：22コマ
ISO1600：22コマ
ISO3200：20コマ
ISO51200：20コマと、ほぼ全てのISO感度に対して20コマを達成。

JPEG（16M★★★）では
ISO800：38コマ
ISO1600：24コマ
ISO3200：22コマ
ISO感度を上げると若干コマ数は落ちますが、最低20コマは達成している模様。

驚いたのはRAW＋JPEGでも20コマを達成している模様。

模様と書いたのは全ての条件で試したわけでは有りませんので、
ある条件のもとでは達成しているとお考え下さい。

ただ、喜んでばかりはいられないことも有りまして、
連続コマ数を撮影した後、カードアクセスランプが消えるまでに要する時間は
JPEGで20秒程度、RAWで30秒程度かかりました。
連続コマ数は上がっても、バッファ開放までに時間がかかり過ぎると感じました。

少ないコマ数で断続的に撮るか、ここぞという時にいっきに連続撮影するか、
使い分けて撮影しないと決定的瞬間を逃してしまう可能性もあると思います。
そういった点は高級フラッグシップ機にはかないませんが、比べる対象が違います。
しかし、K-5のコストパフォーマンスは素晴らしいと思いました。

多分、明日か遅くても今週末にアップされるでしょう。

これから購入するので、益々楽しみになりました。
ちなみに関係者ではありません。

書込番号：12232186

[22bit]

何の前触れもなく、何処からの情報かということもなく、いきなり具体的な
情報がアップされてるんで、もうファームウェアが出てるのかと思ったん
ですが（苦笑）まだ出ていませんね。

出所は察しろと言うことですか？（笑）

個人的には数点ほど不具合・改善要望を出しているので、そちらの方も気になります。

書込番号：12232286

[ぱぴばん]

>ららーらさん
>あんまり頻繁には無理かもね
K-5優先なのは致し方ないですが、旧機種のユーザも大切にするPENTAXですので信じて待ってます。

>Totti Forestさん
>本体をアップグレードしてしまえば
それをやってしまうと、別の意味で"銀残し"ではなくなってしまいます。

書込番号：12232452

[ららーら]

Totti Forestさん

待ち遠しいのは、わたしじゃなくて友達なの…


ronjinさん

情報有り難う〜　友達に伝えるね。
どっちかっていうと、友達は「全般的な動作の安定性向上」のほうが気になるみたいだけど^^;

連写コマ数のアップはすごいよね。でも、ファームアップでコマ数が増えるのがフシギ。

書込番号：12232581

[うさたこ]

ぱぴばんさん

「お金残さず、銀残す」ってのも、良いんじゃないですか？（笑）

書込番号：12232713

[byb]

来ましたね。


日頃は、弊社デジタルカメラ K-5 をご愛用いただき、まことにありがとうございます。
この度 「K-5用ファームウェア、バージョン1.01」がリリースされましたのでお知らせいたします。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

書込番号：12234501

[ららーら]

bybさん、知らせてくれてありがとーo(^o^)o

さっそく友達にもメールしたよ。
AFも治ってるといいな。(じゃないとグチグチうるさいので＾＾;)

書込番号：12234532

紅葉撮りが虹撮りに

[常にマクロレンズ携帯]

里山のモミジが色づいてきたので撮りに出かけたら、なんと朝から晴天なのに虹が出ていました。
日暈かと思いましたが太陽の回りではないので虹。
太陽は下か左下の方ににあります。
太陽を入れたかったのですがミラーボックス焦げるのが怖かったのでやめました。

電線の無い所の紅葉を探すのに一苦労しました。
なのに帰ってきてPCモニターで見ると空に雲ではない白い筋のあるものと無いものが有りました。
半逆光だったのでレンズの所為かと思っています。

晴天の空と紅葉の赤、つくづく露出は難しいと感じました。

レンズはsmc PENTAX-A 24mm F2.8です。
すべてノートリミングです。

書込番号：12226418

[常にマクロレンズ携帯]

	等倍表示　ゴミは中央チョイ右

暗めの画像でゴミ1個発見しました。

書込番号：12226468

[take a picture]

こんばんは。おひさしぶりです。常にマクロレンズ携帯さん

K-5うらやましいです。
なかなか虹の場面にでくわせないです。
C-PLがあればさらに虹もくっきり写りますね。

書込番号：12226486

[常にマクロレンズ携帯]

あちゃー、C-PL持って行ってたのにすっかり忘れていました。
take a pictureさん　お久しぶりです。

書込番号：12226527

[Photo研]

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。

これは、虹とはちょっとちがって、環天頂アークと呼ばれる現象だと思います（ウィキペディアなどを見ると、詳しく載っています）。
でも、別名逆さ虹だそうですから、虹と言ってもまちがいではないのかな？

それにしても、運よく珍しい現象に会われましたね。
紅葉も、空や逆さ虹も、両方ちゃんと色が出ているところがK-5ですね。

書込番号：12227284

[常にマクロレンズ携帯]

Photo研さん 有難うございます。
紅葉のグランデーションを撮る為に見上げると、おぉーでした。
普段はマクロ撮りするために下を向いているのですが、たまには空をみてみるもんですね。
幸運でした。

書込番号：12227523

[秀吉（改名）]

虹の写真をこんなにたくさんUPしてくれてありがとう。
ご丁寧にゴミの話題もかぁ・・・（やれやれ）！

それにしても常にマクロレンズ携帯さんがsmc PENTAX-A 24mm F2.8とは・・・。
ハンドルネームに偽りあり（笑）。

まあ日頃の行いがよくないと遭遇出来そうにないシーンに、Nice shot（拍手）！

書込番号：12228828

[常にマクロレンズ携帯]

秀吉（改名）さん おはようございます。
随分とお久しぶりです。

＞ハンドルネームに偽りあり
久々に逆付けマクロしようと広角レンズを持って行ったのですが、不思議に天体に係わる現象に出くわします。
日暈、スパッと横一直に切れた雲、等です。
結局昨日は逆付けしませんでした。

最近、マクロレンズに望遠200〜300mm（鳥用）の2本立てが多いです。

書込番号：12229113

[ffan930]

赤蕎麦の花

常にマクロレンズ携帯さん

こんばんは。
中古屋でマクロスライダー（2.5K円）を見つけ購入しました。
近くの公園で初使用してきました。

レンズは全てDA100mmマクロ。

１枚目：　マクロスラーダーを使用して撮影。正確にピントを合わせられました。
２枚目：　赤蕎麦の丘。どんな味がするんでしょうか？
３枚目：　思いっきり近づいたのに逃げないトンボさんでした。
４枚目：　木漏れ日。

中古屋で三脚(3K円）、大きな自由雲台（2.5K円）も購入し合計8K円のマクロシステムです、笑。
フレキシブルアーム＋クリップがついた小さなLEDライトをフードにつけてマクロ用照明に
しようかと思っています。

書込番号：12238339

[常にマクロレンズ携帯]

イトトンボ　コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-1	オシロイバナ　コントラストハイライト調整0 コントラストシャドー調整0	ヒラタアブ　コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-4	ホトケノザ　コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-1

ffan930さん おはようございます。
私の代わりにマクロ画像、有難うございます。
K-5のシャープさはすごいですね。トンボの毛が一本一本識別できてしまいます。

＞LEDライト
マクロに凝りだすとアクセサリーにもこりだしてしまいますね。
最後には手作りになってしまいます。

私のK-5はフラットで撮るとK20D,K-7に比べて白っぽく平面的なってしまい立体感がでないです。
そこでハイライト調整やシャドー調整をして立体感を出すようにしています。

レンズは全てDA100mmマクロ（WRでは無いもの）です。
全てノートリです。

書込番号：12239182

[ffan930]

常にマクロレンズ携帯さん
おはようございます。
コメントありがとうございました。

綺麗な虹のスレなのにマクロの話題ですいません。
色々とアドバイスをありがとうございました。とても参考になります。立体感、難しいですね。私は安易に逆光を使いましたが、いつも光が十分あるわけではないのでコメントが身に染みました。
なんだかマクロ撮影沼にはまりそうです、笑。

今日は自主休暇なのでこれからK-5の健康診断に行って参ります。なんだか水平機能に不安があります。マクロ撮影で水準機で調整した三脚にセットしたらカメラの表示が左下がりなんですよ。ついでにファームもアップしてもらおう作戦です、笑。
アップ頂いた、お写真は帰宅後にゆっくり鑑賞させて下さい、携帯画面では小さいので。

書込番号：12239460

買ってみました。

[猫山田]

Ｄ7000

クチコミ掲示板でのＤ３との高感度比較を昨日見て

気がついたら、今日の昼にはＫ-５を買ってしまいました。（笑）
ペンタはistD、istD2などを買っていましたが、それから全く買っていなくて
かなりの期待で買ってみました。

他の所有カメラは、Ｄ３、Ｄ３ｓ、α55、Ｄ7000、7Ｄ、5Ｄ、5Ｄｍｋ2、kiss3.4、Ｄ3100、Ｅ620、ＰＥＮシリーズ、パナＧ1.2.ＧＦ1などなど

まずは、買って使ってみないとわからない主義ですが、皆さんのように専門的なことはわかりません。新しい機種を買うのと難しい事を考えずに撮影するのが趣味です。

自分のスタジオで先ほど、撮影をしてみました。
価格的にもライバル？なＤ7000との比較です

絞り10の125　iso200　ってとこです。
セットレンズでの撮影です。

個人的には、Ｄ7000の色合いが好きですがＫ-５も調整でなんとでもなるような気がします。
ポテンシャルは高そうなので、馴れればいい感じになるような気がします。

あと、両者にも言えることですが
ライブビュー中のオートフォーカスがぬるい！
これは、どちらもそうですね。
それ以外は、いいカメラですよ〜〜

書込番号：12221245

[take a picture]

こんばんは。猫山田さん

申し訳ございません。ブログ拝見しましたが・・・
>ペンタックスのＥ-５
となってました。K-5ですので。。

綺麗に上手くポートレート撮影してますね。凄いです。

書込番号：12221418

[ktmu]

猫山田さん、こんばんは。
沢山カメラを、そしてスタジオまでお持ちとは、うらやましいです。

ところで、キットレンズでの絞り値10は、絞り過ぎによる画質悪化が発生していると思います。
中判カメラなら、そのような絞りを使用するのかもしれませんが・・・
以前、自分なりにテストした事がありますが、キットレンズでは開放から1〜2段絞りが最も
シャープ感、色乗りが良かったように思います。
おそらく、ニコンのキットレンズでも同様かと思われます。
もう一度、開放から1〜2段だけ絞ってとってみてはいかがかと思います。^ ^

書込番号：12221778

[TOMOッCHI]

う〜ん、人物撮影（特に顔色）ではD７０００の方がナチュラルな感じですね。肌の質感等はK−５は色が乗り過ぎの感も・・・。
洋服の色も同じ事が言えそう・・・。
D７０００恐るべし！？

ただ風景撮りでは（これまでの掲載例を見ると）、建物の輪郭などはK−５のほうがキリッとした線が出てる感じがしますね。

書込番号：12221939

[タイガーバリー]

お仕事で使っておられるのか、あまりのカメラの台数とメーカー混在に目がクラクラしてきました。
どのカメラが一番オールラウンドなのでしょうか？？？

書込番号：12222606

[vwso42]

これだけボディーをお持ちですと
バッテリーの充電器だけでも、タコ足配線になりそうですね。
もちろんレンズの数も半端じゃないでしょうね。
でも日本のカメラ産業のさらなる発展のためにかなりお布施、いや貢献されていると思います。
ぜひこれからもがんばってください！！！

書込番号：12222960

[drshapes]

ブログを拝見しましたが、『Ｅ−５』を『Ｋ−５』に速やかに修正されたほうがいいですよ。
色々おっしゃってることの信憑性が疑われます。
あと、写真拝見しましたが、アマチュアの方ですか？

書込番号：12223305

[魚釣MS]

>TOMOッCHIさん
すみません，ど素人なので，教えてください．
現物を見ないで，どうやって「K−５は色が乗り過ぎ」とご判断されたんでしょうか？
2枚を比較すると，D7000は全体的に白ぽいとしか私には分かりませんでした．

D7000は人物モードがあり，K-5にはカスタムイメージがあるので，
その情報がない状況では，色の乗りを評価するのは難しいかなと思いました．

いろいろ勉強中の身なので，質問させていただきました．
よろしくお願いします．

書込番号：12223848

[Colorization]

何て言うか、このホワイトバランスは素人でも判るんですけど…

書込番号：12223960

[Colorization]

あっ、↑は魚釣MSさんに言ってるのではありません。

なんかカクシンハン的な匂いが…

書込番号：12224363

[魚釣MS]

>Colorizationさん
確かに背景の色が全然違うですね．
D7000のは白いですが，K-5のは黄色っぽいです．
WBが異なってるかもしれませんね．

両方オートだったら，カメラの特性になるんですかね…
勉強になります．

書込番号：12224640

[コンソメパンチィ♪]

スレ主さん、ブログ拝見させて頂きましたが、タイトル何とかなりませんか？
そんな常識も分からない人が、カメラ云々言っても説得力ないですよ。

書込番号：12224667

[ららーら]

＞う〜ん、人物撮影（特に顔色）ではD７０００の方がナチュラルな感じですね。肌の質感等はK−５は色が乗り過ぎの感も・・・。

何度見てもわたしにはD7000のほうがハデな色に見えるんたけど…　わたしの目が変なのかなぁ？
チークが濃く、テカって見える。

書込番号：12224678

[TOMOッCHI]

私の発言に対してご返答下さった皆様へ：

あくまでも、ＰＣのモニタ上で（両方並べて）見た感じでの発言です。
正直、D７０００とK−５どちらも素晴らしいカメラだと思っており、買うならこの二機のうちのどちらかだな！？と考えてます。（財政的に年内は無理ですが：涙）

ちなみに「フォト蔵」というサイトでは両機の写真が沢山掲載されており、そちらを見た感想も含めてここのレスに書き込ませて頂きました。

ご指摘のあったように、D７０００とK−５の画像を比べると、D７０００の方が白っぽく見えるイメージがありますね。
（また「ららーら」さんのようにD７０００の方が派手という方もいらっしゃいますね。）

私的には、風景を撮影した画像を見るとKー５の方が色の発色（文字で表現するのは難しいですが・・・）が濃いように思います。
この点に関しては、他のスレでもニコンは「あっさり系」、ペンタは「こってり系」と表現されている方もいるように、メーカーの特性と思っています。
個人的にはペンタの特性の方が好きですが、このへんは各自の好みによって変わってくると思います。

よくカメラの性能に関してＡＦがどうのとか、レンズがどうのとか言われてますが、最終的にはそのカメラが写しだす「画」が自分の好みかどうかが重要な気がします。（勿論その性能によって写せなかったものが写せるというのも大切ですが）

ですので、今回の書き込みもあくまでも個人的主観ということでお願いします。


最後になりますが、「スレ主様」お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：12224899

[Shamon99]

スレ主様、大変参考になります。
よろしければライティングシステムのスペックも教えていただけないでしょうか？

書込番号：12226647

[猫山田]

お騒がせして申し訳ありません。

まずは、Ｅ-５とＫ-５の間違いがあります
すいませんでした。

今回はペンタックスのＫ-５です。
非常に良いカメラだと思ってます。
今日も屋外へ持って行きましたが、ダイヤルなどの使用感が馴れてないので気になるぐらいです。フィルターも非常に楽しい機能だと感じました。

ＨＰは、皆さんに知っていただくつもりでなく、任意と書かれていた部分に書いてしまいました。もう書いてしまったところは消せないようですので申し訳ありません。
今後は、ＨＰを出さないように気をつけます。

私のスタジオの設備は、昨日の写真ですと
コメット一灯にモノブロック二灯で、白いレフで囲み向かって左だけ黒レフです。

ご不快な思いをされた方々、申し訳ありませんでした

書込番号：12227036

[Photo研]

猫山田さん、
すみません、ひとつ、わからない表現があるのですが、
> ライブビュー中のオートフォーカスがぬるい！
というのは、どういう意味でしょう？
遅いということ？
フォーカスがあまいということ？
それとも、別の意味？

書込番号：12227152

[猫山田]

遅くなりました。

フォーカスは、致命的に遅いですね
ただしＬＶのときです。

書込番号：12272986

[ららーら]

？？？
K-5のライブビューでのAFのことだよね？
いろんなところで、爆速って書かれてるように思ってたんだけど…　違うの？

書込番号：12273187

[asd333]

パナGシリーズやNEXと比較すると遅いですが…？

一眼「レフ」としてはK-5もD7000もかなり速くて、良くぞ実用レベルまで持ってきてくれたと思ってるんですけど。

書込番号：12273214

[猫山田]

もちろん、個人の主観です。
ファインダーのぞきながらの方がいいです


僕は、同じ時期に購入したＤ7000の方が使いやすかったので、こちらで知り合った方に、お譲りしました

書込番号：12273216

K-5､K-R 〜実写体験会〜 2010/11/17〜11/28開催

[まこと くん]

｢K-5､K-r実写体験会｣
日時:2010/11/17(水)〜11/28(日)10:30〜17:00
会場:ペンタックスフォーラムギャラリースペース(新宿西口新宿センタービルM1B)
貸し出し無料
(但し運転免許証､保険証等持参貸し出し時にお預かり､返却時にお返し､住所と電話番号を書類に記入する)http://www.pentax.jp/forum/

書込番号：12216906

[馬鹿なオッサン]

転勤さえなければ、フォーラムから職場は100メートルの距離だったので直ぐにも借りに行けたのに…。

…何とも云えない気分ですなぁ。(泣)

書込番号：12216954

[ちょっとそこまで・・・]

スレ主さんへ

同様のスレが、既に2本立っております。

スレを立てる前には、確認をお願いします。

書込番号：12222212

K-5 vs K-r 高感度比較

[とまじう]

未だK10Dで頑張ってますが、いずれはK-5を購入したいなと思っています。

高感度についての作例はいろいろと出ていますが、個人的には高感度での
写りが実はK-rの方がノイズの出方が綺麗?という感じがしたので
少し試し撮りをして比較してみました。

レンズは自前のFA31Limited、ボディはヨドバシカメラ店頭のK-5と、K-rです(笑)

基本的に、両機とも一旦設定をリセットにした後、ISOをそれぞれ固定で
低感度から高感度まであげて撮影しました。
ただ、長時間いじれないと思ってパタパタしていたので、K-rはマルチパターン測光
K-5はスポット測光になって明るさが違ってしまったので、現像ソフトでそれぞれ
露出をオートにして明るさをなるべく同じようにしています。

本来、暗いところで試してこその高感度でしょうけれど、場所が場所なので
あまり暗いところはないので、そこはご了承下さい。
まぁ、参考程度という事で。

現像ソフトは
SILKYPIX Developer Studio Pro
Ver.4.1.4.1.0
「縮小版はWEB用強め」のシャープをかけています。
等倍のものは上記設定のままシャープなどはいじっていません。

続けて、6回ほど(?)画像upを連投しますがご容赦下さい。
携帯で見ていらっしゃる方はすみませんが、後でPCでご覧になった方が
よいかも知れません。携帯のみでPCない方、、、、すみません、閲覧が重いかもしれません。

では、次からupします。

書込番号：12211576

[とまじう]

>よすみんさん
こんな画像でよければいくらでもいじってください。

高感度を綺麗に撮りたいということであれば順当にK-5がよいと思います。
低感度もISO80から使えて綺麗ですし。

あと今気が付いたのですが、全体的にK-rの方が色乗りが濃い感じですね
たとえば、等倍のColorsの文字色の青は、K-rの方が濃いです。
露出が暗いか?とも思いましたが、「色が濃い」ようです。
ただし、ほんの少しなのでK-r側で薄く設定するか、K-5で濃く設定するか
すれば同等になる範疇でしょう。

私も高感度はもしかして、K-rの方がきれい?と思って試した結果が
やはりK-5の方がよかったと、個人的には結論付けられたので
重さ、カラーバリエーション、金額などに問題なければ
K-5の方が満足度が高いと思います。

ちなみに、ノイズ処理は どんなソフトをお使いですか?
よかったら教えて下さい。

書込番号：12212658

[マリンスノウ]

今日もまた見てはいけない物を見てしまったぁぁぁぁぁぁぁ！　（悶死）

まぁ、下位機との比較なのである程度の予想はできましたが、
高感度域の等倍作例はギョッとしました。
まぁ、私はそこまでやりませんが。（笑）

書込番号：12213062

[ワインとチーズ]

とまじうさん、とても参考になります。
画素数の多いＫ-5は等倍になると、Ｋ-ｒより拡大率が大きくなり、
不利なはずですが、スゴイですね〜

Ｋ-5の高感度性能は、素晴らしいものがあります。
フルサイズの方が、まだ高感度では一枚上手ですが、
私は、あの大きさ、重さは無理です(笑)

Ｋ-５は、ダイナミックレンジの広さや
シルキーな滑らかさも、たまりません。

シルバーの発売を待っていますが、耐えられません(笑)

書込番号：12213310

[よすみん]

おはようございます。

K-rも必要十分なんですが、とまじうさんの比較画質で差が感じられたので迷いが消えました。

ありがとうございました。

ソフトは撮影情報が消えるのでほとんど使っていませんがノイズを消したのはNeat Imageです。

普段はJPEGの６Mで撮ってWindows フォト ギャラリーを使うことが多いです。

書込番号：12213353

[タイガーバリー]

とまじうさんへ

まずは懇切丁寧なレポートに感謝します、ありがとうございます。
このように真面目に本サイトを利用し、関心のある方へ有効な口コミは大歓迎です。

私はCANON40Dに望遠（200〜400mm）を任せ、それ以外はすべてK-7＋単焦点で撮影して楽しむ者です。AFのそうですがｍ、やはりK-7の高感度にやや不満を感じていますので、今K-5への買い替えを真面目に検討している次第です。

大変参考になりました。
K-5（K-7）のボディはAPC機では最高だと個人的に思っていますので、もう迷いなしです。
ありがとうございました。　

書込番号：12213894

[タイガーバリー]

すみません、上記4枚はいずれもK-7での画像です。

書込番号：12213945

[とまじう]

正直、画像のup数が多かったので、少しクレームあるかなと思ったのですが
少しでもみなさんの役に立てたようで幸いです。
単純に自分の疑問だったものを調べて公開しただけですが。
ただ、やはりこの枚数を公開するのはちょっと億劫でした(笑)
(なので、撮影日は10/26なのに今日まで引っ張ってしまって.....)

あと、本当はRAWで撮影してからの現像による露出調整の具合もISO感度ごとに
調べる予定だったのですが、両機種ともRAW+に設定したあとに、リセットして
撮影したので、当然 JPEGのみの撮ってだしとなってしまいました(笑)
(あほなワタクシです)

感覚的なものですが、RAWからの露出プラス補正でもかなりねばりがありますね。
K10Dで +3.0(SILKYPIXの限界値)など行うと、画像が破綻してしまうような事が
多々ありましたが、K-5やK-rは余裕で調整できる感じです。
JPEGだけでも、それなりの余裕があるようなので、RAWだったら現像ソフト側で
少なくともプラスマイナス5段位の露出補正がほしい気がします。
α55やD7000なんかもそんな気がするのですが、、、、
市川ラボラトリーさん、お願いします....いや、マジで(笑)

書込番号：12215462

[とまじう]

>マリンスノウさん
早く購入できるとよいですね。
私もまだ、買えないので。先に購入出来た時には
作例お待ちしてます(笑)。

書込番号：12215887

[とまじう]

>ワインとチーズさん
私は、3回ほどヨドバシカメラに行きましたが
なんとか、耐えしのいでいます(笑)。
K10Dを修理依頼中ですが、修理完了でヨドバシに行ったら
帰りは、なぜかK-5も小脇に、、、、なんて事になる
危険性もしきりです(笑)

今回の画像に関しては、レンズがFA31Limited使用によるせいかもしれませんが
K-5の解像度はいいですね。というより、やっとこのレンズの性能を充分に発揮できる
機種が出てきたという事かな?などとも思ったり。
相性として、K-rとFA31はGood!、K-5とFA31はBetter!(Best?)だと思いますね。

たんなる比較試験でしたが、このレンズの写りに関しても
あらためて、「お、いいんじゃない?」と思うところがありました。

書込番号：12215952

[とまじう]

>よすみんさん
お返事ありがとうございます。やはり、Neat Imageですか
私も昨日、はじめてダウンロードして使ってみましたが
私がやったものよりも、よすみんさんの処理したもののほうが
綺麗にノイズが取れていたので、違うソフトか?　と思ってましたが
そこはコツがあるようですね。もう少し勉強してみます。

書込番号：12215983

[とまじう]

>タイガーバリーさん
少しはお役に立てたようで何よりです。
K-7+単焦点をお使いなら、K-5に変えたら低感度から高感度まで
発色のよい画像をえられるかと思います。
(店頭で触っただけですが.....)


あぁ、皆さんとうとうK-5に行かれるのですね.....
寂しいやら嬉しいやら(笑)
購入された方、作例upよろしくお願いしま〜す。

書込番号：12216353

[＠価格．ｔｏｍ]

ご苦労様です。

同じ条件でのテスト画像は、大変有効な判断材料です。
また、お店の方がSDカード入れを許可してくれたことにも感謝ですね。

残念ながら、ほとんど不許可ですから。

K-r vs K-5 の画像比較で、K-rの画像、半段分ほど暗めになるんですね。
けっこう、好みかも。

書込番号：12219593

[とまじう]

K-r ISO100 露出補正なし(まるちパターン測光)	K-5 ISO100 露出補正なし(スポット測光)

>＠価格．ｔｏｍさん

すみません。冒頭でもちょっと書いたのですけど
K-rはマルチパターン測光、
K-5はスポット測光(中央一点)で
撮影してしまったので、オリジナルの画像は
殆どK-5の方がアンダーに写っています。

それを、現像ソフトのSILKYPIXで露出オートに設定して
両方の露出をいじってしまっています。
予定では、全て同様の明るさになるかなと思いましたが
背後のTVに写ってる映像のせいか、多少露出にばらつきが出ています。
(だいたい1段未満で、+側に露出されています)

なので、こと露出に関してはこの比較画像はあてになりません。
あまり参考にはなりませんが、とりあえずオリジナル露出のままの
画像をupしておきます。
(ISO 100 全体画像)

書込番号：12221822

[とまじう]

あれ、オリジナルもK-rの方が暗いですね、、、、
というか、K-rはF2.8で、K-5はF2.5、、、、
ん〜、設定が違うので、やはり露出はあてにしないで下さい...(^^;

書込番号：12221863

[トッポジョージ]

K-r は ISO200から(スペック上)なのですが・・・?
ISO100にできるのですか?

書込番号：12535289

[SumidaRiver]

拡張設定でできますよ。K-5のISO80と同じです。
上限の25600も拡張でないと出ません（初期設定ではK-5もK-rも12800が最高）
それも仕様に書いてあります。

書込番号：12535432

[トッポジョージ]

SumidaRiverさん

ありがとうございます。
K-Xも400から下げられるのでしょうか?

書込番号：12535600

[SumidaRiver]

K-xもメニューから拡張感度オンを選べばISO100が選択できます。
どの機種もPENTAXホームページの各機種の仕様のところに感度の範囲など
書いてあるので、目を通しておいたほうが良いですよ。

書込番号：12535869

[継続してもダメなものはダメやん]

今更ながら、これは素晴らしいスレですね。
助かります。

これを見て、k−rから一段明るくなるk−5を買おうか、キットの望遠（F4−5.8？）からF2.8の望遠を買おうか悩んでしまっています。

レンズなら最大二段明るくなるけど、重いレンズなんだよな〜・・

両方買えれば最強なんだけどな〜(T_T)

ベストはk−5＋50−135f2.8、若しくはタムの70−200f2.8だな〜、高くつくな〜・・
悩みは尽きない・・
ひとり言でしたm(_ _)m

書込番号：14513581

[とまじう]

継続してもダメなものはダメやんさん
こんにちは、だいぶ前のスレですが書き込みありがとうございます。
もうK-5は購入されました?

私もほしいのですが、資金不足でいまだに購入にいたらずですw

性能的にはK-rもすごくいいと思いますが
K-5の質感は結構いいですよー....とささやいてみるw

といいながらも、じっくり結論出るまで悩むのもまた楽しい時間かも
しれませんね。最良の選択ができますように

書込番号：14535998