PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

とうとう来ました

[やけいのけん]

カメラのキタムラでK-7を下取りに出してK-5を予約していましたが、今日ようやく届きました。
結局16日かかりました。その間にﾀﾑﾛﾝ17-50mmF2.8を購入したので、週末には早速紅葉を撮りに行きます。

書込番号：12200047

[ぱぴばん]

やけいのけんさん、こんにちは。

K-5ご購入おめでとうございます！

>K-7を下取りに出して
K-7使いとしてはどんどんK-5に買い替えられる方が多いので、寂しい限りですが…。
でも、皆さんのお写真を見るとK-7→K-5の進化はかなりのもののようですから、致し方ないところかもしれません（涙）。
私はレンズ沼から一旦でも抜け出さない限りK-5には逝けないので、暫くは皆さんのお写真で楽しまさせて頂きたいと考えています。
スレ主さんも是非お写真見せて下さい。

良い写真ライフを！

書込番号：12200080

[zaitek2]

やけいのけん　さま

ご購入おめでとうございます。
紅葉の季節に間に合いました。

ところで、参考までにキタムラでの下取り価格を教えていただけると・・・

まだ、踏み切る予定はないのですが・・・

お手数をおかけします。

書込番号：12200714

[やけいのけん]

zaitek2　さま

10月26日に下取り10パーセントアップキャンペーンで、48,000円で下取りしてもらいました。

ちなみにK-5ボディは122,000円にしてくれました。

書込番号：12200832

[のぶウサギ]

こんばんは。

本日の夕方にキタムラに顔を出してみると、
沢山の中古K-7がガラスケースの中に溢れかえっていました。＾＾；
きっとK-7ユーザーの皆さんが続々とK-5へ乗り換えておられるのでしょうね。
私も欲し〜い。

書込番号：12201138

[＠価格．ｔｏｍ]

K-7は、K-5の踏み台的存在に成ってしまいましたね。

K-?が出てくれば、今度は、K-5が中古市場に?

いやいや、K-5は、K-7のような見切り購入とはならないでしょうね。
K-5なら手元に置いて追加購入が多いと予想します。

書込番号：12203220

[byb]

おめでとうございます！

やっぱり結構時間掛かりますよね〜。
僕も入荷待ちで2週間経ちました･･･。

いつになったら手に入るのか･･･。

書込番号：12203518

[おぼえる]

スレ主さん、今日は。

K-5購入おめでとう御座います。

今度のお休みは紅葉の写真ですか、
私も先日山梨に紅葉を撮りに行って来ました、
素晴らしい青空のお陰で紅葉が良く映えました。

今度のお休み素晴らしい青空となると良いですね、
K-5で素晴らしい紅葉の写真いっぱい撮ってきて下さい。

書込番号：12203594

クリスマス・イルミネーション

[arnold_fushimi]

みなさま、こんばんは。

今年も、新宿南口（サザンテラス）の
クリスマス・イルミネーションが始まりました。
六本木ヒルズも始まっているようですね。

全国各地のイルミネーションも始まっているのでしょうか？
よろしければ、皆様周辺のイルミネーションを
お見せいただければうれしいです。

「K-5」の高感度性能のおかげで、
三脚なしで、ずいぶん気軽に撮れる様になった気がします。

書込番号：12197028

紅葉写真のワンポイントレッスンお願いします

[鶴見ｋ10]

1.坂	2.木	3.枝	4.葉

やっと近場では紅葉のシーズンを迎えます。

作例を掲げさせていただきますが、全然うまく撮れておりません。

今年は、ワンランク上を狙いたいと思っています。（ｋ-５で）


皆さんの実経験からの

＜紅葉写真のワンポイントレッスン＞をお願いします

※厚かましいかとは思いますが何とぞよろしくお願いします。

書込番号：12193936

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　
　おはようございます　レッスン有難うございます

＞主役がハッキリした被写体をボケを使って表現（被写体に寄って撮影）する場合は、ボケ具合を　勘案した「絞り＝F値」の設定をします。
　開放〜2絞りくらいにした方が良いでしょう。
　F2.8が開放のレンズなら・・・F2.8〜F5.6程度までかな？？
　※望遠レンズでマクロっぽく撮影する場合は、もう少し絞っても綺麗にボケますけどね。
＞ボケをコントロールする手順。。。
1）被写体に寄る（近づく）とボケる／離れるとボケない。
2）望遠レンズを使うとボケる／広角レンズを使うとボケない。
3）背景を遠くするとボケる／背景が近いとボケない。
4）絞りを開ける（F値を小さくする）とボケる／絞りを絞る（F値を大きくする）とボケない。
ボケは、上記の1〜4の手順（優先順位）でコントロールします。

→私の作例で解説していただき有難うございます。
　多くの親切、丁寧なレッスンをいただきいた皆さん、価格コム（ペンタ板）にも感謝の念で
　いっぱいです。
　今回の＜ボケをコントロールする手順＞は今の私にとって重要課題でした。（今後も）

☆ベストアンサーです！
　本番までに練習を重ね、今年の紅葉を綺麗に写真で残したいと思っています。　

書込番号：12243314

[lin_gon]

鶴見ｋ10さん、またまたこんにちは。

そうですね〜、もう少し絞りを開けてもいいかもしれませんね。

↑の私の写真でExifに
「150mm」とあるのはM80-200/4.5、
「70mm」とあるのはA70-210/4、
どちらも望遠端、絞り開放で撮っています。

ちなみに、古いズームで手ブレ補正のための焦点距離手動入力を
何mmにしたらいいのか試してみた時のものですが、
広角端の数字を入れるのがいいみたいです。

今年はまだ、シルエットぐらいしか撮れてません＾＾；
でも来週ぐらいからは、いけそうですかね〜＾o＾

書込番号：12243970

[鶴見ｋ10]

lin_gonさん　こちらこそ、またまたこんにちは。


＞そうですね〜、もう少し絞りを開けてもいいかもしれませんね。
どちらも望遠端、絞り開放で撮っています。

→望遠レンズで撮影もいいですね。
　明日試してみます。

＞今年はまだ、シルエットぐらいしか撮れてません＾＾；
でも来週ぐらいからは、いけそうですかね〜＾o＾

→前々回の作例は、良く見ると撮影日2009.11となっていますね
　最近注意力が落ちてきたようです。
　失礼いたしました。
☆シルエットモミジも大変綺麗です。

　アドバイス有難うございました。

書込番号：12244060

[＃４００１]

こんばんは♪
鶴見ｋ10さんの意欲に感心しています♪

閑話休題・・・

>紅葉を見に行った日、その場所のなかで綺麗だなと思った所を私なりに撮っています。
>見た目通りに撮れたらもっとデキの良い写真に仕上がると思います。
>自分の見たまま、感じたままに・・・

私は、これが一番難しいと思ってます。
感性やセンスに優れた方ならいざ知らず。。。我々凡人には実に難しいモノではないか？？・・・と。。。

何故なら・・・
人間の視野は、両眼で左右に約200度・・・上下に120〜130度ほどあり。。。
ほぼ、球面状に映像を捉えていまして。。。
眼球を超高速で動かしたり、瞳孔を瞬時に調節したりする事で、自分の見たい物を見たい通りに脳内補正してインプットしたり、イメージを記憶として残す事が可能で・・・
広範囲を瞬時に見渡したり、1点を凝視して顕微鏡の様に微細な部分だけを見たり、あるいは沢山の要素の中からある一部分だけを印象的に記憶したり・・・
実に巧みに映像をコントロールしています。
未だ科学的にそのメカニズムは解明されていないそうです。

つまり・・・自分の見たまま、感じたままの映像と言うのは、正確に2次元の平面上に再現する事が出来ません^_^;。。。
必ず、つじつまの合わない部分が出てきます。

ですから・・・多くの場合、つじつまの合う部分を抜き出して・・・つまりトリミングして平面化せざるを得ません。
従って・・・自分の最も印象の強い部分、表現したい部分と言う物をより効果的に表現する工夫が必要なわけです。

感性やセンスに優れた人間と言うのは、こう言う自分のイメージやイマジネーションを表現する感覚に優れ・・・即座に形や映像・・・あるいは言葉や音楽と言った物で表現する事が出来ちゃうわけですが。。。
やはり・・・我々凡人と言うのは、ある程度論理的、あるいは幾何学的に理解しないと、中々それらのイメージやイマジネーションを具現化する事が出来ないと思います。

まさしく・・・私がその典型でして^_^;（笑
先ず、頭で理解しないと・・・身体が動かないタイプです。。。（笑

人間が瞬間的に鮮明に記憶できる視野の範囲と言うのが・・・およそ60〜90度の画角の範囲になります。。。
小学生の子供に風景を写生させれば、大概この範囲の景色を描くはずです。
もし、遠くにある木の枝にとまっている小鳥だけを写生したり・・・逆にぐるりパノラマチックに写生する子供がいたら・・・将来大物かもしれません（笑
レンズで言えば、35mm換算で24〜35mm位の焦点距離・・・つまり広角レンズがそのイメージを表現するのに適しています。

一方・・・視角的（遠近感）に見た目と同じ感覚で撮影できるのが35mm換算で50mm前後の、いわゆる「標準」レンズと言われる焦点距離。。。
この焦点距離で撮影した画像と言うのが、一番ウソ偽りが無いと言うか？？・・・一番つじつまの合う映像で平面に写し撮る事が可能なレンズです。

もう一つ・・・人間は、遠くにある物、あるいは小さな物を・・・もっと「近く」で、「大きく」して見たい・・・という「欲望」があります。
スポーツ観戦や景勝地で双眼鏡で見たくなるでしょ？（笑
これは、ある意味人間の本能的なものであると思います。
これらの欲望（ある意味覗き見趣味的なモノ）を満たす道具が望遠レンズであったり、マクロレンズと言うわけです。

感性やセンスに優れた人間と言うのは、こう言う焦点距離による表現の違いを即座に「ピン！」と感じ取る事が出来る人で。。。
我々凡人は・・・上記の様なウンチクを聞いて初めて「ナルホド！」と、思うわけです^_^;。。。

モチロン、写真を始めとする芸術や創作活動と言うのは、自由なモノであって・・・
セオリーや基本と言う物に、必ずしも縛られる必要はありませんが・・・
やはり、セオリーや基本と言うのを知った上でやるのと・・・単なる偶然性に期待してやるのでは、大違いだと思うわけで。。。

構図にも、これだ！！と言う答えは無いのですが（構図は、一生かけても正解の無い物かもしれません）・・・
いくつか基本になる構図のセオリーと言うモノが有ります。
そこから、挑戦して見ては？？と思います。

具体的には、また・・・いずれ。。。
※もしかしたら、他の人がレスしてくれるかも？？^_^;。。。

書込番号：12247320

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　こんばんは
論理的講義有難うございます。

＞自分の見たまま、感じたままに・・
私は、これが一番難しいと思ってます。
感性やセンスに優れた方ならいざ知らず。。。我々凡人には実に難しいモノではないか？？・・・と。。。
＞自分の最も印象の強い部分、表現したい部分と言う物をより効果的に表現する工夫が必要なわけです。
＞これらの欲望（ある意味覗き見趣味的なモノ）を満たす道具が望遠レンズであったり、マクロレンズと言うわけです。
＞我々凡人は・・・上記の様なウンチクを聞いて初めて「ナルホド！」と、思うわけです^;。。。
＞やはり、セオリーや基本と言うのを知った上でやるのと・・・単なる偶然性に期待してやるのでは、大違いだと思うわけで。。。
＞構図にも、これだ！！と言う答えは無いのですが（構図は、一生かけても正解の無い物かもしれません）・・・
いくつか基本になる構図のセオリーと言うモノが有ります。


→私なりに↑上記のポイントを新たに理解しました。
　
　☆＜単なる偶然性を期待＞するのではなく＜自分の見たまま、感じたままに＞撮れるよう
　　基礎知識、基礎テクニック習得からコツコツ始めたいと思いました。

書込番号：12248158

[鶴見ｋ10]

望遠レンズで挑戦！

頭では大分理解したつもりでしたが、家に帰ってモニターしたら、
がっかりでした。
敗因は、手ぶれ、アングル、光線、露出、レンズ性能、センス？
やはりイメージがつくれてないのかな？

☆他の人の作例を見て対策練り、挑戦を重ね、いつの日か・・・

書込番号：12250734

[＃４００１]

こんにちは！
精力的に撮影されていますね♪(*^^)v

性懲りも無く・・・ワンポイントレッスンを^_^;。。。

1枚目・・・
被写体＆構図は良いですね♪　紅葉と茅葺屋根が、伝統的な日本の秋を感じさせてくれます。
惜しむらくは、ピントの位置。
この様に、密集した葉っぱや花畑等を写す場合。。。
一番色の濃い、葉っぱの密集した部分にピントを合わせます。
この写真は、葉っぱが少ない先端部分にピントが来ていまして・・・肝心の紅葉のボリューム感が表現できていません。
惜しい！！
手前の赤い密集した部分にピントを合わせ、F7.1〜8.0程度まで絞っても良かったかも？

2枚目・・・
コレも、構図、色合い、背景のボケはOKです。
残念ながら・・・影が邪魔ですね。。。順光の被写体はこの様な影に注意です。

3枚目・・・
やったね！・・・芸術的な逆光になってます♪
・・・が、しかし。。。（笑
主役の葉っぱが隠れていては、魅力が半減です。
この真ん中の葉っぱが、最前面にあればパーフェクトだったと思われます^_^;。。。
※細かい事を言えば、葉っぱが画面から切れているのもNGです^_^;。美しい葉の形を完璧に入れてくださいね♪

ご参考まで

書込番号：12255977

[＃４００１]

ポジション左右	ポジション上下	アングル（角度）

連投失礼いたしますm(__)m

前回のレス<2010/11/20 23:38　[12247320]>の続きです。

構図を作る基本は、カメラマンの3つのポジショニングにあります。

その一つが
1）ディスタンス
前回のレスでお話しました「距離感」。。。
レンズの「焦点距離」
被写体との「撮影距離」
です。
どのような距離感で表現するか？？
目で見た「視野」に近いイメージなのか？？
目で見た「忠実性（遠近感）」に近いイメージで撮影するのか？？
それとも強烈なイメージ、印象を思い切って切り抜くのか？？
「寄る」のか？・・・「引く」のか？？？
「広角レンズ」か？・・・「標準レンズ」か？？・・・「望遠レンズ」か？？？・・・「マクロレンズ」を使うのか？？？？。。。
先ずは・・・「ディスタンス」による表現（描写）の違いを理解する事が基本です。

2）ポジション
主役、主題、一番自分が見せたい物・・・を画面の何処に置くか？？
そこへ主役を置く為に・・・自分はどのようなポジションへ移動するべきか？
上下左右にカメラを平行移動させた時に、どのように表現が変わるのか？？
これが、第二に考えるべき事です。

3）アングル（角度）
最後の決め手が「アングル」
被写体にアングルを付けることで「動き」がでます。
単純に真正面から写すと、立体感の無い平面的な画になりやすい物ですが・・・
アングルを付ける事で、奥行きや広がり等の3次元的な立体感が生まれ、被写体に動きや流れと言うモノが出てきます。

「ディスタンス」「ポジション」「アングル」
この3つが構図を演出する3要素です。

書込番号：12256054

[ばーばろ]

>頭では大分理解したつもりでしたが、家に帰ってモニターしたら、
>がっかりでした。
>敗因は、手ぶれ、アングル、光線、露出、レンズ性能、センス？
>やはりイメージがつくれてないのかな？

そもそも・・・撮ったすべての写真が「やった〜。さすが一眼レフ、私でも巧く撮れてる。どれを使おうかなぁ」って思う人って、他人に厳しく自分にアマアマな人だと思います。道具にはハードルを目一杯上げてるクセに、自分（の目）に対してのハードルは「これで？」ってくらい下げてる人。

私ゃ、撮影オフ会などで1日・・・考えながらシャッターを押すので、せいぜい4〜500ショット・・・撮って、「これはっ！」と思えるのは20ショットあるなしですけど。。。


大事なのはたったひとつだけ。

敗因を道具のせいにしない

ただこれだけです。モノのせいにする人は、絶対伸びません。巧くなりたいなら、モノのせいにしない。
そうすれば、技術は勝手についてきます。理屈なんて覚えようとしなくても身につくし、道具の取りまわしも同じく付いて来ます。モノのせいにするから、イチイチ取り回しから覚えなきゃいけない気がするんです。
そんな事は時間のムダですよ。
取り回しができるから巧く撮れるんじゃないんです。巧く撮れてる人が巧く取り回してるように見えるダケなんです。

書込番号：12256227

[＃４００１]

日の丸構図	2分割法	2分割法斜め	3分割法

3連投・・・失礼します<(_ _)>

構図の基本です。。。
この構図法に縛られる必要は有りませんが・・・知っておいて損は無いです。

1）日の丸構図
言わずと知れた、最も基本中の基本・・・画面の中心に被写体を設定する構図です（笑
基本すぎて、面白みが無いので・・・ベテランや先生は忌み嫌う傾向にありますが。。。
※避けた方が良い構図として教えられることの方が多いハズ。
被写体さえ良ければ（力があれば）・・・最も安定した画面の構成となる構図でもあります。
ただ・・・なにせ、被写体に無意識に中央のフォーカスポイントで撮影すれば、日の丸構図になってしまうので・・・この構図の写真はごまんとあふれていると言う事で^_^;。。。
この構図で作品に仕上げるのは、容易ではありませんね。。。^_^;。。。

2）2分割法
コレもシンプル。。。
画面の上下方向・・・もしくは左右方向に被写体を分割した構図です。
真龍さんの作品で「龍安寺にて」のように、湖面に写った紅葉等・・・いわゆる「逆さ富士」的な写真で多用される構図です。
真ん中の補助線に沿って、題材を仕分ける構図法で、「逆さ○○」の様に上下左右を「対象（シンメトリー）」に撮影したり・・・
あるいは「非対称」「明と暗」「地面と空」のように「対比」させる事でも効果的な構図になります。
応用編として、対角線（斜め）に分割する手法もあります。

3）三分割法
本来は「黄金比」・・・最も安定した美しさを持つ長方形の形（長辺と短辺の長さの比）が理想形とされていますが・・・それを簡易的にフレーミングする為に編み出された技法。
1）画面に上下左右に三等分した線を引き、その線に合わせて景色を配置する。
2）その上下左右に3等分した線の「交点」上に主題となる被写体、もしくはトピックを配置する。
3）その交点を結んだ「補助線」上に合わせて被写体を配置したり、アングルをつけたりする。
3分割法は、非常に応用範囲の広い構図法でもあります。

この3つの「構図法」が基本（セオリー）です。
初めのうちは、徹底してこの構図（特に3分割法）にこだわって練習する事をおススメいたします。
その内、自然と勘所がつかめる様になり、画面の美しさや安定感と言うモノが理解できるようになると思います。

「構図」「写真」「カメラ」・・・なんてキーワードの組み合わせで検索すると、いくらでも作例が出てきますので。。。
是非、ググってみる事をおススメします♪

長文、駄文・・・失礼いたしました^_^;。。。

書込番号：12256254

[秀吉（改名）]

道端や庭園の苔の上に落下したり、また水面に浮かぶ一枚の、真っ赤に色づいた葉っぱを使って日本の秋を象徴的に表現しようとする類の、鎌倉の女性hanaさんのミニマリズム作品
http://www.flickr.com/photos/72854014@N00/2084954727/in/photostream/
キャノンのプロ用の機材を使って撮っている。
カエデの葉っぱはおそらく写真を撮るために彼女が意図的に置いたものだろうか（笑）。まあ、ある種の演出もときには必要なのかも・・・。

演出と言えば、紅葉の撮影では通りすがりのカメラマンが無造作に被写体にカメラを向けるのではなく、蜘蛛の糸や枯れ枝片や邪魔な虫食いの葉っぱをピンセットや刷毛等で入念に除去したり、風が止みお目当ての日差しが差すのを待ってとる人を見かけるが・・・・。
よい写真というのはそうやって撮るものなのだろうか。

鎌倉の女性hanaさんは作風は、類型的には禅（zen・・・・http://www.flickr.com/search/groups/?q=zen&w=66108632%40N00&m=pool）あるいはミニマリズム（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%83%AB）に属するものだと思われるが、丁度茶室に飾られた一輪ざしの花のように、すぐれて日本的な美の表現法だ。
わたしはかつてこの種の手法を使って撮った織作峰子の一枚の写真がお気に入りだった。

これは部分を提示し、背後に隠れた全体を（隠喩的あるいは換喩的に）想像させる、イメージ喚起力の強い表現方法とも相通じるものがあるやり方だ。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=fall++minimalism&m=text
http://www.flickr.com/groups/minimalists/pool/

書込番号：12256672

[鶴見ｋ10]

ばーばろさん　こんばんは

＞大事なのはたったひとつだけ。

敗因を道具のせいにしない

→助言有難うございます。（頭の痛いところです。）
　肝に銘じます。

書込番号：12256675

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん　

こんばんは　何度もお世話になります。
望遠レンズでのデキ、どこが悪いか（敗因を）＞悩んでました。

＞1枚目・・・
一番色の濃い、葉っぱの密集した部分にピントを合わせます。
手前の赤い密集した部分にピントを合わせ、F7.1〜8.0程度まで絞っても良かったかも？
2枚目・・・
＞影が邪魔ですね。。。順光の被写体はこの様な影に注意です。
3枚目・・・
＞主役の葉っぱが隠れていては、魅力が半減です。
最前面にあればパーフェクトだったと思われます^_^;。。。
葉っぱが画面から切れているのもNGです^_^;。美しい葉の形を完璧に入れてくださいね♪

→撮り直し可能なら同条件で撮り直しして見たいです。



＞構図を作る基本は、カメラマンの3つのポジショニングにあります。
1）ディスタンス
前回のレスでお話しました「距離感」。レンズの「焦点距離」。被写体との「撮影距離」。
先ずは・・・「ディスタンス」による表現（描写）の違いを理解する事が基本です。
＞2）ポジション
主役、主題、一番自分が見せたい物・・・を画面の何処に置くか？？
そこへ主役を置く為に・・・自分はどのようなポジションへ移動するべきか？
上下左右にカメラを平行移動させた時に、どのように表現が変わるのか？？
3）アングル（角度）
＞被写体にアングルを付けることで「動き」がでます。
アングルを付ける事で、奥行きや広がり等の3次元的な立体感が生まれ、被写体に動きや流れと言うモノが出てきます。

→次回撮影時には念頭に入れさせていただきます


＞構図の基本です。。。
1）日の丸構図
言わずと知れた、最も基本中の基本・・・画面の中心に被写体を設定する構図です（笑
2）2分割法
画面の上下方向・・・もしくは左右方向に被写体を分割した構図です。
応用編として、対角線（斜め）に分割する手法もあります。
3）三分割法
1）画面に上下左右に三等分した線を引き、その線に合わせて景色を配置する。
2）その上下左右に3等分した線の「交点」上に主題となる被写体、もしくはトピックを配置する。
3）その交点を結んだ「補助線」上に合わせて被写体を配置したり、アングルをつけたりする。
初めのうちは、徹底してこの構図（特に3分割法）にこだわって練習する事をおススメいたします。
その内、自然と勘所がつかめる様になり、画面の美しさや安定感と言うモノが理解できるようになると思います。

→反復練習します。


＞「構図」「写真」「カメラ」・・・なんてキーワードの組み合わせで検索すると、いくらでも作例が出てきますので。。。是非、ググってみる事をおススメします♪

→時間はあるので是非、ググってみたいと思います。
　☆できの悪い生徒で人一倍手間がかかりますが今後ともご指導お願いいたします。

書込番号：12256823

[＃４００１]

日の丸構図（典型）	日の丸構図（典型）	日の丸構図（アングル付）	日の丸構図（動体）

日の丸構図です。
1枚目と2枚目は典型的な「日の丸」で（笑
まあ・・・平面的でひねりの無い・・・ま正直な構図と言う事で。。。
なるべく避けるべき構図と言われています^_^;。。。

3枚目は、アングル（ローアングル）を付けているので、それほど悪い印象は無いですね♪

4枚目の様なスポーツ等の動きモノは、日の丸構図でしょうが無いです^_^;。。。
中央の精度の良いフォーカスポイントを使いたいし。
フレーミングするので精いっぱいな事が多いです。
構図は、後でトリミングして整えます。

書込番号：12257396

[＃４００１]

2分割法（海岸と空の「対比」）	2分割法（シンメトリー）	2分割（斜め）

2分割法
「対比」・・・「対象（シンメトリー）」「明暗」「ジャスピンとボケ」等・・・
様々な「対比」が鮮明となる構図です。

書込番号：12257461

[＃４００１]

3分割法（オリジナル）	3分割法の考え方	3分割法（応用）	これも3分割法

3分割法の考え方。

1枚目の写真のように、海と空を2：1の割合で配置。。。
この構図では海に夕日の光線が伸びてるので海を多く配置。
※夕焼けを強調する時は、空を2：1で多くする。
3分割したグリッド線の交点上にトピック（船と夕日）を配置。

3枚目の応用は・・・
交点を結んだ線上に川の流れを配置し・・・交点上に石や滝壺を配置して動き（変化）を表現する意図。

4枚目も3分割した線状に主役（被写体）を配置。顔の位置を交点上に配置して、頭上の余白のバランスを取る。

書込番号：12257580

[鶴見ｋ10]

＃４００１さん こんばんは

→作例を教材に詳細な説明をしていただき感謝いたします。
　３分割法はまだ理解が充分出来ていませんが、撮影時には意識するようします。
　※貴重な時間を割いてレッスンしていただき有難うございました。
　☆実践を重ね理解を深め、納得できる写真が撮れるよう頑張ってみます。

書込番号：12258139

[鶴見ｋ10]

秀吉（改名）さん　
こんばんは　レッスン有難うございます
（返信遅れてすみません、内容が高度だったもので・・・）

＞道端や庭園の苔の上に落下したり、また水面に浮かぶ一枚の、真っ赤に色づいた葉っぱを使って日本の秋を象徴的に表現しようとする類の、鎌倉の女性hanaさんのミニマリズム作品

→写真って【奥が深い】と深いため息が出ました。
　☆いろいろ勉強し、実践し＜良いイメージが創れる＞、＜センスが磨かれる＞
　　のかと思えてきました。

書込番号：12258267

[lin_gon]

鶴見ｋ10さん、こんにちは。

近所のモミジが見ごろになってきたし、
K-5も退院してきたので、
今年のモミジを撮ってみました。

この辺↓に、他のもあります。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/
ご笑覧あられませ。

書込番号：12271261

[鶴見ｋ10]

lin_gonさん おはようございます


作品見させていただきました。
凄く素晴らしと思います。（生意気にも↓以下に感想を）
�@主役のモミジが綺麗に見えてる。
�A他のモミジが対称的に描かれている（平面としても立体的にも）
�Bバックのボケが素晴らしい。（葉が影として映っている部分も）

☆明日午前中に入手予定のレンズ（18-135ﾐﾘ）で再々挑戦してきます。
手本にさせていただきます。

書込番号：12271456

ペンタックスが2011年の2月にミラーレス機を発表する？

[pentax fun]

この話のスレッドが出ていなかったので、立ち上げましたが・・・

http://digicame-info.com/2010/11/20112.html

信憑性あるのかなぁ?
ニコンもやるっていうから、メーカーとして始める時期に来ているのかもしれないけど、レンズどうするんでしょう。
個人的にはペンタックスは、APS-Cと中判デジタルでレンズ構成固めて欲しい。
たくさんレンズマウントあっても、開発がどっちつかずになっちゃうし。

逆に、ミラーレス用のレンズを新規マウント開発するんじゃなくて、
「既存のDAレンズをそのまま使用できる」っていうことだったら、DAリミテッドとかマッチすると思うけど。
ミラーレスでそんなこと可能なんでしょうか?

書込番号：12193128

[blackfacesheep]

妄想は果てしなくも楽しいですね〜♪
でも、来年の2月に発表すると言うことは、すでにもうかなり具体的なモックアップが出来ている状態にあるんじゃないでしょうか･･･

Pentaxの社員の方々、このスレを読んで苦笑しているのかな？
「Kマウントで沈胴？んなもん、できるわきゃねーだろ･･･」と思っているのか･･･

はたまた、「ううっ、鋭いところを突いてるじょ･･･箱型L字タイプ、読まれてしまったか･･･」と思っているのか･･･

「新規顧客を取り込む戦略だから、Kマウントレンズ資産の有無なんて気にしてないも〜ん」と思っているのか･･･

いずれにせよ、来年の2月、本当に発表になればそれなりにインパクトはありそうで楽しみですね。

書込番号：12208425

[沼の住人]

デジタルカメラってフィルムを使わないので平板にするための板状の部分って受像素子分くらいしか本当は必要ないはずなんですよね。でも、NEXにしろ、EPLにしろ皆大きい。

HOYAはレンズメーカーですし、ペンタックスは個性的なレンズを売りにしているメーカーですから、レンズを全面に押し出したデザインをやはりオススメです。

レンズにグリップが付いているようなカメラででて欲しいですね。ようは、レンズに付くのはフランジバック分のカメラユニットと小ぶりのグリップだけでいいです。

書込番号：12208484

[猫の座布団]

グリップといえばシャッターボタンとズームレバー付きでバッテリーを内蔵したOptio MX4の可動グリップが秀逸です。
バリアングル液晶だけだとアングルの自由度はそれ程でもありませんがMX4はウエストレベルで安定して構えられるし地を這うようなアングルも大得意でした。
ミラーレースにはあまり興味が湧きませんがあのコンセプトだけは捨てるのは惜しいし動画撮影にも適した形状です。

書込番号：12208552

[blackfacesheep]

沼の住人さん、こんにちは。
おっしゃるように、レンズマウント、45.46mmのKマウント・フランジバック分の空間、そして撮像素子、バッテリー&SD収納部・メカ収納部があれば、できちゃうのかな？素人考えですが。　

またしても妄想ですが、そうなると、前から見ると5cmx5cmの正方形、上から見ると5cmx10cmぐらいの箱型、そこに小さなグリップが付いている･･･
銀塩645のミニチュアみたいなデザイン、面白いかも〜♪

背面にはウェストレベルでも使えるバリアングル液晶、ストラップは当然両吊、レンズはFA43mmとかDA40mmを付ける･･･
お洒落だな〜、欲しいな〜♪

書込番号：12208554

[沼の住人]

１０センチも必要ないでしょう。３、４センチもあればいいと思いますよ。
自由基板にすれば、６４５Ｄのようなデザインにすればグリップにも入れ込めて、電子部分もおさまると思いますし。

DA☆６０−２５０につけるとカメラ付きレンズに見えたりして。

書込番号：12208665

[あふろべなと〜る]

個人的には過去のカメラの常識にとらわれないで作ってくれるのなら
何度も書いてるけどもムービースタイルが一番無駄がないと思います

ボディ自体がグリップになるので余計な出っ張りは一切ない完全な円筒形…
マウント径より一回り大きいだけでレンズをつけるとカメラとレンズの境目がどこかわからないような形（笑）
ようはレンズにテレコンバーター付いただけみたいに見える（笑）
ミラーボックス（に相当する空間）が四角い必要すらないので面白いと思います
センサーの後にＥＶＦ（バリアングルがいい）を配置して液晶レスでもかまわないのだけども
液晶付けるならムービーみたいに左側にバリアングル液晶ってスタイルでしょうね

縦位置の必要ないムービーだけども意外にムービースタイルって縦位置も構えやすいので
縦位置グリップすら必要ないってメリットがあります（笑）

往年の高いレンズの鏡筒のような質感にすればマニアうけもいいのではないかな♪

書込番号：12209456

[覚羅（カグラ）]

あふろべなと〜るさん

＞余計な出っ張りは一切ない完全な円筒形…
＞マウント径より一回り大きいだけでレンズをつけるとカメラとレンズの境目がどこかわからないような形（笑）

あっ。なんか、面白いかも（笑）
望遠鏡みたいで面白いですね（笑）
試しに、近くにあった丸型のペットボトル持ってみたけど、右手の中指でシャッターみたいに撮れば揺れないし、しっかり持てるから面白いかもしれませんね〜(^^)
ミラーレスとは違うけど、レンズ正面で大きいファインダーみたに見られると面白いですね。
ミラー付けるのか、センサーがバタンってなるか、そういうのは思いつきませんが、今のカメラと逆って感じで面白いかもしれませんね〜。
デザイン的には、かっこよくなさそうですが（笑）

でも、今のデジタル一眼レフみたいのをレンズを付けたままカバンに入れようと思うと色々考えちゃいますが、ペットボトルみたいのなら簡単に入りそうで良いですよねぇ〜（笑）

書込番号：12210035

[いちばの人]

みなさま　こんばんは

それぞれの方のご意見、それぞれの夢があってすばらしいと思います。
そこで、小生もとりあえず希望を申し述べさせていただきたいと思います。

ずばり、M42レンズを解放測光で使える機能です。
端的に申せばSPFのデジタル化、AF等の現代的な機構を
割愛しても、これができれば世界中にあるM42マウントレンズが
一気に息を吹き返すと思うのですが・・・。

書込番号：12210163

[pentax fun]

istDからのメーカーとしての伝統「レンズは資産です」とPENTAXは言い続けて来たと思います。
645Dでは旧来のFA645レンズが全く問題なく使用できる(ように作った?)し、
FAリミテッドはロングセラーで、昨年ロングライフデザイン賞を受賞しましたよね。

それらを考慮して、現状のAPS-C対応レンズを同じ素子サイズで標準使用できる、と。
また、ボディデザインも小型軽量シンプルで剛性もあるボディを念頭に考える、はず。

"DAレンズが標準でマウントできる小型軽量ミラーレス"

これがメーカーとしての売るための落とし所だと思います。
DAレンズはQSF(クイックシフトフォーカス)やSDMなど色々ギミックもあるので、
別売りアダプターとかじゃなく、ボディ機構に組み込む形で。

凸状に出っ張り出せば、フランジバックの問題も解決できるのでは?
できるできないは別として・・・、ミラーレスを出すのであれば、そうして欲しい。

書込番号：12211073

[旅人”]

・・・妄想はまだまだ続く。(^^ゞ

確かにズームレンズを付けるとレンズだけ目立ちますね〜。
確かにソニーに昔Ｌ型のカメラがありましたね、こんなやつ・・・。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-F707/
Optio MX4と言うのは知らなかったんですがこんなのを作っていたんですね〜・・・。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-mx4/view.html
ただこの形が無くなったと言うのはやはり人気が無かったんでしょうね。

やはり今のトレンドはこんな形じゃないでしょうか。(*￣∇￣)ノ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50046867.html
フランジバックの件はミラーかレンズで解決できると思うので、実現性は十分あると思います・・・。

書込番号：12211338

[あふろべなと〜る]

バズーカ（ミサイルランチャー）

＞覚羅（カグラ）さん

実現すればかなり面白いかと思うのですよね
太さ的には３５０ｍｌのアルミ缶よりちょっと太いかなくらいでできるかと思います

まあ、光学ファインダーで真後ろにもってくると上下左右反転してしまうのでちょっと使いにくいかとは思いますが…（笑）
顕微鏡でプレパラートを動かすのと同じ感覚ですよね

実用性ならやはりＥＶＦが圧倒的に上でしょうね♪

この方式の利点は

１、縦位置でも横位置でも構えやすい。もし縦位置用のレリーズを付けるにしてもボディが単純な円筒形なので、９０度ずらした位置にボタンを増設するだけで縦位置グリップのような大げさなものが必要ない

２、カメラを真下から支えられるので重くても支えやすい

３、カメラとレンズを付けた状態で普通のカメラではＴ字型かＬ字型になるが、この方式ではＩ字型になるのでかさばらない

と利点はとても多い♪

超望遠レンズならレンズにも操作ボタンを配置し、ＥＶＦも付けられるようにしておけば
肩の上にのせてバズーカ砲のように構えるのもおもしろいかも（笑）

個人的にはレンズ交換式デジタルカメラの一つの完成形になりうると思うのですけどね♪
(*´ω`)

どっか出してくれたら絶対買います♪（笑）

書込番号：12212932

[にわかタクマル]

みなさん，おはようございます。

私の，
>それなら，いっそのこと，ビデオカメラみたいな形にしてしまうとか？

っていうのは，まさにあふろべなと〜るさんがおっしゃっているのと同じイメージです。（すでに，何回もおっしゃていたのですね　(^^;　）

覚羅（カグラ）さん
>ペットボトルみたいのなら簡単に入りそうで良いですよねぇ〜（笑）

なるほど！たしかに円筒形だと体積は増えるかもしれないけど，大き目のレンズつけても500mlのペットボトルみたいなものだから，かえって携帯性はいいかもしれないですね。

旅人”さん
Optio MX4　･･･　こんなのあったのですね。リンクの紹介，参考になりました。

pentax funさん
>　"DAレンズが標準でマウントできる小型軽量ミラーレス"

御意


フランジバックのためにミラーを入れちゃったら，ミラーレスじゃないし，それなら一眼レフでいいじゃん，って気がします。
一眼レフから，ミラー，光学ファインダー，位相差AFセンサーをとっぱらってこそ，"小型軽量ミラーレス"ですよね。（まあ，元々そういうコンセプトなんだろうけど）

今回の実現性は低いかもしれないけど，円筒形ボディっていうのは魅力的ですね。
ただ，ボディの形が変わると（握り方が変わると），手ぶれの性質が変わって，手ぶれ補正装置の再検討が必要になるかも？？
そういう意味では，ビデオみたいに親指でシャッターボタンを押すんじゃなくて，上面にシャッターボタンを付けて人差し指で上から下に押す形にして欲しいですね。そのほうが，慣れてるし。

書込番号：12213213

[pentax fun]

自分の書き込みについてのレスですが、あれから色々調べてみると
やっぱりレンズ資産を生かす方式は、かなり厳しいかなーと思いました。

例えば、
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1011/10/l_hi_nex05.jpg
こんな状態ができるようになってしまうと、レンズをブツけて破損しやすくなるのではと。
これでもNEXは新設計のレンズですが、DAの望遠ズームつけたら大変です。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-F707/
に似た感じは、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/406/086/html/088.jpg.html
キヤノンですとこんなコンセプトモデルをデザインしてますねー
まぁ、あんまり薄くも軽くはならないか・・・。


http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit.html
のユニット交換型も面白いけど、リコーは特許持っているんですよね。


個人的に一番近いのは、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100920_395259.html
レンズ一体型のFinePix X100でしょうか。
最近のデジタルカメラのトレンドは、高性能コンパクトに移りつつあると思います。
ミラーレスもそうですが、大型センサーを搭載したコンデジが売れるのでは、と。

従来、コンパクトデジカメは初心者が安価で買えるというものがスタンダードで、
スペックと画質を重用視しているハイアマチュアが検討できる品質ではなかったと思います。

"画質とコンパクトが両立できて、K-rよりも安い値段が可能か"

もし、レンズ交換式ミラーレスになったとしても
昔あったL43mm F1.9 Specialみたいな小型レンズが広角・標準・望遠の単焦点3本でれば御の字だと思う。
どうでしょう。

書込番号：12213810

[沼の住人]

詳しくはHOYAの決算説明会資料をWEBで見ていただくのが良いとおもいますが。

コンパクト機の現状は携帯電話やPDAのカメラ機能の本格化でかなり追い詰められた状況にあるようです。今まではローエンドが中国、台湾のメーカーに侵食されていたのですが、どうやら構造的に厳しい状態なのだそうです。

ただし、世界市場を見ると一眼レフをバンバン買う市場は日本くらいで、収入の少ないほとんどの市場はコンパクトカメラメインです。デジタルカメラ上位のメーカーのうち、一眼レフで儲けの出ない会社(パナソニック、ソニー、オリンパスなど)は厳しい状況で、そのため、ミラーレスという分野のカメラを大々的に生き残りをかけているというのが現状らしい。

なので、ミラーレスは位置的に一眼レフ未満、コンパクトカメラ以上というのが想定された居場所です。
コンデジの強いメーカーは独自のマウントのカメラに育って欲しいし、一眼レフの強いメーカーは一眼に繋がるカメラになって欲しいでしょう。ようは、各社の立場で求められるカメラの機能は異なるということです。

ペンタックスの場合には、一眼レフの方が強いですから、そちらにつながるカメラということになるでしょう。

書込番号：12213908

[沼の住人]

ペンタックスの立ち位置は微妙で、Kマウントの顧客に支えられている面があるので、これを捨てるように受け取られかねないカメラは出ないと思います。645D、K-5などハイエンドのカメラはいい。エントリーはK-xは売れたけれど、K-rは分からない感じなのではないでしょうか？

なので、たぶん、二つ目のマウントは作らないでしょう。Kマウント維持だと思います。

ポジションとしては、K-xの下のクラスではないでしょうか？

おそらく、ミラーレスと言っても、各社のお家事情によって違ってくるように思います。

書込番号：12213993

[市民光学]

円筒（ビデオ？）形状の体積イメージ

　円筒形ボディーの場合の、体積イメージってこんなモンでしょうか ↑ （写真）
　貴方のバックの、茶筒分のスペースをくださいと。
　↓カメラケースは図面入れのようなものでしょうかw
http://item.rakuten.co.jp/e-office/94760d/


　いろいろなアイディアパターンが出ましたが、どれも不可能ではないですよね。
　ただ、採用数が０か、１か、複数か・・・。
　（採用数０は、ネタ元のＳＲ４スレッドのようなものが出なかった場合もしくはこのスレッドで出たイメージが採用されなかった場合）
　これまでの採用例 → オリは１パターン ・ パナは３パターン （ノーマル：ＧＦ１タイプ， ＯＶＦとバリアングル付き：Ｇ１など， ビデオ形状） ・ ソニーは２パターン （コンデジの親分 と ビデオ形状， ただしα７７のうわさ有り）


　もちろん本スレッドの主な流れは、次の内の �B か �C を前提にしているわけですが・・・
�@ 他社開発マウント迎合
�A 新マウント
�B Ｋマウント・フランジバックは従来のまま固定 （新レンズはボディー内に沈胴？もしくは屈曲光学系）
�C Ｋマウント・可変フランジバック （または延長筒 ← 重要！アダプターではない）
・・・ペンタが�Cや�Bを選ぶ可能性が、そんなに低くないように思えてきました。
　どれを選択したかはすでに決定しているでしょうから、特にＫマウントを採用の場合は、それだけでも先に教えて欲しいです。


＞ 旅人”さん
> いっそのことミラーを動かしてするとか。^^;
　↑私も思いましたw　光軸の中心かつミラーの表面を不動点にして動かす必要がありますが、動かす量は小さくなりますよね。　不可能ではないでしょうが、やるかどうか・・・ですね。
　（どちらかが採用された時点でもう片方が無くなるわけでもないですが） 妄想としては可変フランジバックが好きですw ・・・ が、廉価版従来ボディーの将来形状として、屈曲方式は検討の余地があると思います。

書込番号：12214366

[あふろべなと〜る]

＞円筒形ボディーの場合の、体積イメージってこんなモンでしょうか

Ｋマウントで作ればそのくらいかもう少し小さく出来るかな

新規マウントならフランジバック２０ｍｍとしても
マウント面からＳＲユニットの後端までで３０ｍｍあればいけるとおもうんですよね
ミラーボックスの上下は空きスペースになるのでそこに基板をいれるとして
ＳＲユニットの後に隔壁がきて上側にＥＶＦ、下側にバッテリー、ＳＤカードや端子類って配置が無駄がなさげです
ＥＶＦの長さで考えれば各社ミラーレス用の外付けＥＶＦが３ｃｍ程度なので

結局、円筒型カメラの全長は６ｃｍくらいでおさまりそうですね♪
Ｋマウントでならフランジバックの差の２５ｍｍほどが長くなるだけですので
それでも９ｃｍ♪
まあグリップのしやすさやバッテリーのサイズ考えるともう１ｃｍくらいは伸ばしたほうが無難にまとまりそうですけどね（笑）

書込番号：12215162

[市民光学]

＞あふろべなと〜るさん

　偶然にも、写真の例では、フランジバック前面 （黄色い紙の上端） から下が 10cm でした。
　当たらずしも遠からずと言うことにしていただければw

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

　ビデオ形状 （円筒） でなくても、タッチパネルにするのかどうかとか、
　ソニーＮＥＸのように従来フラッシュが使えないなんてこと無いですよねとか、
　機能面も気になりますw ・・・ が、今から気にしても仕方ないですよね。
　また新しい情報とか （アイディアもw） あれば、その時に盛り上がることにして、今回はこのくらいでしょうか。

書込番号：12217360

[猫の座布団]

現在のカメラの基本形態はOVFとフィルムローディングが必然である事から出来上がりましたがデジタルは過去を踏襲したT型ボディである必要はないし今更薄型も陳腐なので一辺7cm位のキューブ型のボディにKマウント、背面にバリアングル液晶、右側にバッテリー内蔵可動型グリップ、上面は操作系、底と左面に三脚ネジなんてどうでしょうね。

書込番号：12217888

[旅人”]

なんにしてもうわさ通りだと２月に発表なので、あと３ヶ月でお目にかかれるということですね〜・・・。

私の好みだとやはりＧＦ１かライカＭ９のような感じなので、そんなのが出たら良いですね〜。
ただＫマウントだとフランジバックの問題があるので、やはりミラーかレンズを入れて解消するしかないでしょうね。
一番可能性が高いのはミラーで９０度角度を変える方法だと思いますが、今のＳＲ機構が使えそうにないので、その場合新しいＳＲを作ってセンサーを動かすか、ミラーを動かすかどうするかですね。
Ｍ９のような感じでＤＡ21当たりを付けたいんですが、ズームレンズを付けるとレンズだけ目立つようになるので、本体にある程度のズーム機構があると便利なんですが、そんなの出ないでしょうか。

書込番号：12218081

そういえばペンタの第２四半期結果

[こまわり犬]

スレ違いかもしれませんが、誰も触れなかったので一言
ペンタの第２四半期結果、円高の状況で増収増益は健闘でしたね．
この結果が継続しますように．．
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405581.html

第２四半期のニコンは苦しかったようです．
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404502.html

個人的には両メーカーの製品を使っていますが、ペンタはよくここまで回復してきたなと思います．
貢献するためにもK−5買い増しかな？K-7を1年も使っていないのに(^^

書込番号：12192929

[沼の住人]

あら？PENTAX全体板に載せましたが。

書込番号：12193048

[こまわり犬]

>沼の住人さん　

ご指摘ありがとうございます．
沼の住人さんのご指摘ではじめて「ペンタックスなんでも掲示板」の存在がわかりました(uu
いやはや、数年間、価格com使っていて初めて気が付くとは、、何とも．．

書込番号：12193088

[＠価格．ｔｏｍ]

企業の中間決算は、終わった期のものでしかありませんょ。

来期予想が大事なんですが。
予想が困難では。

新製品開発スピードを加速しないと鈍化しそうな気もしますが。
既存製品だけでは、この円高の最中、利益率悪化は避けられないでしょうし、
ましてや、円高が長期安定しそうな世界情勢となればなおの事、新製品開発の必要性が高まります。
高配当率を維持するのも重荷になるやもしれませんね。

書込番号：12193439

K-5デビューキャンペーン［サンディスクSDHCTMカード16GB］

[miss.k]

本日届きました！
4GBまでしか持っていなかったので嬉しいです^^

皆様はもう届きましたでしょうか？

書込番号：12191974

[canonndale]

応募しなきゃと思いつつ、、、だいぶ経ちました。。

書込番号：12192116

[うじー]

miss.kさん、こんばんは。
もう届いたんですね。うらやましい。。
私は先週末に応募したので、まだまだ辛抱です。

私も4GBまでしかもっていないので、フルHD動画で撮影するとすぐ
いっぱいになってしまいます。

早く使ってみたいですね^^。

書込番号：12192132

[miss.k]

> canonndale さん
面倒でも送られたほうがいいですよ！
三星カメラさんはで購入したのですが必要なコピー全部とってくださっていて助かりました。

書込番号：12192177

[miss.k]

＞うじーさん
早く届くといいですね！

そうなんです。
フルHD動画をメモリあまり気にせずに撮影出来そうなので楽しみです^^

書込番号：12192201

[鶴見ｋ10]

スレ主さま　こんばんは

今届きました（景品）　11/9【12188911】

にも載せましたが、

私の場合昨日昼ごろ届きました。

※応募して約2週間でした。

書込番号：12192330

[miss.k]

＞鶴見ｋ10 さん
同じようなスレ立ててしまい申し訳ありません。
つい嬉しくて気付かず立ててしまいました。

自分も約2週間で届きました。
こんな機会がないかぎり16GBまでは使う予定無かったので嬉しいです。



K-7では一度も動画使いませんでしたがK-5はホントに使えます。
以前パーティーに行った際撮ったものをYOU TUBEに掲載しました。
良かったらご覧下さい。
http://www.youtube.com/user/ZACMACHINE?feature=mhum#p/a/u/0/Hl_2ij-zUPQ

運動会、暗がりの発表会、演劇などもPENTAXの雰囲気ある色で撮影出来る事かと思います。

書込番号：12192403

[22bit]

自分も届きました。
10/23頃に応募したので、予想より早く届いてうれしい限りです。
これで2枚目のExtreme 16GB SDHCとなります。
週末にテストして、問題なければ第一線で活躍してもらう予定です。

書込番号：12192472

[miss.k]

> 22bit さん
2枚目ですか！おめでとうございます^^
やはり2週間程度で届くようですね。

書込番号：12192502

[drshapes]

私のところも、昨日（11/9）届いてました。
恐らく、一斉に発送したのでしょうかね。
今までは8GBを使ってましたので、16GBは有難いですね。

書込番号：12192552

[G-Mac]

私も、既に届いて使用してます。
スレ主さんと同じ、三星カメラさんで購入しましたので、店頭で用意していただいたコピーで速攻、応募しました。
妻に、黙ってＫ-7からの買い替えをしましたので、荷物を受取った妻が「Ｋ-5デビューって何？」っと問いただされ焦りましたが、「新型発表に伴う、クイズで何か、当たったのかも・・」って、適当に、ごまかして、その場を逃れることができました。
今も、買い替えしたことは、言えずじまいです。

書込番号：12192924

[arnold_fushimi]

こんばんは。

私のところも、昨日届いておりました。
やっぱり、かなり一斉に送付したようですね。

サンディスクは初めてだったので、
うれしくなって、
早速、東芝のクラス10（白）と比較して見ましたが、
全く同じ結果だったので、ちょっとがっがりしましたが、
東芝のコストパフォーマンスを改めて見直しました。

試して見たのは、連射だけです。
AF.Sで親指AFにてフォーカス調整。
NR関係は、全部OFF。もちろんレンズ補正もOFF。
シャッタースピードがはっきりしないのですが、
蛍光灯下の部屋で、明るくはないですが、
ISOをオートにしていたので、
1/100以上は出ていたと思います。
画質は、JPEG（★★★）カスタムイメージ「鮮やか」

どちらも、１０秒間で４６枚撮影できました。
また、どちらも８秒あたりから、スピードが落ちます。
時計の秒針を写しながらですので、
それほど正確ではありませんから、
正確さを求める方は、ご自分でお試しください。

いづれにしても、ファームアップでどうなるのかが、
今後の楽しみです。

書込番号：12194632

[miss.k]

> drshapes さん
到着おめでとうございます^^
なるほど一斉発送のようですね。
メモリは何枚あっても有難いですよね！16GBならなおさら。

書込番号：12196079

[miss.k]

> G-Mac さん
いろいろな事情がありますね〜。ご察しします。
まあ見た目はK-7→K-5ならバレないでしょう。
しかし、G-MACさんのテンションと作品を見てバレるかも^^

うちはK-5に買い替えてから妻が一眼デビューしましたw
帰宅するとK-5がないという日が増えつつあります汗

書込番号：12196145

[miss.k]

> arnold_fushimi さん
こんばんは。
やはり一斉送付のようですね。

検証ありがとうございます！
性能に差がないようであれば買い増しは東芝にします。

自分もファームアップがほんとに楽しみです^^

書込番号：12196195