PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

今度こそ

[Ronda.com]

昔からＰＥＮＴＡＸ派だったけど、もういいだろうと思って買ったistDS2があまりにも期待外れ、Ｋ７まで待って買ってみたけれど、これもイマイチ。

今回はボディにはそれほど開発費がかかってないと思うので、その分ＡＦや高感度特性がよくなっているでしょうか。

現状のＫ７ではＡＦよりＭＦの方が早いし撮りやすい上に感度もISO200までしか使いません。

ISO400にすると、PCでノイズ取りしないと使いたくないので、せめてISO800くらいまで常用できるようになっていればいいと思ってます。

ＡＦのスーパーインポーズもそれほどピンポイントで合わせてる訳じゃないんだから他社のようにもう少し大きな□にしてもらった方が見やすいと思うけど、今回も変わらないんでしょうか。

あの、ポチっと一瞬しか光らないのは邪魔なだけでかえって使いづらいです。

書込番号：11945164

[ぬこずき]

失礼ながら、２００ｍｍＦ２．５と１３５ｍｍＦ２．５は明るいですがフイルムのころからあまり評価の高いレンズではありませんでした。

うちもタクマー他、Ｍ４２マウントつけての撮影も楽しんでますが、ヌケのよさはデジタル対応レンズに及びません。

うちもいちいちフォーカスロックとかめんどいし、基本ＭＦで撮りますが、ＡＰＳＣで秀悦といいながらもやはり小さいですよね。

Ｚ１ｐやましてＬＸと比べると辛すぎます。

割と近距離の撮影・・・　　ですとコサイン誤差もでてくるからＭＦのほうが正確かもしれないですね。

ＩｓｔＤも使ってますが、タムロンの５００ｍｍＦ８とか付けてもなんとかピント合わせできますｗ

ＡＦがダメでとのことでしたが、Ｃモードでの追従性でしょうか。
確かに追っかけものは辛いときがありますね。
Ｓモードでは個人的には不満なく使えますが、暗いレンズとかだと迷いやすいかもしれません。
機械任せだと確かに合わせたい所にＡＦポイントがいってくれなかったりしますしね。

ポトレなんか目にピントをって思うとＭＦのほうが早いですものね。
Ｋ５も基本ファインダーはＫ７と共通ですが、新素子による絵作りがどうなっているか楽しみに待っています。

書込番号：11946215

[Ronda.com]

できれば新しい設計のレンズを使いたいのはやまやまですが、ＭＦが使いづらい上にＡＦで思ったところにピントを持っていきづらいので、ピンボケ大量発生よりは古いレンズで撮った方が最終的にはいいってことになっちゃうんです。

まあ、強烈な光が入ってセンサー表面からの反射の影響を大きく受けるようなものは撮らないので、まあ間に合ってます。

ちょっとしたものを撮るのに標準ズームでＡＦサクサク合ってくれればいいんですが、
大抵の場合はレンズが２往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

バックラッシュもあるでしょうから１往復半は我慢できるんですけど。

サービスセンターで見てもらっても正常だって言うんであきらめてます。

書込番号：11946362

[ららーら]

単に使い方が間違ってるだけ

書込番号：11946557

[sokuantena]

ニコンとキャノンはレンズ内手ブレ補正でレンズが割高ってところが私的にはイマイチな点です。
K-7で高感度がダメだった点が改善されてそうで期待はしてます。

書込番号：11946737

[ronjin]

スレ主はAFの苦手な被写体をご存知ないとか。
ある程度写真撮っているとどんなカメラでも得て不得手な被写体はわかると思いますよ。
私はKｰ7使っていますが、AFの精度に助けられています。

書込番号：11946820

[Ronda.com]

そういったレベルの話じゃないんです。

昔からＡＦ機は使ってますから苦手な被写体もわかりますが、それにしてもこれはないよなぁってことが多いんですね。

他社のだったら一気に合うところが迷った挙げ句にちょっと外したり・・・

正直なところＡＦ（ＦＡ）に助けられたことは一度も無いです。

スーパーインポーズもあのポチじゃ実際どこまでの範囲で検出してるのかも不明だし、フォーカスエリアからずれたところの影響が大きいから、ちょっと立体的なもの撮ろうとすると当てにならないってことです。

平面的なものを多く撮る人にはわからないかもしれません。

まあ、ここはＫ５の板ですから今度は良くなってたらいいなってことです。

書込番号：11946883

[加納 クレタ]

こんばんは、

出ましたねぇ〜！　　ついに！！

K-7使ってますが、不満もないので買い替えはしないと心に硬く決めていたはずが、、

キヤノンもあるけど、６０Ｄがしょぼかったので我慢できたのに、ペンタの意地悪に困惑！

Ｋｒに必死で踏ん張っていたのに、もう　やめて〜！　　家庭を壊さないでください！　

なんて、今日の９月２１日でした。

あっ、私がＣとＰに感じるのは、Ｃは素敵なボーイフレンドに、Ｐは結婚したいタイプって感じですネ、昔から。

書込番号：11946945

[ココハル＠]

確かに、
他社のに慣れてしまうとAFは正直…

決してキライじゃないんですよ、ペンタックス
ちょうどいい大きさのレンズにカメラ
出てくる画も好みです

ただ、もっと良くなってほしいとの思いからこのスレ主も苦言を呈しているのでは？
ユーザーの声をよく聴いてくれるメーカーだと思います。
改善なくしていいものはできないのでは？

書込番号：11947404

[ガンドロワ]

＞標準ズームでＡＦサクサク合ってくれればいいんですが、
＞大抵の場合はレンズが２往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

標準ズームをキットレンズだとすると、一般的な撮影条件でそのような経験はありませんが、よければどんな状況でそうなるか教えてください。

書込番号：11947852

[ｻﾝﾁﾝ先生]

現在K200Dを使用していますが、正面を向いた動物の鼻に焦点を合わせているつもりでも、唇あたりに合焦したり額に合焦したりすることは多々あります。
自分の場合は、じっとしていてくれない相手にはAF頼りです。じっとしていてくれればMFで合わせられますが。（DA☆60-250mmF4は結構合わせやすいです）

K-5はユーザーの要望を相当叶えてくれていて、進化していることは疑いの余地がありません。
ペンタックスに限らず、どのメーカーも体力、技術力に応じた改善はしていると思います。
自分もAF速度、精度もK-5にはAF精度の格段の向上を期待している一人です。
AF速度や精度向上と言われていても、テスト時の環境ではなく実際に自分が使う環境でなければ判断できない部分なので、仲間に買わせて使ってみるか、自分で買ってみるしかないですよね。
(自分の場合はK200D比でOKです・・・)

横道に反れますが、野生動物や植物、地衣類などの調査で撮影をする際、バリアングルだと助かるのです。今回は買い増しでK-5を購入するつもりですが、次かその次の防塵防滴モデルにはバリアングルも期待しています。（横道失礼）

書込番号：11947886

[ぬこずき]

どんなレンズをお使いでしょうか。
ペンタのレンズは他社よりもＭＦでの操作はだんちでやりやすいです。
まあ、すべてのレンズを使ったわけでもありませんが。
暗めの部屋の中とかでＡＦが迷うこともありますが、暗いと補助光も光ってくれることだしそんな困ったことは無いのです。
うちはほとんど単焦点のせいなのかもですが。

作例写真とか上げてもらうとわかりやすいのですが。

書込番号：11947958

[Ronda.com]

今回ＡＦが

AFモジュールの光学系を刷新（�[⇒�\）環境変化時のピント位置変化を低減させ安定性を向上。レンズ収差を低減させ合焦精度向上。透過率アップにより暗所での合焦精度向上
光源検知センサーを搭載（�\⇒�\+）光の波長による微少なピントズレを補正。快適で素早いピント合わせを実現

って変更されてるので、メーカーもＫ７の性能では不十分だと考えていたと思います。

作例を載せたい気持ちはあるのですが、人物中心なのでちょっと載せられないんです。

ＡＦで迷うのはレンズ問わずですね。
室内で使用することが多いですが、同じ条件でも他社製品で同様なことは無いですから。

パナソニックのミラーレスの方がまるっきり早いのが悔しいです。

書込番号：11948033

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

従来のAFシステムを進化させただけじゃなく、がらっとシステム変更しない限り、AF速度は期待薄じゃないかな

もっと重要なのはレンズの超音波モーター

他社より遅れて登場した超音波モーターなのに、静音性だけしか取り柄がないのは酷い

新型ボディと一緒にモーターも新しくしないと

新AFシステムと新型超音波モーターが登場しないかぎり、AF速度に劇的な変化は有り得ない

書込番号：11948325

[gintaro]

他のスレでアップされた動画を見ると、AFの迷いはかなり改善してるように思いますので、期待しています。

＞光源検知センサーを搭載（�\⇒�\+）光の波長による微少なピントズレを補正。

これはK7のIIIV+でも導入されてたので新しいものではありませんね。
できればKrクラスのエントリー機にもつけてほしいと思います。

＞スーパーインポーズもあのポチじゃ実際どこまでの範囲で検出してるのかも不明だし、フォーカスエリアからずれたところの影響が大きいから、ちょっと立体的なもの撮ろうとすると当てにならないってことです。

ここは同感です。点で合わせる感じではないですね。
確実に速度・精度とも上がってきてると思うので、もう少し測離点の範囲を狭くするか、
範囲を（ノーマルかピンポイントか）選べるようになると良いと思います。
ただ、現状でも測離点の大きさを把握すれば、立体的なものでも撮れると思いますが。

それから、K5というかPENTAXのAFセンサーは伝統的に11点、内9点クロスですが、F2.8対応センサー等は使われてないんでしょうか？
明るいレンズで精度を出そうと思えばこの部分の補強も必要だと思います。

書込番号：11948930

[ぬこずき]

Ｋ５、Ｋｒとけっこうすごそうなのでいろいろ書き込んでくる人もいますが。

まだ、実物に触ってないので、とりあえず３日のトーク＆ライブを楽しみにしてます。

ライブビューとか使わないのでよく分からないのですが、すげー早くなってるて言ってる人がいたのでどうでしょうか。

http://www.youtube.com/watch?v=KxGKSRFlMbA&feature=player_embedded

書込番号：11954618

[core star]

Z-1Pから*istDs2ではAF能力低下が極端でしたよね。
*istDs2からは比べものにならないほどAFの進化したK-7でさえ、差は小さい物の、どちらかと言えばまだZ-1Pの方がAFはすぱっと快適に決まるような気がします。（今室内で43mmでちょろっと試してみました）
もちろん多点センサやクロスセンサ、光源センサ、などが進化していますが、
中央一点で使う限りはいまだにZ-1P時代からほとんど進化していない感じです。

K-5はAFもだいぶ、特にAF-Cが、進化したようですし、
ノイズも減っていると思われるのでとても気になります。

書込番号：11955636

[Ronda.com]

おっしゃる通りで、istDS2の時はZ1-Pとは比較にならないくらい使い物にならなくて、展示会等でメーカーの方と話す機会がある度に言ってました。

で、K-7が出る前に「今度出るのは満足できるかもしれません」ってことだったので決めたんです。

ちょっと使った感じでは、まあZ1-Pに追いついたかなと思ったんですが、使っているとやっぱりまだかぁって部分も多いんですよね。

でもK-7からよくなってるならK-5は使えるレベルになってるんだと思います。

※私がメーカーの人に言ってた使えるレベルってのはＣ、Ｎ並にしろってことじゃなくて、せめてZ1-Pレベルになってほしいってことです。

スーパーインポーズのポチが一瞬光っても、それから合焦までが長いんで手持ちだとその位置が維持できなくなっちゃいます。

三脚使用を前提としてるみたいな仕様も改善されていればいいと思ってます。
（スーパーインポーズ見やすく＋合焦スピードアップ）

書込番号：11955929

[XJapon]

哀れ
カメラ使ったことない的発言ですね

インポーズは合焦して初めて光るもの
どこぞかのメーカーのようにフライングインポーズの勘違いしてはいませんか？

苦手な被写体でもフォーカススピード優先で適当に合唱マーク出しているどこぞかのメーカーの方がましだと思われますか？（そんな被写体はなからMFの方がまし）

そもそもピントがどこにあっているかどうか分からないようだとプリズム機を使う意味すらない。
ペンタミラーでインポーズ表示されるタイプで十分でしょう。
（ピントの山が分かり難いプリズム機もありますが）

インポーズで安心したりしてませんか？
私は某社のように画面のあちらこちらに視線を遮るインポーズは好みじゃない。
（どうやってピンチェックしろというのか）

手持ちで維持できないようなら軽量な3/4の方が軽量なボディーと軽量なレンズと爆速AFが丁度いいんじゃない？

書込番号：11956685

[asd333]

DA世代のレンズはピント調整すれば、静止物へのAFは特に問題ないと思うんですけど…そんなに合わないんものでしょうか？
FA世代でディスコンになったレンズはAFが止まることありますけど。
ISO感度も800くらいまでなら使えますし…使用環境と個人の許容範囲の問題でしょうか。何か自分の使用感覚と乖離してます。

ISO400近辺はもともとノイズの少なめの部分ですし、センサーが変わってどれだけ差が出るかは不明です。ペンタックスは国内4社の中ではディティール重視で、無理にノイズは潰しませんし。
SAFOX�\も「センサーは同じで、光学系を変更した」ということ（よくわからん）らしいので、若輩者が言うのは何ですが、今回もスレ主さんの期待に沿わない部分があるのではないでしょうか。

書込番号：11956993

[core star]

誰も書いていなかったので念のため。
スーパーインポーズ点灯のタイミングの件、
他社の場合は知りませんが、ペンタックスでは自分の知る限りでは、
フォーカスポイントを固定にしておくと、シャッターボタンを半押しすると
最初にスーパーインポーズが一瞬光ってそれと同時にフォーカス動作を開始します。
そして、合焦後にもう一度一瞬光ります。
中央固定でもセレクトでもそうです。

合焦後に初めて光ると聞いておかしいなと思ったのですが、
自分ではノーファインダーで写す時以外はほとんど使ったことがない11点オートにして試してみたら、
確かにXJaponさんがおっしゃるようにシャッター半押ししても合焦してない時は光らず、
合焦後にスーパーインポーズが光りました。
そう言えばそういう動作をしますよね、と思い出しました。


カメラの使い方によって動作が変わるんですね。
自分も気を付けてみたいと思います。
実は合焦後に光ることを知らなかったです。。。
いつも眼鏡掛けてるとファインダー内の合焦マークって画面の端で見にくいなと思ってた。。。
おかげさまで勉強になりました。

書込番号：12047191

カタログのデザイン

[沼の住人]

カタログの表紙デザインがどこかで見たことがあると気になっていました。

そうだ。昔のペンタックスの取扱説明書の表紙に似てたんです。

氷解！　＜ひとり納得

書込番号：12026475

[なんてったって聖子、明菜世代]

こんにちは K5のカタログ まだ 手にしておりませんが 横長？に なったんですか？ K7のカタログの一番最後の頁に「時代を越えて生きる 先駆者の遺伝子」と あって歴代のカメラが 数機種 搭載されておりましたが K5のカタログには ないようですね。個人的には 気に入っていたのですが………… あと 歴代のpentaxのカメラを紹介する頁が 今後、Kシリーズで続くなら 是非とも Z-1p K10d superA MX も 載せて欲しいですね。

書込番号：12027460

[タイガーバリー]

カタログは横長です。K-7に比べてちょっとﾍﾟﾗﾍﾟﾗでｶﾒﾗ本体の写真が白光りしすぎていて､ちょっと安っぽい感じが･･･｡
ｶﾒﾗそのものが良ければいい話ではありますが､K-7のｱｯﾊﾟｰｸﾗｽならではの
質感がｶﾀﾛｸﾞに欲しかったと思ってます。
(個人的な感想で失礼しました)
カメラが良ければいい話ですね。

書込番号：12029652

[なんてったって聖子、明菜世代]

前スレの方、ありがとうございます。他のメーカーでも 横長タイプが 増えてきましたが 従来の縦に慣れているので 見にくいかも しれませんが メーカーにとって何かメリットは あるのでしょうかね？ 従来のユーザーからの要望なのか？ 分かりませんが…………

書込番号：12031190

[中国に行く男]

ユーザーの要望かは解らないけど、

小さな箱に丸めて入れても折り目がつかない利点？は有りそうです。

通販の箱に入っていたK-7と645Dのカタログを見比べた感想ですが。

書込番号：12032024

[drshapes]

トーク＆ライブでカタログもらったけど、カタログの入っていた手提げかばん風の物がよかった。家に帰って仔細に見ると、手提げ部分と袋の２辺が簡単に切り離せて、Ｋ−５のクリアホルダーになりました。喜んで職場で使ってます。

書込番号：12037601

K-5のサンプルショット

[沼の住人]

随分と前の話題ですが、フォトキナでのサンプルショットらしいです。

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115793-k-5-645d-photos.html

既出だったでしょうか？

12800で粒子が粗くなってきて、高感度らしくなりますが、人物の表現がこけていないのがいいと思います。

さすがに、51200ではザラザラとした感じになりますが、これはこれで表現として使えるんじゃないかと。

書込番号：12018837

[あふろべなと〜る]

うわああ
またコレを見てしまった…（笑）

なんか…なんかこれよりいい被写体はあったろうに…（笑）

冗談はおいといて、ＩＳＯ５１２００のノイズのでかたが綺麗で
表現としてそのまま使えそうなのがとてもいいですよね♪
ナイトスナップでいかがわし感じ出すとかね♪
(*´ω`)

書込番号：12019021

[のぶウサギ]

> なんか…なんかこれよりいい被写体はあったろうに…（笑）

私も思いました・・・。
画像の隅々までじっくりと眺めたいのに、
被写体と目が合うのが辛くて早々に断念しました。（笑

奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いず
あくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。（笑
3200までは十分に実用できそうですね。

書込番号：12019135

[ららーら]

＞奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いず
＞あくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。（笑

ちょっとちょっとぉ！
この写真は、プレス関係者が勝手に撮って勝手に公開しちゃったものでしょ。
いくらなんでも、ペンタックスが公式にこんな写真をサンプルに出すわけないじゃん。
ISO3200はピンボケしてるし。

書込番号：12019262

[☆極楽とんぼ]

＞＞奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いずあくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。


自信なのか、単に宣伝効果について無知なのか分からないが、やはりサンプル写真は皆が好感を持てる写真でないと・・・

『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』ということもあるので、売れ行きに影響がないか心配だ。

ここはやはり定番通り美女を採用すべきだと思うが。

書込番号：12019270

[arenbe]

キムジョンナムさんですよね！

書込番号：12019386

[blackfacesheep]

あはは、この被写体･･･脱力しますね〜^^;

でも、ISO1600は問題なく使用可能って感じですね〜。
ISO3200もほぼ問題なく、ISO12800は条件付でOKって感じかな？

ISO51200は･･･モノクロで粗粒子写真にしたくなります〜^^v

書込番号：12019454

[のぶウサギ]

> ららーらさん
> ちょっとちょっとぉ！
> この写真は、プレス関係者が勝手に撮って勝手に公開しちゃったものでしょ。
> いくらなんでも、ペンタックスが公式にこんな写真をサンプルに出すわけないじゃん。

あ、確かにそうでした！(汗
何らかの要因が災いしてか、勝手に公式サンプルって思い込んでしまいました。（＾＾；）
ごめんなさいペンタックス・・・マサオさんを公式マスコットにしたと勘違いして・・・。

> ☆極楽とんぼさん
> やはりサンプル写真は皆が好感を持てる写真でないと・・・
> 『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』ということもあるので、売れ行きに影響がないか心配だ。

私自身にもその傾向があるのですが、
最初に見た写真の印象でその機種への先入観がなんとなく出来上がってしまったりします。
発売前の重要な時期は特に慎重にサンプルの選択が行われるべきなのかもしれませんね。

書込番号：12019951

[~(・・ )~〜]

沼の住人さん　こんばんは〜☆
サンプル紹介、おおきに
3200やとそのまま使えそうですね
しやけど暗所やとどんな感じになるのでしょう？
12800でもノイズののり方が自然な感じやから
暗所でも期待しても大丈夫かな
K-7買ったばかりやのに心が揺れてしまいます

書込番号：12021027

[筆税五十郎]

たしかにインパクトあるサンプルですね。二度と見たくないですが、K-5のポテンシャルがうかがえました。買いますっ！
さて、愛のない愛クン、ツマランよ。自分で自分が悲しいでしょうネ。

書込番号：12021069

[まっくらいハシケ]

あなた達ねー、こんなところにどなたか分かりませんが個人の肖像を貼り付けてですねー、容姿が良いとか悪いとか、いい加減にしなさい！！

全くもって余計なお世話、失礼千万、「ふざけんな」と言いたい！
なっとらん！！

書込番号：12021370

[タイガーバリー]

本日、ヨドバシカメラでK-5のカタログを入手しました。
K-7に比べてちょっとペラペラでカメラ本体の写真が白光りしすぎていて、ちょっと
安っぽい感じが・・・。
カメラそのものが良ければいい話ではありますが、K-7のアッパークラスならではの
質感がカタログに欲しかったと思うのは私だけでしょうか。
（個人的な感想で失礼しました）

早く実機でAFの動きと高感度を確認したいですね、皆さん。

書込番号：12021475

[なんてったって聖子、明菜世代]

こんばんは 51200は フィルム時代から すると 考えられないが 技術も ここまで 進歩したんですね。 室内撮影でも 3200迄は 安心して使えそうです。 内蔵ストロボを使用した場合、51200ですと、オート制御といえども 露出オーバーになりすぎないか？ そこだけ 心配ですが…………

書込番号：12021878

[白髪天]

これでは良さが解らないですね。なんか萎えます。蛍光灯下にかかわらずきれいにとれてるんでしょうが、なんか萌えてこない画像です。早くちゃんとした写真を見たいですね。おじいちゃんとしては窓際でやわらかい光に包まれ、微笑んではにかんだ視線を送る美少女を所望です。

書込番号：12022005

[dabo_goldcoast]

私はこの作例は非常にいいと思いましたよ。ペンタが出してくるであろうあの手この手を考えて最高に良く見える公式サンプルより、普通の人が普通に撮った時にどうなるのかという良い例だと思いました。

ダウンロードしてLightroom3でいじくり回して遊んでいましたが、作品としての写真ではなくて、記録として考えた場合のISO１２８００は私には十分使えるというのがわかって嬉しかったです。

希望としては、明るい場所でSSを上げたり絞りを絞ったりして無理矢理使った高感度作例ではなくて、本当に暗い場所でギリギリの光で高ISOを使った場合の暗部がどうなるのか、早くその作例を見てみたいです。

書込番号：12022093

[＠価格．ｔｏｍ]

何気ないサンプルですが、色乗りが、多少軽めな感じを持ちます。
今までのこってり系色ではなさそうです。

後は、確かに、暗闇の中のノイズの出方でしょうか。

写っているモデルさん、大陸系にお住まいの体型の方でしょうか?

微笑む姿が、妙に不気味。

書込番号：12022859

[ＺＺ−Ｒ]

サンプルが怖いんですけど(^_^;)

書込番号：12026724

[パイロットみらい]

ペンタックスユーザーってこんなやつばかり・・・。

書込番号：12030007

[南口]

すみません。他メーカー（オリンパスE-3）ユーザーです。

ここのサンプル画像が素晴らしい（被写体は別にして）ので、
元PENTAユーザーとして強い関心を持ちました。

E-3が重い、でかい、高感度・暗所ノイズが目立つ・・・

で、新宿に行った折に、フォーラムへ寄り、K-5をいじって来ました。


率直な感想です。
・軽い、小さいは期待通り。しかし親指のかかりがしっくりこない。
　まあ、これは好みの問題と手の大きさもありますね。
・AFが遅い。これはかなり残念です。動体にはかなり厳しいと思いました。
・連射時の異常なまでの書込みの遅さ。これも致命的。


このスレで拝見した、絵が素晴らしいだけに、非常に残念です。
静体専用の散歩用カメラなら良いかなと思いました。


誤解のないように申し上げますが、他メーカーをこき下ろすつもりで来た
のではありません。

昔から、PENTAXのユーザーでもあり、今でも銀塩は持っています。
デジタルで一眼はist-DSが初で、オリに乗り換えただけに、PENTAにも愛着は
あります。

失礼しました。

書込番号：12033372

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

ううっ！確かに本人の容姿のことを言うのは失礼だけど出来ればサンプルショットはモデルさんに御願いしたいですね。
一瞬､妙木山で修行中の方かと思いました(^^;)

書込番号：12033432

ペンタックス用レンズの生産終了 カールツァイス

[地上人]

こんなニュースが出ていました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html

こちらが一番人通りが多いと思い貼り付けます。

書込番号：11963412

[koupy]

こんばんは。
コシナのZKマウントはカールツァイスだけと思っていたら
カラスコ等すべて廃止になるんですね（涙）
50mmF1,4もっていますが、カラスコ20mmあったらいいなと思っていましたが
今、ポチしないと入手困難になりますね。

コシナのレンズはライカ判でも使わないともったいないですからね
ペンタックスデジタルでフルサイズがあれば、違ったかな。
古サイズを使わせてもらっています。

書込番号：11969001

[leoojin]

コシナーなどの高級レンズはいわゆるオタクと云われる人しか買わないので，ペンタの絶対数は圧倒的に〜３強に比べてシェアも少ないし-----もともとペンタは非金持ちだが写真好きサラリーマンレベルが多く支持してここまで来たメーカーですし相対的にオタクが少ないのは当然！（今は２強も安価なカメラ提供しているので事情はかなり変わってきてますが----それでも追いつかない）．
又ペンタックスのレンズは安価なのに他社の高価な上級レンズと比較して遜色ない又は他ない魅力の存在するレンズも多いので特に他社に求める必要も無いと思います（超オタク指向のかたを除く）．又サードパーティ製にしても結局は純正が高すぎるから買うのであってペンタックスのように質の良いレンズをそこそこの価格で販売し出せばそんなに売れないのでは-----それにしても最近はオタク用のレンズでデカくて重くて高価なレンズがどんどん発売されますがそれをどんどん買えるほどの怪力持ちで金持ちが羨ましいッス．わたしなどオールマイティ的にとペンタックス15mm，16-50f2.8，50-135f2.8，55-300f4-5.8，100f2.8マクロにボデイＫ７，Ｋ−ｍ＋やや軽量なカーボン三脚持ってみたらそれだけで身体中がカメラとレンズと機材で埋もれてしまい----とても撮れるような雰囲気ではなかったです．（尚コシナー製はＬ及びＳＣ，Ｓマウント21〜90mmオタク気分で使いもしないのに合わせて１０本程度趣味で持っています（どれも優秀だと思います）が，ペンタックス用までは買いたいとは思わない----強いて云えばノクトン58mmf1.5位-----初めて買ったレオタックス旧トプコールレンズ（L--50f2----棺桶まで同行希望）が今でも好きなので（中古相場でも人気らしい））

書込番号：11971649

[ぬこずき]

おじさん世代の舶来趣向が今の若い人には無いでしょうから、わざわざってかツアイスって何？て感じなんでしょうか。

ペンタの場合レンズがかぶってる（５０−５５ｍｍ、８５ｍｍ−７７ｍｍ、２０ｍｍ−２１ｍｍ、４０ｍｍ−４０＆４３ｍｍ、３５ｍｍ−３５ｍｍ）ので余計つらいのかもですね。

キヤノンなんかは手軽な高性能レンズが無いし、フルサイズならピントも合わせられるんじゃないですか。

書込番号：11971694

[星ももじろう]

	プラナー80ミリＦ2.8	京セラツアイスプラナー50ミリＦ1.4

みなさん
ＺＫがなくなっても
こんな楽しみがありますよ
ツアイスは使った人にしかわからない
どこで作ってもツアイスの規格をとうればツアイスというが
本国ドイツのものが本物で他のものはツアイス社からお墨付きをもらっただけ
ツアイス風に作ってあるということです
材料も作る人も違うわけですから同じものはできないと思います
高い輸入関税を支払ってドイツ製をつけているほうが精神衛生上好ましい
京セラのツアイスはペンタックスにはマウントアダプター無しで付きます。簡単です
ソナーもバリオゾナーもＹＣマウントならトキナーも付きました
至極簡単です
浦のリターンレバーとストップ金具を1ミリ削るです

書込番号：11973975

[Eghami]

> 鈍素人さん　
> 今時、Tefnonあるのでしょうか。

去年のカメラ年鑑には載っていました。

書込番号：11974118

[kohaku_3]

フルサイズを出す見込みが全くないので、コシナに見限られてしまったようですね。（ToT)
特にフォクトレンダーシリーズは安くてもの凄く使いやすいレンズだったのに。
残念です。
ワタシは単なる子供撮り専門で「オタク」ではないと思っていますが、
MFの感触が大好きで（AF信用していないし）コシナレンズを愛用しています。
ペンタの単焦点も楽しいのですが、20mm台がDA21しかないんですよね。
なので、ディスタゴン25mmは大変出番が多いです。
また、絞りリング付きのPKマウントレンズはK-7ではもちろん
オリンパスの４／３機やソニーNEXでもそれらの純正レンズよりも出番が多い状態です。
ツアイスレンズはワタシには大変高価なので、ちょっとずつ揃えていこうかな、
と思っていたので、もの凄く哀しい気持ちになっています。

書込番号：11974664

[猫と一緒]

ツァイスがZKマウントのレンズを今まで作ってたのはＫマウントがユニバーサルマウントであった時代のカメラが多く残ってたからでしょうね
それが今ではペンタックスだけですからカメラの絶対量が少ないので生産終了に。

ドイツ製以外のツァイスはツァイス風？
コシナのツァイスはツァイスの社員が検査して出してる物だからツァイス風というのはどうかと。

京セラ時代はフィルム時代のレンズですから、やっぱりデジタル対応したツァイスが欲しいわけで。
100mmマクロプラナーが欲しい。

しかし、星ももじろうさんの
＞浦のリターンレバーとストップ金具を1ミリ削るです
一度試してみたいです

書込番号：11974670

[地上人]

スレ主です。

いろいろと書き込みありがとうございます。
スレ主自身がペンタックスユーザーではない、という致命的な問題があり何も書き込めずにいました。

皆さんの書き込みも落ち着いてきているようですが、
荒れることなく、楽しく話を進めていただけたらと思います。

私自身はオリンパスを一式売り払い現在は流浪の身です。
新たな相棒を求めて、掲示板を彷徨う予定にしています。

K-5の口コミも欠かさず観ていますので、今後ともお願いします。

書込番号：11979697

[星ももじろう]

皆さん今晩は
どこで作ろうと規格ガとうればツアイスというのは間違いです
作るところも材料も違いますからツアイスと書いてるＯＥＭレンズです
本国で作られたものだけが真のツアイスです
京セラの時代はフィルムの時代だからこそソフトで対応できない時代
フィルムに豊かなコントラスト、解像度を与えるのがレンズですから
大変重要なものだったのです。そのためデジカメで撮影しても
純正ＤＡ−18−55などとは月とスッポンですＫ100ＤＳのスレをご覧ください
ツアイスレンズのよさは使ったこと無い人にはわかりません
600万がそのデジカメでも充分性能を発揮してくれます
イストＤＳ−2にも東ドイツツアイスとは言わずいや言えなかった時代
ペンタコンをつけています
ペンタコン
パンカラー　　ツアイスイエナ
全部ツアイスの流れを汲むレンズです
悲しい第二次世界大戦後東西に分断されツアイスと名乗れなかったものもあります
どこがいいのか問う違うのかといわれますが
体験しなくてはわかりません

書込番号：11979982

[ポルコ・ビアンコ]

ペンタックスのカメラに
コンタックスてシール貼ってはる人は、
流石に言うてることが「ふかい」なw

ニセモノをKマウントで試してから言うてるんよね？


Kマウントが他の各メーカー含めて無くなるのは残念やね。
誰も突っ込まへんみたいやけど、
神通力がなくなったのはツァイスちゃうよね。
(みなまで言うな！て？)

書込番号：11981056

[ヘタレなおっさん]

知人がこのZK,私がZFを使ってよく情報のやり取りをしていたので、このニュースはかなりショックです。

書込番号：11983241

[押忍.]

星ももじろうさん　

＞どこで作ろうと規格ガとうればツアイスというのは間違いです
＞作るところも材料も違いますからツアイスと書いてるＯＥＭレンズです
＞本国で作られたものだけが真のツアイスです

ここまで言い切るとちょっと問題ではないでしょうか。
ちなみに、コシナ製のツァイスレンズの硝材はドイツから取り寄せていたかと思いますが・・・。
カールツァイス社が認めたからこそツァイスレンズを名乗れるわけで、どこで作ろうとも真のツァイスレンズです。
もちろん、ドイツ製か日本製かで「好み」を言明するのは構わないかと思いますが・・・。

書込番号：11983519

[星ももじろう]

いいえそうではありませんこの問題は多くの方が疑問に思いろんぎられています
ツアイスが認めたのは規格上でツアイスの名を冠したというだけでツアイスの工場の代わりに
作っていますからＯＥＭです
材料は本国から来ているといわれる方もいますが
作ったものがツアイスの規格を通じようが、ツアイスが認めようがそれはＯＥＭに間違いありませんツアイスレンズとしてのカチは充分あると思いますが
本国ドイツの工場で作ってないものは全てＯＥＭツアイスです言い切ります
只性能規格は同レベルであるかもしれません、こんなことはばかばかしくて同でもいいといわれる方もいました

書込番号：11983739

[押忍.]

星ももじろうさん

私が言っているのはＯＥＭかどうかということではありません。

＞本国ドイツのものが本物で他のものはツアイス社からお墨付きをもらっただけ
＞ツアイス風に作ってあるということです

私は、あなたの↑の書きぶりも含めていかがなものかと言っているのです。カールツァイス社が認めている以上、どこで作ろうともツァイスレンズに違いないということです。
あなたの言いぶりでは、日本製のツァイスレンズは偽物であると受け取られかねませんよ。

書込番号：11984060

[kohaku_3]

Zeiss社も
「世界のどこで作られようが、Zeissが認めればZeissである」
と言っていますよね。
もちろんドイツツアイスファンが
「ドイツ製以外のツアイスはツアイスじゃない」と『思う』のは
別にかまわないと思いますけど。

ちなみにワタシはコシナのツアイス（の写り）が好きです。

書込番号：11984094

[まっくらいハシケ]

皆さんこんばんは！
私もコシナZKレンズのディスコンは、非常に寂しく感じております。
・・・という事で、ペンタックス何でも掲示板の方に画像投稿スレを立ち上げてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11984573/

「コシナだから駄目、コシナでも良い」などの議論は、実際に愛用している皆さんからすればどうでも良い事のように思います。
コシナのレンズ達とペンタボディーでマッタリとした至福の時間を過ごした事がある皆さん、是非ご参加下さい。

書込番号：11984612

[トヨタCEO]

フレクトゴンにはZK生産終了とありますが、ツァイスには特に記載ないですね？
ツァイスもディスコンなのでしょうか？

書込番号：12029751

[Agent 「代理人」]

>ペンタックス用レンズの生産終了　カールツァイス

生姜無いですね。メーカーのシェアに依存すると思います。
売れるものに投資するのが普通です。

やはりこういったと時効きます・・・・・・シェアの大きさ(笑)

>コシナーなどの高級レンズはいわゆるオタクと云われる人しか買わないので
>ツアイスの神通力も薄れてきたということでしょう。
>わざわざってかツアイスって何？

負け惜しみ〜(笑)

書込番号：12031269

[ぬこずき]

ペンタとニコン用しか出してなかった所に、ようやく最近キヤノン用だしたとこですからね。

クソ高いだけで使えない単焦点か安くて使い物にならない物しかないから、普通に使えるレンズが買いたい人がいたのかも。

でもキヤノンのファインダーでＭＦでピントなんか合わせられるのかねｗｗ

書込番号：12031674

[Agent 「代理人」]

>ペンタとニコン用しか出してなかった所に、ようやく最近キヤノン用だしたとこですから
>ね。

羨ましいですか？
無くなるより良いですね。

では。

書込番号：12031687

K-5 発売は10/15

[MIZGAME]

K-5の発売は10/15のようです。

http://www.pentax.jp/japan/products/

ペンタックスのＨＰに記載があります、

書込番号：12022915

[なおたむ]

11月上旬に使う予定があって予約したので思ったより早くて助かりました。

書込番号：12023247

[黒脛巾]

こんにちは。

本当ですね！10月15日（金）になっていますね。
秋葉原で実際に操作してみて、自分がK-7に改善してほしいところが非常に良くなっていました。なので、早めに購入できることはうれしい限りです。

問題はうちのマルサ（嫁）に気が付かれないように、金策を立てなければならないこと・・・。月末だと考えていたので、ちょっと時間が・・・。

書込番号：12023382

[あふろべなと〜る]

めちゃくちゃ早い発売ですねええ♪

強力なライバルとなりそうなＤ７０００の前に是が非でも出したかったのかな？
先に出せないとインパクト弱いですもんね

しかし、金策の間に合わない人が多数でそうですね♪
(*´ω`)

書込番号：12023717

[club中里]

発売日決定、おめでとうごさいます！

私はシルバー登場まで待つことにしました。(お願い、出してね。)
みなさんの素晴らしい作例で1年くらい勉強させてもらいます！

書込番号：12023837

[PENAX MX7]

おお！　ほんとだ！

楽しみですね。

書込番号：12023851

[シーラン]

いつも遅れてばかりのイメージしかないんですが、朗報ですね。
発表日に予約してるので楽しみです。

書込番号：12024051

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

　　　　おおっ！　　　　　欲しいけどお金がない

書込番号：12024065

[やなぎぃ]

早まるのは珍しいですよね。

K-7は発売日に買いましたが、、、ちょっと欲しいです。
16日量販店に伺ってみようかなあ(フラグ？)

書込番号：12024087

[ららーら]

お金ないよォ ＞＜

何でもするから、誰かお金ちょーだいっ！

書込番号：12024290

[Tubby sponges]

予定より早くなるのは良い事です。

自分の都合だけで言うならば、
早く安くなってもらうと嬉しいです。（コラ）

書込番号：12024519

[あとたん]

＞何でもするから、誰かお金ちょーだいっ！

何でもするんですね？
では、お金をあげるから、K-5を買ったら私の所に届けにきて帰りなさい。



…ウソ。私もお金がないんです(泣)。
しばらく買えそうにないので、カメラ店や電器店のカメラコーナーには、しばらく寄り付かないようにしようかと。
すぐに買える方がうらやましい。

書込番号：12024537

[空やん♪]

予定よりも早く出るんですね！！！


夏休みも終わりになって、ベソ書きながら宿題やってたあの頃から、何も変わっていない多くの
ペンタックスユーザーの皆さん！

頑張って〜♪


ｱﾊﾊﾊ！

書込番号：12024572

[poyooon]

あれ？

東京以外、発売日の後に、体感トークライブの日程がくることになるっ！

書込番号：12024600

[ららーら]

あとたんさん

＞では、お金をあげるから、K-5を買ったら私の所に届けにきて帰りなさい。

・・・いまふたつくらいツマラナイ

書込番号：12024741

[マリンスノウ]

ハァ〜ッ。。。

お先にどーぞ！

私は２０Ｄと７Ｄのシルバーペアで頑張るから♪


※ペンタックスファンの皆様、古い機種も大事にして下さいね。

書込番号：12025307

[(才谷梅太郎)]

はいDS2とK10D大事に使っています(^^)　40Dも持ってるけど・・
でも新しいK-5も欲しいな＾＾

書込番号：12025394

[のぶウサギ]

来週ですか〜。
楽しみが増えました。お金ないけど…(´＿｀。)

> ららーらさん
> お金ないよォ ＞＜
> 何でもするから、誰かお金ちょーだいっ！

つ[求人票]

書込番号：12025492

[じぇい☆]

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

7月にk-xでデジイチデビューして100日も経ってないけどK-5予約しちゃいました。。。
DA 35mm F2.8 Macro Limitedをメインに使用したいと思ってます＾＾


18-135レンズキットとかで撮った写真もアップロード予定ですーー

書込番号：12026818

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

おおっ、怨めしや〜　　　　　　　じゃなくて､うらやまし〜〜〜〜〜〜〜〜。
　　
　　　　　　　　おくれ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。


　　
　冗談じゃなくほんとに欲しいな＾＾
じぇい☆さん購入おめでとうございます。

書込番号：12027553

[星ももじろう]

11月までに少しお金が入るので買っちゃおかな
ボデーだけいくらだろう
でも発売してからセミナーやってもしょうがないね

書込番号：12028660

それにしても・・・・

[あー休みが欲しい！！]

ｋ−５、発表されてから発売日の決定がなかなかありませんね〜。しかも、サンプルも縮小版は確認できましたが、フルサンプルがなかなか出てきません。まだ、調整中なのか分かりませんが、ペンタックスさん！！早く見せてください！マジで生殺し状態です（笑）
　ただ、お得意の「予想以上の御注文により〜」で発売日が延びるのだけは勘弁してください。サプライズで、ｋ−ｒと同じ１０／８発売にならないかな〜。１０／９から、沖縄旅行なのに・・・・。

書込番号：12008129

[くりえいとmx5]

生サンプル見てきました。
アキバの”体感＆トークライブ”会場に展示してしていた大伸ばしのヤツ。
目を見張るものがあります。（ズンゴイよ

高感度ISOものはK-7比10倍はイケてます。

＞生殺し状態です
私のレス読んでも生殺しに変わりないですね。＾＾

書込番号：12008208

[あー休みが欲しい！！]

>くりえいとmx5さん
　え？見たんですか！！うらやまし〜（笑）。発表されてから直ぐ予約し、１０月下旬を指折り数えております。
　ペンタックスは、ｋ−１０Ｄ、ｋ−２０Ｄ、ｋ−Ｘ、ｋ−７（２台）と常に使用しておりました。ペンタックスの絵は、澄んでいてすごく好きです（高感度は・・・ですが）。
　私は、趣味で星空を撮るのが好きですが、残念ながら高感度はペンタックスではなく、ニコンを使用しております。ｋ−５が、高感度で星空をＩＳＯ３２００で綺麗に撮れる機種である事を熱望しております。お願いしますよ！ペンタックスさん！

書込番号：12008310

[タイガーバリー]

K-5いい感じですね。
皆さんの調査報告を拝見していて、K-5に傾いています。

K-7所有していますが、高感度ノイズ減が大きければ最高ですね。
運動会用にキヤノン40D（AF測距9点）も使っていますが、K-7（AF測距11点）が
微妙に外れるケースが多いのでK-5にはそのあたりも期待しています。

大きさ・持った時のフィーリング・レンズのコンパクトかつ高解色感・・・・・
PENTAX　K-5が史上最強の一眼レフになることに１票！！！

書込番号：12009847

[瀬賀田狂死朗]

一応フラグシップで
史上最強にならないものは出す意味がないよ。

書込番号：12011297

[沼の住人]

あ。フラグシップは645Dです。

書込番号：12011390

[セント・リカー]

秋葉原行って来ました！高感度画質も良いですがシャッター音がまた小さくなりましたね。まめに改良する部分はまだまだあるものです。着実に基本的なところが進化するのが素晴らしい。K-7使いこなさないうちに、良いカメラが出たのは嬉しくもあり、悔しくもあり。DA18〜135�oもしっかりした造りのレンズで好感が持てました。

書込番号：12012220

[coreroad]

あー休みが欲しい！！さん　

UDXで見てきました

下記のレスには書きませんでしたが、高感度時はノイズだけでなく
画質も諧調のなめらかさや、コントラストの変化が少ないのがGOODでしたよ
（モニターで見た６４００迄ですが）
今後の最終チューニングで更なるレベルアップを期待したい所ですね

ＤＡ★５０−１３５用に資金を貯めていましたが
あっさり私も販売日を楽しみに待っている一人に成りました
（１３５のレンズ評価を後は楽しみに待ってボデーかキットかを決めるつもりです）

長時間ＮＲもＯＦＦできますので、感度をあまり上げなければノイズ低いのかも
星の撮影もペンタに期待できるのでは？

書込番号：12012860

[あー休みが欲しい！！]

＞タイガーバリー さん
　私も１票入れて良いですか（笑）。ペンタックスの技術の集大成になって欲しいです。

＞瀬賀田狂死朗 さん
　確かにそうですが、ペンタックスは着実にパワーアップしています。温かい目で見ていきましょう。

＞沼の住人 さん
　６４５Ｄは別格でしょう。一度は使ってみたいですね。

＞セント・リカー さん
　ほんと東京の人がうらやましいです！！！青森では、触れませんからね〜。でも、Ｋ−７も良いカメラなんですけど、ファームアップでｋ−５に近づけることは出来ないのでしょうかね？でも、ｋ−７の出現は、小型で高性能のカメラをペンタックスが出せる事を証明しただけでも、良いと思います。

＞coreroad さん
　星撮りに支障がないのであれば、ニコンを全て売却する事も辞しません（ほんとかな〜）。
　でも、全てに（低感度〜高感度）そつなくこなせる機種であれば、ＡＰＳ−Ｃが楽ですし、レンズも安いので・・・。
　あと、★５０〜１３５は本当に銘玉ですよ！。これは持っていて損はしません。ぜったい手に入れてくださいね。

　みなさん、ｋ−５に期待している事がすごく伝わってきます。早く発売して欲しいですね。　ｋ−７はペンタックスの技術陣のこだわりで、あの小型・高性能の機種ができあがりました。
　ノイズも無理にして消せば解像度が悪くなる、ファインシャープネスもｋ２０Ｄの時のような処理でなく、拡大したときに自然にシャープネスが掛かるようにした、等、確かに分かるのですが、ユーザーとしては、こだわりも確かに大事ですが、ノイズ処理をすれば、ノイズが少なくなる（解像度が少々犠牲になっても）、シャープネスが強にすると、シャキッとする等、目に見えた効果が出ることを望んでいるとおもいます。（単純に解像感を大切にする人は、ノイズ処理を弱にしますからね。）
　今回のｋ−５は、それが全て目に見えて効果があり、かつユーザの好みですべての調整が出来る点が、キャノン・ニコンを越えていると思います。早く発売してくださ〜い！！

書込番号：12013039

[＠価格．ｔｏｍ]

確実に進歩の跡が見て取れる機種に成っているようならPENTAXデジカメの第二世代デジカメの始まりでしょう。

発売日は、今までと同じく多少遅れるのではないでしょうか？

不向きだった星空写真でも使えるなら、ようやく肩並び出来たという感があります。

書込番号：12014208

[タイガーバリー]

私の愛機K-7には単焦点レンズをつけて、軽く・コンパクト・高解色を満喫していましたが、
最近やはり望遠がほしくなり、店頭で確認した結果DA50-200を買いました。

F値は普通ですが、軽い・コンパクト・クイックフォーカス・簡易防滴な点は最高。
先日TDSでの撮影した拙い写真を掲載します(DA50-200ｍｍ）。

K-5にもつけて高感度に期待して早く撮影したいものです。

書込番号：12017385