PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

センサー問題

[まっき〜。]

はじめまして。
初めてスレします。

昨年末にk-5を購入した一眼初心者です。
センサー問題など、他人事と思っておりましたが、
念のための思い、青空を撮り、レビューしてみると
黒い点が2か所...。

お店へ持っていき、ブロアーしてもらいましたが、
1つは消えたものの、もう1つは自分で何回もブロアー
しましたが、とれません。
購入してちょうど2週間たちますが、センサーの清掃(交換?)は
このタイミングで無料でやっていただけるものなのでしょうか?
購入した日にセットレンズの18-135レンズを注意して取り付けた
以降は一度もレンズは外していません。
お店の方曰く、「ゴミはつきものですから」の一言で片づけられ
てしまいました。一眼レフって、そんなに頻繁にゴミがつく
ものなのでしょうか?実態を知らないもので、反論できませんでした。

書込番号：12483038

[馬鹿なオッサン]

SCに連絡して、送れば保証期間内ですので当然無料ですな。

ゴミは、デジ一眼の場合は、やり方にもよりますが、フィルムカメラとは違い頻繁に付きます。
ソレをなるべく軽減する為のDRシステムですな。

あとは、レンズの付け換え時にボディを下向きにして取付ける等、なるべく付着しない様にする努力と工夫も必要ですな。

書込番号：12483058

[すみっこネコ]

ゴミが付きやすいのは事実ではあります。
そのために振動でゴミを弾き飛ばす機構等がついている訳ですし。
（使用直後はボディ内部からゴミが出てくる場合もありますので、必
ずしもレンズ交換時に侵入した物ともいえません）
ただ、お店によってはカメラの知識が足りなかったり偏っている場合
もありますのでペンタックスに問い合わせたほうが良いとおもいますよ。

センサー表面に着いたゴミの清掃なら、カメラ購入から１年はどんな
メーカーでも無料でやってくれますから問題はありません。

仮に今問題になっている保護板内部の汚れであっても、その旨をペ
ンタックスで確認しスレ主様に報告の上で、対処してくれますし、その
場合も費用は発生しませんよ（まあ、カメラ自体の送料は別でしょう
が）。

書込番号：12483068

[信玄 餅之介]

私、K-5を発売後すぐから使っております。

素子には、レンズ交換しなくてもゴミは付きます。
特に使い始めからしばらくは･･･結構付き易いです。

私は*istD、K10D、K20D、K-7、K-5と使っていますが、
全て使い始めには、素子は汚れ易かったですよ。
ある程度使っているうちに、付きにくくなる様な感じです。

新宿等、ペンタックスフォーラムへ行ければ、
メーカー保証期間内は無料で素子の清掃等･･･やってくれますよ(混雑していなければ1時間程度)。
ブロアーで取れない汚れでも、メーカーで清掃して取れる場合も多いです。
一度、ゴミの写り込んでいる画像を持って、
ペンタックスフォーラムへ行って、掃除をお願いしてみると良いと思います。

もし、それでも取れない汚れの場合には、
ペンタックスフォーラムで今後の対応の案内をしてくれると思いますよ。
下手にご自分で掃除したり、ブロアーで余計に奥までホコリを入れちゃったりするよりも、
早急にペンタックスフォーラムへ行くのが無難でしょう。

書込番号：12483088

[take a picture]

こんにちは。まっき〜。さん

まず先にご自分でゴミを取る練習と道具を買った方がいいと思います。
ブロアー　O-ICK1 通称ぺったん棒
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/O%EF%BC%8DICK1/-/p.1-s.2-sf.0-st.A-v.2?x=0
何事も自分でしないとせっかくK-5を買ったのですから。ブロアー位は持ったほうがいいかと。

なぜ？お店の人にPENTAXに出すと取ってくれるかなど聞かなかったのでしょうか？
なにか不自然です。

またぺったん棒で取れるゴミならメーカーに送らなくても良いですよ。
不具合か・・・ただのゴミか区別しないとゴミがあるたびにPENTAXに送るのでしょうか?


　

書込番号：12483102

[黒百合の歌]

まっき〜。さん、こんにちは。
ご購入のお店で（家電量販店？）そのような回答がされたのであれば、
そのお店での今後のお付き合いを再考された方がよろしいかと・・・
売ればそれで終わり！と言うような感じに思えます。

ご自分でぺったん棒などで除去を試みることも必要かとは思いマスが、
非常に注意が必要な部分でもありますので、
ペンタックスフォーラムや、
サービスセンターに持ち込むことをお勧めいたします。


清掃をご自分でされるのであれば、
検索すればユーチューブでも多数UPされているので、
一度確認し、ご自分で出来そうかどうかをご判断ください。
慣れればそう難しいことは無いと思います。

　

書込番号：12483197

[まっき〜。]

初期はゴミも発生しやすいんですね。
ブロアーは購入し、自分でも使って
みましたが、やはりとれませんでした。
ぺったん棒の使用はチョット自信ありません。
6か月の子供中心に室内撮影しておりますが、
今の所、撮影した画像に実害ありませんので
様子を見たいと思います。保証期限前には
清掃に出したいと思いますが。
みなさん、色々とご意見ありがとうございました。

書込番号：12483764

レンズとの相性？

[楽ばせ]

ピントはどこ？	良く使う構図FA50

12月にｋ10Ｄからの買い増しで、Ｋ−５を購入しました
部屋内の撮影も多く、高感度に強くなったＫ−５で
大分撮影は楽になって喜んでいるんですが・・・
ちょっと判らない事が有りあまして、諸先輩方に教えを請いたいと存じます
　
現在メインレンズである、SIGMA18−50 F2.8 EX DC MACRO で
左右の端のフォーカスポイントにて、全然ピントが来ません
写真全体がピンボケで焦合サインが出ます・・・
今までK10Dでは問題無かったのですが、K-５になってダメです
純正のFA50は平気なんですが・・・
　
この場合はボディー側の調整orレンズの調整
もしくは、サードパーティー製なので、諦めなければならないのか？
そこら辺の知識が無く、どうしたら良いのかの見当がつきません
一眼自体K10Dからで、ほとんどトラブルも無く使っていたので
こういった場合の対処の仕方を教えて頂ければと思って書きこみました
　
直せる物なら直したいので、お知恵をお貸しください
よろしくお願いします。

ちなみに、噂の汚れについては、自分の機体は使用後1カ月ですが
有りません（ショットは少ないです６００位しか撮ってませんが）
が、水準器がちょっとずれてるよですが・・・。

書込番号：12480664

[ぱぴばん]

楽ばせさん、こんにちは。

私は純正以外のAFレンズを使ったことがないので過去のスレッド等からの知識ですが、純正以外のレンズでは散見される現象のように思います。

この場合、レンズ調整で解決する可能性があると思われます。具体的には、シグマにレンズとボディを預ければ、ボディに合わせてレンズを調整してくれるはずです（シグマではボディは調整しないので、純正レンズとの相性が崩れることはないと思います）。
尚、PENTAXは純正以外のレンズの使用を保証していないので、PENTAXに相談しても多分断られます（FA50mmで合わなければ別ですが）。

まずは、シグマに問い合わせてみれば如何でしょうか。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/contacts/index.htm

書込番号：12481726

[22bit]

同じSIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROを持っています。
ラインセンサーでピントが合わない（前ピンで合焦する）現象について、SIGMA社と
やりあいましたが、残念ですが結局はレンズの仕様のようです。
しょうがないので、このレンズに関しては、ラインセンサーを使わないで使用しています。

後継の17-50mmF2.8 EX DC OS HSM では直っているとのご報告もありましたが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125659/SortID=12040528/

＞今までK10Dでは問題無かったのですが

自分も現象確認したのはK10D（PENTAXフォーラムでピント確認済み）
および、K20Dだったのですが。

書込番号：12482221

[楽ばせ]

ぱぴばんさん＞
レンズ側で調整なんですね、有難うございます
そんなに珍しい事ではないんですかね？
手持ちの時は中央一点が多いのであまり問題無いんですが
三脚の時に真ん中が空だと、めんどくさいんですよねー。
とりあえずシグマに問い合わせしてみます。

書込番号：12482283

[楽ばせ]

22bitさん＞
仕様なんですか・・・orz
K10Dでだめだったんですか、自分の個体は問題無かったので
運が良かったって事なんですかねー
3年くらい使っているので、メンテもかねて
一度シグマに見てもらおうかと思います
使えるようになればラッキーってことで。
このレンズはちょっと重いんですが
便利で万能なんで手放せないんですよねー

書込番号：12482309

[22bit]

補足しておくと、SIGMAにピント調整をK10Dを一緒につけて、依頼した結果での
お話です。
完了してチェックしたら、ラインセンサーについて直っていないのでと、もう一度出した
んですが、実際には調整できない（仕様）とのことで、戻ってきました。
ちなみに他のPENTAX純正レンズ群では何の問題もなかったです。

SIGMAに点検かねて出すのは悪くないと思います。
ピント調整は無償でやってもらえます。
ただし、レンズ内清掃等の分解修理を依頼すると７千円程度かかります。

書込番号：12482342

ダストリムーバルの動作音 & 素子欠損？

[＠★]

中心より少し左下です

みなさんこんにちは。

２週間ほど前にK-5を購入し、気持ちよく使っていましたが、昨日あたりから画像の真ん中に黒い点が現れました・・・。(１枚目の写真参照)

ダストアラートをしてみると、驚くほどはっきり黒点が写りました。(２枚目の写真参照)

ピクセルマッピングでも変化なし、ダストリムーバルでも変化無しです。

ミラーアップをしてセンサーを直接見ると、該当するあたりに小さなキズの様な、ゴミのような何かが見え、ペッタン棒で軽く掃除してみましたが、取ることはできませんでした。

これはゴミでしょうか？それとも噂になっている汚れ？

またダストリムーバルですが、K-7はダストリムーバル時に「チュイン」とかすかに動作音が聞こえました。
私のK-5は電源ON時も手動動作時も全くその音が聞こえません。
みなさんのK-5はいかがですか？

これ以上自分で行うのが怖いので、本日か年明けにフォーラムに持ち込もうかと思っています・・・。

書込番号：12433289

[α200ユーザー]

これ、撮影した布の上にごみが乗っていたのでなければ撮像素子そのものの
問題である可能性が高いですね。

ローパスフィルター上の乗ったゴミが写りこむ場合はゴミがピンボケして
もっとボヤっと写るものです。こんなにはっきりと黒い点が写るのは
合焦している被写体上にゴミがあったか、撮像素子の表面上ごく近いところ
にゴミがあるからに他ならないです。

おそらく話題のゴミ問題でしょうけど

書込番号：12433540

[MIZGAME]

＠★さん。
こんにちは。

K-5のDRについて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12264972/
音が小さいので私はレンズを外してやっと聞こえました。
お試しを。

書込番号：12433576

[＠★]

α200ユーザーさん
MIZGAMEさん
早速の返信ありがとうございます。

やはり噂の汚れですか・・・。

先ほどキャンペーンのSDHCカードが届いたのですが、嬉しさ半減といった感じです。

やはりフォーラムに相談してみます。

ダストリムーバルの動作音ですが、レンズを外して静かな部屋で聞いたらほんの少し聞こえました。お騒がせして済みません。

しかし、K-7の音「チュイン」とは違って、さらに小さい「チィーン」という感じで少し長めですね。何か変わったんでしょうか？

ありがとうございました。

書込番号：12433599

[eUs]

F40まで絞ったら撮像素子上のゴミもこのくらいくっきり写りませんかね?

まぁメーカーに見てもらうのが一番安心なのは間違いないですが。　

書込番号：12433690

[ajaaja]

例の汚れとはちょっと違うようですがフィルター裏に入り込んだゴミでしょうね。

F11とかF8ではどうですか。　通常の撮影で問題無ければ年末の修理依頼は避けた方が良いと思いますけど。

書込番号：12434605

[＠★]

eUsさん

確かにF40はやり過ぎですね。
段階的にF値を上げて確認していったため、一番はっきり見えるものをアップしてしまいました。

jaajaさん

フィルター裏のゴミですか・・・。
購入時レンズを付けて以来、一度もレンズを外していない中での発生だったのですが、やはり組み立て時などに混入したものすかね？

フォーラムは本日までで、あとは５日からのようなので、年始始業後にまずクリーニングからお願いしてみます。

書込番号：12434712

[お気楽Camper]

>＠★さん

この黒点は話題になっているモノのとは、少し違うと思います。

私の機体にもあの汚れが出ていますが、ダストアラートではなにも見えませんし、センサーを覗き込んも、何も異常は見当たりません。

とりあえずはフォーラムに持ち込むのが一番良いと思います。

私はペンタにＷｅｂで質問したところ、着払いで送ってほしいと連絡がありましたが、修理の体制が整うのを待って、短時間で返ってくる様になってから送ることにしました。

汚れはきちんと直してくれるでしょうし、Ｋ−５の吐き出す画には本当に満足しています。
購入してから既に２ヶ月以上が経過しましたが、満足度は本当に変わりませんから(^^;

書込番号：12435770

[＠★]

お気楽Camperさん

返信ありがとうございます。

この現象はF9くらいから、白い被写体などを拡大すると液晶上で確認できます。
それも、ここに汚れがあるという意識があるためで、意識がなければ気づかない程度です。

私の被写体は専ら子供達で、SSを稼ぐ為にあまり絞り込むことがありません。

お気楽Camperさんの様に私も修理体制が整い、フォーラムに方達が落ち着いて点検・整備できるようになってから入院させようと思います。

返信頂いた皆様>>ありがとうございました。

書込番号：12436791

[向かいの山田君]

画像処理でも
”ダストリダクション”があればな〜。

書込番号：12440681

[＠★]

皆さんこんばんは。

たまたま新宿で打ち合わせがあったため、フォーラムに持ち込んでみました。

異物の状況を伝え、クリーニングをお願いすると、一番くっきり写っていた異物はフォーラムでは取れないとのこと。
ネット上で問題になっている異物ですか？と聞いてみると、あっさり「そうだと思います」との回答でした。

フォーラムでの対応としては、預かりで体制が整い次第対応し返送するか、体制が整い次第連絡をくれて、また持ち込むか、着払いで送って対応してもらう形とのことでした。

体制が整う見込みは？の問いには、「できる限り急ぎますが、1月中を目処に準備が整う見込み。」とのこと。

私は手元に置いておきたかったので、体制が整い次第連絡を貰えるようにお願いして来ました。

連絡が来たらまた報告しますね。


余談ですが、フォーラムでユーズドアウトレット（フォーラム内でサンプルやテストに使用した商品）のバッテリーグリップが税込1万円で売っていました。
初期不良以外の保証はないのですが、思わす衝動買いしてしまいました。

書込番号：12474773

K-rにするかK-5にするか迷っています。

[うたみや]

初めての一眼レフを検討しています。
今現在はソニーのサイバーショットDSC-W320を使っているのですが、暗くなるとぶれるし
ノイズが多くなるので一眼レフが欲しくなりました。
被写体は主に子供です。

お店でK-rを触ってK-rのホワイトのダブルズームキットにしようと思ったのですが、K-5のほうが手にしっくりきました。
また触っていて高級感があるというか、作りも良さそうなのでK-rより長く使えるかなと思いK-5にしようか迷っています。

メーカーに関わらず、エントリー機を買ってもいずれ中級機が欲しくなる、逆に上位機種のほうが性能がいいので初心者でも使いやすいなどの書き込みもあったので
思い切ってK-5にしようかとも思っています。

しかしやはり値段はぐっと上がります。
初めての一眼レフでK-5は使いやすいでしょうか？
K-5の場合は予算的に18-55WRレンズキットしか買えません。
後で望遠レンズが欲しくなったときは、K-rの望遠側レンズ？のみを買ってK-5に付けることは出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12458623

[脱庭]

K-5のステイン問題で、一時期K-rも相当検討しました。
買う寸前まで行きましたがやめました。

K-rには、歪曲補正と色収差補正があったかと思いますが
その機能をONにして撮影すると、保存されるまでに時間がかかるようです。
砂時計の表示が出て来てしまい、閉口しました。

あとは電子ダイヤルがちょっとおかしな機体があるようです。
回しても変な反応をしてしまうモノが、展示機の中にもいくつかありました。

機能的にもレスポンス的にもK-5が上なのは触ればわかります。
しかし、件のステイン問題があるガゆえ、その機体に10万越えの投資は出来ませんでした。

K-rはもう少し安くなれば、お遊び的なのりで買うにはいいかもしれません。

私が触った感じでは、CanonのKissや60Dの方がよっぽど作りがしっかりしているように思いました。
また、NikonのD3100やD90もしっかりしてると思いますよ。
ただD3100は液晶が23万画素なので、ちょっと・・・ですがｗ

ペンタックスが気に入ってるなら止めませんが
今はちょっとオススメできません。

書込番号：12458678

[MIZUYOUKANN]

うたみやさん　こんにちは

デジ一初心者のMIZUYOUKANNともうします。

＞また触っていて高級感があるというか、
＞作りも良さそうなので
＞K-rより長く使えるかなと思い

いやあお目が高い　(^^)


＞初めての一眼レフでK-5は使いやすいでしょうか？

一眼レフならどれでも一緒でしょ、
フルオートでガンガン撮ればノープロブレム

＞後で望遠レンズが欲しくなったときは、
＞K-rの望遠側レンズ？のみを買ってK-5に付けることは出来るのでしょうか？

出来ます、ｋ−ｒに付くレンズのすべてを取り付け可能です　(^^)

単品販売はこちらになります
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
http://review.kakaku.com/review/10504511920/

いやあ、K-5 いいですねえ、私なんか指をくわえて見ているだけです
お買いになるなら焦らずに、じっく〜りよ〜く選んでくださいませ

お値段のほうも決算期の３月になれば・・・・・
今より多少は安くなる・・かも・・・デス

選んでるときって・・・色々考えますけど、楽しいですよね

素敵なカメラライフを過ごされますように・・・

書込番号：12458679

[フィルムチルドレン]

うたみやさん

K-5に標準レンズだけだと淋しいですよ。

現在K-x、K200DとK-7を持っていますがもっぱらK-7だけです。
K-xは高感度が強く、K200DはCCDの色合いに味があるのですが、
やはりK-7の魅力が上回り、何としてもモノにしたく、持ち歩く次第です。

さて、レンズですが、レンズはピン切り。
300mmは魅力ですが、サードパーティもありますので、こだわることは無いと思います。
18-200mmあたりのお手軽レンズがお勧めですがペンタックスだとありませんので、
タムロンとかシグマになります。
こちらは写りより、高倍率ズームを楽しむのに適していますが、
15000円前後とお買い得なので、持っていても良いともいます。
また、ボディ手ぶれ補正があるので、レンズに依存しませんね。

長く付き合いたのであれば、K-5レンズキットがいいでしょう。
ライバル（？）ニコンD7000の本体は10万円切ってますので、
こちらも価格とにらめっこしていれば行きそうです。

エントリー機は初心者の使いやすさを考えています。
性能が良いからといって、エントリー機より使いやすいわけではなく、
懐の深い設定が出来ると理解した方がいいです。

書込番号：12458693

[星ももじろう]

電子機器ですから
2-3年すると二束三文になりますので
エントリー機ＫＸやＫＭの古い機種でも問題なく使えますので
アウトレットをお探しになるのもいいかも
レンズはＫマウントは互換がありますからＫ5でもＫＲでもどれでも取り付け可能です
私はペンタックスに
コンタックスのツアイスを付けています
Ｋ−5センサーの汚れ問題でリペヤー品がなくなるまで待たれたほうがいいと思います
ペンタックスやオリンパスは
ボデー側に手振れ補正がありますのでレンズを選ばず５００円のレンズからＭ42やＫマウントの
マニアルレンズまで補正が効きます、その点が素晴らしいです
他メーカーですとカメラと同じくらいレンズに予算がかかります

書込番号：12458725

[黒百合の歌]

＞K-5の場合は予算的に18-55WRレンズキットしか買えません。

お子さんの年齢は？
持ち運び用にカメラケース（K-5で４７２５円）は必要でしょう。
運動会などであれば１８−５５WRでは無理だと思います。
今後御予算が出来てから望遠レンズを買い足せばOKですが・・・

今後あまりお金をかけない(かけたくない）のであれば、私はK−rをお勧めします。
K-5にするならもう１〜２カ月は待たれた方がいいと思います。
理由はセンサーの汚れ問題が完全には解決していないのと、（センサー汚れで検索）
３月には値下がり＆決算前のキャンペーンなどの値引き等が期待できるからです。

書込番号：12458739

[PENTAXにどっぷり]

うたみやさん、こんにちは。

K-rはお洒落なカメラですよね。
先日もオーダーカラーなど、女性が持ち歩いているのをよく見掛けました。

長く使いたいという事ですね。
K-5にはPやグリーンモードがあるので、暫くはカメラに慣れながら他のモードを覚えたり設定を煮詰めていっても良いと思います。

望遠ではあまり撮らないのでしょうか？
もう少し頑張って18-135mmキットも良いと思いますが、18-55WRレンズキットで使ってみて望遠が必要になったDA55-300mmF4-5.8EDを考えても良いでしょう。

カメラのキタムラではレンズのレンタルも出来るので、購入前に利用してみるのも良いでしょう。

書込番号：12458771

[mineral25]

実は私もKrにしようか、K5にしようか迷っています。
今は、K200DとIstDsを使っています。

正直、2年も経つと二束三文、冗談のようなスペックになってしまうものに投資をするのは、ばかばかしいと思ってしまうからなのです。

それに、スペックを見ても、AF性能に若干の違いがあるようですが、両方、秒間5コマ程度の連写はできそうですし、動画撮影も一応こなせそう。高感度特性も、まあ、似たようなものに見えます。
違いは、ファインダーかなぁ。K5がガラス、Krがペンタミラー。
ただ、MFを使わないなら、別にペンタミラーでもいいかなぁ、と。

K200DやIstDsで一番困るのが、動体へのAFの追従性能が極めて低いこと。
日常生活のシーンでは結構、この性能が必要になりますよね。
K５もKrも、この辺り少しは良くなっているらしいのですが。

あと、ダイナミックレンジの狭さ。
リバーサルよりもどのくらいだろう、明らかにﾗﾃｨﾁｭｰﾄﾞって言ってもいいのかなぁ、再現域が狭いでしょう？
こいつも、なんだか、段階露光2枚を重ねるなんて、それも手持ちでも、ずれを補正して重ねちゃうなんて器用なことをするみたいだから、Krでもできるみたいですよね。
実質考えてみると、別にKrでもいいような気がするんですが、どんなもんでしょ？

両方使ってる人なんて、あんまりいないか。。。

あと、ハイパー操作系があるのがK5なのかな。

なんだか、2年で償却を考えると、今は、Krボディを5万円で買って、惜しみなくｗ、つかっちまったほうが、デジタルらしいような気もするんです。

書込番号：12458829

[arenbe]

>>K-5のほうが手にしっくりきました。

これとても重要です。
むしろこれのみで購入を決めてもいいと思います（え

>>上位機種のほうが性能がいいので初心者でも使いやすい

これは自分的には賛成しかねます。
ある程度写真について勉強していればが前提だと思います。
初めての人が使いやすいのは断然ｋ−ｒだと思います。

ｋ−ｒ、ｋ−５ともに前モデルでの不満を解消しておりますので
どちらを購入しても後悔はないと思います。
とりあえずはｋ−ｒのＷズームを購入。
その後タンス貯金＾＾をしてｋ−５ボディを購入（レンズは流用）で良いのではないでしょうか。

書込番号：12458853

[キニスン]

うたみやさん、こんにちは！

(部分の引用)
> エントリー機を買ってもいずれ中級機が欲しくなる、
> 上位機種のほうが性能がいいので初心者でも使いやすい

上位機種(K-5)はシーン・モードがありません。
なので、スポーツ・モードで撮りたい時、夜景人物モードで撮りたい時、それぞれの状況に応じたカメラの操作を勉強する必要があります。この点では初心者に使いやすいとはいえないと思います。

今後写真への係り方として、そのような勉強をするおつもりなら「エントリー機を買っても中級機が欲しくなる」でしょうし最初からK-5がいいでしょう。

とりあえず暗い所で綺麗な写真が撮れればよく、シーン・モードを使いたいとお考えならK-rがいいと思います。また、最初この選択をしても、使い込むにつれて写真に興味が出てくるかもしれません。色々な事が分ってから中級機を検討する、という進み方もありと思います。

書込番号：12458902

[ぼーたん]

「迷う時」は新機種・上位機種を。

カメラに限らず、迷って旧機種・下位機種を買い、暫くして後悔するのが私の人生でした。
サブとして、旧機種・下位機種を入手するのは「あり」です。心に余裕が出来ます。

オートに設定すれば、初めてでも使えます。予算次第です。

書込番号：12458987

[オムレツライス]

うたみやさん

PENTAXユーザーですが、K-r、K-5は詳しくないですのですが。

私の経験では、上位機です。

気になる機種があるのに価格で妥協して安い方を買った場合は、経験上、上位機にすれば良かったと後悔することが多いです。

造りの良さ、手にしっくり来るグリップ感も重要です(グリップ感悪く、買い替えた経験あります)。

ただ、予算を考えると悩みますね。

K-5の場合は、18-55WRだけじゃ詰まらないですね。

K-rの場合なら、55-300mmが付いて、さらに、単焦点レンズが買えそうですね。

デジ一の魅力は単焦点レンズを使えることが大きいです。初めて単焦点レンズを使った時にデジ一買って本当に良かったと思いました。
デジ一初心者の頃は、望遠やズームレンズを買いましたが、今では単焦点レンズがメインで、ズームは殆どｼｸﾞﾏ18-200mmを使ってます。18-55WRは雨でも使えるのでたまに使います。

…中古で良いなら、K10DやK200Dとか、今でも満足できる魅力的な機種があるのですが。

色々書きましたが、身近な人でデジ一始めたいという人には、とりあえず中古で良いよとか言ってます。

書込番号：12459002

[AngoruMoa]

うたみやさん

もちろんK-5の方が高機能なのは確かですが、
わたしは価格差のほかに、次の理由でK-rをおすすめします。
（理由）
◎初一眼なら、ダイヤルにシーンモード（人物とか夜景とかのモード）があった方が安心かも。中級の域になれば不要になる機能ですが。
◎K-5には涙が出るくらい有難い機能がいろいろ詰まってますが、初一眼の方にはメリット自体を把握しにくいものも多いかもですね。せっかく奮発して買うなら、それに見合った感動があった方がいいのでは。
◎一眼本体は中古ショップに買い取ってもらえるので、上位機種に買い換えるとき１〜2万円程度は安く買えることになります。ですので、まったくのムダにはなりません。そのころにはK-3（？）が出てたりして。
◎カラーバリエーションは「楽しく持ち歩く」大きな動機になります。コンパクトデジカメから買い換えても、持ち出す機会が減っては本末転倒。

ここからは、ご質問の範疇外の勝手な意見ですが、予算内で
K-xダブルズームキットと、単焦点レンズを1本買うっていう手もおすすめ。
（理由）
◎とにかくK-xダブルズームキットは安い。
◎スーパーインポーズ（ファインダーの中で、ピントが合った位置が赤く点灯する機能）がありませんが、少なくとも中央一点オートフォーカスで撮る自分のような人には無くても大きな影響なし。
◎キットのズームレンズと単焦点レンズでは写りの次元が違います。コンデジから乗り換えて「こんなものか・・・」とがっかりしないためにも、ぜひ単焦点レンズを1本ご一緒に。35mm F2.4 ALという新製品（ベテランの方にはイマイチ不人気）なら2万円ちょっとなので、トータル予算7万円くらいが最安価格。
◎K-xはユーザーが多いので、購入後、いろいろ質問に乗ってもらえそう。

かくいう自分は、K-m→istDS2（中古）体制で1年くらい使って、12月にK-5を購入しました。それくらい使ってようやく、自分にはどんな機能が必要で、どんな機能が不要なのかがわかった気がします。そんなわけで、めちゃめちゃK-5気に入ってます。

では、うたみやさんが、よいお買い物できますよう！

書込番号：12459014

[take a picture]

こんにちは。うたみやさん

うたみやさんがどれだけ使いこなせるかが大事だと思います。
最初はK-5のオートモードでもいいと思いますが。
その場合K-5の雅や風景や銀残しなどや　露出補正も使えません。
徐々に使いながら本当のK-5の力がわかるまで勉強したらいいかな〜と
思いますが。

K-rを買って一眼の練習をしてもいいと思います。
慣れてくるとシーンモード（風景・夜景・スノーなど）は不要になりますので。

書込番号：12459025

[あきべぇ01]

ｋ−５はシーンモードがないので、お任せで撮りたいなら向いていません。
いきなりｋ−５は敷居が高いのではないでしょうか。
ｋ−５は高性能ですが、入門者には取り扱いが難しいカメラです。
ｋ−５のライバル、ニコンのＤ７０００だとシーンモードは搭載しているので、こっちの方がいいかかもしれません。

女性が持つならｋ−ｒのカラバリは良いと思います。
女性の友人にｋ−ｘのホワイトを貸したことがあったんですが、みんなの注目を浴びてモテモテだったそうです（笑）
知らない女性の人にもお似合いですね〜と話しかけられたと言ってました。
目立ちたくないならｋ−５の方でしょうね。

書込番号：12459079

[毎朝納豆]

こんにちは、うたみやさん

吾輩はarenbeさんと同様、K-rダブルズームをお勧めします。
初デジイチということですからエントリー機から始められる
のがベターかと思います。１年位K-rで撮影技術を磨き慣れて
来たらK-5のボディだけ購入するのがよろしいかと。１年経てば
K-5の値段もこなれて来て買い易くなると思います。

いずれ慣れて来ると２マウント体制、レンズも欲しくなります。
レンズの方が先かな？（特に明るいレンズが）

今なら予算的にもK-rダブルズームホワイトは65.000円位で購入でき
ますから。

ちなみに吾輩はK-x,K-r,K-5の３台体制を検討中の者です。

書込番号：12459096

[take a picture]

何度もごめんなさい。
オートモード初めてなので少し触りましたが。

ピント中央1点が選べません　11点AFになるのでおもった所にピントがいかないかも・・
雅や風景や銀残しなどや　露出補正は、付属のソフトで修正できますが。
ピントの違いは直せません。

1番大事な事かとおもいます。

書込番号：12459256

[うす焼きサラダ]

ステイン問題について注意してあげる方が少ないのが気になります(T_T)

書込番号：12459315

[take a picture]

こんにちは。うす焼きサラダさん　

ステイン問題=そんな難しい言葉は使わずに、ゴミ問題でいいと思いますが。
購入者希望の方　一人　一人に　ゴミがありますよ〜と返信するのでしょうか？
すこし無理だとおもいます。

またF8まで絞っても見えないものもあるので一概にすべてのK-5に
ゴミがあるかも？です。

ゴミ問題になると掲示板が荒れます・・過去の書き込みを見てもらうしか・・

書込番号：12459349

[Casino Boogie]

うたみやさん、初めまして。
色んな意見が出て、更に悩まれているのではないでしょうか？
他の方の意見とかぶるかと思いますが、ぼくなりのアドバイスをさせてください。

ぼくは昨年11月にK-5を買いましたが、最初はやはりK-rとK-5、どちらにするか悩みました。ぼくはそれまで、4年以上前に発売されたK100Dというエントリーモデルをずっと使っていたのですが、K-5の質感と奥深さに憧れて、最終的にはK-5を選びました。

一眼レフ初心者の方で、エントリーモデルと上位機種とで悩まれているのでしたら、まずは安全策ということでエントリーモデルをお薦めしたいですね。悩まれていないのなら、K-5でも全然問題無いと思いますし、逆にとても羨ましい話だと思います。

とりあえずK-rのダブルズームを出来る限り最安値で手に入れて、まずは1年位使ってみるのは如何でしょうか？初心者の方がK-rを使って1年で物足りなくなる、ということはおそらく無いと思いますが、どうしてもK-5が欲しくなったら、その時買い替える。1年後にはK-5の現所有者にとっては悲しいくらいお手頃になっているでしょうしね。

でも1年後にはK-rの次期モデルがリリースされ、K-5の次期モデルの話題も持ち上がっているでしょうから、更に悩みが深まるかもしれません。K-rを2年以上使って、次は手頃になっているはずのK-5の次期モデルに買い替えるっていうのも良いかもしれませんね。

まずはボディ選びで悩まれると思いますが、一眼レフにハマってしまうと、レンズ選びという危険で悩ましい世界が待っていることを、お忘れなく！

書込番号：12459555

[mineral25]

やっぱり一番の違いは、ケーブルレリーズが使えるかどうかかもしれないよ？

KrやKxは、三脚を使ってもセルフタイマーで対応するしか無いでしょう？
ケーブルレリーズの使えない一眼レフって変だよね。

一眼レフで少し写真を撮り始めたら、マクロとか、風景とかやりたくなるでしょうにねえ。
三脚を使うための機能に難があるのは、困るよね。

大口径の単焦点レンズ、開放なんて使い始めたら、ちょっと体が前後しても、マクロ撮影と同様にピントずれるしねえ。ポートレートでも、大口径で開放を使うときは三脚使うのが常識らしいよ。僕はポートレートやらないけど。

風景も、ここぞ、っていうときにシャッターが落とせない、ぴ、ぴ、とか言って間の抜けた電子音の後に、ずれたタイミングでシャッターが落ちたら、撮影も間延びしちゃうだろうしねえ。

超高感度撮影も可能なんだろうから、夜景なんてのも面白いかもね。
月光写真なんてのも、昔やってみたことあるけど、バルブで３時間以上あけてた。
これも、デジタルの高感度設定なら、10分とかあけているだけで、撮れるのかも。
そんなときも、バルブを固定できないと楽しめないよね。

ペンタックス、2機種をこんなところで差別化してるのかなぁ。
だとしたら、ちょっと、がっかり。

ということで、仕様をチェックしてみて、ケーブルレリーズが使えないので、私は、K5にしようと思いました。参考になれば。

ところでさ、カメラマンが、アマチュアでもね、上手な人って、三脚を持ち歩いてる人が多いよ。それとバックを見ると、分かるかもねえ。
カメラを見ても、分かりませんｗ。

書込番号：12459722

[テトラポット！]

こんばんは、自分は、K-5を使用していますが、
お子さんがいるなら、カメラに目を向けてくれるであろう、
コレジャナイ使用のK-rは、どうでしょう？
1月上旬に発売らしいです。

只、PENTAXショップ限定発売らしいので、
値段は、通常のK-rや量販店、ネットに比べると
若干高めですが・・・。

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=14886

書込番号：12459761

[テトラポット！]

訂正：ごめんなさい。
既に、予約完売でした。

書込番号：12459770

[マリーシア]

スレ主様
K-5を買って損はありません！が・・・K-rを買って、K-5との差額でディズニーランド旅行に行って撮影会でもOK！とにもかくにもPENTAXにお慈悲を・・・

書込番号：12459895

[monmoncoffee]

mineral25さん

>KrやKxは、三脚を使ってもセルフタイマーで対応するしか無いでしょう？
>ケーブルレリーズの使えない一眼レフって変だよね。

「リモートコントロールF」があります。

シャッターボタンを手元で操作。
夜景や記念撮影に大活躍。

K-rのアクセサリにもあります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/accessory.html

K-xでは、何秒か連続押下でバルブ時のミラーアップも出来たと思います。

書込番号：12459917

[monmoncoffee]

>K-xでは、何秒か連続押下でバルブ時のミラーアップも出来たと思います。

B時の「何秒か連続押下」の動作は思い込みで誤りかもしれません。

K-xは、設定でリモートコントロールFでのB時のミラーアップ固定が可能です。
取扱説明書のp81、C2-12の項目

K-rは、B時の動作の明記が無いようで、かつ、持っていないので判りません。
取扱説明書のp90、C3-15の項目

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：12460264

[ひろジャ]

どれを買っても後悔しないカメラだと思いますが、K-5をおすすめします。手にしっくりくるというのも重要です。

書込番号：12460381

[脱庭]

今K-5は買えないんじゃないですか？？
進めてる人はどういう神経してるのかな。

流通在庫が対策されてるのかどうか
はっきりとわからないのに手を出せとよく言えるもんですね。感心します。

書込番号：12460745

[core star]

うたみやさん、こんにちは。

K-r と K-5 とでしたら、初心者が使う場合にK-5の方が使いやすいことはほとんどないと思います。

一番大きな違いは、シャッター音の大きさかな？ K-r はすごくでかい音です。 逆にK-5 はかなり小さめ。
静かなところで廻りに気を遣うかという点で差が出るかも知れません。

それから何とかモードという設定モードがK-r には付いています。
私は必要性を感じませんが、もしかしたら便利かも知れません。

他社では確かに連射速度とかオートフォーカス性能とかで入門機と上級機との差が大きい場合もありますが、
K-r と K-5 でしたらそういう面ではほとんど差がないと思います。
（K-rは入門機としてはかなり優れていて、K-5は他社APC上級機に較べるとやや劣る）
もし差が欲しければキヤノンの7Dか、ニコンのD300クラスは必要かと思います。
それらだと、動いているものの撮影がとても楽になるので敢えて初心者が選ぶメリットは大きいです。

”長く使えるか” という点では、K-5は確かに作りはいいですが、
K-r でも物理的に壊れるまで使う人はほとんど居ないのではないかと思います。
ただ、K-5は防塵防滴があるので、防滴レンズと組み合わせれば雨の中でも使えますし、
実際私もびしょ濡れになって使ったこともありますが問題ないです。
飲み物をこぼしてしまっても軽く洗い流せば全然大丈夫だと思います。

K-5 はちょっと凝った操作をしたい場合にK-r よりも全然操作がしやすいですが、
カメラ任せで撮る場合にはどちらも大差がないように思います。
持った感じの違いと、音の違いと、あとはファインダーの見え方の違いですね。

カメラはレンズが写りにとっても大事なので、K-r とレンズをいくつか買うのも良いのではないでしょうか？
35mmF2.4とか面白そうですよ。背景をたくさんぼかせますし、暗いところにも強いです。
まぁ、レンズは使い方次第ですね。レンズ交換をしたくない人でしたら高倍率ズーム一本がよいでしょうし。
そうそう、頻繁にレンズ交換する人は、K-5の強力なダストリムーバル機構はよいですね。
デジタル一眼レフカメラが抱えている問題として、
カメラの中に入った埃が特定の条件で画面にゴミとして映ってしまうというのがあるのですが、
K-5 は本当にゴミが付きにくいのです。（普通はレンズ交換するとそこから埃が入ります）
まぁ、今は掃除しても取れないところにあるゴミがちょっと問題になっていますが、
初心者が買い控える必要はないと思います。
（初心者ならばどうせセンサーの掃除なんてしないので絞ればどんな一眼レフでもゴミだらけの写真が写ります）

よい買い物が出来るといいですね。

書込番号：12460763

[mineral25]

>「リモートコントロールF」があります。

>シャッターボタンを手元で操作。
夜景や記念撮影に大活躍


どうもありがとう。
これもチェック済みなんだけど、結局、正面にしかセンサーが無いじゃない？
だから、やっぱり、2秒後なんだよね。

やっぱりさ、シャッターチャンスってのは、2秒後じゃないと思うんだよね。

カメラの背面にもセンサーがあって、カメラの後ろからも操作できたらいいんだろうけどね。
でも、そんなコストかけるくらいなら、ケーブルレリーズの接点付けた方が安いだろうしねえ。

僕は、このケーブルレリーズさえ付いているなら、Krで十分だなあ。
本当にスペックだけ見ると、ほとんど同じだね。

やっぱり、わざと差別化して、K5を買わせたいのかもね。

書込番号：12460919

[赤いすいせい]

始めまして　Ｋ−ｒ、Ｋ−５両方とも持っています。
違いはＫ−５のほうが設定のボタン類が多いので
慣れた方ですと即座に設定が変えられるのと
シャッター音がｋ−５ですとすごい静かくらいです。
Ｋ−ｒのＡＦはＫ−ｘからＡＦ精度がかなり進歩しています。（ほぼＫ−５と同じ）
Ｋ−５の半値でＫ−ｒが買えますので
Ｋ−ｒを購入し浮いたお金で単焦点の明るいレンズをお買いになったほうが
すごくきれいにお子さんを撮れると思いますし幸せになると思います。
今カメラも家電品ですので使って２，３年
レンズはほぼ一生物です。

書込番号：12461290

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

K-r、K-xなどのペンタックスのエントリー機しか使ってないのですが、今の写真を撮って事に関しては、K-5でもK-rでも満足できると思います。
ただ、お子様の年齢がわからないのですが将来的にサッカーなど動きの激しいシーンがある場合などは、キヤノンやニコンさんも検討された方がいいかもしれません。

ペンタックスの出す絵や色がお好みでしたら、色々な方の写真を見て好みの写真が多いのを選ぶのも大事ですが、グリップなどの感覚も大事なポイントだと思います。


K-5はボタンなどが多いですが、がんばれば直ぐに使いこなせるようになると思います。写真を綺麗に撮るって事に関したら、K-5でもK-rでも数年は新しい機種が出ても買い替えする必要がないぐらいのスペックだと思います。なので、大事に使われるならK-5はありだと思います。
今後の展開で予想されるのは、ペンタックスなら動画撮影時のAF性能が確実に上がると思ってます。最近デジタル一眼で動画を撮って編集して作品にされている知り合いがいるのですが、かなり面白かったです。
昔はデジタル一眼に動画は不要派でしたが、最近は付加機能で綺麗に撮れるなら良いじゃん派になりました（笑）

なので、K-rまで検討対象ならば、AngoruMoaさんの提案の今は安いK-xのWズームも有りだと思います。
カメラ本体とかの他にも、ストラップとか、カメラバックとか、SDHCカードとか、レンズのプロテクターとかを必要なモノを買うと１〜２万円は必要になると思います。
なので、安いK-xを買って、必要なら単焦点を追加購入ぐらいで１０万ぐらいでしょうか？
K-xに物足りなさを感じるようになったら、K-5の後継機で良いカメラが出ていると思うので、それを追加購入か、入れ替えるのも有りだと思います。
追加購入なら、一方に便利ズーム、一方に単焦点付けっぱなしって手もありますし、その頃になったらK-xは二束三文かもしれませんが中古で売って少しでも新しい機種の足しにする手もあると思います。K-xは単三電池仕様なので中古で売ってもバッテリーのヘタリを心配しないでいいのは、現状はきっと買取価格が安いですが数年後は評価が上がっているのを期待しております（笑）

書込番号：12461628

[Next One]

こんばんは。
＞K-rにするかK-5にするか迷っています。
お題とちょっとズレますが、「1月4日現在」のおススメは、、、

　"K-7"（ここの最安60,298円、「おぎさく」で59,800円！）
＋DA18-135mm/3.5-5.6ED_AL_DC_WR（ここの最安52,725円）
＝約113,000円。
"K-7＋高倍率ズーム"も候補に入れてはいかがでしょうか？

書込番号：12461806

[うたみや]

皆様いろいろなご意見ありがとうございます。

ホワイトの一眼レフってかわいいなと思いK-rに惹かれ、黒しかありませんが上位機種のK-5も検討してたのですが、K-5には写真に何か写ってしまう不具合があるのですね。
PENTAXのホームページにも何も書いてなかったので知りませんでした。

それと、子供の動いてるシーンにはニコンかキヤノンのがいいとヨドバシカメラの店員さんに言われました。
ニコンのD90や、キヤノンの60Dなら予算内でも2本のレンズが買えそうです。
このどちらかにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12461830

[Taka7FD3S]

私も２年半前に初めてデジ一を購入する時に２機種で迷いました。

＃私の場合、K200D とD300 (価格差３倍以上！ ^^;)でしたが...

結局カメラにどれ程ハマるか自信が持てなかったので
K200Dを購入し、約１年後K-7 を買い足し、結局数ヶ月前D300 も
購入してしまいました。現在とってもはまっています。^^;

K-r からK-5 への買い足しも意味がある(K-r は単三が使えますし)と
思います。使い込んで行くと本体も複数有った方が安心ですので、
K-r から始めて、必要（安く）になってから K-5 を買い足すのも
論理的かと思います。

が、撮影している自分に酔えるのは圧倒的にK-5 だとも思います。 ^^;

#特にLimitedレンズやDA★などを付けた日には撮影する事自体が楽しくて
#しょうがなくなり、写真のできばえにもニヤっとする事でしょう。

理屈だとK-r もあり、でも手にもってしっくりきたのならその感覚を
信じるのもまた良いかと思います。

書込番号：12461970

[Taka7FD3S]

ありゃ、書いている間に結論が出てしまっていましたね。 ^^;

D90や60D も最初に購入しても良い機種だと思います。

実際に手に持って、構えて、ファインダーを覗き込んで、ピントを合わせ、
シャッターを切ってみて印象の良い（気持ちの良い）機種を選ばれると
良いと思います。

書込番号：12462149

[monmoncoffee]

mineral25さん

>KrやKxは、三脚を使ってもセルフタイマーで対応するしか無いでしょう？

>これもチェック済みなんだけど、結局、正面にしかセンサーが無いじゃない？
>だから、やっぱり、2秒後なんだよね。

>カメラの背面にもセンサーがあって、カメラの後ろからも操作できたらいいんだろうけどね。

よもや、リモートコントロールFをチェック済みで、
セルフタイマーでしか対応するしか無いと他機をすすめてるとは、思いもよりませんでした。
失礼しました。

グリップするのとさほど変わらないですよ。
後ろにあったら、ファインダ覗きながら押しにくいと思いますよ。

で、何が、どうして「やっぱり」で「2秒後」なのかまったく意味わからないです。

K-xもK-rもK-5もリモートコントロールFもお持ちじゃないし、
リモートコントロールFは使ったことも無いようですが。

私は、貴方の「セルフタイマーで対応するしか無い」という文章を
読んだ人にリモートコントロールFの存在を伝えたかっただけです。

書込番号：12462466

[mineral25]

ああ、ごめん、通じなかったか。

だからさ、自分が写っちゃうでしょ、正面からリモコンでレリーズすると。

だから、Delay　Mode、つまり、2秒後に切れるんだよねえ。

これがね、やっぱり、シャッターチャンス逃しちゃう原因になるんじゃなかろうかと思うんだよね。

たとえば、これなんて、K200Dで、レリーズ忘れてさ、というか、まじめに撮るつもりなくて、三脚に据えて、2秒遅れのセルフで撮ったんだけど、なんだかリズムが崩れるんだよねえ。

ま、その辺が、気になるなら、K5がいいのかね、と。
でも、デジタルでまじめに撮るっていうのも、どの程度のことか、まあ、価格コム的な、日常生活記録なら大した問題じゃないのかもしれないし。

だけどさ、誰でも最初はドシロートだよ。
だけど、最初のステップで本気になるt、写真ってのは面白いもんだと思うんだ。
そのとき、三脚を使うのに支障があるのが、まあ、よくないかもねえとは思うんだけどね。

通じないかれないから、この話題はここまでにしようよ。

書込番号：12462798

[mineral25]

レンズの話が出てるけど、そんなにいいレンズいるかなぁ？
上に載せたやつ、一枚目は、IstDsと一緒に買ったキットレンズ、１８−５５．
2枚目は、フィルム用のZ1時代のFA　８０−２００　４．５−５．６．
つまり、汎用レンズなんだよね。それも、Zoom。
ペンタックスは安いZoomも逆光特性がいいよね。
コーティングがいいから。
だから、まあ、風景っていっても、Krのセットレンズ2本で結構撮れると思うよ。
その意味だとKrと2本同梱のやつがいいのかもねえ。
三脚が使えないわけじゃないしねえ。

書込番号：12462853

[mineral25]

>Ｋ−ｒのＡＦはＫ−ｘからＡＦ精度がかなり進歩しています。（ほぼＫ−５と同じ）
Ｋ−５の半値でＫ−ｒが買えますので

これは、うれしい情報だなぁ。
使ってる人が言うなら間違いないよね。
ボディ、5万円くらいで買えるものね。
ほんと、デジタルボディにお金使うのって勿体無いよねえ。
2年で、実質、なんだか、使えないわけでは無いけど、ずいぶんと旧型になったような気がするもの。

僕は、Kxの高感度にしたときのノイズの少なさにびっくりした。
K200Dだと、１６００くらいで、もう、ノイズが載ってるのが分かるもの。

この辺は新しいやつがいいよねえ。
Krは、もっと、高感度特性がいいだろうしねえ。
HDRもいいよね。
ごめんなさい、僕も、今、どっちにしようかマジで悩んでいるので、このトピは助かりますよ。ほんと。まあ、レリーズの問題は、そんなに真剣に考えなくてもいいかもしれない。

だけど、やっぱり、差別化のために、付けなかったような気がするなぁ。
あとはファインダーくらいしか違いがなさそうだもの。

書込番号：12462886

[キニスン]

読んでいる人向けにリモートコントロールFの使用感について補足しておきます。

受光部が前面にしかないK100Dsuperでも使用していますが、広角側DA14mmを使用する場合でも問題なく使えてます。
魚眼レンズを使う時は手が写らないように注意が必要かもしれませんが、使った事がないため分かりません。

使用方法は、真正面まで手を回すのは画角によらず大変なのでグリップの斜め下からグリップに向けて使うようにしてます。

書込番号：12463488

[無宿人]

えっと…

リモコンのレリーズですが、（即と３秒後）の二択です。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-r/spec.html
こちらのドライブモードの項目を参照されてください。

書込番号：12465618

専用電池の使いかた

[ヒオウギ]

はじめまして。
いつも皆さんのご意見を興味深く拝見しているものです。

小生､K200D･K-xを購入の後､K-5を購入したものです｡時間があるときに､K-5のある写真ライフを楽しませていただいております｡
さて､表記の通り､私の使用してきた一眼はいずれも単三電池(もちろん充電式を使うのが主ですが)でありまして､今回はじめて専用電池を使用することになりました｡
ただし、専用電池D-LI90は一本8000円、安くても6400円くらいしますので､｢ああ､容量が減ってきたけど、新しいの買えばいいや｣とは行かないのが私の台所事情です｡
そこで質問ですが､皆様､バッテリーの寿命を延ばすため、どのようなことを実践されていますでしょうか、よろしければお教え下さい｡
私が考えつくものならびに使用説明書にあるものはだいたい以下の通りで､

�@継ぎ足し充電はしない｡
�Aその日の撮影が終了したら､カメラから取り出す｡
�B放電しきった電池は直ちに充電せず､次に使う時の直前に充電する(充電したらすぐ使う)｡
一応、予備バッテリーを持っており､電池2本体制です｡

というところですが､いかがでしょうか｡長い間電池を入れないと設定が飛ぶこともあるので､週に1回くらいは使うようにしていますが(←なんか本末転倒なような…)｡
というわけで、(小さな声で)本当は単三充電電池派だったりします(なんと言っても安い、エネループは継ぎ足しもＯＫだし…)｡また､バッテリーグリップの使用など、カメラを使うだけであれば別な方法もあるわけですが、その議論は置いておいて､まず、専用充電池の使い方について､御指南いただければ幸いです｡｢そんな神経質にならんでも大丈夫｣というご意見ばかりな万々歳ですが(笑)｡撮影頻度は週1回100枚程度、撮影会参加の時(月1くらい)2000〜3000枚くらいです｡

本題と離れますが､Ｋ200Ｄは本当に抜けがよい写真が撮れるため､今でも手がはなせません｡カメラ本体の性能はあらゆる点(単三使用可除く)でk-5の勝ちなワケですが、出てくる絵は低感度で階調差の少ない絵であれば未だにK200Dの方が…お気に入りです(まあ、最初に使ったカメラなわけで、そのデフォルトが、自分家の味噌汁の味みたいにすり込まれているでしょうけど)｡
どうぞよろしくお願いします｡

書込番号：12439680

[銀のヴェスパ]

最初は色々と気にする方が多いですが（私もそうでした）、満充電して
おけば軽く1000枚は行くし、だんだん気にしなくなります。大体、撮影
に熱中するとそんなことに気をつかっていられるか.....というほうが
正解かもしれませんが。

もともとLi電池は、基本的に継ぎ足しなどにはNiMH系より強い方です。
価格.comでの書き込みでもLi電池がへたったという書き込みを見た事が
ありません。

だからといってまったく無いかと問われれば、「あるでしょう、でも
私は経験したことがありません」と答えざるを得ませんが、気にしない
のが一番かと......

納得できなかったら、原則でいわれている充電方法を踏襲されるのが
精神的には一番良いですが.....どうも個人の性格に一番依存する感じ
ですね。

書込番号：12439762

[星ももじろう]

1と3が違います
ニッカド電池の場合は少し残して放電保存ですが
リチュウムイオン電池は絶えず満タンにしておく方がいいようです
追加充電可能です

書込番号：12439766

[キニスン]

ヒオウギさん、こんにちは！

私の場合、予備を1個フル充電の状態で用意しておき、カメラ内の電池がなくなった時に交換するようにしています。つまり、継ぎ足し充電しないようにしている、という事ですね。

> �@継ぎ足し充電はしない｡
やってます。継ぎ足さない事はそれほど重要じゃないかもしれませんが、フル充電状態の時間や充電回数を減少させる役には立ちます。

> �Aその日の撮影が終了したら､カメラから取り出す｡
やってません。気にしてません。

> �B放電しきった電池は直ちに充電せず､次に使う時の直前に充電する(充電したらすぐ使う)｡
やってません。これはちょっと気になるけど使いたい時に使える、という点を重視です。

電池に詳しい人に聞いたことがありますが、リチウムイオン電池はフル充電での保存が劣化を早めるそうです。(詳しい人がフォローしてくれると嬉しいです)

　　*

ところで1個で1000〜1500カット位とれるかな、という感覚なんですが、

> 撮影会参加の時(月1くらい)2000〜3000枚くらい

というと予備電池1個で足りるかなという点が多少心配です。

書込番号：12439793

[キニスン]

補足です。私が投稿を準備しているうちに、軽い投稿で真逆の事を言っている人がいたので調べました。

Wikipedia - リチウムイオン二次電池

> 保存特性（保存状態での性能保持特性）はニッケル水素電池などより劣る。
> また、満充電状態で保存すると電池の劣化は急激に進行する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

ご参考まで。

書込番号：12439829

[社台マニア]

今晩わ

＞ヒオウギさん

＞バッテリーの寿命を延ばすため、どのようなことを実践されていますでしょうか
＞撮影頻度は週1回100枚程度、撮影会参加の時(月1くらい)2000〜3000枚くらいです


ほぼ真逆の人間が云うのも何ですが
僕の場合、シャッターは100回位/日ですがピントチェックやデジタルフィルターで遊ぶ事が多く
撮影日3日でバッテリーが無くなります　　(-д-｀*)ｳｩ-

尚、僕は�@と�Bは実践しています　　(^▽^;)

でも(バッテリー切れで撮影出来ないリスク)よりは
[継ぎ足し充電]や[スペアバッテリーの追加]がベターだと思います　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12439865

[銀のヴェスパ]

キニスンさんが、Wikipediaに載っている「満充電で放置しておくと
劣化が速い」というのは信じていまして、なるべく明日撮影に出かけ
るという前の日に満充電する癖はつけています。

この性質は多分Li電池で検索すると出てくるのではないかと思います。
うろ覚えですが、専門の技術雑誌でこのような記事を見たことがあります。

とはいっても最初に書いたように、最近はあまり気にしないように
しているのが現状ですが.....

書込番号：12439874

[NeverNext]

K-7だけど、一応、予備の純正バッテリーも買いましたが、
縦グリップで eneloop を12本買って、6本ずつ使いまわす方が多いですね。

K-5を買っても縦グリも買って同じように使う予定です。

ボディーだけでは小さすぎて持ちにくいし、縦写しが多い私には必須アイテム
ですから。

書込番号：12439903

[blackfacesheep]

K200D, Tamron A16, C-PL	K200D, Tamron A16, C-PL	K200D, Tamron A16, C-PL	K200D, Tamron A16, C-PL

ヒオウギさん、こんばんは。
私もK200Dをずっと使っていますよ。
おっしゃるように、K200Dで撮れる写真って、CCDらしいキレがよくて抜けのよい発色ですね。
うそ臭いほど蒼いPentax Blueな空を撮るには、K200DとPLの組合せは鬼のような組合せで、いまだに「晴天番長」として愛用していますよ。^^
暗所でのAF性能とノイズが辛くてK-5を買い増ししましたが、K200Dはいまだに現役です。

さて、K-5の電池ですが、私は安い互換バッテリーと純正と交互に使っています。
この互換バッテリー、純正に比べるともちは悪いですが、なにしろ1280円と安いので、駄目になったら買い換えればいいや、ぐらいに思っていますよ。

また、バッテリーに関しては大雑把な使い方しかしておらず、唯一気を使っているのは、「ひとつのバッテリーは空になるまで使う」というところぐらいでしょうか。

常にスペアを持ち歩いていますので、「バッテリーを交換してください」のメッセージが出てシャットダウンするまでひとつのバッテリーを使い続けています。

どうやったらバッテリーが長持ちするのか・・・私も知りたいです。

K-rのように、単三乾電池を使えるアダプターがあれば助かるんですけどね〜、ねばりにねばりまくるエネループが使えますから。^^
でも、リチウムじゃないと十分な電力をまかなえないのかもしれませんね、K-5クラスになると。

書込番号：12439908

[F-47]

ヒオウギさんこんばんは。

K-5の専用電池はリチウムイオン電池ですが、リチウムイオン電池の寿命の特性として、

�@満充電、完全放電の状態では著しく劣化が進む。
�Aメモリー効果が発生しない。
�B保管温度が高いと劣化しやすくなる。

があります。


�@については、可能な限り撮影前日または当日にフル充電を行い、できるだけ満充電の状態にするのは避けた方が良いと思います、また、完全放電した場合は満充電せず、少しだけ充電すると良いと思います。

�Aについては、つまり継ぎ足し充電を何回繰り返しても電池容量・寿命には全く影響が無いですので、継ぎ足し充電は行っても問題ありません。

�Bについては、バッテリーが40度以上で急速に劣化しやすくなるそうですが、通常の使い方と保管方法では40度を超えるのはちょっと考えにくいので、これもあまり気にされなくても良いと思います。

書込番号：12439951

[キニスン]

銀のヴェスパさん　

　どうもです。呼び掛けていただいたので反応しますね(笑)。

> なるべく明日撮影に出かけるという前の日に満充電する癖はつけています。

　ううむ。ボクもそうした方がいいのかな、尤も今は「K-5嬉しや」でほぼ毎日持って歩いている状態ですから、まぁいいか、という感じです。

> 最近はあまり気にしないようにしているのが現状ですが.....

　気にしないという点では同感です。
　だいたい毎日フィルム3本分(108カット)撮ったとして、1週間は電池が空にならないようです。2個の電池を週一で交換して交互に使うとして1年の充電回数は28回。100回のフル充電で買い替えるとすると、4年もつ計算です。50回でも2年。人によっても撮影ペースが異なるでしょうが、せいぜい電池2個を3年後にリプレースすれば良いくらいの感覚です。

　専用電池の一般論として、たぶん一番問題なのは3年後(買い替えたい時)にその電池が売っているかどうかですね。

書込番号：12439969

[take a picture]

こんばんは。ヒオウギさん

本体内部には純正の充電式リチウムイオンバッテリーD-LI90を入れて
バッテリーグリップにはエネループ6本を入れてます。

優先順位をバッテリーグリップにしています。
6本なのでカメラがかなり重たくなりますが。安定性がでて自分では気に入ってます。

http://ameblo.jp/take-a-picture/entry-10747711679.html

書込番号：12439987

[Cowardly cat]

ヒオウギさんこんばんは:)

私はK200D＆istDS2からK-5にステップアップしました。
専用電池は小さくて軽い割に長持ちするのがメリットですが、管理するのに少し気を使いますよね。
リチウムイオン充電池を充電後に保存する場合は60％くらいの容量に留めた方がいいということを以前聞いたことがありそれを実践しています。
具体的には付いてきたPENTAX製の充電池を通常使用する電池にして、予備に安いROWA製のバッテリーを買いました。
純正電池を充電している間だけ予備のバッテリーを利用しています。

でも最近のバッテリーはそれほど気を使わなくてもイイみたいではありますね。
EOSも使っているのですが、単三電池も使えるバッテリーグリップを使用した事がありません^^;
なので今のところK-5のバッテリーグリップは買っていません。
＃グリップ感向上のために欲しいなとは思っています。

K200Dの絵はホントそうですねぇ
K-5は階調性に期待して購入しましたが、やはり上級機なのでいろいろ感覚を変えないといけないところで試行錯誤しています。
たぶんカメラにある程度まかせられるエントリー機は"ハマル"要素も含まれているのではないでしょうか^^

書込番号：12440056

[天涯孤独]

皆さんこんばんわ。

私の場合は、何も気にしてません。
消耗品と割り切っていますから
携帯電話と同じような使い方をしています。

あえて言うなら
完全に放電した状態で保管しない！
ぐらいです。
最低でも１年は問題ないと思いますし、
長くても２年持てば良い方では？

書込番号：12440382

[ヒオウギ]

K200D DA40	K200D シグマ50mmマクロ

銀のヴェスパ様･星ももじろう様･キニスン様･社台マニア様･NeverNext様･blackfacesheep様･F-47様･take a picture様･Cowardly cat様
皆様、早速のご返事、ならびに貴重な体験談をありがとうございます｡ ここまでのところのお話を総合しますと､バッテリーの使用方法については､そう神経質になる必要はないのかな､というところでしょうか｡�@〜�Bまで挙げた部分については、私も�Aあたりはそこまでやるのか、と思っていたところです｡また､�@つぎ足し充電可能、というのは聞いて安堵しているところです｡
今のところとしては､A電池は入れっぱなし､Bつぎ足し充電は基本はしないが(全体の充電回数を減らすため)､緊急時には容赦なく継ぎ足す(たとえば撮影場所に向かうクルマの中でとか)､C安いバッテリーを購入､D満充電はしない｡というところで､Aの方から順におすすめ(というかやっても問題なし)というところでしょうか｡
また､電池は実際はカメラで使用できなくなっていても､必要な電圧が確保できなくなっただけで残っているような気がしますので､カメラ使用による放電状況は完全な放電状況ではなく､ほおっておいても劣化の原因にはならない、という気もしますが、この点については○か×かご存じの方がおられればご意見をいただければと思います｡

キニスン様 専用電池の問題は、電池の供給にもありますね｡その意味ではご指摘のあったバッテリーグリップ購入も考える必要がありますかね｡私が生きている間なくなることはないと思われる単三充電池使えますから｡ついでにやたらと充電器が多くなることとか(笑)｡旅先では､とにかくおまえ電気泥棒か延長コード持ち込んで?みたいになりますから｡皆さん思っているのでしょうけど､｢統一規格で(大きさのことよ)､値段安くして｣ですかね｡
社台マニア様 写真とらなくちゃ意味がないのですよね｡なのでというわけではありませんが私も結構､ 頻繁にレンズ交換します｡おかげでゴミもいっぱい入っているのでしょうけど､それより気に入ったレンズを使うことの方が重要だと思っているのに(もちろん、機材を大切にすることは重要ですね、特に電池なんかより)､より重要度の低い電池にのみは妙ににこだわってしまいました｡そこはバランスですね｡
blackfacesheep様 K200Dは｢晴天番長｣ですか…たしかに、晴れた日(光量の確保できる)の順光写真では今でも無敵かもしれませんね｡それから､ホワイトバランスがトリッキーになりがちというか…昼光色蛍光灯なんかで夕日をとると､妙に印象深い写真が撮れたりしまして､これも味だなあと思ってしまいます｡下手ですが､インチキくさい空の写真､夕日の写真をUPさせていただきます｡

最後に、私のK-5で専用電池でどの程度撮影が可能であったかの事例を示しておきたいと思います｡
撮影状況：動画撮影なし｡フラッシュ撮影なし､LV未使用､画像補整(歪曲収差･倍率色収差)なし､HDR撮影なし､長時間露光なし(要するに､電力が必要そうなもの何も使用せず、別に電池を節約したいわけではなく、LVが使いこなせないこういうスタイルなもので)｡記録方式JPGのみ｡常温(スタジオ内｡22度くらい)｡
撮影枚数：24.9GB(メモリーの使用に比例すると思われるので)｡JPG･サイズ16Mで3860枚前後(削除したものもあるのでこのくらいかと)
使用電池：ほぼ満タンの専用電池で撮り始め､16GB位で交換､次の電池で9GB分撮影し終了しましたが､未だに表示上は｢少し減っています｣でした。←電力を消費しないスタイルなら､2000枚以上はいけるってことでしょうか?｡
なお､電池は｢ゲージがからになったから交換｣ではなく､文字通り電源が自然に切れるまで使用しています(ほんとの最後の瞬間近くになるまで、それほど連射やバッファ速度が落ちる感じはしません)｡
皆様、本当にありがとうございました｡このスレについては､もう少し使用状況などについてご意見をお待ちしたく思います｡また､文章編集中に前後して投稿があろうかと思いますが、改めて御礼申し上げるつもりでおります｡

書込番号：12440718

[sakurakara]

こんばんは。ヒオウギさん。

一番善いのは、バッテリーの事など気にしない。・・駄目でしょうか？
一応、返答を書きます。

> �@継ぎ足し充電はしない｡
×です。継足OKが売りなのです。

> �Aその日の撮影が終了したら､カメラから取り出す｡
バッテリー残量によります。

> �B放電しきった電池は直ちに充電せず､次に使う時の直前に充電する(充電したらすぐ使う)｡
×です。そもそも重放電は良くありません。（残量計のリセットには有効）
また、重放電状態で放置すると充電時危ないのでは？（実際は保護回路で守られます）

> 必要な電圧が確保できなくなっただけで残っているような気がしますので・・・
×です。劣化していると残量計も誤差があります。

バッテリーの事を考えるのであれば、
熱を持たせない・満充電しない・過放電しない・保管時は40-50％にしておく。
充電は50％迄、撮影は10％で止める・・でしょうね。
当然ながら、携帯電話も一緒です。
携帯の場合は、熱と満充電で短命となるケースが多いと思います。

でも、ここで御一考。
携帯は電話する機器、カメラは撮影する機器、、
いざという時、電話できません、撮影できませんは、悲しいですよね。

満充電を。

書込番号：12441010

[じじかめ]

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium12.html#story12

このサイトもよく紹介されています。

書込番号：12442586

[ピノキッス]

スレ主様、横スレ失礼します。

Cowardly catさんに質問したいのですが

私も撮影には純正バッテリーと縦グリップにエネループを装備します。使用順番はグリップ―→内蔵電池にしています。

通常のファインダー撮影では全く問題ないのですが、AFをコントラストAF（ライブビュー）に切り替えると、乾電池ではすぐ「バッテリー残量が無くなりました」のメッセージでシャットダウンしてしまいます。その後、スイッチONでファインダー撮影には使用できます。又、この状態でテスターでは６本共電圧1.4V以上ありました。Cowardly catさんでもこの症状は起こりますか？返答していただければ、嬉しいです。

これは私の個体だけの問題でしょうか？・・・仕様なのでしょうか？

書込番号：12443065

[ピノキッス]

すいません　質問する相手を間違えていました；；

Cowardly catさん――→take a pictureさんでした。誠に申し訳ありません。；；

書込番号：12443087

[ヒオウギ]

天涯孤独様･sakurakara様･じじかめ様
ありがとうございました｡天涯孤独･sakurakara様がいわれるように､過放電を注意した方がよいようですね｡バックアップ用の電池のほうを(入れ替わりになりますが)､普段は適当に充電しておいて(それでも緊急時ＪＰＧ数百枚は撮影できるはず)､私の使用法で言えば､ここぞと言うとき･大量に撮影する直前にフルチャージ状態にするのがベストでしょうかね｡カメラに入っている側のものは､ちょくちょく撮影するのでフル状態の期間は短いですから｡

よこスレが入っていますので、このスレはもう少し開けておこうと思っております｡

カカクコムクチコミ投稿者の皆様、良いお年をお迎え下さい｡ちなみに私の家周辺は豪雪で…
こんな時こそＫ−５の本領発揮?(笑)｡

書込番号：12444564

[ヒオウギ]

回答を頂いた皆様､誠にありがとうございました｡快く利用させていただきました。また不明なことが発生しましたら、皆様のお知恵を拝借に参りますので、どうぞ今後ともよろしくお願いします｡グッドアンサーはキニスン様･sakurakara様おなじくK200D使いのblackfacesheep様とさせていただきました｡

書込番号：12462740

PENTAX K-5にすべきか、NikonD7000にすべきか。

[COCKROACH駆除小子]

今年の夏頃から、当時はK-7かD90で30年ぶりにカメラを再び始めようと考えて悩んでいる内に両社から新製品が…。

どちらも値段も性能も似ているので悩んでいます。

息子は、K-5かCanon7Dにしたらと昨日帰省してきたので酒を飲みながら話していた時はそう言っていましたが、7Dは老人の私には重いし大きいし、60Dでは何と言うのか面白味があまり感じられません。

カメラは、孫と旅行の時に風景を撮れればそれで良いと思うのですが、どちらが良いんでしょうか？
Nikonは実物を近くのビッグカメラで見た時は昔ながらの「機械」のような質感ですし、PENTAXは、派手な感じは無いんですが質実剛健さが在るのでこれも好みです。

こんな悩みでまさか、「越年」なるとは考えていませんでしたが、年末商戦にのって購入に踏み切ろうと思うので、皆さんのアドバイスをお願いします。

予算は、三脚(GITZO GT2541と専用雲台は既に決めています。)と純正ストロボ込みで30万円までは用意しています。

レンズは、大昔はフイルムカメラのOLYMPUS OM10とOM20を使っていました時は50ミリの単焦点一本だけでしたが、今回は昔は高級品だったズームも今では普及品レンズだから、広角から望遠程度までのズームと50ミリ程度の明るい単焦点一本を買おうと考えています。

デジタルは、フイルムカメラの規格ではなく息子に去年、PENTAX K20Dのファインダーを見せて貰うと違う画に成るのが少し練習が必要な様ですがそれもまた楽しみです。

宜しくお願いします。

書込番号：12441918

[オミナリオ]

こんにちわ。

僕はニコンユーザなのでD7000をお勧め･･･しません（笑）。
息子さんと同じペンタックス機にしてはいかがと思います。

レンズを借りたり貸したりも出来ますし、身内に撮る人がいれば同じメーカの方が
何くれと無くやりとりできるので良いのでは？と考えます。

またボディ内手ぶれ補正なので、古いものや単焦点レンズでも手ぶれ補正が使えます。
なかなか使い勝手の良いカメラではないかと思いますよ。


ただそれほど撮影技法にこだわりがないのであれば、手軽なK-rでも良いように思います。

書込番号：12441960

[guu_cyoki_paa]

COCKROACH駆除小子さんの用途なら、どちらでもよさそう。　　(・。・)ノ
どっちも持っていませんけど、魅力ある機種ですよね。

お店で実際に触って、ファインダー覗いて決めるのがいい気がします。　d（-_＾）

書込番号：12441968

[やむ1]

COCKROACH駆除小子さん、こんにちは。
K-5もそうですが、D7000もいいカメラですよねぇ。
上位カメラは大きく重い、これを覆した、いいモデルだと思います。
AF系重視であれば、D300譲りのD7000がいいのではないでしょうか。
でも、お孫さんと一緒の風景がメインということを考えると、
やはりオススメしたいのはK-5ですねぇ。ペンタの風景写真はほんといいと思います。
同じ撮影素子を使っているとはいえ、メーカーによって色の扱い方が違いますので、
ブログやネットアルバムでお気に入りの写真が多い機種を選択するのも
一つの手だと思いますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12441970

[ひろジャ]

どちらもいいカメラなんですが、D7000をおすすめします。

書込番号：12442072

[COCKROACH駆除小子]

皆さん、早速御返事頂き有難うございます。

一つ、用途について書き間違えました。

孫と旅行に行った時の写真と書きましたが、そうではなくて、孫の写真という意味で運動会とか、お遊戯会、又は帰省した時の簡単なスナップ写真と旅行に行った時の風景の写真、と言う意味です。

申し訳無いんですが、この場合でもどちらでも良いのでしょうか？

私の場合は、カメラを止めるまでは長年MF一本でやってきた、と言うより当時はAFなんてまだ出始め頃ですので軟弱な息子のようにAF性能がどうとかは関係無く、純粋にカメラとしての基本性能が素晴らしい物が良いと思う訳です。

オミナリオさん、ありがとうございます。
D7000をお勧めにならないのはレンズの使い回しの部分だけでしょうか？
K-rはあまり考えていませんでしたが、K-5より私向きなんでしょうかね？

guu_cyoki_paaさん、ありがとうございます。
そうですね、私も実はどちらでも良いようなと思い今まで悩んで居た訳ですが、そろそろ、どちらかに決めたいと考えています。
ファインダーを覗いた感覚では、PENTAXが良いですが、情報を確認する表示機能はNikonが優れている感じです。

やむ1さん、ありがとうございます。
AF機能はそれほど重視していませんが、いい加減錆付いた私のMF技術ではついつい、AFに頼るかも知れませんね…。

ただ、AF機能についてはよく分かりませんし、速度はNikonもPENTAXもお店で見た感じでは十分過ぎると言うか、速すぎる様な気もしますが…。

風景はPENTAXが優れているのですか、ここに少し惹かれますね。

書込番号：12442166

[arenbe]

ズームレンズ前提なら、
ＡＦ速度、精度でニコンかキヤノンがいいかもしれませんね。
もし短焦点レンズも購入予定でしたらｋ−５をおススメします。
短焦点ならペンタックスという都市伝説もあります！ｗ

書込番号：12442176

[COCKROACH駆除小子]

ひろジャさん、ありがとうございます。
どちらでも良いと言うことですが、敢えてと成るとどちらが良いんでしょうね？

悩みます。

せめて、価格差が大きいとかがあれば寧ろ簡単な問題だったかもしれませんでしたが…。

書込番号：12442182

[やむ1]

COCKROACH駆除小子さん、再度こんにちはです。
なるほど、子供撮影と風景は別なのですね。
どちらも運動会や公園で遊んでいるレベルであれば問題はありません。
近距離で左右に走り回っている子供は恐らくどちらも難しいでしょう。
この辺りはコツを掴むしか無いと思われます。
運動会などでは、300mmクラスの望遠レンズを使うこともあるかと思いますが、
この点については、ファインダー内が止まるD7000がイイかも知れません。
(ただこの点は酔うという方もいますので、要実機での確認ということで)
書かれている内容から、風景撮影にかなり興味があるようなので、
K-5の選択でいいような気もしますねぇ〜。

最後の1点。どちらもレンズ次第という点はあるかと思います。
後々追加したいレンズに付いても、検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：12442194

[馬鹿なオッサン]

その話なら、k-5でイイのではないですかな？

スレ主殿はニコンの何に注目しているかが、機種選定上のカギになるのではないですかな？

ＡＦ性能は重要ではないのなら、あとはレンズ性能と操作性でしょうなぁ…。
運動会程度の動体なら、問題にもならないだろうし、k-5は高感度性能も上がっているので、ペンタックスの画像がニコンより好みならほぼ決まりではないですかな？

予算は大変潤沢のようですがネ、三脚とストロボ代を引くと、レンズに回せる資金は五万円程度になりますがネ、広角から望遠ズームに大口径単焦点レンズも購入すると云うのは、キツイのではないですかな？

私のオススメはですな、少し予算増強して。
ＦＡ35Ｆ2にk-5ダブルズームキットに540ＦＧＺストロボ、三脚はジッツオでお決まりなら、トラベラーシリーズでイイと思いますなぁ…。

書込番号：12442405

[ToTake]

どちらも良いカメラなのでご自分で手にされた感じの好みと使いたいレンズで選ぶのが良いと思いますよ。

ニコンのJPEGはかなり個性が強いのでJPEGで好みの画質に追い込みたいならペンタックスの方がいいとは思います。

書込番号：12442427

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞30年ぶりにカメラを再び始めようと・・

１９８０年代と言うとニコンＦ３かゼンザブロニカでしたっけ？？？？

見やすい写真が良い写りだとすると、おそらくコンデジのパワーショットＳ９５
あたりでも充分驚かれる写りに感じると思われます。

Ｋ５やＤ７０００なら勿論レベルが上の描写ですし、どちらともカメラ復帰？を
めでたく祝ってくれると思いますし、他のメーカー製でも同様です。

ですので３０年前に使っていたメーカー製で良いのでは？

書込番号：12442436

[明神]

>ですので３０年前に使っていたメーカー製で良いのでは？

オリンパスを使われていたそうですよ。

私も最初はOM10に50mm単焦点だったなぁ。懐かしいですね。

書込番号：12442464

[有紀 螢]

Ｋ−５（１桁）／Ｄ７０００（４桁）

数字は小さい方が格好好いと思っていますので、Ｋ−５♪

私も先月Ｋ−５買いましたが、なかなか調子よく撮影できます。
これまでのpentax機からかなり性能アップしてると思いますよ。

書込番号：12442508

[ｈｏｔman]

COCKROACH駆除小子さん
30年ぶりに一眼レフでカメラ撮影を始められるとのことおめでとうございます。

どのような手順で最終プリントアウトまで考えられているのでしょう。
カメラで撮影したデータをDPEでプリントアウトするのか？
パソコンに写真データを保存しレタッチの後ご自分でプリンタで仕上げるのか？

もう一点、ニコンとペンタックスでは（もちろんキヤノンも）出て来る画に違いがありますが、
その辺りにこだわりは無いのか、が気になります。

書込番号：12442588

[ｋとんぼ]

COCKROACH駆除小子さん

楽しいお悩みですね。
Ｋ５は設定をあれこれ変えて撮るのが大変楽しいです、素人の私にはマージャンの牌を一枚づつ切って手を揃えるような感じです。
ＥＯＳ５Ｄ２も持っていますがついつい手が出るのはＫ５です。

先日もＣＭＯＳに不具合があり昨日ユニット交換で帰って来ましたが、多少の不具合が有ってもＫ５を使っているときのほうが楽しいです。出てくる色もきれいでいいですよ。

書込番号：12442617

[Next One]

COCKROACH駆除小子さん、こんにちは。
＞OLYMPUS OM10とOM20
（昔話で恐縮ですが）OM一桁系ではなく、この2機種にした理由は？
（もしかしたらCOCKROACH駆除小子さんにはD7000のほうが合っているかもしれません。）

この両者、結果的に非常に似ていますが、決定的な違いが１つだけあります。
D7000が裕福な家庭に生まれた兄弟の真ん中、とすると、K-5はそうでもない家族の長男棒、というところです。
つまり、D7000にはまだ他に上位機種が存在します。
そうするとどうなるかというと、D7000には「初心者的ユーザー」もターゲットとして想定しているので、
「ポートレート」「風景」「こどもスナップ」など撮影用途にあった「シーンモード」なるものがあります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features03.htm

（このような機能はPENTAXのエントリー機のK-rにも搭載されていますが、"長男"のK-5にはありません。）
これがあると便利と感じるかどうかも、チェックポイントと思います。
（もっともK-5にもフルオートで撮れるグリーンモードってのがありますが。）


なお、PENTAXのAFですが、もともとボディ内モーター方式でしたが、デジタル時代になり、
１）QSF（クイックシフトフォーカス）：AFから直ちにマニュアルフォーカスに移行できるレンズ機能。
２）レンズ内モーター（DA★／SDM系、18-135DC）方式の追加：「静か」＋「速い（一部だけ？）」
となっています。 このあたりは「PENTAXレンズ&アクセサリーカタログ」に詳しいので要チェックです。
（現状「DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC」が「一押し」となりますが、）
D7000／K-5いずれにしても、使うレンズも合わせてご検討されることを、ぜひおすすめします。

書込番号：12442763

[なぜ脳は神を創ったのか]

D7000は、RAW現像しないとぱっとしない写真を量産するだけです。
K5はjpg撮って出しで非常に優れた絵が出てきます。
なのでK5をおすすめします。

書込番号：12442771

[哀しき独身貴族]

PENTAX K-5を使っています。

昨日はじめて、店頭で競合の？NikonD7000をさわってきたのですが、本体の質感がぜんぜんK-5と違っていて、正直驚きました。自分はK-7も使っていて、その手触りに慣れているからなのかもしれませんが、D7000がまったくもって手になじまない。エルゴノミクスに基づいて作られたデザインなのかな？と思ってしまいました。どんなに優れた機能をもっていても、使いやすくデザインされたものでなければなぁ、と思った次第です。

実機をさわってみて、ご自身にしっくりするものが、一番だと思いますよ。

書込番号：12442798

[PENTAXにどっぷり]

COCKROACH駆除小子さん、はじめまして。

私はK-5を使っていますが、修理に出したのを機にサブ機としてD7000を購入しました。
D7000を使ってみて、改めてK-5のハイパーP＆ハイパーMはとてもよく考えられた機能だと思います。

普段は気楽にPモード、ここぞと言う時は絞りやシャッター速度を変えハイパーPで撮影。
撮り終えたらグリーンボタンワンプッシュでPモードに戻す。

こんな使い方が簡単に出来るのは、ペンタックス機の魅力の１つだと思います。

書込番号：12442894

[沼じいさん]

COCKROACH駆除小子さん

３０年ぶりの一眼復活おめでとうございます。
私はD7000を２ヶ月使ってますが、いいカメラです。
K-5も評判良く、D7000とほぼ共通のSONYセンサー使ってますので、
高感度、解像度など画質的な性能は同レベルと思います。
どちらも出来の良いカメラです。どちらを買っても後悔しないでしょう。
実際にカメラ屋さんで触れてみて、試し撮りして、
手に馴染むほう、使い易いと感じたほうが良いと思います。
存分に使いこなしてカメラライフを楽しんでください。

書込番号：12442947

[星ももじろう]

年が行くと
ボデー内の手振れ補正があるほうが懸命です
Ｋ5は５００円のレンズでも補正が効きます
7000は手振れ補正付きレンズを買わないとだめですので
そのレンズしか補正が効かないので何本もそろえる必要があります
Ｋ5の方がいいと思います

書込番号：12442971

[ワサリーモ]

COCKROACH駆除小子さん、こんにちは♪
私も、K-5を購入する前に、まったく同じ機種で悩みました。
キタ○ラやビッ○カメラに行って何度も触って、正直仕事も手に付かないくらい（笑）悩み、本当にどとらも甲乙つけがたいものでした。
そして最終的に決断したのは、手に持った感覚とシャッター音だったのです。
やはりこれからずっと使う物なので、五感（触覚、聴覚、視覚）がビビットくるものを選んだということです。
そしてもう一つ付け加えるならば、ペンタックスのレンズ、特に単焦点のレンズ（特にリミテッドレンズ）は安く軽く味わいのあるレンズということで今後のカメラライフを大いに楽しいものにしてくれると思いますよ。
あまり質問の回答にはなっていないですが、どちらも良いカメラです。みなさんの意見を参考にぜひ楽しいカメラライフを送って下さい

書込番号：12442997

[okioma]

COCKROACH駆除小子さん
初めまして

＞OLYMPUS OM10とOM20を使っていました時は50ミリの単焦点一本だけでしたが
今回は昔は高級品だったズームも今では普及品レンズだから、広角から望遠程度までのズームと50ミリ程度の明るい単焦点一本を買おうと考えています。


ちょっと気になりました。
APS-Cと35�oのフィルムとの焦点距離の差はご存知でしょうか？
k-5やD7000は、APS-Cのセンサーサイズとなりますので、
35�o判換算（35�oフィルム）にすると焦点距離を約1.5倍にします。
つまり50�oのレンズをK-5、D7000に付けると35�o判換算で約75�oの焦点距離となります。
ご存知であれば、でしゃばったことに対しお許し下さい。

余談になりますが
私もOM-10を持っていました。
そしてOM-2Nは50�oF1.8とともに手に入れて30年近く、
今でも現役で時々撮影しています。

書込番号：12443026

[オミナリオ]

D3000	D300

COCKROACH駆除小子さん　こんにちわ。

>D7000をお勧めにならないのはレンズの使い回しの部分だけでしょうか？
ズバリそうです（笑）

僕はすでにニコンで揃っちゃってるので、今からK-5はあり得ませんが、もし
ゼロから揃えるなら、予算さえ合えば正直どちらを買っても同じだろうなぁ、と。

K-5もD7000もそれぞれに素晴らしい性能ですし、多分不満は感じないと思います。
だったらレンズを借りられる方がいいかなあ、という感じです。

ただ、そうですね、高価な高級高性能ズーム、特に望遠系はニコンの方が充実してます。
もし機材蒐集も趣味になりそうでしたら、ニコンの方が良いかもしれませんね（怖）


>K-rはあまり考えていませんでしたが、K-5より私向きなんでしょうかね？
OM10やPentax MEの頃は、廉価モデルといえばオート専用機、なんて時代でしたが、現在の
下位モデル（あえてエントリ機とはいいません）は、どこのどんなモデルでも、絞り優先
シャッター優先、プログラムの露出モードは必ず備えています。もちろん、露出補正や
感度、ホワイトバランスも変更できますので、一通りの撮影は何の問題もなくこなして
くれます。もちろん動体追従ＡＦや連写だってちゃんとできます。

中〜上位機の造作やファインダー、操作性の違いにこだわらなければ、軽くリーズナブルな
K-rやD3100など下位モデルも十分にアリだと思いますよ。

僕もD300とD3000を併用してますが、本気の撮影でなければ9割方D3000で間に合います。
撮った写真だって見分けつきません＾＾；

そんな考え方もありますよ、って事で・・・

書込番号：12443045

[タイガーバリー]

文面を拝見してK5にしたい…というのが伝わってきました。
かくゆう私もK5ユーザーです。
レンズも小ぶりで最高です。

書込番号：12443117

[マリーシア]

PENTAX

こんなおんぼろ社屋ですので、スレ主様のお慈悲を・・・

書込番号：12443532

[COCKROACH駆除小子]

正月の準備をしていてお返事が遅れました。

皆さん、たくさんのアドバイスを頂戴しまして本当にありがとうございます。

arenbeさん、ありがとうございます。
ズームを起点とすると、Nikonの方がPENTAXより優れているのですか？
一応候補は、DA17-70F4、AF-S DX18-105F3.5-5.6ED VRを考えていますが、AF使用の場合は制度速度共に優れているのでしょうか？
単焦点は大口径標準レンズであれば良いのでそれ程拘りが無いですが、PENTAXでは息子の話では色々と拘る事が出来るそうですね。

やむ1さん、何度もありがとうございます。
そうですね、あまり昔から超望遠は当時もレンズの価格が高すぎて手が出ず、300ミリなんて言えば夢みたい話でしたが、現在では「気楽に」購入できるレンズも多数ありますね。
風景撮りが自分の趣味としての部分は専らと成りそうですので、風景はPENTAXの得意分野なら、Nikonよりは良いのでしょうか…。

高感度性能と手ぶれ補正機構は私にとっては夢の様な装置ですが、そうか、NikonとPENTAXでは違う事を忘れていました。

馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
Nikonへの拘りは、質感と頑丈さです。
ただ、画像の拘りで機種選定が決まるというお話ですが、確かにそうですね。

レンズ性能は、どちらも優劣付け難い、と言うよりはそれ程高価なレンズは買わないので同等と判断しますが、操作性はかなり違うので確り確認している処です。

予算の関係は息子にも指摘されているのですが、もう10万円程増やして考えようと思います。
三脚は、より軽量のGT1540Tにでも変更します。

参考に成りました。

ToTakeさん、ありがとうございます。
そうですね、持った感じが良いのが道具としては一番ですね。

それから、NikonはJPEGの画像はそれ程に個性的なんでしょうか？

ミホジェーン�Vさん、ありがとうございます。
30年前にはそうですね、NikonはF3の時代でしたが私はその当時はOLYMPUSのカメラでした。

E-5も考えましたが、OLYMPUSのデジタル一眼はファインダーの感覚とデジタルの規格が昔のフイルムの感覚とでは画(画角というのですか)がかなり違って違和感が大きく、見送ろうかと考えています。

明神さん、ありがとうございます。
そうですか、あなたもOM10に50ミリですか？
本当に懐かしいですよね。

有紀 螢さん、ありがとうございます。
成程、一桁機の方がカッコいいと…。
昔からカメラは桁数が少ない機種は上位の高級機種であったので確かにそうかも知れません。
最近に、K-5購入されたのですね。
私の息子も、先週に購入したらしいのですが何でも不具合が有り修理中だそうです。

ｈｏｔmanさん、ありがとうございます。
70過ぎての復帰ですがどこまでやれる事やら…。
写真は、DPEプリントとデーター保存の両方です。

画像への拘りは、自分の目で見たイメージに正確かどうかですね。
又は、最近のカメラは難しいですが自分で設定を変えてそれに近づける事が出来る様で、昔にフイルム選びに悩んでいた時の事を考えると、時代を感じますね。
K-5もD7000もその辺りの機能は文字通り満載状態ですが、それをやり易い、又は幅広く行えるのはどちらなんでしょうか…。

ｋとんぼさん、ありがとうございます。
私の息子と同じ様な状況ですが、直って良かったですね。
そうですか、色は綺麗で、CanonEOS 5DMark�Uより良いですか？
息子のヘタな写真で見たことが有りますが、びっくりするほどの性能でしたが、そうですか、K-5は負けてませんか。

大変に参考に成りました。

Next Oneさん、ありがとうございます。
成程、確かに30年振りに復帰ですから、シーンモードが有るとお手軽かもしれませんね。
ただ、それは直ぐに使わなくなる可能性が、私の場合は大きいです。

レンズの件は参考になります。
当分は、廉価な物でまずは昔と今の溝を埋める事から始めてその後にそれなりのレンズを買おうかと思います。

なぜ脳は神を創ったのかさん、ありがとうございます。
そうですか、JPEGはPENTAXが良いんですか。
RAWは、かなり後で無いと理解できそうにないし、そういう事ならPENTAXでしょうか。

哀しき独身貴族さん、ありがとうございます。
そうですね、デザインは両社ではかなり違います。
Nikonは重厚な質感ですし、PENTAXは軍艦部周りが昔の懐かしい感じのデザインでどちらも好みです。
持った感じは、K-5の方が指の掛りの感じが良い感じでした。

PENTAXにどっぷりさん、ありがとうございます。
そうですね、操作性は両社かなり違います。
息子のK-7を触って見てますが、操作性はPENTAXの方が私には分かり易いですが、操作の素早さはNikonかなとも思います。

沼じいさんさん、ありがとうございます。
D7000ご使用なんですね、D7000も大変に良いカメラですがAF機能は何だか凄い性能で私ではよく分かりませんが、きっと動くものを撮るには得意なカメラなんでしょうね。

星ももじろうさん、ありがとうございます。
レンズの選択が広いという部分に気付いておりませんでした。

当分はレンズは二本ですが、いろいろのめり込んで来るとそこは良いかも知れませんね。

ワサリーモさん、ありがとうございます。
決め手はシャッター音ですか。
成程、感覚的な物も大事ですね。

私はその部分はどちらも好きなんですが、2日にもう一度、持った感じと、音と確認してそこで決めたいと思います。

老人は、パソコンの打込みが遅いので、この後も続きますが皆さんありがとうございます。

書込番号：12443676

[COCKROACH駆除小子]

続きです。

私が、モタモタとお返事している間にも沢山のお返事を頂戴しましてありがとうございます。

okiomaさん、ありがとうございます。
そうですね、デジタルはここの部分がフィルムとは違う所ですので当分は練習と慣れが必要な様です。

それから、そうですか、OM10お持ちだったんですね。
お写真のOM2N、今だ現役とは素晴らしいですね。

オミナリオさん、何度もありがとうございます。
成程、そういう考え方もあるという事ですね…。

私の場合は、どこまで本気か分からない処がまだ自分の中にあり、それなら取敢えずは上位機種を、OM10時代は色々と制約もあり上級機は買えませんでしたが、今回は買おうと思っています。
Nikonは確かにPENTAXよりレンズや拡張機器が充実していますが、本当に良いレンズはものすごく高価で、とても手が出るものではないですし、その辺りの妥協点を探る事にします。

タイガーバリーさん、ありがとうございます。
PENTAXのレンズは確かにNikonより高価なレンズは軽量で小ぶりですね。

持ち歩きは楽々な物になりそうですね。

マリーシアさん、ありがとうございます。
慈悲では買えませんが、それだけではないはずですよ、PENTAXもNikonのカメラも。

相談して良かったです、色々整理が出来ました。
息子との話だけでは、変に意固地になり話を素直に聞けない処が有ったんですが、参考に成りました。

2日に再度、D7000とk-5を触って今度こそ決めようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：12443751

[星ももじろう]

バリオゾナー28-85	ニコン50みりＦ4	ハッセルツアイスデイスタゴン５０ミリＦ4	カールツアイスプラナー５０ミリＦ1.4

ペンタックスなら
ニコンのレンズや
カールツアイスレンズも取り付けができますよ
ふるくさいＭＦレンズでも手振れ補正が聞きます
こんないろいろのレンズ遊びができますよ

書込番号：12444040

[Golden Boy]

既出だと思いますが。

K-5のメリット
：解像度がシャープ。色のりが良い。防塵防滴レンズ群。レンズが優秀なのに、安価。
DA★、Limitedの絵は秀逸です。
Nikonでその画質を出すには倍以上かかります。

デメリット
：AF。動体には11点(しかもクロスは中9点)では、厳しいかもしれません。
UHS-1が使えない。

Nikon D7000のメリット
：39点AFでなかぬけが少なく、追従性が高い。

巷間言われている、高感度ですが、これは癖が異なり、PENTAXが主張する程の差はないと感じました。

デメリット
：画質がやわらかめ。私はシャープが好きなので合いませんでした(笑)
まあ、設定で何とかなりますが。
レンズが凄く高い。廉価版で性能今イチのレンズと、性能が素晴らしいですが目が飛び出る値段のレンズとの、間を埋めるレンズがありません。

一例を上げますと、望遠ズームで力を発揮するには、70-200F2.8VR�Uという20万以上のようなレンズでないと、ボディが宝の持ち腐れになります。

他の趣味を一切止めるか、お金持ちでないと厳しいです。


個人的に、激しく複雑な動きをするものを撮らないのであれば、K-5を勧めます。

書込番号：12445004

[COCKROACH駆除小子]

皆さん、明けましておめでとうございます。

昨日は、色々アドバイスいただきましてありがとうございます。
また、その後にもお返事ありがとうございます。

星ももじろうさん、何度もありがとうございます。
息子の話では、マウントアダプターと言う物を使えばNikonのレンズが取り付けられるそうですね。カールツァイスでもPENTAXに付けられるレンズが有るとは驚きですが、もう造っていないそうで、残念ですね。

Golden Boyさん、ありがとうございます。
AF性能は、私の場合はあまり重視していません。
動くもの(人)を撮るのは精々が五歳の孫ですから、どちらでも私の老眼が悲鳴を上げない内は何とかなると思います。
息子が小学生高学年の頃からOM10を使っていましたが、当時はMFの中央一点でしかなかったのでAFは無くても有っても良い様な感じですが、いざ使い始めたら直ぐにAFに倒れるかもしれません…。
D7000のカタログを見ると、三十ヶ所以上でAFが動く所が有り、其れをカメラが自動で合わせてくれるなんて、私はすっかり浦島太郎の世界です。

Nikonのレンズは本当に良い物は確かに大変に高価ですし、重いですね。
これらのレンズを果たして買えるかどうかは分かりませんが、最終的に問題になるとは思います。

今日は、お店が殆ど開いていないので明日にお店に行き決めたいと思いますが、だんだんとPENTAXに傾いてきました。

ありがとうございました。

書込番号：12445350

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。
画像調整機能なら、かなり幅が広いですなぁ、k-5は。

三脚は機種変更して予算増強されるそうですがネ、レンズ用に18万円は回せると思うので、それなら単焦点レンズはそのままにズームはＤＡ55ｰ300にＤＡ★16ｰ50の組み合わせでイイと思いますなぁ…。

これなら、たまに使うお孫さんの運動会は安価な超望遠で、メインの風景はペンタックスの高級ズームと単焦点でイケると思いますがネ。

あと１日あるので、ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：12445438

[光と影のフェルメール]

K10Dを買うときNikonと迷って、レンズ(FA31,77mm)からK10Dを選びました。会社規模も違いラインナップはNikonが圧倒的に厚いのですが、自分の使用しないレンズは何本売っていても関係ないです。
D7000はまったく知らないのですが、K-10D以来のPENTAXと比べてK-5はローノズです。悔しいとに私には、普通に撮るとISO400までは区別できません。K-7までと開発者が違うようで、積極的にノイズを塗りつぶす設定も出来るようになりISO3200位まではしぶしぶ上げることもあります。カスタム設定の痒いところに手が届くのはPENTAXの伝統で、日々感謝しつつ使っています。
ただし、K-7の傑出した露出はK-5に引き継がれていない印象です。夜景とか人工光下ではK-7と同様信頼できるのですが、日の光の下コントラストの強い条件下や日中シンクロはK-10Dに戻った感があります。状況的には露出補正のアルゴリズムがK-7から変ったか、何らかのバグっぽい感じで、ある状況下で必ず狂う印象です。がなり癖の強いジャジャ馬です。
AFも他社との比較は出来ませんが、純正レンズのQSFは便利です。
カメラは、御自分が使われる道具ですので、癖、欠点を承知の上でお好みのものを選ばれることを願っております。
K-5ですと50mm相当にFA31mm, DA35mmがあり、30-200mm相当でDA18-135mmがあります。FA31には残念ながらQSFはないです。(唯一の欠点)

書込番号：12445797

[DMR★]

FA80-320mm�ｂP	FA80-320mm�ｂQ

皆さんあけましておめでとうございますｍ（＿＿）ｍ
COCKROACH駆除小子さんはじめましてDMR★と申します。

誰も触れられていない点がいくつかありますので御参考までにｍ（＿＿）ｍ
COCKROACH駆除小子さんの使用目的にＭＦがありますがこの場合D7000を含めNIKONのデジタル一眼はお勧めできません（；；）
理由はNIKONの場合ファインダーに液晶を組み合わせて明るく見せているためピントの山がつかみにくいからです。
私はPENTAXユーザーですが価格.comの書き込み＆撮影会などでお世話になっているNIKONユーザーの方たちは口をそろえてNIKONのデジタル一眼でMFは『拷問のようなもの』『挑戦して全滅』と仰っておられています。
最近はCANONユーザーの方もＭＦをまったく考えていないと仰っておられますが…＾＾；
COCKROACH駆除小子さんがファインダーを覗いた感じでK-5を気に入られた理由はこの辺にあると思います。
但し最近のデジタル一眼にはライブビュー機能が搭載されておりまして、こちらの画像でピントがあっていると撮影画像のピントもばっちり合うそうです。
またD7000の測距点31点についてですが…上位機種のをお使いの方々の言葉をお借りすると『カメラ任せにすると思ったところにピントが合わないので結局使っていない』だそうです＾＾；。
そしてこれは私のK10Dの使用感ですが防塵防滴性能はPENTAXが最強です＾＾ｖ

上記のことも踏まえて御自分に最適の機種を御検討ください♪

以上2010/12/25にK-5をGetし、2010/12/26ごみ問題でフォーラムへ直行。今月中旬から下旬にかけてK-5の入院が決定してしまったDMR★でした。（；；）

大晦日K-5片手に白鳥さんに会いに行ってきた時の画像を新年の御挨拶はらせて頂きますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：12446753

[COCKROACH駆除小子]

皆さん、更にたくさんのお返事を頂戴しましてありがとうございます。

馬鹿なオッサンさん、何度もありがとうございます。
そうですね、その調整機能は私には難しそうですが、充実していればあとは時間が何とかしてくれるかも知れませんね。

予算の件は、18万円も余るかと思ったんですが、息子の話でネット通販で買えばぎりぎりの処のようですね。
お勧めのレンズは、DA★16-50F2.8とDA50-300F3.5-5.6とFA35F2ですね？
昔は、ズームのそれもF2.8通しなんて考えられませんでしたが、高価とは言え10万円程度、超望遠ズームに至っては5万円以下とは、驚きですね。
Nikonですと、同じ様なズームで選びに行くと5万円以上高くなり、手が出せませんね。

実はF2.8通しのレンズは息子が持っていますが、少し重いですね。
このレンズでの組み合わせでは、私の場合は不要かと思いますが防塵防滴になるそうで、なんだか「宝の持ち腐れ」になりそうですが、この組み合わせで決めようと思います。

ストロボはAF360FGZで十分ですし、これでほぼ、PENTAXでの購入内容は決めました。
ありがとうございます、大変に金銭的には現実的なアドバイスで助かりました。

光と影のフェルメールさん、ありがとうございます。
そうですか、K-5は自動露出に少し癖があると…。

多少の癖は、自分で調整して使えば良いと思うのですが、調整出来るようになるまでに失敗の連続の様な気がしますが、まずは購入して使ってみようと思います。

DMR★さん、ありがとうございます。
私の息子も今不具合で、K-5は手元に無いそうです。

そうですか、NikonではもともとMFで撮るには現状の技術が仇になり、やり難くなっているとは少し残念ですね。
また自慢のAF装置も良い様な悪い様な内容、と言う訳ですか…。

明日のお店での最終確認が楽しみですが、最後は皆さん仰る、持った時の感じで決めたいと思います。

書込番号：12447015

[robot2]

＞機種選択
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000152651
悩んだ時は、自分の気に成るチェックポイントを書き出して、○の多い方を選ばれると良いです。
重さ
持った感じ
シャッター音
交換レンズ群
上位機群
周辺ソフト
周辺器具
人気度
価格
価格の書き込みの雰囲気（故障、交換とか）
アフターサービス
…とか。

書込番号：12447118

[UCC_COFFEE]

D7000に無くてK-5にある自動水平補正機能は見逃せないね。手持ち撮影では威力を発揮しますね。
やっぱり水平が出てる写真って見てて気持ち良いからね。1度の水平をソフトで補正するとかなりロスが生まれるので良い機能ですよ。
三脚使用では構図微調整機能も見逃せない。構図を決めた後にもーチョイ右にズラシたい時、雲台で微調節するよりスムーズで快適余計な神経使わないくて良い。
D7000とK-5はよく似た機能だけど、イメージセンサーが動かせれるK-5が一歩リートしてるね。チョッとした機能だけど痒い所に手が届くって言うのかな？これこそ機能美！なのでK-5がオススメです。

書込番号：12447372

[okioma]

COCKROACH駆除小子さん

K-5にほぼ決まったようですね。
どれを買うか悩んでいる時が一番楽しい時でもありますね。
いずれにせよ、良い買物をしてください。

差し出がましいと思いますが
以前一眼カメラをお持ちですので、
ブロアーやクリーニングキットの必要性はご存知と思います。
それ以外に、デジタルになってからあるとよいものがいくつかありますので挙げておきます。
メモリーカードを複数枚(不具合が起きた場合にも備えて)、液晶保護フィルム、予備のバッテリー、保護フィルター、
これらで１〜2万円位はかかると思います。
ご参考までに。

書込番号：12447670

[オミナリオ]

COCKROACH駆除小子さん
明けましておめでとうございます。

ほぼPENTAXで購入確定ですね＾＾　良い買い物が出来ることをお祈りしております。


さて、DMR★さんが書き込まれていらっしゃった
>NIKONの場合ファインダーに液晶を組み合わせて明るく見せているためピントの山がつかみにくいからです。
>またD7000の測距点31点についてですが…上位機種のをお使いの方々の言葉をお借りすると
>『カメラ任せにすると思ったところにピントが合わないので結局使っていない』だそうです＾＾；。

という事について、現ニコンユーザとしてフォローさせていただきたいと思います。

まずファインダーに液晶表示がオーバレイされている事は事実ですね。ただこれは像を
明るく見せるためではなく、ファインダー表示の情報量を増やすためです。警告表示や
格子線のON/OFF、動く測距枠表示などメリットが数多くあります。特に39点や51点など
多点測距のＡＦフレーム表示は、液晶オーバーレイだからこそ可能といえます。

ちなみにコレが原因でＭＦがしにくいという事は全くないと思います。*istDSやK10Dや
40Dとプリズム採用ボディを使ってきましたが、それらと有為な差は感じません。

むしろ今のD300など、余計な測距枠は表示されないスッキリしたファインダ像で広くピント
面が取れるので、ＭＦはしやすいですよ。

それと
>カメラ任せにすると思ったところにピントが合わない
って「自動選択ＡＦエリア」の事でしょうか？もしそうならそれは当たり前の事です。
なにせ「カメラ任せ」なんですから・・・それに文句いっちゃいけません（笑）
例えばノーファインダーで運任せスナップ、なんて時に使う機能です。

ピントを合わせたい場所が決まっているなら、任意選択ＡＦを使えばいいだけです。

どんな機能でも、使い手がその意味をわかっていないとちゃんと使えませんよ＝３

ちなみに測距点の数については、多いことがデメリットになることはないと思います。
僕はもともと中心測距・カメラ振ってフレーミングする撮り方でしたが、51点のD300にして
からは、測距点移動を多用するようになりました。測距点が多く非常に使いやすいのです。
三脚で据え物撮りやマクロ時でも、11点よりずいぶん楽に撮影できます。

また動き物のAF追従性も、周囲の測距点の情報を利用しながら合わせたり出来るので
追従性がとても良いです。まだ本格的な動き物は撮っていませんが、風に揺れる花などでも
ＡＦが追っかけてくれます。11点だと間に測距点がないのでなかなかこうは行きません。

極端な話になりますけど、3点・5点と11点は実用上あまり差は感じません。でも11点と
45点、51点は使い方に大きな差が出てきます。これは使った方（もちろん使い方でも違いは
あるでしょう）じゃないと分からないとかも。

とはいえあくまで「比べれば」の話で、よほどシビアな動体撮影でも無ければ、11点でも
特に不満を感じる事はないと思いますけどね＾＾；

書込番号：12448454

[DMR★]

オミナリオさん今晩は＾＾
私の発言に対して紳士的なフォローをしていただき有難う御座います。
またD7000の測距点は31点ではなくて39点でしたね＾＾；失礼しましたｍ（＿＿）ｍ

今回COCKROACH駆除小子さん、K-5とD7000で迷っておられるという事で年代の近いであろうNIKONユーザーの方の言葉をお借りした次第です。

PENTAX K-5 NIKON D7000どちらも良い機種なのでCOCKROACH駆除小子さんでなくてもカメラ好きの方なら楽しく迷うのではと思います。

可能であれば実機を店頭で操作する際SDカードを持ち込んでデモ機で撮影し実際の画像を持ち帰って検討される事をお勧めしたいと思います。

書込番号：12448914

[元光画部員]

D7000は先日購入し、まだ一度持ちだしただけですが、AFに関してはD7000の39点は11点のもの（私の場合それまで使っていたD90との比較ですがK-5のものとほぼ同様の測距点配置）とは別次元と感じました。
また、よく言われる点が多くても思ったところに云々というのも今は昔の話ですね。D7000のシーン認識力の向上で、オートエリアAFでも単に近距離優先で合わせる従来型のオートエリアとは別物になっています。肌色を感知して顔に合わせるなどの動きをしてくれるようになっています。
「オートエリアは狙ったところに来ないから使い物にならない」というのはことNikonの最新機種に関しては克服されつつあります。
もちろんオートはオートなので完璧は期せませんが、その際でも任意選択は当然出来ますし、Nikon独自の3D-トラッキングで「ピント追従AFロック」的な使い方も可能です。
画質についてもそのままで充分良い画を出してくれると感じていますね。
発売前に海外で「画質が眠い」というレビューを出したカメラマンの意見を元にそのまま無批判に（あるいは中傷目的で）垂れ流している輩が多いので、こと画質に関してはご自身の目で確認することをお勧めします。

書込番号：12449009

[COCKROACH駆除小子]

皆さん、今朝方まで更にたくさんのお返事を頂戴してありがとうございます。

robot2さん、ありがとうございます。
機種選びに困った時の手順まであるとは、驚きましたがありがとうございました。

それで、各項目別に私の場合は以下の様になりました。
重さは、どちらも同じくらいですから問題にしていません。E-5やEOS7Dは大きく重過ぎました。
持った感じは、PENTAXが良いです。D7000は指の掛りが今一つでした。
シャッター音はどちらも好みですが、Nikonの方が良いかも知れません。
交換レンズ群は価格面と自分の使い道からはPENTAXですね。
上位機群は、私はこの大きさと重さのカメラで十分ですから、問題にしていませんが、選べる数の多さはNikonですね。
周辺ソフトはJPEGの場合は大して問題に成らないとお店の方が言っていました。
周辺器具はストロボ本体にレリーズコードとフィルターが有れば良いので、こちらはどちらでも良いですが、PENTAXはお値打ちでした。
人気度は残念ですが、Nikonが圧倒的に上でしょうね。
価格は総合計では、PENTAXの圧勝です。
価格の書き込みの雰囲気（故障、交換とか）は、息子に言われましたが、どちらもそれなりにあるらしく、気にしないのが一番とか…。
アフターサービスは、どちらも信用しています。私は製造業で50年近く働きましたが、最終的に問題をほったらかしにする所を見た事が有りません。

UCC_COFFEEさん、ありがとうございます。
そうですか、今説明書を読んでいますがそんな事までカメラがしてくれるとはなんともはや、という感じですが、これもK-5の魅力でしょうね。

okiomaさん、何度もありがとうございます。
液晶保護シールと安いクリーニングセット一式とレンズフィルター(保護用とPL)を買いました。
SDカードは息子から4Gの物を貰いました。
電池は、予算が無かったのと、息子の「親父の撮る枚数なら要らんよ。」を信じて買いませんでしたが…。

オミナリオさん、DMR★さん、元光画部員さん、皆さん、ありがとうございます。
そうですか、AFについては色々有るようですが、大変に勉強になりました。
落ち着いたら、AFも試してみようと思います。

しかし、今回ここで相談して思うのはNikonは動く物をバチッと写し撮る事が得意なカメラメーカーになっているが、PENTAXはそれほどでもない様に感じましたが、私は動く物はほとんどとる機会が無いようですので、これで良かったと思います。

そうです、私は今日、お店に行きPENTAX K-5本体にレンズはDA★16-50F2.8SDM(何だか、凄いレンズみたいですね。)とDA55-300F4-5.8にFA35F2のセットにAF360FGZと付属品多数を購入してきました。
皆さんのアドバイスのお陰です、ありがとうございました。

三脚は取扱が無いそうでこれだけは少し不安ですが、息子に頼んでネット通販です。

電池の充電に五時間位かかるそうですので、初撮りは今日の夕飯時に家族の写真を撮ります。
説明書が分厚過ぎて、大変ですがこれだけの高機能なら仕方無い処です。

また分からない事が有れば、質問しますのでその時は宜しくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：12450296

[PENTAXにどっぷり]

解決済みのようですが失礼します。

COCKROACH駆除小子さん、K-5ご購入のようでおめでとうございます^^
そしてファン登録して頂き、ありがとうございました。

機種を決めるにあたって幾つかのスレを読まれたと思いますが、
サーキットや鉄道に飛んでいる鳥などを見事に撮られている方々も多く居られますし、
動き物初心者の私でもカモメを撮る事が出来ました。

せっかくですからPENTAXは動き物は苦手なんだと思い込まずに、気楽に挑戦してみて下さいね^^

FA50mmF1.4をつけての散歩中に、飛んでいるカモメを撮ってみました。

書込番号：12450710

[やむ1]

COCKROACH駆除小子さん、こんばんは。
最終的にK-5に落ち着き、購入されたのですね。
おめでとうございます。
じっくり悩んでご自身で選択されたカメラ、
今後いい相棒になってくれるでしょう。

PENTAXのカメラでも、動きモノを撮ることはできます。
ただ、なんでもAUTOでとなると、
ちょっと辛い面があるかな？という程度かと。
一世代前のK-7でも、雨の条件の悪い中、
ほとんどAUTOでこの程度は撮れます。

もちろんCOCKROACH駆除小子さんがメインと考えている、
風景もいい写真が撮れると思いますよ〜。
お孫さんの写真に、風景写真に、楽しんでフォトライフを送ってくださいね！！

書込番号：12450824