PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(10647件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
576

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ78

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

バルブモード

2010/12/13 09:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 edosinさん
クチコミ投稿数:46件

何回かこちらで質問させていただいているものです。
この季節、夜景やイルミの撮影でバルブモードを使う
機会が増えてきますが、バルブモードで露出補正が出来ないんですね。
特に不便には感じませんが、他社は露出補正できるのですが、これって
どうなんでしょうか?

書込番号:12359970

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/12/13 09:37(1年以上前)

バルブで露出補正はあまり意味が無いような気がします。
実際にはどのような動作をするのかなぁ・・・

バルブで100秒の露光をしたい時・・・
+0.3段の補正をかけると130秒になってしまうのかなぁ・・・
それとも、絞りで調整可能な時は絞り値が変わってしまうのかなぁ・・・

書込番号:12360000

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/12/13 09:50(1年以上前)

>他社は露出補正できるのですが、


「バルブ」って撮影者が任意でシャッターの開放時間を決めるものでは?

それに対する「露出補正」って、
意味がわからないのは、わたしだけ?

ちなみに
バルブ撮影で露出補正がついている機種っていうのは、露出補正をかけると、なにがどのように変わるのでしょう?


「長時間露光モード」とかならわかりますが。

それとも今では、「長時間露光モード」=「バルブ」と称されているのでしょうか?

書込番号:12360043

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2010/12/13 10:05(1年以上前)

露出とは撮像面に対し、絞りによる露出量の調整とシャッターによる露出時
間を組み合わせたものを言います。
つまり露出補正とは、絞りないしシャッターを補正分だけ開け閉めして、トー
タルとしての露出にプラスマイナスの変化をつけると言うものです。

バルブは要はシャッター速度をユーザーの任意で行うと言う事です。
絞りの開け閉めは調整できますが、結局はユーザーがどれくらいシャッターを
開けているかで露出が変わってしまいます。

書込番号:12360084

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/12/13 11:17(1年以上前)

バルブで露出補正というのができる会社を教えて下さい。絶対にできないと思いますよ。
だってあらかじめ「SS」が決まっていれば「ISO」や「絞り」をカメラ側がコントロールすることで露出補正が可能と思いますが、バルブの場合は撮影者がシャッターを何秒で閉じるのかカメラは事前にはわからないわけですからISOや絞りを露出補正という概念でコントロールしようがありません。。

マニュアル露出でもISO制御(ペンタのTAvと同じ概念)できるという意味での露出補正は聞いたことがありますが、バルブで露出補正というのは聞いたことがありません。

書込番号:12360308

Goodアンサーナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:29件

2010/12/13 11:55(1年以上前)

バルブに露出補正は いらないと思う。
できない方が 普通だと思う。

何かの間違いでは?

書込番号:12360422

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2010/12/13 12:07(1年以上前)

スレ主さんがいう他メーカー機でできる、というのはもしかして・・・

例えば僕のD3000の場合、マニュアル露出にしても露出補正の表示は残ったままになります。
それを誤認されているのでは?

多くのカメラの場合、マニュアル露出にすると、ファインダー内の露出インジケーターが
露出補正値の表示ではなく、適正に対し+−を表示するタイプの露出計に変わりますよね?

マニュアルモードで露出補正すると、その「表示」が補正されるハズだったと思います。


機能的には、みなさん言うようにマニュアルやバルブの場合はカメラが露出制御しませんから
露出補正をしても無意味ですね。

書込番号:12360453

Goodアンサーナイスクチコミ!6


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2010/12/13 12:40(1年以上前)

バルブで露出補正って、、、、

アンダーに撮りたい時は、自分がレリースを離すより早くシャッターが閉まるって事でしょ。

そりゃ無理でしょ、どのメーカーでも。

それ以前に、バルブの適正露出って、自分で決めないといけないから、AEに頼らない撮影方法でしょ、なら露出補正出来ないですよ。

書込番号:12360569

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 edosinさん
クチコミ投稿数:46件

2010/12/13 12:44(1年以上前)

みなさん、ご回答いただきありがとうございました。
またまたお騒がせしてしてすいません。
今まで、全然気にしてなかったので、、、、。

他社はバルブ時に露出補正ボタンを押すとフラッシュ調光補正に切り替わるんですね。

書込番号:12360593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/13 12:48(1年以上前)

スレ主殿はちょっと言い間違えただけやろて。
そんな皆でいぢわるせんでもええがな。w

と思うてたらまた謎でんな〜。

他社って何処やの?

書込番号:12360612

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件

2010/12/13 16:12(1年以上前)

他社=ペンタックスでないところ。

撮影されたときのシャッター開放時間をカメラ側で記憶しといてバルブ撮影終了後に今度はカメラが勝手に+側なり−側なりに計算した補正バルブ時間で撮影する、とか。

あってもあんまし意味なさそうですね。

書込番号:12361334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/13 16:54(1年以上前)

たとえば30秒露光したのち、アンダーだったらフラッシュをたくなんて
追加露光が利く場合があるけれど、夜空の星にむかってフラッシュ
焚いたって反射光は返ってこないし.......う〜〜ん、悩むなぁ!!

書込番号:12361513

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/13 18:22(1年以上前)

いやー、久々に面白いスレですね。
ただいま脳がフル回転しています。
結論が楽しみです。

書込番号:12361874

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/13 18:36(1年以上前)

あ!BではなくてXモードかな。
しかしXでも露出補正は利くし、うーん、脳回転まだ足りない。

書込番号:12361935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2010/12/13 21:17(1年以上前)

D90を使っていたとき、露出補正値が載っていたと思います。

記憶が曖昧で申し訳ないですが、exifに載るだけだった気がします。

ペンタにも、RAWを付属ソフトで現像するとexifには載るけれども反映されないものがあります。

書込番号:12362694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/13 21:44(1年以上前)

30秒以上の超スローシンクロがしたい場合,バルブでも露出補正できたほうが便利かも,ね。。

書込番号:12362886

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2010/12/15 13:29(1年以上前)

>パナカナさん

>30秒以上の超スローシンクロがしたい場合,バルブでも露出補正できたほうが便利かも,ね。。


この露出補正は、フラッシュ側を言われてるんですよね。
なら、出来ると思うのですが。

内臓のことはわかりませんが、少なくとも外付けフラッシュは補正できますけど。

書込番号:12370594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/15 17:58(1年以上前)

hiderimaさん,こんばんは。

フラッシュ側ではなくて,露出補正で調光補正の代用をしたほうが,調整幅が大きいのと,メニューを開く手間がなくて簡単なので・・。私はそうしてます。

よってバルブでも出来たほうが,と。

書込番号:12371396

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2010/12/16 08:52(1年以上前)

>パナカナさん

あの、露出補正を掛けるというのは、カメラ内のAEに対して補正をかけるのであって、

AEを使用しないバルブ撮影で何に対して、露出補正を掛けるのですか?

自分で計算して、適正露出であろう秒数、シャッターを開けるのですから露出補正は必要ない。
それ以前に、自分の露出計算が間違えてるだけだと思います。
露出補正分、シャッタースピードを調整すれば言いだけでしょ。

書込番号:12374001

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/16 10:40(1年以上前)

jazzy氏

そら分かってるw
スレ主の言うような動作するのは
何処のメーカーか聞きたかっただけ。

他の全部のメーカーがバルブ時に
調光補正に切り替わるん?な訳ないよね?

書込番号:12374297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/16 12:50(1年以上前)

hiderimaさん 

ん〜,誤解があるようです。

Mモードで,露出補正をストロボ調光の代わりに使う,という話をしております。

当然,バルブでも同じことが出来ればいい,と。

これと関連して,スレ主さんのおっしゃっている,バルブで調光補正に切り替わる,というのは,αの2ダイヤル機だと可能だと思いますよ。

書込番号:12374760

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ64

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

登山にお勧めの単焦点を教えてください

2010/12/08 22:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1519件
機種不明

夏山の1日

K-7にDA18-55WRをつけて、この1年半登山のお供にしてきました。
アップしたのは、今年の夏山で1日に撮った写真の焦点距離分布です。55mmを使っているのが多いですが、ほとんどは高山植物を大写しにした写真でした。
コンパクトなコンビでとても気に入っていますが、単焦点で行ったらもっと楽しいかも?と考えるようになりました。

K-5、K-7に単焦点を付けて登山に持って行かれている方はいらっしゃいますか?
お勧めのレンズがありましたら教えてください。

書込番号:12339921

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 23:34(1年以上前)

登山はしませんが同じくよく歩く東京ディズニーランドには下記を持っていきます。
DA21、DA50*200、DA10*17の3本です。

書込番号:12340218

ナイスクチコミ!2


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/12/08 23:44(1年以上前)

私も登山はしませんが植物撮影ですと

第一のお勧めは、DA★ 55mmF1.4 SDM防塵防滴構造(雨 風に丈夫)

第二のお勧めは、D FA マクロ 100mm F2.8簡易防滴構造(軽い)

書込番号:12340293

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:42件

2010/12/09 00:16(1年以上前)

torotorotororiさん、こんばんは

登山ほどではないですが、低山のドライブ+山歩きで、主に花を撮っています。
コンパクトな、DA21mm、DA35mm Macro、DA70mmのリミテッド3本、ウェストポーチにレンズの底蓋を固定して、すぐにレンズ交換できるようにしたものを持ち歩いています。
プラス、DA55-300mm、90mm Macro(これだけタムロン)、DA17-70mm(時間がなかったり、小雨で、レンズ交換ができないとき用)、10-17mm Fisheye zoomなどを、その時々の気分と用途に合わせて、ザックに忍ばせています(あわせると、けっこう大所帯かも?)。

本格登山も年に一度位しますが、レンズ交換の時間や天候が悪くなったときのことを考えると、ズーム中心になりますね。DA17-70mm、DA55-300mm、DA35mmMacroの3本くらいになります。

書込番号:12340492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2010/12/09 00:27(1年以上前)

torotorotororiさん こんばんは

ペンタックスユーザーではありませんが、山歩きはよくします。
55mmで高山植物をたくさん撮っているなら、マクロレンズがいいのでは。
ペンタックスかトキナーの35mmマクロが安全パイです。
ちょっとひねくれてシグマの70mmマクロあたりいかがですか。
ちょっと望遠気味になりますが、すばらしい解像度です。

ペンタックススの100mmマクロは望遠レンズとしても使用できて、これまた楽しいと思います。

書込番号:12340554

ナイスクチコミ!1


buebue2さん
クチコミ投稿数:4件

2010/12/09 00:54(1年以上前)

別機種

単焦点というくくりがなければ、DA12-24をお勧めしたいのですが、あえて短焦点ならDA15になりますね。
花の写真は中望遠にまかせて風景を超広角で撮影されてはいかがでしょうか?
添付写真はDA12-24で撮影したものです。

前のIDへのログインができなくなりました(泣
IDとパスワード両方忘れてしまいました・・・。

書込番号:12340675

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 07:25(1年以上前)

たくさんのコメントありがとうございます。


タイガーバリーさん

>DA21、DA50*200、DA10*17の3本です。
DA21は私も狙い目かなぁと思っていました。とても小さいですからね。
広角はDA21とDA15のどちらがいいのかな…
DA21は寄れるでしょうか?
DA10-17も面白そうなレンズで興味あります。


itosin4 さん

DA☆55は気がつきませんでした。確かに防塵防滴なので、登山の候補になりますね。私の用途では55mmが多かったですし…
あとはどのくらい寄れるかですね。カタログを見てみます。
DFA100WRはすごく魅力を感じています。軽量コンパクトで防滴というところがぐっと来ます。


Photo研 さん

>コンパクトな、DA21mm、DA35mm Macro、DA70mmのリミテッド3本…

初リテッドとしてDA70を購入しましたけど、いいですね!
すごく小さい中望遠で明るいのでファインダーをのぞくのが気持ちいいです。
DA21とDA35、これも魅力を感じてます。

>本格登山も年に一度位しますが、レンズ交換の時間や天候が悪くなったときのことを考えると、ズーム中心になりますね。DA17-70mm、DA55-300mm、A35mmMacroの3本…

登山はほとんどDA18-55WR1本ですませてきましたが、もう1本持つ余裕があるときはDA55-300を持って行きました…というか、この2本しか持っていませんでした。
レンズ交換の時間…確かに悩ましいですね。私もここで悩んでいます。



書込番号:12341187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 07:35(1年以上前)

多摩川うろうろさん

>55mmで高山植物をたくさん撮っているなら、マクロレンズがいいのでは。
ペンタックスかトキナーの35mmマクロが安全パイです。

ペンタックスの35mmマクロはすごく小さいですね。魅力あります。
標準兼マクロで付けっぱなしというのもありかなと思います。
標準を何にするのかで悩んでいます。

>ペンタックススの100mmマクロは望遠レンズとしても使用できて、これまた楽しいと思います。

そうですよね〜 欲しいです☆


buebue2さん

きれいな写真をありがとうございます。この雰囲気は北アルプスでしょうか。
うーん、燕岳ではないですよね。降参です。

>花の写真は中望遠にまかせて風景を超広角で撮影されてはいかがでしょうか?

これも魅力的な案だなぁと思います。
グラフを見ると18mmで撮っていることが多いので、もっと広角があれば使っていると思います。
中間を大きく飛ばしてDA15+DFA100というのもありですね。


悩ましいです(汗)

書込番号:12341201

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 たいようのかけら 

2010/12/09 09:17(1年以上前)

K200Dをお供にDAーltdを持ち込んで撮影しています。

15、21、40、70とほぼフル装備です。
被写体と作画意図によりますので、何にでも対応できるようにしています。
ここにあと一つ持っていくのがテレコンです。
マクロを持ち込んでいないので、撮影倍率を上げるのに使用しています。
簡易マクロに簡易望遠と撮影の幅を広げてくれます。
ズームで行く時は、DA10-17,シグマの17-70、F70-210を持って行っています。
この場合もテレコンを持ち込んでいます。

複数で行くなら、単焦点は勧めません。
撮影時にレンズ交換などで時間がかかり、遅れたりするので、周りに合わせるのが困難です。
追いかけると自分のペースが乱れ、体力を消耗します。

単独、もしくは自分が主体で周りが合わせてくれるなら、
単焦点もありと思います。

+1本で単焦点という事であれば、自分の撮りたい絵を考えて焦点距離を選ばれるといいと思います。
思い浮かばないのであれば、標準域のDA35マクロが使いやすいでしょう。

自分がもし、単焦点1本で行かなくてはいけないのであれば、DA21になりますけどね。
DA15も良いですが、21の方がコンパクトなので。

K-5、K-7ユーザーではないですが、参考になれば幸いです。

書込番号:12341426

Goodアンサーナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/09 10:23(1年以上前)

広角がもう一本必要になりますが、k−7にTAMRON90mmマクロは良い感じでしたよ。

書込番号:12341622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/12/09 11:42(1年以上前)

torotorotororiさん こんにちは

 55mmを多く活用されておられるので、防塵防滴のDA☆55mmF1.4が合っていそう
 な気もしますが、DA18-55mmWRとは最短撮影距離も違えば、最大撮影倍率も
 違っています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036033.10504512031

 >ほとんどは高山植物を大写しにした写真でした。

 この辺りが気になるところですね〜。
 DA18-55mmWRで55oの撮影でも、50pくらい離れての撮影が多いようであれば
 DA☆55mmが合っていると言えそうですが、50cmよりも近づいて撮影されて
 おられたようであれば、DA☆55mm単体では厳しいかもしれません。
 中間リングを併用されるか、テレコンを併用されるか、クローズアップレンズを
 併用されるか、PCでトリミングされるといった対応をする必要があるかも
 しれません〜。

 後は、DFA50mmF2.8やsigma50mmF2.8マクロでも問題ないような気もします〜!!

 広角域は、DA15mmLかDA21mmLなどを使用されると良さそうに思います〜! 

書込番号:12341867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/09 12:19(1年以上前)

tuonoさんの『複数で行くなら、単焦点は勧めません。』以下のご忠告、わたしも身につまされる思いがあります。
一方で、スレ主さんにはDA18-55を使っていてご不満があってのご相談とおもいますから、真剣に考えなければなりません。
ただ、単純に単焦点マクロにしただけで、必ずしも楽しく撮影が出来るとも思えません。逆に不便なだけのレンズに成り下がることも十分に考えられるのです。

争点は「DA18-55WRの何が不満なのか」ということだと思います。
不満点としてはおそらく「あまり大きく撮れない」または「十分大きく撮れるが近寄らなくてはいけない」のどちらか、あるいはその両方ということなのでしょう。

「あまり大きく撮れない」ということならば、もっと大きく撮れるレンズを選ぶ必要があります。
DA18-55WRは最大撮影倍率が約0.34倍と、ほかのレンズと比較してもかなり大きく撮れるほうだと思います。
純正ではDA17-70がせいぜい0.31倍まで行く程度で、他は軒並み0.3倍を下回ります。
非純正でも生産終了の17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO(シグマ)が0.43倍(表記は1:2.3)まで、現行品では17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(同)が0.37倍(1:2.7)まで行く程度です。
なので、倍率がこれらでも足りないということであるならば、はじめて単焦点マクロが選択肢に入るのでしょう。

一方「十分大きく撮れるが近寄らなくてはいけない(もっと離れて撮りたい)」という事なのであれば、単純に同程度の撮影倍率で焦点距離の長いところまであるズームレンズを選べばよいのだと思います。

書込番号:12341965

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 12:56(1年以上前)

tuono さん

ブログにお邪魔してきました。単焦点専門で撮られているんですね。
15,21,40,70の画角がすごく参考になりました。

>複数で行くなら、単焦点は勧めません。撮影時にレンズ交換などで時間がかかり、遅れたりするので、周りに合わせるのが困難です。

大事なポイントありがとうございます。最近は大人数で行くことはないので回りはあまり気にしなくていいのですが、レンズ交換のときに頻繁にリュックを下ろすようだとくたびれそうです。小さなレンズならウエストポーチに入れておくのもありかもしれませんね。

>自分がもし、単焦点1本で行かなくてはいけないのであれば、DA21になりますけどね。DA15も良いですが、21の方がコンパクトなので。

tuonoさんのブログを拝見して、私も1本ならDA21かなという考えに傾いてきました。



arenbeさん

広角とマクロ1本ずつですよね。
それがいい考えのような気がしてきました。

書込番号:12342116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 13:10(1年以上前)

C'mell に恋して さん

大御所からのコメントありがとうございます。

>50cmよりも近づいて撮影されておられたようであれば、DA☆55mm単体では厳しいかもしれません。

なるほどです。マクロを導入するかどうかですね。
身近なお花で、どのくらいの距離で撮っているか確かめてみます。
広角の15と21どちらを選ぶか難しいです。


やまだごろうさん

>不満点としてはおそらく「あまり大きく撮れない」または「十分大きく撮れるが近寄らなくてはいけない」のどちらか、あるいはその両方ということなのでしょう。

ずばりポイントを指摘いただいてありがとうございます。
こうしてみると、DA18-55WRの最大撮影倍率は大きいことに改めて気がつきました。
高山植物を撮影するのが夏山の大きな楽しみの1つですので、ここは大事に考えています。山道から少し離れたお花が大きく撮れない、足元のお花を大きく撮るには荷物を背負ったまましゃがまなくてはならず疲れる、どちらもあります。
これを解決したいと言うことと、ペンタの魅力的な単焦点を山で活用するとしたらどういう組み合わせがいいかな?ということでスレ立てしました。

もう少し考えて見ますが、大体考えがまとまってきました。

書込番号:12342157

ナイスクチコミ!0


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/09 14:19(1年以上前)

torotorotororiさん、こんにちは。

私の場合、
空用:DA15、花用:アポランター90、それにDA40を
ボディといっしょにウエストバッグに入れてることが多いですね。

あと、歩行中は胸ポケットのGRD3。
登山道のすぐそばの花なんかは、これで撮っちゃいます。

来夏は、アポランターの代わりにDFA100WRを持って行くかもしれません。
(アポランターは最短50cmで文句ないのですが、M42なので交換がちょっと面倒なんです^^ゞ)

ペンタはコンパクトな単焦点が多いので、迷いますよね〜。

書込番号:12342366

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/12/09 15:48(1年以上前)

torotorotororiさん こんにちは

 DA18-55mmWRは以外に最短撮影距離が短いので、最大撮影倍率が0.34と結構
 大きいんです〜。
 DA☆55mmF1.4も良いレンズで、DA☆の中でもお勧めのレンズだと思っていは
 いますが、最短撮影距離は45cmくらいで最大撮影倍率も0.17倍くらいで
 普通の単焦点レンズと同じくらいなんですね〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011995.10504510370.10504512031

 そうなってくると、50mmマクロの方が50mmF1.4系のレンズよりも使いやすい
 レンズという感じになりますね。

 あと、50mmマクロは0.5倍を超える近接撮影になってくると、ワーキングディ
 スタンス(レンズ前からの距離)が厳しくなってくるので、100mm前後の
 マクロレンズの方が使いやすくなってきますので、そうなるとtamron90mmや
 DFA100mmWRの方が使いやすいという事になりますね〜。

 可能であれば、DA18-55mmWRで撮影された大きく写された花などの写真をUPできる
 のであれば、UPして頂けると良い様に思います〜!

書込番号:12342602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/09 16:08(1年以上前)

『山道から少し離れたお花が大きく撮れない、足元のお花を大きく撮るには荷物を背負ったまましゃがまなくてはならず疲れる、どちらもあります。』
高山植物に特化して用意するのなら望遠系レンズが必要になりそうですね。最低でも200mm以上はほしくなりそうです。
DA50-200mmなんていかがですか? 倍率は0.24倍で少し落ちはしますが、200mm端で1.1m先の10×6cm(名刺より少し大きいくらい)の範囲を画面いっぱいに写す事ができます。
もっと遠くを大きく取りたいのなら、タムロンやシグマが発売している70-300mmというレンズもあります。倍率は同じ0.24倍で、300mm端で1.5m先の同じ範囲を画面いっぱいに収められます。

いずれも大体3万円までで購入可能ですから、「これで決定」というのではなく「とりあえず使ってみよう」というつもりで買ってみてはいかがでしょうか?
それで「やっぱり撮影倍率が足りない」ということになれば、そのときに改めて単焦点マクロを考えてみてもよいと思います。

書込番号:12342653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/09 16:16(1年以上前)

ちなみに同じ200mmまで伸びるレンズでも、18-200mmのような高倍率レンズは目的に適わないと思いますのでご注意ください。
確認したわけではありませんが人の話によると「200mmが近くを撮ると80mm相当にまで落ちる」ということです。

一方では、50-200mmや70-300mmでは、逆に近寄って撮れない(最短撮影距離=1.1m:50-200mmの場合・1.5m:70-300mmの場合)、広い範囲が撮れない、また18-55mmに比べれば重いという不便もあります。
このあたりは、何を目的とするかによって取捨選択するしかありません。

書込番号:12342678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/09 20:00(1年以上前)

ブログの方拝見しましたがバックカントリーなんかもされるんですね。
高山植物のお写真素敵ですね。
成るべく装備品は軽量にしたい所ではないでしょうか?
DA18-55mmWRも防滴性を考えると良い選択のように感じます。

成るべくなら無駄な装備品は減らしたいところですので、
できるだけ軽量なDA21やDA35mmF2.8MacroLimitedあたりいかがでしょうか。
DA35の最短約15cmまで寄れるマクロの世界と言うのも面白いかも知れませんよ^^
ただし、ザックを背負ったまま、屈んで撮影というのは
しんどいとお感じであれば、DFA100MACRO WRで高山植物撮影もよさそうですね。
近所の低い山しか登らない私ですが、私ならDA★16-50mmかDA12-24、DA★50-135mmの2本か、場合によってはマクロか超広角レンズを+αにして、
登る方に専念したくなります。
雨が降ろうが雪が降ろうが全然関係ない防滴性はやはり安心ですね^^
既出ですが、防滴性の凄さの動画を上げときます。
http://www.youtube.com/watch?v=gNh3wLJydAI
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk&feature=related
冬のバックカントリーには防滴性能は良いですよね^^

書込番号:12343442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 21:01(1年以上前)

lin_gon さん

K-5で山に登られているので、コメントお待ちしておりました。

>ペンタはコンパクトな単焦点が多いので、迷いますよね〜。

そうなんですよ〜
山以外で使っている7Dだったら単焦点は考えなかったと思います。

>空用:DA15、花用:アポランター90、それにDA40をボディといっしょにウエストバッグに入れてることが多いですね。

やっぱりウェストバッグなんですね。それと、組み合わせも広角と花用マクロ、それに超小型のDA40…なるほどです。

>来夏は、アポランターの代わりにDFA100WRを持って行くかもしれません。

うわ〜、お供しちゃうかもしれません(笑)

書込番号:12343750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/12/09 21:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

   

torotorotororiさん、こんにちは。

山行時の写真撮影を主目的にK-7を使っています。

既に皆さんお奨めされていますが、私も以下の2本をお奨めします。
 @D FA MACRO 100mmWR
  お花の写真を撮られることが多いようですので、まずはマクロを一本選択しました。
  純正マクロは、35mm,50mm,100mmとありますが、山では登山道を離れて撮れないことと簡易防塵防滴であることから
  このレンズをお奨めします。
 ADA21mm
  18〜28mmをよく使われていることとDA21mmはコンパクトで持ち歩くのに苦にならないことから選択しました。
  写りから言えばDistagon2.8/25をお奨めしたいのですが、山に持って行くにはちょっと重さが気になります。
 BFA35mm or DA35mm MACRO Limited
  DA18-55mmWRを持って行かず単焦点だけでと仰るのであれば、やはり標準域のレンズは必要になると思います。
  FA35mmがイチオシですが、荷を減らすのであればDFA100mmを止めてDA35mm M Limitedの選択もありだと思います。
  
私もスレ主さんと同じ経緯(DA18-55mmWRに少し不満→良く使う焦点距離を調べる→購入)で単焦点を購入し、今は以下のようなスタイルになりつつありDA18-55mmWRは持ち出さなくなっています。
  ・FA31mmを常にK-7に装着
  ・カラスコ20mmとアポラン90mmをウェストバッグに(岩場ではザックに)
私の場合良く使う焦点距離が、28〜35mmと20mm前後だったのでこの範囲にあるFA31mmとカラスコ20mmを購入し、マクロ撮影&中望遠用にアポラン90mmを購入しました。順当にいけばカラスコはDA21mm、アポランはDFA100mmだと思いますが、Voigtlanderレンズに少し興味があったのとディスコンになったため、こちらを先に購入して山のお供にしています。
ただ、これらは防塵防滴性能はないので悪天候時は使えませんが、そもそも悪天候時は写真も撮りませんし行動も控えますので、私の場合あまり問題にはなっていません。

既出でスミマセンが、作例をアップしておきます。
  ・1枚目:DA18-55mmWR
    この写真が私を単焦点に向かわせました。画面の四隅の流れが気になります。
  ・2枚目:FA31mm+C-PLフィルタ
    絵葉書写真ですが、シャープさや発色は流石単焦点だと思います。
  ・3枚目:アポラン90mm
    高山植物ではありませんが、ほぼこのレンズの最大倍率での撮影です。


長文失礼しました。良い買い物をして下さい。 

  

書込番号:12343769

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 21:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

チシマギキョウ

ハクサンフウロ

クルマユリ

C'mell に恋して さん

今回グラフを作ってみて、55mmの使用が多いのにびっくりしました。
何を撮ったのかとみてみたらお花だったというわけです。

55mmで撮った高山植物をアップしてみました。
ハクサンフウロは小さな花です。
クルマユリは少し離れたところにありました。

書込番号:12343849

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 21:32(1年以上前)

やまだごろうさん

改めてありがとうございます。

>DA50-200mmなんていかがですか? 倍率は0.24倍で少し落ちはしますが、
DA55-300は持っていったことがあるのですが、このレンズは最短撮影距離が長いので、小さな花を撮ろうとすると二階から目薬のような雰囲気でイマイチ撮りにくかったです。200mmだともっと近くから撮れそうですね。


SHINタオルさん

ご訪問ありがとうございます。
ブログにお邪魔しました。とてもおしゃれな写真を撮られるんですね。

>DA18-55mmWRも防滴性を考えると良い選択のように感じます。
>できるだけ軽量なDA21やDA35mmF2.8MacroLimitedあたりいかがでしょうか。
>DFA100MACRO WRで高山植物撮影もよさそうですね。
>私ならDA★16-50mmかDA12-24、DA★50-135mmの2本か、場合によってはマクロか超広角レンズを+αにして、登る方に専念したくなります。

どれも胸に響くお言葉です。それぞれメリットがありますね。ありがとうございます。

書込番号:12343931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 21:44(1年以上前)

ぱぴばん さん

>私もスレ主さんと同じ経緯(DA18-55mmWRに少し不満→良く使う焦点距離を調べる→購入)で単焦点を購入し、今は以下のようなスタイルになりつつありDA18-55mmWRは持ち出さなくなっています。

同じことを考えられた先輩がいらしたんですね。
1枚目は燧ヶ岳でしょうか? 2枚目は瑞垣山ではないですね?

>既に皆さんお奨めされていますが、私も以下の2本をお奨めします。
 @D FA MACRO 100mmWR
 ADA21mm

この2本欲しいです☆

>やはり標準域のレンズは必要になると思います。FA35mmがイチオシですが…

おっしゃる通りですね。
ご丁寧なコメントありがとうございました。すごく参考になりました。

書込番号:12343990

ナイスクチコミ!1


tuonoさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 たいようのかけら 

2010/12/09 21:48(1年以上前)

torotorotorori様>

ご訪問戴き、ありがとうございます。
なぜかいつもの3倍ぐらいカウンターが回っています。

登山時のカメラとレンズの持ち歩きですが、ウエストバックによる運用です。
下記商品の1つ前の型を使用しています。

http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123492

カメラはすぐに取り出せないと意味がありません。
ストラップではなく、ハンドグリップ派なので、
むき出しでの持ち歩きは現実的ではありません。
シグマ17-70だけでの山行は、下記商品のたすき掛けです。

http://kakaku.com/item/K0000077334/

ザック入れちゃうと出すの面倒ですもんね。

書込番号:12344014

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2010/12/09 21:56(1年以上前)

私は、景色や高山植物の両方を撮っていました。
花のアップもしたいし景色も撮りたい、
また少しでも機材を軽くしたいため、
標準ズームレンズにクローズアップレンズ付けて高山植物を撮っていました。
画像に関して、落ちるといわれますがその辺は主観が入ります。
安いので一度試されてはいかがでしょうか?

書込番号:12344055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 21:59(1年以上前)

tuono さん

>カメラはすぐに取り出せないと意味がありません。
>ザック入れちゃうと出すの面倒ですもんね。

ほんと、そうなんですよね。
ですので、K-7は首からかけたまま歩くことが多いです。
ザックに入れてしまうと下して開けるのが面倒で、シャッターチャンスを逃してしまいます。

ウエストバッグは使ったことがないのですが、ご紹介いただいたのは便利そうですね。単焦点を使うならウエストバッグにレンズを入れておくのがいいかと思いました。

書込番号:12344077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 22:01(1年以上前)

okiomaさん

標準ズームにクローズアップレンズ…確かに1本ですんで1番軽いですね。
山ではそんなに凝った撮り方をしませんので、意外にそれですむのかもしれません。

書込番号:12344090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/09 22:07(1年以上前)

コメントいただいたみなさま、ありがとうございました。
親身なコメントをたくさん読ませていただき、とても参考になりました。

私としては、ペンタのコンパクトな単焦点を使って山の景色と高山植物を撮りたい気持ちが強いので、2本ならDA21とDFA100という組み合わせがいいかなと思いました。3本ならDA15,DA40,DFA100でしょうか。ウェストバッグは必要になりそうです。

これで解決済みにします。他の方には申し訳ありませんが、登山に使われている方からベストアンサーを選びました。
どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号:12344125

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/09 22:08(1年以上前)

スレ主さんへ
私はK-5にDA21をつけっぱなしにしています。
スナップに便利で、画もすっきり、料理なんかもお奨めです。
もう1本だとやはり望遠がほしくなると思いますので50-200あたりがいいと思いますよ。
50mmでキリッと写りますし、200mm望遠もF値の割にはいい写りをします。

書込番号:12344136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:53件

2010/12/10 13:16(1年以上前)

別機種

 頂上から小野子山・十二ヶ岳

torotorotororiさん、こんにちは。

候補レンズを決められたようでなによりです。

>同じことを考えられた先輩がいらしたんですね。
先輩なんてとんでもない。デジイチ歴半年の若輩者です。
デジイチ購入までは銀塩一眼+35-105mmズームで山に登ってましたが、そのときも最もよく使う焦点距離は50mm近辺でした(記録が残らない時代なので、時折撮った後にレンズを見て確認してました)。これを知っていたのでデジイチでも28〜35mmが多いのに気付くのは早かったですし、迷いなく最初の単焦点にFA31mmを選択しました。
好みは人それぞれですので、単焦点を選択する際に「よく使う焦点距離」を調べることは間違いの少ない選択手法だと思います。使わない単焦点を買うことは、自分にとってもレンズにとっても不幸だと思います。

>1枚目は燧ヶ岳でしょうか? 2枚目は瑞垣山ではないですね?
1枚目はピンポン♪です。日光白根山頂上からです。
2枚目は岩櫃山(群馬県中之条町)です。麓からの写真ですがこの後頂上に登りました。頂上からの写真を一枚貼っておきますね。

若い頃は毎年夏秋は北アに通っていましたが、子供が生まれてからはご無沙汰でした。子供も大きくなり手が離れてきたので昨年から山を再開しました。今のところ日帰り登山ばかりですが、来夏は久し振りに北アに行くことを画策中です。
それまでは皆さんのお写真を拝見し、少しでもウデを上げておきたいと思ってます。

最後にファン登録ありがとうございました。私もファン登録させて頂きます。
これからも素敵なお写真お待ちしています。

書込番号:12346556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/10 17:50(1年以上前)

ぱぴばんさんに追伸しようと思っていたら、先にレス頂いてありがとうございます。
お勧めいただいたFA35は全く頭になかったのですが、調べてみたらとてもいいレンズだと言うことが分かりました。
3本のときの真ん中の候補になりました。

北アルプスは、なんだかんだ言ってもやっぱりいい山です。
来年の夏が楽しみですね♪

書込番号:12347405

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2099件Goodアンサー獲得:42件

2010/12/10 23:07(1年以上前)

別機種
別機種

キヌガサソウ

イワギキョウ

torotorotororiさん、

> 2本ならDA21とDFA100
> 3本ならDA15,DA40,DFA100

候補が決まってよかったですね。
時間やペース、天候を気にしなくていいのなら、私も、登山に単焦点を使いたいのが本音です。
DA15mmとDFA100mmは、私も欲しい…。

写真は、今年の夏、白山に登ったときのものです。
DA17-70mmで撮ったのですが、普段はDA35mmMACROで撮っているせいでしょうか、どちらも35mm近辺で撮っていました。

書込番号:12348729

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/11 00:07(1年以上前)

torotorotororiさん、こんばんは。

いつぞや山に持っていくカメラを何にしようか悩んでいて、相談のスレを
書き込んだ時、torotorotororiさんをはじめ複数の方からK-7を推薦され、
そんなご縁で私もK-5を買いました。

今は軽さ優先で、18-55WRのキットレンズと50-200WRの2本を持っていますが
私も次のレンズを何にしようか悩んでいるので、このスレはとても参考に
なります。

私が考えているのは、今のレンズでカバーの出来ないDA15mmかDA12-24mm。夜、星
景写真も撮ってみたいので、明るいDA★55mmかFA35mm。安いSMCAの中古レンズや
シグマの単焦点も魅力的。

私も花が好きなので、マクロも一本・・・。マクロにしてもちょっと離れた花にも
手が届く100mmと、背景を(下とか上とか)いろいろ選べる35mm。

・・・煩悩が多すぎます。

もうちょっと悩もうと思っているので、torotorotororiさんもレンズ購入したら
ぜひ作品見せてくださいね。

書込番号:12349026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/11 10:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

キヌガサソウ

イワカガミ

ハクサンチドリ

Photo研さん

登山と撮影のどちらにどのくらいのウェートを置くかですよね。
私の場合は、登山の行程を崩さない範囲でできるだけたくさん撮る感じです。
って、欲張りですね(笑)

アップした写真は、K-7購入前に50D+シグマ18-125OSで撮ったものです(場所は東北の神室山)。重かった…


うさたこさん

高山植物の撮影は登山の魅力ですね。
ペンタはコンパクトな単焦点が多いので、色々考えます。
レンズ選びで悩みながら来年の夏山を楽しみにしましょう。

書込番号:12350293

ナイスクチコミ!1


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2010/12/11 13:35(1年以上前)

torotorotororiさん
上で載せた写真は木曽駒ケ岳の手前の乗越浄土で撮影しました。

秋に尾瀬に行ったときに、DA12-24をもって行ったのですが、歩きながらノーファインダーで撮影するのはなかなか面白かったですよ。
止まっていると撮影できない動きみたいなものも撮れますし、超広角なので入れたいものもノーファインダーで入ってくれました。

書込番号:12350992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/11 15:14(1年以上前)

buebueさん

木曽駒でしたか〜
そうかな?とも思ったんです。本当ですよ(笑)

山に広角ズームを持って行ったことはないのですが、広角ズームと望遠マクロの組み合わせも面白そうですね。

書込番号:12351338

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:30件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 たいようのかけら 

2010/12/12 22:13(1年以上前)

別機種

賽の河原より

超広角ズームでDA10-17だとこんなのも撮れます。
FISH EYEも面白いですよ。

書込番号:12358309

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/12/12 23:40(1年以上前)

135ミリのフィルムだと100ミリ前後が高山植物の撮影にはちょうどよいと言われてきましたが、APS-Cで1.5倍すると、ちょうど60ミリ付近が使いやすい焦点距離になるだろうと思います。

50ミリのマクロもいいと思いますよ。

BLOGの写真拝見しました。
八方尾根の「イブキジャコウソウ?」は「イブキジャコウソウ」!です。
「ユキワリソウ」とあるのは「ハクサンコザクラ」ではないかな?

五竜岳の花のimg_1714は「イワツメクサ」でよいと思います。img_1819は「ハクサンフウロ」でしょうね。img_1826は「シナノキンバイ」ですね。

南アルプスは懐かしいですね。悪沢岳の周辺はタカネビランジの白花品と赤花品の両方が分布していた記憶があります。マツムシソウは赤石岳あたりだと背が低い品種となりますから、タカネマツムシソウでよいと思います。2000mあたりの背の高いものをマツムシソウと呼びます。心持ち花の色も違うように思いますが。オトギリソウの写真はシナノか、ミヤマかは葉を透かしてみないと判断付かないので写真ではわかりません。

てなところで。


書込番号:12358876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/13 07:30(1年以上前)

tuonoさん

お写真ありがとうございます。
地蔵のオベリスクですね。
DA10-17はペンタならではのレンズで、魅力的だなと思っています。
私の腕では魚眼は使いきれないのでは?と思っていたのですが、
歪みを感じない写真も撮れるんですね。

書込番号:12359712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/13 07:55(1年以上前)

沼の住人さん

高山植物の名前を丁寧に教えていただきありがとうございます!
本格的な登山をされる方なんですね。(勝手ですが)大御所の沼の住人さんを急に身近に感じてます。
山を歩きながら花の写真を撮っているうちに興味が出てきて、ガイドブックやネットを見ながら名前を入れてますが、あまり自信はありませんので助かりました。
名前が分かると、写真撮影の興味も倍増します。


>APS-Cで1.5倍すると、ちょうど60ミリ付近が使いやすい焦点距離になるだろうと思います。50ミリのマクロもいいと思いますよ。

アドバイスありがとうございます。
マクロはEOSで60→150(シグマ)→100と入れ替えてきました。
シグマの150はいいレンズで北アルプスに持って行きましたが、手ぶれ補正がないのと重さで手放してしまいました。
また短くなるかもしれません。

書込番号:12359763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/13 12:46(1年以上前)

追伸です。

沼の住人さんに教えていただいたとおり、アルバムの花の名前を直しておきました。ありがとうございます。
ユキワリソウとハクサンコザクラはとても似ているんですね。種類も同じみたいです。検索してみたら、八方尾根にあるのはユキワリソウだという話もあるようなのでこれだけ残しておきました。私にはとても見分けがつきません(大汗)
http://www.hana-zukan.com/html/hakusankozakura.htm

書込番号:12360603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:299件

2010/12/13 17:55(1年以上前)

別機種
別機種

今年の秋田駒カールツアイス28mm2.8

八方尾根にて、ハクサンチドリ

torotorotororiさん こんにちは

解決済みだし、ペンタユーザーではないのでおとなしく見ていましたが、ちょっとひとこと。
微妙ですがユキワリソウでいいような気がします。

ユキワリソウとハクサンコザクラの見分け方は葉っぱでします。
ユキワリソウは、葉っぱは薄く、葉の周りのギザギザは丸い。若葉は外巻き。
ハクサンコザクラの葉っぱは肉厚で葉の周りのギザギザは尖る。若葉は内巻き。

ちなみに私は単焦点派ですが、荷物を減らしたいときだけ広角ズームと100mmマクロの2本で行きます。

書込番号:12361753

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件

2010/12/14 23:02(1年以上前)

多摩川うろうろさん

お花の見分け方どうもありがとうございます。
植物の名前は難しいですね。
チシマギキョウとイワギキョウの見分け方はなんとか覚えましたが…

>荷物を減らしたいときだけ広角ズームと100mmマクロの2本で行きます。

こういう方法もあるんだなということが分かりました。
レンズの組み合わせはいろんな方法があって面白いですね。
いろいろ考えるのは楽しいです。

書込番号:12368394

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

AFボタンについて

2010/12/10 18:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1712件 PHOTOHITO kazushopapa 

このカメラの購入を検討しています。カメラ屋で触ってみて、気になった点について質問させて下さい。
AFボタンですが、LVボタンと近接しているせいか、上手く押せません。AE-Lボタンは特等席にあるので、こちらに割り当てたいのですが、可能でしょうか?
取扱説明書を読んでも記述が見あたりません。見落としか、裏技?があるのかもと思って投稿させて頂く次第です。
ちなみに、現状のk-mでは、そもそもAFボタンがなくて、AE-LボタンにAFボタンの機能を割り当てる方式なので、快適に使用しています。
どうかよろしくお願い致します。

書込番号:12347501

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/10 19:44(1年以上前)

機種不明

ボタンカスタマイズの画面です。

今実機を確認してみましたが、AE-Lボタンには割り当てられないようです。
・RAW/Fxボタン
・AFボタン
・プレビューレバー
・シャッターボタン半押し
の4つのみカスタマイズ出来るみたいです。

でも、間違ってたら、ごめんなさい。
裏技は知りません。

書込番号:12347765

Goodアンサーナイスクチコミ!2


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/10 20:07(1年以上前)

スレヌシさん、コンバンワ

シャッターボタンでもライブビュー中のフォーカスは出来ますが、それではダメですかね?

書込番号:12347853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/10 20:10(1年以上前)

割当は無理ですな。

AE-Lの位置が特等席とは、ワタシは思えませんがネ、個人的にはグリーンボタンと入れ換えができたらイイのにと思いますなぁ…。

スレ主殿、もう一つのテとしては、バッテリーグリップを着けてAFボタンまでの距離を稼ぐと云うのは、如何ですかな?マァ、LVボタンに干渉するという話だから、違う話ですかな?

ワタシの場合はソレでシノゲていますな。


書込番号:12347861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1712件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/12/10 23:19(1年以上前)

皆さま、早速のご返信ありがとうございます。
Casino Boogie 様
設定画面の画像のアップまでしていただいてありがとうございます。
実機をお持ちの方の情報は何よりもありがたいです。
pupa01様
ありがとうございます。言葉足らずでしたが、私はライブビューでの撮影には全然慣れていないので、
咄嗟の時には光学ファインダーで覗いて構えると思います。
その時にボタンを見ないでも百発百中でAFボタンに親指が当たるかという問題です。
ライブビューで撮るのは、多分じっくり構えて拡大してピントあわせするとかの時だと思っていますので、
ライブビューでの場合は今のAFボタンの場所でも全然問題ないと思っています。
馬鹿なオッサン様
バッテリーグリップは単三電池が使える点では魅力的ですが、折角のプレミアムスモールが、
大きくて重いカメラになってしまうので、凄く抵抗があります。
AE−Lボタンは多分使うことがないのと、周りに何もなくて咄嗟の時の誤操作の心配が無いので、
ここに割り当てられれば良いと思ったのですが、残念です。

幸か不幸か、K−5の購入資金が貯まるまでもう少しかかりそうなので、カメラ屋で更に試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12348793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/11 19:51(1年以上前)

kazushopapaさん

こんばんは。

やっぱり、人それぞれなのですね。

私のほうは、「K-m」、「K-X」と使ってきましたが、
片手だけで持った時、「AF/AE-Lボタン」が
はじにありすぎて、安定しないので、
「K-7/K-5」のこの位置のほうが気に入っています。

最初は、確かに間違って「ライブビュー」を押してしまう時がありましたが、
「AFボタン」の周りに「フォーカスポイント切り替えレバー」の「ギザギザ」があるので、
かなり感触が違うため、だいぶ慣れてきて、間違いもなくなってきました。
この「レバー」のほうは、ちょっと触ったくらいでは、動きませんので、
その意味では、良く考えられていると思います。

要は、慣れだと思いますので、もっと何度も、展示品を触って見てください。
特に、「片手持ち」での比較をお勧めいたします。

余談ですが、私はなんと言っても「シャッター音」に、
ベタぼれしてしまって、「K-5」しか考えられなくなってしまいました。
現在、ちょっと「入院中」ですが、非常に満足しています。

書込番号:12352533

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1712件 PHOTOHITO kazushopapa 

2010/12/14 21:25(1年以上前)

ボタンではなく、ギザギザを押すつもりで操作すると、だいぶよい感じですね。
ありがとうございました。更に練習してみます。

書込番号:12367653

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

価格変動について

2010/12/11 19:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

スレ主 Fox1さん
クチコミ投稿数:42件

EOS 60Dが1か月足らずで10万を切りましたが、
K-5が10万を切るのはもっと先でしょうか?
ペンタックスの一眼は初めてなので教えてください。

書込番号:12352355

ナイスクチコミ!1


返信する
V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/11 19:18(1年以上前)

それは誰にも分かりません。明日には10万円切ってるかもしれませんし
2ヶ月後になるかもしれません。 安くなるといいですね。でもあまり値崩れも…

書込番号:12352389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/11 19:21(1年以上前)

年末くらいに下がるかもしれませんね。

書込番号:12352396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2010/12/11 19:26(1年以上前)

こんばんは、先程、価格.comでのK-7の変動履歴を見たのですが、
最安値が10万円を切ったのは、発売から約3ヵ月後、
平均売値が10万円を切ったのは、発売から、約1年後でした。

同じ傾向だと、来月から2月位かも知れません、
只、発売時期や性能も違いますのでなんとも言えません。
自分も来月辺りで、10万を切って欲しいです。

書込番号:12352422

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5

2010/12/11 21:20(1年以上前)

非常に高度なご質問ですね。わかりません、誰にも。
おそらく来年3月には90000円代になってるかも?
ただ、自分もそうでしたが、我慢は精神的によくないですね。

書込番号:12352960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/11 21:47(1年以上前)

価格変動履歴が簡素化されて、過去の正確な最安価格を調べにくくなりましたね。

書込番号:12353131

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/11 22:05(1年以上前)

私は、年末年始まで我慢しようと思っていましたが昨日、「発作的に」注文してしまいましたなぁ…。(苦笑)

価格変動は、中学の社会で勉強したように「需要と供給のバランスのなせる技(=神の見えざる手)」ですからなぁ、誰にも分かる筈もないですがネ、しかし、やはり自分が「どうしても欲しい!!」と強く思う時こそが、適正価格(=買い時)ではないかと思いますなぁ…。

結局、私の我慢もK-7の時(184日)より圧倒的に短い25日で終わりました(笑)が、今はK-5が届くのが楽しみで仕方ありませんな。

まずは、噂の「高感度性能」を確かめに、神戸ルミナリエに、続いて動体は阪神競馬場に来週の土曜にレースを見に行こうと思ったんですが…。

エェ!、ルミナリエは、明日で終わりィ!?
エェ!!、競馬は来週は無くて、仮面ライダーオーズショーだァ??(←息子は大喜び。)

…、当分性能確認は先になりそうですなぁ。(号泣)

書込番号:12353264

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/12/11 22:31(1年以上前)

別機種

今日のレース

今晩わ

横レスすいません m(_ _)m


>馬鹿なオッサンさん

>仮面ライダーオーズショーだァ??(←息子は大喜び。)

http://www.jra.go.jp/news/201011/112801.html#4_3

これですね  \_(*・ω・)

来週19日は入場者はそこそこしか居ませんから、
レースの撮影等はし易いですよ  (´⊂_`*)ナノサー





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア


書込番号:12353445

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/11 22:40(1年以上前)

スレ主殿、横レス失礼ですが。

>社台マニアさん
お返事どうもです。

そうですか、分かっていなかったんですが日曜のショーには競馬があると…。

ならば、DA★60-250F4SDM持参で行こうと思います。

…あとは、息子の邪魔が入らない事だけを祈るのみ。(笑)

書込番号:12353514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2010/12/11 22:59(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん

頑張れー
家族サービスは際優先だよ〜

書込番号:12353610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2010/12/11 23:04(1年以上前)

忘れてました。スレ主殿、横レス失礼いたしました。

書込番号:12353652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2686件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/12/11 23:11(1年以上前)

スレ主殿、度々で失礼ですが…。

>グリーンサンダーさん
お返事どうもです。

がんばります!

ありがとうございました。

書込番号:12353685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/12/12 20:13(1年以上前)

ダントツの人気ですからあまり下がらないでしょう

書込番号:12357602

ナイスクチコミ!0


スレ主 Fox1さん
クチコミ投稿数:42件

2010/12/12 21:47(1年以上前)

皆様 ご意見誠にありがとうございます。
欲しい時が買いどきなのかもしれませんね。

書込番号:12358114

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

もっと長いレンズが欲しい。

2010/12/07 19:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1238件

現在DA300+FAFで野鳥を撮っていますがもう少し長いのが欲しいのですがFA600は予算的にも在庫的にも無理みたいですので、400か500で良い物無いでしょうか、出来れば安い物、都合が良すぎますかね。

条件としては単焦点であること、FAFを利用することです。

書込番号:12334243

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/07 20:05(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10505011388/

このあたりかなああ…
コンバーターは専用しか使えないのかな?

このへんの旧型レンズとかうまく見つかればかなり安く買えるのでしょうね(笑)

書込番号:12334294

ナイスクチコミ!1


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/07 20:37(1年以上前)

BORG か KOWA 500mmF5.6 辺りはどうでしょうか。

書込番号:12334458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/07 20:45(1年以上前)

MFじゃけど純製の中古とか。
AFアダプターが機能するかどうかはわからんが。

http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/1824

書込番号:12334501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/07 21:06(1年以上前)

FAFアダプターはカタログ上ではF2.8以上明るいレンズと
なっていますが、DA*300/F4で支障なく使えますね。
Sigmaの500mm/F4.5だとどうでしょうか?うまくいくなら
将来考えてもいいかなと思っています。

昔のペンタのM500mm/F4.5はK-7との組み合わせで駄目
でした。明るさによるのか、それとも別の原因かは
わかりませんが。

私は悩みに悩んだ末、1ヶ月あまりさる有名な店の
店頭にあったA*400mm/F2.8を買って使っています。
しかし、なにせレンズだけでちょうど6kgあり、
長距離は運べません。車からエイやっと降ろして
その近辺で使うのがせいぜいです。

Canonの800mm/F5.6が4.5kg、600mm/F4が5.4kg、
400mm/F2.8が同じく5.4kgなので、重さは多分
どこにも負けない(まあ、Sigmaの500mm/F2.8
(15.7kgは別格ですが)。

この428だと、A1.4L+FAF1.7Xと二つ付けて撮れますが、
かなり前ピンになるので、K-5のLVでうまくいくか
どうかこれから確かめるところです。

書込番号:12334610

ナイスクチコミ!1


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/07 21:14(1年以上前)

FAF アダプタは、K-5ならF6でも動きます。 KOWAは動いている実績がある様です。

書込番号:12334668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/07 21:33(1年以上前)

ajaajaさん

ありがとうございます。K-5になってからさらに能力が
上がったんですね。いつか試してみたいものです。

書込番号:12334777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/12/07 21:39(1年以上前)

別機種

K-xでDAL55-300でも充分使えていますよ

書込番号:12334809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/12/07 21:40(1年以上前)

同じ悩みを抱えています〜orz
機動性重視ならSIGMA150-500mmOSが本命です。というかこれしか選択肢はないでしょう。
が、画質で考えればA★645 600mmF5.6やM★67 400mmF4/800mmF6.7をアダプター経由で使うというのも可能性としてはありかと思います。
ペンタで鳥撮りをなさっている先人達も少なからず645/67レンズへの道を歩んで居られます。
FAFアダプターを組むならばタムロンのMFレンズ・400mmF4LDならば自動絞りも生きますし、アダプターと合わせれば換算1000mm超えで合成F値は6.7。撮影もずいぶん楽になるかと思います。

書込番号:12334813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2010/12/07 22:20(1年以上前)

別機種
機種不明

10m位先のカワセミさん

等倍切り出し

みなさんこんばんは、500mm超は推測ができません。
恐ろしいくらい大きく重いくらいしか思いうかびません、シグマ100-300F4EXDGを使用していますが
10m先の鳥さんはさすがに小さいですがトリミングで我慢しています
写真はkxですが満足していますよ

書込番号:12335091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 フォトライフ 

2010/12/07 22:39(1年以上前)

FAFを持っておられるのであれば、BORGがいいと思います。作例がHPにありますのでご参照ください。FAFとの組み合わせで858mm相当になります。私は60EDを使っていますが、55−300mm+FAFのほうが出番が多いので、今はこれかBORGのFL71を購入する予定です、ただその前にK−5を買わないと。。。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/photo/2009/07/af.html

書込番号:12335215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:12件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/07 23:55(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

今年発売になったシグマ50-500mmOSはテレ端開放でもまずまずの写りをしてくれます。AF速度も爆速に近いくらいで、手持ち撮影が十分可能です。

K-5を先日買ったばかりなのでよい作例がありませんが、やや暗い庭で撮影したジョウビタキの画像をアップしてみます。

書込番号:12335704

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 00:46(1年以上前)

ズームレンズと単焦点では明らかに解像度が違いますので、使い分けが必要だと思います。
K-5になってからはズームはほとんど使っていません。

古いAレンズは解像感が足りない物がある様ですのでご注意ください。

書込番号:12335947

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 01:01(1年以上前)

DA300 + FAF を使われていたら、400mm では焦点距離がかぶりそうに思います。
口径80mm以上(77mm含む)のEDレンズ以上を目安にされると良いと思います。
安く上げるなら BORG77EDII でしょう。
71FLは、直接FAFアダプタが動きますので、K-5との相性は良いのですが焦点距離がかぶります。
予算が許せばKOWAをお勧めしたいところです。 光学性能もトップクラスでしょう。

書込番号:12335996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件

2010/12/08 04:45(1年以上前)

皆さん、沢山の返信ありがとうございました。

夜は早く寝るので返信が遅くなりました、申し訳ございません。
皆さんに返信したいのですが数が多いので気になったものたけでご勘弁頂きたいと思います。


あふろべなと〜るさん 
このレンズは偶に見ますが写りが心配です(^^)


ajaajaさん
BORGなどは気になっていますが出来ればレンズにしたいです。
私も単焦点のみです。古いレンズの解像度が気になって手が出せない状態です(^^)


サル&タヌキさん
見たことありますが写りが心配かな(^^)


銀のヴェスパさん
まともに写らないシグマの400F5.6を持ってますがFAF使えます(^^)


きよどんさん
作例ありがとうございます。
田舎は鳥さんが敏感で近づけないのが辛いです(^^)


いーくん@E-1板さん
645とか67のレンズは気になっていますが欝映画愛が解らないのが悩みです(^^)


きたろうtopさん
作例ありがとうございます。
私もトリミングで対応していますが、それでも小さいです(^^)


アルキオネさん 
BORGも気になっていますが今はまだレンズです(^^)


ニックネームありさん
作例ありがとうございます
シグマ50-500mmは写りが良いと聞いていますが私は単焦点狙いです(^^)




書込番号:12336354

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 08:02(1年以上前)

私が3人目さん、 KOWAは絞りもついてますし、MFレンズと同じですよ。
フローライトですし、撮影専用のレンズですので、フラット性も問題無い様です。
軽いし、FAFは直接使えますし、光学性能は最高レベルですし、一度見て見る事をお勧めします。

裏技として、NIKON のMFレンズを付けてる例も見受けられます。 レンズ押さえを工夫する必要は有りますが。

書込番号:12336607

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 09:11(1年以上前)

連投すみません。
FAFアダプタを使う上で一つだけ頭に入れておいた方が良い事が有ります。
マスターレンズが元々AFレンズなら良いのですが、MFのカメラレンズの場合は、アダプタで焦点距離を伸ばす事はできますが、焦点距離を縮める事ができませんので、ちょっとした暗い所で実用的なシャッタースピードが得られなくなる事もあると言う事は忘れないでおいて下さい。
BORGやKOWAなどの望遠鏡系はレデューサ(ワイドコンバータ)を入れることで焦点距離を縮めてFを明るくする事ができます。

書込番号:12336786

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/08 12:31(1年以上前)

機種不明

645D+M*400mmf4手持ち

私が3人目さん こんにちは。
400mmか500mmレンズですか。
ペンタの500mmf4.5は解像度は良いですが昔のレンズですのでEDレンズなどは使っておらず色収差はでます。
ですので500mm単焦点レンズだとミラーレンズを除くシグマの500mmf4.5になります。
400mmだとペンタ67のM★400mmf4になります。
FAFとの組み合わせですと中古のさんにっぱならツバメの飛翔にも対応できます。
M★400mmf4で撮影した写真を貼っておきます。

書込番号:12337372

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/08 12:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

K20D+M*400mmf4手持ち

D700+M*400mmf4+2倍リアコン手持ち

K-5+M*400mmf4+1.7倍AFアダプター手持ち

写真一枚で間違えてあげてしまいました。

書込番号:12337381

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1238件

2010/12/08 15:49(1年以上前)

ajaajaさん

度々ありがとうございます。
じっくり検討したいと思います。


ken-sanさん 

お久しぶりです。
645のレンズが割と安いので検討したいと思います(^^)

書込番号:12338024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件 ともべいの部屋 

2010/12/08 22:17(1年以上前)

当機種

BORG77EDU〜オオマシコ

私が3人目さん、こんばんは。

PENTAXは、超望遠レンズの選択種が少ないので、私も同じような悩みをもちました。
現在使用しているのは、
1)DA★300mm(一時期FAF1.7をかましたこともありましたが、最近は単独使用です)
2)M★67 400mm
3)BORG77EDU
使用頻度が高いのは、1)と3)です。2)の写りは満足してますが、重たいのでここぞという時しか使ってません。

手軽に撮影できるFA★400mmの中古も探していましたが、皆さん手放さないようで、なかなか出回りません。
ということで、AFで撮影できる単焦点の超望遠となると、FA★600mmかシグマのAPO 500mm F4.5 EX DG /HSM、APO 800mm F5.6 EX DG/HSMになりますね。
シグマの単焦点レンズは、ニコンやキャノンの板に行くと作例があるので、よい写りすると思いますが、PENTAXでのサンプルは見ませんね。
遠い飛びものを撮影する場合は、魅力あるレンズですが、まだ手が出ておりません。

通常のレンズをご希望のようですが、私はコストパフォーマンスと解像度でBORGがお気に入りです。

添付は、K-5にBORG77EDU+クローズアップAC#3+FAFアダプタx1.7でAF化させて撮影したオオマシコさんです。

書込番号:12339645

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/08 23:36(1年以上前)

スレタイとは関係がなくてスレ主様には本当に申し訳ありませんが、、

皆様のお写真は本当に素晴らしいです。。

ですがKen-sanさん
今回のアゲハの写真ちょっとヤバすぎますよ。。
全くトンでもない写真でこんなの今まで見た事がありません。。

書込番号:12340231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/09 22:41(1年以上前)

別機種
機種不明

K20D&テリート560

こちらはテリート400

 今更の書き込みで恐縮です。私も鳥を撮りますので、キャノンの白レンズとかニコンのED(かつて専売状態だった)には何時も嫉妬していたものです。ペンタックスも一時はそれに対抗できるラインアップがあったのですが、現在は残念な状態です。ちょうど500mmクラスが欲しい!とペンタックスに要望したところでした。
 ちなみに私がペンタで使った400mm以上は、以下のとおりです。いずれも中古でしか手に入りませんが参考までに。

FA☆400f5.6
 なかなか高性能だが、DA☆300には劣る。ボケはうるさい傾向。
 銘レンズ200mmf2.8+Lタイプの2×テレコン(MF)も、ボケは汚れますが代用になります。
smc500mmf4.5
 それなり。ちなみにタクマーのf5は名レンズのようです。
A☆600f5.6
 二線ボケ傾向がありますが、それ以外は普通に高性能。
キャノンNewFD500mmf4.5L マウント改造 
 http://www.koheisha.jp/canon/fdlensforeos01.htmlで改造したもの。憧れの名レンズでしたが、発色が好みと違って手放しました。
ライカ テリート400mmf6.8&560mmf6.8 マウント改造
 私の主力レンズ。暗くて使いこなしが独特のためお勧めしませんが、上手く扱えば合焦速度はAFに負けない(はず!)。変換マウントをオークションで入手可能。 

 その他、皆さんが書き込まれているように、645レンズは高性能で知られていますし、コーワはまだ情報が少ないですが、スコープや双眼鏡から想像するにきっと良いと思います。皆さんお使いのボーグも良いようですね。

 なお、AFアダプターは使ったことがありませんが、鳥にAFは必ずしも必要ないと考えています。確かにAFを使えばヒット率は上がりますが、相手は動きのある立体物でなので、例えば目に確実にピンを当てるには、どうしてもMFで追い込む必要があります。(目が良ければですが)いっそMFでがんばる選択肢もあると思います。そうすると選択肢が広まりますし、ペンタの優れたファインダーが役立ちます。

書込番号:12344343

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/09 22:44(1年以上前)

おっとまちがえました。K10Dの写真でした。
ちなみにK-5は手元に届いたばかりです。

書込番号:12344364

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:138件 PENTAX K-5 ボディの満足度5
別機種

伯耆大山の頂上 OptioW10

今シーズンの冬山・雪山のお供をどうするか思案中です。

縦走や頂上アタックが目的で、大体1泊します。
昨シーズンまでは K200D + Optio W10 でした。
今シーズンは、K-5 + Optio W10で行く予定です。楽しみです!

雪山をされる方に、ぜひとも教えていただきたいことがあります。

・K-5 (K-7) は -15℃でも稼働すると云うことですが、バッテリーの持ちはどうでしょうか?
 登山口でフル充電に近い状態で、何枚ぐらい撮れますか?(平均0℃程度とした場合)

・低温による電圧低下への対応としまして、予備電池を胸ポケットにて暖めて随時交換しながら使うのと、バッテリーグリップにD-LI90を入れてダブルD-LI90で使用するのと、どちらが長持ちするのでしょうか? バッテリーグリップの重さは気になりますが、電池交換の手間と持ちで判断したいと思います。

K-5, K-7 他、経験者の皆様、是非ともよろしくお願いします!


上記質問とは直接関係ありませんが、重量データ(実測値)を記載いたします。ご参考まで。

昨シーズンまで
・本体 (805 g) : K200D (630 g) + eneloop 4本 (115 g) + ストラップ (60 g)
・DA18-55 AL2 (270 g)
・DA50-200 ED (315 g)
・予備電池 (230 g) : eneloop 4本 : 115 g x 2 set
・カメラ入れ (100 g)
 合計 : 1720 g

・サブ機 (170 g) : OPTIO W10 : 150 g + 20 g
・予備電池 (100 g) : D-LI8 (20 g x 5)
 合計 : 270 g

今シーズン
・本体 (797 g) : K-5 (660 g) + D-LI90 (77 g) + ストラップ (60 g)
・DA18-55 AL2 (270 g)
・DA50-200 ED (315 g)
・予備電池 (144 g) : D-LI90 (77 g x 2 set)
・カメラ入れ (100 g)
 合計 : 1626 g

K200Dの時代より軽くなるのか〜。実質変わりませんが。
サブ機 は、昨シーズンまでと同様です(そろそろ買い替えたい・・・)。

ちなみに、D-BG4 (250 g) は缶ビール1本分と同程度、、、悩みます。

書込番号:12338944

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/08 20:33(1年以上前)

経験上では電池は体温で暖めながらのほうが確実にもつと思っていますが…
バッテリーだけは冷えることで性能が低下しますからね
逆に電子機器は低温のほうが安定します
K−5ではやってないので推測にすぎませんが(笑)

バッテリーのためだけにBGを持っていくくらいなら
ビールを多く持っていくほうが幸せだな♪
自分ならですけどね
(*´ω`)

書込番号:12339039

ナイスクチコミ!3


ju52-3mさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 21:24(1年以上前)

いよいよ冬山シーズンの始まりですね!

当方、まだK20Dですが、本体電池だけで余り困った記憶がありませんでした
(1〜2月の 北ア、八ヶ岳の3000mクラスです)
連射しまくったり、ライブビューを使わなかったからでしょうか、、 「温めながら使おう」と、中間着のフリースのポッケに入れていた予備電池も結局出番がありませんでした、、

ただ、テントで泊まられる場合は電池をシュラフに入れておいたほうが良いと思います
マイナス18℃の朝、うっかり放置したら朝1発は動きませんでした

それと個体の問題かと思いますが、マイナス10℃程度以下では誤作動が起きました
(ダイヤルをいじっているのにシャッターが連続で下りたり、ミラーアップしたり)
低温に強いとされる K−5でしたらこれは問題無いかもしれません(羨)

個人的にはバッテリーグリップ併用より、本体電池を2つ持って行くのが良いのかなぁ
と思います  そのぶんお酒が持てますもんネ♪
ご存じな事を延々と書いてしまったかも知れません。。 その際はご容赦下さい!

ペンタシステムは山岳にもベスト!! ですね
(気軽な山岳レンズとして18−135mmを狙ってます もちろんK−5も)

書込番号:12339325

ナイスクチコミ!2


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2010/12/08 21:24(1年以上前)

サンチン先生さん こんにちは

K-7の説明会の時に下記の様に説明が有りましたのでK-5も同じだと思いますね。
私は道産子で、毎年 −5°位の中でタンチョウを撮っていますが数時間で300枚位は撮りますが
バッテリーがすべて無くなる事は有りませんでした。

私もバッテリーグリップは不要と思いますね。


「−10°の撮影枚数が標準値990枚から20%落ちの770枚撮れるとの事ですが
この数値は連続撮影の枚数なので、一般の人が撮影場合はもっと時間が掛かるので
バッテリーの保温は大事な事だと思います。」

書込番号:12339326

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:138件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 22:22(1年以上前)

皆さんのコメント、ありがとうございます!

>あふろべなと〜るさん
 やっぱり保温がいいのですね。
 登山中、首からブラブラしているカメラは捨てたくなることがありますが
 ビールを捨てたくなったことはありません・・・(汗)
 

>ju52-3mさん
 K20Dのバッテリーでも結構持つのですね!
 自分はバッテリーを合計3個使えますので、2泊程度なら余裕な気がしてきました。
 テント泊は要注意ですね。いつもはスタッフバッグに入れて
 シュラフの中で身体の隣に置いて寝ています(寝相はとても良いのです)。
 何度かシュラフとシュラフカバーの間に入れてしまい
 朝起きたらびしょびしょだったことがありましたが、K200Dは何とか無事でした・・・。
 誤作動の件は、もしK-5で起こっても慌てず対処できそうです。有用な情報ありがとうございます。
 
 酒を無くせば g単位議論は不要なのですが、それができないところが悩ましく。
 3000m級では、フラスコにウイスキー、ラーケンにワインを入れて、ホットで楽しみます。
 DA18-135mm WR (405g) は、今一番欲しいレンズです!

 ところで、冬山では主にグローブをしながらの撮影になりますので
 背面のボタン一式を任意で一括OFFにできるロックボタンなんかがあると便利だと思いませんか。


>itosin4さん
 ありがとうございます。疑問が解決しました。
 余裕をみて -10℃/8時間で 300枚は行けそうですね。
 予備を保温しながら使い回せば、3日で 1000枚という所でしょうか。

BGのバッテリーと本体のバッテリーの併用により、
低温でも電圧の低下が抑制されると思ったのですが
ホットなバッテリーを使った方が有利で、BG使用のメリットはなさそうですね!

BGをやめて、ワイン300mLを500mL(3000m級)にするか
ビールを追加(-5℃ぐらいまで)するのが、良さそうだと思いました。
ありがとうございました!

書込番号:12339675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/08 22:40(1年以上前)

山のアルコールは格別ですからねええ♪

冬山なら水はふんだんにあるのでウイスキーとか濃いのをお湯割りで飲むのが一番好きです(笑)

夏山だと雪渓でキンキンに冷やしたビールが最高に美味い♪
(*´ω`)
高山での最高の贅沢(笑)

書込番号:12339810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件

2010/12/08 22:42(1年以上前)

別機種
別機種

冬の八甲田山

前岳

今年の2月に、K-7を−18度の八甲田山で使いましたけど、問題なく作動しました。
カメラはリュックに入れて、ときどき出して撮るスタイルです。
→[10909135]

K-7、K-5の電池の持ちはいいですが、山中で1泊されるのでしたら念のため予備を1個持って行かれるといいと思います。

冬山でビールはちょっと寒そうですね。
私なら内燃機関ということでウイスキーにするかな(笑)

書込番号:12339826

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ju52-3mさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 23:06(1年以上前)

サンチン先生さんこんばんは
しつこく書き込みです(苦笑)

分厚いグローブは困りモノですよね〜
確かにロック出来たら便利かもしれませんネ!!

結局私は グローブの下に、ごく薄いアンダーグローブをして、細かい作業をする時だけ右手のアウターグローブを外して操作をしています
(アンダーグローブ越しに爪で操作する感じです)

アウターグローブの手首のゴム紐を長く、ループ状にして(もともとそう言う仕組みのグローブも多いですが) アウターを外す時は左手首に、外した”右手袋のループ”を素早く通してコードロックで絞り、落とさない様にしています もちろん雪が入らない様にグローブの口も絞ります(^^)  あぁ、、図解出来ないのがもどかしい〜(笑)

相当劣悪な条件の稜線でも、1分位はアンダーグローブで耐えられますので、お試下さい♪
あ、、これも「もうやってるってば、、」 だったらゴメンなさい。。。

ラーケンとかマルキル、グランテトラは懐かしのビンテージアイテムらしいと最近知りました、、
私も普通に使ってますが(苦笑)

18−135mm 小型軽量で、簡易防滴っていうのが猛烈にステキですよね〜!

書込番号:12340002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:22件 スキー&スノーボード 越後湯沢 

2010/12/08 23:12(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

サンチン先生さん はじめまして。
k-7を使用してます。−8℃以下の環境下で使用することは
多々ありましたが、連射を駆使して400枚/一日ほど撮影しても
残量メモリは一つも減りませんでした。

予備電池は準備してましたが、雪山2日目の後半に計600カット程、
残量メモリ一つ減ったところで交換といったパターンでした。
バッテリが2つあれば1000カット撮影しても余裕があるでしょう。

ですので、重量にもデリケートな登山であればなおのこと
バッテリグリップは不要と思われます。でかくなっちゃいますし。

ただし、低温化のトラブルは複数回経験していて、連射中にストップ
して全ての操作を受け付けなくなるというものです。
これはバッテリを抜いて強制終了させることで解決しました。

書込番号:12340055

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ju52-3mさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/08 23:16(1年以上前)

あっと、かきそびれ、、

グローブ手首のゴム紐は、手首を絞った時、初めてループが出来る程度の長さにしてます
普段からプラプラ長いのは邪魔ですもんネ!

って、手袋のハナシばかりですいません、、(汗)

書込番号:12340094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/09 22:05(1年以上前)

レスを下さった皆様、ありがとうございます。
仕事から帰ってのこの時間帯が一日の中でPCを使ったり趣味に使える自由な時間です・・・。
返事が遅くなってしまいスミマセン。前回の顔、本当は「楽」です。


>あふろべなと〜るさん
 山のアルコールは格別ですよね〜。
 夏場に雪渓で冷やしたビールなんて、あぁ〜いいですね!
 こちら(九州)には無いので憧れます。


>torotorotororiさん
 K-7は外気温−18度、ザックの中でも十分冷えていると思いますので
 やっぱり低温耐性が高いのですね。
 自分も普段はザックの中に入れておきますので使用環境は近いと思います。
 山中1泊で予備電池1個ぐらいで大丈夫な感じなのですね!

 冬の八甲田山は学生時代に耐寒訓練と称して連れて行かれました。
 その時はテントを担がされました・・・。
 カメラはリコーXR8super, RIKENON 55mmF1.2でしたが
 過酷すぎてお写真のような美しい思い出が無いのです(笑)。綺麗ですね!!!
 ここ数年、行きたいと思っている場所の一つです。
 

>ju52-3mさん
 グローブネタ、ありがとうございます! 自分も2レイヤーにしています。
 BlackDiamondのPOLARTECの上に、GORETEXのアウターかミトンです。
 撮影や細々としたことをするときは、ju52-3mさんと同じでインナーで対応します。
 ただ、自分は右手のアウターを外したら、そのまま右手側にぶら下げます。
 ですのでループ?は長めのものになっています。雪が入らないように口を締めるのは大事ですね!
 たまに忘れて、ひどい目に遭います・・・。
 新たな方法を教えていただきましたので、今度実践してみます。。。
 

>★★★BINさん
 1目盛減ってからもまぁまぁ持ちますので
 500枚は安全、700枚で注意ぐらいな感じでしょうか。
 そのような使い方でもバッテリーは結構長持ちなのが分かってきました。
 写真もありがとうございます。山スキーにK-7とサブ機を持っていくのですね!
 山スキーにはまだ手を出していませんが そういうの、やりたいです〜。
 スポーツとしての爽快感と貯金を一気に使ったような爽快感とが交差するような。。
  
 
これまでの皆様の情報から

K-7,K20Dでは、電池( D-LI90)1個あたり
使用環境 平均 0℃以下(-5℃といってもいい?)にて
500枚 ○
700枚 △
程度は使用できそうだと分かりました。
(暖め、廻しながら使えばもっと持ちそうですね)
※ 確実に上記の数字が出ることは保証できないことを承知の上、参考にさせていただきます。

自分は電池を 3個持っていますので、自分としましては
・1泊2日程度の日本の冬山では、ほぼ大丈夫だと結論づけられました。
・また、バッテリーの持ちのためのバッテリーグリップ使用は、全会一致で不要した。
・さらに、ビールなどお酒不要論はありませんでした(笑)

貴重なデータを提供いただきまして、本当にありがとうございました。

書込番号:12344112

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング