PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル
※レンズは別売です。
タイプ：一眼レフ 画素数：1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量：660g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全576スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マルチ再生画面での表示にブランク |
12 | 5 | 2010年10月29日 13:53 |
| 本体を揺すると・・・ |
155 | 47 | 2010年10月29日 01:01 |
| ポートレイト夜景撮影について |
5 | 9 | 2010年10月29日 00:13 |
| HDRはブレに弱いんでしょうか？ |
33 | 8 | 2010年10月28日 08:47 |
| 【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。 |
97 | 19 | 2010年10月27日 11:57 |
| K-5 Limited Silver の妄想 |
63 | 30 | 2010年10月27日 10:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
A.SanDisk |
Aを下にスクロール |
B.Panasonic |
Bを下にスクロール |
通常の再生(一コマずつの)ではファイルNo.順にブランク(空白のコマ)無く表示されるのですが、マルチ再生画面にすると日を変えて撮影した画の間にいくつかのブランクが表示されます。
カードが悪いのかなと思い、変えて試してみましたが同様でした。
使用したSDHCカードはSanDisk Extreme 8GB class10とPanasonic 4GB class6です。
今のところ特に実害は無いものの、気持ちも良くないのでお伺いしたいです。
これって普通ですか？
0点
仕様かどうかの確認はメーカがいいと思いますよ。
できれば、回答結果は教えて欲しいです。
書込番号：12131189
3点
こんにちは
ペンタックスのエントリー機使いですが、たぶん仕様だと思います。
逆に、日付毎にフォルダーを新規作成されているのがデフォルトの設定のハズなので、拝見した画像を見ても、フォルダ毎に表示されているようです。
100とか101とかがフォルダ名なので、フォルダが変わっているのでブランクがあるのは仕方ないかと思います。
日付名のフォルダで分けたく無い場合は、フォルダの設定を日付じゃないPENTXにすると基本的に５００枚までは同一フォルダに作られるようですよ(^^)ニコ
必要に応じて新規フォルダーを作成して、用途を分けて保存してもいいかと思います。
複数のSDカードを使い分けておられるようなので、余計に混乱されたのかもしれませんね。
書込番号：12131322
5点
＞沼の住人さん
早速のご返信ありがとうございます。
そうですね。PENTAXに問い合わせてみます。
＞覚羅（カグラ） さん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりそうなんですかね。
K-7まではそのあたりはデフォルトのまま使ってて(多分)、こういう現象は無かったので今回のことでちょい慌ててスレ立てしたわけですが・・・・・帰ってPENTXに変えて試してみますね。
書込番号：12131534
0点
たちゆこさん
僕のK-7でも同じ状態です。
逆に日ごとに区切られてブランクができるのが
当たり前なのかと思ってました(汗)
仕様なのかは設定によるものか分かりませんが、
デフォルトでこうだったと思います(たぶん)。
書込番号：12131648
3点
＞ しぇんろん。 さん
ご返信ありがとうございます。
K100D、K10D、K20D、K20Dチタンカラー、K200D、K-7と使ってきましたが、こんな画面表示になるのは初めてでビックリしてしまいました。
そうですかあ〜。K-7もデフォルトはこうなんですね。
無意識のうちにPENTXに変えてたんでしょーね、ワタシ。
大体初期設定は酔っぱの状態でするので記憶にないんでしょーな。
皆さん、そしてPENTAXサポートの方々、お手間をとらせました。
解決済とさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：12131826
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ネット通販の某社で購入し、昨日届きました。
早速、試し撮りをしてみましたら、撮影＆画像に問題は無かったのですが、本体を横（水平横方向）に振るとカタカタと内部機構部分にガタがあるような異音がしました。
（いままでＫ−７を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。）
そこで、早速販売店にメールで問い合わせをしましたところ、以下の回答がありました。
とりあえず、返品等はしないつもりですが、Ｋ−５を購入された方、同じような現象はありませんでしょうか?
記
｢ご連絡いただきました症状をもとにペンタックスサポートに確認をさせていただきましたところ、本体内部の手振れ補正機能をつかさどる部分が動くことによって生じる音とのこと
仕様であるとの回答をいただきました。ご安心いただければ幸いです。
なおさらに詳細な確認につきましては、お手数ですがメーカーサポートに直接ご確認いただければ幸いです。
http://www.pentax.jp/japan/support/index.php
簡単ではございますが、取り急ぎご連絡させていただきます。 今後とも当店をよろしくお願いいたします。｣
0点
わたしのK10D、K20D、K-7、どれも普通に音はするよ。
不具合とかじゃないので、気にしなくても大丈夫♪
書込番号：12099115
8点
＞（いままでＫ−７を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。）
K-7も発売当初、さんざん話題になりましたよ。
書込番号：12099144
6点
drshapesさん
K-5を含めると、本体手ぶれ補正機構のあるPENTAX機を5台使ってきましたが、
電源オフ時に本体を揺すると、必ずコトッという音がしましたよ。
撮像素子がフリーの状態になっているので、揺すれば動きます。
K-7、K-5以外だと、コトッと言う音とともに、撮像素子を打ち付けてゴミを取る仕組みになっています。
なので、少々音が鳴っても問題はないですよ。
過去にも、この音を心配される方は多かったようですが、長年使ってきて、これによって問題が起きたことはなかったです。
書込番号：12099165
10点
メーカーも、「カメラ本体を振ると、本体内部の手ぶれ補正機能をつかさどる部分が動くことに
よる音がしますが、使用に問題はありません」と紙を一枚入れておけばいいのに。
書込番号：12099174
11点
皆様方
ご親切に、早速のコメントありがとうございました。
これで安心しました。
書込番号：12099185
1点
＞いままでＫ−７を使ってましたが、そのような音がしたことはありませんでした。
そのＫ−７って不良品じゃないの？
書込番号：12099186
17点
＞K-5を含めると、本体手ぶれ補正機構のあるPENTAX機を5台使ってきましたが、
＞電源オフ時に本体を揺すると、必ずコトッという音がしましたよ。
ちなみに、電源ＯＮでも揺すると音がしますねｗｗｗ
☆どういう機構になっているのか、特許公報等で少し調べて見ます。
書込番号：12099223
1点
シャッターを切った瞬間か、LV、動画撮影中に固定されるので、電源オンだけでは揺すれば音がする筈ですよ。
書込番号：12099304
2点
＞音がすることは説明書にかいてあったと思うんだけど。
確かに、使用説明書１７ページのＳＲの説明のところに書かれていますね。
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号：12099321
2点
drshapesさん
私も同じ症状でした。購入したばかりのK-5で、横位置で構えた後、縦位置に構えなおすと、ガサッと何かがずれる音と小さなショックがありました。これまで使ってきたK10Dではそのようなことは無かったので、購入店へ持って行って、メーカーへ確認のため送り返してもらいました。
みなさんはどうだろう、と思って、このクチコミ掲示板を見たら、ちょうどdrshapesさんの書き込みがありました。ということは、これが仕様ということなのでしょうか。
故障ではないと分かったとしても、撮影に集中しているときに、この音とショックがあると、一瞬、集中が途切れてしまいそうです。（ちょっとオーバーですが。）高機能化も良いのですが、やはり撮影に集中できる相棒であって欲しいです。
メーカーからの返答がありましたら、ここで報告させていただきますね。
書込番号：12099367
0点
そうなんですよ。
Ｋ−７も同じＳＲ機構だとしたら、１年間使ってきて気づくはずなんですが、そのような音はしませんでしたよ。（今は処分したので確認しようありませんがねｗｗｗ）
メーカーの詳細な見解、期待しております。
書込番号：12099390
0点
＞撮影に集中しているときに、この音とショックがあると
慣れてしまえば気にならなくなるもんじゃ。
それにしても、こんなかすかな音で集中が途切れてしまうもんかのお。
書込番号：12099475
12点
私のK-5は、レンズを上液晶を下にして前後左右に振るとゴトゴトを大きな音がしますよ。
書込番号：12099495
0点
pentaxの手振れ補正機構（ＳＲ）については、以下の特許機構のいずれかと推察。
周辺にクッション材ぐらい入れておけば、非駆動時に振っても音しないのにね。
配慮が足りないね・・。
(1)特許4495564 ステージ装置及びこのステージ装置を利用したカメラの手振れ補正装置 ＨＯＹＡ株式会社
(2)特許4366197 ステージ装置及びこのステージ装置を利用したカメラの手振れ補正装置 ＨＯＹＡ株式会
書込番号：12099521
0点
＞レンズを上液晶を下にして前後左右に振るとゴトゴトを大きな音がしますよ。
ＳＲのベースとなるＸ−Ｙステージの構造から考えて、当然です。
レンズ胴長方向（Ｚ方向）に振っても音はしないはずです。
書込番号：12099545
0点
この手のスレッドが多いので、
やっぱり、箱を空けたら一番上に名刺サイズでもいいので、
「カメラを傾けたり揺すったりするとコトッと音がすることがありますが、
センサーが動く音であり、何も問題はありませんのでご安心ください」
のような一文を記した紙片を入れておく方がいいでしょうね。ｗ
書込番号：12099894
2点
スレ主さま、こんばんは。
18-135キットを心待ちにしている者です。
ボディ内手振れ補正機仲間ということで所有のα55で試しに上下左右にシェイクしてみました。聞こえる音は静かな室内でカチャカチャとかろうじて聞こえるくらいの小さな音しかしませんでした。電源ONにして同じくシェイクしてみましたが小さくなったようなならなかったような、あまり変わらず、です。しかし全くの無音では無く、内部で可動するどこかのギミックが遠心力で勝手に動いているのだろうと思わせる程度の小音はするようです。
興に乗って、キヤノンAE-1Pをすっ飛ばさないよう気をつけながらもシェイクしてみましたところ異音はゼロでした。次にオリンパスの手振れ補正付コンデジで試してみましたら、コロコロと何かが内部で転がっている、ちょっと気になる音がしましたが特に問題は無いようです。デジカメを意味も無くシェイクするという行為を試したことが無かったのでこの実験はちょっと新鮮でした。大変興味深いスレ立て有難うございました。
書込番号：12099914
1点
ciao_labさん
ペンタックスの手振れ補正はボディー内という点では
ソニーとオリンパスと同じですが、この２社のものとは方式が違って
センサーを磁力で撮影時に移動させるので、補正作動していない時は
センサーが固定されていないから振ると動いて音がするんですよ〜。
α55のカチャカチャとオリのコロコロは縦横センサーの音じゃないですかね？
K-7の時はペンタックスの人がセミナーかなんかで
振り回しても問題ありませんって実演してたみたいですね。
K-7は意識して振り回さない限り音は気になりませんが、
K-5では音が大きくなってるってことでしょうか？
いずれにしてもK-5入手された方々が羨ましいです！
書込番号：12100162
1点
＞K-7は意識して振り回さない限り音は気になりませんが、
＞K-5では音が大きくなってるってことでしょうか？
個人的には、音が大きくなったと感じています。
あと、ペンタのＳＲの機構詳細（既述の特許機構）については、特許庁のＨＰで見れますので、興味のある方は参考にしてくださいな。ついでながら、この機構では画像センサーの面内（Ｘ−Ｙステージ面内）方向の手振れにしか効かないということが判りました。
書込番号：12100250
0点
> 紙
ちょっとだけ、電子レンジに猫伝説を思い出しました ヾ(^_^;
書込番号：12101861
2点
センサーを変更した関係もあり、センサーユニットを設計し直したと、デジタルカメラマガジンのインタビューでも言っていましたから、その関係で動きが変わっているのかもしれませんね。
センサーユニット自体は10g軽量化されているそうです。
書込番号：12101985
0点
K-7も使っていてK-5を購入し、特許広報も調べられるような人が質問する内容じゃないですね。
ということで釣りおつかれ様！
書込番号：12102000
6点
＞K-7も使っていてK-5を購入し、特許広報も調べられるような人が質問する内容じゃないです＞ね。ということで釣りおつかれ様！
｢釣り｣で質問するほど暇じゃありません、悪しからずｗ
また、特許｢広報｣ではなく特許｢公報｣です。よろしく。
書込番号：12102226
0点
ちょっとした変換ミスであげ足とるところを見ると、
釣りかつ粘着君ですね。
最初、Ｋ-7では音が“しなかった”と発言していたと思えば、
（Ｋ-7と比べて）音が“大きくなった”と、発言内容が変わったり・・・。
Ｋ-5ではじめて音に気づいたのなら、大きいも小さいもないだろうに。
書込番号：12102665
8点
＞最初、Ｋ-7では音が“しなかった”と発言していたと思えば、
（Ｋ-7と比べて）音が“大きくなった”と、発言内容が変わったり・・・。
解決済みのスレなんで、どうでもいいけど、誤解があったとすれば訂正です。
Ｋ−７では音はしませんでした。
あと蛇足ながら、”特許広報”の件については、特許にご縁の無い方にとっては”変換ミス”であることすら気づかないでしょう。
書込番号：12102751
0点
チョットネガっぽい事書いてるんは、
悪いひとて決めうちする傾向イクナイヨ！
書込番号：12102944
5点
本日K-5を購入し、ちょうど手元に、K-7、K-5両方あります。
揺するのは乱暴なんで、傾けてみましたが、どちらもカタカタと同じような音がします。
若干、K-5の方が、クリアに聞こえますので、「大きい」と感じるかもしれませんが、K-7で音がしないというのはおかしいです。
スレ主さん、
＞Ｋ−７では音はしませんでした。
が本当なら、不良品で、手振れ補正が正しく利いていなかった可能性大です。
でも、音がするのが、ペンタックス独自の技術である、シェイクリダクションが働く証拠。
私なんか、カタカタの音を聞くと、「他社にない技術だ！」って、うれしくなりますけど。
書込番号：12103006
6点
＞するのは乱暴なんで、傾けてみましたが、どちらもカタカタと同じような音がします。
＞若干、K-5の方が、クリアに聞こえますので、「大きい」と感じるかもしれませんが、K-7で音がしないというのはおかしいです。
早速の実験レポートありがとうございます。おっしゃる通り、Ｋ−７が不良品だったかもしれませんね。
ただ、Ｋ−７はもう手放しましたので、はっきり言ってＫ−７のことはもうどうでもいいんです。
Ｋ−５が初期不良では？との思いから、ご質問をさせていただいた次第です。
書込番号：12103356
1点
＞でも、音がするのが、ペンタックス独自の技術である、シェイクリダクションが働く証拠。
私なんか、カタカタの音を聞くと、「他社にない技術だ！」って、うれしくなりますけど。
既に触れましたが、ペンタックスの手振れ補正機構に過度の期待はなさらない方が・・・・。
構造的に、Ｚ方向（レンズ鏡胴方向）ならびにＸ、Ｙ、Ｚ各軸を中心とした回転方向の”手振れ”を補正するのは困難と思われますので。
書込番号：12103436
1点
＞既に触れましたが、ペンタックスの手振れ補正機構に過度の期待はなさらない方が・・・・。
そうでしょうか？
Ｘ軸、Ｙ軸が固定されている他社の方法より、軸が固定されていないペンタックス方式の方が、可能性を感じますが。
現に、自動水平補正、構図微調整など、ユニークな機能が出てきていますし。
期待する、しないはともかく、他社がやらない、ユニークなことをやる精神が好きです。
コンデジの、スライディングレンズシステムなど、ユニークすぎる？ものもありましたけど。
書込番号：12104319
5点
[12103436] drshapesさん曰く:
> 既に触れましたが、ペンタックスの手振れ補正機構に過度の期待はなさらない方が・・・・。
>
> 構造的に、Ｚ方向（レンズ鏡胴方向）ならびにＸ、Ｙ、Ｚ各軸を中心とした回転方向
> の”手振れ”を補正するのは困難と思われますので。
drshapesさんは写真に於ける「手振れ」とは何かをそもそも理解していないので、ソニー、オリンパス、ペンタックス等のセンサーを平行移動させるボディー内蔵型手ブレ補正機構を「回転方向のブレには効果が無く、露光中のカメラの平行移動のみを補正する為」のものと勘違いしているのでしょう。
3次元空間での全ての運動は「回転」と「平行移動」に分解できます。
マクロ等の接写領域以外では：
※ ブレの原因となる露光時のカメラの運動はＸ、Ｙ、Ｚ各軸を中心とした「回転」です。
※ 露光時の微細なＸ、Ｙ、Ｚ各軸に沿ったカメラの「平行移動」は有為なブレを誘因しません。
何故、マクロ等の接写領域以外ではカメラマンの体の動きや、シャッターボタンの押下が引き起こすカメラの「平行移動」は有為なブレを誘因させないのか？
それは、撮影倍率が小さいからです。
カメラを水平に構え、焦点距離50mmのレンズで距離1mにある被写体を撮影するとします。
その場合、APS-Cフォーマットに移し込まれる被写体の水平方向の長さは約480mmとなります。
カメラを水平方向に秒速1cmで移動させながら撮影を行うとします。
手ブレを防ぐ目安のシャッタースピードはAPS-Cでは 1/(1.5*焦点距離)、つまり50mmのレンズでは1/75秒です。
それより遅い、例えば1/20秒というスローシャッターを使うとします。
よって、シャッターの開いている間にはカメラは水平方向に1cm/20 = 0.5mm移動します。
このカメラの0.5mmの水平移動は、当然、被写体が0.5mm逆の方向に水平移動したものと等価です。
これは、移し込まれる被写体の水平範囲480mmの1/960となります。
135フォーマットでの被写界深度の計算の目安となる許容錯乱円の直径は約1/30mmです。
つまり、24x36mmのフォーマットでは水平方向では36mm/(1/30mm)、つまり約1080個の許容錯乱円を並べられるということです。
許容錯乱円より小さいディテールはあまり先鋭度に貢献しない、ということからこの許容錯乱円をデジタル画素一個と考えても差し支えはありません。
要するに、フィルム時代の被写界深度の計算では、解像度1080x720画素の画像を「十分先鋭」と看做している訳です。
上記の秒速1cmで水平移動しているAPS-Cカメラの場合、被写体の約1/960分のボケ・ブレが発生することになります。
この画面幅1/960は許容錯乱円の計算で導出された水平解像度1080画素に近いものであり、視認は出来るが、それほど大きいブレではありません。
また、秒速1cmでカメラを動かしてみれば解ることですが、パーキンソン病にでも罹っていない限り、人は撮影時にカメラをその様な速度で動かしてはいません。
殆どの人はカメラを出来るだけ動かさない様に構え、撮影時のカメラの平行移動速度は1cm/秒よりずっと低いでしょう。
つまり、距離1mの被写体でさえ、「平行移動」に起因するブレは許容錯乱円内に収まる場合が殆どでしょう。
勿論、距離が10mの被写体では、「平行移動」に起因する写真のブレはさらに10分の1となります。
被写体迄の距離が更に遠い、つまり撮影倍率が極小の風景写真等では、「平行移動」に起因するブレは測定不能な程小さいものとなるでしょう。カメラを三脚に添え、富士山を撮影し、その三脚を例えば1cm横に移動させて富士山を撮影したものでは、撮像センサー上では富士山は同じ位置に結像し、画像からは撮影ポイントの1cmの平行移動は検出出来ないことは明らかでしょう。
水平、垂直だけではなく、Ｚ方向（レンズ鏡胴方向）の平行移動についても考えてみましょう。
距離1mにある被写体の場合、1/20秒の露光時間中にレンズ鏡胴方向での+/-0.5mmの動き、つまり被写体との距離が1mから1.0005mや0.9995mに変化してもピントや撮影倍率には何ら有為な影響はありません。
つまり、マクロ等の接写領域以外では、Ｚ方向（レンズ鏡胴方向）の平行移動も無視しても構わないものなのです。
よって、カメラの手ブレ補正装置は、実質的にはブレに殆ど影響のないＸ、Ｙ、Ｚ軸沿いの「平行移動」ではなく、「回転」を補正する様に設計されています。
「回転」はカメラの向いている方角に、ある角速度の「揺らぎ」を生じさせます。
ここで重要になるのは、使用レンズの「撮影画角」と「揺らぎの角速度」の比率です。
露光中にカメラの向いている方角がレンズの撮影画角の1/1080以上移動してしまったら、許容錯乱円ベースの先鋭度が失われ、視認できるブレが生じることになります。
被写体迄の距離が長ければ、当然、カメラの向く方向の揺らぎは被写体上での大きな動きになります。
しかし、遠い被写体は近い被写体より撮影倍率が小さいので、結局センサー上に投影される像の動きは被写体距離や撮影倍率とは無関係となり、純粋にレンズの向く方角の変化に比例します。
ボディー内蔵型手ブレ補正機構は、カメラの向く方角の変化（つまり回転）によって移動するセンサー上の像を追っかける為にセンサーを上下左右等に平行移動させているのです。
ですので、勘違いされている「カメラの平行移動の補整」ではなく、drshapesさんが「困難と思える」と宣っているＸ、Ｙ軸を中心としたカメラの回転そのものを補正する為に開発されたのが手ブレ補正機構なのです。
また、この「レンズの向く方角の揺らぎ、つまりカメラのＸ、Ｙ軸を中心とした回転」の角速度をジャイロで検出し、像の平行移動を追尾する補正機構の原理はレンズ内蔵型でもボディー内蔵型でも同じです。
書込番号：12104822
12点
ご指摘ありがとうございました。勉強になりました。
ＨＯＹＡ（旧ペンタックス）から出願されている最近の特許公開公報（特開2008-225135）を見ると以下の記述があり、納得しました。以下抜粋。
『【００２７】
上記構成の手振補正装置２０は、制御手段ＣからＸ方向駆動用コイルＣＸ、Ｙ方向駆動用コイルＣＹＡ及びＹ方向駆動用コイルＣＹＢに電流を流すことにより手振れ補正動作を行う。
具体的には、カメラ１０にＸ方向またはＹ方向の手振が生じたときに、カメラボディ１２に設けた手振補正スイッチＳＷ（図１参照）を押し込むと、カメラ１０に内蔵したジャイロセンサＧＳ（振動検出センサ。図１参照）がカメラボディ１２のＸ方向とＹ方向の角速度を検出する。すると、上記制御手段Ｃがこの角速度情報に基づいてカメラボディ１２のＸ方向とＹ方向の移動距離（手振れ量）を演算し、さらにＸ方向駆動用コイルＣＸ、Ｙ方向駆動用コイルＣＹＡ、Ｙ方向駆動用コイルＣＹＢの少なくともいずれかに電流を流す。すると、Ｘ方向駆動用コイルＣＸ、Ｙ方向駆動用コイルＣＹＡ、Ｙ方向駆動用コイルＣＹＢの少なくともいずれかが図１０に示した矢線方向（ＦＸ１またはＦＸ２、ＦＹ１またはＦＹ２）の駆動力を発生し、撮像素子４４（ステージ板４０）がカメラボディ１２に対して手振れ方向と反対方向にこの手振れ量と同じ距離だけＸ方向またはＹ方向に直線移動するので（ステージ板４０のＸ方向とＹ方向のスライド量はＸ用ホール素子ＨＸとＹ用ホール素子ＨＹで検出する）、撮像素子４４の手振れが補正される。』
書込番号：12106253
1点
Φοολ様
非常にその道にお詳しいようなので、後学のために教えていただきたいのですが、Ｋ−５のような一眼レフカメラの手振れの回転中心とするＸ軸、Ｙ軸はどの辺りにあるのでしょうか?
ご存知でしょうか？
Ｘ軸、Ｙ軸周りの角速度をセンシングするのですから、角速度（ジャイロ）センサーが本体内にあると言うことは、Ｘ軸、Ｙ軸は本体内？？？
書込番号：12106421
1点
> Ｋ−５のような一眼レフカメラの手振れの回転中心とするＸ軸、Ｙ軸はどの辺りにあるのでしょうか?
Ｘ軸、Ｙ軸の位置はカメラの使用状況や装着レンズの種類等で露光中にも常時変化しているものと思われます。
カメラ等の撮影器材では回転軸の正確な位置は測定していないし、そもそも測定も出来ないのじゃないでしょうか。
X軸の位置の特定には3次元空間の少なくとも3点で角速度を測定しなければなりません。つまり、角速度ジャイロが少なくとも三個必要になります。
そして、Y軸の位置の特定には上記の三つのジャイロの成す平面に含まれない、４個目のジャイロが必要になります。
しかし、私の知る限り、カメラ等の撮影機材はＸ軸、Ｙ軸に沿ったジャイロをそれぞれ一個づつ（つまり全部で二個）しか搭載していません。これは、手振れを有効に補正する為には回転軸の3次元空間での正確な位置の特定は実は必要なく、角速度情報のみで十分だということを示唆していると思います。
よって、飽くまでも私見ですが、カメラは基本的には焦点距離から計算したレンズの水平・垂直画角とＸ軸、Ｙ軸沿いの角速度との比率を基に、撮像センサー上を移動する像の位置や移動速度を計算し、撮像センサーをシフトすることで手振れを補整するのでしょう。
同様に、レンズ内蔵型の手振れ補正機構の場合、撮影レンズ内の然るべきレンズ群をシフトすることでフィルムや撮像センサーに投影される像をシフトさせているのでしょう。
書込番号：12109687
4点
>何故、マクロ等の接写領域以外ではカメラマンの体の動きや、シャッターボタンの押下が引き起こすカメラの「平行移動」は有為なブレを誘因させないのか？
>それは、撮影倍率が小さいからです。
「撮影倍率」というのは写真的な表現でして。
もっと直截的な言い方をすれば「レンズ主点に対して、（被写体の）角速度が小さい」ということです（私自身が撮影倍率という意味がよくわからないものですみません）。
長い焦点距離ほど撮影倍率が大きくなりますから撮影倍率でもよいと思いますが、普通は撮像面積固定での話になりますので「撮影画角に対する角速度」でブレを表せると思います。
回転中心軸はどこにでも存在し得ますし、その位置も変化し得ます。
あらゆる所に存在しうる回転中心軸に対し、撮像面の x、y軸平行移動による手ブレ補正はレンズ主点を中心とした x軸、y軸中心の回転運動に対して働くものだということです（原理的には）。
実装は知らないです。すいません。
書込番号：12111037
1点
>> 何故、マクロ等の接写領域以外ではカメラマンの体の動きや、シャッターボタンの押下が
>> 引き起こすカメラの「平行移動」は有為なブレを誘因させないのか？
>> それは、撮影倍率が小さいからです。
>
> 「撮影倍率」というのは写真的な表現でして。
> もっと直截的な言い方をすれば「レンズ主点に対して、（被写体の）角速度が小さい」ということです
3次元空間での全ての運動は「回転」と「平行移動」に分解できます。
これは座標系に依存するものではありません。
つまり、例えばレンズ主点を基点とする座標系でも被写体の運動は「回転」と「平行移動」という、特性の異なる二つの運動を組み合わせて考察しなければなりません。
そして、「平行移動」には「直線速度」が伴い、「角速度」は伴いません。
「角速度」は「回転」のみに付随する特性です。
尚、
「撮影倍率」とは撮像面に投影される像の大きさと被写体の大きさの比率です。
そして、
平行移動と「直線速度」は「撮影倍率」の影響を受けます。
回転と「角速度」は「撮影倍率」の影響を受けません。
又、三次元空間の任意の二つの回転 Ra 及び Rb が等価であるには Ra と Rb は同じ回転軸を有し、同じ回転の大きさ(角度)を有さなければなりません。
よって、どこにでも存在し得、常に空間での軸の位置及び大きさが変化している回転が、たまたまレンズ主点を中心とした或る x軸、y軸中心の回転運動に等価となる可能性は殆どゼロであり、手振れ補正機構はその様な偶然を期待して補正をしているものではありません。
ジャイロの数が不十分なので、3次元空間内での回転軸の正確な位置は特定不能であり、強引にレンズ主点（基点）を擬似的に通る回転軸と看做して計算を行う意味もありません。
書込番号：12111217
1点
レンズの主点と入射瞳について補足します。
複数の画像をスティッチしてパノラマ写真を作成する場合、カメラはレンズの主点ではなく、入射瞳を通る軸を中心に回転させなければなりません。
「レンズの画角」と「手振れの角速度」の比率を基に演算される撮像センサーの移動は、疑似的にはこの入射瞳を通る回転を合成していると言えるでしょう。
書込番号：12111265
0点
>これまで使ってきたK10Dではそのようなことは無かったので
K10Dも発売当初、同じ話題がずいぶんと出てきたし、所有しているK10DでもK-5とは
ちょっと傾向が違いますが、同じくらいの音がするんですけどね。
単にK10Dでは気づかなかっただけなんじゃないかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6116393/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6373653/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7666659/
K-7とK-5については、自分で持っている分と複数の量販店で確認しましたが
K-7も確実に音はしますが、K-5よりも音量と衝撃が小さいので気づかなかっただけでしょう。
不良品云々は、皮肉なんでしょうけど（苦笑）
ただ、比較してておもしろかったのは
K-7の場合：右側に傾けると音がはっきりとわかる。左側に傾けた時、音はほんのわずか。
K-5の場合：左右どちらに傾けても、同じような音量。K-7よりも大きく聞こえる。
もし、K-7で左側に傾けることが多かった場合、気づかなくても無理はないかなと感じました。
自分の場合はどっちだろうと大差なく、ふつうに集中して撮影しているだけですが。
細かく調べるとそんなところでした。
書込番号：12111376
0点
今日，PENTAXからK-5が戻ってきました。「内部を分解して点検，異常なし。事前の説明の通りに撮像素子Mgフローティング機構の為，カメラを左右・縦横に動かすと撮像素子の動く音がします。」とのことでした。事前にこの掲示板を確認してから点検に出すべきだったと反省しました。でも初期不良ではないことが分かり気分はスッキリです。撮像素子の音や振動が無い方が理想的ではありますが，早く慣れたいと思います。以上，報告まで。
書込番号：12123423
2点
九一様
ご報告、ありがとうございました。
p.s.
既に多くの方々から手振れ補正機構についてコメントがなされましたが、私個人としては、カメラの平行移動＆回転移動双方による手振れを補正する機構が理論的にベストであると考えております（詳細な理論式＆説明は省略します）。ただ、メーカーとしては、コスト面から角速度センサーとＣＭＯＳ平行移動の組合せによる補正にとどめざるを得なかったのだろうと推察します。
書込番号：12123673
1点
上で、カメラの手ぶれによる回転運動の中心について質問しましたが、よくよく考えてみると、Ｘ軸周り＆Ｙ軸周り（ヨー＆ピッチ方向）の回転中心がどこにあろうが、角速度は同じで中心軸の位置の議論には意味が無いことがわかりました。
したがって、ジャイロ（角速度）センサーはＸ軸方向＆Ｙ軸方向を向いておりさえすれば、カメラ本体のどこにあってもよいことに成ります。
書込番号：12123740
1点
>Ｘ軸周り＆Ｙ軸周り（ヨー＆ピッチ方向）の回転中心がどこにあろうが、角速度は同じ
そうですね。私も間違えてました。
回転軸中心がレンズ主点以外にある場合は「位置ぶれ」も伴う、というだけの話です。
書込番号：12123920
1点
> 私個人としては、カメラの平行移動＆回転移動双方による手振れを補正する機構が
> 理論的にベストであると考えております（詳細な理論式＆説明は省略します）。
「理論」と「実際」の違いも考慮しましょう。
富士山等の遠景を撮影する場合、或る撮影ポイントと、そのポイントから例えばカメラを1cm横に平行移動させたポイントでは、撮像面に投影される画像は数十ナノメートル単位で同じであり、シャッターの開いている比較的短い間に発生しうる「平行移動」は結局、有意な手振れを生じさせないことは既に説明しました。
また、「回転」によって生じる撮影レンズが投影する像の変化を完璧に補正する為には、理論上はその手振れの回転と軸を共有した正逆の回転を発生させなければなりません。
これは手振れの入力に対し、それを完全に補正し、3次元空間で撮影レンズを固定することになります。
外部応力の角速度を検出し、その応力を可能な限り遮断して或る機器の方位を一定に保つシステムの例として、近代的な戦車の主砲懸架装置があります。戦車が起伏が激しい地形を走破中にも、その装置は何トンもの質量の主砲の方位を油圧アクチュエーター等を使い、動的に安定させ、戦車移動中も精度の高い照準と砲撃を可能にします。
撮影機材に話を戻せば、主砲懸架システム程の大袈裟なものではなくとも、レンズ鏡胴の方位を手振れを防ぐのに必要な精度で安定させることは、例えば十分慣性モーメントの高いジャイロを使えば可能でしょう。
しかし、その様な装置(ステディカム等)は結構重く、嵩張り、特殊な用途に限られたものになるでしょう。
そして、ジャイロは角速度、つまり回転にしか反応しないので、如何なる速度の慣性運動(平行移動)にも全く対応出来ないことも念頭に置く必要があるでしょう。
http://www.aerialexposures.com/gyroplatform.htm
現在市場に出回っている、レンズやセンサーをシフトすることにより手振れを補正するシステムについて考えてみましょう。
平らな方眼紙とカメラを正対させ、撮影した場合、画面中心の升目も、画面の隅の升目も（樽型や糸巻き型等の歪曲収差のない、理想的なレンズの場合）同じ大きさで結像され、方眼紙全体も歪みのない矩形として結像します。
しかし、画面隅の升目とカメラの距離は、画面中心の升目とカメラの距離より大きい筈です。
撮影倍率は撮影距離と比例する筈ですが、何故カメラとの距離が異なる中心の升目と隅の升目は同じ大きさで結像されるのでしょうか？
それは、平面状のフィルムや撮像センサーに結像する様設計されている撮影レンズ（つまり世界に実存するほぼ全ての撮影レンズ）では、像高（画面中心からの距離）が大きい程、撮影倍率が大きくなるからです。
標準的なメルカトール射影を用い、地球という球体から平面の世界地図を描いた場合、緯度（つまり像高）の高い部分（グリーンランド等）は赤道直下の部分より拡大率が大きくなり、相対的に面積の歪み・アンバランスが生じます。
十分絞り込んだ光学レンズをピンホールレンズと考え、ピンホールを通過する光線を射影線と考えます。射影線と平面のフィルムを交差（つまり受光）させることが、像高の変化に従い撮影倍率も変化させることは、幾何学的にはメルカトール射影と同類のものです。
よって、例えば焦点距離100mmの中望遠レンズを用い、数十枚もの画像を撮影し、正確にスティッチし、14mm等の超広角レンズと総画角が同じパノラマを作成しても、像高による撮影倍率の変化は再現されないので、画面の隅にいく程、スティッチしたパノラマ画像と広角レンズで撮影した画像は形が乖離したものとなります。
同様に、撮像面を移動する映像をレンズやセンサーシフトにより安定させても、レンズの中心からずれ、つまり像高が異なる部分で結像した模様は撮影倍率が必然的に異なり、正確には重ね合わせ、つまり正確な手振れ補正は「理論的には」行えません。
しかし、手振れの振幅はパノラマ撮影等の撮影方角の変化に比べ桁違いに小さいので、像高の変化と、それに付随する撮影倍率の変化は無視出来る程小さく、「実際には」像の重ね合わせの妨げにはなりません。
つまり、殆どの撮影状況ではステディカム等で撮影レンズの向く方角を安定させる必要はありません。
よって、「理論的」には
※ 正確な重ね合わせを妨げる、像高の変化に因る撮影倍率の変化
及び
※ 手振れの回転軸がレンズの入射瞳を通っている可能性は殆どないことに因る視差
が生じる、擬似的なパノラマ的回転の合成を行うレンズやセンサーシフト方式の手振れ補正機構でも、「実際には」十分有効な補正が実現出来ている訳です。
書込番号：12124959
2点
いつも長々と解説ありがとうございます。
＞カメラの平行移動＆回転移動双方による手振れを補正する機構が理論的にベストであると考えております（詳細な理論式＆説明は省略します）。
少し誤解があったようなので、修正いたします。
言いたかったのは、次の通りです。
『カメラの平行移動＆回転移動双方による手振れをセンサーで検出し、それら手振れを（ＣＭＯＳをカメラの移動と逆方向に平行移動することにより）補正する機構が現実的に取りうる手振れ補正方法としてベストであると考えております（詳細な理論式＆説明は省略します）。』
つまり、カメラの平行移動による手振れが無視できるかのような議論があったようですが、特に近距離撮影においては無視できないと言うことを言いたかったのです。（数式で説明できるのですが、説明が長くなるので省略します）
書込番号：12125486
1点
> つまり、カメラの平行移動による手振れが無視できるかのような議論があったようですが
既に説明した通り、マクロ等の接写領域以外では撮影倍率は低く、カメラの平行移動は有意な手振れを生じさせないので無視しても構わないでしょう。
今度はマクロ等の接写領域での手振れを考えましょう。
K-7とK-5は電子水準器を搭載しています。ペンタックスがその水準器機能をどう実現しているのかは私には全く情報はありません。
よって、無責任に憶測してみます (^^;
携帯電話に搭載されることにより、近年、市場が拡大している電子部品の中にMEMS技術等を応用した、非常にコンパクトな2軸や3軸の加速度センサーがあります。
2軸加速度センサーでカメラのX（水平）、Y（垂直）軸沿いの加速度を計測するとします。
簡単の為、加速度センサーのバイアス、ノイズ、応答特性の歪み、軸間のクロストーク等は無視するとします。
カメラが水平の場合、Y軸沿いにだけ重力、つまり加速が検出され、X軸沿いの加速はゼロと出るでしょう。
同様に、カメラが縦型に構えられた場合、X軸沿いにだけ重力に因る加速が検出され、Y軸沿いの加速はゼロと出るでしょう。
そして、カメラが例えば水平から45度傾けてロールした姿勢の場合、重力はX、Y軸両方に同等の大きさで検出されるでしょう。
つまり、2軸加速度センサーのX、Y軸の出力を校正、比較すればロール傾きを表示する電子水準器が実現出来る訳です。
K-7ではロール方向のみの電子水準器ですが、K-5ではそれにピッチ方向の表示も加わりました。
ピッチ方向の傾きは、例えば3軸加速度センサーを用い、Y、Z軸の出力を比較することで測定出来ます。
つまり、水準器機能を搭載しているK-7とK-5は、X、Y軸沿いの加速を測定するセンサーを搭載している可能性もあるということです。
よって、K-7とK-5はX:水平及びY:垂直の平行移動の加速を測定する能力を持っている可能性もあるということです。
そして、若しペンタックスのレンズがボディーにピントリングの位置、若しくは合焦した距離を伝える能力があった場合、レンズの焦点距離、合焦距離、撮影倍率、平行移動のX、Y軸沿いの手振れに因る加速値等を演算し、マクロ等の接写領域で重要になるカメラの平行移動の手振れも補正する能力も有しているかもしれません。
繰り返す様ですが、
※ K-7やK-5の電子水準器機能がそもそも2軸や3軸の加速度センサーを用い、実現されているかを私は知りません。
※ ペンタックスDAレンズ等が距離情報をボディーに伝える能力があるかも私には見当もつきません。
ですので、上記は全て当方の全く根拠の無い憶測、机上の空論でしかないことを強調させて頂きます。
書込番号：12130110
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
現在、K10Dを所有しておりますが、
K5に魅力を感じて購入を検討しております。
K5の高感度性能が高いということで、
手持ちでポートレイト夜景を撮影したいのですが、
感度を上げて(ISO3200程度）撮影する場合、
ストロボ光量の調整等の設定をする必要があるのでしょうか。
初心者の質問で申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。
0点
ストロボなんていらないでしょう
Ｋ100でも手持ちで取れますよ
書込番号：12124878
0点
raleigh crfさん、
こんばんは。
そうですよねえ。
実は私先日、K-5を構えて、記念写真で夜景背景に付属フラッシュやりましたが、
見事に全身真っ白写真に。
どうやればいいんでしょう。ご存知の方の返信が楽しみです。
（もともとストロボ撮りも得意ではないのですが）
書込番号：12124917
0点
ストロボの前にティッシュをかぶせる。
K-5のストロボはどれくらいの制御が可能なのでしょうね。
書込番号：12124990
0点
もしかしたら、ISO1600までしか･･･対応していない可能性がありますね???
純正等の外部フラッシュであれば、マニュアルで光量減らせば良さそうですが、
あんまり被写体と近いと･･･減らしきれないかも???
私はパナソニックPE-36Sと言うフラッシュも持っていますので、
マニュアルで1/128まで調整出来ますので、
K-5の高感度撮影では少し役立つかも知れません(笑)。
書込番号：12125010
0点
こんばんは。
余裕があるなら、その場で色々試された方が良いと思いますが。
私の場合K-xですが、他の人が撮影してるうちに、そこにあった銅像で試して、ISO1600で内蔵ストロボを−１調光補正してちょうど良かった感じでした。
書込番号：12125227
0点
特別な設定は必要ないと思います。
ただし、マニュアルによれば、内蔵フラッシュの場合、
フラッシュ到達距離÷5
というのが、近距離側の目安らしいです。これより近い距離では光量オーバー等の可能性があるということでしょう。
フラッシュの到達距離にはISO感度だけでなく絞りも関係する点に注意してください。
ISO100でGN=約13
ISO3200でGN=約73
F4で撮影する場合の到達距離 73÷4=約18m
近距離側の目安は 18÷5=約3.6m
ISO1600なら2.6m
経験上は、もっと近くでも問題ないような気がしますが。。
光量オーバーになる場合は感度を下げるか絞りを絞ります。
時間があるなら現場で実際に試すのがよいでしょう。一応、上のような計算から
撮影距離2mでF4ならISO1000より感度は上げない方が良い。
1段開けてF2.8ならISO上限は1段下がってISO500、という感じになります。
自分が使いそうな撮影距離とF値での値を覚えておくとよいかもしれません。
ISOを下げると、その分シャッター速度は落ちますが、光のない状況でのフラッシュ撮影ならスローシャッターでも被写体は止まりますので、主に手ぶれをケアすれば良く、F4までで撮るならISO3200まで必要な場面は少ないと思います。
書込番号：12125455
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ただの夜景撮影の場合は、三脚がなければ緊急的に感度を上げてシャッタースピードを稼ぎ手ブレを抑えますが、人物を入れるとなると、ストロボはどうしても必要になってくると思います。ですが、とりあえず撮れればいいというだけなら特別な設定は必要ないと思います。
gintaroさんがおっしゃられている
＞ISOを下げると、その分シャッター速度は落ちますが、光のない状況でのフラッシュ撮影ならスローシャッターでも被写体は止まりますので、主に手ぶれをケアすれば良く、F4までで撮るならISO3200まで必要な場面は少ないと思います。
に補足すると、
一般的な夜景人物撮影では、スローシャッターでシャッタースピードを1/10とか0.6秒とかそれ以上にします。
スローシャッターにより明るく夜景を取り入れることが出来る反面、手持ち撮影では手ブレが問題になります。三脚があればいいのですが、K-5で高感度が強くなったので、例えば今までISO100で1/2で撮っていたものがISO400で1/8秒で撮れ、夜景の手ブレが極力抑えれるようになりました。
そして、夜景がブレるんだから人物もブレるかというと、こちらはストロボの一瞬の光で人物の像をブレずに留める事が可能になります。
この時、光の流れが自然な後幕シンクロが一般的に用いられます。※詳しくは先幕、後幕で検索して下さい。
外付けストロボをお持ちでしたら、ISO100〜800でF4〜F11ぐらいに絞って、SSを1/8等のスローシャッターで後幕で撮影するとノイズレスで綺麗に撮影できます。
撮影時の注意としては、後幕の場合ストロボが2回発光されますので、あらかじめ2回光りますと伝えておかないと、1回目のプリ発光で終わったと思ってポーズを崩したり目線を外してしまう事がよくあります。
1枚目：0.25秒 F4.0 18mm ISO200 +1.7EV Mモード スポット測光 後幕
2枚目：0.25秒 F4.0 10mm ISO400 +1.7EV Mモード 77分割測光 後幕
3枚目：0.6秒 F4.0 17mm ISO400 +1.3EV Mモード 77分割測光 後幕
書込番号：12126958
1点
 |
|---|
先日、結婚式があったので、お手軽シンクロで撮影してきました。私の方法はISO800まで感度を上げ、F4前後でAvモードで撮影しています。スローシンクロにすると、成功率が下がるので、強制発光にしています。そのままですと、人物だけ白けてしまうので、ストロボの光量をマイナス補正して撮影します。事前に補正量は決めておき、あとはそのままの設定で写します。サンプル写真ではマイナス１．３にしています。ISOを上げていますのでK-7だとノイズが気になるので多少レタッチをしています。K-5ならもっときれいに撮れると思います。
あと、ディフューザーは以前はガーゼのハンカチを内臓ストロボにかけていましたが、今はエツミのディフューザーを使用しています。さりげなくて目立たないのがいいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/01/19/10020.html
書込番号：12128197
1点
初心者への返信ありがとうございます。
少し勉強不足な点もありましたので、
皆さんの意見を参考にして、
いろいろ実践してみたいと思います。
K10Dで練習するか、K5を購入するか
悩ましいところですが、
K5の高感度撮影の写真を拝見すると、
購入意欲を抑える自信がありませんので、
家族にこっそりと購入したいと考えています。
ご指導ありがとうございました。
書込番号：12129928
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
 |
 |
|---|---|
こんばんは。
先日の夜撮で、HDRというものを試してみましたが、添付の写真の通りかなりずれ（ブレ？）ていました。
取説を見ても詳しくは記載されていませんでしたので、？？？な状態です。
撮影時のデータも掲載してますので、ご教授お願いします。
ちなみに三脚はベルボンの中型三脚を使用しております。
その他のセッティングはSRオン、自動位置調整オンです。
レンズはシグマの10-20mmで、通常の撮影では特に問題はありませんので、レンズの不具合は考えづらいです。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
K-5でのHDRはまだ試していませんが、
HDRがブレに弱いというよりは、
SRが三脚に弱いとでも言いましょうか。
三脚使用時にはSRはオフにするよう、
説明書の141ページに記載されています。
書込番号：12120458
9点
ちなみに、セルフタイマーを使えばついでにSRがオフになります。
書込番号：12120517
6点
三脚を使用する場合は、三脚ぶれを防ぐために
SRは必ずオフにして下さい。リモコン等を使うと
自動的に強制オフになります。
また、SRと自動位置調整が両方ともオンの場合の
注意点が説明書のP.217に書かれています。
ぶれの影響を受けやすくなるそうです。
露出時間も30秒と長いので、影響が大きかった
のではないでしょうか。
こちらでHDRの作例が見られます。
http://pentax.photoble.net/?exif=101017031
http://pentax.photoble.net/?exif=101020005
書込番号：12120595
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ホワイトバランスタングステン |
ME superさん こんにちは、
k-xユーザーですが失礼します。
私も最近、HDR撮影にはまっています。
ただ、カメラの機能でHDRにしているのでは無く
パソコンでHDR合成していますが・・・。
撮影方法に変わりはないと思いますので、カキコミさせていただきます。
撮影時に使用する三脚は、ベルボンのULTRA LUX i Lを使用しています。
コンパクトで非常に持ち運びに便利なのですが、
ちょっと強度は弱いと思います。
風が吹いた時は、一時撮影中止したりします。
私は、HDR合成には-3から+3まで1段ずつ露出を変えた写真を7枚も撮影
する（本当はこんなにいらないと思うのですが、HDRも、デジ一も
初心者なのでとりあえずないよりはあったほうがいいかなと思って、）
ため、一枚撮影するたびにダイヤルを回して露出を変えています。
乱暴にダイヤルを回すと、三脚があまり強くないため、カメラが
ゆれてしまうため、おそるおそるダイヤルを回して、露出を変えて
います。
ただ、ゆれを完全に抑えることは出来ないため、ゆれが納まった頃に
次の露出の撮影と言った感じです。
夜景などの場合は露光時間が30秒なんて時もあるので、
シャッターが開いている時に吹く風が一番、厄介ですね。
ちょっと強めの風であったら大体、撮りなおしています。
シャッターはリモコンを使用しています。
リモコン撮影時は自動的にSRはオフになります。
他の方もおっしゃられているように三脚使用時、SR必ずオフにして下さい
と説明書に書いてありました。
あ、撮影レンズは広角レンズが殆どなのでミラーアップはしてません。
自動位置調整はk-xについていないので、すみません、解りません。
ただ、撮影時にはホットシューに水平機を取り付けて水平を確認しています。
などなど、構図を決めた後は、極力カメラに触らないようにして
ブレを防いでいます。
添付の写真はいずれも（ドム以外）使用下三脚はベルボンのULTRA LUX i L
です、ドムはスリックのウルトラミニ？です。
いずれも6枚から7枚の合成です。
かなり、誇張しているのでノイズが多いのはご勘弁を。
話は変わりますが、来月、k-xの保障が切れるので思い切って
（保障が切れて私のデジイチ歴のやっと1年）
ペンタックスフォーラムに点検をかねて保障の範囲で調整を
お願いしました。戻ってくるまで約2週間。
2週間もつらいです。
そんな私をk-5が見ている。
逝ってしまいそうです。
書込番号：12122131
1点
最初の写真はHDRを知らずに眺めると不思議な写真である。
全体がブレルと言うよりも2重写しになっている。
そして右下の暗い部分は全くぶれていない。
ブレてる部分の写真はHDRに関係なく
途中でカメラが動き2重写しになったと考えるべきである。
右下に使用された写真は全くぶれていない。
手振れ補正は回転因子のブレに対応しているので
三脚固定時には手振れ補正はまったく無意味。
PENTAXは次のように謳うが、これでは不十分。
標準／アンダー／オーバーの3枚を連続撮影し
それぞれ標準露出に近い部分を抽出、1枚の画像に合成するHDR撮影。
K-5は、コマ間の微妙な構図のズレをカメラが補正する自動位置調整機能を新たに装備し
手持ちによるHDR撮影を可能としました。
手持ち撮影におけるブレの主要因子は回転ブレ。
回転ブレでは遠方にある物ほど大きくブレル。
カメラからの距離を勘案して部分ごとに修正する必要がある。
以前、価格コムで「中心部は良いが周辺で食い違う」とあったが充分うなずける。
これだけ高感度がよくなれば一枚の写真を「ISOを変えて3枚に現像」
この3枚を使用して重ね合わす方が良い。
本当は此方を期待していたのだが、少し期待が外れた。
HDRは大変魅惑的な技術ではあるが
違和感のないHDRは御術的に大変難しい。
近未来の技術である。
このような写真は何十枚か撮れば必ず良い写真が撮れる。
スレ主さんは多分よい写真もお持ちの上で
不可解な写真の説明を求められたものと推察します。
書込番号：12124474
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
HDR OFF |
HDR ON |
HDR ONの等倍 |
HDRは3枚連写して合成するわけですから、ブレに弱いのは仕方ないと思います。
でも、ME superさんの写真のようにはなかなかならないような気がします。
やはり、他の方も言われるように、三脚＋SRが原因ではないでしょうか。
手持ち(位置調整なし、SR強制OFF)で撮ってみましたが、問題ありませんでした。
書込番号：12125138
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-5のカメラ内HDR（手持ち） |
K-5で露出ブラケット5shot~photomatix4.0でHDR（手持ち） |
K-xのカメラ内HDR（三脚使用） |
K-7で露出ブラケット5shot~photomatix4.0でHDR（三脚使用） |
スレ主さんがおっしゃるように、HDRはブレやコマ間のズレには弱いです。
ズレの大きくなる望遠や、周辺部の回転方向へのズレが大きくなる超広角レンズ等は、特に影響が大きいです。
スレ主さんの写真は、三脚も使用したということなので、他の方も仰っているように、SRや撮像素子を動かすことによる調整機能をオンにしていることによる影響か、三脚自体の揺れが収まらないうちの撮影によるズレではないでしょうか。
写真を見る限り、写真左上側が、補正しきれ無いぐらいの幅でズレているようです。
HDRで三脚を使う場合は、揺れが収まるまで（5〜10秒程）待って、レリーズかリモコン、セルフタイマーを使って撮影すると、ビシッと合うと思います。
PENTAX機は、中級機から充実した露出ブラケット性能（最大2EVピッチで5shot）があるので、photomatix pro 4.0のような専用ソフトを使ってのHDRも面白いです。
専用ソフトだと、ズレの補正や動体ゴースト補正等が優秀なので、手持ちで5shotの露出ブラケット撮影〜HDRにしても、ズレや動体ゴーストは目立たなくさせる事ができます。
K-7やK-xのカメラ内HDRは、このズレ補正が弱かったので（そもそもされていなかったかも）、三脚必須でしたが、K-5のカメラ内HDRは、そこそこ補正してくれるので、夜間の手持ちHDRでも、専用ソフトほどではないですが、それなりに見られるHDRIになりました。
参考までに、K-5、K-x、K-7で撮ったHDRIをUPしてみます。
書込番号：12125416
8点
まとめレスで申し訳ございませんが、皆様、たくさんの書き込みありがとうございます。
望遠での流し撮りに来たついでに、HDRで撮ってみようか思った次第です。
ずれがない写真もありましたが、今回の写真のようなのも結構あり、全くHDRについて知識がなかったものですから、質問させていただきました。
今回、みなさんからご指導いただいた点に留意して、またHDRで撮ってみたいと思います。
というかハマりそうな感じです。
ありがとうございました。
書込番号：12125957
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K-5ユーザーの皆様、閲覧者の皆様、初めまして。
実際のユーザーの皆様のお声を頂けますと幸いです。
まず前提として、以下を想定してます。
1:私は現在、NIKON D80とPENTAX K-xの両機を持っておりますが買い替えしたい。
2:(広角・標準・ポートレート)NIKON700orD3後継機を待っております。
3:(標準・望遠・マクロ)NIKON D7000ではなく、PENTAX K-5を購入したい。踏ん切りがつかない。
正直、K-5は動画がマニュアルなので、その点D7000と比較した際に機能面では
私的に評価が下がりますが、去年より使い出した初めてのPENTAX K-xで
PENTAXの色使いの虜になり、購入を考えております。
そこで以下の点が気になるので、実際に撮影された中でアドバイスを頂けますと幸いです。
・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？
・同様にダーク部分はどうでしょうか？
・k-xは長秒30秒以上はノイズリダクションがOFFにできないのですが、K-5は出来ますでしょうか？
・上記のほかに、ここが良い！という皆さんのお勧めの点をアドバイス下さい。
以上、お忙しい中申し訳ございませんが、アドバイスの程、宜しくお願いします。
5点
フルサイズは金がかかります。
D700の後継をお待ちなら、貯金されることをお勧めします。
いい写真は機材を変えるよりも、今の機材を使っていかにたくさんのシャッターチャンスを得るか、が大切だと思います。もし、フルサイズに移行される思いがあるなら、今はがまんしてナノクリが大人買いできるくらい貯めるべきでしょう。
もし、資金がたくさんあって、溜めるまでもないなら、両方いっちゃって下さい！
良さを聞くよりも、自分で探った方が早いし、自分の基準でわかりますから正確だと思いますよ。
書込番号：12117493
15点
沼の住人さん、コメントありがとうございます。
おっしゃってる意味はよく解りますが、今回の質問はそこではございません。
解りづらかったかも知れませんが、どちらも購入予定です。
私の場合、個展等での作品作りがメインなので、風景や動物のようなシャッターチャンスは
今回のテーマとしてはオマケと考えて頂ければ幸いです。
その前提として、K-5の良さや上記質問に対してのアドバイスを頂けたらと思っております。
良く考えると、NIKON機を引き合いに出したのはまずかったですね。
後々アドバイス頂く際に、他機種の話が出るかもしれないので、先に想定される部分を
記載しておりました。申し訳ないです。
以上、宜しくお願い申し上げます。
書込番号：12117584
2点
dal30さん、こんにちは、私も買ったばかりで自分の意見はあまり持ち合わせていませんが、
ここに有るサンプルで有る程度ご判断ください。
http://pentax.photoble.net/?camera=PENTAX+K%2d5
またdpreview で、高感度の画像の話をしているスレッドの中で DXOMarkのダイナミックレンジを測定した人の話では、K-x/K-rのダイナミックレンジ（11.5）より2.5位上だそうです。
（ISO80で13.86）
多分APS-Cではトップクラスのダイナミックレンジを持っているのではないでしょうか。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=36470442
テストに使用したサンプルはPhotokinaで写された特定のサンプルですのでこれで一般的な値とする事はできませんが傾向は正しいと思います。
書込番号：12117721
3点
みなさん、D7000との仮想敵争いに巻き込まれるのにはアキアキしているので、D7000と比較してと言われた途端に回答が付かなくなる可能性は高いですよ。
・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？
・同様にダーク部分はどうでしょうか？
この点は何と比較してという条件が必要になりますので客観的には回答が難しいかと。
ただ、CMOSの出力をそのまま１４ビットだったかな、でRAWにしますから、諧調が残っている可能性は高いと思います。
・k-xは長秒30秒以上はノイズリダクションがOFFにできないのですが、K-5は出来ますでしょうか？
これは、実際に使われている方の方が詳しいと思いますから、星の写真を撮られている方などに聞いてみてください。
書込番号：12117737
4点
30秒以上の長秒時のノイズリダクションもオフに出来ます。
ただし条件としては ISO1600以下の感度で有る事と言う制限が付きます。
非常に少ないノイズですからこの制限もいたしかたないでしょう。
上のサンプルの中に長秒で撮った天体写真も入っています。
書込番号：12117740
1点
こう言ってはなんですが、このK5のクチコミには常連さん含めいろいろ書かれています。画像も掲載されてます。
ご質問の意図はわかりますが、過去のスレを見られてからK5の良さをご自分で判断されてはいかがでしょう？
過去のスレをご覧にならないで質問？される方が多いようで…。
スルーすればいいのでしょうが。
書込番号：12117781
3点
ajaajaさん、コメントありがとうございます。
そんな素敵なサイトがあったなんてー大変参考になりました。
知りたかったハイライトとダークの部分も大よそ検討がつきそうです。
またNRの件もありがとうございます。1600までOKなら、問題無さそうです。
大変参考になりました。ありがとうございます。
-------------------------------------------------------------------
沼の住人さん、コメントありがとうございます。
なるほど、皆さんD7000との話題に敏感のようですし質問の仕方が悪かったですね。
以後気をつけます。ありがとうございます。
-------------------------------------------------------------------
タイガーバリーさん、コメントありがとうございます。
確かにおっしゃる通りです。申し訳ないです。
もっと色々と検索・閲覧してから質問するべきでした。
NRとか正に載ってるかもしれませんね。すいません。
今回質問させて頂くなかで、要点は、実際の利用者の想いが聞ければと思っておりました。
スペックの事はメーカー仕様を見れば解るのですが、スペックに載らないことって
沢山あるので、そのあたり利用者の方に、実際の利点等を聞ければと思っておりました。
書込番号：12117822
2点
まだ色々テスト、機材の調整をしている段階ですのであまり言えませんが、LVのコントラストAFやマニュアルフォーカスが快適ですね。
LVでは6倍拡大（約1000万画素相当）しか出来ませんのではっきりとしたピンズレは見分けられませんが、コントラストAFは早くて精度は良いです。
LVは頻繁に使う事になりそうです。
マニュアルフォーカスは10倍まで拡大出来ますので等倍以上の拡大率で私の様な老眼でもはっきりと解ります。
一部のカメラのようにドットの拡大ではなくリアルな綺麗な画像が見えますので気持ち良いです。
ただ、コンマ何秒かの表示遅延が有りますので焦って合わせる事が出来ません。
LV連射では、ミラーアップしたままシャッタ-を切っているようで、ヒュンヒュンヒュンヒュンと軽快な音がします。
AFは、PENTAX純正のレンズではピンズレも無いようでしたが、SIGMA 170-500ではコントラストAFが効きませんでした。
ピント調整しようにもできませんでした。 調整で治るものなのかレンズのファームアップを待つ事になるのか、まだ確認していません。
シグマのいくつかのレンズでコントラストAFが使えないと言う報告はいくつか耳にしています。
書込番号：12117927
4点
Nikonでフルサイズを将来的に購入予定があるわけですよね？
でも、Pentaxも維持してK-5が欲しい。
個人的には複数マウントは資力に余裕がなければ無駄に感じるので、あまり良い選択だとは思いません。
K-5もF7000も魅力的なスペックに見えますが、ボディの旬が終わるのは早いですし、一時的な性能の優劣なんて数年もかからず、どんな展開になるかさっぱり読めません。
そうなると、やはり基準と言うか立ち位置はレンズにするべきだと思っています。
k-xでPentaxの色に惚れたと仰っていますが、友人のk-xを触った印象では以前に所有していたistDSとは発色具合が全然違うなと感じたものです。
同様にk-xの色がK-5に引き継がれる保障も無く、映像素子と画像処理エンジンに起因する要素なので、メーカー基準の伝統の色なんてもの、これがそもそも間違いだと考えてしまいます。
標準、望遠、マクロをK-5でまかなうのと、フルサイズに広角とポートレートを負担させるのは両立できませんか？
私ならK-5を購入を中止して、D80は少し年代物になりかけているのでD7000を購入し、Pentaxのレンズを処分します。
それで来るべきNikonのフルサイズを迎える体制作りをしますけど．．．
フルサイズに対しての購入計画が無ければ、逆にD80を処分もしくは死蔵させ、K-5一本でPentaxで勝負していくのも手ではあります。
フルサイズ用のレンズは高くて大きいと、ネガキャンの材料になっていますけど、これ間違いだと思います。
最新のレンズは高くて重いものばかりですが、それを選ばなければ中古でも型落ちでも選択肢はさまざまです。
スレ主さんはK-5を買いモードに入っているようですから、購入はご自由にどうぞですけど、何だか非効率だし操作体型も異なるモノを明確なコンセプトや理由無しに使い分けるのに疑問を感じてしまうしだいです。
書込番号：12118122
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出オーバー写真 |
LR3で2段減感 |
露出アンダー写真 |
LR3で3段増感 |
dai30さん、こんにちわ。
私はPENTAX K-xとNikon D700を所有していて、今回PENTAX K-5を追加購入しました。
K-xとK-5の画質の比較ですが、K-xはのっぺりとしてトーンの諧調が乏しい写りをすることがあったのですが、K-5はトーンの諧調がK-xよりは豊かになっています。
あとK-5は立体的でリアルな写り方をします。立体感とリアル感はトーンが豊かになったのと、解像度が上がったことが影響しているのでしょう。
立体感とリアル感はD700も越えています。時代の流れですかね。
ハイライトとダークについてですが、K-5はどちらも諧調の残りは優秀なカメラです。
ダイナミックレンジは広い方だと思っています。正確な測定値は知りませんが、使った感じからするとD700といい勝負です。
たくさんの段階露出をした写真を載せれば、ハイライト＆ダークの諧調もわかるのでしょうが、それは大変なので、1枚の写真をRAW現像で増感したもの、減感したものを参考に載せます。諧調のねばりとかはわかると思います。
カメラのダイナミックレンジ拡張(D-Range)はoffにしています。onにすれば、もっといいかも？ (試していないのでわかりません)
1枚目 露出オーバーのオリジナル写真 空が全体的に白くなっている特に左の空は真っ白。
2枚目 1枚目をLR3で-2.0の減感 左の空は白いけど空の諧調は戻った。
3枚目 露出アンダーのオリジナル写真
4枚目 3枚目をLR3で+3.0の増感 カラーバランスは崩れるがダーク部分が汚くなることはない。ダークはかなり粘る。
書込番号：12118260
8点
コンセプト。
どの機種を選ぶかは、スペックより大事ですね。
Nikonユーザーですが、私のコンセプトは、
そのカメラを持って、8時間歩き続けますか？です。
予算的に、Nikonユーザーの私がD7000購入（12万円）を考えた場合、
D700も射程に入りますし、
FXも正直、欲しい。
が、私には8時間歩き続けますか？がコンセプトなら
限界はD300まで。
で、また、D7000にもどるんですが、
どうせD700行く予算組んだんなら、
k5にNikonにはない単焦点や★レンズも自然と視野にはいるわけです。
ともあれ、APS-Cに限定すれば、
ペンタックスは非常に魅力的なシステムになってきていると思いますー
書込番号：12118325
7点
dai30さん こんにちは
Pentaxの色味に関してですが、DS2、DL2、k100D、K100DS、K20D、
k-m、K-x、K-7、645Dと触って着ましたが、K200D以降の機種とそれ以前の
K10Dより古いPentax機のAWBは変わっていますが、最近のK-xとk-5であれば
大きな差は無いと思いますので、色使いに関しては安心して購入されても
良いように思います〜！
書込番号：12118331
7点
こんにちは、筆税五十郎と申します。k-7からリプレースし、発売日に購入し、翌日成田で花火撮影しました。花火なのでＩＳＯ200、もちろん、１分程度の長秒時連写も大丈夫でした。なにより凄いのが、アンダー部のクリアなことと、ハイライトの粘りです。とにかく新次元到来を実感してます。
ｼﾞﾛｰR&Sさんの的確なレポート通りで、全く同感です。失礼しました。
書込番号：12118499
1点
＞【購入者の皆様へ質問】K-5の良さを教えてください。
＞私の場合、個展等での作品作りがメインなので
という自信満々の方が質問する内容ではない。
わたし？
Ｋ５の購入者ではない。いまのところ購入の予定もない（笑）
書込番号：12118661
6点
@MoonLightさん
いわゆる三姉妹（３１・４３・７７）と１６−４５があればＫ２００Ｄ以後のボディならどれでもよい。
そんなライト感覚で十分だよ。
書込番号：12118683
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
薄曇りなのでコントラストは低いですが |
曇天下のＡＷＢ |
雨の夜の出先で高感度 |
左画像の等倍切り出し 高感度の解像感 |
dai30さん
他の部分は既に適切な回答が有って、出る幕がないのですが他の作例画像だけ見てもわかりにくい点について、ちょっと(^^;)
私は、発売日（の前の夜？）には入手しましたが、まだまだ、設定を詰めておらず、テスト中です。いろいろ機能があって、「手持ちＨＤＲ」の調整やら銀残し、くろす・の調整やら、
「雅」に設定して色をいじっているところの乱雑ショットで、申し訳ないですが、ご参考まで。
>・ハイライト部分は諧調は結構残るでしょうか？また色の繋がりは良いでしょうか？
RAWは14ビットですから、まあ、後はどんなカメラでも、現像のトーン・カーブ次第ですよね。
ご質問は、そんなことではなく、カメラJPEG＝K-5の絵作りのことでしょうかね。
唐突な飛びはしにくいようですね。ＡＰＳ−Ｃとしてはかなり優秀な気がします。
色のつながりは良いと思います。トーンジャンプのようなものはまだ経験していません。
添付画像は全部撮って出し（左から１〜３コマは縮小のみ）JPEGです。
添付の一番左の画像をご覧下さい。私の場合Adobe RGB（ブラウザでは適切には見えない）ですが、天候は薄曇りで、ただシャッターを押しただけですが、飛びやすい空、赤ジソの実の細毛など、とても良い感じではないでしょうか。
左から２番目、ＡＷＢですが、曇りだというのに悪天候を感じさせないピュアな楽しい色、さすがPENTAXですね。(^o^)
また、左から３番目、ＡＰＳ−Ｃで高感度にするとどうしてもダイナミック・レンジの問題で、唐突に飛びがちですが、ISO2500で、なかなか頑張っていますね。
左から４コマ目は、３コマ目の等倍ピクセル切り出しです。
高感度にExtra Sharpをかけるのは弊害がありますが、それにしても、この感度でも画素数を超越した「異常な解像感」があることには驚いてしまいます。何か、陳列してある薬瓶のラベル文字まで解像しそうな・・・。PENTAX流超解像？
まあ、画面の下の方に弊害も現れていますが、しかし、1.5pl(ピコリットル)のインク粒の高解像インクジェットでＡ４にプリントしても全く粗は確認できず、不思議な感じです。
Ｋ−５のいいところは、「気が利いているな〜」と感心する部分が多いことですかね。これはニコン、キヤノンにもない「わがまま」対応ですね。カメラのJPEG調整やモニター調整その他、他社にはない沢山のパラメーターがあります。よくわからない人はそのまま使えば良いし、うるさ型の人はいかようにも、という点、それと自動傾き補正が個人的には嬉しいです。
沢山機能が有って、奥が深く、まだ見切れていません。(^_^;)
ただ、言えることは、発売時価格でこのクラスの他のカメラは、はっきり言って「中級者ターゲット」だと言うのが個人的印象ですが、Ｋ−５は、うるさ型の人にも対応している、という点を感じます。
個人的な印象としては、Ｄ３ｓやら１Ｄ４を使っている人が他のこの価格帯のカメラ使っても別に楽しくはないが、Ｋ−５は楽しい、と強く感じますね。(^^;)
「買い」でしょう。
まあ、人それぞれではありますけどね。(^^;)
ただ、高感度の点では、確かに実際にＡ４程度にプリントしても優秀ですが、しかし、正直な印象としては、フルサイズ機のこちらで比較されているもの↓などとは別物だと思います。（RAWにはノイズ多し）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10561295/
その点で過度の期待は禁物だと思いますが、ただ、ＡＰＳ−Ｃに限って言えば、高感度でこれだけの解像感はちょっと驚き、Ｋ−５ならではかも。
書込番号：12119481
7点
僕はα900を販売用写真撮影に常用しています。フルサイズの解像度はクラスの違いが歴然としていまして、それは議論を待たないほどの強みがあるのです。ところが本当に困るのですがPentaxの色というのは、これまたスペックを超えて、たくさんの議論も超えて、さらにα900＋カールツァイスTスター85mmF1.4ZAの色も超えて、ひとのことは分かりませんが、僕の心を打ちます。それで自分用の写真を撮るときにはK10DとK20Dを使います。
K5はPentaxのKシリーズ最高峰、N社と互角に戦っていた昔に戻って頭一つ飛び出ました。スレ主様、迷うことは無いですよ。N社のFXシリーズとデュアルマウントにしても十分な価値があります。
書込番号：12119809
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
ハイライト・シャドウの諧調、色つながりということでしたので、
参考になればよいのですが。。
K-5の良いところ。ずばり度量の大きさでしょうか。
ハイライトだろうがシャドウだろうが、はたまた好条件での低感度ISO80から
皆さんから絶賛のレポの多い高感度まで、いいから、まず撮ってご覧よ！という
器のでかさを感じます。
それでいて、最高の写真にするには、露出の敏感さや高解像度のテブレなど、
基本的なところも、しっかりおさえないといけないんだ。ということも教えられているように
おもいます。
カメラにつられて、自分の器も大きくなると良いのですが。。
書込番号：12120121
6点
ajaajaさん、LVの精度がかなり上がってるとの事ですね。
ありがとうございます。正直k-xのLVだけでも私にとっては大きかったのですが、やはり暗所では迷いまくるのでマニュアルで対応することが多かったのですが、その点でもアドバンテージがありそうですね。さすが上位機種。電池の減りは半端なさそうですが＾＾ありがとうございます。
------------------------------
Depeche詩織さん、非効率の件、おっしゃる通りだと思います。
順当にいけば、N機材で固めるほうがベストなのでしょう。私もそう思います。
しかしながら、k-xを利用して今までにない感覚に見舞われ、k-7も借りたことがあったんですが同様の感覚になりました。こればかりは、撮る楽しさという点で、PENTAXにしてやられてるのかもしれません。ただし、色等については機材によっても違うかもしれませんね。購入の際に再度確認してみます。ありがとうございます。
------------------------------
ジローR&Sさん、サンプルありがとうございます。
非常に参考になりました。私の場合、ハイライト・ダークを撮影時に利用することが多いので助かりました。特に黒の部分は私にとっては生命線なので、なんとかイメージに近いところまでは持っていけそうな雰囲気を受けました。わざわざ、お写真のご提示ありがとうございました。
------------------------------
@MoonLightさん、＞＞k5にNikonにはない単焦点や★レンズも自然と視野にはいるわけです。
私も先日、PENTAXの単焦点を1日テスト撮影で色々と試しましたが、非常に良くできていて、かつイメージに近い仕上がりに・・・これはこれで買おうと思いました。N社の場合、最近新しく出た単焦点がかなり高く、そういう点でもアドバンテージがありそうです。
また重さに関しては私の場合苦になりません。撮りたいものを撮れるのであれば・・・
しかし、手軽さはやはり大事かもしれませんね。ありがとうございます。
------------------------------
C'mell に恋してさん、色の件、参考にさせて頂きます。ありがとうございます。
正直なところ、もともとPENTAXが好きでもなんでもなくて、k-xは嫁さんが白色かわいいということで購入に至ったのです。
しかしながら、いざ撮影に持っていくと、愛機のD80では表現できなかった部分を簡単にできちゃったり、色使いで補正の振り幅が少なくなったりと、驚いた事を今でも思い出します。最新機種なら当たり前かもしれないのですが、出会いだと思ってます。しかしながら、嫁さんの持ち物なので、今は貸し出しの際に500円貯金を余儀なくされております＾＾
------------------------------
筆税五十郎さん、なるほどなるほどー
花火となると考えられる撮影時の障害がいくつかあがりますが、そういう部分でもかなり心強いとの事ですね。実際ISOを高めた場合DRは狭くなると思いますがそれでも、かなり期待に応えてくれそうですね。参考になりました。ありがとうございます。
------------------------------
秀吉（改名）さん、コメントありがとうございます。
秀吉（改名）さんのようなスタイルで割り切れれば良いのですが、技術ではどうしようも
ない部分に関してはやはり機材に頼るしかない事もあるかと思ってます。
また技術でカバーできたとしても、目的に至るフローの中で時間がかかり手間がかかるのであれば、これはこれで非効率なので、私の中では良しとしておりません。
一つだけ補足させて頂きますと、＞私の場合、個展等での作品作りがメインなので
という自信満々の方が質問する内容ではない。
との事ですが、撮影目的やフィールドが違うだけの話で、自信満々とどういうつながりがあるのか・・・理解できませんでした。
------------------------------
TAK-H2さん、コメントありがとうございます。
沢山の利点及びアドバイス参考になりました。私の場合、RAW現像とJPEGの2つに軸に撮影します。
もともとはRAW→補正→現像が主だったのですが、k-xの色使いに驚きを感じはまっております。
私の場合、WBはマニュアルで追っていく方が多いのですが、AWBはかなり快適そうですね。
限定的な使い方を想定しておりましたが、もし購入にいたれば、色々と楽しみを見つけたいと思います。
実際私はD3sを1ヶ月ほど利用した事があるのですが、あれはスペックに載らない部分の恩恵が非常に強く、プロでなくても楽しめる1台と思ってます。いかんせん、個展等でプリントを伸ばす事がある私にとっては・・・と違う話になりました。ありがとうございました。
------------------------------
Pentαさん、コメントありがとうございます。
正に仰る部分に惹かれてる自分が居ると思うのです。カメラを持つスタンスや機材の選択は
人それぞれ違うでしょうし、各個人の楽しみでもあると思います。
しかし、どうしてもPENTAXの魅力にやられてるのか？写真が撮りたいと思わせるPENTAXに
いいようにヤラレテるのかもしれません＾＾ 援護射撃ありがとうございます。
------------------------------
qchan1531さん、コメントありがとうございます。
懐の深さと広さ・・・十分に文面からも感じました。
サンプル写真からもダーク部分が粘りがあることもわかりますし、なにかこう立体感もありますね。
------------------------------
皆様、様々なご意見＆アドバイスありがとうございました。
総括すると、利用者の皆様は非常に満足されているという雰囲気を受けました。
当初の質問に置き換えますと、そのあたりが大分解消されました。
皆様のご意見を参考に、購入までにフィーリングや細かい設定等が出来るか？等を
再度、吟味し、購入を考えたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：12121929
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
初めての投稿です。よろしくお願いします。
私はK100Dで一眼レフを始め、今までそのK100Dだけを使ってきました。
来年3月に妻が出産する予定で、それを機に、と言うかそれを言い訳に新しい機種に買い替える事を妻に承諾してもらい、12月末にK-5を買う事にしました。今すぐ買わないのは、値下がりを期待しているのと、年内はキャンペーンでSDHCカードがもらえるからです。もっと待てば、さらなる値下がりを期待できるのでしょうが、やはり少しでも早く欲しいので購入時期を12月末に設定した次第です。
今は黒色のボディしか発売されていませんが、本当はK-7 Limited Silverのようなシルバーボディに憧れています。まだ黒ボディも買ってもいないのに変な話かもしれませんが、シルバーボディが出れば買い替えたいくらい熱望しており、妻にはそのことも承諾済みです。昨日、地元大阪でK-5 体感&トークライブがあったので、仕事帰りに立ち寄って実機を触ってきました。担当して頂いたペンタックスの方に「シルバーは出ないのですか？」と尋ねたところ、予想通り「わかりません」との返事を頂きました。
そこで質問です。K-5 Limited Silver、皆様は出ると思いますか？出るならいつ頃と予想されますか？メーカーの方がわからないと言っているのですから、正しい答えは「わからない」のは承知の上での質問です。当方、カメラ業界のことについては全く無知なド素人です。買い替えを考える様になって、2〜３か月前からこちらの板を覗くようになり、「フォトキナ」というイベントがあるということを初めて知ったようなレベルなのです。もしよかったら私の妄想にお付き合い下さい。非力ですがペンタックスにはシルバーボディのリリースをリクエストしておきました。
13点
K20Dはチタンカラーが、K-7はLimited Silverがそれぞれ発売されています。
ブラックの発売日と、シルバーの発売時期を照合しておおよそのサイクルを読むしかないでしょう。
それくらいはご自身でできますよね？
書込番号：12072539
3点
Casino Boogieさん
ご出産、楽しみですね♪
また奥様のご承諾おめでとうございます。
実は私も同じ妄想をしておりまして･･･
これまでは大雑把に新製品発売後一年ほどで出てきていたようですね。
その頃にはまた次機種の噂がではじめている事が悩ましいです。
わたしの場合、年末にシルバーの噂がでなかったら我慢できずにブラックにいってしまう可能性が大です^^;
書込番号：12072690
3点
ﾅﾉﾌﾟﾛｰﾌﾞさん、コメントありがとうございます。
K-7とK-7 Limited Silverの発売時期は把握していたのですが、K20Dの発売時期は調べていなかったので、先ほど調べてみました。K20Dの場合は少し間が空いているのですね。
K20Dが2008年3月７日
K20Dチタンカラーが2009年4月24年
K-7が2009年6月27日
K-7 Limited Silverが2010年 3月13日
この二つの流れでいくと、しばらくはお預けといったところでしょうか。早くても半年後、2011年5〜6月以降かな。シルバーの需要は確実にあると思うのですが、レギュラーカラーで出すにはコスト面で厳しいのでしょうかね。このタイムラグに悩まされるK-5狙いの方、結構いらっしゃるのではないでしょうか。
書込番号：12072715
5点
通例からいって８ヶ月〜１年くらいですかね。我慢できますか？
こんなサイト見つけました。まぁ、イメージアップだけでも。
http://eternalroad.net/?p=3025
書込番号：12072722
5点
＞Jeysさん
ありがとうございます。
そうですよね、きっと同じような葛藤をされている方は沢山いらっしゃることと思います。シルバーが出る頃には次機種の噂。なんとも悩ましいサイクルですよね。でも、ぼくの用途だとK-5があれば、K-3が出たとしてもK-5以上の性能は必要ないように思います。なんて、今だから言えるのかもしれませんが。次機種が出れば出たでやはり欲しくなってしまうのでしょうね。
ちなみにK-5 体感&トークライブでK-rのカラーバリエーションの投票があり、シルバーボディ&ブラックグリップは結構人気だったみたいです。性能や質感・デザイン以外に、色でも悩めるっていうのは、なかなか楽しいですね。
＞あっぷるらいちさん。
7を5に変えただけなのでしょうが、想像するとよだれが出そうです。
ごちそうさまでした。
書込番号：12072839
0点
＞このタイムラグに悩まされる．．．
ココに一名います。
■Casino Boogieさん、ドモです。
至福のK-5 Limited Silver！絶対あるべし。
発売は．．．いつになりますかねぇ。
「K-7シルバーの発売はありますか？」って新宿フォーラムで尋ねた去年の今頃。
「シルバーはないでしょう（きっぱり）」の返答。（こんなもんです＾＾
K-7 Limited Silverは1000台限定でしたね。
私は即予約して３月、手にしました。
５月も過ぎた頃、「ふぅーんまだsold-outしないなぁ」と思っているうち
3000円程下がって、「もうちょっと待って買うんだったな．．．」ちょっと凹んで。
しかし、その後スルスルと完売となりました。
下落の様子見が結構いたのでしょうね。
もうちょっと、下落してからと考えていた方は逃したようです。
＞妻にはそのことも承諾済みです。
世の中にこれ以上の至福ってあるのでしょうか。
書込番号：12073126
3点
Casino Boogieさん はじめまして
夫の趣味に理解ある奥さんのようで、とても素晴らしいと思います。
私はK-7のブラックもシルバーも持っています。
シルバーはその名の通りFA Limitedのシルバーに色合いをばっちり
あわせたもので、その組み合わせはほれぼれするものがあります。
ただ注意が必要で、とても傷が付きやすいです。
先日まではK-7シルバーをメインで使っていたのですが、
傷をつけないように慎重に扱っていると、なかなか乱暴な扱いができず、
撮影場所を選ぶこともありました。
とくに、ペンタ部の角やカメラの底に傷が付きやすいです。
先日K-5ブラックを購入したので、メイン機はそちらになりました。
ブラック故に粗暴に扱えるため、ややほっとしているところです。
K-5シルバーの発売はおそらく半年後になります。
そこで一つ提案ですが、K-rのシルバーはいかがでしょうか？
K-xのシルバーと違って、FA Limitedに合わせた色合いのシルバーに変更されたようですし、DFA35のシルバーも同様の色合いのようです。
奥さんと二人でK-5ブラックとK-rシルバーを気分によって使い分けたらいかがでしょうか？
K-rは性能も抜群ですし、値段はK-5よりかなり安いですので、
傷ついても安心、発売前のK-5シルバーを待ち続けるより、
費用的にもお得ではないでしょうか？では。
（ちなみにSilver Limitedはほとんど値下げされず、半年後に発売されたとしても現在のK-5と同じような値段になりますよ。）
書込番号：12073171
2点
K-5のLimited Silver、出ると思います(~o~)数が限定かもしれませんが。
マップカメラで、なかなか出てこないK-7のLimited Silverの中古が出てたとは思いますが、シルバーを熱望されてるとしたら、K-5のLimited Silverが出るまでK-rのシルバーでがんばる、という手もありそうですが。
http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-378.html
http://nekonomestill2.blog32.fc2.com/blog-entry-375.html
シルバーのFAリミテッドと同色系らしく、よく似合ってます。
書込番号：12073178
1点
Casino Boogieさん、こんにちは。
K-7のSilverで積んでいた液晶ガラスカバーに、
黄金比スクリーンをK-5では積んできませんでした。
スクリーンについてはオプションにすらなっていません。
ガラスは望んでいる人多いでしょうし、
スクリーンのオプション化は、難なくできることでしょう、
ということは・・・・
K-5 Limitedバージョン、期待したいですね。
書込番号：12073272
4点
カメラボディの色はPENTAXも市場深耕目的にカラーバリエーション化していますが、
個人的には黒ですね。
好みの問題ですから人が何と言おうと・・・というのがあろうかと思いますが。
傷は黒でも付きますのでシルバーが目立つとかという感じ方も、個人差あるかと思いますね。
予想ではシルバーが来年春くらいには出るのではないかと思っています。
私は来春くらいに黒のK-5を買います。
書込番号：12073456
0点
タイガーバリーさんのご意見に対して
＞傷は黒でも付きますのでシルバーが目立つとかという感じ方も、個人差あるかと思いますね。
傷はいずれも付きますが、目立ち方としては圧倒的にシルバーボディで気になります。特にシルバーに思い入れがある場合はなおさらです。修復も困難です。
それとは反対に、レンズではシルバーの方が傷が目立ちませんが。
K-5はK-7の弱点だった高感度をかなり改善してきました。シャッター音も高級感があり(ブレーキがきいている感じ)で非常に好印象です。はやくゲットできるといいですね。
K-7はK-5の登場で影を潜めていますが、屋外での撮影など低感度の画質は目を見張るものがあり、再評価されてもいいと思います。
書込番号：12073501
2点
>くりえいとmx5さん
そうですよね、シルバーの発売がもし決まっていたとしてもちゃんと答えてくれるわけはないですよね。ただ、ちゃんと答えてくれないことをわかっていても、そういう要望があるという意思表示は必要なのでは？と思い、わざわざペンタックスに要望を出したり、こんなスレを立てたりさせて頂いた次第です。
なるほど、値下がりの様子見は危険だということですね。とても参考になりました。肝に銘じておきます。
>よじいさんの時計さん
いや、妻は決して私の趣味に理解を示してくれているわけではないようです。妊娠中の妻はつわりの時期を終えたのですが、その後、切迫流産（流産ではありません）というやつにかかってしまい、最近ずっと寝込んでいるのです。そんなこんなでここ2〜３か月、専業主婦なみに家事をこなしている私を見て、可哀想に思って許してくれたのでしょう。ぼくもこのタイミングを利用して、すがりついたわけです。
シルバーボディの傷つきやすさ、頭に入れておきます。話は違いますが、iPodの裏面は鏡面仕上げになっていてかなり傷つきやすいですね。でも、そんな傷つきやすい物だからこそ、“大事にしなくては”という愛着が湧いてくることもあるかと思いますので、私にとっては大きなデメリットではないかもしれません。でも、実際にカメラを傷つけてしまった際には、泣くに泣けない思いをするのでしょうけど。
K-rのシルバーもかなり検討しました。実物も見ましたが、ウェブサイトのカラーシュミレーターとは違う、良い感じのシルバーになっていますね。しかし、2台買う余裕は残念ながら無いのです。
>Yu_chanさん
そうそう、K-7のLimited Silverも検討しました。ヤフオクで思わず入札しかけたこともあります。しかし、K-5が発売され、作例やレビューがブログ等でアップされているのを拝見し、やっぱりK-5に心が動いてしまいました。
Yu_chanさんはブログ『猫の目スチル』の主様でしょうか？実はK-rのことを検索していた時にたまたま「K-rシルバー」のエントリーを拝見させて頂いておりました。その節はかなり参考にさせて頂きました。ありがとうございます。
>やむ1さん
なるほど、そのあたりの差別化がLimited SilverのLimitedである所以ということでしょうか。1年後では、我が家の経済事情が変わっているかもしれないので、半年後くらいのリリースを期待したいです。
>タイガーバリーさん
もちろん黒も魅力的ですよね。
４年間使ったK100Dは頻繁に使い倒したわけではありませんが、大した傷も無く、その役目を次の方へと引き継ぐ事が出来そうです。やはり傷に関しては黒ボディは安心感がありますね。シルバーは経験が無いので、なんとも言えないですが、傷つきやすさを考慮した上でも、大きな魅力を感じています。
書込番号：12073675
0点
Casino Boogieさん、こんにちは。
デジイチ初心者にして、K-7 Limited Silver所有者です。銀塩一眼からの乗換え時にちょうどLimited Silverが発売されていたので、迷わず買ってしまいました。くりえいとmx5さんには申し訳ないのですが、GW中のほぼ底値の時に購入しました（笑）。
奥さんが承諾済み（羨ましい…）と仰るのであれば、計画通りK-5（12月）→K-5Limited Silver（？月）にされるのがBESTだと思います。
で、期待も込めて私の予想ですが…K-5でもLimited Silverは出ると思います。タイミングはズバリ2011年9月10日。
出るとする理由は、やむ1さんの仰る通り差別化のためのアイテムを残していることから。
またタイミング（「10日」はともかく）は、『モデルサイクル（1.5年と仮定）−0.5年』＆『期末決算期』と考えるからです。
モデルサイクルが長くなるようであれば来年12月、短くなるようであれば来年3月もあるかもしれませんが、K-5の完成度の高さから短くなる方はなさそうです。
逆に言うと、Limeted Silverは「数か月後に新機種を出します」のサインなのかもしれません。
状況証拠のみの類推ですので、先に謝っておきます。「ゴメンナサイ。」
尚、私の次機種ははK-3 Limited Silverです（笑）。
書込番号：12073686
1点
ぱぴばんさん、こんにちは。
そうですね、長いサイクルだと9月ということも十分考えられますよね。ぼくは期待を込めて半年後と思っているのですが、なかなかそんな風にはいかないでしょうか。台数限定でも構わないので、黒と同時にシルバーも発売してくれればこんなに悩む必要はなかったんですけどね。
でも、とりあえず今は黒を手に入れるのが楽しみです。それまでは、既に入手された方のレビューなどを見て、ため息ばかりついているのだろうと思います。
書込番号：12073993
0点
 |
|---|
やっぱシルバーでしょ。 |
K-5 Limited Silver
私は出ると思います。多分年明けに。＜根拠はありませんよ！
下位機でこれだけカラバリやってるんだから、きっと目論んでいると推論します。
しかし、困ったことにこれ以上カメラ増えてもなぁ〜。（汗）
※ところで、Ｋ７のエリア選択ちょっとやりにくいような気がしますが、Ｋ５も同じような感じですね。
書込番号：12074132
5点
おお、２台ともシルバー。カッコいいですね。
そうか、シルバーを購入する人は思い入れがあるから、手放す時に苦労しそうですね。
私は年明けまで待てそうにありませんので、黒を買ってしまいそうです。
K20Dを里子に出すことにしました。（DSは残します）
書込番号：12074173
1点
>マリンスノウさん、こんばんは。
やっぱりシルバーと黒いグリップのコントラストはシャープな印象があって良いですね。根拠の無い予想（まさしく妄想）、それがペンタックスのお尻に火を付けてくれるのでは？なんて期待をするのです。ぼくはK-7すらショップで少し触った程度なので、操作については全くわかりませんが、その辺りは他の方のレビューを待ちたいと思います。
>ronjinさん、こんばんは。
皆さん、複数代カメラをお持ちで羨ましい限りです。確かにシルバーだと思い入れの強い人が多そうですから、なかなか手放されないのかもしれませんね。いずれは私もシルバーボディを何台か持つ（持てる）日が来るのでしょうか。
書込番号：12074578
2点
こんばんは。
そう言えばK-7にLimited Silverって出たんでしたね。
私はK-m OLIVE、K-x黄色と使ってきて、K-xがピンぼけ量産したため手放したのですが、また派手な色のK-rを買おうと思ってました。
ただK-5さわってしまうとK-5良いですよね。
K-5も白か赤が出てれば迷わずK-5なんだけどなと思ってました。
K-5にもLimited Silverが出るんならぜひ欲しいですね。
出るまで待ってみようかな。
ぜひ出してね、ペンタックスさん。
書込番号：12074740
2点
自分もCasino Boogie様と同じ状態です。12月が予定です。
買い替え可能期限が11月中旬ですので、来年の秋ぐらいにLimited Silver が出ると思っておりますが、タイミング的にそれまで待てない・・・。
尤も自分の場合、「新しいカメラ(K-5)ならビデオも撮れる」という名目でデジタルビデオ用の予算をつぎ込みますので、その点はCasino Boogie様のように完全に理解を得られている訳ではありませんが。
Silver欲しい病にかかると、入手するまで治りません。機能・性能でしたらいろいろな思考で誤摩化せますが、色の好みは理屈じゃありませんよね。私もフィルム時代はZ-5, MZ-3の銀色でした。
K-7では、単なる色違いではなく、若干使用を変更してきたところが困るんですよね。K-5では、どの辺を変更してくるのだろうか?? 何をやってくれるのだろうか?? と、Limited Silverが出る、出ないよりも、そちらの妄想でいっぱいです。ハードウェアはK-7と同じで黄金分割マット、背面強化ガラスは固いとして、更にソフトウェアではSDXCを先行して対応？、動画AF対応？など、妄想は尽きません。。。
書込番号：12074991
1点
Casino Boogieさん、こんばんわ。私も、実はシルバーを、持っている一人なんですが、何人かの方がいわれているように、でると思いますので、我慢ができるのなら待つのも良いじゃないですかね？
時期については、これも言われている方がいますが、次の新製品の発表の半年前くらいではないですかね？それから考えると、来年の夏前には出てくるとおもますが、春先にある、CP+のあとくらいだとうれしいですね。ま、私も我慢できずに、黒を買ってしまうかもしれませんけどね
書込番号：12075032
0点
林檎狂さん、こんばんは。
K-5の白か赤、たとえ出たとしても自分は買う事はないと思いますが、どんな仕上がりか見てみたいですね。K-5でのカラー展開は反対派もいるでしょうから、メーカーとしても慎重になると思いますが、ベーシックな感じの選び抜かれたカラー展開なら歓迎したいです。
ｻﾝﾁﾝ先生さん、こんばんは。
実は妻の出産に合わせて、ビデオカメラも買う予定だったんです。K-rでも動画は撮れますが、そのことには触れずに「K-5ならこんなに綺麗なビデオが撮れるんだよ」ってYouTubeにアップされているK-7で撮影された動画を妻に見せて説得しました。しばらくの間ビデオカメラは買わずに済ませることにして、その分をデジイチに上乗せさせてもらったんです。ｻﾝﾁﾝ先生と同じ状況ですね。動画AF対応はとても魅力的ですね。それが実現すればぼくの場合、本当にビデオカメラは買わなくても済むのかもしれません。
せんべーさん、こんばんは。
ぼくの持っているカメラはK100Dで画素数や動画撮影が出来ない等、スペックに限界を感じているので、もう我慢の限界を超えてしまいました。新製品が出る度に、我慢し続けてきましたので、今回はなんとか出来るだけ早く手に入れたいのです。Limited SilverがCP+の後のリリースだとすごく嬉しいですね。
書込番号：12075290
0点
Casino Boogieさん
こんばんは
僕もk-5のシルバーが発売されなかった事を残念に思っている一人です。
僕には願望（妄想）があってLimitedではなく最近流行りの新色として
ホワイトとシルバーが出てくれるんじゃないかと思っています。
Casino Boogieさんはホワイトにはあまり興味はないそうですが。
僕はk-5のホワイトは特別なオーラがありそうな気がしています。
ペンタックスも需要がある事はわかっているはずなので
生産が落ち着いた頃に新色を期待しています。
黄金分割マットついては普通に発売した方が良いと思っています。
とにかく出すなら出来るだけ早くして欲しいですね。
書込番号：12081365
0点
浪漫写真さん、こんばんは。
欲しいのはシルバーですが、K-5のホワイトは興味はありますよ。K-xでカラー展開の需要は証明されていますし、K-rでの更に力を入れたカラーバリエーションとDA35mmレンズのカラー展開。この流れで行くと、K-5でもシルバーの他にもあと1〜2種類は新色が出ても何ら不思議ではないですよね。K-5ならではの高級感のあるカラーなら、ぼくは大歓迎です。
あぁ、でもシルバーならK-5 Limited Silverという名前で出して欲しいです。単純かもしれませんが、Limitedっていうだけで憧れてしまうのです。
書込番号：12081604
2点
Casino Boogieさん
ホワイトにあまり興味がないなんて書いてしまって
すみませんでしたm(_ _m)
新色出てくれるといいですね。
それからシルバーはLimitedで出るよう念じておきます♪
僕はその時、お金が用意できているか心配ですが
お互い手に入れられるようがんばりましょう！
書込番号：12081772
0点
浪漫写真さん、気を使わせてしまったようで恐縮です。
どうぞ気になさらずに。
では、私はホワイトボディが出るよう念じておきます♪
ありがとうございます。
軍資金は...悩みの種ですね,,,。
書込番号：12082437
1点
K-7 Limited Silverの出た目的を考えるといつごろか、想像はできると思います。
K-5は冬のボーナス商戦で発売されていますから、次の拡販のカンフル剤として、夏のボーナス時に何らかの動きがあるかもしれません。
ただし、それがK-5 Limited Silverなのか、それともキャッシュバックなのかはそのときにならないとわかりませんが。
売れ行きもそこそこあるようですし、近日中にはないでしょうね。
書込番号：12082671
3点
沼の住人さん、こんばんは。
色んな意見が出ましたがが、早く発売してほしいという個人的な希望を外すと、夏のボーナス時期あたりというのが妥当なところかもしれませんね。キャッシュバックも購入者にはありがたいですが、やっぱりそれとは別にシルバーボディも発売してもらいたいものです。
書込番号：12085757
0点
こんにちは
K10DグランプリからK7に乗り換えたくちです。
K5はスルーして次のボディに乗っかるつもりだったんですが、みなさんの報告を見たらぜひともK5をほしくなってきました。
私はひょっとするとシルバーリミは出ないんじゃないかな、と思ってます。
K7シルバーと差別化できなくなってしまいますもんね。
K10DGみたいな上品な色違いで強化ガラスや3分割ピントグラス＋αが出そうな・・・
シルバーは傷つきやすいということなんで、強化ガラスと相いれない？てな気がしますもんで。
135セットを企画してくれたらいいですね。
こっちはシルバー、アルミ消り出しを希望してます。
リミテッドボディ＋135シルバーでるまで待とうか、135キットを予約するか、迷いますなぁ。
黒ボディにシルバーレンズ、シルバーボディに黒レンズのほうがきれいな気がするんですわ。
書込番号：12088009
2点
ローダンさん、こんばんは。
「黒ボディにシルバーレンズ、シルバーボディに黒レンズのほうがきれいな気がするんですわ。」この意見にはぼくも近い思いがあります。きれいというか、シャープというか、カッコいいというか...。好みの問題なので、人に押し付けるつもりはないですが、レンズとボディの色を合わせる必要は無いですよね。そして何よりぼくは...
FA Limitedレンズ、黒・シルバー含めて一本も持ってないんです！
あはは...。
もし、シルバーボディのK-5（K-3かも?）を手に入れることができたら、DA21mmを合わせてみようと思います。
書込番号：12089473
0点
あくまで妄想なので、正式発表があるまで解決することはないですが、私の気持ちの整理はつきました。みなさんの色々な意見が聞きて、とても参考になりました。
正直申しまして、K-5は自分には少し贅沢なカメラだとは思うのですが、シャッターを押す楽しさと質感、これが何よりの決め手だったのです。今はブラックボディを手に入れるのを心待ちしている日々を送っています。
ありがとうございました。
書込番号：12121763
2点
この製品の最安価格を見る
<33
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
