PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

2011年 3月18日 発売

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シルバーカラーの外装や特別仕様のグリップなどを採用したPENTAX K-5の限定モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月18日

  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオークション

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ のクチコミ掲示板

(10647件)
RSS

このページのスレッド一覧(全576スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
576

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

18-135mm

2010/12/03 12:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件

値下がりするのを待っているV-o-Vです。
いつもはボディーのみと決めているのですが、
今回は18-135mmのセットで購入予定です。

そこで、使っている方に質問です。
18-135mmのAFスピードはどんな感じですか?
18-55mmと変わらないですか? 知りたいです。お願いします。

書込番号:12313562

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/12/03 13:49(1年以上前)

AFスピードは明らかに速いです。

書込番号:12313863

Goodアンサーナイスクチコミ!9


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/12/03 14:03(1年以上前)

ペンタックスの中ではKー5との組み合わせで逸品ですよ。
夜の街灯の光でも合焦します。
Kー7では合わない所でも気持ち良く合焦します。

書込番号:12313901

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/12/03 15:36(1年以上前)

私は別々購入組みですが…

AFはなかなか快適ですよ。SDMに比べるとわずかに音がしますが、気になるほどではないですし、なんといってもスムーズです。速さは18-55を持ってないので比較できないですが、十分早いと思います。

AF駆動時にピントリングが回らないのも良いです。
ただ、距離目盛は欲しかったな〜とは思います。別に使うわけではないんですけど、なんとなく。

あと、結構シャープな写りをしますよ。
早くGETしちゃいましょう!

書込番号:12314173

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/03 15:37(1年以上前)

こんにちは。

18-55キットで買った私にはショックです(笑)

18-135は望遠域もありますし、便利ですね。
55はコンパクトですが(笑)

何れにせよ、キットレンズに手を抜かないのは良いことです。

書込番号:12314175

ナイスクチコミ!7


yle.elyさん
クチコミ投稿数:95件

2010/12/03 22:20(1年以上前)

こんばんは!

キットレンズの18-55WRと18-135WR両方持っていますが、
18-135WRはAFの調子はよく、画質もかなり良いと思えます。

個人的にはタムロンA16より良いです。

このレンズ(18-135WR)は重宝します。

書込番号:12315807

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

RAWファイルの現像ソフトについて。

2010/11/24 08:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:258件

K−5のRAWファイルをDARK ROOMで現像しようとしたら、現像できません。まだ、対応していないのでしょうか?
純正ソフトの使い勝手が悪いのでK−10から使用しています。

書込番号:12266481

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/11/24 08:37(1年以上前)

たぶん沿うでしょう
SD−15も対応していませんでした

書込番号:12266523

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/11/24 08:42(1年以上前)

追手佐官さん、こんにちは。
DarkRoomはバージョンアップ止まっちゃってますよね。
K10D時代には結構気に入って使っていたのですが。
K-7も結局対応されずに、使えなくなってしまいました。
K10Dの時の純正ソフトよりも、今のPDCU4は使い勝手はよくなってると思いますよ。
私は、今はPDCU4とPaintShop使って現像とか、レタッチを楽しんでいます。
一度PDCU4を入れて、試してみてはどうでしょうか?
DarkRoomでできたJPGの編集等もできるようになっています。

書込番号:12266533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2010/11/24 08:42(1年以上前)

メーカーサイトに対応しているカメラの一覧表等公開されていないのでしょうか。

書込番号:12266535

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/24 08:57(1年以上前)

どんなソフトかメーカーサイトを見たら2007年から更新されてないんですね。
他のソフトに変えられた方がよろしいのでは?

書込番号:12266576

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/11/24 10:41(1年以上前)

Darkroom使ってました。気に入って使ってましたが、メーカーのやる気のなさでほったらかしに
されるのは、ユーザーとしてたまらないですね。

今はLightroom3でおおむね満足しております。

書込番号:12266880

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/11/24 12:33(1年以上前)

2007/07/18 に、アップデータ公開後は、バージョンアップは無いようですね。
http://www.junglejapan.com/products/photo/ddr/index.php

書込番号:12267233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/11/24 13:34(1年以上前)

>バージョンアップは無いようですね

動作が軽く512MBのメモリーでも動くので

気に入ってましたが残念です。

書込番号:12267500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9022件Goodアンサー獲得:569件

2010/11/24 18:55(1年以上前)

こんばんは。

今、以下ソフトの体験版を使っていますが、ニコンのD300sのRAWが現像できていますが、
DarkRoomって、このソフトとは違うのですかね? 違っていたら、ごめんなさい。

http://www.arcsoft.com/estore/software_title.asp?ProductCode=PSDR2

書込番号:12268624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/24 22:46(1年以上前)

ファイルがDNG形式なら現像できるようですね。
K-5でPEFではくDNGで撮影するか、PDCU4でPEF→DNGに変換すれば現像できるのではないでしょうか?

書込番号:12270146

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2010/11/24 22:56(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん
ご紹介いただきありがとうございます。
私もデジタルダークルームの愛用者でしたが、ず〜っと更新されないので
シルキーに乗り換えましたがリンクのソフトはどうやら後釜のソフトのようです。
とにかく使いやすいソフトでしたので後継が出ないかなと常々思ってましたので嬉しい情報です。

書込番号:12270216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/11/25 08:03(1年以上前)

PEFとDNGの1枚当たりのサイズ、画質的な違いはあるのでしょうか?特に画質が問題です!

書込番号:12271723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/25 12:35(1年以上前)

ご参考までに。。。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-558.html

書込番号:12272551

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/25 16:29(1年以上前)

こんにちは。
>特に画質が問題です!
画質が問題でしたら佐渡江戸5さんがリンクされている所に書かれているように最新のPhotoshop か Ligtroomでしょう。
Photoshopで現像してみたら他は使えなくなりました。

書込番号:12273348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/11/26 07:52(1年以上前)

プリッキーヌさん
PDCU4でPEF→DNGに変換するには、どうしたら良いのでしょうか?ご教授下さい。

書込番号:12276825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/26 20:03(1年以上前)

PDCU4でPEF→DNGに変換は、PEFファイルを選択し「ツール」→「DNG変換」です(右クリックでもOK)。
Ctrlキー等で複数ファイルを選択すれば一気に変換もできます。

書込番号:12279359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/11/29 08:02(1年以上前)

プリッキーヌさん...
PEF→DNGの変換方法について、お教え頂き有難うございました。因みに、K−5でRAW(DNG)で撮影したファイルが、Dark Roomで開けません。DNGのファイルでもソフトによる変換とカメラ設定のDNGファイルの間に何か違いがあるのでしょうか?何かしっくりきません。

書込番号:12293545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/12/03 08:07(1年以上前)

貴重なご意見有難うございました。

書込番号:12312822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/03 12:47(1年以上前)

この際、Lightroomにしましょう。快適ですよ!
DNGもサクサク開きますし。

書込番号:12313635

ナイスクチコミ!0


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/03 13:17(1年以上前)

当機種

Darkroom 2で現像

追手佐官さん、こんにちは。

Darkroom 2だと、PDCU4でDNG変換したファイルも
ちゃんと読み込めて現像できました^^

書込番号:12313759

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

カスタムイメージについて。

2010/11/22 12:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:258件

皆さんのご意見を伺って、K−5を購入したものです。
さて、私はポートレートを良く撮りますが、カスタムイメージとしては、どれが適当でしょうか。現在は、「人物」にしていますが、「リバーサルフィルム」、「ナチュラル」等。

書込番号:12255200

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/11/22 13:01(1年以上前)

追手佐官さん、こんにちは。
K-5ではないのですが、K-7を使っています。
ポートレートという感じもないんですが、
子供を撮るときは「ナチュラル」が多いですね。
シーンによっては「ほのか」が似合う時もあるとは思うのですが。

書込番号:12255264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/11/22 13:05(1年以上前)

どの設定が人物撮影に向いてるかと思うのは人それぞれじゃよ。RAWで撮って色んなカスタムイメージで現像して一番気に入った設定を見つければええんとちゃうかいな。
現像するにもカメラ内現像と付属ソフトの両方で試してみたらどうじゃろ。

書込番号:12255278

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/25 22:12(1年以上前)

こんばんわ、 追手佐官さん 
亀レスで申し訳ありませんが私の場合は
基本 人物 あと ミヤビ、リバーサル 子供の服の色合いと気分で変えています。

あとレンズで変えています。出てくる色が結構違うので・・・
子供をとるのによく使っているレンズですが
FA50 と FA35 は人物かナチュラル
FA28は色合いがきついと思っていますので、ナチュラル
Σのズームは(部屋内用18-50f2.8と外用旧28-70f2.8)フィルターにスカイライトを入れたままで 
人物かリバーサルといった感じです。
まだまだためし中なので、モニターで確認して変更を繰り返しています。
楽しいですねー(^^) 
ほのか、銀のこしが手強くて・・・RAW+で撮ってためし現像が増えました。

書込番号:12275098

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2010/12/03 08:08(1年以上前)

貴重なご意見有難うございました。

書込番号:12312823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

Sigma17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでAFが利かない

2010/11/27 19:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

こんばんは。kuma319と申します。
普段はD700使いなんですが、Pentaxも使っていた経緯があり、
K5の評判の良さに本日購入してしまいました。
因みにキタムラで113,000円です。
レンズは、Sigma17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを購入したんですが、
今日部屋で試し撮りすると、35mm以上ではほぼAFが利きません。
ライブビューも全く利きません。
Pentax製以外のレンズで同現象の経験はありませんでしょうか?
何か設定で解消するものでしょうか?
電源OFF/ON、レンズの着脱、バッテリー抜き差しなどは行っています。
Firmwareは1.01です。
アドバイスの程、宜しくお願い致します。

書込番号:12285140

ナイスクチコミ!0


返信する
地上人さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/27 20:01(1年以上前)

kuma319さん

こんばんは。地上人と申します。
私もK-5を今週の火曜日に購入しました。オリンパスからの乗り換えです。

さて、私もSigmaを常用レンズとして購入しましたが、LVやAFは問題なく稼動しています。
レンズは17-50 F2.8 OS HSMです。
kuma319さんのレンズとは違いますが、Sigma製レンズでも問題ないものもある、というご報告です。

書込番号:12285181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/27 20:29(1年以上前)

>kuma319さんこんばんは、5馬力の馬と申します。
私はシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO ですが、
通常のAFに問題はありません。ただ、ライブビューだとNGです。
シグマに問い合わせたところ
「K-5は新機種なので検証が済んでないが点検を承ります」
だそうでした。

kuma319さんの場合はずっと深刻ですね。
とりあえず明るい屋外でどうなのか、でしょうか。

書込番号:12285342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/11/27 20:30(1年以上前)


スレ主様

K-5に、同じシグマレンズ17〜70-OS・HSMを
使用していますが、特に問題は有りません。


書込番号:12285350

ナイスクチコミ!3


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/11/27 20:30(1年以上前)

地上人さん
ご返事有難うございます。
私はK-100D、20DでSigmaのOSなし17-70mmを使っていたことがあるので、
問題なく動作するはずだとは思うのですが、
ボディもレンズもリニューアルしているので、
何か見落としがあるのかと思い、質問しました。
17mmでのAFスピードも遅く、NEX5より遅い感じです。
35mm以上は、AFが迷った挙句諦めてしまう感じです。
初期不良でしょうかね〜
Pentax資産は全て処分してしまっており、
ボディかレンズか切り分けが出来なくて困ってます。。。

書込番号:12285351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2681件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/11/27 20:34(1年以上前)

レンズと本体の「接点」を拭いてみては如何ですかな?

案外治るかもですなぁ…。

書込番号:12285369

ナイスクチコミ!1


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/11/27 21:14(1年以上前)

皆様
アドバイスいただき有難うございます。
接点の掃除でも駄目なので、Sigmaに相談してみます。

過去D700+Tamronで不具合の経験がありましたが、
やはり純正でないといろいろありますね。。。

純正で安くて明るいレンズを望むと、単焦点しかないのかな。。。

5馬力の馬さんは結局点検に出されましたか?
もし出されたのならどれくらいの期間がかかりましたでしょうか?

ふるさん2114さん
問題ないとの事ですが、ライブビューも問題ありませんでしょうか?
問題ないようであれば、完全に固体の問題だと思いますので。

お手数おかけしますが、ご返事頂ければ助かります。

書込番号:12285632

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/11/27 21:15(1年以上前)

kuma319さん、こんばんは。
K-5購入おめでとうございます。
が、SIGMAレンズが正常に動かないとのこと、すぐ使えない辛いですね。
過去、レンズの端子が凹んでて、ボディと接しておらず、
信号が通じていないという故障事例を聞いたことがあります。
よかったことに、キタムラで購入されたとのこと。
まずはキタムラに持ち込んで、キタムラにあるレンズで、
原因の切り分けをされてみてはどうでしょうか。
在庫あれば、初期不良でその場で交換もしてくれるかも知れません。
レンズにしろ、ボディにしろです。

あと、新しい17-70mmHSMはもう対応しているものと思っていましたが、
私が買ったSIGMA70-200mmHSMは、当初ペンタのライブビューに対応しておらず、
シグマに連絡、ファーム開発中だったようで、
後日SIGMAでファームアップしていただき、
今ではライブビューでもAFは効くようになりました。

こんなこともありますので、まずはキタムラで原因の切り分け、
恐らくそこで現象確認取れれば、交換になると思うのですが、
そうでない場合にも、ペンタかシグマか、どちらに相談すればいいのか、
判断ができると思いますよ。
こういった点が、実店舗でしかもカメラに詳しい店で購入した利点ですよね。
どんどん利用しましょう!!

書込番号:12285646

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/11/27 21:30(1年以上前)

やむ1さん
アドバイスいただき有難うございます。
実はボディはキタムラで、レンズは富士カメラで買いました。
ボディはラスト1の在庫を購入し、レンズは在庫がなかったので先に通販で買いました。

とりあえずキタムラに持っていくのもアリですね。

書込番号:12285745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 https://www.facebook.com/ 

2010/11/27 21:42(1年以上前)

スレ主様

ライブビュー時、暗い部分については、時々??ですが
仕方ないでしょう。

書込番号:12285829

ナイスクチコミ!0


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/11/27 21:52(1年以上前)

ふるさん2114さん
ご返事有難うございます。
そうですよねぇ。
ヨドバシカメラで触ったときにはライブビューでも動いていた記憶があったので、
何事かと思いました。
やはり初期不良か、初期の在庫をつかまされてFWが古いかのどちらかでしょうか。
週明けにSigmaと販売店に問い合わせしてみます。
明日使いたかったのに。。。
皆様有難うございました。
後でグッドアンサーを選んでおきます。

書込番号:12285908

ナイスクチコミ!1


茨の園さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/28 01:35(1年以上前)

当機種

LVにて撮影

kuma319さんこんにちわ

僕もそのレンズを使用していますが(今年の8月3日購入分)、特にトラブルは出ていません
LVに関してもふるさん2114さんがおっしゃっているように暗所での合従には難ありですが、特に問題が出ていませんので、SIGMAへ相談されるのが吉かと思います

ちなみに僕のレンズNoは1072059xでした

書込番号:12287230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/11/29 11:14(1年以上前)

kuma319さん

返信遅くなりました。
忙しいのとこの先使いたいイベントもあるのでまだ出してません。
問い合わせでは2〜3週間とのことでした。
まぁ常識的な日数ってとこですね。

LVそのものは必需機能ではないのでタイミング見て、と考えてます。

書込番号:12294010

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/01 20:22(1年以上前)

まず、カメラかレンズかの切り分けをするためには明るい所でテストする必要があると思います。
暗い所で合焦しなくてもそれはレンズのせいではないでしょう。
家の中だとテレビで合焦するかどうか試すとかやりようはあるでしょう。
35mm以上で合焦しないというのは暗くなるためでしょう。

普通の家の照明の明るさだと合焦すると思いますが、K-5のLVの場合は位相差より暗い所に弱い気がします。
LVは増感前の明るさでAFをやるようである程度の明るさが無いとダメなようです。

20Dで合焦していたのなら、証明には問題ないと思いますのでやはりカメラの問題でしょう。
障害切り分けのためにも安い中古レンズでも良いから純正を1つ買った方が良いと思います。

書込番号:12305697

ナイスクチコミ!0


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/02 00:08(1年以上前)

茨の園さん、5馬力の馬さん、ふるさん2114さん
情報提供有難うございます。

ajaajaさん
昼間でも駄目でした。室内よりは多少良くなりますが、かなり不安定な状態です。

結局、シグマに連絡して、交換してもらうことになりました。
ただ、少し心配なのが、本当にレンズが悪いのかどうかです。
忙しくてキタムラに行けなかったので、切り分けが出来ていません。

実は、もう一つ気になる現象が出ていて、
ライブビューにして数枚(10枚以下)撮ると、電源メモリーが満タン→メモリ1に変わり、
電源OFF/ONでまた復活すると行った状況でした。
こんな現象の経験はありませんでしょうか?

久しぶりのPentaxでワクワクしていたのですが、かなりテンションが下がってきています。
購入直ぐのトラブルはなんとも嫌な物ですね。。。

書込番号:12307149

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/02 17:52(1年以上前)

電池を一旦空にして再充電されてみてはいかがでしょうか。
電池のメモリー効果で変になってると思われます。
動画を撮りっぱなしにしておけばいずれ空になるでしょう。
温度アラートが出たり、メモリが一杯になるでしょうが。

書込番号:12309806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/02 23:06(1年以上前)

OSとK-5手ぶれ補正が2重にかかっているとかはないですよね。
初めてカメラを買った時は、最安値にはならなかったのですが、保険と思って同じお店でカメラと純正レンズを買いました。シグマは今手元に2本ありますが、どちらもAFは狂ってました。AF微調整をかけています。

電池は休ませると回復するので、私のテンション下がることはないのです。カメラとパソコンでは電池容量の算出方法が異なるようで、Li+電池の回復はカメラの方が多いようです。
容量精度が低いと思うか、回復しろが大きくてラッキーと思うかは人によるかもしれませんね。

K-5でがっとり動画は撮っていないのですが、K-7で過熱したことはないです。K-5で実際に体験された方は状況を教えていただけると助かります。(回避に役立てたいと思います。)

書込番号:12311555

ナイスクチコミ!0


スレ主 kuma319さん
クチコミ投稿数:56件

2010/12/02 23:06(1年以上前)

今日シグマから交換レンズが届きました。
全く問題なく動作します。お騒がせしました。
あまり試せていませんが、ライブビュー時の電源メモリー誤動作もなさそうです。

ajaajaさん
念のため、一回電源が空っぽになるまで使ってみたいと思います。

皆さま情報提供いただき有難うございました。 

書込番号:12311558

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ21

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズなんですが…

2010/12/01 17:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:10件

はじめまして。
こちらのスレのほうを初めて利用させて頂きます(・_・)


レンズの質問なので、少し場違いかもしれませんが…年末に購入予定のK-5に合わせての質問なのでお許しくださいm(_ _)m



端的に言うと中望遠ズームレンズで迷っています。。。


主に被写体は猿・ある程度近付ける野鳥・風景・植物などです。


最初はDA★60-250を考えていたのですが、近くの家電量販店で触ってみるとどうも自分には重くて…

側に置いてあったDA★50-135が自分にしっくりきた重さで、描写力もかなりのものだったので心揺らいだんですが……、レンズの過去スレを見てみるとシグマのAPO 50-150も似たようなスペック(*_*)価格帯もシグマのほうが安いので迷ってしまったわけです。。。

シグマのAPO 50-150は店頭に置いてなかったので実際の触った感じがわかりません。。。


機動性・明るさを重視してこの2点のレンズに絞ったのですが…、描写力等、どちらがいいでしょうか?


もし、どちらかのレンズをお持ちの方がおられましたら、教えてもらえないでしょうか…m(_ _)m

できればK-5との相性もお願いしたいです(^_^;)

書込番号:12305039

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/01 17:50(1年以上前)

今日も曇り空さん 
こんにちは。

シグマのAPO 50-150はディスコンになってしまったので入手されるのには店頭在庫しかないと思われます。

猿・野鳥・風景にはDA★60-250とDA★50-135がベストな選択かもしれませんね。

書込番号:12305069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/01 17:52(1年以上前)

DA50*200は検討されないのでしょうか?コンパクトでズームリングも程よい感じですよ。
私事ですが、ペンタックスでは唯一所持して気に入っているズームです。 一度、量販店で手に取って見てみてください。価格は30000円くらいかと思います。

書込番号:12305078

ナイスクチコミ!3


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/01 17:57(1年以上前)

こんにちは、シグマは持っていないので何とも言えませんが 50-135をお勧めします。
純正で描写も定評がある事と、何より防塵防滴による安心感が大きいです。
50-135は屋外で非常に使いやすいレンズです。 
突然の土砂降りの大雨にもびくともせずに撮り続けた事も有りました。

書込番号:12305098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/12/01 18:03(1年以上前)

大口径レンズをお探しのようなんで、タムロンかシグマの70−200mmF2.8なんてどうじゃろか。
ちょいと重いかな。

タムロン
http://kakaku.com/item/10505511842/

シグマ
http://kakaku.com/item/K0000168318/

書込番号:12305123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2010/12/01 18:33(1年以上前)

最初はDA★60-250を考えていたのですが、近くの家電量販店で触ってみるとどうも自分には重くて…

DA★60-250はドイツのhotozone推奨のレンズ
http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4?start=2

重量は良いレンズの証だと思うことだ。そう思い込まないと使えない。

レンズの評価
http://www.photozone.de/pentax

書込番号:12305230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/01 19:26(1年以上前)

DA★50−135mmF2.8ED [IF]SDMはAPS−Cの小型軽量での有利さをわかりやすく教えてくれるレンズですよねええ

35ミリ判換算76.5〜207mm相当と人気の70−200f2.8クラスのAPS−Cバージョン

各社の70−200f2.8クラスが1.4kg前後なのにこれは685gと半分くらいしかない…
APS−Cの他社3社が望遠域ではフルサイズと兼用する場合が多いのに比べて
APS−C専用だけ考えていればよいペンタならではの個性的レンズと言えるのではないでしょうか(笑)

書込番号:12305457

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/12/01 19:27(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。

もう少し自身でも考えてみます…(^_^;)


Colorizationさん

シグマのAPO 50-150……そうなんですか??m(_ _)m

だとしたら入手はけっこう難しいですね。。。



タイガーバリーさん

★レンズのほうにばかり目がいってました(^_^;)

DA50-200、機動性がよく価格もお手頃なので、今度ぜひ店頭で見てみます!!



ajaajaさん

DA★50-135は屋外で非常に使いやすいとのこと、ありがとうございます!!

猿の撮影は山を登ることも多く、突然の雨に見舞われることもしばしば……そういった点で防塵防滴は心強いですよね(^^)



サル&タヌキさん

はい。実はその二つのレンズも視野に入れていたのですが、やはり重さの面で一歩引いてしまいました……。

私の力のなさの問題ですm(_ _)m



秀吉(改名)さん

やはりDA★60-250はすごいんですね。。。

重量あるレンズでもいつか使えるように精進したいです!!

書込番号:12305463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2010/12/01 19:40(1年以上前)


あふろべなと〜るさん

返信ありがとうございます!!

DA★50-135はほんとうにいいレンズですよね。店頭で触って、その高性能とは思えない軽量さに驚きました(^^)


おっしゃる通りです。
各社明るい中望遠ズームは1kgを超えてしまうものも多い。。。その中での685gとは驚異です。

DA★50-135にだいぶ揺れてきました(笑)

書込番号:12305523

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/01 20:02(1年以上前)

50-200はその小ささに驚くと思います。 私も持ってますがあまり出番はありません。

旅行用とか緊急用にちょっと忍ばせておくと言うような用途には良いと思います。

書込番号:12305611

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/01 21:03(1年以上前)

こんばんは。

昨日、K-5を購入したばかりの新参です。

但し、PENTAXフォーラムでの2時間貸出しキャンペーンで、DA★16-50・DA★60-250・31Limitedを、3回計6時間使いました。

それで、DA★の描写、色再現の素晴らしさに惚れました。
で、K-5にしたと言っても過言ではありません。


60-250を私は重いとは思いませんが、こればかりは個人差ですので。


レンズやカメラは、スペックでは測れません。
サードパーティーも決して悪くはありませんが、DA★やLimitedレンズはやはり特別だと思います。

予算さえ許せば、DA★はお薦めしたいです。


失礼しました。

書込番号:12305929

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2010/12/01 21:18(1年以上前)

>DA★50-135にだいぶ揺れてきました(笑)

主な被写体の中に猿や野鳥とありますが、撮影可能なのは精々餌付された猿、鳩・餌付けされたカモメ類や雀程度では?

中望遠では花の望遠マクロ、ポートレートはOKですが、風景は町並み・建物を除外した、どちらかといえば遠景主体になりますね。

書込番号:12306005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/01 22:27(1年以上前)

こんばんわ、今日も曇り空さん
DA☆50-135とDA☆60-250をつかっていますので参考にと思い書き込みしました。
ペンタの望遠系のDA☆はこの2本しかありませんが
目的の猿や野鳥を撮るには DA☆50-135は短いと思います。

大きさ、重さによる 機動力は圧倒的に DA50-135が優れています。
発色はDA☆60-250より こってり目だと思います。
少し絞って使うと色の諧調とボケ具合が気に入っています。
防塵防滴もありお勧めできます。
ただ 10M前後離れるとなるとDA☆60-250のほうが適しているかと思います。
たしかに、少し重い、三脚座があり、ズームによる全長の変化がありますが
描写では開放から安心して使えるレンズです。AFはこちらのほうが早いと感じています。

レンズの明るさは、1段しか変わらないので、
K−5ではそんなに気にしなくても良いかと思います。
DA50-135は開放ではピントが薄くあつかいが難しくなります。
被写体からの距離で選ばれるのが一番かと思います。
私は子供と一緒に動く場合はDA50-135
運動会や、泳ぎに行った場合はDA60-250
カメラバックに両方いれて現地で
機動力が必要か否かで選んでいます。
長文失礼しました。

第3の選択肢として DA55-300を取り合えず買って、
距離と使用ズーム域を確認されてもいいかと思います。
私はまだペンタで望遠系が出ていなかったものでシグマAPO70-300DG
を買った後DA☆を購入しました。
レンズ選びは楽しいですね! 良い撮影ライフを!

書込番号:12306432

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/01 22:32(1年以上前)

別機種
別機種

50mm

135mm

シグマは持っていないので比較出来ませんが、DA☆50-135は色といい解像といい素晴らしい写りをしてくれます。これとDA☆300が私の持っているレンズの中では最高です。この2本に単焦点1〜2本、または標準ズームを持って行けば、ほとんどあらゆる被写体を撮る事が出来ます。他社で同じようなシステムを組んだら、サイズ重量がずっと大きくなって、持ち歩くのが大変ですね。

下手な写真で申し訳ありませんがアップします。50mm側の写真を撮った時には、DA21(これも好きなレンズですが)から付け替えた途端に風景がまるで違って見えました。画角の違いではなく、立体感と鮮明さがまるで違ったのです。それがそのまま絵になっていないとしたら私の腕の問題ですが・・・135mmの方は”ある程度近づける野鳥”どころか”すごく近づける野鳥”ですね。どちらもカメラはK-5ではありません。


書込番号:12306467

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件 こねこ日記 

2010/12/02 00:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

シグマの50-150mmを使ってます。望遠側は少し甘い?かも知れませんが、広角側は単焦点に迫るキレがあり気に入っています。

まだK-5ではあまり使っていない上に初心者なもので粗末な作例ですが貼っておきます。4枚目のみK-x、後はK-5です。

書込番号:12307200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/02 06:58(1年以上前)

ちょっと暗くはなりますが55−300 F4−5.8はおすすめです。

EDレンズも採用されており写りは定評があり、1.4mまで寄れて花の撮影に使ってる人も多いです。

同クラスのレンズでは一番よいと思います。

K5では感度上げても大丈夫なのでF値の差は埋められると思います。

これにクローズアップレンズを足せばマクロ代わりにも使えますし、フルサイズにも(まあ、フィルム機になりますがw)対応しているのがミソ。

http://digicame-info.com/2008/08/da55300mm-f458-2.html

書込番号:12307883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/12/02 11:29(1年以上前)

返信遅くなってすいませんm(_ _)m



ajaajaさん

非常に軽量ということなので、旅行なのではgoodですね(*^_^*)

写りも良いということなので携帯レンズとして、なかなかよさげです(^^)



中央線一筋さん

K-5ご購入とのこと、おめでとうございます!!

DA★レンズの描写は素晴らしいですよね。私自身、K-5とD7000で迷った時期もあったのですが、店頭に置いてあった★レンズに魅了されK-5購入の決断に至りました。

ですからフォーラムで実際★レンズを使用されて、K-5購入のきっかけとなったという中央線一筋さんのアドバイスは僕の背中を押してくれそうです(^_^)



秀吉(改名)さん

そうですね(^_^;)
野鳥だとその辺りが主となります。猿に関しては、野生のものでもある程度は近付けるので中望遠でもいいかな、と思いました。

はい、風景は遠景主体であります。最初にもう少し詳しく書いておくべきでしたm(_ _)m



czちゃんずさん

いえいえ長文でのアドバイスありがとうございます!!

やはり50-135では少し短いですか。。。確かに60-250なら撮れる範囲も広くなり、気持ち的にはこちらのレンズが欲しいのですが……おっしゃられている通り、機動力面を考えると50-135かなと思っています(^_^;)

それでも、60-250は開放からの描写力も優秀…。レンズの1段分の明るさはK-5ではあまり気にしなくていいとのことなので、迷ってしまいますね。。。


はい。第3の選択肢も視野に入れながら、もう一度家電量販店に足を運びたいと思います。

レンズ選びとても楽しいです(^O^)アドバイスありがとうございます!!

書込番号:12308579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2010/12/02 11:32(1年以上前)


カモラオヤジさん

作例のUPありがとうございます!!たいへん参考になります。

素晴らしい発色と解像度ですね。撮られている写真も美しいです。


DA★300…羨ましいかぎりです。。。(*^_^*)

広角側は単焦点レンズをいくつか揃えようかなと思っています(^_^)

>>135mmの方は“ある程度近付ける野鳥”どころか“すごく近付ける野鳥”ですね。

すごく心強いお言葉です。超望遠レンズと併用してこそなのかもしれませんが、DA★50-135の画角の良さが改めてわかった気がします(^^)



HouseSparrowさん

シグマの50-150の作例ありがとうございます!!おっしゃられるようにキレがあります。K-5との相性も良さそう(^_^)撮られている写真も魅力的です。


店舗での在庫があればこのレンズの購入も考えたのですが、どうやら数が少ないみたいなので…今回は純正のほうを買おうかなと思いました(^^;)

作例ありがとうございました!!



ぬこずきさん

確かに少し暗めですね(笑)しかし、ある程度寄って花の撮影ができるのは魅力的ですね〜。

高感度耐性に強いK-5のことですから、F値の差は確かに気にする必要はあまりないのかもしれませんね(でもやはり★レンズが…笑)

携帯性も良さそうなレンズなので今度見てみたいと思います。アドバイスありがとうございます(^O^)





みなさん、たくさんのご返信ありがとうございました。

DA★50-135、DA60-250、もう一度家電量販店で触ってみてこのどちらかにしようかと思います。


他のいくつかのレンズを提案してくださったみなさまもありがとうございます!!

このスレを利用してよかったです(^^)!!

ありがとうございました。

書込番号:12308588

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

お教え下さい

2010/11/30 20:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件

PENTAXを使うのは初めてです。
もしかしたら、仕様かもしれませんが不明なので、
ご存じの方はお教え下さい。

本日K-5が届きました。

使用しようとしたところ、カメラを傾けると、
内部で何かがカタッと動く音がし、手にもショックが伝わります。
その後逆に傾けるとやはり音がします。
ボディ単体で、電池は入れていません。

宜しくお願いします。

書込番号:12300993

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/11/30 20:53(1年以上前)

デジイチの場合、音がするのは内蔵ストロボの音か、縦横センサーの音と相場が決まってます
内蔵ストロボをポップアップさせて音がしなくなったら内蔵ストロボの音
そうでなければ縦横センサーの音でしょう

書込番号:12301022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2010/11/30 20:54(1年以上前)

はじめまして

撮像素子が動く音ですね
電源入れると「浮いてる」状態になるので音はなくなりますよ

書込番号:12301035

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/30 20:55(1年以上前)

使用説明書 17ページ 中央の囲みこ。れです。

書込番号:12301046

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:9件

2010/11/30 21:15(1年以上前)

あまぶんさんが仰っているのは、下記の文章ですね。

手ぶれ補正機構SRについて
K-5の手ぶれ補正機構SR (Shake Reduction) は、ペンタックス独自の方式でイメージセンサーを磁力により
高速で移動させ、ぶれを補正する機構になっています。
構図の変更などでカメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください。

故障ではありませんよ〜!

書込番号:12301175

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/30 21:27(1年以上前)

皆様

早速お教え頂きありがとうございます。
感謝しております。
よく判りませんが、常にカタカタいうというのは、何かがカメラの中で動いて、
どこかに当たっている音とおもうのですが、故障の原因になったりしないでしょうか。
例えば、肩に提げて散歩でもすると具合が悪いような気がするのですが・・・

Frank.Flankerさん
そうなんですか?初めての経験でビックリしました。

‡雪乃‡さん
電源を入れても、音はなくなりませんでした。
同じ状態です。

あまぶんさん
取説を見てみました。確かに書いてあります。

はゆとーたんさん
今まで使用したCANON、Nikon、OLYMPUS、Panasonicは、
そのような音は一切ありませんでしたので、初めて入手したK-5が故障かと思いました。

書込番号:12301246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/30 21:30(1年以上前)

>今まで使用したCANON、Nikon、OLYMPUS、Panasonicは、
>そのような音は一切ありませんでしたので



ニコンの一眼も縦横センサーの玉が当たる音がしますよ〜

書込番号:12301269

ナイスクチコミ!2


スレ主 tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/30 21:38(1年以上前)

コロマスターさん

ありがとうございます。

D300sを二度購入して使いましたが、気付きませんでした。

K-5はコロッという感じではなく、カメラを90度ぐらい傾けた際に、
カタンと下側に何かが落ちてきた音と感触があります。
その後逆側を下にすると同じような感じです。

やっぱり不具合でしょうか?

書込番号:12301322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/30 21:51(1年以上前)

ニコンの一眼の縦横センサーは「カチン」という音ですね
カメラを90度傾けると音がします


ペンタックスの場合はセンサーが浮いてるのでその移動音が大きいかな?
あまり気になるのならサービスに電話して問い合わせてみれば良いと思います。

書込番号:12301412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/11/30 21:52(1年以上前)

K20D,K-7,K-5。どれも同じような音がします。
仕様ですので気になさらずともよいかと。

>やっぱり不具合でしょうか?
気になるなら返品した方が良いでしょう。

そういうもんだと思って使っていればどうということはありませんがね。

書込番号:12301418

ナイスクチコミ!5


スレ主 tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/30 21:59(1年以上前)

やはり、仕様のようですね。

皆様ありがとうございました。

書込番号:12301478

ナイスクチコミ!0


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2010/11/30 22:08(1年以上前)

それは、故障ですね。
なんてことはないですので、心配なさらず、
使ってください。過去のログを見ても
たくさん出てきますよ。
K-7のログを見てもたくさん出てきますよ。

「カタ」とかで検索してみると初めて使う方など
心配していることが分かると思います。
レリーズ半押しすると音はなくなるはずですよ。

書込番号:12301556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/11/30 22:39(1年以上前)

tt-tt-ttさん、再度こんばんは。

度々出てくる質問なので、そう言う物と思ってたのですが、手元にK−5無いので(明日帰ってきます)K−7なのですが、電源入れて シャッター半押し 手振れ補正動作表示が出ていても コトッと音するのですね。やはり先入観だけで判断してはいけないですね。今までこの件に関して、当方不具合無く撮影できていたので、問題有りませんでしたが、tt-tt-ttさんが撮影されてみて問題なければ皆さんおっしゃるようにそう言うものと思って撮影を楽しまれてはいかがですか。

でも、何の音かな?

書込番号:12301773

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2089件Goodアンサー獲得:41件

2010/11/30 23:04(1年以上前)

電源オン、手振れ補正オン、シャッター半押しでも、音はしますよ。
シャッターを切る瞬間しか、センサーは固定されないのでは?
ちなみに、ライブビューでシャッター半押ししている間は、センサーが固定されるとみえて、音はしなくなりました(手振れ補正オフでも)。

K10DやK20D、K-rなどは、積極的にぶつけてゴミ取りをするくらいですから、全然大丈夫でしょう(^.^)
そのせいで、センサーが故障した、という報告も聞きませんし。

でも、音がするけど、大丈夫ですか?のスレ、多いですね。
ふつう、新品のカメラの中でゴトッ!と言ったら、えっ?壊れてる?って思いますものね。
ペンタックスへの問い合わせもけっこうあるんじゃないかな?
やっぱり、以前に誰かが言われたように、箱を開けたところに、「傾けると音がしますが、異常ではありません」というような、注意書きを入れておくべきでしょうね。

書込番号:12301969

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/30 23:14(1年以上前)

SRが登場したころ,シャッターを全押ししてから後,センタリング動作をする,という説明を聞いた気がします。

K-5では,電源を入れてもゴトゴト言わなくてさみしいので,撮影前に手でシェイクしてゴミ落とししたくなりますね。

書込番号:12302052

ナイスクチコミ!0


スレ主 tt-tt-ttさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/30 23:15(1年以上前)

V-o-Vさん
ありがとうございます。
本当です。結構ありました。
そういえば、k-mのダストリダクションもゴロゴロという妙な音がした気がします。

あまぶんさん
ありがとうございます。
そうですね、気にしなければ・・・慣れが必要な感じです。
確かに、この音は結構怪しいです。手ぶれ補正とは思えません。

Photo研さん
ありがとうございます。
今まで、新品の精密機器では経験したことのない音なので、
何とか出来ないんでしょうかね。

書込番号:12302060

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 Limited Silver ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 Limited Silver ボディを新規書き込みPENTAX K-5 Limited Silver ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月18日

PENTAX K-5 Limited Silver ボディをお気に入り製品に追加する <33

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング